Hurá, implementovali můj feature request! (diskuse)

[D-Evil]

Super, taky mi to pilo krev, ono to totiž vadilo i na relativně světlejch pozadích (typicky moje oblíbená světle modrá), blbě se to četlo.

[botanicus]

No tak to gratuluju :) BTW jen dotaz --- co to je vlastne panel :D ?

(Ja ho nejak nevedu, nu coz ...)

[Luboš Luňák]

To je ta vec uplne nahore na tom obrazku :).

[Václav "Darm" Novák]

Eh... myslíš ty taby terminálu?

[msk]

Vyhral si cenu o najhnusnejsi desktop. Kam Ti ju mam poslat? :o)

[Jiří Jakeš]

Počkej, to jsi ještě neviděl ten můj

[walley]

za mejch mladejch let se tomu rikalo kicker, nebo prinejhorsim taskbar ale panel? staci ze bydlim v panelaku ...

[emorjino]

Uééé, ale já nemám Gentoo!

[Zdeněk Štěpánek]

Skvele, konecne nebudu muset mit na tmavem pozadi (respektive ja mam vzdy svetle, ale tmavsi nez sedive) cerny pismenka s bilym stinem aby bylo vubec neco videt.

Jen mi prijde, ze ty tri barvitka, jsou do toho dialogu priplacla dost bez rozmyslu. To aby clovek prolezl milion dialogu, nez nastavi vsechny barvicky, chce to nejak sjednotit.

Zdenek

[Ritchie]

Nj, blbinky se vždy implementují snadno, za to IMO důležitější feature-requests čekají již mnoho let. Namátkou 92246 (Kaddressbook + LDAP), 30526 (MathML), 83948 (XForms).

[Robert Krátký]

Přesně tak - na všem dobrém se dá najít něco špatného, že jo?

[kavol]

problém je, že implementace píčovin, s prominutím, na úkor oprav chyb a featur vážně ovlivňujících použitelnost, jaksi dobrá není[*], tudíž nelze říct, že našel něco špatného na něčem dobrém :-p

[*] pochopitelně otázka jest, jestli chceš vnímat vlastnost "dobrá" jako subjektivní nebo objektivní - jelikož si ovšem David nenechal svoji radost pro sebe nýbrž předkládá ji veřejně komunitě, patrně jest vhodno posuzovat ji z hlediska komunity jako celku ... z kteréhožto úhlu pohledu asi těžko prosadíš, že eye-candy detail je pro vývoj KDE významnější než třeba padající IMAP

[David Watzke]

No, já si zrovna na eye-candy nepotrpím, ale tohle (nejen) mě dost otravovalo. Zrovna takovej IMAP mě třeba ani moc netankuje, přesto kdyby se mě týkal, určitě by mě to zajímalo víc, než barva písma v taskbaru...

Oprava tohoto bugu ale určitě není na škodu - je to _dobrá_ věc.

[kavol]

zrovna takovej IMAP nebo LDAP, když pořádně nefunguje, je dost vážnou překážkou nasazení KDE v korporátním prostředí, což je pro budoucnost projektu určitě zajímavější než nějakej natankovanej David ...

ohledně škody a dobré věci viz moje odpověď Robertovi

[Robert Krátký]

Není příliš podstatné, jestli jde o něco užitečného nebo ne, ale o to, jestli je to "na úkor" něčeho jiného. A v tomto případě je myslím pravděpodobné, že vývojář, který tohle implementoval, tomu nedal přednost před IMAPem. Udělal to vývojář, který se zabývá UI. A z pohledu UI již se nejedná o zbytečnost. Když si ve firmě sekretářka dělá pořádek v kartotéce, také jí nepůjdeš vynadat, že by měla raději pomáhat nosit bedny ve skladu, když nemá nic pořádného na práci.

[kavol]

obávám se, že s tou pravděpodobností máš pravdu - nicméně není cosi shnilého ve firmě, která by velmi potřebovala deset skladníků, ale dvacet lidí raději rovná kartotéky?

[Luboš Luňák]

V jake firme? Ten, kdo to udelal, za to nejspis nedostal ani cent.

[kavol]

to se ptej Roberta, proč mluví zrovna o firmě - já jeho příměr chápu coby otázku dělby práce obecně a nikoliv toho, kdo je zač placen ... trochu abstrakce kolego

bohužel o to, že to ti lidé dělají dobrovolně, je to smutnější - zdá se, že poněkud postrádají soudnost, jestliže se tváří, že chtějí pomoci projektu, ale přestože je zcela zjevně potřeba pár schopných rukou ve skladu, raději se pasují na rovnače kartoték

sorry, prostě nepatřím k těm, co budou automaticky něco chválit jen proto, že je to zadarmo (nebo "zadarmo") - můžeš dostat zadarmo přes hubu, chceš?

tím nechci říct, že neoceňuju takovouto opravu, z hlediska, co presentuje Robert, je to ok, ale z hlediska projektu není ok, že schopný člověk má čas řešit blbosti a tým zodpovědný za funkčnost nestíhá ...

[Marián Kyral]

Dovedu si představit, že ten člověk, co vyřešil tuhle "blbost", se na ten požadavek podíval a řekl si, že by se mu to hodilo taky a tak to prostě udělal.

Pak se třeba podíval na ten bug s IMAP, zjistil, že to nepotřebuje, neb IMAP nepoužívá, vůbec tomu nerozumí a že by studiem problému a RFC mohl klidně strávit půl roku a to ještě bez záruky, že se mu to povede opravit. Tak si radši vybral nějaký jednodušší bug.

Pokud je právě tenhle bug problém pro korporátní prostředí, tak se určitě časem najde nějaký placený vývojář, který to dostane za úkol opravit.

Buďme rádi, že se opravilo alespoň něco, mohl se na to taky úplně vybodnout.

[Lu-Tze]

Proč si prostě nikdo z vás nezjistí, kdo tu chybu vlastně opravil, a raději tu vaříte z vody?

[kavol]

Krzysztof Lichota, koordinátor polského lokalisačního týmu ... chceš se ho zeptat, co ho k opravě vedlo, jaké má programátorské zkušenosti, atp.? - prosím můžeš ... abych odpověděl na tvůj dotaz proč, no, mě to nijak nezajímá, mluvím obecně, takže je to na ostatních, co tu hážou konkrétní příklady :-p

[Ritchie]

Ve své podstatě jinými slovy říkáte, co já v původním příspěvku tohoto vlákna – že jednoduché věci se opravují snadno a do složitějších a IMO důležitějších se nikomu nechce.

Docela by se mně líbilo, kdyby se dala na účet KDE poslat jistá částka, která by vytvořila jakýsi fond daného uživatele. Přidáním hlasu v bugzille k nějaké chybě či žádosti o vylepšení by se uživateli ve fondu zablokovalo jedno euro. Po vyřešení problému by se částka ze všech dotčených uživatelských fondů strhla a odměna by se vyplatila řešiteli. Samozřejmě by to chtělo promyslet detaily, ale IMO by to celému KDE jen prospělo.

[kavol]

obávám se, že nejlépe honorovány by byly právě ty blbinky

nesdílím optimismus předchozího příspěvku, že pokud něco brání nasazení v korporátním prostředí, tak někdo zafinancuje opravu - tak se to imho děje jen zcela vyjímečně, to se spíš řekne "hm, potřebujeme tohle a tam to nefunguje, tak nasadíme něco jiného (než by se to doprogramovalo a otestovalo, tak by nám firma rok stála, to se vyplatí radši zaplatit třeba Lotusu)"

[Marián Kyral]

Tím vývojářem jsem myslel někoho z Redhat, Novel, Mandriva...

Existuje vůbec nějaká "Linux Corporation edition" distribuce?

[Ritchie]

Slavit se dá i dobře zatančený waltz, přestože se Titanik potápí, že jo?

[repli]

Díky!

[Chloris]

Nicméně, i když jsem si nastavil bílý písmo na tmavým pozadí, pořád mam 1px proužek nahoře v Kickeru, který kazí celkový vizuální dojem. Ten proužek je barvou "Pozadí okna", dá se to taky někde vošéfovat, nebo se to stává jen mě?