Jakou inkoustovou fototiskárnu pro GNU/Linux?

17.1.2010 20:29 | Hardware | poslední úprava: 17.1.2010 20:29

Doporučte prosím inkoustovou fototiskárnu pro GNU/Linux. Požadavky:

1. Co nejlepší podpora v GNU/Linuxu x86_64 (mám Archlinux).
2. Aby z ní vystupovaly co možná nejkvalitnější trvanlivé fotografie.
3. Výstup z ní velikosti minimálně A4, nejlépe A3.
4. Aby měla co možná nejvyšší rozlišení.
5. Cena do Kč 15000,--.
6. Aby byla k PC připojitelná alespoň přes USB 2.0.
7. Aby podporovala PicBridge.
8. „Kvalitní značka” — HP, Canon, Epson aj.

Míň už mě zajímají náklady na tisk apod. Předem děkuju za všechny reakce.

       

Komentáře

[Michal Kubeček]

Možná se budu ptát hloupě, ale stojí to vůbec za to? Náklady na tisk jsou srovnatelné se slušným fotolabem (ne-li vyšší) a kvalita je z toho fotolabu lepší.

[Begleiter]

No, my v Kutný Hoře (pokud vím) asi nemáme slušný fotolab, protože můj taťka (ta tiskárna by byla pro něj) není poslední dobou spokojený s vytištěnými fotografiemi z fotolabu. Tak proto uvažuje o koupi vlastní tiskárny. Jinak můj taťka má poloprofesionální digitální zrcadlovku Canon, kterážto poskytuje opravdu perfektní fotky.

[Luk]

To je takový problém to posílat jinam (třeba ke Škodovi, byť jde o dost drahou laboratoř)? Z té tiskárny to bude vždycky vycházet hodně draho a pochybuji, že budou výsledky lepší než v dobré laboratoři (Fotolab je masově zaměřený a preferuje nízkou cenu před kvalitou, o tom není třeba diskutovat - mimochodem, kdo to chce mít ještě levnější, může to do toho Fotolabu poslat přes Rossmanna).

[Luk]

Jinak samozřejmě připadají v úvahu i místní laboratoře, třeba u Horáka, Valouška apod. (nevím, kdo všechno dělá fotky z digitální předlohy), ale to jsou všechno konkurenti

[Begleiter]

Právě s Valouškem, kam dávál taťka fotky tisknout vždycky, teď není spokojený.

[phr]

Od minilabu, který fotky tiskne a nedělá chemicky honem pryč !

[Begleiter]

Díky za info. Taťkovi to přetlumočím.

[Ondřej Kubečka]

Umí už Škoda fotky bez editace? Mně před drahně lety kazil fotky, jako třeba že foceno s náladou u svíčky operátorovi labu přišlo moc tmavé a do oranžova nebo zajímavý fialově zbarvený západ slunce nad Labem musel být špatně, západy jsou přece oranžové (vtipně, pokus 10x15 dali dobře, zvětšeninu o pár dní později pak upravili podle své vlastní "autorské" licence), tak jsem je od té doby nezkoušel. Raději vyzkouším jak to z kterého labu leze, zařídím se podle toho, a pak můžu čekat více méně konzistentní výsledky zakázek bez editace?

Některé laciné (se sběrnou/výdejnou skoro na každé vsi, rozhodně v městečcích menších než KH) mi v tomto dokázali posloužit překvaivě dobře.

Jinak bych se klonil k ostatním. Raději fotolab: tiskárna opravdu *drahé* fotky a nejsem si jistý, jestli dosáhnete stejné kvality... a dvakrát pochybuji pod Linuxem, kde tisk funguje, ale jestli někdo řešil foto-výstup mám otazník. Svého času jsem provozoval Photosmart C5180, podle Vašeho cenového nástřelu to ještě asi není dostatečné dělo, ale pod Slackware (Linuxem) to fungovalo bez problému, tak snad by to mělo fungovat i na Debianu a klonech (GNU/Linuxu). Obecně hoši od HP se celkem snaží (a já je za to upřednostňuji).

Které tiskárny od HP, co v Linuxu můžete projít umí zde: http://hplipopensource.com/hplip-web/supported_devices/index.html.

[Luk]

Umí už Škoda fotky bez editace?

To nevím, nechával jsem si tam dělat fotky jen z filmů (teď jsem Škodu uvedl jen jako příklad).

[phr]

Stačí napsat do poznámky "bez úprav"

[Ondřej Kubečka]

Díky.

[phr]

Připojuju se k předřečníkovi, svého času jsem fotky tisknul na Canonu S800 (tehdy skoro špička), dneska to nosím do minilabu a formát 30x40 posílám zpracovat ke Škodům. Rozdíl je podstatný a u výstupu ze zrcadlovky zvlášť. Z mých zkušeností tiskárna rychle ztrácí podání barev, časem ujede do fialova a nic se s tím nenadělá, nová hlava do Canonu by stála cca 3500,-

[multi]

taky jsem toho nazoru, ze poradny a i levnejsi fotky jsou fotolabu, jen ho je treba vybrat

[Kvakor]

Bohužel ten výběr je často celkem obtížný - ne všechny fotolaby vám řeknou přesné parametry. Například já jsem kdysi zjišťoval nativní rozlišení fotoautomatů CeWe (v ČR se vyskytují pod značkou Fotolab a FotoStar) a dodnes se mi nepodařilo tento údaj zjistit (podle názorů v různých diskuzích je to prý 250, 254 nebo 300 dpi, ale nikdo to netvrdí jistě).

Takže raději si fotky pro nepočítačové příbuzenstvo dělám na fotoautomatech od Mitsubishi, kde se k jednotlivým použitým termosublimačním tiskárnám dají dohledat specifikace včetně rozlišením. Je jen škoda, že neuvádějí přesné rozměry v pixelech .

[Michal Kubeček]

Např. zmíněný Škoda uvádí na webu i přesné pixelové rozměry pro jednotlivé formáty.

[Jardík]

Jednoduše řečeno, taková tiskárna s podporou linuxu neexistuje. CUPS je rád, že mi např. z mé tiskárny vychrlí černobílý šmejd s 300dpi s okrajema a nedej bože, když chci tisknout na ten malý glossy papír (jehož rozměry si nepamatuju).

[vlastikroot]

Moje multifunkce HP tiskne naprosto v pohodě všecko co po ní chci. Jak A4, tak i tyhle malý fotky, CD potisky, všecko.

[matla]

Pravda pravdouci, HP dobre podporovana byt na linuxu. Tisknu s jakym rozlisenim chci, na jakou velikost, kopiruju i scanuju. jj

[matla]

Canon byt ee, ta spatna ovladac, spatne rozchazet pod linux

[Jendа]

Pro Canon je TurboPrint nebo jak se to teď jmenuje. Akorát to stojí nějakých 700Kč.

[Jardík]

A to je co, nějaký "doplněk" pro CUPS, nebo nějaký jiný tiskový server, který pak aplikace nebudou umět použít?

[Jendа]

Řekl bych, že ovladače + nějaké rozšíření pro CUPS, nevím, nezkoumal jsem do hloubky (už mám tři roky nativně podporovanou tiskárnu). Každopádně co jsem zkoušel kdysi dávno, tak s tím nebyl problém nikde a v aplikacích se to tvářilo jako další CUPSová tiskárna.

Můžeš se podívat na podporované tiskárny a pokud je tam ta tvoje je, stáhnout trial (mají i verzi pro tvůj procesor, neboj) a vyzkoušet.

[Jardík]

mají i verzi pro tvůj procesor, neboj

Všiml jsem si Moje tiskárna tam je. Vyzkouším a když to bude fungovat, tak někoho poprosím, aby mi koupil licenci. A když nikdo nekoupí, tak budu nadávat dál (samozřejmě na Cannon za jeho neschopnost vydat funkční ovladače).

[kotyz]

a proc si ji nekoupis sam?

[Jardík]

Bohužel jsem všechno utratil na vánoce

[default]

Chtěl bych mít tvoje starosti.

[true]

Kup si HP. To je asi tak jediná firma, co skutečně podporuje Linux. Na stránkách HPLIP najdeš stav u jednotlivých modelů, nainstaluj balík HPLIP a tiski, scanuj, kopíruj. Dá se říct, že HP funguje v Linuxu ještě lépe než ve Windows (alespoň podle modelů co jsem měl)

[Alfa]

Najkrajsia fotka - chemicka fotka! Okrem tej robenej analogovym fotakom.

[LS_999]

Pokud pod linuxem, tak HP se zda byt nejrozumnejsi volba... ma totiz dobrou podporu v linuxu primo od vyrobce... Sam mam HP C4380 a jsem velmi spokojeny...

[default]

Já osobně bych šel do Epsonky. Něco jako Stylus Pro 4880 s EFI ColorProofem nebo ještě lépe s EFI Fiery.

Podívej se na Stylus Photo R1900 nebo R2880. Cenově to docela jde. Nebo Pixma od Canonu. Například Canon PIXMA Pro9500 Mark II. Funkčnost pod Linuxem negarantuji, když mi v něm nefungoval ani blbej jehelníček s ESC/P2+ protokolem.

[JanM]

EPSONky jsou celkem dobře podporovány Gutenprintem - tedy sám mohu mluvit za dnes již obstarožní P2100/P2200. Akorát, že bezokrajový tisk není tak úplně bezokrajový...

Pokud o tisk doma vážně stojíte (zvláště při malém objemu to vyjde dráž než v labech), tak se budete muset zamyslet nad pár věcmi:

• barevná stálost: pigmentové inkousty (třeba EPSON UltraChrome K3) mají deklarovanou stálost desítky let. Na realitu si pochopitelně budeme muset počkat. Klasické barevné inkousty (dye based) tolik nevydrží. Viz třeba http://www.wilhelm-research.com/
• gamut: barevné inkousty mají větší barevný gamut než pigmentové...
• metamerismus: pigmentové inkousty se jeví různě barevné pod různým typem osvětlení. Trpěly tím starší generace Epson inkoustů, K3 je prý celkem bez problémů.
• počet inkoustů: čím více odstínů, tím lépe. Např. EPSON K3 mají 8 cartridgí, v tom tři odstíny černé.
• černobílý tisk: tiskne se buď pouze "černými inkousty", nebo soutiskem barevných. První varianta nehrozí různými barevnými nádechy při různé "tmavosti" černé; druhá má zase jemnější odstíny, zvláště ve světlech. U EPSON K3 inkoustů je v MS Windows ovladači volba "AWB" pro soutisk a je to dost chváleno. Netuším, jak se se soutiskem barevných inkoustů pro černobílý výtisk popere Gutenprint. Nejlepší volbou je koupit kolorimetr či si nechat udělat ICC profil (ten se využije samozřejmě i u barevného tisku, tam ale drobné odchylky nemusí vadit - alespoň u běžných fotografií.)

Zmiňuji EPSON, protože to je jediná značka, kterou jsem chvíli trochu sledoval. Čímž neříkám, že Canon či HP jsou horší...