-

23.10.2007 20:23 | Přečteno: 1847× | Smazané zápisky | | poslední úprava: 2.9.2009 08:31

 

Tento zápisek byl redakcí smazán.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       

Anketa

Komentáře

[freshmouse]

Kdyby tam byly nějaké chyby, tak do mě šťouchněte, já už nemám sílu si to po sobě znova přečíst...

[Marián Kyral]

Jen jsem to tak proletěl, není čas to číst celé

„příloha” (nebo odbobné slovo)

obdobné

[freshmouse]

Tohle slovo jsem kontroloval hned dvakrát. Nakonec jsem se usnesl (po delším zkoumání), že je napsané správně.

[Petr Tomeš]

Opravdu? Takhle vážně mluvíš? No to snad ne...

[freshmouse]

?

[Petr Tomeš]

Nechápu, že v běžném projevu používáš slovo "odbobné" a vůbec Ti nepřjde divné. Vždyť to snad nejde ani vyslovit a hrozně to tahá za uši...

[freshmouse]

Já to nepoužívám, jak jsi na to přišel?

[Petr Tomeš]

Tak, že jsem si přečetl, co jsi tu napsal jako reakci na to vytýkané a zvýrazněné slovo "odbobné".

[freshmouse]

Co? Tam jsem nepsal, že to používám!

Tam jsem psal jen to, že přesto, že jsem si to dvakrát kontroloval, se mi zdálo, že to je správně. To je celé.

[Petr Tomeš]

Pokud se někomu zdá něco správné (resp. nikoliv neobvyklé), tak asi v závislosti na tom, jak sám dlouhodobě mluví a píše. Ani si nedokážu dost dobře představit, na základě čeho jiného jsi uvažoval a rozhodoval. A jak sis to slovo kontrolovat, to taky nevím, když ani pravidla.cz ani snad žádná kontrola překlepů Ti to nemohla pustit... :-P

[freshmouse]

Rozumíte mu někdo?

[Spike]

Asi by to potřeboval polopaticky. Tak mu snad pomůžeš, ne?

[freshmouse]

Ne.

[Petr Tomeš]

Marián Kyral Tě upozornil na chybu, kdy jsi do článku napsal slovo odbobné namísto správného obdobné. Načež jsi zaregaoval, že jsi to dvakrát kontroloval a usoudil, že jsi ho napsal správně. Načež jsem nemohl uvěřit, že opravdu v běžném projevu používáš to chybné slovo. Což jsi namítl, že to nepoužíváš. A já na to reagoval, že pokud jsi nepřišel na to, že je to chyba, tak asi proto, že tak normálně mluvíš (a píšeš). Pokud ne a používáš správný tvar, o to více zarážející je, že jsi tam nechal tu chybu. A pokud to slovo nepoužíváš, tak předpokládám, že jsi jej musel někdy slyšet nebo číst - a nevěřím tomu, že by sis ho zapamatoval špatně. Už proto, že je to od slova obdoba (syn. podoba), vsadil bych se, že kdybych šel k nám do základku do první třídy a psal se diktát, nikdo z těch šestiletých dětí by nenapsal ten nesmysl jako ty. A přes to přesevšechno, pokud sis nebyl jist, měl ses, Martine, podívat na pravidla.cz, zapnout kontrolu překlepů nebo si to třeba vyhledat Googlem. Ať to bylo jakkoliv, nechápu a zaráží mě, že se něco takového vůbec mohlo stát...

[freshmouse]

Už tomu rozumím. Špatně jsme se pochopili.

Já si to totiž při kontrole dvakrát špatně přečetl, na základě čehož jsem usoudil, že to správně. Šlo prostě vyloženě o překlep, ne o dojem, že oDBOba je správně...

[Petr Tomeš]

Supr. We've been writing at cross purposes. Doufal jsem, že vyleze nějaký rozumný vysvětlení. To mi spadl kámen ze srdce...

(rej: Ale přece jen kdybys použil ten spell-checker... )

[freshmouse]

Ten jsem používal, ale stejně mi podtrhával spoustu slov (např. i GNOME, Ubuntu), takže toho bylo podtrženo moc a nebyly pak vidět ty opravdové chyby.

[Petr Tomeš]

Rozumím, taky se mi to pak plete (nechce se mi je přidávat do slovníku, i když by to stačilo jen u pár nejfrekventovanějších slov - typicky názvů - a bylo by po problému).

[MiK[3]Zz]

Ty si taky primitiv, ze okrem teba a RH snad vacsi ani nie je. Cele tie tvoje ubohe preklady pre ubuntu, teraz zla propaganda opensuse, preboha schvaj sa uz konecne, zhasni, zmizni!

[Petr Tomeš]

Ubohé překlady... Cos udělal ty, blbečku?

[=^..^= AmigaPower®]

V klidu a bez nadávek prosím, víte že to nemá smysl, je jednodušší sedět na zadní části těla a čekat až vám "to" někdo přeloží a pak jen krityzovat, s tim nic neuděláte, tak to prostě je...

[Petr Tomeš]

Já vím, ale tohle už byl vrchol. Chápu, že lidi, kteří nic nedělají, tohle nikdy nemůžou pochopit.

[=^..^= AmigaPower®]

Jestli jsou ty vaše překlady opravdu tak "ubohé" ať si používá originál

[tobiasz29]

"zde je vidět, jak to vyapdá v Ubuntu" ... mělo by asi být "vypadá" ... jinak dík za článek.

[freshmouse]

Díky.

[freshmouse]

Jo, a koukejte mě někdo pochválit.

[robertK]

pěkný pěkný .....

[saly]

Chválim, ikdyž je to tak dlouhý, že se mi to číst nechtělo ;)

[kap]

Pěkný, ale překládat by se mi to nechtělo :) Jinak díky za zajímavý čtivo

[freshmouse]

ale překládat by se mi to nechtělo :)

To jsme minimálně dva. Jsou věci, které děláme neradi, ale přesto jsou potřeba.

[Karel60]

Vždy se musíš pochválit sám, bo to nikdo za tebe neudělá. Já to tak dělám pořád a jsem spokojený.

[freshmouse]

Já mám taky ten pocit.

[KaiSVK]

Super, super, uz sa tesim kedy bude 2.20 v Debian Testing btw. v Unstable uz je ;)

Kaio

[pools]

Netusi nekdo kdy asi bude v Gentoo? Jako ve stablu? Jinak clanek dobry

[Radek Miček]

Moc pěkný článeček

[Skeletonix]

v ubuntu GG se mi nezobrazují koláčové grafy ... nevíte kde se dají zapnout ? Dík

[freshmouse]

To se zapínat nemusí. Mělo by to fungovat pro pevné disky, disky CD a DVD atd., takže je třeba to zkoušet jen na správných ikonkách.

[Skeletonix]

Dík

[merlyn]

V anketě imho chybí: "Málo možností nastavení v přijatelné formě". Sice věřím tomu, že přes "gnome registry" (fuj, mají v tom bordel jako ve windows - dobře, trochu přeháním) se toho dá nastavit tolik co na KDE, ale komu se furt chce něco přepisovat, když to v KDE jde klikáním (pozor: preferuji klikání u klikacích věci) - čili sambu nebo apache bych nikdy graficky nekonfiguroval. Ale zase graf. prostředí (nemyslím Xka) bych zas nenastavoval v textu.

[freshmouse]

O GConf můžeš říkat hodně věcí, ale bordel v něm rozhodně není. A stejně: tolik, co v KDE, tam stejně asi nastavit nejde (osobně mi tam nic moc nechybí). Na druhou stranu pořád přibývají nastavení (většinou jde jen o nějaký dialog nad nějakým klíčem v GConfu).

Ale obecně doporučuju zajít na GNOME Bugzillu: když budeš mít zajímavý nápad (nebo prostě nápad), oni se ti většinou pokusí vyhovit. Rozhodně to nejsou žádní "GUI fašisti", nebo co tu o GNOME někdo šíří...

[freshmouse]

Mimochodem, v anketě hlasuj pro "filozofie". Osoně se divím, jak málo má filozofie (soudím podle diskuzí) a jak moc má rychlost (časy se dost mění a GNOME bych rozhodně neoznačil za pomalé).

[xvasek]

Možná je to kvůli tomu, že to čtou spíše Gnomisti, kterým filozofie vyhovuje, ale chtěli by zlepšit rychlost.

BTW mě je rychlost ukradená, největší slabinu vidím dokumentaci. Onehdá jsem zkoumal gnome-bluetooth-server a nemá ani manuálovou stránku, ani parametr --help nefunguje /usr/share/doc mlčelo. Ostatní Gnome aplikace jsou na tom AFAIK podobně. Co pak s takovým software?

[freshmouse]

Dokumentace je v některých částech slabá, o tom není pochyb. Ale co jsem se koukal třeba na GTK, tak tam je, řekl bych, dobrá. Takže záleží na tom, co potřebuješ. :-/ Mimochodem, GNOME Library by to měla zlepšit.

[pic]

mě tam nejvíc chybí konqueror a jeho kontextové nabídky a dělení oken a pod f8 schované rozdělení okna na okno a terminál a podobně.

nastavit aby se složky otevíraly konquerorem jde, ale když už používám konqueror, tak proč ne rovnou celé KDE

"kontextové nabídky a dělení oken" - věřím, že to jde v gnome nastavit, ale nevím jak, moc jsem to nezkoušel - tak se na mě nezlobte že píšu blbosti

prostě gnome mi nějak nesedlo

líbí se mi jeho filozofie, vzhled, jednoduchost, ale nejsem schopný ho používat

[freshmouse]

Co se kontextových nabídek týče, zkus Nautilus Actions. Možná to je to, co hledáš. Zrovna Nautilus je ale aplikace, který se podle mě vyvíjí moc pomalu, skoro vůbec (narozdíl od skoro všeho ostatního). Jeho část Bugzilly je úplně plná...

Pokud ti GNOME nesedlo, co se dá dělat. Aspoň, že je tolik alternativ -- každý si vybere to, co mu sedí (anebo to kombinuje).

[Pietro]

Mňa by zaujímalo, kde sa dajú nastaviť v Gnome klávesové skratky pre jednotlivé aplikácie a okná? Kde sa dajú meniť klávesové skratky pre GEdit? Alebo keď mám otvorené tri okná aplikácií, napr. textový dokument v OpenOffice, slovník a dokument v Evince, ako tým oknám priradím rýchlo klávesové skratky Ctrl+1, 2 a 3, aby sa medzi nimi dalo rýchlo prepínať?

[freshmouse]

Klávesové zkratky prostředí jsou v Nabídka GNOME / Systém / Volby / Klávesové zkratky. Pokud ale chceš měnit zkratku jakékoli akce jakékoli aplikace, tak povol v Nabídka GNOME / Systém / Volby / Vzhled / Rozhraní zaškrtávátko Upravitelné klávesové zkratky v nabídce (tzn. aby bylo zaškrtnuté). Potom stačí otevřít nabídku nějaké aplikace (takové to Soubor, Upravit, Zobrazit...), najet na ni kurzorem a stisknout klávesovou zkratku -- ta se akci přiřadí.* Přiřadit klávesové zkratky otevřeným aplikacím podle mě nejde. Je to věc správce okne (tzn. Metacity), a to to myslím nepodporuje (resp. jsem to nikdy nezkoumal). Můžeš ale používat namísto Metacity jiného správce oken, např. Sawfish, OpenBox, Fluxbox... Třeba to bude umět některý z nich.

* Osobně se ale zasadím v Bugzille, aby každá aplikace měla své menu Klávesové zkratky.

[Pietro]

Vďaka, to prvé som nevedel nájsť. To druhé by sa tiež hodilo.

[Spike]

Mám pocit, že zatím nikdo nepřečetl ani prvních pár odstavců. Smutné. :p

The sheer number of enhancements make it impossible to list every change and improvement made but we hope to highlight some of the more exciting user-oriented features in this release of GNOME.

To asi nebyl záměr, co?

[Josef Kufner]

Ke konci je tam taky nejaka neprelozena chudinka.

[freshmouse]

Byl. Tam, kde to je nepřeložené, jsem většinou nepochopil, co tím básník myslel. Ale je možné, že jsem někde něco prostě zapomněl.

[Jardík]

Co je nového pro vývojáře
(Nepřeloženo.)

Přeložit! Né, dělám si legraci. Už jsem to stejně četl před měsícem v angličtině a na co to číst ještě v češtině

[freshmouse]

Překládat vývojářské věci je podle mě zbytečné. Zaprvé tu tolik zájemců z řad vývojářů není, zadruhé stejně vývojáři musí umět jazyk (tedy ten anglický )...

[=^..^= AmigaPower®]

Dobrá práce! Takhle se zdělují informace široké veřejnosti. Hodnotím "dobré"

PS: neklikat na toho smajlíka nahoře !!!

[freshmouse]

Zítra si to projdu a věty doupravím do češtiny (takové ty anglické slovosledy atd.), to je potřeba dělat s odstupem. Po chvíli překladu totiž vždycky otupím a píšu ten anglický; to se ale stává většině lidí.

[=^..^= AmigaPower®]

Fakt dobrej článek, anglicky neumim a nikde jinde bych si takovejhle souhrn informací nepřečet. ještě jednou: Dobrá práce!

Tak klikne někdo na toho smajlíka v mim popřednim příspěvku?

[freshmouse]

Díky, jsem rád, že to nebyla marná práce.

P.S.: Já tam klikl, ale nic to se mnou neudělalo.

[=^..^= AmigaPower®]

To je dobře ...nechtěl jsem nikomu otrávit jeho estetické cítění, jen ukázat že i člověk s odlišným pohledem, může ocenit to co je opravdu dobré.

[freshmouse]

Mně to cítění neotrávilo. KDE (nebo jakékoli jiné prostředí) mi vůbec nevadí, a že ho nepoužívám, je dáno jen tím, že mi jiný produkt vyhovuje víc. Sám si s chutí přečtu novinky KDE...

[=^..^= AmigaPower®]

...a o to jde...

[daeltar]

Nikde to nebylo zmíněno, ale udělalo mi to největší radost - hezčí, lépe zarovnané a stejně velce(male) vypadající emblémy.

[freshmouse]

Toho jsem si ani nevšiml, protože používám vlastní téma. Ale je to tak.

[Petr Tomeš]

Prosím nepiš téma, ale motiv - tak jak je to přeloženo. Při lokalizaci bylo cílem předejít takovým zmatkům.

[freshmouse]

Máš pravdu. Ono to dokonce v různých verzích bylo přeloženo různě. Mně by se líbilo, kdyby před (nebo za) tím slovem bylo i slovo "grafické", tzn. např. "grafický motiv". Protože když někde řeknu jen motiv nebo téma, není to jednoznačné, co tím vůbec myslím.

[Petr Tomeš]

V hudbě taky neříkáš, že má něco hudební motiv. Když popisuješ UI, tak je to obvykle jasné. Je to vždy o zvažování, v angličtině tam také není "graphical theme". Až to tam bude, tak třeba bude důvod to tak i překládat... Mimochodem, mě osobně se téma pro tohle opravdu nelíbí, protože to nijak přímo nesouvisí. Téma je úplně něco jiného než motiv.

[Hovadko]

Mohli by dotahnout lokalizaci GNOME do konce. Přeci jenom přečíst si první řádek v informačním okně česky a zbytek anglicky je celkem divný.

[Petr Tomeš]

A pomůžete s tím? Pokud ne, zaplatíte to? A hned by mohlo být tolik věcí namísto nářků..

[Hovadko]

Klidně bych do toho šel, kdybych věděl jak na to ...

[Michal Vyskočil]

To upozorňování na přílohy je super featurka. I proto jsem zatím nebyl schopný používat jiného klienta, než je kmail . Kteří pošťáci to ještě umí?

[Robo]

Ten novy File-Dialog je INHO skvela vec. Co sa tyka Yelpu, tak ten mi graficky, rozlozenim ovladacich prvkov nesadol. Predtym to bolo lepsie, rychlost je teraz OK.