Môj "upgrade" z RAID1 na RAID5

15.8.2009 13:12 | Přečteno: 1315× | 3

Dokúpil som si (v dnešnej dobe už za naozaj smiešnu cenu) jeden 500G disk (ST3500320AS SD15) a rozhodol som sa na upgrade z RAID1 na RAID5 na svojej domacej pracovnej stanici. Keď tak nad tým rozmýšlam, ono to ani tak upgrade (softwarovy) nebol , pretože som musel postupovať asi nasledovne.

1. Zaobstaranie HDD na zálohy (RAID1 sa skladal z dvoch 500G diskov -> musel som si požičať jeden 320G disk na zalohy (cca 290G dát))
2. Vytvorenie RAID5 a "čistá" inštalácia Ubuntu 9.04 (Alternate CD)
3. Obnovenie nastavení systému
4. Obnovenie datových záloh

Ako filesystém som si zvolil svoj obľúbený JFS (okrem /boot partície - tam som dal ext2).
Rozdelenie disku:

/dev/md0 /boot ext2 0.2G RAID1 (3 active disks)
/dev/md1 /     jfs  9.1G RAID5 
/dev/md2 swap  swap 4.4G RAID5 
/dev/md3 /home jfs  918G RAID5 

sudo hdparm -Tt /dev/md[0,1,2,3]:

/dev/md0:
 Timing cached reads:   2496 MB in  2.00 seconds = 1247.73 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  188 MB in  1.74 seconds = 107.81 MB/sec
/dev/md1:
 Timing cached reads:   2536 MB in  2.00 seconds = 1267.68 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  384 MB in  3.01 seconds = 127.68 MB/sec
/dev/md2:
 Timing cached reads:   2532 MB in  2.00 seconds = 1266.29 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  396 MB in  3.01 seconds = 131.65 MB/sec
/dev/md3:
 Timing cached reads:   2428 MB in  2.00 seconds = 1214.13 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  376 MB in  3.01 seconds = 124.82 MB/sec

Boot time: 19.5 sekundy (od Grubu po desktop (automaticke prihlasovanie užívateľa))        

Komentáře

[Tomáš Srnka]

Ak sa mozem spytat, preco davas prednost JFS?

[Michal Fecko]

Jasne ze môžeš No dávam mu prednosť na základe niekoľkoročných skúseností s týmto FS (servre, pracovne stanice). Je spoľahlivý, rýchly a odolný voči výpadkom.

[Let_Me_Be]

+1

[Limoto]

Fuj, Bubuntu...

[AsciiWolf]

Ale no tak.

Chtělo by to trochu ubrat toho fanatismu...

[edois]

Kdybys tam mel ext3, tak bys to cele mohl udelat on fly...

[frEon]

a proc jsi to neudelal tak, ze jsi vytahl jeden ze dvou disku z raidu1, z toho noveho a vytazeneho by jsi udelal degradovany raid5, data prekopiroval z "rozbiteho" r1 na novy r5 a pak ten r1 nezrusil a posledni disk pridal do nove r5. Sice to neni 100% bezpecne, protoze muze behem operace disk odejit, ale zase nemusis shanet dalsi disk na prenos dat.

Kdyz jsem delal minuly rok na sve domaci storage stejnou operaci, nechal jsem partitions na dvou discich pro raid1 na system a databazi s vidinou toho, ze mi misto na te raid5 pro data stejne dojde a ja budu prikupovat dalsi. Pak udelam z ty raid1 raid10.

[Shadow]

Takhle jsem zkusil sestavit RAID 6, degradovaný s oběma chybějícími paritními disky, na desktopovém HW - nepovedlo se. Několikrát. Nemít zálohu, přišel jsem o data. Nedoporučuji sestavovat RAID5/6 pole v degradovaném stavu, pokud nemáte zálohu dat jinde. V případě RAIDu 5/6 je to podstatně riskantnější operace než u RAIDu 1 (jediná chyba čtení u kteréhokoliv disku při rekonstrukci pole a máte problém). Raději další disk, raději redundance, raději zálohy. Tedy, pokud máte o co přijít.