Sme naozaj všetci teroristi?

1.6.2005 10:53 | Přečteno: 1366× | autorske_pravo

Dnes prebehla svetom veľmi zaujímavá správa rovno z dieľní nám pracujúcim v IT velmi dobre známych "firmičiek" Intel a Microsoft. Nové základné dosky a čipy od Intelu uvedené 26.mája v sebe obsahujú hardwarovú podporu pre DRM technológie od spoločnosti Microsoft.

Pre ľudí, ktorí nevedia co skratka DRM znamená v krátkosti asi toľko: DRM (Digital Rights Management – riadenie digitálnych práv) je súhrnný názov pre technológie zamedzujúce nelegálnemu šíreniu materiálov chránených autorskými právami. Podpora DRM technológií na úrovni hardvérového vybavenia by mala podstatne zabrániť výrobe a šíreniu pirátskych kópií softvéru a multimédií.

Asi veľmi neprekvapí, že za zavedenie kontrolných čipov priamo na základnú dosku tvrdo lobujú predstavitelia hudobného a filmového priemyslu spolu so softvérovými firmami. Na prvý pohľad nie veľmi zaujímava správa. Keď si však o tejto technológii prečítate trosku viac, zistíte zaujímavú vec. V počítači bude mať každý z nás akúsi nazvyme to čiernu skrinku. Tá bude dávať pozor, čo čitate, aké filmy, hudbu počúvate, aké stránký na internete pozeráte. Veľmi by ma ani neprekvapilo, keby o niekoľko mesiacov vyšla správa, podla ktorej dokáže táto technológia zozbierané údaje posielať rovno na vopred zadané miesto určenia. A malá perlička na záver. Jednými z mnohých vývojárov tejto technológie boli aj pracovníci a zamestnanci agentúry NSA (National Security Agency). Áno, tej špionážnej agentúry, preslávenej odpočúvacím systémom Echelon, hašovacou funkciou SHA a údajným tvrdením, že dokáže prelomiť aj PGP (GnuPG) šifrovanie.

Nuž, George Orwell sa sekol o 20 rokov, ale zdá sa, že rok 1984 práve prichádza. A to nielen imaginárne, len pre niektorých nepohodlných ľudí, politikov. Ale rovno k nám domov, do našich obývačiek. A my, obyčajní ľudia sa nielen nebránime, ale túto technológiu aj zaplatíme v podobe nákupov takýchto počítačov. Nuž, filmové štúdiá a vláda USA zase vyhrali jednu z mnohých bitiek na ovládanie toho čo robíme. Ak budete pozerať na internete stránky, ktoré nie sú akosi "kóšer", ktosi to bude vedieť. Ak napíšete do diskusie že napr. s politikou USA nesúhlasíte, niekto bude určite vedieť, že ste to tam napísali práve vy. A filmové štúdiá? Nuž, o pár rokov ked si kúpite nejaký DVD film tak si ho nebudete mocť pozrieť so svojou "polovičkou" pekne v teple obývačky, pretože práva na pozeranie takéhoto filmu ste si zakúpili iba vy. Nebojte sa, vývoj ide dopredu a o pár rokov tu určite bude technológia, ktorá dokáže zistiť, koľko "očí" sa díva na telku. Kúpite si noviny ale pozor, nesmiete ich dať prelistovať kolegovi, porušujete autorský zákon. Fikcia? Kto by si 5-6 rokov dozadu vedel predstaviť, že každý z nás bude automaticky považovaný za zlodeja a tak kôli tomu momentálne platíme z každej predanej CD a DVD napaľovačky akési výpalné, ktoré idú vydavateľským štúdiám. Či sa niečo ujde aj skutočným autorom a interpretom ťažko povedať. Ak, tak určite zanedbateľné percento. V Nemecku-vzor kapitalizmu takto platia už z každého predaného počítača a dokonca aj z tlačiarne. A pripravuje sa zákon, podľa ktorého sa budú platiť aj poplatky z MP3 prehrávačov. Podľa filozofie že každý z nás je zlodej prichádza filozofia, že každý z nás je terorista a tak musí byť sledovaný. Veď ak nemáš čo skrývať, tak prečo ťa znepokojuje, že ťa sledujeme? Nuž, to možeme zrušit aj listové obálky na poštách. Veď ak nemáme čo skrývať, prečo nekomunikujeme iba cez pohľadnice a korešponďáky?

A riešenie? Nuž, veľké protesty osobne neočakávam. Možno by ale na začiatok stačilo bojkotovať firmy ako Intel a Microsoft a nekupovať ich výrobky, pomocou ktorých nám NSA podsúva ich sledovacie zariadenia. I keď pripúšťam, že v prípade druhej menovanej firmy to bude trošku problém, pretože pri počítačovej gramotnosti nášho obyvateľstva ignorovať také "skvelé" výrobky ako Windows XYZ a OFFICE XYZ bude asi ťažké.

       

Komentáře

[jm]

O duvod vic, proc nekupovat zakladni desky a procesory od Intelu. Uz to tak delam leta a opravdu jsem o nic neprisel.

[Ku8aZ]

A samozrejme nepodporovat Microsoft v jejich zlodejske a spionazni cinnosti!! :-@

[jm]

To snad je na tomhle webu samozrejme, ne?

[nobody]

Ludia su tupy a americania zvlast, ale najtupsi su ludia v EU, tory to amikom vsetko zozeru.

[imro]

Nuz,nehrajme sa na to,ze mi sme ti dobri,ti ktori podporuju pravo,ze mi v EU mame patent na rozum a ti,proti ktorym bojujeme su Amici,ktori spinia ludske prava.Ak sa taketo zariadenia dostanu do predaja aj u nas(co je viac ako zrejme),tak iba za predpokladu,ze im to nase politicke elity dovolia.A za to,ze im to dovolia,tak to bude za akusi uhradu.Ono je to skor o tom,ze ak by EU mala taketo zariadenia,tak ich uz davno pouziva.Kedze ale v technologiach za USA za nimi zaostavame,tak je logicke,ze s niecim takym prisli na svet ako prvi.Osobne si myslim,ze taketo veci sa u nas budu predavat,budu sa predavat so suhlasom EU a ako protihodnotu dostane EU moznost pristupu k udajom z tychto zariadeni.Som autorom tohto blogu a nemyslim si,ze mi sme ti dobri.Snazime sa takto vystupovat,snazime sa takto pred svetom prezentovat,ale nie je to pravda.Je to skor o tom,ze nemame na to prostriedky,potrebny tlak na vyrobcov a podobne.Takze ono to vyzera tak,ze Amici su ti zli,ktori nas chcu spehovat a mi sme akoze ti dobri,ktori tomu chcu zabranit.Ale nezabrania,pretoze nasi politicki predstavitelia su presne taki isti ako Americki.Vid soft.patenty,politika vo svete a pod.

[Rastislav Lentner]

Ešte, že si sa nesekol v slove tupí...

[deleted]

A jak by ses teda s pirátstvím vypořádal ty? Mě teda štve, že musím dávat 600 Kč za CD. Neplatím ho totiž jenom za sobe, ale taky za dalších N lidí, kteří si ho stáhnou někde z netu.

BTW: Neříkej, žes nikdy "neosvobodil" žádnou empétrojku...

[nobody]

Ale toto proti piratom nepomoze, iba naserie platiacich zakaznikov. Vecsina ludi nekopci original CD, oni vacsinov kopcia uz kopie bez ochran.

Tesim sa na moment, ked si niekto kupi super velku obrazovku a hdtv recorder a po stlaceni rec sa nic nestane, pretoze DRM mu zakaze nahravat, to sa potom budem smiat.

50% ludi ma problem prezit a nejake autorske prava ich nezaujimaju. Ak to nepojde skopirovat tak to neskopiruju, ale zisky to tym spolocnostiam nezdvihne.

[imro]

600Czk stalo CD aj pred 10 rokmi,ked doma internet nemal skoro nikto a vypalovacky stali nehorazne sumy.Problem kopirovania nie je novy.Pamatnici mi daju zapravdu,ako sme si kedysi nahravali na stare MG kazety vselijake vecicky.A nahravalo sa jedna radost.Nielen v socialistickom ceskoslovensku ale aj aj na kapitalistickom zapade.Magnetofon mal doma hadam kazdy,naozaj kazdy(narozdiel od pocitaca a CD napalovacky dnes),kazety boli lacne a dostupne.Zaujimave,ze vtedy to hudbu nezabijalo.Nevadilo to nikomu.Okrem toho,znizil sa zisk niektoremu studiu?ANi jednemu.Naopak,ich zisky stale rastu,pocitaju sa na 10-tky miliard dolarov.Ale stale placu,ako ich to nici a podobne.Keby neplatili tolko pravnikov,este by im ta miliarda rocne aj pribudla.BTW:Cena za CD je u nas taka ista ako v USA,pricom kupyschopnost je uplne ina.Sa divite,ze sa kopiruje?Je to len dosledok zlej cenovej politiky.

[petr_p]

V zazracne HW ochrany neverim. Vemte si jak je dnesni HW a SW slozity, kolik vrstev prokolu je treba, aby ste si "pustili" film. A vy si myslite, ze nejaky cip na desce je bude umet dekodovat a trebas posilat hlaseni nekam?

Dopadne to stejne jako se seriovymi cisly procesoru od Intelu. Taky se tvrdilo jak kazdeho zaskodnika diky tomu hnedka vyhmatnou. A nakonec se z toho vyklubala spec. instrukce, kterou si muze za tim ucelem napsana aplikace zavolat a tak ziska jakesi cislo, ktere stejne nikomu nic nerika (ani ochranemu svazu autoru, ani vyrobci prehravace, ani vyrobci operacniho systemu, ani prodejci hardwaru.)

Aby to fungovalo, musel by existovat jediny spravny vyrobce HW, jediny spravny vyrobce OS, jediny spravny vyrobce prehravace a jediny spravny vydavatel audiovizualnich del. A tomu nikdy zadna vlada neda svoleni.

To spise budou zavadet dalsi dane, poplatky a vselijake pausaly za pripojeni k Inetu, za kazde prodane medium, za kdazy prodany pristroj.

Ale ja pevne doufam, ze to jednou prezenou, lidem dojde trpelivost a neco se stane.

[David Jež]

Jedna mala, techncka. Akorat, ze nejaka cisla jsou v principu celkem k nicemu a vis co ti mohou. A nejaky bordel, ktery pro svoji obsluhu spolupraci s OS proste vyzaduje, ale sam od sebe je tak blby, ze gatesovi nenahlasi ani delku tveho pera ci jinou dulezitou infromaci, ti muze celkem take. Ale pokud budes mit na desce bastl, ktery nabootuje pouze ,,jediny spravny (TM)`` system malehomekkeho a nebudes mit jedinou moznost jak to zmenit, tak mas docela problem. Potom si takovou deskou muzes akorat podlozit stul.

Jinak nevim, co vsichni mate proti DRM , osobne bych vec, ktera na mem pocitaci nabootuje jen mnou podepsanou binarku, ktera bude HW sifrovat disky mym klicem a bez nej se ani nerozvrni moc chtel. A dokonce si dovedu predstavit jeji rozumne vyuziti. Nicmene tady je zde ale par detailu, ktere si jako vzdycky nejmenovane organizace vykladaji po svem: klic nejakeho idiota nepokladam za svuj a na mem pocitaci nema co delat. Nevidim tedy jediny duvod, proc by v DRM mel byt jiny klic nez muj, natoz potom jakehosi malehomekeho. Ten je mi k nicemu... citis ten rozdil?
-djz

[jm]

osobne bych vec, ktera na mem pocitaci nabootuje jen mnou podepsanou binarku, ktera bude HW sifrovat disky mym klicem a bez nej se ani nerozvrni moc chtel. -djz

No, nic ti nebrani, da se to koupit.

[petr_p]

Ja bych tomu moc neveril. Toto je popis toho chipu. Vyrobek, ktery nabizi ABIT pouziva 40b DES, coz mi moc odolny neprijde (zas na druhou stranu to vysvetluje propustnost 1.6 Gbps). Klic je ulozen v externim tokenu v jakemsi neznamem formatu. Po zapnuti pocitace, se klic z tokenu prenese do sifrovaciho cipu proprietarnim protokolem. Pak uz muzete token odpojit. K ulozeni/cteni klice na/z tokenu potrebujete dalsi zarizeni, k nemuz existuje jen proprietarni ovladaci software.

Takze bych to klasifikoval jako bezpecnost v mezich (americkeho) zakona.

[jm]

Ja bych tomu moc neveril.

Vsiml sis toho smajliku? To, co prodava Abit, je samozrejme geek hracka, nicmene lepsi nez dratem do voka. Na druhou stranu, pokud to budes sifrovat treba 512bitovou sifrou, tak se ten disk bude doslova plazit...

[David Jež]

Jasne . Ale on je to stejne jednoduchy ksicht na IDE, coz neni zase tak spatny napad a pri trose dobre vule by se neco podobneho dalo navrhnout take. Dalo by se to popsat treba ve VHDL a pokud by bylo k dispozici nejake levne a vykonne hradlove pole tak implementace cehokoliv uz by takovy problem nebyla. Mezi DES 40b a treba AES 512b nebo skipjackem nevidim zase natolik principielni problem, aby HW implementace byla bud nemozna nebo nehorazne pomala. A dokonce mi to prijde jednodussi a elegantnejsi, nez se drbat dlouze se slozitou podporou v OS a navic SW implementace a rychlost, hm...
-djz

[imro]

Tento clanok nie je ani tak o kopirovani nelegalnych mp3 a podobne.Je priamo o zariadeni,ktore v buducnosti moze snimat vsetko,co robis.Kombinacia INTEL+MICROSOFT+NSA je dost silna,aby sa to dalo zabezpecit na 90% pouzivanych pocitacoch.

[Jiří Němec]

Microsoft mě už pár let netrápí, od intelu jsem doma zatím žádný hw neměl (až nyní plánuji notebook s centrinem). NSA je tedy jediné, čeho bych se tak nějak mohl bát a jelikož většina mého trafficu přenáší data jen v rámci ČR, tak se nemusím bát ani jejich napíchnutých routerů.

Jediný kdo tím může získat je naše koumunita. Paranoidní uživatelé win přejdou na linux/bsd, tím pádem bude víc požadavků na ovladače, sw a hry pro linux a bude více komerčního a kvalitního sw pro nás.

[Luk]

Paranoidní uživatelé win přejdou na linux/bsd...

Pozor, NSA má velký podíl i na technologii SELinux, takže kdo má RedHat nebo Fedoru, sídlí kus "velkého bratra" i u něj (neříkám, že se toho máme bát, ale jeden nikdy neví... ).

[olbi]

ked pouzivanie zvysnych 10% pocitacov postavia mimo zakon, potom nam prestane byt do smiechu :[

[igorko]

rad by som upresnil nejake drobnosti trocha mam styk s hudobnickou brandzou - a vacsina z nich je v akomsi zvaze ochrancov autorskych prav - a funguje to celkom pekne a zmysluplne - radia, televzie - aj zivnostnici pustajuci hudbu vo svojich predajniach - musia do tej oraganizacie platit - a podla toho kolko sa komu co hra dostane ten ci onen hudobnik od tejto organizacie peniaze - a tvori to dost nezanedbatelnu cast ich prijmov - a myslim, ze to ma dost velky vyznam - aj ked je asi vam vsetkym jasne, ze paniaze su neprijemne prefiltrovane roznymi "uradnikmi" druhym zdrojom penazi je cast (nizka) z predaja ich cd-nosicov

priplatky k prazdnym mediam a napalovackam samozrejme neschvalujem - je zo mna tvrdy zastanca legalneho softwaru a od vacsiny vypalenych mp3jek mam aj originalky - ciste media vyuzivam takmer vylucne "legalne" - a o tom, ze to moze s poplatkami dopadnut komicky sa mozete docitat v clanku na sme.sk

kydat na ameriku podla mna len potvrdzuje nasu malomyselnost a zaostalost za touto krajinou. uznavam, ze mnozstvo z ich zakonov su obmedzujuce - najme v oblasti pocitacov - celkovo by som ale nas pravny system s americkym s radostou vymenil (sloboda na telekomunikacnom trhu a pod.) prikladom ozaj detskeho bojkotovania mozu byt francuzi, ktori stahuju z trhu iPody, kym neznizia maximalnu hlasitost na 100dB (zo sucasnych 120dB) - nikoho netrapi, ze vsetky ostatne prehravace prevysuju 100dB tiez =))

[imro]

Jeden z mala dobrych prispevkov.Mas pravdu,za vsetko-aj za hudbu sa platit musi.To je predsa jasne.Tu sa nejdena ale o tom,ze platime koncesionarske poplatky, alebo za to ze majitel restauracie musi platit poplatky za to,ze tam pusta radio.Problemom je vypalnictvo z CD-ciek,DVD a CD napalovaciek,kopiriek,tlaciarni a momentalne uz aj z cisteho kancelarskeho papiera(pracujem v Cechach).A dalsim velkym problemom pravdepodobne zacne byt o par mesiacov (odhadujem ze to bude tvrvat cca 12-15 mesiacov) technologia DRM.

[Peter Lehotsky]

Nevim co je to za chip (nakolik je jednoucelovy),alenapada mne zeby slo paradne nasr.t tvurce onoho chipu kdyby ho nekdo dokazal vyuzit nejak jinak, ve vlastni prospech