Upgrade: pracovní počítač (diskuse)

[lukve]

tiez oblubujem tuto znacku /gigabyte/ .. napr dosky maju dualbios.. a grafiky ma ju myslim lepsie chladenie nez MSI

[Migi]

dual bios? To jako bios + zaloha bo co?

[Ondřej Profant]

Jo a je to fakt příjemné.

[xkucf03]

A funguje tam coreboot?

[deafboy]

Nemate na GIGABYTE doskach problemy s bootom live linuxu na USB? Mne to odmieta bootovat cokolvek co sa netvari ako cd. Tri hodiny mi trvalo najst funkcny workaround. Na tuto znacku som odvtedy dost zanevrel.

[Dreit]

Když jsem chtěl pár dní zpátky bootovat z USB (instalačka Debianu), tak mi jí to taky nechtělo brát. Přitom dřív mi ji to bralo vždycky. Možná jsem měl ale původně přímo v BIOSu zapnutý bootování z USB-HDD, ještě možná zkusim.  Jinak bootovací flashka tvořená přes Unetbootin.

[SPM]

Kupoval jsem před pár dny AM3+ desku od nich, grml z USB (nakopírované na flash pomocí dd z isa) mi naběhlo úplně bez problémů.

[SPM]

A práci mám o něco starší AM3+ desku a grml jelo taky bez problémů. Nic jiného jsem teda nezkoušel; z tohohle jsem nainstaloval gentoo a to mi stačilo :)

[skywaker]

ako si to poriesil?

[pavlix]

Podobný problém jsem měl asi na nějakém serveru od Dellu.

[kily]

Jo, taky s tim mám problémy na desce s AM3 od GB. Odpověď ťamana ze suportu byla ve smyslu "je to deska pro windows, tak tam necpěte linux": Příští deska bude už od jinýho výrobce.

[Pavel Stárek]

Nemáme Akorát to chce strčit bootovací flashku do USB, a během POSTu mačkat klapku pro výběr bootovacího zařízení (F12) a v tom menu vybrat Hard Disks a patřičnou flashku. Ne USB-HDD, ne USB-CDROM ani cokoliv USB jiného.

[kily]

Těžko vybrat, když se pod položkou hard disk bohužel neukáže.

[Max]

V položce u základní desky máš typ grafické karty :).
Jinak desky kupuju taktéž gigabyte (pokud se jedná o AMD). S grafikama jsem si oblíbil dvouvětrákové gigabyte (pokud jde o linuch, tak nvidia, pokud o windows, tak amd). Tiché a slušně chladí.
Zdar Max

[wasabi1]

Diky, opravil jsem to. Ani jsem si te chybky nevsimnul :-/

[Vskutečnosti Saýc]

Tyjo. To neni uplne ... nova vec, zejo. Jsem cekal nejake Ivy Bridge nebo tak neco.

Ne ze bych mel s tim notebookem z roku 2007 co rikat

[wasabi1]

Tohle jen "revitalizace", ale urcite to neni vsechno co planuji. Budu potrebovat druhy pocitac, ktery uz bude zcela novy. Tak se mozna Sandy/Ivy Bridge se dockam .. a to pak bude uz zajimavejsi clanek.

[Marián Kyral]

Osobně tyhle posty moc nechápu. Informace o tom, že máš 4GB a chceš 8GB, ale tenhle měsíc to nevyšlo je mi k ničemu. A přesný typ a značka jednotlivých komponent je už zcela podružná informace. U svých počítačů jen vím, že na desktopu je nějaký Athlon, na NB zase Core2Duo. Frekvence nevím a dokud mi počítač výkonově stačí, tak to neřeším.

[manasekp]

me to treba pripomelo ze jsem si chtel koupi raptor do desktopu. A urcite je to celkove lepsi post nez kecy nejmenovaneho amaterskeho ekonoma

[Marián Kyral]

Naštěstí nevím o kom mluvíš. Politiku, filozofii a další náboženství tady ignoruji. Život je až příliš krátký na to strávit jej neplodnými debatami, které stejně nic nevyřeší.

[huhulak]

Vykon nic moc, ale asi to staci.

SSD bych se nebal, DOST to urychli praci. A clovek samozrejme zalohuje ne?

[wasabi1]

SSD je jeste "mlada" technologie, ktera ted proziva strasny hipe. Ja jsem se pro vlne SSD nesvezl i kdyz, rychlost, kterou poskytujou dost fajn. Proste si jeste nejakej cast pockam az to doladi, odladi, zvysi kapacity a pak prejdu. Zatim, se ale tesim na Raptora. Ten mi poskytne presne to co osobne potrebuju.

[odkalištěsociálníspodiny]

Kupovat v dnešní době raptora je imho blbost. Klidně kupte i levnější SSD, však se na to instaluje jen systém, ne data, a když to odejde, koupí se druhé (raptor není nejlevnější). Ale když koupíte něco od Intelu (což rozhodně není chyba), tak se spolehlivosti určitě není třeba bát. Na vašem místě bych se mnohem víc bál fyzického selhání HDD.

V každém případě - raptor má sice zvýšené otáčky, ale pořád je to plotnový disk, a ta hlavička je zkrátka hlavička a zas tak rychle nekmitá. Jakmile se disk zatíží (cokoliv kromě sekvenčního čtení z *jednoho* *nefragmentovaného* souboru), tak jde rychlost plotnového disku do kopru. Pokud máte jen jedno zařízení, nebo musíte šetřit a zároveň mít velkou kapacitu, tak prosím. Ale to není váš případ. Koupit si raplora kvůli výkonu OS partišny, to je kravina.

[Heron]

Já s tou poznámkou Počkám si časem až bude skutečně odladěná a bezpečná pro data, mám také problém. SSD jsou odladěné a bezpečené pro data stejně, jako jiné typy úložišť a stejně jako jiné typy úložišť je data nutné pro jejich bezpečnost spolehlivě zálohovat.

Naopad, SSD přinese zvýšení rychlosti počítače jako žádná jiná komponenta. Pravda, je to malé, drahé a možná že se za pár let vyčerpá počet zápisů. Klady v podobě 50k IOPS a 500MB/s kontinuálních rychlostí to ale, podle mě, převýší.

[Miloslav Ponkrác]

„SSD jsou odladěné a bezpečené pro data stejně, jako jiné typy úložišť a stejně jako jiné typy úložišť je data nutné pro jejich bezpečnost spolehlivě zálohovat.“

A je to pravda, protože to řekl Heron. Důkazů netřeba.

Jenom počet problémů s SSD disky a oficiálně prosáklých průšvihů nebylo málo. Jako 8 MB bug.

http://extrahardware.cnews.cz/sandforce-ma-prusvih-dodaval-vadne-ssd-radice

http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/20101-ocz-ma-problem-musi-menit-specifikace-ssd-nizsi-vykon-mensi-kapacita-stejna-cena

http://www.zive.cz/bleskovky/intel-resi-problemy-se-svymi-ssd-rady-320-chysta-novy-firmware/sc-4-a-158148/default.aspx

[Heron]

Kdybych chtěl, najdu chyby i na pevných discích, což je technologie stará přes 50let. Mizející 1TB Seagate, příliš často parkující westery, nevhodná technologie použitá na plotny u IBM.

A speciálně pro Ponkráce ještě jednou: ať jsou data uložena na čemkoliv, jedinou ochranu poskytuje pouze řádná záloha.

[xxx]

To zalezi na tom co delate. V dobe, kdy neni problem mit za 2000 16GB RAM, urychli SSD tak akorat boot a prvni spusteni program. Schvalne si nainstalujte neco ce dela grafiky z vyuziti CPU, a z jistite ze i pri 4GB RAM ji budete mit problem zaplnit. Tolik moje zkusenosti, zejmena pri programovani, prohlizeni fotek a jinych nesmyslech, pote co jsem si SSD poridil (mam na nem / a cast ~).

[xxx]

Eh, ne grafy CPU ale vyuziti pameti.

[podlesh]

Mít 16GB RAM někdy je problém, například pokud mám Thinkpad Z61 (maximum je 3GB - a ne, není to 4GB, opravdu 3GB). Investicí několika máli tisíc Kč se z tohoto téměř muzeálního kousku stane stroj který těžko nahradím novým notebookem za desetkrát větší cenu (za kterou dostanu blbosti typu Optimus, poměr stran 16:9, chybějící zdířku pro mikrofon a podobné moderní vymoženosti).

[pavlix]

Mít 16GB RAM někdy je problém, například pokud mám Thinkpad Z61 (maximum je 3GB - a ne, není to 4GB, opravdu 3GB).

Intel 945?

[podlesh]

Ano, Intel 945.

[pavlix]

Znám, bohužel pro mě byly 3 giga kriticky málo, tak jsem to musel vrátit.

[Vskutečnosti Saýc]

No to mi ani nepripominej. Drzim se zuby nehty macbooku z roku 2006 (s ubuntu), protoze z tech aktualnich apple ve sve bezchyne moudrosti odstranil ethernetove porty.

[xxx]

Na notebooky jsem nejak zapomnel. Fakt je, ze svuj mix T43p a T43 si drzim vcetne krabice nahradnich dilu.

[Dreit]

Bacha na ty WD, doma mi od nich drží jen starší 40GB a jeden z prvních 500GB externích disků. Měl jsem potom interní 500GB a za rok tři reklamace (přes AHCI nebyl vidět, třeba 10 minut cvakal než se odlepily hlavičky a zapisoval dál,...), nejsem sám a znám hodně lidí, co 500GB a 1TB disky WD museli reklamovat a měnit. Proti tomu byl skoro i lepší můj první Seagate, co se zničehonic zastavuje (vydržel alespoň záruku), ale je vidět a data z něj jdou dostat.

Teď mám dva Samsungy a jede to jak po másle

[SPM]

Nedávno jsem si taky udělal radost :) akorát moje poslední domácí stolní PC byla P4 1,6GHz s SDR paměťma, takže jsem to musel vzít víc od základu :) nutno říct, že htop s těma 8 jádrama vypadá celkem krutě :)) (jinak AMD FX-8120, 16G RAM)

[=^..^= AmigaPower®]

Na co je dobrejch 8GB RAM???? Mam KDE, CF, zapnutej veškerej omalovánkovej bordel, měl sem 1.5GB a ani jednou si to nesvaplo, teď mam 2.5GB a nevidim rozdíl

[xkucf03]

Tak to máš štěstí! Mně občas zabírá 1,5 GB samotný KWin. A když ho restartuji, tak má zase třeba jen 50 MB. S novějším Nouveau to už prý nedělá.

[SPM]

Nech tam dva tejdny běžet prohlížeč a k tomu nějakej java obludnej program :) a 4GB ti budou málo a to si ještě nepustil žádnej virtuál :)

[=^..^= AmigaPower®]

Komp mi běží non-stop a ve FF (3.5.3) mam okolo 150-200 tabů. Na co je dobrej virtuál?

[SPM]

Tak to ti nevěřim, že to neswapuje :) Zvlášť FF má na to žraní dar. Když třeba potřebuješ vyzkoušet takové užitečné příkazy jako rm -rf / a podobně :))

[=^..^= AmigaPower®]

čéče, tak sem koukal a ač sem myslel že jo, tak já swap ani nemam...

[kotyz]

Mě přestal nedávno fungovat (po epickym záseku už se ho nepovedlo zapnout). Měl sem tam 2 GB.

[=^..^= AmigaPower®]

....epileptickym...

[kotyz]

To taky, ledky na klávesnici blikali jako divý, až by z toho jeden dostal záchvat. Jinak nefungovalo vůbec nic, kromě tlačítka reset a power, ty fungovali spolehlivě...

A pak už se ten swap nikdy nezapnul, sice se dal po naběhnutí systému zapnout dodatečně ručně, ale nestojim o další epickej fail s blikajícíma ledkama, až si to odloží do swapu něco důležitýho a nepude mu to načíst zpátky.

[wasabi1]

Mám nějaké pracovní aplikace, které prostě tolik operační paměti vyžadují. Neříkám, že s 4GM RAM nepracují, ale práce je to pak příšerná - pomalá.

[:::]

ja mam 4GB, nedavno jsem musel vypnout swap, protoze jsem potreboval trochu prehazet oddily, a kazkou chvilku me tam oom killer neco killnul.

A to jsem ani nepracoval s nejakejma velkejma fotkama nebo tak...

Ted planuju koupit novej pocitac a ten bude mit 64 GB RAM

[David Watzke]

Na tohle

dave@sandy ~ $ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          7964       7912         51          0        107       6585
-/+ buffers/cache:       1219       6744

[Heron]

+1

[Jardík]

No zato mně zase odchází deska (již třetí). Takže tu fakt musím mít něco shnilého. Chvilku jsem si i myslel, že to dělal chladič na CPU, byl velkej a těžkej, jestli se neudělal nějakej studeňák někde kolem patice nebo tak něco, takže sem tam s třetí deskou šoupnul box, ale zase se projevuje to samé - linux při bootu vyhazuje kýbl hlášek typu ATA command failed, CDB={bla,bla,bla,...}, code blabla bla, recovering blabla, a disk je pomalej jak prd. Zase něco se SATA řadičem jako u předchozích dvou, disky mám 2 a děje se to s oběma - jeden WD, druhý Samsung. Potom se systém zaseká, protože to přestane z disků číst úplně a aplikace jsou tak dementní, že místo hlášky s chybou se zaseknou na IO operaci (nebo jestli se to zasekne přímo v kernelu a aplikace za to nemůže, kdo ví).

Když jsem pak takhle dusil 2 předchozí desky a používal to takhle dál, tak nakonec deska odešla úplně. Otestoval jsem je u známého a tam nefungovaly, takže deska.

Jenže tu desku muselo něco pěkně podělat - zdroj (ten sem měl i rozebraný a žádné viditelně blbé kondíky, taky jsem ho přeměřoval (ale bez zátěže)), procesor, RAMky, grafika, či dokonce disky, já nevim a už mě to se*e. Jestli někdy koupit něco nového, tak celé znovu.

Takže zase jedu na noťase s pomalou intel x3100 grafárnou, která je ráda, že zvládá 2d 1280x1024.

(BTW nedávno jsem zkoušel ubuntu 12.04 live CD unity - odezva desktopu děs, jeden snímek za sekundu možná, pomalá slideshow, bez keců. stejně tak jejich login manager (lightdm) s unity backendem. Pak jsem místo toho vybral unity 2D - rychlovka, unity 2D 100x rychlejší než ta kravina s compizem, dokonce to dělalo i nějaký ty efekty, u kterých se to v obyč unity sekalo jak ho*no. Bohužel, stav intel driverů je dneska žalostný).

Každopádně se mi tu teď válí GF9600gt s pasivem, 2x2GB DDR2@800 A-data, 2x1GB DDR2@800 Kingston (CL si fakt nepamatuju) a procík Athlon 64 X2 5200+EE. Asi to hodím do popelnice.

[kotyz]

Neházej to do popelnice, vetešník kotyz to využije. Ještě ti za to možná něco dá ...

A že ti odchází už třetí deska - to už vypadá na nějaký prokletí. Nenasral si tu nějakýho psychotronika?

[Miloslav Ponkrác]

1) zdroj

Preventivně bych vyměnil zdroj za kvalitnější. Tvůj test samozřejmě je směšný na odhalení problému. A také zdroj dostatečně dimenzovaný.

2) koupil bych před počítač ochrannou zásuvku

Pokud bydlíš na vesnici nebo někde, kde je u sousedů hodně rušících spotřebičů, mohou různé indukční špičky dosahovat spolehlivých odpalovacích hodnot.

3) koupil bych si šamanský bubínek

Cesty Boží a elektrického proudu jsou nevyzpytatelné.

[Heron]

ad 2) Zásuvka s ochranou je k ničemu, pokud nejsou instalovány ochrany v rozvaděčích (přepěťová ochrana tvoří kaskádu prvků postupně chránící postupně před nižším napětí). Lepší službu, než nějaká zásuvka s jedním varistorem, ochrany PC poskytne UPS.