Nero Linux? Pryč s tím.

18.8.2005 21:49 | Přečteno: 2238× | Linux

Dnes jsem si na www.root.cz přečetl článek o Nero Linuxu a já se ho rozhodl vyzkoušet. Asi po hodině stahování RPM balíčku přes GPRS jsem ho nainstaloval známým příkazem.

Po zadání příkazu nero na mě bafnul zřejmě nějaký splash screen, bohužel to však nemohu potvrdit. Bylo to prostě jen šedivé okno bez rámečku. Cca po 10s čekání to na mě baflo, ať zadám licenční číslo. Jelikož já žádné neměl, dal jsem demo .

GUI programu se mi zdálo nějaké povědomé a určitě jsem ho už někde viděl. Ano. Zkopírované z programu GnomeToaster. Je to sice napsané v dialogu About, ale mohli něco zkusit vytvořit sami.

Rozhodl jsem se, že něco zkusím vypálit. Pár souborů jsem přetáhl dolů a dal vypálit. A ono se mě to zeptalo, kam chci uložit obraz cd!! Jelikož jsem asi před pár měsíci vlastnil ještě windows a oem verzi nera6, věděl jsem, že jako vypalovačka je nastavený Image recorder. Vše jsem zrušil a chtěl jsem si vybrat vypalovačku z nabídky Choose recorder. Jaké potěšení, že tam žádná z těch dvou co vlastním nebyla! Přitom ve Windows verzi byly obě a najde mi je i o mnoho lepší K3b. Vypalovačka LG4160B a nějaká BenQ.

A závěr? Pryč s tím!

       

Komentáře

[Luk]

O Neru pro Linux už jsem četl před delší dobou a hned jsem věděl, že ho prostě nechci. Jednak proto, že bych si musel nejdřív koupit verzi pro Windows (ano, verzi pro Linux může používat jen ten, kdo si koupí plnou verzi pro Windows), ale hlavně pro jeho nevalné kvality.

Protože na Windows používám Nero (ale verzi 5.5 OEM, přiloženou k mechanice, takže mi ani nezakládá právo na používání linuxové verze), který mi vyhovuje, v K3B jsem si uspořádal UI podle svého oblíbeného Nera (jde to ). Protože má K3B funkčně navrch, není žádný důvod používat Nero pro Linux.

[VícNežNic]

Protože sám nemám vypalovačku, tak musím nakonec vypalovat v Neru a říkám, že tenhle program v pitomosti ovládání patří mezi světovou špičku. Použitelný program by někde na liště rovnou nabídl nejpoužívanější funkce, ale to ne, já si svoje vypalování ISO obrázku (úplně jediná věc co v tom Neru dělám) musím hledat bůhvíkde v menu a ještě fileselector maskuje soubory s iso příponou, takže to musím měnit. Neru to pochopitelně nebrání mi navíc ještě při startu cpát průvodce.

Poznámka pro šťouraly, to nastavení si změnit nemohu, ty počítače na nichž pálím nejsou moje.

[Miro]

treba najst prepinac, ktory ta prepne do NeroExpress a to je to blizsie tvojim predstavam... alebo rovno pustaj NeroExpress

[VícNežNic]

To jsem už viděl, ale daří se mi to spouštět přes jakýsi šílený výběr (takové rudé, plastově naleštěné a vypadá to v systému jako z jiné planty) a to teda nevim co bych si musel šlehnout abych měl takové představy

[dj]

no a nebude to treba tim, ze v demo verzi je paleni omezeny jen na image recorder? ja nevim, ale mam pocit, ze je to mozna i vysvetleni. jinak samo ze nero by melo zustat ve woknech. ta obrovska nafoukla a nenazrana aplikace me osobne leze krkem

[zabza]

jinak samo ze nero by melo zustat ve woknech. ta obrovska nafoukla a nenazrana aplikace me osobne leze krkem

To je fakt, na linuxu jich máme dost vlastních

[kavol]

myslíš těch "obrovských, nafouklých a nenažraných"?

[zabza]

jojo, všechny krásné, rychlé a malé programy a aplikace byly napsány během několika málo let po vzniku vesmíru ... eeeeeee unixu

[mimi.vx]

a mas zapnutou emulaci scsi??

[Hrabosh]

No nevím, školy nemám, ale pálení přes emulaci SCSI se používalo na jádrech 2.4. Na 2.6 se pálí "normálně" přímo a pokud si zapneš emulaci, tak to naopak dělá docela bord...nepořádek, pokud vůbec funguje.

Z.H.

[mimi.vx]

hmmm, ale nero linux je spise pro radu 2.4 ... na 2.6 bych s emulaci scsi vubec nesel

[Michal Vyskočil]

Ono zrovna vypalování není oblast, kde by byl nedostatek kvalitního open source softwaru, takže krok Nera příliš nechápu. Konkurence je tu obrovská.

[Clojster]

Jenže Nero má jméno. Pokud se Ahead pořádně opře do vývoje, aby se produkt pro linux vyrovnal produktu pro Windows, tak má naději.

[Pmx]

Kdo by Nero kupoval?

Ale něco se jim povedlo - port na Linux přitáhl média, chvíli se o Neru mluvilo

[Luk]

Mám silný dojem, že Nero má (hlavně v některých zemích) docela velké problémy - skoro nikdo ho nekupuje. Když si totiž člověk koupí za nějakých 1000-2000 Kč DVD vypalovačku (příp. CD vypalovačku za ještě nižší cenu), kde má přibalený nějaký OEM pálicí program, už nebude mít chuť zaplatit dalších 2500-5000 Kč za pálicí SW (i když s většími možnostmi - ale kolik lidí je využije?).

[kavol]

Nero ... skoro nikdo ho nekupuje.

hm, to je mi novinkou, protože:

kde má přibalený nějaký OEM pálicí program,

myslíš předpokládám například Nero 6.0 Express?

[trancelius]

Mě to třeba ani moc novinkou není, protože jedinej "legální" Nero kterej jsem kdy viděl byl nějakej ten osekanej OEM, jinak samý "plný" verze s crackem :D

[Luk]

myslíš předpokládám například Nero 6.0 Express?

Přesně - Nero Express v ceně (pokud se přikupuje k bulk mechanikám) cca 200 Kč. "Plná verze" (tj. celý balík) stojí řádově víc.

Co mi ale vadí, že zatímco dřívější Nero 5.5 v OEM verzi byl dobře použitelný, dnešní Nero Express 6.0 jsou špatně použitelné omalovánky. To už je lepší to zahodit a pálit (sice mizernými, ale pořád lepšími) prostředky Průzkumníka ve Windows. S K3B a dalšími podobnými programy už je to nesrovnatelné.

[kavol]

Co mi ale vadí, že zatímco dřívější Nero 5.5 v OEM verzi byl dobře použitelný, dnešní Nero Express 6.0 jsou špatně použitelné omalovánky.

to je ovšem ale všeobecný trend většiny aplikací ...

[Dušan Hokův]

a image .nrg v linuxu vypalim cim? je to naka spesl zalezitost nera, nebo staci prejmenovat na .iso a palit v k3b ???

[trancelius]

Je to vlastní, (proprietární ?) formát Nera. Umí s tím např.

*  app-cdr/nrg2iso
      Latest version available: 0.1
      Latest version installed: [ Not Installed ]
      Size of downloaded files: 8 kB
      Homepage:    http://gregory.kokanosky.free.fr/v4/linux/nrg2iso.en.html
      Description: Converts Nero nrg CD-images to iso
      License:     GPL-2

[Ondra D.]

Zdravim,

nechapu co proti tomu Neru porad mate? Pokud se vam nelibi nepouzivejte ho (snaha se taky ceni ne?). Ja naopak zase nemuzu chvalit k3b a radkova "palidla". Na FC2 fungovalo vse bezchybne, ale do max. rychlosti 20x, na FC4 mi funguje pouze jedna vypalovacka (20x), druha ke konci paleni hazi buffer underrun. Pod woknama obe pali 40x bez problemu. Myslim ze nastaveni v Linuxu to asi nebude (to mam porad stejne) a hlavne LinuxNERO to vysmahne na obou 40x. Co se tyce GUI Nera je to uplne standardni aplikace + ma celkem kvalitni manual.

Ondra

[Luboš Doležel (Doli)]

To není standardní aplikace. To je šmejd v GTK 1.

[doubleZ]

mkisofs & cdrecord rulez

[trancelius]

Na FC2 fungovalo vse bezchybne ... na FC4 mi funguje pouze jedna vypalovacka

Ale to je pak problém té distribuce a né cdrtools a spol ... Když si je nainstaluješ normálně "přímo od výrobce", dělá to taky ?

[Ondra D.]

To nevim, problem je, ze zakopany pes bude nejspis v kombinaci jadra a cdrtools (pouzivam vse distribucni). Bohuzel opravdu nemam cas kompilovat jadro a hromadu dalsich veci kvuli zvyseni rychlosti vypalovani A vzhledem k tomu ze polovicni rychlost mam v linuxu od te doby co ho mam (RH9, FC2, FC4) tak moc neverim, ze to pobezi z vanilky...

[trancelius]

pouzivam vse distribucni

O tom jsem mluvil... distribuční != nejlepší, jen jsem chtěl stáhnout "vinu" z podle mě hodně kvalitních cdrtools. Na Gentoo jedou skvěle, a tam se dají považovat za "nedistribuční" (stáhne si tarball přímo od "výrobce" a pak ho zkompiluje).

[#Tom]

Článeček na www.root.cz jsem viděl taky, docela se divím, že s tím přišli až teď, protože o Neru pro Linux dnes snad už vědí všichni. Pravda, ne každý ví, že je založeno na GTK+ 1.2, že opruzuje s /dev/sg?, i když podporuje pálení přes IDE a pod jádry 2.6 ani nic jiného většinou nepotká, ale to moc předbíhám. Všemu předcházela instalace a ta byla dosti krkolomná. Na stránkách výrobce je Nero pouze v balících RPM a DEB, což mě moc nepotěšilo, protože používám Linux from scratch a tyhlety balíčkovače nemusím. (Naštěstí jsem někde nedávno narazil na fintu ar x balíček.deb, takže to až taková hrůza nebyla.) Navíc si Nero vynucuje instalaci do /usr, protože bez adresáře /usr/share/nero nevypaluje. Cizí binárka instaluju zásadně mimo běžný strom - teď jsem musel udělat výjimku.

Vypalování a mazání CD-RW funguje. Ale overburning ne, aspoň jsem nepřišel na to, kde ho mám zapnout. No nic, na to, že je to už verze 2.0, tak nestojí za moc. (Kam se hrabe na mkisofs + cdrecord.) A třeba takové speciality, jako vícesekční hudebně-datové CD se mi nepodařilo ani v Neru pod Windows, šlo mi to jen v Linuxu s cdrecordem a mkisofs. Na druhou stranu se musí tomuhle Neru nechat, to není potřeba, protože zvukové stopy hodí před datové.

Ještě mi na linuxovém Neru vadí jedna drobnůstka - nemuselo by blokovat mechaniky, když je zrovna nepotřebuje. U vypalovačky by se to dalo jakž takž omluvit, ale u DVD-ROMky ne.

[Frank J. Tomes]

Nero pro linux není zas tak špatný program. Jelikož se dodává jako bundle k win verzi, je to velké plus pro lidi s dualbootem, kteří jsou zvyklí na Nero z win a mohou tak využít hodně podobný program.

Nemusí tak kvůli pálení cd/dvd používat buď hardcore utility cdrdao, cdrecord nebo growisofs či potom použít kanón na vrabce k3b (ten toho umí opravdu víc než dost, nicméně závislost na kdelibs není volba pro každého).

Pokud autor povzdechu nebyl schopen Nero ani rozchodit, svědčí to o jeho naprostém amatérismu a měl by se napříště podobných ubrečených výlevů vyvarovat.

[Jardík]

Tady nejde o to, že jsem ho nerozchodil. Tady jde o to, že mi nenadetekoval vypalovačky. Jádro mám 2.6.11. A ty vypalovačky se tam nikde přidat nedali!! Takže vypalovací program bez správné detekce vypalovacích mechanik není asi to pravé ořechové. A nechoďte na mě, že to bylo demo. Demo má podle stránek vírobce mít stejné funkce jako plá verze, jenom je časově omezeno!

[nxt]

Linuxove Nero nie je az take zle

a) funguje b) K3B mi neodporucajte, nebudem kvoli jednemu programu instalovat cele prostredie

c) gtk+-1.2. a co? proste jeden z beznych toolkitov. a ma ovela menej zavislosti ako gtk+-2.0. kedze Ahead urcite chce, aby sa to co najlahsie instaloval na co najviac distribucii, tak je to IMHO pochopitelna volba. ziadna zloba

d) ano, mksisofs a cdrecord (a obdobne kombo pre dvd) sice funguju dobre, ale nie vzdy mam cas znovu hladat v maunalovej stranke tie spravne switche (znovu a znovu, lebo palim tak raz za 1/4 roka a medzitym tie switche zabudnem :)

e) instaloval som ho z .deb baliku, takze podla mojich meritok urcite smie do /usr stromu

f) funguje

Nevravim, ze Nero je najlepsia vec pod slnkom, ale podla mna je to uplne v pohode softver. A keby predavali len Linuxovu verziu, tak by som bol este radsej.

[Luk]

Ad a) - ano, s některými vypalovačkami

Ad c) - pokud nechtěli mít žádné závislosti, mohli to přilinkovat staticky. Ale to by museli změnit licenci (a nebo použít Qt místo GTK+)

Ad b,d,e) - věc názoru

Ad f) - opakovaný vtip není vtipem

[Ondra D.]

Jenom poznamka k a)

presne to same mohu rici o cdrtools a spol (nekdy to funguje nekdy ne) ale to je tak koneckoncu skoro u vseho

[nxt]

Ano, b), d), e) su subjektivne. Nikdy som netvrdil, ze som objektivny :) Len som chcel prezentovat aj iny pohlad na dany kus softveru, ked uz ho tu ludia tka kritizuju.

f). "Za pravy, nemame zadny laserovy kanony. A za druhy, nemame zadny laserovy kanony." :)

a) Skusal som to na jednej - na mojej. Funguje. Vzhladom na to, ze aspon pri hardveri mame nejake normy by som predpokladal, ze na beznych ATAPI vypalovackach bude fungovat bez problemov. Ak to niekomu nefunguje - OK, beriem na vedomie.

[Deleted [8409]]

b) Je to subjektivní, ale pro někoho, kdo používá gnome nebo jiné prostředí založené na gtk+ to může pochopitelně vadit, to samé naopak.

[František Bublík]

Potykal jsem se take s neochotou Nera najit vypalovacku v Mandrive LE a reseni bylo jednoduche: Pri instalaci z rpm baliku se vytvori spatna prava v adresari /usr/share/nero a podadresarich. Staci jim pridat a+rw a vypalovacka se objevi.

Osobne nemam vubec nic proti k3b, ale na jednoduche veci Nero rad pouziji, protoze si rozumi lepe s mou mechanikou LG 4163B. V k3b nedocilim vyssi rychlosti u vypalovanych CD nez kolem 16x. (Ma umet 40x).Pri vypalovani DVD se navic neprijemne rozvibruje a vydava podezrely zvuk. V Neru probiha vypalovani hladce.

Kazdy at si udela svuj nazor, ja osobne existenci Nero-Linux vitam.

Spozdravem František Bublík