Proč nic nevychází tady ani na rootu ? (diskuse)

[Blaazen]

Není jen kvůli vánocům? Nevím jak to bývá jiné roky, ale možná se to po vánocích zase oživí...

[Nobody]

Proste uz to nikoho nezajima, vsichni presli na Masox a vydelavaji na hypoteky. A tech par zbyvajicich komousu a nerdu nebude vytvaret content Argonitu ani Internet Infu.

[marek_hb]

leda hov... já třeba čekám až do debianu spadne digikam 4.5 - kompilovat se mi nechce a instalovat nic jinýho taky ne ... - všechno běží - nuda nuda - šeď šeď ... :)

[Luk]

Například já teď do blogu píšu velmi sporadicky, protože mám aktuálně (myšleno už v podstatě několik let, ale poslední rok ještě o dost víc) na LinuxEXPRESu a OpenOffice.cz takový zápřah, že po napsání všeho potřebného už mi nezbývá chuť ani síla psát ještě něco dalšího.

[Tonda]

ohledne vasi prace pro OpenOffice bych se Vas rad zeptal, jestli uz jste cetl tu reckou baj o Sisyfovi?

[Luk]

Četl a občas si připadám jako Sisyfos Ale smysl to má, uživatelů AOO/LO je nemálo (i když zdaleka ne tolik jako MSO), tak proč jim nepomoci? Ostatně se to úplně stejně (resp. ještě více) týká i uživatelů Linuxu na desktopu.

[Linux jádro]

Chtěl bych se zeptat, zda neplánujete (spolu s nakladatelstvím) vydat vaši knihu o linuxovém jádru (nevím, jak se přesně ta kniha jmenuje) ve formě elektronické knihy (e-booku). Díky za odpověď.

[Luk]

Před časem jsem se na tom s CPressem (resp. dnes už Albatros Media) domlouval - výsledek byl ten, že by kniha vyjít pravděpodobně měla, ale bez konkrétního termínu. Už ale uplynula nějaká doba, takže je možná správný čas se připomenout

[multi]

nebo i proto, ze vsechno vsem funguje

[pavele]

Když voni chtěj za to psaní peníze, a články zdarma nikdo nebere, nejsou prý dostatečně kvalitní. Čím víc peněz, tím lepší článek.

[jean]

...Cméry vládnou světem...

[Marián Kyral]

To ani ne. Osobně bych uvítal rady jak pod linuxem rozjet takové ty přechytralé tiskárny, které nevytisknou dokument dříve, než člověk zadá nějaký kód. Máme jednu takovou v práci a zatím jsem neměl moc času to řešit. naštěstí moc netisknu.

Taky by se mi líbil nějaký článek o vnitřnostech Androidu. Mám sice root přístup, ale hodně věcí je jinak než na destopu. (/proc, /sys, /etc...)

[Nicky726]

No tak u Konicy Minolty Bizhub 423 to spočívalo v tom vyptat si od dodavatele ovladač, který měli, protože to předtím rozjížděli na Linuxu u nějakého významného klienta. Takže možná by taky stačilo být významným klientem. :-P

[Marián Kyral]

Jo. Nějaký Bizhub to je. Naše firma rozhodně není významný klient a už vůbec ne linuxový. Psal jsem na Konicu - poslali mi link na nějaký linuxový ovladač - v podstatě jen definice pro cups. Ovšem, jak tam zadat dodatečné parametry jsem už nenašel. Nicméně prý stačí vpašovat do pdf nějaké speciální hlavičky. Ale zatím jsem se nedostal k tomu si s tím hrát.

[Nicky726]

Jo, v našem případě to bylo PPD a nějaký perlový skript. V grafickém klikátku k tiskárně pak je možné nastavit kód, na základě kterého umožní tiskárna tisknout.

[pc2005]

takové ty přechytralé tiskárny, které nevytisknou dokument dříve, než člověk zadá nějaký kód

WTF?

rady jak pod linuxem rozjet takové ty přechytralé tiskárny

Parní válec .

P.S. Jak to vůbec funguje, to je něco jako serial code zadávaný v protokolu tiskárny?

[Marián Kyral]

Těch tiskáren je více, každá je na jiném místě. Funguje to tak, že do každého dokumentu se přidá identifikační kód uživatele. Netiskne se pak na konkrétní tiskárnu, ale přes tiskový server. Když pak přijdu k jakékoli tiskárně a přihlásím se (kódem nebo čipem), zobrazí se mi seznam úloh ve frontě, tiskárna si je stáhne a vytiskne.

Výhody to má dvě. Pro mne, že už se mi nestane, že dokument vyjede v Bratislavě, když jsem v Ostravě. No a pro zaměstnavatele, že vidí, kdo to s tím tiskem moc přehání. To sice trochu zavání, ale já stejně tisknu jen cesťáky a to jen proto, že ty v papírové formě být musí. Více by se mi líbilo, kdybych je tisknout nemusel.

[pc2005]

Aha já už se skoro lekl, že to je nějaký DRM .

Takže ale musí být podpora v tiskárně i v tiskovém serveru? Myslíš, že to CUPS vůbec bude umět?

[R]

Z pohladu CUPSu sa tam prida len nejaka PJL hlavicka. Kazdy vyrobca to ma vsak inak.

[Marián Kyral]

A hlavně CUPS to zatím nijak nepodporuje. Ten hack funguje přes filtr, což může být normální shell script http://casa.apertus.es/blog/2011/06/howto-account-tracking-konica-minolta-c220-under-linux/

[Grunt]

Má to webové rozhraní. User se přihlásí a dropne si dokument do boxu (jmenuje se to Open User Box). Možná to jde ještě jinak. Doporučuju mrknout na přiložené CD. Je to tam popsané.

[pavlix]

Já jsem to viděl i ve formě MyQ, kdy uživatel normálně tiskl na tiskový server a pak na tiskárně zadával svůj ḱód a ta mu vytiskla dokumenty. Je to super věc, běžně když přijedu do Brna, tak vyřizuju haldu papírů a bylo by super, kdybych to všechno poslal na tisk, pak si to „vyzvedl“ na kterékoli tiskárně, kde to zrovna budu mít při cestě.

[xkucf03]

Na počítání, kolik kdo vytiskl, stačí zakázat tisk anonymům – není potřeba nějaký kód nebo čip.

Smysl těch kódů vidím hlavně v tom, že ti tvoje papíry nebude číst (nebo dokonce odnášet) někdo, kdo šel zrovna kolem tiskárny.

(což je tedy od výrobců tiskáren hezké, ale pokud jim jde o tvoje soukromí a důvěrnost dokumentů, měli by se taky vykašlat na šmírování uživatelů pomocí žlutých teček a ukládání vytištěných dokumentů …což v zásadě vyžaduje otevřený firmware)

[AsciiWolf]

Taky by se mi líbil nějaký článek o vnitřnostech Androidu. Mám sice root přístup, ale hodně věcí je jinak než na destopu. (/proc, /sys, /etc...)

+1

[Jendа]

To bude nějaká lokální anomálie.

[Bedňa]

nebo i proto, ze vsechno vsem funguje

Ja som spokojný a manželka si tiež nesťažuje.

[Max]

Já teď několikrát upřesnosnil blog, protože nebyl čas a tak jsem psal o tom, co jsem zrovna v jobu dělal a co jsem řešil doma.
Každopádně čas na abc bude, tak snad se mi zadaří něco sepsat. V hlavě toho mám dost, ale vždy mi to zabere celkem hodně času (min 5h na článek)
Zdar Max

[Max]

Jinak sesmolení blogu mi zabere 1/3 času, který potřebuji na článek. Nj., no :-/.
Zdar Max

[pavlix]

Já blog dávám za max dvě hodiny a to už musí být, článek většinou za dva až tři dny, vzhledem k tomu, že nemůžu dělat jenom to.

[User682]

zdravim,

ze je nejak mene publikaci za posledni mesice od blogu po clanky na ceskem linuxovem webu jsem si taky vsiml. Z webu jede tedy vcelku dobre root.cz, kde je obcas, co cist. A openoffice.cz asi budu muset zacit cist casteji- dobry tip. Okolo placeneho obsahu chapu, ze nejsou prachy.

Duvod necinnosti lidi by me zajimal. Celkove mam pocit, ze lide jsou nejak na internetu mene, i presto ze dneska se vetsina lidi pripoji na net skoro cimkoli. Proc je tomu tak, to nevim. Ale co dost jinde jede jsou diskuze o politice a vseobecnem neurcitem nadavani na cokoli.

Asi zajimava otazka je, co lidi ve svem volnu delaji ? A zda na Linuxu neco delaji ?

U dost lidi chapu, ze rodina, deticky, hypoteky a jine prijemne povinnosti zerou hodne casu. Ale co ti mladsi ?

Za sebe muzu rici, ze ve svym volnu bud kodim stridave svuj projekt nebo vedlejsaky anebo jdu tahat zeleza do fitka. Kdyz uz neco okolo programovani shanim, tak spise specificke navrhy datovych struktur a algoritmy, ktery na netu a v cestine ve srozumitelne forme skoro vubec nejsou. Na vydavani placenych clanku nejsou penize a ani nalada neco dotovat ze skoro 100% dotovat.

gf

[mirec]

Ja tu do blogu občas niečo píšem, ale už dlhšie som nenapísal lebo som hrozne hrozne hrozne ale fakt hrozne zavalený prácou.

[Marián Kyral]

Rodina, práce, openstreetmap, focení (hehe, ještě nemám "vyvolané" fotky z dovolené a to jsem slíbil, že to do vánoc určitě stihnu ) no a pak Linux - tam se to v poslední době změnilo hlavně na údržbu desktopu plus nějaké skriptíky potřebné doma nebo v práci.

[Bystroushaak]

Asi zajimava otazka je, co lidi ve svem volnu delaji ? A zda na Linuxu neco delaji ?

Já mám teď v podstatě dvě práce a do toho v těch pár hodinách které zbývají buď čtu, nebo programuju jeden opensource projekt, ze kterého by časem mohl být blog (spíš série blogů, ale to je hodně dlouhodobé, v krátkodobém horizontu spíš jen jeden).

Mám rozepsáno asi 5 blogů, kterým chybí tak 20% do konce, ale abych se dostal do psavé nálady, tak potřebuju víc času a ten teď vůbec nemám a když náhodou jo, tak spíš relaxuju.

[Rezza]

Sice se dneska da pripojit cimkoliv na net, ale zaroven taky je mnohem min zarizeni, na kterych psat jde :).

[Ovoce]

Moc trollů, až mě to chytá za srdce

[Ovoce]

By mě zajímalo, proč se vám zrovna tenhle pseudonick tak zamlouvá. Když si vezmu, co za tím stojí za osobu :)

[Ovoce]

Protože jsem ti natrhl prd*l, skáčeš jak pískám, chlapečku B-)

[Ovoce]

???

[pavlix]

Ignoruj, jinak gratuluju k získání osobního debila.

[kavkol]

A to máš být jako ty?

[=^..^= AmigaPower®]

aspoň máš víc času na honění pinďoura...

[xkucf03]

Mám tu rozepsaných 11 827 znaků, ale je potřeba to dotáhnout Tak snad brzy, nejpozději přes Vánoce bych to chtěl dopsat.

[odin]

Ja jsem se treba ted v posledni dobe ve svem volnu zajimal o psani aplikaci vyuzivajicich openmp a mpi, ruzne paralelni vypocty v GNU R, atd. Rikal jsem si, ze by z toho mohl byt celkem pekny clanek, pokud bych sepsal alespon nejake zaklady, ktere by zacatecnik v rozsahu clanku pobral. Jenze pak si zase rikam, ze by ta prace byla zbytecna. Sepsani takoveho clanku by zabralo radove nekolik hodin, aby to melo hlavu a patu. Pak bych musel zajistit korekturu, protoze ma cestina jeste neni na takove urovni, abych si dovolil se s ni takto prezentovat. Take si rikam, ze spousta veci je popsana v anglictine a anglicky dneska umi skoro kazdy, takze je zbytecne toto psat v cestine. Nevim, nemohu prijit na spravnou motivaci pro psani clanku. Penize bych si za nej nevzal urcite. Nejlepsim duvodem pro sepsani takoveho clanku by mohlo byt to, ze by si treba nejaci mistni uvedomili, ze se nezajimam jen sam o sebe, politiku, penize a eugeniku.

[pavlix]

Nejlepsim duvodem pro sepsani takoveho clanku by mohlo byt to, ze by si treba nejaci mistni uvedomili, ze se nezajimam jen sam o sebe, politiku, penize a eugeniku.

Skutečně?

[odin]

Jiste. Motivace k lidskemu konani muze byt obcas slozita.

[Prcek]

Korekturu prý zajistí redakce. Je to sice dost stará informace, ale platit by mohla. Pokud redakce nemá co vydávat, určitě bude ráda za jakýkoliv článek, i když by ho museli projít a opravit chyby. Snad .

Sám bych rád něco napsal, češtinu mám dobrou, ale zase nemám ty odborné znalosti .

[Odin]

korekturu u svych textu jsem jiz dnes patrne vyresil. Ted uz zbyva se jen do toho vrhnout

[Vlcek]

Mohl bys to zkusit sepsat alespoň jako blogpost se seznamem zajímavých linků na příklady?

S Rkem si hraju už dlouho, ale o paralelní výpočty v něm jsem zavadil jen párkrát. Vcelku by mě zajímalo, jestli tohle má větší smysl v Rku dělat

[Odin]

Zkusim to sepsat az bude trosku volneji. Nejakou nedeli tomu snad venuji. Btw si myslim, ze v rku ma smysl delat paralelni vypocty. Pro nektere typy aplikaci se to vylozene nabizi. O konkretnim projektu mluvit moc nemuzu, ale zkusim vymyslet jine modelove priklady, na kterych bynse to dalo demonstrovat. Myslim, ze bude dobre dat tomu v clanku urcity prakticky kontext, aby to nebyla jen sucha teorie, kterou si muze kazdy najit sam.

[JS1]

Paralelni R by me docela take zajimalo.

[Odin]

Dekuji za reakci. Vedet, ze je o to zajem, je pekna motivace pro sepsani blogpostu ci clanku.

[:::]

Take si rikam, ze spousta veci je popsana v anglictine a anglicky dneska umi skoro kazdy, takze je zbytecne toto psat v cestine.

+1

[xkucf03]

Nesouhlasím. I když lidi umí anglicky, české články i překlady mají stále smysl a vždycky mít budou. Stejně jako české filmy, knihy, hudba… Ono nejde jen o tu čistě technickou informaci – možná tak u nějaké referenční příručky nebo popisu API[ten je stejně lepší v nějaké strojově čitelné podobě, nezávislý na přirozeném jazyce], ale článek je něco víc.

[Odin]

Je pravda, ze clanek je neco vic nez sucha a neosobni dokumentace. Mate pravdu, asi to ma smysl psat i v cestine.

[Salamek]

Vsechno tak nejak funguje samo, a kdyz ne tak je vse hned jasne z "human readable" logu... KDE4 je uz rychle a stable, nahrady za GNOME2 jsou take jiz stable a v pohode pouzitelne... zadne wooodoooo se nedeje, neni o cem kafrat... maximalne tak ty novinky ve zpravickach a nejake ty faily v IT...

[Max]

By jsi se divil, já mám soupis dosti věcí, o kterých je potřeba psát a byly by čtivé. Tak třeba jsem si dělal průzkum GroupWare řešeních, nasazoval jsem i na linux Kerio Connect a teď budu stavět jedno groupware řešení pro jednu firmu. Myslím si, že to není zrovna všední téma v open source světě. A podobných témat mám asi 10.
Zdar Max

[pavlix]

Tak kde jsou ty články?

[Max]

Úplně na stejným místě jako volný čas :-/.
Zdar Max

[manasekp]

Vsechno funguje, neni duvod prilis hackovat jak pred 10 lety.

[pavlix]

Abíčková generace stárne. Před deseti lety hackovali, protože je to bavilo, dneska ti řeknou, že všechno funguje ;).

[fri]

Bych to "cokoli" "nehackoval" ani kdyby to nefungovalo.

Taky jsem si všiml, že je na těch dvou třech stránkách, které jsou mi známy jako přinášející denně nové články, takový jakýsi klid a pohoda. Pro srovnání uvádím fripohled.

LinuxExpres - tady se výměna správce odehrála před časem. Co teď dělá pan Hrončok, nevím. byla provedena změna a nastaven nový udržitelný model.

abclinuxu - na LinuxExpresu zaujme i ten maličký obrázek u jinak krátké zprávičky. Na abclinuxu ve výloze, za kterou považuju hlavní stránku s články, pozoruju, že občas se i něco objeví, některé zavedené seriály mohou pokračovat v cyklu.

root - má aspoň ten jeden článek denně, ale vypadá to, že se jedná o dva.

fripohled - je také v úsporném režimu - pokud jednou za pár týdnů něco vyjde, tak se to hned zrecykluje na LinuxExpresu ve zvláštní vyhrazené části, kde si to hned najde další čtenáře. Někteří zajdou pravidelně. Současný stav fripohledu je 462 příspěvků, jejichž počet se výše popsaným způsobem pomalu blíží pětistovce.

Čím je způsoben pokles činnosti pro fripohledu, zde nebudu vysvětlovat. Jistě je to sice dané i tím, že jak, se zpívá, "nic netrvá věčně, ani láska k jedné slečně", ale bude tu i jiný důvod. Je to to samé, co na ostatních třech stránkách. Root to má lépe institucionálně podchycené. To, co má společenský přínos, je vždycky potřeba promyslet, aby to bylo líp zajištěno.

A tak si myslím, že až vás to tu hoši omrzí ještě víc, najdete si cestu k přírodě a trávení většího množství času na čerstvém vzduchu, protože tak se život žije.

[pavlix]

Spíš by mě potěšilo, kdyby tebe omrzelo tu upouštět ty hrozné hlody ;).

[fri]

Vzhledem k tomu, že se tu bavíš daleko častěji než já, doporučuji, aby ses naučil těšit se z maličkostí.

[pavlix]

Mohl bys pro mě tedy udělat tu maličkost, že nebudeš odepisovat na mé komentáře, pokud k jejich tématu nemáš, co říct? Z takové maličkosti bych se těšil velice rád.

[fri]

Z toho, že jsem si vybral zrovna tebe, vidíš, že ti mám co napsat. Teď máš ovšem možnost nechat tuto poznámku tak, jak je, a já nebudu mít důvod přidávat další.

[učitel]

Co teď dělá pan Hrončok, nevím.

Miroslav Hrončok: Developer at Red Hat and teacher at FIT CTU...

[mirec]

Ak si myslíte, že všetko funguje tak vás kľudne vyvediem z omylu. Mám tu na stole jeden pekný hardvér s hw h.264 dekóderom videa ktorý občas zostrelí kernel. Ďalej tu mám zopár hračiek kde blbne driver hardvérového ethernet switchu a tak podobne. Ešte je toho mnoho mnoho, stačí si len vybrať.

[pavlix]

Open source drivery začleněné do oficiálního jádra?

[mirec]

Nie, driver porušujúci GPL ktorý sa mi podarilo upirátiť.

[pavlix]

Takže je to vlastně v pořádku, že nefunguje správně ;).

[mirec]

No v poriadku nie je hlavne to porušenie GPL. Lenže s tým sa nedá nič rozumné robiť. V jednom prípade je to upirátené SDK ktoré je confidential a keby som prezradil od koho to mám tak mu akurát narobím problémy. Bez toho porušenie neviem dokázať. No a v druhom prípade ide o statické zlinkovanie ffmpegu čo je zase porušenie GPL ale EULA hovorí, že nesmiem skúmať ako funguje knižnica, takže v prvom rade by sa riešilo moje porušenie EULA.

[pavlix]

V tom případě bych sem o tom vůbec nepsal ;).

[Jendа]

Confidential SDK, kam jsme se to dostali…

[Marián Kyral]

Ještě by v tom někdo něco vyvinul

[mirec]

Je to špecializovaný hardvér za pár drobných od číňanov ktorý nie je určený na hackovanie. Výrobca síce vyvinul ovládač pre integrovaný obvod, ktorý nie je ich vlastný, ale predpokladám, že ho nechú poskytnúť ostatným (ich stál vývoj peniaze a ostatní by z toho profitovali).

[Grunt]

Někdy si říkám, že některým už ten kapitalismus snad vymlel mozek úplně.

[Bedňa]

Reverzné inžinierstvo u nás nieje zakázané pokiaľ sa nič nezmenilo. Zákony sú nad EULA s tou si môžeš, však vieš :)

Osobne by som spravil zákon na tých ktorý píšu protizákonné EULA, je to predsa zastrašovanie, zavádzanie užívateľa, právnik by si už určite toho našiel dosť.

[pc2005]

Jo vtip těch EULA není v tom, že neplatí, ale že umožňují autorovi tě umořit náklady na právníky .

[Bedňa]

Preto by sa mal na to spraviť zákon aby to bolo vyslovene jasné, hoci už teraz je definícia "kto druhého uvedie v omyl za úmyslom sa obohatiť" ošetrená zákonom ako podvod.

[pc2005]

Ona EULA platí i když jí autor postavil na porušeném GPL? :-O

[mirec]

Porušenie GPL sa dá dokázať len porušením EULA. Neviem či sa niekomu chce riskovať len kvôli tomu, že niekto porušuje GPL. Verím tomu, že právnici by to otočili proti tomu kto upozornil na porušenie GPL.

[Ovoce]

statické zlinkovanie ffmpegu

JJ, to je velmi častá záležitost. Teoreticky byste mohl dát anonymně/tajně echo vývojářům FFMPEGu, kteří tyhle věci často i řeší (nebo by o nich přinejmenším asi chtěli vědět). Ale pokud je výrobce z Číny, tak asi nic nezmůžou.

Kolem té EULA by se dalo dostat tak, že prohlídnete ten isntalátor či binárku aniž byste otevřel(odklikl) tu licenci - například se podívat, jestli jsou v tom vidět charatkeristické stringy (lidi v #ffmpeg-devel se tomu věnujou, tak by asi měli další tipy).

[pc2005]

Přesně tak, anonymní echo.

[mirec]

O konkrétne mojom hardvéri vedia už pekne dlho, ale nedá sa s tým nič robiť.

[Ovoce]

Tyjo, to je oficiální balík od Allwinneru? Tam bych čekal, že si to nelajznou, přece jen je to větší firma :)

(Bylo to ale oznámeno přímo projektu FFMPEG?)

[mirec]

Je oficiálny. Nechápem prečo nevydajú zdrojáky pretože ten dekóder niekto implementoval pre vdpau a toho kódu je tam fakt málo.

[R]

Ked clovek chce hackovat, dovod a predmet hackovania sa vzdy najde :)

[R]

Akurat je problem v tom, malokoho bavi k tomu pisat clanky.

[manasekp]

Presne tak, pokud si nekdo chce hrat a resit problemy tak ma moznost, ale take jde linux na beznem hardwaru uzivatelsky pouzivat, toto treba pred 10 lety moc neslo, v tom vidim ten rozil.

[R]

Ano, existuje HW, na ktorom Linux bez problemov funguje.

Ale tiez existuje bezny HW, ktory v Linuxe nefunguje. Staci si kupit skener, tlaciaren, alebo TV kartu bez zistenia, ci bude v Linuxe fungovat - je tam nemala pravdepodobnost, ze fungovat nebude.

[vencour]

Ráno vstát, postarat se o potomstvo, do práce, do družiny, další výchovné a společenské činnosti a pelech.
Něco jsem slíbil napsat a kdy to bude nevim.

[jkb]

naroky na clanek, odmena

Před první výplatou je nutné autora zaregistrovat u finančního úřadu, proto potřebujeme znát jeho jméno, příjmení, adresu a rodné číslo.

Jak je to u nekoho , kdo rodne cislo nema? (cizinci). Ten pozadavek je dost podivny? EU ??

[Josef Kufner]

Minimálně na daňovém přiznání je i druhá kolonka na daňové identifikační číslo. Asi budeš potřebovat alespoň jedno z nich a to druhé lze snadno získat registrací na finančním úřadu.

[pavlix]

Pokud vím, tak do DIČ nikomu nic není, pokud nejsi plátce DPH, a do rodného čísla už vůbec ne.

[pc2005]

Tu větu jsem nějak nepochopil, to mám poslat abíčku svoje rodné číslo a abíčko ho pošle někam dál? :-/

[manasekp]

to je divny pozadavek, pokud se jedna o nahodily prijem tak neni potreba nic a pokud by byl prijem pravidelny tak autor potrebuje zivnostenske opravneni ktere abicko pro autora asi nevyridi (?)

[pavlix]

pokud by byl prijem pravidelny tak autor potrebuje zivnostenske opravneni

K tomu úplně nevidím důvod.

[manasekp]

ja ano.

[pavlix]

Především k tomu nevidím zákonný důvod.

[manasekp]

ja ano :)

hadat se ani vysvetlovat nic nehodlam, pokud nevidis zakonny duvod tak si prislusny zakon precti jeste jednou.

[pavlix]

Tak si trhni ;).

[Luboš Doležel (Doli)]

Ty si ho přečti ještě jednou.

Autorská činnost je sice SVČ, ale není nutné k ní mít živnostenské oprávnění. Zejména jsou-li příjmy do 10 tisíc Kč měsíčně, kdy podléhají zdanění čistě na straně vydavatele a autor je do přiznání už neuvádí.

[Bedňa]

+1

[Ovoce]

Myslím ale, že přes těch 10 000,- se pak člověk i tak má registrovat na finančáku (já to neměl, a když jsem pak dával přiznání, tak si mě zavolali, abych se jim registroval, je to ale hned hotová formalitka).

Jinak to rodné číslo ale ten vydavatel asi stejně bude potřebovat, i když autor bude psát příležitostně a přes limit se nedostane, ne? U mě ho teda chtěl a přijde mi to vcelku logickej požadavek.

[manasekp]

ok ciste u autorskych prispevku neni potreba zivnostenske opravneni ale jedna se o vydelecnou cinnost, je potreba nejaka registrace na financaku a prideleni DIC, danove priznani a prehled pro zdravku a socialku bude asi taky potreba. Takze jenom je rozdil v systemu zdaneni (tech 15% na strane vydavatele vyjde draz)

[Ovoce]

No, do těch 10K za měsíc není nutná registrace na finančáku (člověk totiž nedává přiznání) ani na sociálce. Ohledně zdravotního pojištění jsem dostal konfliktní informace, takže tam bacha - ale to je separátní záležitost od živnostenského/finančního úřadu.

Z toho, co vím, tak to DIČ fakt budete potřebovat až když budete psát dost škváru na to, aby to dělalo víc než 10 000/měsíc.

[Luboš Doležel (Doli)]

ZP se řeší, jen pokud ho za vás neplatí někdo jiný.

[Luk]

Tohle není tak úplně pravda, týká se to jen placení záloh! Například zaměstnanec sice nemusí platit zálohy, pokud má ještě vedle toho samostatnou výdělečnou činnost (a splní podmínky - tedy zálohy aspoň z minimálního vyměřovacího základu pro OSVČ), ale pak musí podat přehled o příjmech a doplatit pojistné.

Ohledně ZP to bylo tak, že nejdřív tvrdili, že se z autorských honorářů daněných srážkou neplatí. Pak najednou otočili, že se platit musí. Následně v tom poslanci nadělali ještě mnohem větší guláš. Nicméně aktuálně už je celkem jednoznačně řečeno, že z autorských honorářů daněných srážkou se ZP neplatí, viz § 5, písm. b), bod 4.

[kakol]

V současné době to vidím tak:

1) K tomu co bylo napsáno výše: U autorských honorářů za články v časopisu, které jsou daněné srážkou, se adresa, popř. rodné číslo nebo DIČ autora finančnímu úřadu neposílají. Náš FÚ požaduje pouze úhrn a pochopitelně údaje vydavatele časopisu. Máme k tomu krásné stanovisko se zajímavým odůvodněním, bohužel není letošní, je už starší, ale které dle mých informací zatím nikdo nezměnil. Pro uvádění adresy, popř. rodného čísla nebo DIČ autora neexistuje žádný přesvědčivý právní titul.

2) K tvému odkazu na guláš: Neznám jediného autora, který by v případě honorářů, daněných srážkou, zdravotní pojištění kdykoliv v letech 1990-2014 platil (pochopitelně, pokud ho neplatil z jiného důvodu).

[Luk]

Neznám jediného autora, který by v případě honorářů, daněných srážkou, zdravotní pojištění kdykoliv v letech 1990-2014 platil (pochopitelně, pokud ho neplatil z jiného důvodu).

Platili ti blbci, kteří se na to v pojišťovně zeptali a tím na sebe upozornili (a tak je to vždycky - kdo chce mít věci v pořádku, doplatí na to, zatímco "černoši" se smějí)

[Ovoce]

Tady u mě je přesně stejná zkušenost.