Byl vydán Debian 13.3, tj. třetí opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.13, tj. třináctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Na stránkách Evropské komise, na portálu Podělte se o svůj názor, se lze do 3. února podělit o názor k iniciativě Evropské otevřené digitální ekosystémy řešící přístup EU k otevřenému softwaru.
Společnost Kagi stojící za stejnojmenným placeným vyhledávačem vydala (𝕏) alfa verzi linuxové verze (flatpak) svého proprietárního webového prohlížeče Orion.
Firma Bose se po tlaku uživatelů rozhodla, že otevře API svých chytrých reproduktorů SoundTouch, což umožní pokračovat v jejich používání i po plánovaném ukončení podpory v letošním roce. Pro ovládání také bude stále možné využívat oficiální aplikaci, ale už pouze lokálně bez cloudových služeb. Dokumentace API dostupná zde (soubor PDF).
Jiří Eischmann se v příspěvku na svém blogu rozepsal o open source AdGuard Home jako domácí ochraně nejen před reklamou. Adguard Home není plnohodnotným DNS resolverem, funguje jako DNS forwarder s možností filtrování. To znamená, že když přijme DNS dotaz, sám na něj neodpoví, ale přepošle ho na vybraný DNS server a odpovědi zpracovává a filtruje dle nastavených pravidel a následně posílá zpět klientům. Dá se tedy používat k blokování reklamy a škodlivých stránek a k rodičovské kontrole na úrovni DNS.
AI Claude Code od Anthropicu lépe rozumí frameworku Nette, tj. open source frameworku pro tvorbu webových aplikací v PHP. David Grudl napsal plugin Nette pro Claude Code.
Byla vydána prosincová aktualizace aneb nová verze 1.108 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.108 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Na lasvegaském veletrhu elektroniky CES byl předveden prototyp notebooku chlazeného pomocí plazmových aktuátorů (DBD). Ačkoliv se nejedná o první nápad svého druhu, nepochybně to je první ukázka praktického použití tohoto způsobu chlazení v běžné elektronice. Co činí plazmové chladící akční členy technologickou výzvou je především vysoká produkce jedovatého ozonu, tu se prý podařilo firmě YPlasma zredukovat dielektrickou
… více »Patchouli je open source implementace EMR grafického tabletu (polohovací zařízení). Projekt je hostován na GitLabu.
Český Nejvyšší soud potvrdil, že česká právní úprava plošného uchování dat o elektronické komunikaci porušuje právo Evropské unie. Pravomocným rozsudkem zamítl dovolání ministerstva průmyslu a obchodu. To se teď musí omluvit novináři Českého rozhlasu Janu Cibulkovi za zásah do práv na ochranu soukromí a osobních údajů. Ve sporu jde o povinnost provozovatelů sítí uchovávat údaje, ze kterých lze odvodit, kdo, s kým a odkud komunikoval.
Dřív než se začne opět ozývat někdo dotčený, doporučuji povšimnou si kategorie, do níž je tento blogpost zařazen. Asi jsem ještě od včerejška nevychladnul.
Rozjet linuxový portál dle vlastních představ? - k tomu mi chybí několik základních předpokladů. Je to nevděčná práce na plný úvazek, která žere spoustu času. Vždy se při ní objevují nějaké nedostatky, nedodělky a boty - stačí mi, že už jeden takový systém udržuji. Proto, přesto že mne nenechávají chladným jejich invektivy, abclinuxu neopouštím. Ostatně existuje tu prý nějaký blokovací systém.
Sám ho neužívám. Stačí mi ten co mám v hlavě,
Nejsem zvyklý mlčet k tomu co se mi nelíbí - proto vůbec plichtím tenhle zápis. Mrzí mě, když mi výše zmínění podsouvají, úmysl že je chci nějak shodit, uškodit jim a já nevím co ještě. Opravdu není mým hobby špikovat panáčky špendlíčkama. Myslím si, že už sám fakt, že za svými příspěvky stojím svým jménem, které není problém dohledat na netu, svědčí o tom že je píšu s nejlepším vědomím a svědomím.
P.S.: Jen doplnění pro zvídavé proč nepíšu na zbylých dvou portálech. Linuxsoft.cz nemá blogy a diskuzní forum mi tam přijde spíše jako nějaký přívažek. Necítím se zase tak silný v kramflecích, abych své drobné pokroky a objevy prezentoval formou článků. Neočekávám v reakcích na své blogposty zrovna chvalozpěvy. Stačí mi zpětná vazba na kterou lze reagovat a z níž si lze něco vzít.
Na Root.cz se, poté co mne naposledy vyděsila nepřehledná titulní stránka, zatím neodvažuji chodit víc než je nezbytně nutné, takže ani netuším jak fungují blogy tam. Mám asi nějaký instinktivní odpor k webu, který tak bezohledně zachází se vkusem svých návštěvníků. Je to škoda, protože se tam objevují čas od času zajímavé články a seriály.
Jinak doporučuji před hlasováním v anketě zapojit mozkové závity a nehlasovat "horkou jehlou".
Tiskni
Sdílej:
Hmm, nevyhovuje mi ani jedna možnost.
Je sice pravda, že na tento portál chodím častěji než na spoustu ostatních, ale ani z jedné z výše uvedených přičin.
Považuji abclinuxu.cz za velmi přehledně uspořádaný zdroj informací, které mi nejednou pomohly s problémy ohledně Linuxu.
Nicméně abclinuxu.cz by nebylo ničím jiným než dalším portálem s odborným zaměřením, nebýt zdejší komunity lidí, před jejichž znalostmi hluboce smekám a kteří jsou velmi ochotní pomoct ostatním v jejich tápání v systému ... takže asi tak.
Mrzí mě, když mi výše zmínění podsouvají, úmysl že je chci nějak shodit, uškodit jim a já nevím co ještě.
Pokud se o to nesnažíte, tak by jste měl zapracovat na vašem projevu. Většinou to vypadá, že se o to snažíte.
Pravděpodobně se včera sešlo více různých věcí najednou. Ty tvoje komentáře opravdu zrovna konstruktivní nebyly, je možné, že jsi si je pořádne nepromyslel, ale rozhodně na mě nepůsobily tak, že by se na jejich základě dalo něco udělat, jen vyvolaly nepříjemný pocit něco je špatně. Leošova a Robertova reakce se mi proto nezdála příliš nepřiměřená, zdálo se mi sice, že reagují možná trochu podrážděněji než jindy, ale to jsem si vysvětlila tím, že jsou pravděpodobně docela unavení a práce mají až nad hlavu. No a tady začal takový malý začarovaný kruh. Ty jsi si IMHO vzal jejich reakci osobněji než byla zamýšlena a zareagoval jsi dost prudce. Není divu, že Leoš s Robertem začali reagovat nepřátelsky...
To co jsem napsala výše rozhodně není objektivní pohled na věc. Jsou to _moje_ názory a nikdo se tu nebude hádat! Mám narozeniny.
Jejich podráždění vyšlo z toho, že jim splynuly v jeden dva zcela nezávislé komentářeNerad bych to znovu rozdmýchával, ale není tomu tak. Na oba ty zmiňované komentáře jsme reagovali samostatně, nic nám "nesplynulo". Já dokážu pochopit, že má občas člověk na něco nebo někoho vztek, takže se pak podle toho chová. Co mě však zaráží a mrzí je to, že pak cítíš potřebu to zpětně všelijak maskovat, překrucovat a házet vinu na jiné. A co se neshod v názorech týče - ty mi nevadí. Jistě můžeš i ty sám potvrdit, že když se zrovna nehádám v diskuzích o tom, co kdo řekl či neřekl, tak se snažím chybu nebo problém věcně řešit. Co mi vadí, to je pruda; kritika se naopak cení.
Ty komentáře se vztahovaly ke stejnému tématu, a proto úplně nezávislé nebyly. Za neshodnutí se v názoru se nestřílí a ani JXP nikomu nevadil kvůli odlišným názorům (vadilo spíše, že mlel pořád dokola to samé a vykříkoval jak nerespektujeme jeho názor a jaký je chudinka ublížená).
Jen se pokusím blíže popsat pocit jaký jsem měla z tvých komentářů <metafora> Ty:"Stojíte blbě! Skočte tam!" Robert nebo Leoš:"Neskáčeme jak nám blbec píská! Kamže vlastně bychom měli skočit? Mohl bys to popsat lépe?"... </metafora>
Podobná situace s tím, co nazývám já konstruktivní kritika <metafora> Kdosi:"Příliš se mi nelíbí, kde stojíte. Mohli by jste skočit o dva metry doleva a půl metru dopředu?" LL/RK:"Ovšem pokusíme se o to" nebo "Bohužel ne. Je tam křoví."</metafora>
Jak jsi se k JXP přirovnal, no sedí to. Taky si vybíral méně podstatné části příspěvků a zbytečně je rozváděl.
Já JXP měla celkem ráda, i když mě občas dost štval, ale většinou mě spíše pobavil. Ty výpady proti němu nebyly pěkné, ale byly naprosto pochopitelné. Já jsem na abclinuxu chodila snad úplně od začátku, co přišel, a moc dobře vím, jak snadno člověka může vytočit, když někdo neustále opakuje nějakou kravinu, která ti je navíc úplně lhostejná, a křičí, že s ním nesouhlasíš a opovrhuješ s ním pro jeho názory.
Tohle oprašování, co bylo, ale není důležité. To že si za svými příspěvky stojíš svým jménem není argument, JXP vystupoval taky pod svým. Důležité je, aby sis uvědomil, že chyba a příčina včerejšího konfliktu nemusí být jen u Leoše a Roberta a že ty nejsi nějaká ublížená chudinka, na kterou si zasedli. Netvrdím, že jsi to napsal z úmyslem plivat špínu, ale oba dva inkriminované příspěvky, ať už zvlášť nebo dohromady, vypadaly opravdu spíš jako pruda než kritika.
Co jsem zatím tady viděla, tak Leoš s Robertem byli vždy ochotni řešit téměř jakoukoli blbost, na kterou někdo zdvořile upozornil.