Byla vydána nová verze 1.58 sady nástrojů pro správu síťových připojení NetworkManager. Novinkám se v příspěvku na blogu NetworkManageru věnuje Josephine Pfeiffer. Vypíchnout lze možnost nmtui zobrazit nastavení Wi-Fi jako QR kód nebo podporu CLAT (464XLAT) a tunelů GENEVE (Generic Network Virtualization Encapsulation).
Zákaz používání mobilních telefonů a dalších elektronických komunikačních zařízení ve školách, jehož uzákonění navrhli jako poslanci premiér Andrej Babiš (ANO) a ministr školství Robert Plaga (za ANO), dnes podle očekávání vláda podpořila. Novinářům to oznámil Babiš, podle Plagy byla podpora kabinetu jednomyslná. Účinnost předkladatelé navrhují od 1. září 2027. Podle opoziční ODS je plošný zákaz líbivé populistické opatření namířené proti digitální gramotnosti dětí.
Vládní CERT upozorňuje (𝕏) na zranitelnost ve WordPress Core: CVE-2026-63030 s přezdívkou wp2shell. Zranitelnost typu vzdálené spuštění kódu (RCE) bez nutnosti autentizace umožňuje útočníkovi spouštět libovolný kód prostřednictvím endpointu WordPress REST API Batch. Ke zneužití není vyžadován platný uživatelský účet ani interakce uživatele. Úspěšné zneužití může vést ke kompletnímu kompromitování webové stránky a souvisejících dat. Zranitelnost postihuje verze WordPress 6.9.0 až 6.9.4 a 7.0.0 až 7.0.1.
Evropská komise (EK) vyměřila čínskému internetovému prodejci AliExpress pokutu 550 milionů eur (13,3 miliardy korun) za porušení povinností vyplývajících z nařízení o digitálních službách (DSA). Platforma podle EK řádně neposuzovala a neomezovala rizika související s prodejem nelegálních, nebezpečných nebo padělaných výrobků na svém internetovém tržišti. Komise zároveň firmě nařídila přijmout nápravná opatření. Podle AliExpressu je pokuta nepřiměřená.
Ruffle, tj. open source emulátor Flash Playeru napsaný v Rustu, byl vydán ve verzi 0.4.0. Ke stažení je také na Flathubu. Přímo ve webovém prohlížeči lze vyzkoušet online dema nebo vlastní swf soubory.
HollowByte je zranitelnost typu Denial of Service (DoS) v kryptografické knihovně OpenSSL. Útočník může odesíláním škodlivého payloadu o velikosti pouhých 11 bajtů zaplnit paměť serveru. OpenSSL před ověřením dat vyhradí nepřiměřený blok paměti (až 131 KB). Server pak čeká na data, která nepřišla. Zranitelnost je opravena ve verzích OpenSSL 4.0.1, 3.6.3, 3.5.7, 3.4.6 a 3.0.21.
Ve španělské A Coruñě probíhá GUADEC 2026, tj. letošní konference vývojářů a uživatelů desktopového prostředí GNOME. Videozáznamy přednášek jsou k dispozici na YouTube.
Společnost Collabora ve spolupráci s Valve vyvíjí Holo Core, tj. port Arch Linuxu pro ARM64 procesory (AArch64), který bude pohánět VR headset Steam Frame. Pro testování Arch Linuxu pro AArch64 jsou k dispozici binární balíčky, zdrojové kódy i kontejner pro Docker nebo Podman.
Mikroprocesor Zilog Z80 byl oficiálně uveden na trh před 50 lety, tj. v červenci 1976. Výroba mikroprocesoru skončila v roce 2024.
Výzkumníci ze společnosti ESET objevili 11 zapomenutých UEFI shim zavaděčů, které byly podepsány společností Microsoft, a které umožňují útočníkům obejít ochranu UEFI Secure Boot na většině zařízení. Microsoft je zneplatnil (přidal jejich hash do databáze dbx) v rámci aktualizace Patch Tuesday dne 9. června 2026. Uživatelé Linuxu mohou databází aktualizovat pomocí LVFS. Ověřit zneplatnění zavaděčů lze pomocí skriptu uefi-dbx-audit. Jedná se o CVE-2026-8863 a CVE-2026-10797.
Dřív než se začne opět ozývat někdo dotčený, doporučuji povšimnou si kategorie, do níž je tento blogpost zařazen. Asi jsem ještě od včerejška nevychladnul.
Rozjet linuxový portál dle vlastních představ? - k tomu mi chybí několik základních předpokladů. Je to nevděčná práce na plný úvazek, která žere spoustu času. Vždy se při ní objevují nějaké nedostatky, nedodělky a boty - stačí mi, že už jeden takový systém udržuji. Proto, přesto že mne nenechávají chladným jejich invektivy, abclinuxu neopouštím. Ostatně existuje tu prý nějaký blokovací systém.
Sám ho neužívám. Stačí mi ten co mám v hlavě,
Nejsem zvyklý mlčet k tomu co se mi nelíbí - proto vůbec plichtím tenhle zápis. Mrzí mě, když mi výše zmínění podsouvají, úmysl že je chci nějak shodit, uškodit jim a já nevím co ještě. Opravdu není mým hobby špikovat panáčky špendlíčkama. Myslím si, že už sám fakt, že za svými příspěvky stojím svým jménem, které není problém dohledat na netu, svědčí o tom že je píšu s nejlepším vědomím a svědomím.
P.S.: Jen doplnění pro zvídavé proč nepíšu na zbylých dvou portálech. Linuxsoft.cz nemá blogy a diskuzní forum mi tam přijde spíše jako nějaký přívažek. Necítím se zase tak silný v kramflecích, abych své drobné pokroky a objevy prezentoval formou článků. Neočekávám v reakcích na své blogposty zrovna chvalozpěvy. Stačí mi zpětná vazba na kterou lze reagovat a z níž si lze něco vzít.
Na Root.cz se, poté co mne naposledy vyděsila nepřehledná titulní stránka, zatím neodvažuji chodit víc než je nezbytně nutné, takže ani netuším jak fungují blogy tam. Mám asi nějaký instinktivní odpor k webu, který tak bezohledně zachází se vkusem svých návštěvníků. Je to škoda, protože se tam objevují čas od času zajímavé články a seriály.
Jinak doporučuji před hlasováním v anketě zapojit mozkové závity a nehlasovat "horkou jehlou".
Tiskni
Sdílej:
Hmm, nevyhovuje mi ani jedna možnost.
Je sice pravda, že na tento portál chodím častěji než na spoustu ostatních, ale ani z jedné z výše uvedených přičin.
Považuji abclinuxu.cz za velmi přehledně uspořádaný zdroj informací, které mi nejednou pomohly s problémy ohledně Linuxu.
Nicméně abclinuxu.cz by nebylo ničím jiným než dalším portálem s odborným zaměřením, nebýt zdejší komunity lidí, před jejichž znalostmi hluboce smekám a kteří jsou velmi ochotní pomoct ostatním v jejich tápání v systému ... takže asi tak.
Mrzí mě, když mi výše zmínění podsouvají, úmysl že je chci nějak shodit, uškodit jim a já nevím co ještě.
Pokud se o to nesnažíte, tak by jste měl zapracovat na vašem projevu. Většinou to vypadá, že se o to snažíte.
Pravděpodobně se včera sešlo více různých věcí najednou. Ty tvoje komentáře opravdu zrovna konstruktivní nebyly, je možné, že jsi si je pořádne nepromyslel, ale rozhodně na mě nepůsobily tak, že by se na jejich základě dalo něco udělat, jen vyvolaly nepříjemný pocit něco je špatně. Leošova a Robertova reakce se mi proto nezdála příliš nepřiměřená, zdálo se mi sice, že reagují možná trochu podrážděněji než jindy, ale to jsem si vysvětlila tím, že jsou pravděpodobně docela unavení a práce mají až nad hlavu. No a tady začal takový malý začarovaný kruh. Ty jsi si IMHO vzal jejich reakci osobněji než byla zamýšlena a zareagoval jsi dost prudce. Není divu, že Leoš s Robertem začali reagovat nepřátelsky...
To co jsem napsala výše rozhodně není objektivní pohled na věc. Jsou to _moje_ názory a nikdo se tu nebude hádat! Mám narozeniny.
Jejich podráždění vyšlo z toho, že jim splynuly v jeden dva zcela nezávislé komentářeNerad bych to znovu rozdmýchával, ale není tomu tak. Na oba ty zmiňované komentáře jsme reagovali samostatně, nic nám "nesplynulo". Já dokážu pochopit, že má občas člověk na něco nebo někoho vztek, takže se pak podle toho chová. Co mě však zaráží a mrzí je to, že pak cítíš potřebu to zpětně všelijak maskovat, překrucovat a házet vinu na jiné. A co se neshod v názorech týče - ty mi nevadí. Jistě můžeš i ty sám potvrdit, že když se zrovna nehádám v diskuzích o tom, co kdo řekl či neřekl, tak se snažím chybu nebo problém věcně řešit. Co mi vadí, to je pruda; kritika se naopak cení.
Ty komentáře se vztahovaly ke stejnému tématu, a proto úplně nezávislé nebyly. Za neshodnutí se v názoru se nestřílí a ani JXP nikomu nevadil kvůli odlišným názorům (vadilo spíše, že mlel pořád dokola to samé a vykříkoval jak nerespektujeme jeho názor a jaký je chudinka ublížená).
Jen se pokusím blíže popsat pocit jaký jsem měla z tvých komentářů <metafora> Ty:"Stojíte blbě! Skočte tam!" Robert nebo Leoš:"Neskáčeme jak nám blbec píská! Kamže vlastně bychom měli skočit? Mohl bys to popsat lépe?"... </metafora>
Podobná situace s tím, co nazývám já konstruktivní kritika <metafora> Kdosi:"Příliš se mi nelíbí, kde stojíte. Mohli by jste skočit o dva metry doleva a půl metru dopředu?" LL/RK:"Ovšem pokusíme se o to" nebo "Bohužel ne. Je tam křoví."</metafora>
Jak jsi se k JXP přirovnal, no sedí to. Taky si vybíral méně podstatné části příspěvků a zbytečně je rozváděl.
Já JXP měla celkem ráda, i když mě občas dost štval, ale většinou mě spíše pobavil. Ty výpady proti němu nebyly pěkné, ale byly naprosto pochopitelné. Já jsem na abclinuxu chodila snad úplně od začátku, co přišel, a moc dobře vím, jak snadno člověka může vytočit, když někdo neustále opakuje nějakou kravinu, která ti je navíc úplně lhostejná, a křičí, že s ním nesouhlasíš a opovrhuješ s ním pro jeho názory.
Tohle oprašování, co bylo, ale není důležité. To že si za svými příspěvky stojíš svým jménem není argument, JXP vystupoval taky pod svým. Důležité je, aby sis uvědomil, že chyba a příčina včerejšího konfliktu nemusí být jen u Leoše a Roberta a že ty nejsi nějaká ublížená chudinka, na kterou si zasedli. Netvrdím, že jsi to napsal z úmyslem plivat špínu, ale oba dva inkriminované příspěvky, ať už zvlášť nebo dohromady, vypadaly opravdu spíš jako pruda než kritika.
Co jsem zatím tady viděla, tak Leoš s Robertem byli vždy ochotni řešit téměř jakoukoli blbost, na kterou někdo zdvořile upozornil.