Byla vydána nová major verze 5.0.0 svobodného multiplatformního nástroje BleachBit (GitHub, Wikipedie) určeného především k efektivnímu čištění disku od nepotřebných souborů.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).
Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
zatím mi ale nikdo z multikulti neodpověděl na otázku - když se jim u nás nelíbí a mají pocit že jim šlapeme po právech, tak proč sem lezou ze zemí, ktere jsou jim vlastníOmyl, pane kolego. JIM se u nás líbí. ONI takhle chtějí žít. Bordel v ulicích a další jevy nejsou výrazem nespokojenosti, ONI jsou jen ve svém živlu.
když nastoupím někam do práce, tak se taky musím přizpůsobit podmínkám tam nastoleným ne?
Obvykle se (na místa, kde se pracuje hlavou) noví zaměstnanci přibírají proto, aby přinesli jiné myšlení, jiné postupy a metody. Pokud takový zamestnanec jen drží hubu a krok, tak je k ničemu. Takže, když nastoupím někam do práce, tak se sice musím přizpůsobit místu, pracovní době apod, ale ostatní také dostanou něco ode mě a třeba zjistí, že tak zkostnatělá pracovní doba se dá také změnit.
Ja naopak chcem, aby vrahovia Daniela Tupého dostali doživotie, ale orgány ,,činné" v trestnom konaní, kde je pri tom skvelom výbere ľudí plno skrytých fašistov a kriminálnikov, sa ich nechystajú nikdy vypátrať.
To sa dalo čakať, že anarchia, ktorej sa zúčastňujú výchovne zanedbaní delikventi zo sociálne najnižších vrstiev, bude vhodnou zámienkou pre mobilizáciu extrémnej pravice.Už dlho tu tí s nálepkami ,,ľavičiar", ,,pseudohumanista" a pod. upozorňujú, že v systéme, kde sa na jednej strane kumuluje moc a majetok v rukách úzkych elít a väčšia časť spoločnosti je materiálne a sociálne deprivovaná, nebude fungovať demokracia a napokon z toho politicky začne ťažiť krajná pravica. A keď sa tá dostane k moci, nájde sa veľa nepohodlných skupín, ktoré bude treba podľa nej vykoreniť dávkami zo samopalu...alebo nejakým lacnejším a efektívnejším spôsobom.Už dlho tu tí s nálepkami ,,ľavičiar", ,,pseudohumanista" a pod. upozorňujú, že v systéme, kde sa na jednej strane kumuluje moc a majetok v rukách úzkych elít a väčšia časť spoločnosti je materiálne a sociálne deprivovaná, nebude fungovať demokracia a napokon z toho politicky začne ťažiť krajná pravica.
Stejně tak tady jiní lidé už dlouho upozorňují, že budování multikulti společnosti je obrovský omyl a příliv imigrantů nic dobrého nepřinese. Tohle jsou jen první drobné předzvěsti budoucích problémů. Celý problém má kořeny ve štědrém sociálním systému, který přilákal davy nemakačenků z celého světa. Po nějakou dobu se je dařilo uplácet štědrými dávkami, ale to nyní končí.
Celý problém má kořeny ve štědrém sociálním systému, který přilákal davy nemakačenků z celého světa. Po nějakou dobu se je dařilo uplácet štědrými dávkami, ale to nyní končí
+1
Jací jiní lidé?
Myslel jsem - poněkud neskromně - třeba sebe.
Ti co sem přitáhli lacinou pracovní sílu odjinud a tím vůbec položili základ těmto problémům? Podívejte se pořádně kdo tady neustále mává a straší čísly o poklesu české populace a jak je nezbytně nutné jej kompenzovat přistěhovalci.
Na začátku byla reálná potřeba pracovní síly, hlavně v Německu. Nepředpokládalo se, že by tady gastarbajtři zůstali. Potom se začalo budovat multikulti a to byl začátek problému.
. Tí, čo sa predávajú na trhu práce najlacnejšie, nemajú čas a ani peniaze na kultúru a riadne vzdelanie- a nakoniec ostávajú bez práce a perspektívy, pretože už nevyhovujú zvyšujúcim sa nárokom.
Jenže tohle není případ těch rabujících. Oni nemají práci, protože jsou tak hloupí a líní, že ani nebyli schopní vychodit školu. Kdo za to může kromě nich a jejich rodičů?
Ale vidím to tak,že n á s i l í m sa Európa tohto problému nezbaví, násilie by viedlo k ďalšiemu ešte horšiemu násiliu a ku katastrofe.
Násilí ve skutečnosti dokáže vyřešit spoustu problémů. Před WWII se demokratické státy bály použít násilí a čím déle váhaly, o to horší věci následovaly. Násilí bylo od určitého okamžiku jediným řešením.
Deti nemajú záujem o vzdelanie, nechcú sa učiť, odmietajú sa učiť.Aj preto prudko klesá úroveň škôl.
Co jsem tak ve styku s mojí střední školou, tak situace byla jednu dobu hodně zlá, ale nyní se to prý opět zlepšuje. Pravda, je to odborná škola a učitelé tam mají konktakt s praxí.
Jinak k tomuto. Jakou by měli mít motivaci se učit? Když budu chtít být nejlepší databázový technik na Moravě, bude mě to stát spoustu usílí a stejně si nikdy nevydělám tolik, co Tesařík během jednoho podpisu "super výhodné smlouvy". Takže raději budu zmrd, kamarádíčkovat se magistrátem a sosat městský prachy. Je to snadnější.
Obecně nic proti nim. Naopak mohou být prospěšný - vhodný jako doplněk výchovy v rodině, vhodný jako pohybová aktivita. Táborový prostředí může taky pomoct v orientaci v sociálních vztazích, takže si děcko osvojí korektní chování ke kamarádům a tak. Někdo na tábory asi nejezdil, no.Má-li být řeč o mě, tak jsem volky nevolky byl expedován na tábory cca od 10 let. Několikrát jsem se účastnil i jako instruktor, později i vedoucí. A sám jsem si i jeden menší tábor vedl. A mimo to táboříme s rodinou každý rok. Nemám na tyto tábory zcela jednoznačný názor. Na jednu stranu mi přijde dobré, že se naučí děcka disciplíně, překonávat vlastní slabost, orientovat v terénu atp. Ale na druhou stranu mi nepřipadá košer učit je, jak někomu zakroutit krkem (viz fotky z toho tábora v Rusku). Taky si myslím že když se říká A, tak se musí doříct i B a to že fakt, že když někoho střelím tak umře. A nemusí to být rychle a bezbolestně. A tím koho střelí, že mohu být já sám. A to, že jde o nevratný krok. Že zdraví a život lze ztratit jen jednou. Že než vykonám nějaký příkaz, musím vědět proč ho mám vykonat a jaké bude mít důsledky. Atd. atd..
Má-li být řeč o měO vás řeč nebyla.
Hlavne pozor na tu CK Sindibad. V ~15 letech jsem se zucastnil jejich tabora "UAZama po Strednich Cechach"(nebo tak nejak, je to uz 10 let...) a bylo to naproste fiasko.
Hned druhej den rano jsme vzali s kamaradama roha a jeli za posledni penize tagem do Prahy(Nastesti to bylo kousek). To ze jsme zmizeli, zjistili az kdyz jsme tam za nekolik hodin dorazili autama i s rodicema...
Ovšem podobné "dětské" tábory mi až příliš připomínají HJ a jejich vyplachování mozků, které zatím nedostaly příležitost k utvoření vlastního názoru.Jakože by jim potom už nemohli vymýt mozek levičáci jako ty?
Ve skutecne valce vam vetsina tech dovednosti bude k nicemu. Skutecny valky se dnes valci strojove a na dalku; zblizka se jenom prohlizi ruiny.
To není úplně pravda. V mnoha současných konfliktech (Irák, Afghánistán) jsou naopak nejvíce potřeba pěšáci, zatímco hi-tech zbraně (rakety, letadla) hrají jen vedlejší podpůrnou roli. Jestli nastane v Evropě občanská válka proti Neevropanům, tak se pěšáci budou také hodit. Rozbombardování celých čtvrtí evropských velkoměst by nebylo příliš ekonomické a neefektivní.
To také není tak úplně pravda. Pěchota je dnes stejně hi-tech jako letadla a tanky, a právě proto je stejně důležitá. Co za pěšáka je nevycvičený absolovent tábora hrajícího si na druhou světovou? Ve výstroji skládající se z maskáčů a sumek má k moderní pěchotě stejně daleko jako husar se šavlí.
Vidím to trochu jinak. Moderní pěšák má sice dnes podstatně lepší vybavení než ten z doby WWII nebo Vietnamu (balistická ochrana, noční vidění, optické zaměřovače, komunikační přístroje), ale základní princip je stejný. Pořád musí chodit po zemi a likvidovat nepřítele palbou z pušky.
když vidím oblibu airsoftu, různých military team buildingů, paint ballů, tak si nevím, proč všichni nadávali na vojnu a sháněli modrou
rozdíl je právě mezi tím Tvým "jdete tam kdyz chcete. Pouzivas zbran jakou chces, navesis si na ni vychytavky jake chces a taktiku si zvolis taky sam" a mezi "valel ses v blate nebo ve snehu at jsi chtel nebo ne"Nerozumim jak to myslis.
kdo nezažil nepochopíNo nezažil jsem, ale rád bych si poslechl, proč by mi mělo být líto, že na vojnu nepůjdu [pokud se to do pár let nezmění].
Pokud o tom nic nevíš tak nemel hlouposti.A ze o tom nic nevim jsi vyfabuloval z ceho? Z toho, ze mi poreferovali znami? Jestli bigos ma byt pesak, tak ti predstavuji jadro armady. Takze k nim musel skoro kazdy.
Zbraně jsme měli normální, celkem moderní ale to byly roky 1982/1984.No prave. Sa-58 byly zastarale uz tehdy. S tim, co muze mit clovek na airsoft se to neda srovnavat.
SA.58P/SA.58V vycházela z ruských modelů AK
To je pěkný nesmysl, s AK má společného jen použitý náboj, jinak jde o úplně jinou konstrukci.
Pokud vím tak ani munice není stejná.
Munice je stejná - 7,62 x 39.
na vojne pribralpřibral jsem za druhý rok vojny (1984) cca 1kg.
vraj keď ich chytili, zastrelili ichnas mnogo
Nejde o to, že je to zastaralá ráže, šlo o účinek střely. Ta ráže má devastující účinek po celé době letu, s průbojným střelivem jsou tyto výsledky až hrozivé.
To není tak jednoznačné, navíc tohle lze říct o každé puškové ráži. Jsou tady i další faktory - hmotnost náboje (voják unese víc munice, když je lehká), zpětný ráz, průbojnost balistické ochrany a dalších překážek, plochost dráhy letu. Před časem byl trend k snižování ráže, teď se ukazuje, že náboje typu 5,56 x 45 nemají dostatečný ranivý efekt a možné se bude po dlouhé době ráže opět zvyšovat.
Jak letadla tak i pár ostatních věcí se zde úspěsně vyrábělo než to Havlík zavřel.Tohle jsem uz parkrat slysel, ale jak mohl prezident (defakto bez pravomoci) zavrit nejaky podnik?
Nikto nemôže s istotou tvrdiť, že tie sadistické počítačové hry a kult násilia v TV nemôže mať podiel na deformáciách osobnosti, ak si to trúfate označiť za ,,kadinálny nezmysel",asi trochu preceňujete svoju schopnosť rozumieť ľudskej psychike.cg
Objevují se teorie, že počítačové hry (včetně násilných) mají pozitivní vliv na kriminalitu. Na jedné straně možná zvyšují agresivitu, ale zároveň drží lidi doma. Dříve se mladí potulovali po ulicích, konzumovali alkohol a hledali problémy. Nyní sedí doma na zadku a hrají hry.
S teóriami o tom, že klasické rozprávky sú rovnaké krváky na mňa nechoďte.Tam je úplne jasné, kto je dobrý a kto je zlý a (skoro) vždy vyhrá dobro. A ak nevyhrá, aj tak to v čitateľovi vyvolá katarziu, pretože je na jeho strane, a je mu ľúto, že bolo porazené- a túži po tom, aby v reálnom živote k tomu aspoň trochu prispel.Vy nevite o cem mluvite, ze?
A nešlo by to brát jenom jako zábavu (kupříkladu ten airsoftový tábor).
Jako malinkatej jsem si hrát s platovými vojáčky, potom na počítači primitivní střílečky v pubertě jsem si koupil airsoft zbraň.
Jednou za rok se na týden sešlo 20 lidí v lese, co taky rádi bambitky, rozdělili se na dvě armády, a každá armáda na jednu samostatnou operační skupinu, každej si s sebou přivezl 20 000 nábojů a rozešli jsme se, jedna armáda na jih, druhá na sever.
Zřídil se tábor a za ten týden jsme si perfektně užili. Noční hlídky, výpravy, akce, zajatci, strategický plánování, partizánský způsob boje, hodinku čekat v bahně na cíl se ostřelovačkou, schovanej pod větvema nebo běhání po lese a bezhlavé střílení na všechno co se hne, po lese rozlíhající se řinčení zbraní, řev velitelů skupin, volání medika protože nědo dostal zásah, kódovaný rozkazy nebo noční hledání a přepad tábora nepřítele.
Možná se to nezdá, ale pro 14-16 letý kluky (jasně, jak který) je tohle naprosto perfektní, odjet, bez kontaktu a myslet týden jen na to jak s co nejmenšími ztrátami zničit nepřítele, hned po rozednění vstát, utvořit skupiny a proheldat okolí, jestli náhodou není nepřítel na blízku.
Tohle přece nemá nic společnýho s nacionalismem, či vymýváním mozků, je to prostě zábava. A než aby se moje dítko šlo sjet někam do parku, tak to radši tohle.
A o tohle přesně jde. U těch největších svinstev jak v minulosti, tak v současnosti byli a jsou mladiství vojáci. Přesněji řečeno takoví co jim byl ten mozeček gumován pěkně od mládí. Oni prostě neumějí ještě domýšlet důsledky svého počínání. Slepě důvěřují autoritám a proto jsou tak oblíbenou cílovou skupinou pro tenhle typ výchovy.Možná se to nezdá, ale pro 14-16 letý kluky (jasně, jak který) je tohle naprosto perfektní, odjet, bez kontaktu a myslet týden jen na to jak s co nejmenšími ztrátami zničit nepřítele, hned po rozednění vstát, utvořit skupiny a proheldat okolí, jestli náhodou není nepřítel na blízku.
Tohle přece nemá nic společnýho s nacionalismem, či vymýváním mozků, je to prostě zábava. A než aby se moje dítko šlo sjet někam do parku, tak to radši tohle.
breivikovci mali záľubu v zbraniach a boli členmi streleckých klubovBreivik byl jen jeden. Zbrojak si udelal protoze chtel zbran, ne proto, ze by se mu zbrane kdo vi jak libily. A sam prohlasil, ze ho strelba do tech lidi nijak moc nebavila. Proc furt tocite takove vyfabulovane blbosti uplne mimo realitu?
Čo Breivik prehlásil má asi takú výpovednú hodnotu, ako to, čo prehlasujete vy o blbostiach mimo realitu.Ja vim. Jsem rad, ze jste to konecne uznala. Co povi clovek, ktery jde neco udelat, pocita s tim, ze ho chyti i s nasledky sveho pocinani a tedy se neboji rici pravdu vypovidajici hodnostu ma. A nemalou.
Kde vôbec beriete tú istotu, že to čo tvdíte je tak a hotovo?vs.
kde ide v prvom pláne(žiaden ďalší obyčajne nemajú) o čo najoriginálnejší spôsob, ako zabiť iného človeka alebo bytosťVy mi neco povidejte o bohorovne jistote.
Predstavte si, že ja Vám na nejaký Váš názor napíšem, že fabulejete blbosti a ste mimo.To klidne muzete. Akorat ze uz tady jaksi parkrat padlo, ze v tom, co o vas prohlasuju nejsem zdaleka sam. Ja netvrdim, ze mam patent na rozum a ze se nemohu mylit. Ale kdyz ctu vase reakce, tak nad nimi kolikrat jenom kroutim hlavou. A zjevne nejsem sam.
Urazíte sa a obviníte ma, že zámerne vyvolávam konflikty a rýpem do Vás, lebo mi ide o flame.Nikoliv. Pouze me bude zajimat, proc by to mely byt blaboly. Podivejte se. Ja jsem za zivot hral docela dost her. A i dnes si takove vyblbnuti neodepru. A virtualnich lidi jsem odkragloval na jednu mensi genocidu. Ale na hru, kde by nebylo naplni nic jineho nez nejefektivnejsi porcovani protivnika jsem jeste nenarazil. Prostredek k dosazeni cile to byt obcas mohl, ale ne primarni napln. A to proto, ze to samo o sobe proste nestaci ke komercnimu uspechu ci alespon k vydelku, ktery by vyvoj zaplatil (a vezte, ze to neni malo penez). Mi rodicove to taky neschvalovali. Akorat ze to, co jsem mel na monitoru bylo radove inteligentnejsi nez to, na co hledeli v televizi. I ta Kytice proti tomu pusobila dost primitivne a prvoplanovite. A vezte, ze ja jsem tam mel velmi dobrou predstavu co se tam deje, kdo je dobro, jestli jsem se od nej neodchylil... Po pribehove strance to bylo proti ruznym programum v televizi uplne jina liga a pouhy pokus o srovnani bych oznacil za urazku na zaklade naproste neznalosti. Takze to, ze obcas nahlednete k detem a vidite, ze tam nekdo zaklepe backorama (jaka strasna vec, lide jsou prece nesmrtelni a krev z nich vubec netece) ale to je tak asi vsechno, a z toho automaticky usuzujete, ze to je bez pribehu a prvoplanovite nasilne vypovida pouze o vas a o tom, jak moc se zajimate co vase deti delaji. A ze se obavate, ze na zaklade toho z nich budou vrazdici monstra jenom odhaluje jakou v ne mate duveru.
Vy zrejme nijaké deti nemáte, ešte ste sa doteraz o nikoho okrem seba nezaujímali, lebo takú znôšku hlúpostí mohol napísať len niekto, kto sám ešte nikdy za nikoho nebol zopdovedný a staral sa len o vlastné blaho. Dovolíte si vyslovovať úsusdky o mojej starostlivosti a o mojom záujme o moje deti, hoci o tom viete veľké NIČ. Toto vypovedá o Vás. Kecáte do vecí, o ktorých nemáte ani šajnu. Nepoznám Vás a tak iba môžem dúfať, že nie ste taký, ako sa mi javíte na základe toho, čo tu od Vás priebežne čítam. Na základe Vášho správania by som práve povedala, že Vás tie Vaše detské aktivity dosť poškodili.Čo Breivik prehlásil má asi takú výpovednú hodnotu, ako to, čo prehlasujete vy o blbostiach mimo realitu.Ja vim. Jsem rad, ze jste to konecne uznala. Co povi clovek, ktery jde neco udelat, pocita s tim, ze ho chyti i s nasledky sveho pocinani a tedy se neboji rici pravdu vypovidajici hodnostu ma. A nemalou. Typické pre vás, rekrútiť, čo som povedala.Vaše subjektívne prehlásenie nemá nijakú výpovednú hodnotu,môžete čokoľvek tvrdiť o tom, prečo sa chováte tak alebo onak, posúdenie vašich ozajstných pohnútok je na iných. A to aj keby ste sám seba presvedčili, že je to tak, ako tvrdíte. Vy mi neco povidejte o bohorovne jistote. Vy ste tu ten, kto si dovoľuje vynášať súdy o názoroch iných a označovať ich za bláboly a pod.Pritom ja mám skutočne dojem, že nepatríte k tým, ktorí by práve svojimi komentármi vyvolávali rešpekt. Aspoň ja tu vidím mnohých, ktorýcgh príspebvky do diskusií sa mi zdajú oveľa podnetnejšie,vtipnejšie, obsažnejšie a múdrejšie ako tie Vaše. Z toho usudzujem, že si osobujete právo, ktoré nemáte: mať konečné slovo v tom, kto niečomu rozumie a kto nerozumie, kto má a kto nemá pravdu.Predstavte si, že ja Vám na nejaký Váš názor napíšem, že fabulejete blbosti a ste mimo.To klidne muzete. Akorat ze uz tady jaksi parkrat padlo, ze v tom, co o vas prohlasuju nejsem zdaleka sam. Ja netvrdim, ze mam patent na rozum a ze se nemohu mylit. Ale kdyz ctu vase reakce, tak nad nimi kolikrat jenom kroutim hlavou. A zjevne nejsem sam. Prečo sa potrebujete zaštiťovať ,,davom?" Tak isto aj ja môžem prehlásiť, že nie som sama,komu sa nepáčia Vaše niekedy naozaj dosť arogantné reakcie. Mohla by som si dať tú prácu a vyhľadať o tom dôkazy. Ale ja ostanem pritom, že Vám to poviem za seba. Mám z Vás ten dojem.Urazíte sa a obviníte ma, že zámerne vyvolávam konflikty a rýpem do Vás, lebo mi ide o flame.Nikoliv. Pouze me bude zajimat, proc by to mely byt blaboly. Takze to, ze obcas nahlednete k detem a vidite, ze tam nekdo zaklepe backorama (jaka strasna vec, lide jsou prece nesmrtelni a krev z nich vubec netece) ale to je tak asi vsechno, a z toho automaticky usuzujete, ze to je bez pribehu a prvoplanovite nasilne vypovida pouze o vas a o tom, jak moc se zajimate co vase deti delaji. A ze se obavate, ze na zaklade toho z nich budou vrazdici monstra jenom odhaluje jakou v ne mate duveru.
Vy zrejme nijaké deti nemáteTo ale neznamena, ze to co tvrdite je automaticky pravda a to co tvrdim ja ne.
ešte ste sa doteraz o nikoho okrem seba nezaujímaliTo nemuzete vedet.
lebo takú znôšku hlúpostí mohol napísať len niekto, kto sám ešte nikdy za nikoho nebol zopdovedný a staral sa len o vlastné blaho.Napriklad co? Ze primarne bezpribehovych a nasilnych her neni vetsina jak tvrdite?
Dovolíte si vyslovovať úsusdky o mojej starostlivosti a o mojom záujme o moje deti, hoci o tom viete veľké NIČ.A kde, prosim pekne? Ja jenom napsal, ze to o vas vypovida. Nikoliv jak. Ze jste si vybrala tu nejhorsi moznost neni ma chyba.
Kecáte do vecí, o ktorých nemáte ani šajnu.Tohle od vas opravdu sedi. To uz mi to mohl rici ... kdokoliv.
Nepoznám Vás a tak iba môžem dúfať, že nie ste taký, ako sa mi javíte na základe toho, čo tu od Vás priebežne čítam.Jaky ze nejsem? Jako ze kdyz vidim blabol, tak nesmim rici, ze to je blabol? A ja doufal, ze budete mit radost. Nebot kolik lidi vam rika pravdu?
Na základe Vášho správania by som práve povedala, že Vás tie Vaše detské aktivity dosť poškodili.Jestli poskozeni nazyvate schopnost mluvit k veci, mit prehled a vedet o cem je rec... no kdyz myslite.
Vy si sám možno pripadáte ako človek, ktorý ten všeobecný prehľad má a nezabudnete to dávať patrične najavo.Nikolivek. Neco vim, a pokud nekdo napise neco, k cemu bych se mohl vyjadrit, tak se vyjadrim. To je proste. Ze vy to vnimate jinak, je vas problem.
Na rozdiel od takých, ktorí na mňa naozaj pôsobiaTohle me zajima. To nemohu rici.
že ten prehľad na rozdiel od Vás majúRikate vy.
Pri počítačových hrách jednak deti trávia dnes veľmi veľa časuPri absenci lepsi zabavy, proc ne. Dospeli travi dost casu u televize. Coz je podstatne horsi.
sú návykové[citation needed]
jednak by ste asi ťažko popierali, že sa mnohé sústreďujú na krvavé boje a zabíjanieTo muzu poprit velmi lehko. Proste tomu tak neni. Jednak boje obvykle nejsou krvave a jednak se na to nesoustreduji jako na primarni cil.
Skúste nájsť odborný názor, ktorý podobne ako Vy pochybnosti o ich pozitívnom výchovnom účinku označuje za ,,blábol".Tim myslite co? Jaky nazor? Ze mam neco prohlasit nebo mam nekoho odcitovat (jakoze vy jste zatim necitovala zhola nikoho).
To je len Vaše subjektívne hodnotenieSamozrejme. Sama jste nic jineho nepredvedla. Akorat ze ja se tim netajim.
navyše si myslím, že je ovplyvnené aj tým, že to nie je hodnotenie toho názoru, ale osoby, s ktorou máte osobný sporProc mluvite o sobe ve treti osobe? Jaky spor ja s vama mam? Proste nesouhlasim a vasim tvrzenim, ktere mi prijde jako snuska nesmyslu a subjektivnich nazoru zalozenych na neznalosti problematiky a vydavanych za objektivni pravdu.
a ktorá o takúto ,,diskusiu" s Vami nestojíTo vidim.
Ak to, ako ste zareagovali na moje poznámky k možnému výchovnému dopadu násilníckych produktov zábavného priemyslu pokladáte za schopnosť hovoriť k veci, tak sa nič nedá robiť.Ovsem vase poznamky zcela k veci podle vas urcite jsou.
nikde som nič nevydávala za objektívnu pravduTu ovsem nerikate pravdu. Napsala jste, ze hry jsou bezmyslenkovite a prvoplanovite nasilne. To je proste prohlaseni za objektivni pravdu. Nacez jsem ja zareagoval, ze to je proste blbost. A ona to opravdu blbost je (pokud teda nemate natolik narusene deti, ze si ze vsech her vyberou ty nejhorsi a nejnasilnejsi, coz celkem pochybuju).
ja osobne si to myslím, myslím si, že u určitých typov najmä detí a mladých to tak jeTohle nepopiram. Jista skupinka nejak stizenych deti (mimo jine treba nizky intelekt) timto muze byt ovlivnitelna. Nicmene, jednak bych tento faktor povazoval za marginalni (vetsi pruser je nasili v rodine, nekompletni rodina...) a jednak ty stizene (nechtel jsem napsat postizene, proste nemaji dost rozumu ci maji nejak porouchane vnimani ale jinak dokazi ve spolecnosti fungovat samostatne) by mohlo negativne ovlivnit cokoliv dalsiho a mohli bychom je dat rovnou do skleniku.
Pri počítačových hrách jednak deti trávia dnes veľmi veľa času, sú návykové( diskusné fóra tiežTak teď už jsi mě koukám odepsala definitivně, ač nevědomky. Kus mládí jsem strávil hraním her, z nichž velká část běžně obsahovala umírající jedince. Takže bych si asi měl začít shánět pušku a místo k útoku, ne?) a jednak by ste asi ťažko popierali, že sa mnohé sústreďujú na krvavé boje a zabíjanie. Skúste nájsť odborný názor, ktorý podobne ako Vy pochybnosti o ich pozitívnom výchovnom účinku označuje za ,,blábol". To je len Vaše subjektívne hodnotenie, a navyše si myslím, že je ovplyvnené aj tým, že to nie je hodnotenie toho názoru, ale osoby, s ktorou máte osobný spor( a ktorá o takúto ,,diskusiu" s Vami nestojí.
,,príbehy" poč. hier sú prvoplánovo násilné a len deformujúce-Asi tak jako příběhy knih.
Aký význam má za každú cenu prekrúcať čo napíšem?Možná je těm tvým výkřikům jen špatně rozumět. Mám podezření, že se vezeš na známé pověře o tom, že počítačové hry můžou za všechno zlo mladistvých.
Netvrdila som predsa, že všetky tie ,,príbehy" poč. hier sú prvoplánovo násilné a len deformujúcevs.
hranie hier, kde ide v prvom pláne(žiaden ďalší obyčajne nemajú) o čo najoriginálnejší spôsob, ako zabiť iného človeka alebo bytosť.Tak teda jak? A nevim proc jste dala slovicko "pribehy" do uvozovek (ja to davam pouze pro zvyrazneni). Pribehy ve hrach byvaji velmi silne, maji spoustu dejovych zvratu a prekvapivych rozuzleni. Tim nechci rici, ze mezi nimi nejsou i smejdy, ale ty se, narozdil od smejdu na televiznich obrazovkach, zpravidla netesi prilis velke popularite. Takze kdyz si dobre vyberete, mate atmosferu i dej podstatne lepsi nez ve vetsine knih ci filmu.
Viete, silný príbeh nemusí byť plný dejových zvratov.Opak jsem taky nikdy netvrdil. Ja jenom napsal, ze se tam takove veci vyskytuji.
Ja viem, že Vás ( IT) fascinuje aj tá technická dokonalosť...Nikoliv nezbytne. Ale atmosferu vykresli poradna grafika zpravidla lepe nez par ctverecku.
hranie hier, kde v prvom pláne... atď., čiže tých, v ktorých ide v prvom pláne ( o násilie)... a ďalší už ani nemajúOK. Nerozumel jsem formulaci. Vy jste myslela pouze prvoplanovite nasilne hry, ale vyznelo to, jako by podle vas byly prvoplanovite nasilne vsechny.
súčasne ešte musím dodať, že ak by aj nejaký druhý a tretí plán mali, dieťa ich bude aj tak chápať prvoplánovo, rovnako aj primitívnejší jedinecOpravdu? Jako dite jsem to tak nikdy nevnimal. Vzdy jsem mel povedomi o primarnim cile. A zabijeni to opravdu nebylo.
aj virtuálne zabíjanie sa mi zdá nehumánneProc? Lide se velmi ochotne zabiji a zabijeli i nevirtualne. Proc by tedy melo byt jakekoliv zabijeni nelidske? Je to jeden z neoddelitelnych atributu nasi historie. zavirat pred tim oci povazuju za pokrytecke.
ak ide o simulácie nejakej historickej bitky je vec iná, ale aj tam by to nemalo podľa mňa prekročiť mieru a nemusia byť nutne vidieť všetky vnútornosti každého zabitéhoTo taky nikdy neni. Pocitace soucasne doby, jakkoliv impozantni vykon maji, by neco takoveho proste neutahly. Jsou ruzne valecne strategie, kde se likviduji tisice vojaku, ale vnitrnosti neuvidite v jedine z nich.
Čo sa týka kriminality, možno dramaticky nerastie čo do počtu spáchaných tr. činov, ale určite rastie podiel tzv. závažnej tr. činnosti, brutálnych tr. činov.
Zjevně jste se nechala napálit bulvárním zpravodajstvím. Ve skutečnosti v ČR počet vražd spíše klesá.
dnes sa kradnú milardy
To asi ano, ale nikdo nikdy nespojil videohry a hospodářskou kriminalitu.
ľudia sa zabíjajú plánovite, organizovane a na objednávku. Počet bezcitných vrahov sa zvýšil.
To je otázka, v 90. letech se objevilo také několik šokujících případů (Orlické vraždy). Pokud by rostly vraždy na objednávku, tak ale musely klesat jiné vraždy, např. "domácí zabijačky".
dnes sa kradnú milardy a ľudia sa zabíjajú plánovite, organizovane a na objednávkuDovolil bych si podotknout, ze drive se miliardy nekradly proto, protoze proste nebyly a jednak ani nevyplynuly na povrch. Za komunistu to proste sjela cenzura. A organizovany zlocin tu byl i za komunistu. Ostatne, nezridka probihal primo pod taktovkou statu. Tak jaky rozdil? Nicmene, porad kategoricky tvrdite neco, co nicim nepodkladate.
Čím to mám podkladať? Moje poznanie a výsledky môjho pozorovania do 89. roku pre Vás nie sú dosť relevantné.No, v souvislosti s vami proklamovanym vlivem pocitatocych her na kriminalitu jsou opravdu irelevantni.
Odkiaľ má druhá strana tvrdenie, že moje tvrdenie sú ,,bláboly"- akými objektívne zistenými faktami a akou odbornou analýzou to chce podložiť?Grafy ukazujici naprostou nespojitost mezi rustem prodejnosti pocitacovych her s rostouci mirou realisticnosti a poklesem nasilne trestne cinnosti. Vzdyt jsem to tu odkazoval. Nemuzete dolozit, ze hry zpusobjuji vyssi kriminalitu. Nicmene vam se ani nedari vyvratit grafy, ktere ukazuji, ze hry vyssi kriminalitu nezpusobuji. Zkuste se prosim zamerit na existujici dukazy. Vase domenky opravdu nemaji zadnou hodnotu a jejich oznaceni za blaboly je naprosto na miste, protoze proste jenom neco tvrdite, ale nemate to cim podeprit. A prosim, venujte vic casu napsani odpovedi. Napisete kvanta textu, ale hodnota je v nich opravdu mala, protoze jste casto dost mimo tema.
môžu byť agresívne videohry a filmové krváky spúšťačom agresívneho správaniaJak rikam, nabozenstvi (cili vira v neco nazvdory odporujicim dukazum) do diskuzi o vaznych zalezitostech nepatri.
v ktorých je dokonca zločinec neraz ten ,,sympatický" frajer, ktorý všetkých precikáNapr.? U drtive vetsiny her je to naopak.
alebo sa to u nich pretransformuje a dajú sa k ,,ochrancom spoločenského poriadku" , ktorí sa vyberú na ľavičiarov, imigrantov, bezdomovcov a pod. a napália to do nich( alebo použijú ešte drastickejšie odstrašujúce praktiky) a tak vybijú svoje agresívne chúťky ,bez výčitiek svedomia, racionalizovaneJak rikam, nabozenstvi nechejme stranou. Ja bych se soustredil na prukazne informace. A ty mluvi jasne proti vam.
čo pre mňa vyplynie z vášho posudku?Zhola nic. Ale ja budu vedet, nakolik jste vztahovacna
Tvrdíte, že kriminalita klesá. Hm, tak potom prečo predtým zvonili na poplach všetci tí ,,členovia domobrany" tvrdiac, že situácia je alarmujúca ( v ich analýzach sa tvrdilo, že za rastúcu kriminalitu môžu cigánski príživníci a muslimskí imigranti a teraz sa ukazuje, že vlastne kriminalita klesá:)).
Na tom není nic divného. Kriminalita jako celek může klesat, ovšem v některých oblastech může růst. Jistě jen shodou okolností půjde o oblasti, kde žije hodně nebílých.
čím máte podložené to tvrdenie, že kriminalita ako celok ( teda nielen jej objem ale aj závažnosť) rastie najmä u imigrantov
Např. v Německu páchají Neněmci téměř 30% vražd. To sakra hodně vzhledem k jejich podílu v populaci, nemluvě o tom, že nemálo imigrantů jsou už vlastně Němci.
Je vôbec pri stave v akom je polícia, prokuratúra a súdnictvo vôbec možné dokazovať tým ozajstne nebezpečným zločincom ich zločiny( viď u nás kauza Lexa, Mečiar,Harabín,vraždy popredných manažérov a právnikov a iné)?Tohle ma byt argument, ze bnadmerne hrani her vedlo k vrazdam pravniku a manazeru? To snad ne.
Hm, tak potom prečo predtým zvonili na poplach všetci tí ,,členovia domobrany" tvrdiac, že situácia je alarmujúcaCo je mne po tom? Je to jejich soukroma aktivita.
Bola reč o náboženstve?Je. Ale opet jste to nepochopila. Ja tam tvrdim, ze slepe necemu verit navzdory argumentum a dukazum proti je proste slepa vira, ktera je ikazdeho veci, ale do vaznych zalezitosti nepatri.
vpyv-nevplyv PC hier vyčítať nedal, šlo tam len o kriminalitu ako takú, o podiel vrážd, nie o analýzu príčin TČ, takže neviem, prečo do toho montujete tie hryPaklize roste prodej her, ale pocet nasilnych trestnych cinu klesa, je jasne, ze pocitacove hry nezvyzuji nasilnou trestnou cinnost. Cili vase tvrzeni je vyvraceno.
http://www.lifemojo.com/lifestyle/antisocial-personality-disorder-apd-in-men-the-right-diagnosis-126906396Tady o vztahu ke hram nepadlo ani slovo. Pouze tam padlo, ze muzi v puberte by nemeli v chovani mit zahrnuty nektere atributy, ktere se v tom veku projevuji a pokud je maji, melo by se s tim neco delat.
Dieťa sa snaži napodobniť imaginarne vzory. V agresivnych programoch ide o katarzny učinok vyberania programua tem s agresivnymi obsahmi, čim si jedinec odreaguje tenziu.Tohle zni pro nasilne hry veskrze pozitivne. Lepsi kdyz rozseka par pixelu na obrazovce nez aby rozsekal nekoho ziveho. BTW, Hry jsou bez vyjimky hodnocene podle miry nasili a dalsich jako vhodne az od urciteho veku.
slepá viera môže byť aj vaše presvedčenie, že PC hry nijaký negatívny vplyv na dieťa a mladého človeka mať nemôžuTo by mohla, ale ja nikde nic takoveho netvrdim.
u dospelých môžu byť minimálne príčinou rozvoduA zas "muze". Za takovou hypotezu clovek nic neda. Maximalne se netrefi a muze prijit s jinou. Prokazte, ze je tomu jak tvrdite, a muzeme se bavit dal. Jsem toho nazoru, ze vliv hrani her bude oproti piti alkoholu ci hracim automatum marginalni. Presto se minimalne alkohol vesele toleruje, ale hry jsou proste spatne.
čo sa týka vplyvu pc hier, to by chcelo názor psychológaSilne pochybuju. To jsou lide, kteri o hrach maji stejne zanedbatelny prehled jako vy. Me zajima statistika. Prodejnost her x castost nasilnych kriminalnich aktivit. To je vypovidajici. Psycholog jenom zvani a nenese za zvaneni zadnou zodpovednost.
vy, ktorí tak ľpiete na ,,dôkazoch" nájdete jasne sformulované a podložené odborné názory z dôveryhodných zdrojovNo tak to prr. To jste hodne ustrelila. V demokratickych zemich se tvrdi "Nevinen, pokud neni prokazan opak." Vy obvinujete, prukazni bremeno je na vas. A subjektivni domnenky nejsou zadne dukazy. Zatim jsme tech vypovidajicich statistik prinesli vic nez vy. Je na case, abyste se pokusila minimalne srovnat skore. Ukazte, ze v poslednich 5-10 letech roste nasilna trestna cinnost a muzeme se o necem bavit.
taky vím jak vyrobit bombu z hnojivaTak to jsi terorista a mělo by tě zavřít.
http://www.zodpovedne.sk/kapitola3.php?kat=hry
Tiskni
Sdílej: