Zápas s DVD-RAM - Vyřešeno

1.4.2006 00:25 | Přečteno: 2010× | poslední úprava: 8.6.2006 22:01

Když jsem si vybíral DVD vypalovačku, vybral jsem LG-čko, které umí DVD-RAM.

Poté, co mi odešel pevný disk s Windows (a veškerou prací), rozhodl jsem se, že budu všechno důležité zálohovat na DVD-RAM disk. To jsem ještě netušil co mě čeká.

Potíže vlastně nastaly dvojí: Když jsem zkompiloval vlastní jádro s podporou zápisu na UDF souborový systém, zjistil jsem nemilou věc. Že sice od výrobce naformátovaný DVD disk můžu bez problémů používat ve Windows (tedy, uhm, po stažení jakýchsi 3rd party obskurních driverů pro zápis), i v Linuxu, ovšem jakmile na takovém disku třeba jen vytvořím prázdný adresář pod Linuxem, Widle už na disku vůbec nic nepřečtou.

Google poradil vytvořit na disku souborový systém znovu, s pomocí udftools. To jsem udělal (no, dobrá, program udffsck i po kompilaci naprosto nic nedělá a nemá manuálovou stránku, ale budiž), a heuréka, fungovalo to. Sice nevíme proč to předtím nefungovalo, ale to nevadí, hlavně že to teď funguje. Akorát musíme všechna zakoupená média přeformátovat/přepartyšnovat (ano, flashdisk taky zkraje nešel přimountovat, dokud jsem na něm znovu nevytvořil oddíl) a následně hledět vstříc zářným zítřkům. Filesystém UDF je sice jenom jeden (tedy, v jedné verzi), ale realita je jiná. Tak jo, to nevadí, zformátujem a jedem.

But there is a catch, of course. Catch "udev".

Obyčejná cdromka TEAC je v mém komplu normálně udevem detekován jako cdrom, a je k ní vytvořen soubor zařízení cdrom patřící root:cdrom. To odpovídá pravidlům nastaveným v konfiguračních souborech pro udev. Spoň myslím. DVD-RAM mechanika LG je ovšem detekována jako /dev/hdc, což je správně, ale ve vlastnictví root:disk. Čili udev bůhví proč ignoruje pravidlo z udev.rules (BUS="ide", KERNEL="*[!0-9]", PROGRAM="/bin/cat /proc/ide/%k/media", RESULT="cdrom*", NAME="%k", GROUP="cdrom", MODE="0660) a když napíši do udev.permissions, že hdc:root:cdrom:777, tak je sice /dev/hdc "world writable", ale nic se nic neděje, přístup je i nadále odmítán. Přesto, že podle manuálové stránky udev se práva k zařízením stanovená v udev.permissions ohledně vlastnictví přepisují pravidly v udev.rules. V /etc/fstab je umask=0,rw.

Takže vážně nevím, proč mám DVD-RAM pořád jenom ro. Při formátování jsem zadal --media-type=dvdram.

Možná bych si neměl hrát na linuxmana a nainstalovat si Mandrivu, ale na tom mém šrotu by sotva uspokojivě fungovala.

UPDATE a ŘEŠENÍ: Disk s UDF filesystémem je potřeba (jakkoli) namountovat a chown-nout, nejlépe skupině cdrom, jejímiž členy useři jsou. Toť vše. Přišel jsem na to už dávno, ale byl jsem líný to sem napsat.

       

Komentáře

[Jooky (inactive)]

Filesystém UDF je sice jenom jeden (tedy, v jedné verzi), ale realita je jiná.

       -r,--udfrev= udf-revision
              Specify the udf revision to use. Valid revisions are 0x0201, 0x0200, 0x0150, and 0x0102.  If  omitted,
              mkudffs udf-revision is 0x0201.

widla zvladaju bez ovladacov len 0x0150 (dost casto od vyrobcou), linux a stolne dvd pouzivaju 0x0201 (default).

tedy, uhm, po stažení jakýchsi 3rd party obskurních driverů pro zápis

staci aj incd, driver od panasonicu, .... proste je toho hodne :o)

ovšem jakmile na takovém disku třeba jen vytvořím prázdný adresář pod Linuxem, Widle už na disku vůbec nic nepřečtou.

suhlas :o), ono dojde k nejakemu reorganizovaniu (lepsie je naformatovat na poslednu verziu a pokoj)

program udffsck i po kompilaci naprosto nic nedělá a nemá manuálovou stránku, ale budiž

ked sa pozries do zdrojaku tak tam najdes len int main () { return 0; } este sa na tom len pracuje (dufajme)

DVD-RAM mechanika LG je ovšem detekována jako /dev/hdc, což je správně, ale ve vlastnictví root:disk.

s povahy mechaniky je to vlastne spravne (i/o na dvd-ram je nieco ako na disk a co je pekne aj detekciu chyb riesi mechanika) aj ked mne LG mechaniku dava ako root:cdrom, ako prekazku to moc nevidim kedze namontovat fs ide a pristupovat sa da podla prav co su v tom udf fs (PS: pozri si ci nemenis prava len na symlink /dev/hda :o) )

Takže vážně nevím, proč mám DVD-RAM pořád jenom ro. Při formátování jsem zadal --media-type=dvdram.

dvd-ram obsahuje jeden sektor v ktorom je zapisane ci ma byt ro, alebo rw. Aj ked je rw tak po namontovani sa tvari ako disk s plnou podporou linuxovich prav, cize moutpoint bude zrejme mat root:root a prava rw,r,r

[Jooky (inactive)]

Este som zabudol, ja pouzivam dvd-ram k uplnej spokojnosti. Zakupene medium naformatujem, dam chown lukas:users na to miesto kde namontujem, a vpoho mozem kopirovat :o).

[fettgesicht]

No ten chown by právě měl nahrazovat příslušnej zápis ve fstabu, ne?

[fettgesicht]

Ten můj post je možná trochu zmatenej, psal jsem ho v chaotickým rozpoložení. Problémy jsou vlastně dva:

- DVD-RAM disk naformátovanej od výrobce nebo pod Windows je pro Windows po provedení jakýhokoli zápisu z Linuxu nečitelnej - to jsem vyřešil naformátováním pomocí mkudffs na revizi 0x0150 (1.5 nebo co).

- na DVD-RAM může po připojení zapisovat jenom root (funguje to), přičemž nastavení práv a vlastníka pomocí udev nebo fstab nemá vliv - po připojení je přípojnej bod vždycky root:root, drwxr-xr-x. Je mi divný, že když chci třeba smazat soubor, shell se mě ptá: remove write-protected regular empty file `pokus2'? y - a pak odmítne přístup.

Fakt nevím co si o tom mám myslet, hlavně ta chybová hláška o tom write-protected ja mi divná.

[Isah]

Také používám DVD RAM na vypalovačce LG. V XP Vám na to stačí IN CD. V Mandrivě jsem ho ještě nezkoušela, zkusím.

[Isah]

Ve fstabu mám toto: /dev/hdc on /mnt/cdrom2 type udf (ro,noexec,nosuid,nodev,users,umask=0022,iocharset=iso8859-2,user=chisah)

Něco málo o udf z cdrCz

Zatim jsem ještě v linuxu dvd-ram neformátovala, pak sem dopíšu zkušenosti.

[vencour]

Doplním: Dvd-ram je forma existence disku, proto se na něj "nepálí", ale naformátuje se a pak se na něj kopíruje.

[fettgesicht]

Dík lidi, výš jsem to trochu srozumitelněji shrnul.

[brk]

A co je špatného třeba na FATce? V Linuxu i Windows funguje úplně bez problému, žádný problém s verzemi a pokud to mám jen pro občasné zálohy, tak snad ani oblast s FATtabulkou hned tak nezruším, ne? RAM má tuším udáváno 100k přepisů.

UDF nějak nevěřím od těch dob, co jsem si prohlídl zdrojáky udffsck. Co se může pokazit, to se taky pokazí a tohle toho moc neopraví:

int main(int argc, char *argv[])
{
        return 0;
}

[Jardík]

Na DVD-RAM nedávej nějaký UDF, ale dej tam ext2 nebo fat (kvůli windows):

mkfs.vfat /dev/hdc
mount -t vfat /dev/hdc /media/dvdram

O zápis se již postará sama vypalovačka, nikoliv software. Absolutně nechápu to s těma oddílama. Odkdy se na DVD-RAM vytvářejí oddíly?

[fettgesicht]

To s těma oddílama se týkalo flashdisku nebo xD karty s FAT. Bylo to takový zevšeobecnění - jako že pokud chci přípojnej rw filesystém přístupnej z Win i Lin, s vyjímkou pevnýho disku do toho prostě musím vrtat buď formátováním, nebo i vytvářením oddílů. Měl to bejt výraz znechucení nad tím, že normálně nefunguje v obou systémech současně cosi, co by mělo.

Jinak UDF je na optickej disk vhodnější, protože FAT pořád zapisuje do jednoho místa a disk se rychleji oddělá.

A prostě už z principu to musí fungovat. Bez chownu a podobně. Moc bych za to nedal, že v tom má prsty ten udev. Problém je prostě v tom, že to DVD-RAM médium se vždycky připojí jako root:root a ro.

[fettgesicht]

K té oblasti s FAT: Já právě ukládám a zálohuju docela často.

[Isah]

Ad fat a udf - udf umí soubory 3GB, umí to i fat?

[fettgesicht]

FAT 32 umí 4 GiB soubor, FAT 16 2 GiB. Ale jde o princip