Šestice firem označovaných jako „MAMAAN“ – tedy Meta (Facebook, Instagram), Alphabet (Google), Microsoft, Apple, Amazon a Netflix – je zodpovědná za více než padesát procent světového internetového provozu. Dalšími velkými hráči jsou TikTok a Disney+. Společně tak zásadně určují podobu digitálního prostředí, spotřebitelského chování i budoucích trendů v oblasti technologií. I přesto, že se podíl těchto gigantů od roku 2023 o něco snížil, jejich dominantní postavení zvyšuje volání po regulaci.
Evropská komise (EK) navrhuje zavést plošný poplatek ve výši dvou eur (zhruba 50 Kč) za každý malý balík vstupující do Evropské unie. Poplatek se má týkat balíků v hodnotě do 150 eur (zhruba 3700 Kč), které v EU nepodléhají clu. V loňském roce bylo do EU doručeno kolem 4,6 miliardy takovýchto balíků. Poplatek má krýt náklady na kontroly rostoucího počtu zásilek levného zboží, které pochází především z Číny.
Dnes a zítra probíhá vývojářská konference Google I/O 2025. Sledovat lze na YouTube a na síti 𝕏 (#GoogleIO).
V Bostonu probíhá konference Red Hat Summit 2025. Vybrané přednášky lze sledovat na YouTube. Dění lze sledovat na síti 𝕏 (#RHSummit).
Společnost Red Hat oficiálně oznámila vydání Red Hat Enterprise Linuxu 10. Vedle nových vlastností přináší také aktualizaci ovladačů a předběžné ukázky budoucích technologií. Podrobnosti v poznámkách k vydání.
Tuto sobotu 24. května se koná historicky první komunitní den projektu Home Assistant. Zváni jsou všichni příznivci, nadšenci a uživatelé tohoto projektu. Pro účast je potřebná registrace. Odkazy na akce v Praze a v Bratislavě.
Troy Hunt představil Have I Been Pwned 2.0, tj. nový vylepšený web služby, kde si uživatelé mohou zkontrolovat, zda se jejich hesla a osobní údaje neobjevily v únicích dat a případně se nechat na další úniky upozorňovat.
Microsoft představil open source textový editor Edit bežící v terminálu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
V Seattlu a také online probíhá konference Microsoft Build 2025. Microsoft představuje své novinky. Windows Subsystem for Linux je nově open source. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
Z příspěvku Turris Sentinel – co přinesl rok 2024 na blogu CZ.NIC: "Za poslední rok (únor 2024 – únor 2025) jsme zachytili 8,3 miliardy incidentů a to z 232 zemí a z jejich závislých území. Tyto útoky přišly od 6,2 milionu útočníků (respektive unikátních adres). SMTP minipot je stále nejlákavější pastí, zhruba 79 % útoků bylo směřováno na tento minipot, 16 % útoků směřovalo na minipot Telnet, 3 % útoků směřovaly na minipot HTTP a 2 % na minipot FTP. Dále jsme zaznamenali 3,2 milionu unikátních hesel a 318 tisíc unikátních loginů, které útočníci zkoušeli."
Některé vtipkování je až moc šibeniční a hodí se spíše do uzavřené společnosti.
Hmmm. To je fakt. Pokud chceš aby dítě používalo Linux, nuť mu pod tlakem Windows.
Ale!!! To je ůkol pro vývoj. Když se může samobootnout, nemohl by se množit? Prostě bych nechal dva stroje chvíli o samotě a za chvíli by se sítěma rozběhly do světa tisíce malých Linuxátek. Ty by se usadily v jiných pc a serverech a měli spolu mnoho malých Linuxátek...
"Prosím poraďte! Včera jsem vypnul XP, ráno to pustim a kouká na mne z toho hejno tučňáků"
No dobře, tak to ne...
2\ pokud jde o devalvaci "genetickeho materialu", pak se tomu rika eugenika a jeji aktivnimi vyznavaci byli nacionalni socialisti, viz projekt Lebensborn.Eugenika je vybírání toho nejlepšího z nejlepšího - tedy šlechtění, které nám u rostlin a zvířat přijde normální, kdežto u lidí ne... zvláštní. Na druhou stranu snaha zabránit devalvaci genetického materiálu nemá s eugenikou moc společného - je to prostě snaha zachovat současný stav. Tak jako tak to ale nemá nic společného s věkem rodičů potomka.
4\ plodnost lidstva prudce klesa, udajne uz pres deset procent paru ma problemy. Tohle je trend. Dost mozna ma tvuj deda lepsi sperma nez tyA zajimave je, ze tohle, na rozdil od absurdniho a naprosto podruzneho tematu ptaci chripky, titulni stranky novin neplni. Protoze tento "trend" neni jen tak, to je proste znamka degenerace lidskeho druhu a ma svoje priciny. Jake? Ech, koho to zajima... Ja bych tipoval napr. podivat se na to, cim na jedne strane tak skvele zdravotnictvi operuje na strane druhe (mj. plosne ockovani, naduzivani zbytecnych "leku"), na to, cim se lidi za poslednich 100 let krmi (hlavne, ze je to levne, ze), a na to cim se obklopuji (kdyz me nejaka latka nezabije hned, tak neni skodliva). Bohuzel, tato temata nejsou vubec atraktivni, cert vi proc. To radeji lidi sili s ptaci chripkou, radeji se hadaji o zakone o umelem oplodneni (coz o to, ze poslanci produkuji dost casto zmetky misto zakonu, o to se prit nebudu), o eutanazii beznadejne chronicky nemocnych. Ochota patrat po pricinach skoro nulova. Mno. Tak jdu neco delat :PMozna za dalsich padesat let bude prirozene tehtotenstvi nenormalni.
Prosim precti si ty stranky poradne. Psal je lekar, profik v teto oblasti, takze ma snad dobre podklady.Samozrejme, na jedne strane dojemne pribehy lidi, na druhe strane nemaly profit "profiku v teto oblasti". Tim nechci argumentovat, ze ten zakon je takhle dobre, ale ne kazdy emocionalni vyderac ma predevsim zajem na "dobru" pro druhe. Vlastne zadny. Zajmem lekaru zabyvajicich se umelym oplodnenim pochopitelne je, aby se tato procedura maximalne rozsirila. Jestli je to zajmem spolecnosti, ktera ma spoustu opustenych deti v detskych domovech, je otazka. A v tomto boji zajmu se jaksi vytraci ochota patrat po pricinach "nizke plodnosti", spis se ted hleda cesta, kdo kolik na tom vydela.
Priroda fungovala naprosto jednoduchym zpusobem. Kdo mohl mit potomka, potomka mel, kdo ne, potomka nemel. Tak se prirozene utvorila (adaptovala)geneticka vybava - schopnost - mit dite. Netyka se to jen deti, ale vubec schopnosti prezit. Diky tomu muzeme spolu tady hovorit. Nasi predkove ty schopnosti mely. Ty co je nemely, tady s nami nejsou. Je to nedemokraticke?
Zrejme je zivot v dnesich mestech nezdravy. Pusobi na nas mnozstvi latek, zareni ani nevim co vsechno. Snazime se prezit. Mozna je to prirozene kompenzovat neschopnost prezit v tomto prostredi modernimi technologiemi. Nikdy nebudeme zdravejsi, uz jen degenerovanejsi, ale pak se nemuzeme branit i vetsim ci mensim vylepsenim. Adaptujeme se. To IMHO je asi jedina nase cesta.
1\ deti pocate umele nemaji vetsi zdravotni problemy nez pocate prirozene. Pokud je dite nejak poskozene, tak jej zena proste nedonosi. Priroda se o to sama postara.Jestli je tomu to tak, ze umele pocate dite muze mit dite prirozenou cestou, tak v tom nevidim vubec problem.
2\ pokud jde o devalvaci "genetickeho materialu", pak se tomu rika eugenika a jeji aktivnimi vyznavaci byli nacionalni socialisti, viz projekt Lebensborn.V tomhle s tebou silne nesouhlasim. Je to desne smutne tema, ale to neznamena, ze nejsme schopni rozlisit mezi zdravymi a nezdravymi. Proste jsou zdravotni duvody - evidentni (neni potomek). Bratr a setra nemohou mit (ze zakona) dite, v podstate maji nevhodnou genetickou vybavu. O kolik ji maji nevhodnejsi nez ti lide co se snazi o dite roky?
3\ pokud jde o slitovani, precti si ty pribehy. Opravdu to neni (jen) o tom, ze nekdo honil karieru a pak si vzpomnel, ze chce na stara kolena dite.Je to smutny. Jak napr. umiraly deti jedno po druhym:((
4\ plodnost lidstva prudce klesa, udajne uz pres deset procent paru ma problemy. Tohle je trend. Dost mozna ma tvuj deda lepsi sperma nez tyProc klesa? Proc je takovej trend? Mozna je to tim, viz. 2. odstavec.Mozna za dalsich padesat let bude prirozene tehtotenstvi nenormalni.
Proc klesa? Proc je takovej trend? Mozna je to tim, viz. 2. odstavec.Biologové udělali pokus - vzali kolonii myší (nebo krys, teď nevím) a velmi dobře je krmili. Ti hlodavci měli všeho dost a tak se množili. A když jich bylo víc, dostávali víc jídla, aby stále bylo dost pro všechny. A pak vymřeli. Bez nějakého zjevného důvodu se přestali množit. Všimněme si jedné věci - porodnost klesá jenom v těch zemích, kde se lidé mají relativně dobře - během života mají co jíst, ke stáru se o ně někdo postará bez ohledu na to, jak žili, kolik měli dětí, kolik za život vydělali peněz. Ať se nám to líbí nebo ne, v minulosti byly děti zaopatřovací prostředek a v nedávné minulosti důsledek sexuální touhy (sehnat antikoncepci za socialismu nebylo snadné, takže se to občas "nepovedlo"). Dnes obojí odpadlo, přidejme si k tomu ten pokus (protože co platí pro hlodavce, může platit i pro lidi) a možná máme důvod, proč klesá porodnost.
mit vlastni detiVlastni deti... tj. z vlastnich spermii a vajicek - to je ta moderni posedlost biologii na jedne strane, ale rasismem ("vlastni deti" jsou lepsi rasa) a pokrevnim poutem ("moje krev"). Co na tom, ze kdyz par nemuze mit vlastni deti prirodni cestou, ze to asi jen tak rozmarem prirody. Dokud se neobjevila moderni genetika, bylo certa staryho nekomu po tom, co to znamena "vlastni dite", coz dnes znamena (bohuzel se to da i vysoudit), dite darcu vajicka a spermii. Nasleduji zbytecne emocionalni konflikty moje dite/cizi dite - jak "rodicu", tak "deti". Asi tak do 20. stoleti bylo lidem pomerne putna, kdo je darcem spermii. Jeste driv dokonce i kdo je "darkyni vajicka" a deti se rady a hojne adoptovaly (dokonce se radeji adoptovaly "vychovane a vyrostle" deti nez kojenci, tak odpadala narocna a nejista faze vychovy). Tzv. "vlastni deti" se taky zabijeji, opousteji, nechavaji napospas chudobe, prodavaji, zneuzivaji, tyraji - cim vice je to spolecnosti jedno, napr. v chudych rodinach slumu, tim snaze. Osobne bych radeji videl zjednodusovani procedur adopce nez zjednodusovani "umeleho oplodneni". Porad je spousta deti, ktere jejich pokrevni rodice proste odhodi, naproti tomu porad roste pocet paru, ktere se radeji nechaji "umele" oplodnit. Je uz takovy paradox moderni spolecnosti, ze rodice adoptovaneho ditete se podrobuji dost ostudnemu zkoumani a prezkoumavani, dalo by se rict "sikane uradu", rodice "pokrevniho" ditete maximalne zkoumani genetickemu.
Taky si myslim, že u starších, zralejších rodičů, jsou i potomci geneticky kvalitnější a schopnější.
Tiskni
Sdílej: