Debian jede

2.11.2005 15:41 | Přečteno: 1138× | Linux

Z velkých a známých distribucí je Debian ta, kterou prakticky neznám. Přiznám se, že i mě odradilo dělení na stable/unstable/testing. Měl bych prostě špatný pocit používat něco označené jako unstable*. Rozhodně mě tato distribuce docela láká k vyzkoušení. Jednak má největší repository (15490 balíčků), spoustu uživatelů (rozsáhlé mailing listy).

Velmi zajímavé jsou i non Linux porty. Před pár týdny jsem zkoušel Debian GNU/Hurd. Dnes jsem se z článku na root.cz dozvěděl o vydaném portu Debian GNU/kFreeBSD a nakonec ze Slashdotu o Debian Gnu/{Solaris,OpenSolaris,SunOS,či jak se to bude jmenovat}.

Pokud to takto půjde dál, potom bude platit parafráze Aniččiny patičky

We are the DEB. You will be packaged. Resistance is futile.

<ironie>Na druhou stranu, až se tak stane, konečně bude Linux/BSD/Solaris/... jednotný. Všechno bude Debian.</ironie>

---

* jo vím, je to blbý důvod . Taky vím, že unstable Debiana znamená to samé jako stable všude jinde (nepočítám Fedoru a Arch).

       

Komentáře

[alblaho]

"Ubuntu" is an ancient African word, meaning "debian unstable".

[D-Evil]

To neni pravda, "Ubuntu" is an ancient African word, meaning "I can't configure Slackware".

[Karel Borkovec]

Tak ten citatek proste nema chybu! Jako zastance a spokojeneho uzivatele Debianu sem se krasne zasmal... Je to super!

[br]

We are the DEB. You will be packaged. Resistance is futile.

Ja su pravověrný, tj. kéž by. I když proslavené "dependency hell" jsem skutečně nikdy nezažil.

Avšak neni všechno zlato co se třpytí.

Debian mám rád. Používám ho všude (čistě v rámci zájmu/volnočasových aktivit), nicméně v posledních pár týdnech pomalu migruji směreme LFS, alespoň co se síťových strojů týká. Na desktopech by to provedl jen skutečný "blázen".

Kdysi jsem myslím právě na abclin četl, že pomlouvat můžeme pouze tu distribuci, kterou známe. Poměrně dlouhou dobu sleduji debianí mailinglisty, a z mého osobního pohledu se sarge dostává tam, kde byl woody ve svém důchodovém věku.

Co mně zejména vadí, nejsou ani tak nekonečné debaty o přípustnosti značky deb v DCCA, jako spíše v jistém směru velmi nevyjasněný postup security teamu /tj. jednoho vývojáře a jednoho sekretáře, protože více lidí není připuštěno - ačkoli oba dva velmi schopní, stačí na vše?/. První náznaky v průběhu léta, další potíže ke konci prázdnin, nejistota pokračuje dodnes (ačkoli a ačkoli, jde však o špiščky ledovce, security servery byly přetíženy více než den a zpráva se objevila pouze v debian-curiosa). A převeliký boj již jen o to, aby se opravilo proslavených 48 hodin. V současné době samozřejmě naprosto nedosažitelných, a i když i z pohledu ostatních vývojářů jde o záležitost kvantity /tj. móóóc balíčků i platforem; nemožno stihnout; viz diskuze rozpoutaná Kraftem a končící bohužel de facto bez reakce vlastního secteamu/ tak nikdo tuto nepravdu neopraví, přičemž nebudeme skrývat problémy...

Uf, nějak jsem se rozepsal. Opakuji, u mne záležitost "citová", Debian mám rád, už jen proto, že jsem na něm začínal i pokračuji; věřím, že se "vylíže" z jistých potíží, řekněme krize středního věku. Avšak natolik "zpolitizované" distro, kterým bezesporu je, může si dovolit takovoutu pověst? Dobré jméno se rychle ztrácí, těžko nabývá.

tial br

[Dalibor Smolík]

Já jsem spokojený uživatel Debianu a nedám na něj dopustit. Ale jeho "mouchy" také nelze nevidět. Zdá se mi určitá nepřehlednost rozdílů mezi jednotlivými verzemi (stable, testing, untable). Já používám testing, ale narážím na problémy s jednotlivými verzemi balíčků a knihoven, viz např.
http://www.abclinuxu.cz/blog/hell/2005/11/3/107812
avšak věřím, že je vše otázka času (a mého umu, ovšem také), aby se vše organizačně vyřešilo k plné spokojenosti.