Citát dne

25.1.2006 18:42 | Linux | poslední úprava: 25.1.2006 18:56

This is a consequence rather than a goal. I abhor a system designed for the “user”, if that word is a coded pejorative meaning “stupid and unsophisticated”.

  -- Ken Thompson

Je to spíš následek, nežli záměr. Mám odpor k systémům navrženým pro “uživatele”, pokud to slovo zároveň nese pejorativní nádech “hloupý a nevzdělaný”.

  -- Ken Thompson

Eric Steven Raymond, The Art of Unix Programming, kapitola Preferred User Interface Style

       

Komentáře

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

Oprav si "pekorativní".

[Michal Vyskočil]

Díky

[D-Evil]

To znamená, že nepoužíva GNOME?

[Bones]

Ano, Thompson ma pravdu. Tenhle citat me taky pri cteni knihy zaujal.

[Michal Kubeček]

Měl bych také jeden "citát dne", tentokrát z českých luhů a hájů - a bohužel z opačné strany odborné způsobilosti:

Předností formátu DOC, stejně jako PDF, je univerzálnost. Otevřený formát ji postrádá.

(Vojtěch Bednář)

[D-Evil]

Jojo, ten byl dobrej, málem jsem smíchy spadnul ze židle

[Mikos]

Taky sem při čtení toho článku na Lupě málem spadl ze židle A jeho dnešní nový článek Obavy o bezpečnost Linuxu je ještě vtipnější

Nejlepší jsou ale reakce v diskuzi pod článkem, tam snad není člověk který by se nepodivoval nad tím, že ho ještě nechaj na Lupu vubec psát

[?]

se nedivim, ze pise tak zcestne veci, kdyz studuje sociologii a zurnalistiku. je akurat peknou ukazkou "sebevedomeho blbce", coz me u tehto oboru nijak neprekvapuje.

[h.xman]

Tohle me ranilo. Sice mam zrovna studium prerusene, ale jinak mi zbyva rok do konce studia sociologie, kterou povazuju za krasnou a hodnotnou vedu, ktera me navic moc bavi. Prosim vas, klidne si najdete moje prispevky tady na abicku a napiste mi verejne, v cem jsou tupe, ale nehazejte nas vsechny automaticky a uz predem do jednoho pytle.

Ja taky neposuzuju informatiky podle par technokratu s nulovou socialni inteligenci, ktere jsem potkal, ani neposuzuju uzivatele Linuxu podle kolegy "Widle patri do hnoje".

Mimochodem - pan Bednar me stve mnohem vic nez vas - mmj. prave kvuli tomu, ze kvuli lidem jako je on pak lidi hodnoti vsechny sociology, povazujice je casto za lidi, kteri chabe logicke mysleni vydavaji za prednost s poukazy na "postmodernitu", "odlisna teoreticka vychodiska" ci "reinterpretaci socialne konstruovane reality", placani pateho pres devate oznacuji jako eklekticismus a hodnceni "to je nesmysl" opatrne nahrazuji za "zajimavy nazor kolego, pojdme o tom diskutovat" - coz je pro me velmi smutne.

Souhlasim, ze mezi sociology je spousta "sebevedomych blbcu". Stejne jako v kazdem oboru. Ty "opravdu chytre hlavy" musite vzdy tezce hledat. Verim, ze kdybyste mel duvod hledat v oboru sociologie, taky byste nasel.

[?]

Omlouvám se a je mi líto, že se vás to takto dotklo. Jistě, že nejsou všichni stejní. Nemám nic proti sociologům a ani si nemyslím, že by se po většinou pletli do věcí, kterým nerozumí. Spíše to bylo míněno proti té žurnalistice. Neb žurnalisti se často pletou do věcí, o kterých neví vůbec nic. To, že nějak posuzuju celou skupinu neznamená, že zavrhuju hned každého jedince. A jak posuzujete informatiky vy, mě je jedno, já mezi ně napatřím...

[Michal Vyskočil]

Nejlepší jsou ale reakce v diskuzi pod článkem, tam snad není člověk který by se nepodivoval nad tím, že ho ještě nechaj na Lupu vubec psát

No většina lidí se tam jde mrknout, co za volovinu tam zase napsal (jako třeba teď já). To srovnání s týdny známou, ale neopravenou chybou u wmf je také docela srandovní.

Jinak se mi líbila hned tato věta

Chyba objevená jistým MAKSIMEM ORLOVICHEM se nachází v kjs

Protože ten jistý Orlovich je jeden z vývojářů KDE

[VícNežNic]

Vždyť co je to za jméno, určitě je to nějaký čečenský, teda český, terorista.

[Dunric]

Možná by nebyl špatný nápad, aby redakce oslovila dotyčného pana "odborníka", jestli by nechtěl pro tento server psát nějaký humoristický seriál. Vsadím se, že by návštěvnost výrazně stoupla a inzerenti by se jen hrnuli.

[Michal Vyskočil]

Imnho je to špatný nápad, stačí, když se kompromituje Lupa a root

[Dunric]

Nemyslím, že špatný. Na zmíněných serverech to byly rádoby seriózní a rádoby odborné články, tady by to vycházelo pod hlavičkou humoristických glos a tak by k nim i čtenáři od začátku přistupovali.

[xkesh]

tady by to vycházelo pod hlavičkou humoristických glos a tak by k nim i čtenáři od začátku přistupovali.

Bohuzel, ze vseho nejhur chapou lidi ironii. Vydat blabol mezi serioznim ctivem se rovna pozvednuti blabolu na seriozni ctivo (a obracene). Vydavat tedy takove clanky, ktere navrch vypadaji jako zamerny a sponzorovany FUD, bych zdejsi redakci neradil ani z legrace. Ted jsem se premohl (ackoliv od VB uz nic vedome cist nehodlam) a podival jsem se na ten posledni clanek (o "bezpecnosti"). Typicke rozmatlavani ho*na, nejde o nic, ale bude to dlouho smrdet.

Bud to dela Lupa zamerne z kalkulu (na skandaly se prijde podivat hodne klikacu a vzrusene flamewary jsou porad "in" - a o nic jineho vydavateli prece nejde), nebo jim za to nekdo dokonce plati jako za anti-reklamu (tomu bych se taky nedivil).

Protoze bych rad videl sefredaktora, ktery dokaze obhajit vydani takoveho vyplodu nesmyslu vydavajiciho se odbornou "glosu" (coz by mela byt "poznamka", pritom je to formou radoby "analyza" se vstupnimi udaji a vyvozenim zaveru) necim jinym (vtipem, stylem pisatele, nadsazkou, zavaznosti, uzitecnosti, objevnosti, zabavnosti... - tohle vsechno ten text totiz postrada). Je to jak z prilohy regionalnich novin, kde potrebovali zaplacnout misto "necim", co se tvari k tematu.

Go LUPA GO! (pomalu by si meli diky clankum VB zmenit slogan presmyckou na "pERVERS" nejen o ceskem internetu :P

[Michal Kubeček]

Lupě bych to ani tak nevyčítal, je zaměřena obecně a, upřímně řečeno, už tam vyšly i daleko horší články a také to přežila. Lupa má prostě hodně široký záběr, od bezobsažného blábolení po celkem odborné články. Nakonec, některé články obhajující open source také nebyly zrovna ukázkou objektivní žurnalistiky… Spíše mne znepokojuje, když Vojtěchu Bednářovi jeho FUD vydává Root. To osobně považuji za alarmující a vadí mi to řádově více než reklamy na Microsoft, nový design (i kdyby se mi nelíbil víc než starý) nebo přes rok přetrvávající chyba detekce nových komentářů.

Jinak souhlasím, že články Vojtěcha Bednáře bych na ABCLinuxu vidět nechtěl, a to ani kdyby měly být označeny obrovským červeným nadpisem "TO JE JEN FÓR". Osobně mi totiž připadají spíš k pláči než k smíchu…

[Dunric]

Nad tou publikací článku na serveru Root.cz bych se až tak nepodivoval. Stačí se podívat na vlastnickou strukturu obou serverů. A jestli je to přímo vůle vlastníků nebo managementu, který pojímá jejich plnou důvěru, je úplně jedno.

S tím návrhem humoristických glos to bylo samozřejmě myšleno s nadsázkou. Nemyslím, že by byl pan VB až tak nepříčetný, aby se chtěl vědomě zesměšňovat akceptováním nabídky na zařazování z jeho pohledu seriózního stylu psaní do humoristických rubrik.