Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Stačí jedna půjčka na 30 000 Kč, jeden špatný rokTak buď hospodařím tak, aby mne ten jeden špatný rok nepoložil (ok, to je prakticky nereálné), nebo to risknu, nebo nebudu podepisovat úvěrovou smlouvu, kde jsou úroky z prodlení v desítkách procent denně - jestli pak seženu někoho, kdo mi půjčí je druhá otázka.
Na to hospodaření potřebuješ ale rozum a ten ne všichni mají, spousta lidí neumí šetřit, podléhají tlaku aby si stále něco kupovali, tlaku okolí.... a to je jenom a pouze jejich chyba, nikoho jiného.
…a z člověka, který pracoval je rázem člověk na sociálce, který na dávkách dostane stejně a co si přivydělá někde bokem, tak je jeho. Místo mála co odváděl do systému z něj rázem ještě čerpá.
A to je pořád ještě ten lepší případ, kdy aspoň nezvyšuje kriminalitu.
Ono to bude taky tim ze prakticky kazdy ctenar Abicka vi jak to technicky udelat na rozdil od mas konzumni spolecnosti a lidi co nemaj ani paru ze to jde. Viz babicky, dedecci a lide o IT se nezajimajici vubec pouzivajic PC pro denni cteni zprav apod. Syn ci synovec jim nainstalil flashplayer, aby jim jelo video na youtube a uz nedokaze zaridit, aby flashplayer byl vyuzivan jen na konkretni domene youtube.com a na ostatnich blokovan.
Temto lidem prijde uplne normalni cist novinky.cz ci blesk.cz a mit vic jak 3/4 plochy obrazovky blikaci bannery.
Jsem pro ...
Přijde mi jako rozhodující odpovědět "já si o tom zjistím více informací, můžete mi dát na sebe reference?" Hlavně se nebát se projevit.
Casto jsou zoufali, musi zaplatit najem ci elektrinu, nikdo jim uz nechce pujcit, kreditky dosly, krast nechteji, co ted?A co takhle mnohem prozaičtější důvod: Jsou prostě staří. Jak už jsem naznačil níže. To je skoro kapitola sama pro sebe. A u toho je alespoň jistota, že to nemine ani jednoho z nás pánové ať jste sebe-zajištěnější (ba přesně naopak – o to více můžete přijít).
A co takhle mnohem prozaičtější důvod: Jsou prostě staří....takže by měli mít o to víc zkušeností a vědět, že zadarmo ani kuře nehrabe a že levné věci jsou podezřelé
A u toho je alespoň jistota, že to nemine ani jednoho z nás...
Neviem jak ty, ale ja tu istotu nemám.
# minimalni velikost pisma a stejny font/formatovani ve smlouveJá si od ufona vyprosil PDF, abych si to mohl nazoomovat
nasadili jsme google vizualni reklamu, ale fakt nevybirame, kdo u nas bude inzerovat. Dokonce si ani nemyslim, ze si oni vybrali nas. Za to muze google!jsem rad, ze je v tom redakce nevinne. Nicmene pokud by se tady takova reklama zacala objevovat, pak se pridam k tem, kdo reklamu blokuji. Btw: neuvazovali jste o tom zridit nejaky ucet, kam by mohli ctenari posilat prisvevky na provoz servru (kdyz napr. blokuji vsechnu reklamu nebo jen tak chcou pristep na provoz abicka)?![]()
Znovu upozorňuji, že tu nebyla reklama na lichvářské společnosti.a ja snad rikam, ze byla? Ne ze bych s tomto druhem podnikatelu (vymahaci dluhu) mel nejake osobni zkusenosti nebo se v tom orientoval, ale z toho mala co jsem slysel mam dojem, ze tou jsou stejni zm*di jako ony lichvarske spolecnosti. Kdyz nepocitam to, ze asi nemala cast primu techto spolecnosti pochazi z vymahani dluhu kterou jsou lichvarske, tak i v pripadech vymahani regulernich dluhu se imho chovaji dost pochybne. Priklad: jedne kamaradky (kucharky v restauraci) kolega si v jedne takove spolecnosti prividelaval. Typicky to vypadalo tak, ze odchazel s bejsbolkou, ze si musi na chvili odskocit, ze jedou za zakaznikem... Nekomu to treba prijde normalni, me ale ne.
Jejich business je postaven na lidske hloupostiJo, je, protože je to nejspolehlivější. Dokud budou existovat lidi, co podepíšou smlouvu, aniž by si ji přečetli, dokud budou existovat lidi, kteří nutně potřebují jet na kanáry, i když na to nemají, tak taky budou existovat lidi, kteří se je pokusí okrást. Spočítat si, kolik budu platit za to, že si něco půjčím u providentu, je triviální a učí se to na základní škole. Pokud někdo nedával pozor, tak může poprosit kamaráda, který dával, ať mu ti spočítá. A pokud se nestará, ale hlavně že bude mít tu novou plazmu vole s tákhlevelkouúhlopříčkou, tak je to jenom jeho chyba a ať si nese následky. Jestli budeme 50% populace neustále vodit za ručičku, když se spálí, tak pofoukáme, tak se tihle lidé v životě nepoučí a budou dělat zas a znova ty samé chyby. A jak je napsáno výše - pokud někdo nedokáže hospodařit se svými penězi, může se nechat zbavit svéprávnosti.
Co vim, tak průser byl v tom, že se v tom angažovala vláda USA, řekla něco jako "vytvoříme podmínky, aby ÚPLNĚ všichni mohli bydlet ve svém, ať se chovají ekonomicky, jak se chovají". Tedy že přivodila posun odpovědného chování s nemovitvostmi směrem k nezodpovědnému.
Aneb na počátku byl projev politického chování, snaha zalíbit se někomu a získat hlasy.
Jo, asi bylo více kostiček domina, které tvořily tu křehkou konstrukci, co se zřítila.
V USA, tedy zemi, ke které tak vzhlížejí vyznavači "trhu bez přívlastků".To už delší dobu nikdo, kdo má rozhled a neustrnul v roce 1990, nedělá. K poskytování nerealistických úvěrů na bydlení pobízela vláda USA za prezidenta Clintona. Názory typu "to je jeden z možných výkladů" na tomto faktu nic nezmění.
K poskytování nerealistických úvěrů na bydlení pobízela vláda USA za prezidenta Clintona.Ale je otazka, do jake miry to melo skutecny vliv na onu hypotecni bublinu. To, ze prakticky stejna bublina byla i na trhu s komercnimi nemovitostmi, kde zadny takovy statni zasah nebyl, tohle vysvetleni dost nabourava. Viz treba tento Krugmanuv komentar: http://krugman.blogs.nytimes.com/2010/01/07/cre-ative-destruction/
Ale je otazka, do jake miry to melo skutecny vliv na onu hypotecni bublinu.To jistě je, nicméně ani tato otázka nic nemění na faktu, že trh v USA nelze považovat za "trh bez přívlastků" (Obzvláště ne poté, co vláda zachraňovala banky, automobily a kdovíco ještě)
že trh v USA nelze považovat za "trh bez přívlastků"Ano, za 'trh bez privlastku' nelze povazovat asi zadnou vyspelou zemi uz zhruba sto (nebo minimalne 50) let.
A jak je napsáno výše - pokud někdo nedokáže hospodařit se svými penězi, může se nechat zbavit svéprávnosti.Nauč se číst.
A co treba jine podvodne schemata?Tady jsi slovo podvod použil ty sám. Půjčka za nevýhodných podmínek není podvod, protože podmínky jsou předem známy, dodržovány a máš možnost s nimi nesouhlasit a neuzavírat smlouvu.
pokud jde o nebankovni pujcky, doufam ze se ti hajzlici budou smazit v pekleZa co? Nedělají nic nelegálního, ani nemorálního. Nabízejí službu kterou můžeš, ale taky nemusíš příjmout, je na tobě, aby si zvážil rizika. Pokud chceš rušit nebankovní instituce které půjčují peníze klidně, ale pak by se mělo stejně naložit i s bankovními institucemi.
Nedělají nic nelegálního, ani nemorálního.
Z takového pojetí morálky mi běhá mráz po zádech.
Nedělají nic nelegálního, ani nemorálního.Proboha, vždyť jdo lichvářský úrok, tyto firmy jen staví na neštestí a nemajetnosti těch druhých. Ano je to věc každého zda to přijme nebo ne ? A když mu nic jiného nezbývá ? To má na sebe udělat životní pojistku a skočit z Nuseláku ?
Proboha, vždyť jdo lichvářský úrok, tyto firmy jen staví na neštestí a nemajetnosti těch druhých.Pokud lichva == půjčka s extrémním úrokem, pak na tom nevidím nic nelegálního či nemorálního.
Ano je to věc každého zda to přijme nebo ne ?Ano, správně. Je to věc každého, zda to přijme.
A když mu nic jiného nezbývá ? To má na sebe udělat životní pojistku a skočit z Nuseláku ?Pokud lichvu zakážeme, dostane se do stejné situace, jako kdyby byla povolená a on ji odmítl.
To má na sebe udělat životní pojistku a skočit z Nuseláku ?Klidně, ale až za rok, alespoň z té mé by nikdo nic nedostal pokud bych spáchal sebevraždu dřív než za rok od uzavření
Proboha, vždyť jdo lichvářský úrokA co jako? Někde se ta míra rizika musí odrazít, ne?
tyto firmy jen staví na neštestí a nemajetnosti těch druhých.No očividně nějaký ten majetek musí mít, když jim ho ty firmy pak můžou zabavit, když nesplácejí.
U nás u IT se to nějak dá, ale třeba dopravní služby apod. - např. ve sklárnách byla splatnost 90 dní. A zase je tu kolotoč ... chcete pro nás jezdit ? Ano ... pak zde jsou naše podmínky. Vemte anebo nechte být.Eh? Naprosto běžně po nás zákazníci vyžadují splatnost 60-90 dní a pokud nedáš, tak máš smůlu
Tohle nebyl ten případ, on se nesnažil předstírat, že ji založil omylem. On prostě prohlásil, že nevěděl, čeho se týkala jedna položka v rozpisu provedených prací, tak fakturu prostě založil a počkal, až se ozvu, proč není zaplacená. Tak jsem mu to vysvětlil, on řekl "aha" a fakturu nechal proplatit. Ale strašně se divil, co se mi na takovém postupu nelíbí…
Co se týká těch nesmyslných hlášení, asi nejzajímavější byl jiný zákazník, který měl linuxový mailserver (v mé správě), který přijímal poštu, část schránek byla na něm a část adres se přeposílala dál na window Lotus Notes. I zavolali mi jednou, že mají problémy s poštou; výslechem jsem zjistil, že (1) problémy mají pouze uživatelé se schránkami na Notes, (2) uživatelům se schránkami na Linuxu chodí pošta bez komplikací a (3) problém se začal projevovat přesně od chvíle, kdy provedli větší zásah do konfigurace Notes. Přesto se raději nejdřív zeptali mne, jestli není nějaký problém na tom Linuxu… :-)
Je věcí vlády, aby takovéto oblasti, obory a tak zajistila ... aby se tam nezastavil život. Tedy aby řešila krize, když tam neni kde se uchytit.
Je tam moře lidí bez práce, perspektivy a peněz. Stejně tak je tam co dělat ... obecně prospěšné práce, dá se stavět silnice ... pravda, to asi ne ... přesto doufam, že lze rozvíjet dotyčný region za pomoci dočasně nezaměstnaných. Dělat takové hladové zdi v principu. Možná neni ještě taková krize, aby takové řešení muselo být zavedeno.
Ale tu je ta blbá otázka jak to těm dětem říct.Co by, třeba jim říct pravdu, že ježíšek prostě není, že dárky kupují oni a prachy prostě nechcou a že buďto dostanou dárky a chcípnou hlady, nebo budou bez dárků a bude měsíc co žrát
nasadili jsme google vizualni reklamu, ale fakt nevybirame, kdo u nas bude inzerovat.Upřesnění: V souladu s naším dlouhotrvajícím pravidlem v systému AdSense blokujeme reklamy, které odkazují na microsoft.com.
Hlavni problem je v tom ze pujcujou i tem, kteri to nemohou splacet.
Na kazdou svini se vari voda.... - tento dil je inspirovan temito skutecnostmi.
V ankete jeste chybi polozka: Reklamu smysly ignoruji.
Hlavni problem je v tom ze pujcujou i tem, kteri to nemohou splacet.
Řekl bych to ještě tvrději: celý jejich obchodní model je postaven především na ziscích z klientů, kteří nebudou moci splácet. Proto nijak nekontrolují bonitu klienta, proto mají ve smlouvách naprosto nepřiměřené sankce. Procedury přidělování úvěrů u bank jsou někdy až ponižující, ale to je proto, že banka chce co nejvíc eliminovat riziko, že klient nebude schopen splácet; jak výstižně kdosi řekl: "Je nezajímá, že barák, kterým ručíš, stojí dvakrát tolik, než ti půjčili. Oni jsou banka, ne realitka, a nechtějí si vydělávat jako realitka." Lichváři oproti tomu nekontrolují nic a naopak se lidem snaží úrok vnutit.
Reklamu ano, ale jen morálně a eticky korektní.To je tak neuvěřitelně ohebná fráze, že radši hlasuju jinde, páč nevím (resp. bohužel vím), co kdo s týhle fráze dokáže vykouzlit
Ve firefoxu 3.5.x mam adblock, noscript, takže nevim, na základě čeho tento zápisek vznikl.
Nicméně pokud je tu někde vidět reklama na "fakt drahou půjčku", tak doufam, že "vocaď jim to kapat nebude", že zde jsou lidi, co si to spočítaj, že se jim nevyplatí.
K diskusi o tom, že jsou takové firmy, poskytující "skoro doživotní" finanční služby ... kapitalismus je o profitu co nejvíce jednotlivců, socialismus snad byl o profitu nějaké úzké skupiny lidí. Snad se dočkáme jednou dobby, kdy bude možné říci, že v oné době se mají nejlépe všichni. A dlouhodobě.
Nicméně pokud je tu někde vidět reklama na "fakt drahou půjčku", tak doufam, že "vocaď jim to kapat nebude", že zde jsou lidi, co si to spočítaj, že se jim nevyplatí.Ne, je to reklama na exekuční společnost uhrazeno.cz
Dík za upřesnění.
Cítím v kostech, že to zas jednou bude echt podnik.Provozovatel:
Lorem Ipsum LLC, 2710 Thomes Ave, 82001, Cheyenee, WY, US
Ad společnost: čili jednou snad bude žádoucí, aby se vyskytovalo co nejmíň lidí, co využívají blbosti a neznalosti druhých. Přesto doufám, že i jejich chování je žádoucí, i ono vynucuje opatrnost a používání schopností v lidech.
Prej v Applu Jobs podporoval dvě pracovní skupiny proti sobě, hecoval je. Ve světě jsou profese, pracovní zařazení, které nutí ostatní nevěřit všemu, co je kolem nich.
Ad společnost: čili jednou snad bude žádoucí, aby se vyskytovalo co nejmíň lidí, co využívají blbosti a neznalosti druhých.Ještě by bylo by bylo, kdyby se vyskytovalo co nejméně blbých a neznalých lidí
Já s tim souhlasim, že je těžké někoho změnit, bez toho, aby se ten dotyčnej spálil. Čili aby vám uvěřil, vaší zkušenosti, že on vaše chyby už dělat nemusí.
No, nevim ... přijde chlap domů a manželka mu říká "byl tu někdo pěkně oblečenej, podepsala jsem mu půjčku" ... je to nerealistický? Znam relativně dost takových ... lidí, co tvrdili, že se matematice vyhýbají, co to jde. Humanitní třída na gymplu
Z mého pohledu je fajn, že aspoň byla vidět ta reklama "podepsat můžeš, přečíst musíš".
manželka mu říká "byl tu někdo pěkně oblečenej, podepsala jsem mu půjčku" ... je to nerealistický?Možná. Ale nelíbí se mi způsob řešení blbosti takových lidí, který praktikujeme. Omezuje nás, kteří si smlouvy jsme schopni přečíst.
Nooo, ti, co umí číst a praktikují to, tak si už najdou cestičky, kudy. Dá se to tak říct?
Takže vidim obecnej problém v tom, že člověk zapomíná a lidská zkušenost je nepřenositelná.
Nooo, ti, co umí číst a praktikují to, tak si už najdou cestičky, kudy. Dá se to tak říct?Jako příklad (nic lepšího mě zrovna nenapadá) ohledně těchto ochran uvedu povinnost sponzorování českého návodu u každého výrobku, který si tu koupím. Kdyby mohl výrobce motherboardu (který si snad proboha nakupuje nikdo bez alespoň elementární znalosti angličtiny) na krabici napsat, že tam je jenom anglický návod, nemusel bych platit překladatele a tisk dalšího papíru. Nebo druhý příklad omezující ochrany rozpitvává Luk.
Zrovna přítomnost překladu se mi líbí ... když je v něm chyba, vidí to všichni. Buď je jeden úřední jazyk a je v něm vše nebo neni jeden úřední jazyk ... celosvětově ... a já se musim starat, abych měl u svého zboží v kamenném obchodě manuál v tamní řeči. U internetového obchodu bych na tom netrval ... kdo to doveze jinam, ať se o to stará, o onen překlad.
Předpokládám, že český návod je k tomu, aby si člověk něco špatně nepřeložil a neudělal botu. Stojí za houby? Ale lze jím argumentovat, když se v něm píše, že je to "absolutně bezpečné", například.
nemozes ocakavat ze sa bude kazdy clovek ucit anglicky len kvoli tomu aby sa nemuseli platit prekladateliaTakový člověk si ten výrobek nemusí kupovat.
Znam relativně dost takových ... lidí, co tvrdili, že se matematice vyhýbají, co to jde. Humanitní třída na gympluVypočítat si úroky není žádná matematika, to jsou kupecké počty. A mimo jiné - zkus do Googlu zadat spočítat úroky
A právě o tom předmět "matematika" na základní škole je.Chtěl jsem tím říct, že z tohoto oboru jsou to poměrně jednoduché záležitosti. Nikdo po lidech nechce, aby se všichni učili Fourierovy transformace...
Jenže když z něj lidi mají čtyřku a ještě se tím chlubí, tak se nelze divit...A úplně nejlepší jsou "celebrity", co se tím chlubí v televizi...
A úplně nejlepší jsou "celebrity", co se tím chlubí v televizi...
Přesně ty jsem měl na mysli. Kdyby někdo řekl, že ho matika bavila, bude za úchyla. Bohužel tyhle celebrity ovlivňují veřejnost, takže ta si pak myslí, že je nemorální po někom chtít, aby používal hlavu. Takže lidé nemyslí a nespočítají si, že tu "výhodnou" půjčku 50000 Kč se splátkou jen 700 Kč by spláceli šest let i kdyby byla bezúročná, a jelikož bezúročná nebude, tak ještě mnohem déle.
Tak proto by celebrity mohly aspoň přiznat "my jsme tupý, ale máme na to lidi".
To si fakt lidi nejsou schopni spočítat, kolik zaplatí? Potřebné vědomosti o počítání s procenty nás učili v 8. třídě ZŠ.No, nevím. Nás to učili ve třeťáku na průmyslovce, zda se to dostalo do učiva učilišť to netuším.
co bude dál, reklama na kasíná a herny moderně situované vedle zastaváren? :(To si opravdu myslíš, že někdo postaví kasino vedle zastavárny? Nenapadlo tě náhodou, že zastavárny naopak vznikají u kasin?
To s těmi zastávárnami jsi asi jen nepochopil, bylo to jen poukázání na to co dnes k sobě patří
Já bych spíš řekl, že to Robert pochopil, jen vás upozornil, že časová posloupnost bývá spíš opačná.
většina z těch věcí co končí v zastavárnách vedle kasín rozhodně nebyla lidí co je tam zastavili
Tím se ale zastavárny vedle kasin nijak neliší od těch, které vedle sebe kasino nemají.
Návštěva bazénu asi ještě nikoho nezruinovala :).Na druhou stranu v kasinu je poměrně složité se utopit
Na kasínu je špatné to že peníze jen tečou, ale nevytváří prakticky nic mimo lidí kteří tam jsou ochotni prohrát vše a zničit si tak život.A proto navrhuji zakázat rychlobruslení, fotbal, koňské dostihy a psí holičství.
většina z těch věcí co končí v zastavárnách vedle kasín rozhodně nebyla lidí co je tam zastaviliA proto jsou kasina zlá!
dojdi se do nějaké takové podívat a pak se zlob na policii jakto že nevyřešila tu vykrádačku tvého (auta|bytu|garáže|chalupy)!Jakže souvisí překupnictví kradeného zboží s neochotou či neschopností policie?
A zakažte všechno, co by se potenciálně dalo využít k něčemu potenciálně nemorálnímu.Přesně tak, všichni budou sedět v práci, doma, nebo trávit čas zábavou schválenou Ministerstvem pro management občanů. A kdo ne, na toho si posívítí Ministerstvo lásky.
pár vygumovaných mozků fetuje, prohrává na automatech a pak si na svoje koníčky vydělává vykrádáním aut, domů, loupežemi, zlodějinou po obchoďácíchA řešením je zakázat herny a zastavárny? A rovnou bychom mohli zakázat restaurace, protože číšníci berou poctivé lidi na hůl...
Váš analogie s restauracemi je mimo.. Jak ve výši škody, tak v tom, že můžete této škodě docela účinně předejít - stačí nechodit do pochybných restaurací."To jdi vykládat těm manželkám co doma čekají na chlapy prochlastávající v hospodě svoje měsíční výdělky!"
Váš analogie s restauracemi je mimo.. Jak ve výši škody, tak v tom, že můžete této škodě docela účinně předejít - stačí nechodit do pochybných restaurací.…stačí nechodit do pochybných heren.
Pokud hospodský nalévá někomu o kom ví, že doma na něj čeká žena (resp. na jeho peníze), tak je to hajzl.A co v případě, že si muž koupí lahve v Lidlu a jde se ožrat pod most? To je pak hajzl prodavač v Lidlu?
Že se vykašleme na jakoukoliv morálku, protože nikdy nic nedokážeme zajistit dokonale - že umožníme v hospodách dětem nalévat tvrdý alkohol, protože nedokážeme zajistit neobcházení zákona? ???Na první pohled máš sice pravdu, jenže problém je, že zákazy a vymáháním zákona nic nezlepšíš.
Pokud hospodský nalévá někomu o kom ví, že doma na něj čeká žena (resp. na jeho peníze), tak je to hajzl.
Jenže nenalít takovému člověku nemá žádnou oporu v zákoně. Dokonce by se hospodský mohl dostat do problémů, kdyby odmítl obsloužit zákazníka. Obzvlášť v případě, že by zákazník patřil k nějaké menšině.
Pokud hospodský nalévá někomu o kom ví, že doma na něj čeká žena (resp. na jeho peníze), tak je to hajzl.To myslíš vážně? Ne všechny hospody jsou na vesnici, kde se všichni navzájem znají
vykázání někam na okraj, ... do pouště jako je to v USA.Tím myslíš Las Vegas? To nejdynamičtěji se rozvíjející město v USA, kde jsou herní automaty už v chodbách na letišti a pak prostě zcela všude? A kde je samozřejmě spousta zastaváren... uprostřed města, přímo v centru, kde jsou i ta největší kasina...
Váš analogie s restauracemi je mimo.. Jak ve výši škody, tak v tom, že můžete této škodě docela účinně předejít - stačí nechodit do pochybných restaurací.Jaký je rozdíl oproti nechození do kasin?
Zrovna tak problémem jsou sběrné suroviny vykupující litinu - které naprosto bez problému vykoupí nové měděné plechy, litinové poklopy, ... od týpků, kteří by se k ničemu takovému neměli šanci dostat jinak než to ukrást.Zastavárny i sběrny surovin jsou naprosto legitimní a potřebné podniky. Tvoje argumentace, která se zakládá na osobní zkušenosti s konkrétními podvodnými podniky, je zcestná, protože generalizuje jednotlivé případy na celý obor. Ostatně, i kdyby všechny zastavárny byly hnízda zlodějů, tak to není argument pro zákaz či vykázání zastaváren. Je to argument pro stíhání a trestání konkrétních jednotlivců.
Závislé to trápit nebude, někteří to budou brát jako osud, někteří budou rádi a ten zbytek se bude modlit k bohu za lepší zítřky, já doufám že se do té doby odstěhuju někam kde takhle zblblí jako tady nejsou, protože je mi zle z profitování na hlouposti druhýh...
tu bude jedno velké las vegas, chudí budou dřít na bohaté majitele kasínMuhehe. Jistě, soudruhu. Chudí budou dřít na bohaté majitele kasin. To je fakt povedené
chudí budou dřít na bohaté majitele kasín, střední vrstva vše prohraje v automatechZ jakého důvodu tak vehementně ignoruješ fakt, že nikdo nikoho nenutí jít do toho kasina hrát.
já doufám že se do té doby odstěhuju někam kde takhle zblblí jako tady nejsouUž aby to bylo. Čím míň užitečných idiotů, kteří volají po zákazech a regulacích toho či onoho ve jménu veřejného blaha, tím líp.
Tiskni
Sdílej: