Fedora Magazine informuje o Shell & Display Next hackfestu zaměřeném na vylepšení podpory HDR, VRR a dalších grafických technologií na Linuxu. Hackfest proběhne 24. až 26. dubna v Brně.
Společnost Razer představila svou novou bezdrátovou myš Razer Viper Mini Signature Edition. Je z hořčíkové slitiny a váží pouze 49 gramů. Její cena je 279,99 dolarů (6 tisíc korun).
O víkendu probíhá v Bruselu konference FOSDEM 2023 (Free and Open source Software Developers’ European Meeting). Program konference je velice nabitý: 34 místností, 63 tracků, 787 přednášejících, 775 přednášek, prezentací a workshopů. Sledovat je lze i online. K dispozici budou jejich videozáznamy. Aktuální dění lze sledovat na sociálních sítích.
Ronin byl vydán ve verzi 2.0.0. Jedná se o sadu nástrojů napsaných v Ruby určených pro výzkumníky a vývojáře v oblasti počítačové bezpečnosti. Ronin lze přirovnat k Metasploitu.
Od 9. února nebude podporován bezplatný přístup k Twitter API.
Byla vydána nová verze 1.75 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a animovanými gify v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.75 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Tomáš Matějíček vydal nové verze živé linuxové distribuce Slax: 15.0.1 založenou na Slackware-current a 11.6.0 založenou na Debianu 11.6 Bullseye. S novou verzí souborového systému DynFileFS.
The Document Foundation oznámila vydání nové major verze 7.5 svobodného kancelářského balíku LibreOffice. Podrobný přehled nových vlastností i s náhledy v poznámkách k vydání (cs) nebo také na Youtube a PeerTube.
Penpot je open source webová platforma pro designování a prototypování. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MPL-2.0 (Mozilla Public License 2.0). Včera vydána verze 0.17 byla prohlášena za první stabilní verzi (Twitter). Videoukázky na YouTube.
Po půl roce od vydání verze 2.36 byla vydána nová verze 2.37 knihovny glibc (GNU C Library). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Tiskni
Sdílej:
Jakou propagandu máš na mysli?That’s an old story.
31.12.2022 23:04
Agent
| blog: Life_in_Pieces
| HC city
8.1. 19:38
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Tak určitě. To sedí od jedince, který tu kopíruje citáty ideologů z montpelerinské společnosti (např) nebo různých současných existencí z xichtoknihy.
Pamatujete Sledujte Radovana Vávru? Aged like UHT milk. Policie zadržela představitele firmy XIXOIO a podezírá je z podvodu a praní špinavých peněz. Co na to investiční influencer, který tomuto projektu propůjčil svou tvář?
3.1. 08:05
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
Kolik milionů mrtvých civilistů má NATO na svědomí za pár posledních desetiletí?Tipuju, že (NATO dohromady) výrazně míň, než třeba stalin a jemu podobní (každý zvlášť)
3.1. 14:30
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
o co presne by evropa prisla, muzes mi to sdelit?Potenciálně docela o dost, například docela masivní zásoby plynu. Pracovní sílu jsi sám zmínil. Nebo třeba průmysl s ocelí.
nato zajistuje uzemni celistvost clenu, expanzi ruske federace by doslo k posileni nata a nase bezpecnost by zustala nenarusena.Jasně, až do chvíle, než by v následující fázi ruské expanze za pár let třeba Slovensko nebo Maďarsko přestoupily z NATO do Ruska. Slováci jsou bezpáteřní dostatečně a proruská orientace tam je docela silná, Orbánistán taky nebude pro Mockbu problém zpracovat. V té chvíli bychom měli Rusko na hranicích a mělo by je na hranicích i Rakousko, které není v NATO. S Maďarskem dále sousedí Srbsko. Ukrajina by pro Rusko byla ideální odrazový můstek pro získávání dalšího území v Evropě.
Potenciálně docela o dost, například docela masivní zásoby plynu. Pracovní sílu jsi sám zmínil. Nebo třeba průmysl s ocelí.vsechno z toho totozne dostupne pokud by ukrajina byla soucasti ruske federace a evropa se prestala sama kryplit nefunkcnimi sankcemi. umely problem ktery si tvori evropa pokrivenymi vztahy k rusku.
Jasně, až do chvíle, než by v následující fázi ruské expanze za pár let třeba Slovensko nebo Maďarsko přestoupily z NATO do Ruska.nesmi se tak rozhodnout? musis je k tomu donutit obetovanim ukrajincu?
Ukrajina by pro Rusko byla ideální odrazový můstek pro získávání dalšího území v Evropě.jiste, jiste, az k washingtonu. pro me za me at si vezmou treba i belorusko a moldavsko, ani o jedno tu evropa nestoji. ale zbytek si cucas z prstu.
vsechno z toho totozne dostupne pokud by ukrajina byla soucasti ruske federaceROFL no tak to asi ne. Že Moskva pak kroutí kohoutama a vydírá, víme už dekády. Plus samozřejmě profit by šel do Moskvy. Takže v sumě by z toho bylo prohloubení energetické závislosti na Rusku a další financování jejich "specielních operací".
nesmi se tak rozhodnout?Můžou, proto jsem to psal.
jiste, jiste, az k washingtonu.Washington není v Evropě. Medvěděvka deklarovala cíl Lisabon, samozřejmě v praxi by se nejspíš tak daleko nedostali, ale opravdu pokudmožno nechci zjišťovat, jak daleko by jim to vyšlo. To už tu bylo.
pro me za me at si vezmou treba i belorusko a moldavskoBělorusko už v zásadě mají a část Moldavska taky.
ani o jedno tu evropa nestoji. ale zbytek si cucas z prstu.Jo jasně, Evropa vlastně o evropské území vůbec nestojí, východní Evropa by se měla přenechat Rusku, aby nebyly "pokřivený vztahy" viď
Evropa vlastně o evropské území vůbec nestojíne, nestoji. pokud se bavime o Evrope a ne o evrope.
krouti kohoutkama a vydira, vime dekady - kdo to jako nedela?Ukrajina mimo ruskou kontrolu by byla pro Evropu lepší už tím, že by to znamenalo více plynu pod kontrolou více různých entit.
takze proc bychom se meli upinat na zkorumpovanou ukrajinu?Vždyť už jsem na to už jsem odpověděl výše.
3.1. 17:55
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
nic z toho nevidim jako duvod k masakrovani ukrajincu
V Kremlu si pro masakrování Ukrajinců vymysleli „důvody“ úplně blbé, ale ani to je – Rusáky – v masakrování Ukrajinců nezastavilo.
7.1. 15:02
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
nic z toho nevidim jako duvod k masakrovani ukrajincuConcern trolling.
vsechno to jsou jen slabe domenky a sikme plochy.Jo jasně, to už tady bylo. Varování po anexi Krymu byly taky šikmá plocha, ještě loni v lednu bylo varování o invazi na Ukrajinu šikmá plocha ... furt ty stejný kecy.
pro evropu je prumyslove bezkonkurencne nejvyhodnejsi mit dobre vztahy s ruskou federaci a cerpat levne zasoby surovinJasně, a proto je potřeba jim přenechat i ty suroviny, který ještě nemaj, abychom neměli alternativu, to bude pak fakt supr pozice pro obchodní vztah. Nevěřim, že seš takhle blbej, prostě kopeš za Kreml.
no nevim, jak tady nerikam slovakum a madarum ze se nesmi odtrhnout ze zapadnich strukturWTF, já jsem přece nic takovýho nenapsal, naopak, můj argument se zakládal právě na tom, že to udělat můžou. Začínáš být zmaten.
4.1. 15:41
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Zato ruská imperiální říše (to je dost redundantní označení – říše říše říše) se na osvobození porobených národů a pronárodů moc netváří.
Druhá věc je, že různá ta národovecká hnutí (jako třeba zpočátku devadesátek) bývají důsledkem nevyjasněné identity, tíhnoucí k archaickým mytologiím, anebo živené zvenčí, posilované uměle, ba dokonce astroturfingem.
Takové Moravany taky nikdo nezakazuje, ovšem je to marginální tlupa pošuků, podobně jako Koruna česká. Což neznamená, že s nějakým tím milionkem ročně a zahraničním konzultantem z toho za řádově deset něco být nemůže.
Zároveň je potřeba říct, že ten nacionalismus může mít různé polohy, kulturní nebo materiální. Kritik americké zahraniční politiky si může všímat, jak si tradičně vybírala k podpoře různé nácky náchylné k otevření ekonomiky zahraničnímu kapitálu. Což neznamená, že to samé nemůže dělat – a nedělá – Rusko.
pro evropu je prumyslove bezkonkurencne nejvyhodnejsi mit dobre vztahy s ruskou federaci a cerpat levne zasoby surovin, abychom se zbavili na zavislosti na nich podle svych meritek a ne jak si to urci oni.To bez nejdriv vysvetlit do Moskvy.
zarizli plyn az jako odpoved na evropske sancke a dokonce nas nechali naplnit zasobniky prevazne ruskym plynem, a to prosim v dobe trvani specialni vojenske operace.Jasně, vůbec to nemělo nic společnýho s tim, že to je pro ně dobrá politická páka a podstatnej zdroj příjmů, kterými právě tu probíhající válku financují, žejo...
v dobe trvani specialni vojenske operace.Kremlobot confirmed.
3.1. 17:51
JiK | skóre: 12
| blog: Jirkoviny
| Virginia
Ukrajina mimo ruskou kontrolu by byla pro Evropu lepší už tím, že by to znamenalo více plynu pod kontrolou více různých entit.Neni plyn haram, tedy zapovezeny z nabozenskych duvodu, podle Evropskeho zeleneho talibanu, protoze obsahuje uhlik a hori na CO2 a H2O?
Neni plyn haram, tedy zapovezeny z nabozenskych duvodu, podle Evropskeho zeleneho talibanu, protoze obsahuje uhlik a hori na CO2 a H2O?Naopak, zemní plyn je z náboženských důvodů prosazován. A to hned z několika: Na jedné straně zeleným talibánem, který má JE za dílo ďáblovo, na straně druhé klima-kreacionisty, kteří věří v neposkvrněné početí matičky země, kterou nemůže žádný plyn ovlivnit a ta částka taky nesouhlasí. Samozřejmě by bylo fajn celkově snižovat spotřebu plynu, ale to se jentak z roku na rok asi těžko podaří.
), ale hezounky natlakem na Ukrajinu z obou stran.
3.1. 18:42
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
Teď místo toho Ukrajina ruinuje Evropu, USA na tom vydělávají a Rusko se směje.Verim, ze Rusko je vysmate od ucha k uchu, protoze vam evidentne nedochazi spousta veci. Par set tisic lidi z vyssi a stredni tridy uteklo pred mobilizaci do zahranici, 100+ tis. bylo zabito. Vsechno lidi v produktivnim veku (produktivnim na ruske pomery). Tohle se vsechno propise nejen do soucasneho stavu populace a ekonomiky, ale hlavne do toho budouciho. Konecne cifry na ruske strane budou desive. A to vsechno proc? Kvuli jednomu myvalovi a par tisicim automatickych pracek? Opravdu to Rusku stoji za to?
4.1. 06:58
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
Neni nutno, neni nutno, ... Prvni hlas: Aby v Rusku byla ta inteligentnejsi a pracovitejsi cast populace. Druhy hlas: Nevadi! Udajne z Polska utikaji taky. Neni nutno, neni nutno, ... Prvni hlas: Aby v Rusku byli mladi lidi zakladajici rodiny! Druhy hlas: Nevadi! Udajne v Dnipru vyvesuji seznamy. Neni nutno, neni nutno, ... Prvni hlas: Zazit krachy a demograficky kolaps. Druhy hlas: Nevadi! Ridic autobusu zmlatil ukrajince!Takze v sume (jak by rekl Kralyk), zadny problem v Rusku neni a nebude, protoze na ostatni zeme jde taky neco vyhrabat.
kde si vzal, že Putin mal v úmysle "ovládnuť Ukrajinu"?
je pravda, že rozpad ZSSR bol tragédiou, nie iba pre Rusov ako etnikum, ale pre všetky tie národy, ktoré boli jeho súčasťou, a dnes medzi sebou bojujú a zmietajú sa vo vnútorných politických bojoch... že sa ZSSR rozpadol, to mi prvýkrát naplno došlo na MS v hokeji, a vtedy som si povedala, že to bola obrovská chyba, ale najmä tých odtrhnutých častí, ktoré zrazu vypadli z elitnej skupiny (a ukáž mi následnícke štáty, kde dnes majú slobodu a demokraciu
)
Rusi sú ako Česi, ktorí nikdy nepochopia "emancipačné" snahy Slovákov... tá naivita, s ktorou sa pozerajú "na mladšieho brata" je navlas rovnaká, hoci u nás v miniatúrnej podobe... aj slovenský nacionalizmus je oproti ukrajinskému mini... Slovák tak akurát dráždi Čecha prípoviedkami o bačovi, žinčici a českých turistoch, ale biť ho naozaj nebude
Putin možno urobil svoje najhoršie rozhodnutie v živote, ale inú možnosť nemal... lepšiu nie...hovorí sa tomu v psychológii "dvojitá väzba"
vnuk prezidenta de Gaulla si myslí, že: počet a hĺbka sankcií ukazuje, že toto všetko bolo plánované veľmi dlho a že to v skutočnosti možno nazvať skutočnou ekonomickou vojnou , z ktorej majú Američania prospech. Rusko podľa neho nemôže za to, že v súčasnosti sa vo svete rozvinula bezprecedentná hospodárska a finančná kríza, za ktorú sa Európska únia a Spojené štáty americké snažia zvaliť vinu na Moskvu.
Rusi sú nútení brániť sa, keďže voči nim bolo uvalených 11 000 sankcií plus deviaty balík. Podľa mňa je celkom legálne a prirodzené, že sa Rusi bránia,
zdôraznil de Gaulle
...žiadny iný ľud od prenasledovania JEVREJOV (mne cenzurujú toto slovo po slovensky) počas druhej svetovej vojny nezažil také plienenie, aké zažíva v súčasnosti ruský ľud.
Američania boli prví, ktorí stlačili spúšť vo vojne, ktorá v regióne prebieha od roku 2014. Druhým vojnovým štváčom bola organizácia NATO, ktorá svoje plány expanzie na územie Ukrajiny neodstránila z programu rokovania...
ja si to myslím tiež...
... máme bezvadnú demokraciu a slobodu slova, mňa už blokujú všetci, od Blahu, Chmelára po Dorotu Nvotovú a Čapuši (Grétke všetko naj do nového roku, a nech jej to píše!)
v prvom rade novom roku prajem hlavne zdravie, mier a pokoj, s čím súvisí aj navýšenie príjmov, ktoré by pokrylo infláciuStrč si to do řiti
Sorry, ale mezi námi přátelský vztah po tvé reakci na ruskou invazi nebude.
je pravda, že rozpad ZSSR bol tragédiouTak se vrať zpátky v čase a řekni führerům v SSSR, že invaze do Afghánistánu je stejná blbost jako dnes invaze na Ukrajinu.
Putin možno urobil svoje najhoršie rozhodnutie v živote, ale inú možnosť nemal...Ale jistě že měl jinou možnost - prostě se smířit s tim, že Ukrajina se orientuje na Západ, a přestat se do ní s**t. I kdyby UA vstoupila do NATO, furt by bylo NATO dál než jak tomu bude teď (Finsko). Místo toho mohl Putin třeba koupit lidem na vesnici kanalizaci, stálo by to zlomek té invaze na Ukrajinu a kdyby pro tu svou zemi trochu něco reálně udělal, nebyla by pak pro něj nějaká barevná revoluce zdaleka taková hrozba. Tohle v Číně pochopili před 40 lety a podívej se, kde jsou dnes a kde je Rusko.
... nerozoznáš ani ľahkú iróniu
berieš sa príliš vážne... sám seba pokladáš za sociálneho filozofa a geopolitického experta... a ešte za etalón politickej morálky... bavíš ma
... dobrý, ale zapomněla se navézt do mého IT zaměření.
Ještě někdo nějakej podobnej pokus?
Kolik peněz na zbraně jsi poslal Iráčanům nebo Afgháncům?Afgháncům myslíš kdy - když na ně útočili USA, nebo Rusko? Jakým způsobem ti zločiny NATO brání odsoudit Putinovy zločiny? Proč nemůžeš prostě odsoudit oboje? Z jakého titulu po mě chceš být proti NATO, když sám to samé v případě Kremlu neuděláš? Tak se dohodneme: Já pošlu peníze Iráčanům a ty pošleš Ukrajincům, bereš?
Máš zpoždění dvacet let.A ty máš zpoždění 40 let s pomocí Afgáncům když je napadlo SSSR.
a já za dvacet roků zvážím, jestli už Ukrajinci přestali hajlovat a uctívat nácky a masové vrahy jako byli Bandera a ŠuchevičSubkultura glorifikující Banderu ani Pravej sektor apod. nemůžou nikdy ospravedlnit plošné ničení, dobývání Ukrajiny a zabíjení civilistů, které předvádí Rusko. Města zničená Ruskem jsou v úplně jiné části Ukrajiny než kde je popularita Bandery. Banderovci a "ochrana"* donbaských Rusů jsou záminka. (*reálně: kanonenfutr) Něco jako Banderovci existuje všademožně. I ten režim v Iráku, kterej jsi zmiňoval, fakt nebyl žádná nevinná čistá lilie. Nařčení ze zbraní hromadnýho ničení bylo vyfabulované, ale jinak ten režim byl brutální, ne že ne, nechal zmizet stovky tisíc lidí. O tom tady nemluvíš - proč? To se s post-majdanskou vládou na Ukrajině naprosto nedá srovnat. Kdybys šel do důsledku, to bys taky třeba mohl prohlásit Čechy za podporovatele válečných zločinců kvůli soše Žižky na Vítkově a dalších místech. Kališníci toho taky měli na svědomí celkem dost. Ironicky, náš předchozí ruskem dosazený komunistický režim tohle glorifikoval a prosazoval jako nejlepší období českých dějin, koneckonců, sochu Žižky na Vítkov nainstaloval právě tento řežim. Tím nechci Banderovce nějak obhajovat, je to samozřejmě špatná subkultura a je dobře, že to např. Poláci teď zkritizovali. Ale nemůžeš to používat jako ospravedlnění ruské invaze - to se potom principielně ničím nelišíš od lidí, kteří tímto způsobem ospravedlňují invazi USA do Iráku.
Tím nechci Banderovce nějak obhajovat, je to samozřejmě špatná subkultura a je dobře, že to např. Poláci teď zkritizovali.Parlamentni subkultura je termin, ktery je tu uz dost dlouho, ale jen tobe se povedlo z toho udelat zcela neoddelitelne a plosne vlastnosti. I kdyz v reakci na Radovana... Of(f) Bolshoyek and LOLek.
Parlamentni subkultura je termin, ktery je tu uz dost dlouho,Zajimave, ze google, ani bing, ani duckduckgo, tento termin v cestine nezna. A pro anglicky preklad google najde celych 9 vyskytu a bing 6. Tolik k znamosti a zavedenosti tohoto termitu.
4.1. 07:00
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
Vládnoucí subkultura vraždící už roky svoje spoluobčany tě očividně nevzrušuje.Tebe to očividně vzrušuje ještě méně, vzhledem k tomu, že jsi po mě chtěl finanční příspěvek Iráku před 20 lety, kde ta škála byla ještě řádově horší než současná Ukrajina.
Kališníci nedělali nic, co neudělali jejich protivníci.No výborně, takže Kališníky omluvíš tím, co dělali jejich nepříátelé, ale v případě Ukrajinců ani nevemeš na vědomí, že jejich nepřátelé páchají rozsáhlá svinstva, tváříš se, že to neexistuje, nebo to dokonce schvaluješ - nejsi ani schopen se k tomu jednoznačně vyjádřit. Neuvěřitelný. Jasně, každej, kdo nechce, aby si Rusko ukusovalo Evropu, je nácek, výborný...
4.1. 21:18
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Stále mi cpeš, že něco omlouvám. Ale já to neomlouvám. Já říkám že ti, kteří dělají desítky let totéž, můžou akorát tak držet hubu, a ne kritizovat.Aha a proč teda potom ten, kdo drží hubu a nekritizuje, seš hlavně ty? Co máš na svědomí za brutální zločiny, že nemůžeš ani slabikou kritizovat ruské vybombardovávání měst, naopak, děláš z toho jenom krádež kozy? (WTF.)
Ostatně i ti katolíci vraždili ve velkém dávno předtím, než nějací kališníci vůbec vznikliOstatně SSSR a Stalin vraždili ve velkém dávno předtím, než nějaké NATO vůbec vzniklo. A přesto o tom nenapíšeš ani čárku. Sochy Bandery vadí enormně, sochy Stalina nevadí. Ani ty nové.
Subkultura glorifikující Banderu ani Pravej sektor apod.jo jo, subkultura...
Nicmene mne fascinuje, co vsechno jsi ve sve snaze nevidet schopen oznacit jako "subkulturu"...No, co všechno? Hele a pokud já mam snahu nevidět, co je potom Radovanovo naprosté vyhnutí se jakékoli zmínce o celých městech vybombardovaných Ruskem?
Ze to ale kritizuje zrovna narod, ktery za svoji nejvetsi osobnost povazuje Stalina, je pekna drzost.Tak stačí se podívat do jejich médií na konečné řešení ukrajinské otázky nebo jak klidně v televizi Solovjov zahlásí, že lidský život se přeceňuje a že smrt je přece normální. Nácek křičí chyťte nácky.
Ze to ale kritizuje zrovna narod, ktery za svoji nejvetsi osobnost povazuje Stalina, je pekna drzost.No já nevím, nefrčí teď víc Ivan Hrozný? I když, tomu se vyčítá že vlastníma rukama zabil syna, takže možná Petr Veliký (ten na to měl lidi).
Tak pro Ukrajince bude tezke prestat glorifikovat Banderu vzhledem k tomu, ze to byla osobnost, ktera vzdy a proti vsem bojovala za samostatnou Ukrajinu.Ktery Ukrajince? Ta ne tak davno velka cast, ktera s tim nesouhlasi? A porad s tim nesouhlasi dost, ale snad necekas, ze ti dam nezavisly pruzkum Kievskeho Institutu... Mozna jsi ta spravna Jiskricka na ten problem, jak se slusi a patri.
Jak víme, moderátoři rádi vkládají jiným lidem slova do úst. Jelikož je nemožné o tom vyhledat něco jiného, než záznam nějakého moderátora, který to o Těreškovové pronesl, tak bych řekl, že tenhle článek má prohloubit šovinistické smýšlení vůči Rusku. Jen hraje na emoce.
Vypadá to, že už nemáme žádná seriózní média, když běžně tendenčně zveřejňují nepotvrzené informace.
2.1. 16:13
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Konečně někdo…
Bernaysova práce nebo pak Colloque Walter Lippmann jsou trestuhodně opomíjeny ve zdejším diskurzu.
The older dictators fell because they could never supply their subjects with enough bread, enough circuses, enough miracles, and mysteries. Under a scientific dictatorship, education will really work' with the result that most men and women will grow up to love their servitude and will never dream of revolution. There seems to be no good reason why a thoroughly scientific dictatorship should ever be overthrown.--Aldous Huxley
Aneb Hitler, náš vzor, a s Goebbelsem na věčné časy!Konečně jsi to napsal naplno. Ano, skutečně to tak u vás je: Solovjov: Život se přeceňuje Putin nařídil promítat v ruských kinech propagandistické filmy o válce na Ukrajině
... vim vim, zly forek).
Mozna, kdyz bude...
Jestli pujdeme do prdele uplne nebo jenom trochu.Úplně. Bude hůř a pak ještě hůř a pak bude úplně nejhůř a pak to bude ještě o něco horší.
5.1. 16:26
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
6.1. 10:08
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
6.1. 11:21
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Kdyz pominu nesmysl s oslavovanim...
Mrzí mě, že máš potíže s porozuměním textu… ^w^
realne reseni
Reálné řešení čeho?
Při pohledu na ústřední tezi odkazovaného článku (evidentně ideologického z dílny plátku oligarchy Lukačoviče, pokud to někomu nedocvaklo):
Teď bych to mohl začít větvit, zatím to neudělám.
6.1. 13:11
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Tak chapu, Saskovani je jedine, co ti zbyva.Pardon, soudě dle tvých předchozích komentů jsem si myslel, že se ve vlákně šaškuje, tak jsem se chtěl zapojit.
Nedejboze, aby ses zamyslel k cemu dochazi.No vidíš, že šaškujem
Tak já se taky ještě zapojim, jo? Nedejbože aby ses zamyslel nad touto citací: „Situace je zcela odlišná v USA, kde jsou podmínky pro financování výrazně lepší, a to i pro mladé společnosti. Kapitálový trh v Evropě je stále velmi roztříštěný.“
A zrovna tu vec, ktera se oproti drivejsku nijak vyznamne nezmenila...
A zrovna tu vec, ktera se oproti drivejsku nijak vyznamne nezmenila...Aha, jistě, chápu. Máš zřejmě na mysli Energiewende a nelíbí se ti, jak Německo učinilo Evropu závislou na Rusku. To je dobrá připomínka. (Zkoušim, jak dlouho dokážeš uzdržovat tenhle retardovanej styl diskuse, kdy jen donekonečna vágně naznačuješ "obsahově odlehčenými" komentáři, ale naplno svůj názor nenapíšeš
)
totiz neustaly tlak na to, aby oponent vysvetlil, kdo za to muze a proc zrovna Putin.jj jasný no, zrovna poslední dva komenty, na které si reagoval, nemluví o ničem, než jak za všechno může Putin... Ale pozor, začínáš být nemístně konkrétní...
nelíbí se ti, jak Německo učinilo Evropu závislou na Rusku.To je dobrá připomínka... i kdyz, co bys ted tvrdil, kdyby treba USA napadlo Mexico (cisto hipapatamaaaas). Ze jsme v EU curaci, pac jsme nediverzifikovali? Prijde mi, ze se tu porad vyjadrujes dost casto az pobitevne... Na druhou stranu to muze byt tim, jak vnimas toho, na koho reagujes, coz se da pochopit.
to muze byt tim, jak vnimas toho, na koho reagujes, coz se da pochopit.To jsem se vycakal moc rychle. To neni proti Jozkovi, ale ze se da pochopit bias, kdyz reagujes na nekoho, kdo te sere.
Kdežto Biden dosáhnul dominance vůči jen vůči západoevropským zemím a to tím, že jim pustil žilou. Takže jeho administrativa ve skutečnosti udělala pravý opak. Ještě víc posílila pozici Číny. A TO bude teprve šlamastyka!Je zajímavé, že vlastně píšeš přesný opak toho, co napsal jožka, který prezentoval myšlenku, že USA se na konfliktu zesiluje na úkor Evropy, zatímco ty píšeš, že Biden pouští žilou. Nezdá se ale, že by to ani jednomu z váš nějak zásadně vadilo. Láska k Rusku asi tento nesoulad překoná... No jinak k tématu, můžeš říct, v čem přesně má Trumpovo America First! spočívat? Slogan hezký, no, ale co je za tím? Já jsem zatím zaznamenal víceméně jen cla na Čínu, jejichž efekt AFAIK byl spíše přesun výroby do jiných zemí Asie...
Biden dosáhnul dominance vůči jen vůči západoevropským zemím a to tím, že jim pustil žilouvs.
USA se na konfliktu zesiluje na úkor EvropyJa tam teda rozpor nevidim, ale ja jsem jen prosty pobijec much... navic nekonkretni, takze neni jasne, za co mne zepsout.
Ja tam teda rozpor nevidim, ale ja jsem jen prosty pobijec much... navic nekonkretni, takze neni jasne, za co mne zepsout.No a tak tedy posiluje USA, nebo ne? A co se týče ekonomicky horších výkonů Evropy - myslel jsem si, že vy oba naopak prosazujete Evropu rozdělenou do hromady malých ekonomik, takže pak není úplně na místě si stěžovat, že USA nebo Čína budují gigantické firmy, které pak Evropu předběhnou. Resp. Kapica určitě, u tebe těžko říct, co vlastně máš za názor (a nevim, proč ti to přijde jako pozitivum - asi přístup kdo nic neřekne, nic nezkazí).
No a tak tedy posiluje USA, nebo ne?Zkus premyslet. Nebo se zeptat Kapicy, jak to myslel. Treba se ukaze, ze to chapu blbe, ale v tuhle chvili mi to dava jediny mozny smysl.
A co se týče ekonomicky horších výkonů EvropyTohle vlakno bylo o plynu a potazmo o energii a jejich cenach a o tom, co to pro nas znamena. Bylo to zmineno i v tom mnou poslanem odkazu. Ze se z toho zase stala diskuse po kralykovsku neni muj boj.
Zkus premyslet.Ať budu přemýšlet sebeintenzivněji, do hlavy neuvidim ani tobě ani Kapicovi.
Tohle vlakno bylo o plynu a potazmo o energii a jejich cenach a o tom, co to pro nas znamena.Tím myslíš to "Energie jsou drahé a půjdeme do prdele"?
Nebo to jak jsi se slovy, že "k něčemu dochází" nalinkoval článek, který se odkazuje na hromadu různých záležitostí?
Já jsem se teď podíval z okna. K něčemu tam dochází! Ptáte se k čemu? Zkuste přemýšlet...
6.1. 21:31
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
Chceš-li mít klid v baráku, pak se nemůžeš chovat jako hovado k ostatním spolubydlícím.Myslíš tím to, jak se Ukrajinci chovali jako hovado k tomu separatistickýmu státu, kterej si tam založili tajný služby Ruska? To je ale divný, že se to Ukrajině nelíbilo, žejo?
Zajímavé, že do r. 2014 na Ukrajině žádné separatistické tendence nebyly. Jaké máš pro to vysvětlení?To je snad očividné, ne? Před 2014 tam nebyly, protože to Kreml nepotřeboval, měl dostatečný vliv na centrální vládu srkz Janukovyče. Krym taky nebylo potřeba do té doby anektovat.
Zajímavé, že do r. 2014 na Ukrajině žádné separatistické tendence nebyly. Jaké máš pro to vysvětlení?To je snad očividné, ne? Před 2014 tam nebyly, protože to Kreml nepotřeboval, měl dostatečný vliv na centrální vládu srkz Janukovyče. Krym taky nebylo potřeba do té doby anektovat.
Jako bych to neříkal… Tak ti teda přidám jeden odkaz ty sklerotiku. Je z 8.8.2011 11:00, kdy byl ještě Krym součástí Ukrajiny, takže doufám, že si svoje kecy o prosruských švábech necháš od cesty. A psal jsem tu o tom 10.8.2011 v blogpostu Dětské military tábory, kde jsem v závěrečném odstavci nadhodil otázku: „Vrtá mi hlavou přínos podobných táborů?”
Dneska už to víme, protože absolventům těchto „táborů” je dnes +11 let.
Jinak už loni, bezprostředně poté co Rusko zaútočilo na Ukrajinu jsem se vyjádřil v tom smyslu, že je naprostý nesmysl domnívat se, že ji napadli proto, aby ji připojili k Rusku. (...) A ten šrot zůstane kde? – na území ovládnutém Ruskem.Tak jak?
Lidské ztráty pro Rusko nikdy nic neznamenaly.To máš pravdu, ale proč je teda v tom případě pro Rusko problém útlak Rusů na Ukrajině? Něco jako "Naše lidi nám nikdo týrat nebude, my si je chceme potýrat sami po našem"?
Jinak už loni, bezprostředně poté co Rusko zaútočilo na Ukrajinu jsem se vyjádřil v tom smyslu, že je naprostý nesmysl domnívat se, že ji napadli proto, aby ji připojili k Rusku. (...) A ten šrot zůstane kde? – na území ovládnutém Ruskem.Tak jak?Lidské ztráty pro Rusko nikdy nic neznamenaly.To máš pravdu, ale proč je teda v tom případě pro Rusko problém útlak Rusů na Ukrajině? Něco jako "Naše lidi nám nikdo týrat nebude, my si je chceme potýrat sami po našem"?
Zřejmě ti uniká fakt, že se Ukrajina nehodlá smířit s tím, že o ta území definitivně přišla. Takže to potrvá do té doby, než se s tím smíří, protože na dobytí Ruska nemá. A ve chvíli, kdy by skutečně někomu jeblo v kouli a poslal na Rusko nějakou jadernou munici v domnění, že jsou rusové jen papíroví čerti bude překročena linie kdy už nebude čas ptát se kdo je kdo a s kým. A já se fakt nechci vypařit kvůli bandě nesnášenlivých kreténů z Ukrajiny.
9.1. 17:07
JiK | skóre: 12
| blog: Jirkoviny
| Virginia
... A já se fakt nechci vypařit kvůli bandě nesnášenlivých kreténů z Ukrajiny.Mozna by sis to mel poresit s tema, kdo poslali 250 tisic okupantu s tanky a skovky balistickych raket, do cizi zeme, a napadli ji ze 3 stran, s tim, ze si jeji uzemi chteji pripojit k svemu.
To je mi zcela u prdele. Je to konflikt mezi ukrošema a rusákama. Ať si to klidně mezi sebou řeší samopalama, když je to baví. Rusko se do toho nevmněšovalo, dokud nezačali na povstalce posílat ukrajinskou armádu. A na jejich místě bych udělal to samé. Co bys mektal ty, kdyby začali kynožit českou enklávu v Banátu? Taky bys hájil rumuny?
Nevidím sebemenší důvod, proč bychom se do toho měli srát jako Zaorálek & spol..
Rusko se do toho nevmněšovalo, dokud nezačali na povstalce posílat ukrajinskou armádu.Nevměšovalo?!? Rusko ty povstalecké iniciativy založilo ve chvíli, kdy ztratili loutku v Kyjevě. Ti se nikdy vměšovat nepřestali.
7.1. 02:12
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
ze najprv ujebali krym, lebo krym je superNot really. Chteli to, meli tam dve zakladni zakladny. Pres to bohuzel uz nejezdil vlak.
a po par rokoch, ked im zatrnulo, ze ua sa toci na zapadUA se tocilo hlavne do sebe proti jejich Rusum. Ze chteli na Zapad nebylo jen z duvodu kultury, ale ve velke mire, ze papa i dada posilali slusny susne.
tak potrebovali krym lepsie zabezpecit a mat sirsi pristup k slanej vodeTotal mimo... Slo v prvni rade o koridor az k levemu brehu Dnepru. Si snad nepamatujes, jak tu JiK strikal, ze je dobre, ze Ukrajinci vypnuli, tem co povazuji za sve obcany sladkou vodu? A ano, i trocha toho plynu navic na pohlednice do Evropy. Zbytek je neuveritelna vata slozena z pravd, polopravd, JPP a zboznych prani.
k slanej vodeLeonardo? Tim se ma clovek prezentovat, jinak to nema smysl.
okrem toho máš v tej hlavičke z toho všetkého pekný guláš...kto je v tej strieľačke vlastne dobrý, a kto zlý?...jaj, asi tam nejde o dobro a zlo, ale o to, s ktorými z tých pandrlákov sa v tej počítačovej hre stotožniš
10.1. 01:37
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
ty presne zapadáš do formy, odliatej u Irenky a dedičného disidenta Šimečku... viem, kde má jeho foter maringotku, a nie je to v divočine, ako písali v romantickom článku v Denníku N... a tak je to s vami všetkými... obrovský rozdiel medzi tým, čím ste a ako sa tvárite - aj pred sebou
10.1. 10:39
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
kolko ti platia
a ty hovor niečo o verklíkoch...a "vyliezli sme" teraz hlavne preto, že už máme po Vianociach a počas dažďov (dnes prestalo liať) zase na to čas... novou vlnou
asi myslíš to, že Rusko obsadilo Soledar a už to tak vyzerá, že obsadí ten Artemovsk - čiže Bachmut (kozácka pohraničná pevnosť, kolonizovaná Srbmi)
a ešte niečo z histórie Bachmutu, ku ktorému Ukrajinci prišli vďaka sovietskej vláde
Židovské osídlenie v Artemovsku pochádza z konca 18. storočia . Počty sa zvýšili v dôsledku prisťahovalectva z Litvy a Volyne. V roku 1847 bolo v obci evidovaných 496 Židov; v roku 1897 3 259 (16,8 % z celkového počtu obyvateľov). Začiatkom 20. storočia Židia vlastnili veľké továrne na múku, pivo a mydlo, kamenné lomy, píly a väčšinu zariadení na skladovanie ropy. Päťsto Židov pracovalo v odevnom priemysle. Bolo tam 11 ḥadarim , talmud torah , a tri štátne školy, z toho jedna odborná škola pre dievčatá. V roku 1926 žilo v meste 6 631 (17,1 %) Židov a v Artemovskom okrese 17 622 (2,3 %). Pogromy v októbri 1905 viedli k úmrtiam a zraneniam a ťažkým škodám na židovskom majetku. V sovietskom období prešli židovské zdroje obživy zmenou: v roku 1926 20 % tvorili robotníci a úradníci, 10 % remeselníci, 30 % drobní obchodníci a zvyšok bol bez vymedzeného povolania. Jidiš _bola v prevádzke škola so 400 žiakmi (v roku 1926). Počet Židov klesol do roku 1939 na 5 299 (spolu 55 409 obyvateľov). Nemci obsadili Artemovsk 31. októbra 1941. 21. decembra bolo obesených desať Židov. 5. januára 1942 bolo zhromaždených 3 000 Židov, ktorí boli potom držaní bez jedla a vody až do 15. februára, kedy ich uzavreli v jednom z tunelov mramorového lomu a udusili na smrť. V roku 1959 bolo v Artemovsku zaregistrovaných 1 800 Židov (30 % z celkového počtu obyvateľov); do roku 1979 ich počet klesol na približne 1000. Väčšina odišla v 90. rokoch.
11.1. 13:08
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
6.1. 22:18
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
To je zase kapicovina.
Na světě je mnoho společenských množin, které spojuje víceméně shodný hodnotový základ. Lidstvo, Evropané, obyvatelé ČR,... a tak bys došel až k sobě. To vše co je nad tebou jsou podmnožiny. Tím jak se globalizoval svět, začaly vznikat podmnožiny na kulturní bázi.
Definice Gemeinschaft und Gesselschaft je krapet onačejší a ostatně kosmopolitní byla – pro určitou skupinu obyvatel – např. pozdní římská říše, tedy pro určitou společenskou, jaxeto, třídu. Proletáři všech zemí, spojte se, nebo něco ončího, když seš buržoust.
Hegemonem, který usiluje o dominanci
Víš vůbec, co je to hegemonie? (nápověda: hegemon je z definice dominantní)
jehož příčinou je od samého počátku vypjatý ukrajinský nacionalismus.Jasně Kapico, a nacistické Německo nám chca nechca muselo zabrat Sudety, protože u nás byl vypjatý český nacionalismus proti sudetským Němcům a spolehlivě jsme se vyhnuli všem krokům, kterými bychom tomu zabránili. Prostě seš jen další papoušek Kremlu.
22.1. 00:54
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Mimochodem, stačí sledovat seriál Válečné továrny a přemýšlet o sovislostech, aby to došlo že věci nejsou tak černobílé, jak se během uplynulých 80 let malovaly.
Velká Británie jednala na základě informací co měla. Měla se spolehnout na to, že Československo vydrží, když Runciman poreferoval jak ho němci nadšeně vítali v pohraničí? My dnes víme, že to byla chyba, ale oni hráli o čas a neměli ponětí o tom, čeho všeho se vzdávají ve prospěch Německa. Byl to prostě špatný kalkul. Podcenili vybavení jak německé, tak československé armády. Konflikt na území ČSR, by možná skončil brzy, ale Hitler by nezískal techniku, se kterou pak zaútočil na Polsko a Franci. A ještě by o nějakou techniku a vojáky nepochybně přišel.
Osobně si myslím, že kdyby Beneš mnichovský diktát odmítl, coby protiprávní akt, neboť byla uzavřena bez účasti našich zástupců, tak by Hitler cuknul. Jenže Beneš nikdy nebyl muž činu a navíc měl vůči němcům v ČSR černé svědomí.
6.1. 16:37
JiK | skóre: 12
| blog: Jirkoviny
| Virginia
A co se týče ekonomicky horších výkonů Evropy - myslel jsem si, že vy oba naopak prosazujete Evropu rozdělenou do hromady malých ekonomik, takže pak není úplně na místě si stěžovat, že USA nebo Čína budují gigantické firmy, které pak Evropu předběhnou....Evropa jako hromada malych svobodnych ekonomik dokazala ovladnout svet a zajistit si pozici centra civizace. Evropa sjednocena pod bruselskym politbyrem a po zahozeni zbytku zdraveho rozumu pochodujici smerem k zelenemu socialismu vsak stale zvysujici rychlosti upada, chudne a hloupne. Misto aut bude vyrabet jizdni kola, jako cina v roce 1970. Napriklad za posledni dekadu spadla z prvni ekonomiky sveta na pekne treti misto. Pekne sjednocene a centralne, pod "moudrym" vedenim bolseviku z Brusele, jako to mas rad. Pokusy o politickou diverzitu a nezavisle hledani lepsich reseni byly trestany jako ochylka od centralni politiky Strany. A nejak nevidim, ze by se vlady snazily, aby evropa se pad zpomalil, nebo dokonce otocil, aby evropa byla svobodnejsi a lepsi pro business. naopak. pocet regulaci a buzeraci roste a roste, stejne jako dluhy a dane, a elity uz ani nezkousi dal lhat, ze cilem neni vseobecny pokles zivotni urovne a kvality zivota.
Evropa jako hromada malych svobodnych ekonomik dokazala ovladnout svet a zajistit si pozici centra civizace. Evropa sjednocena pod bruselskym politbyrem a po zahozeni zbytku zdraveho rozumu pochodujici smerem k zelenemu socialismu vsak stale zvysujici rychlosti upada, chudne a hloupne.Hezký politický projev, bolševikům z Brusele jsi to nandal srdnatě. Jenom drobná otázečka: Ty ekonomiky, které Evropu předhonily, jsou decentralizované?
Jenom drobná otázečka: Ty ekonomiky, které Evropu předhonily, jsou decentralizované?Čekal jsem, že nebudeš schopen odpovědět. Zkusim to ještě jinak: Jestliže decentralizace je dobrá věc a máme o ni usilovat (a já neříkám, že ne), nedávalo by mnohem větší smysl se zabývat primárně decentralizací USA, Číny a Ruska? EU je z těchto čtyř stále nejvíce decentralizovaná a nejméně agresivní, takže mi přijde jako pitomost tlačit takhle na decentralizaci Evropy, když problém je zjevně mnohem více někde jinde.
8.1. 16:11
JiK | skóre: 12
| blog: Jirkoviny
| Virginia
o svobodu pro obyvatele USA, Ciny a Ruska by meli primarne usilovat primarne jejich obyvatele, nemyslis?Jistě. Fór je v tom, že pokud oni se nerozhodnou decentralizovat a místo toho podpoří své vůdce v expanzi do Evropy, zatímco my budem decentralizovat o 106, tak jim akorát ve výsledku tu Evropu předkrájíme, aby s tim chudáci neměli tolik práce. Co se týče Ruska, souhlasim. Co se týče Číny, napsat, že tam proběhla decentralizace můžeš asi fakt jen ty...
8.1. 20:34
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Je mnohem tezsi si podmanit 30 decentralizovanych statu nez jeden centralni komitet.
zdroj: tvoje řiť
Kuk na Balkán nebo do střední Asie. Nebo do zdejší komunální politiky.
decentralizovanych statu
To je taky výstřelek.
Balkan je zrovna pekny priklad. Kosovane maji narok na stejnou samostatnost jako Ukrajinci. Nebo ne? Takovy Afghanistan ze stredni asie by taky mohl vypravet o tom jak se *decentralizovane vesnice* uspesne brani ruznym centralnim okupantum 2x dvacet let...Kuk na Balkán nebo do střední Asie. Nebo do zdejší komunální politiky.
Reference se nepisi na zacatek, ale az na konec. A mas tam preklep: s/tvoje/moje/.zdroj: tvoje řiť
8.1. 22:29
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
8.1. 23:02
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Cože? Co jsem to sakra přečetl?
JiK výš ve vlákně pláče nad ekonomickou produktivitou mocenských bloků, načež vytáhneš neúplatnost a nevydíratelnost – a na to navážeš Afghánistánem, který se dlouhodobě potácí na hranici, ba dokonce za hranicí hladomoru, okupanti se potýkali právě s korupcí a také tím, že celá území, často pod tradičním klanovým vedením, se přidávala na tu kterou stranu podle aktuální materiální nabídky.
Mimo válečné zóny je pak celá ta záležitost s geopolitickými projekty jako Pásmo a cesta.
a na to navážeš Afghánistánem, který se dlouhodobě potácí na hranici, ba dokonce za hranicí hladomoruJo, kdyz se desitky let branis okupantum, tak holt nemas prostredky na zemedelstvi a prumysl, o sluzbach nemluve. Nebyt okupantu, tak Afg mohl byt vyspela zeme.
celá území, často pod tradičním klanovým vedením, se přidávala na tu kterou stranu podle aktuální materiální nabídkyZa hranici hladomoru se snadno pridava na tu kterou stranu podle aktualni nabidky.
9.1. 00:07
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Jo, kdyz se desitky let branis okupantum, tak holt nemas prostredky na zemedelstvi a prumysl, o sluzbach nemluve. Nebyt okupantu, tak Afg mohl byt vyspela zeme.
—založená antiimperialistická ploštěnka
Akorát v reálu to prostě tak je, že se do velké části světa sraly různé říše a kolonizátoři… (O tom jsou ty záležitosti jako Pásmo a cesta.) A když jsme u toho, ona Evropská unie je politický projekt nahrazující právě dřívější koloniální říše, které se toho času mezi sebou také řezaly.
Co se Afghánistánu týče, naposledy američtí okupanti do tamního protektorátu nalili značné zdroje, které byly rozkradeny, potažmo co zbylo, tak Spojené státy po stažení převážně zmrazily, místo aby ještě platily reparace.
9.1. 00:22
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
10.1. 14:54
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Takovy Afghanistan ze stredni asie by taky mohl vypravet o tom jak se *decentralizovane vesnice* uspesne brani ruznym centralnim okupantum 2x dvacet let...No akorátže ony se ty *decentralizované vesnice* tomu centrálnímu okupatovy typicky bránily za podpory jiné centrální síly (USA, Rusko, ...).
Zatimco vudci centralne rizene evropy jsou neomylni, neuplatni a nevydiratelni.Nic takového jsem nenapsal a neplatí to ani o Evropě ani o jiných subjektech. Víceméně vám jen píšu, že decentralizujete ze špatného konce.
Je mnohem tezsi si podmanit 30 decentralizovanych statu nez jeden centralni komitet.Tak proč už si nikdo dávno nepodmanil centrální komitét v USA, Číně nebo Rusku? Proč hrozí železná opona rozdělující sféry vlivu zas jen Evropě?
Víceméně vám jen píšu, že decentralizujete ze špatného konce.Decentralizuju z toho konce, ktery se cim dal vic centralizuje a upevnuje svoji moc. Jaky jiny konec je ten spravny?
Tak proč už si nikdo dávno nepodmanil centrální komitét v USA, Číně nebo Rusku? Proč hrozí železná opona rozdělující sféry vlivu zas jen Evropě?Nepodmanil? V USA meli obcanskou valku a od te doby (150 let) maji duopol dvou komitetu, Cinu si podmanil jeden komitet temer celou krom Tajwanu, v Rusku se u moci stridaji spicky KGB. Kdyz je nejaky utvar decentralizovany, tak se da nakreslit cara na rozhrani nazoru. Kdyz je stejne velky utvar centralizovany, tak tu zed neni postavit kde, leda na vnejsich hranicich - coz vede jen k tomu, ze vic lidi uvizne na te subjektivne "spatne" strane.
Decentralizuju z toho konce, ktery se cim dal vic centralizuje a upevnuje svoji moc.No tos to teda moc nespecifikoval, to by zrovna na tu Čínu klidně sedět mohlo...
V USA meli obcanskou valku a od te doby (150 let) maji duopol dvou komitetu, Cinu si podmanil jeden komitet temer celou krom Tajwanu, v Rusku se u moci stridaji spicky KGB.Přesně tak, ale z nějakého důvodu pouze komitét EU, který oproti těmto je centralizovaný méně, je problém.
Přesně tak, ale z nějakého důvodu pouze komitét EU, který oproti těmto je centralizovaný méně, je problém.Pouze? Ale ne, vsechny centralni komitety jsou problem. Posilovani mistniho EU komitetu je vetsi problem, protoze se me akutne tyka. < irony>A od zacatku kovidu vime, ze aktualni stav neni dulezity, koukni na expertni excel s vyhledem na pristi mesic! < /irony>
Pouze? Ale ne, vsechny centralni komitety jsou problem.No ne, vlákno je doslova o tom (#146), že problém je pouze ten evropský, ostatní dva (USA a Čína) jsou ok.
Posilovani mistniho EU komitetu je vetsi problem, protoze se me akutne tyka.Akutně, jo? Akutně ve smyslu "nesouhlasim s borbardováním mého města", nebo ve smyslu "nesouhlasim s přejmenováním pomazánkového másla"? Nicméně dobře, dejme tomu, že akutně. Jako krok číslo 2 bych teda pak viděl výpočet, jestli oslabení lokálního komitétu nepovede k posílení vlivu komitétu jiného, který máme pod kontrolou ještě podstatně méně než ten lokální. Pokud ano && pokud potřebujeme decentralizovat, pak to logicky znamená, že priorita je decentralizovat komitéty v pořadí podle jejich globální geopolitické síly, i přes negativa lokálního komitétu. Je něco na tý úvaze špatně?
No ne, vlákno je doslova o tom (#146), že problém je pouze ten evropský, ostatní dva (USA a Čína) jsou ok.,,At si tam delaj co chtej" Evropa byla - az kam kroniky sahaji - vzdycky smes ruznych statnich utvaru vedouci ke konkurenci (bohatsi nez sousedi) a kazdy pokus o jednotne rizeni skoncil pruserem, at uz komise sedela v Rime, Parizi, Berline nebo Moskve. Brusel neni/nebude vyjimkou.
Jako krok číslo 2 bych teda pak viděl výpočet, jestli oslabení lokálního komitétu nepovede k posílení vlivu komitétu jiného, který máme pod kontrolou ještě podstatně méně než ten lokální.Pred vstupm do EU tady teda mel vliv komitet jiny. Ktery? A taky jsme museli povinne prejimat Narizeni?
priorita je decentralizovat komitéty v pořadí podle jejich globální geopolitické síly, i přes negativa lokálního komitétu. Je něco na tý úvaze špatně?Aha, takze rozpad SSSR byl vlastne spatne nacasovany a melo se prvni rozpadnout USA. Ne, prvni na rade je lokalni komitet, at si cizi komitety vyresi cizi obcani.
9.1. 13:15
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Evropa byla - az kam kroniky sahaji - vzdycky smes ruznych statnich utvaru vedouci ke konkurenci (bohatsi nez sousedi)
Jo, konkurenci. K válkám (~ „pokračování politiky jinými prostředky“, von Clausewitz).
kazdy pokus o jednotne rizeni skoncil pruserem … Brusel neni/nebude vyjimkou
Francie, Německo ani Británie mezi sebou přes 70 let neválčily, průser jak sviňa.
Rozpad SSSR byl nevyhnutelný. Poslední roky to byla jen špatná komedie...Nevyhnutelny nebo ne, ted se na decentralizaci vychodniho bloku divame pozitivne. Spousta lidi se tesi na opakovani... A rozdily mezi SSSR/RF Moskvou a EU Bruselem jsou s postupujicimi roky mensi a mensi.
Pred vstupm do EU tady teda mel vliv komitet jiny. Ktery?No ten v Moskvě. (Nebo chceš něco usuzovat z těch 5 let po pádu SSSR než začal proces vstupu do NATO a EU?)
Aha, takze rozpad SSSR byl vlastne spatne nacasovany a melo se prvni rozpadnout USA. Ne, prvni na rade je lokalni komitet, at si cizi komitety vyresi cizi obcani.Tak jinak: Jak po vyřešení 'akutního' problému s EU zajistíš udržení decentralizace na smysluplnou dobu? To je můj problém s hurá-decentralizací, tj. že to není decentralizace, pouze příprava pro další generaci centralizace, potenciálně ještě podstatně horší. To SSSR je dobrý příklad, sotva jim padnul komitét, už mají nový, který dle aktuálního skóre už obětoval >100k lidí za obnovu centralizace v původním rozsahu...
To je můj problém s hurá-decentralizací, tj. že to není decentralizace, pouze příprava pro další generaci centralizace, potenciálně ještě podstatně horší.Takze centralizace na vecne casy a nikdy jinak. Svycarsko si treba decentralizaci udrzelo, Britanie vylezla a nemaji se o nic hur nez podstaty v EU. A vubec, cela dekolonizace anglicke rise je podle tebe jen nezodpovedna sazka na potenciálně ještě podstatně horší casy...
10.1. 14:31
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Víš, že uchazečské země musejí před vstupem splnit politické a politicko-ekonomické požadavky? Že země, které se také chtějí účastnit společného trhu apod. musejí harmonizovat svou legislativu?
A že se to týká i třeba opatření proti výše zmiňované korupci?
Pochopitelně – firmy působící na tom společném trhu se nechtějí zaobírat místními „specialitkami“, byly by to pro ně výdaje navíc. (Ergo, proč nenávidíš volný trh?)
10.1. 15:30
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Nebo chceš něco usuzovat z těch 5 let po pádu SSSR než začal proces vstupu do NATO a EU?Do EU se vlezlo 2004, tj 12 let.
vs
Jenze agenda poslednich deseti let EU neni zlepsovani politicko-ekonomicke kompatibility
Tak si vyber.
Jenze agenda poslednich deseti let EU neni zlepsovani politicko-ekonomicke kompatibility, ale nasilne protlacovani uplne novych nesmyslu (typicky) z Nemecka vsem ostatnim.Už zase?
Neni ve sporu. Do EU se vlezlo kvuli vyhodam volneho obchodu a Shengenu. Lisabon a sracky prisly az potom. Kdyz ptacka lapaji...Do EU se vlezlo 2004, tj 12 let.vs
Jenze agenda poslednich deseti let EU neni zlepsovani politicko-ekonomicke kompatibilityTak si vyber.
11.1. 12:42
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Do EU se vlezlo kvuli vyhodam volneho obchodu a Shengenu. Lisabon a sracky prisly az potom.
Možná podle Václava Klause a jeho kumpánů. To nebyl všeobecně sdílený pohled.
Neni ve sporu.
A ta aritmetika taky nesedí.
Je něco na tý úvaze špatně?Málo nadáváš na EU.
7.1. 02:11
JiK | skóre: 12
| blog: Jirkoviny
| Virginia
Zkus si precist prvni vetu druheho odstavce prizpevku na ktery reagujes. Pomohlo?Nepomelo ani nepogrepovalo no... pac:
Napriklad za posledni dekadu spadla z prvni ekonomiky sveta na pekne treti misto.Ale chapu, ze napinas, tak sem s linkem, kterej ti stejne sejmu jinym linkem. Akorat ja budu mit tvrdy, dlouhy a pevny cisla, na to ty s prizpevkama kolik si vojela chlapu nemas... wo'?!
7.1. 03:45
JiK | skóre: 12
| blog: Jirkoviny
| Virginia
Jedinou správnou cestou bylo sjednocení křesťanského světa – a do něj Rusko patří, ať se to někomu líbí nebo ne – který by byl schopen hospodářsky a ekonomicky čelit rozpínavosti Čínyse mohlo možná stát, pokud by býval Medvěděv dostal šanci. Za něj najednou spolupráce se západem nebyla až takový problém. Ale Putler si musel nutně nechat absolutní moc a realizovat svoje šílené sny o ruském impériu, a tak ho odstavil a udělal z něj dvorního šaška. Když už tady je taková koncentrace špičkových odborníků na Rusko, má někdo aktuální informace o vývoji působení Číny na Sibiři?
*chough* *cough*Máš papouškovat slova, pokašlávání ne. To ani nedostáváte nějaký základní instrukce?
8.1. 15:29
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
jim krasne staci soucasne uzemni ziskyTo je dnešná verzia pokynov, čo treba tvrdiť? Tak načo sa teda trepali do Kyjeva?!? A ostatne, musia im stačiť, keď už pár mesiacov neboli schopní získať nič viac.
10.1. 21:09
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
10.1. 14:08
JiK | skóre: 12
| blog: Jirkoviny
| Virginia
so Západom... a naopak ich zruší s Ruskom...
Putin odporučil Štátnej dume aby ukončila pristúpenie k dohovoru Rady Európy o boji proti korupcii, a to vo chvíli, keď Západ vedie v rámci informačnej a psychologickej vojny kampaň o korupčných škandáloch a rozkrádačkách v ozbrojených silách RF, a čo osobitne poteší kraly(k)čeka, už na to najali aj ukrajinského politického azylanta s manželkou, Šarija a v ruských médiách o tom pod príslušnými článkami o situácii v armáde a o korupcii v Rusku čitatelia ozaj živo diskutujú... u nás by im také komentáre cenzori už dávno zmazali a možno by im vtrhla domov aj NAKA :)
ako je to teda s tou slobodou slova v Rusku?...nezdá sa mi, že by sa tam ľudia až tak veľmi báli mať a vyjadriť svoj názor, alebo žeby mali mozgy vymleté ako v ČR a mali - až na odolné výnimky- iba jeden ...
pretože je to dopravný uzol, dôležitý pre zásobovanie, ty jeden vojnový stratégKdyby někdo chtěl vědět, odkud tohle papouškuje, viz příloha. Osobně nevěřim, že tady je někdo schopen skutečně ten strategický význam posoudit, ať už jednim nebo druhým směrem...
rikam celou dobu ze rusum na ztratach nezalezi (...) ta onanie nad ruskymi ztratami je uplne mimo realitu, nikoho v rusku netrapi ze je to mlynek na maso.Fascinující. Kremloboti tady celý roky/měsíce žvaní o tom, jak se Rusko absolutně nemohlo koukat na děsný ubližování chudákům donbaským Rusům a muselo tam vlítnout... a najednou může Rusko klidně vyrvat 200k, 300k, 500k,... Rusů z normálního života / od rodin, nahnat je do mlejnku na maso a to prý nikoho v Rusku netankuje. Kapica to samý. Děkuji oboum za potvrzení, že to je prostě jen obyčejná dobyvačná válka.
10.1. 14:52
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
10.1. 17:26
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
10.1. 18:33
JiK | skóre: 12
| blog: Jirkoviny
| Virginia
10.1. 19:36
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
10.1. 22:15
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
zdroj: Russia Today
Ona tahle tvrzení kolovala už několikrát. Jenže to naráží na fakt, že vojensko-průmyslový komplex nezmizel, ty výrobní kapacity jsou, lze je mobilizovat, když na to přijde, a na rozdíl od Ruska je s čím pracovat.
NATO Secretary General Jens Stoltenberg: Maybe I could start by saying that you are right that NATO Allies and EU members have depleted their stocks to provide support to Ukrainevyrobni kapacity tu jsou... v roce 2025+ kdyz zamakame. rusko ma hluboke zasoby ted.
10.1. 22:26
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Ta formulace pochází doslova z Russia Today, kde nepřekvapivě vynechali zbytek té odpovědi, že…
But of course, when we are depleting our stocks, there is only one long term solution to that and that is to produce more. And that's also reason why NATO Defence Ministers took decisions to increase our stockpiles of munitions and equipment when they met last fall.
[…] And we have engaged directly with the industry and they are now ramping up production. The aim is of course, to ensure that we can continue and also strengthen our support to Ukraine, because we have seen that Russia has suffered big losses in Ukraine, due to the brave Ukrainian soldiers and their professionalism and the dedication of the Ukrainian Armed Forces.
10.1. 23:04
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
gotcha
Zase projekce. Totiž, na vás reaguji jako jistou formu PSA, výstupu kanceláře pro uvádění románových příběhů na pravou míru – pro „náhodného surfaře“ a budoucí reference.
Zde se můžu vrátit např. k odkazu na War Production Board a Defense Production Act, aniž bych si kdy dělal iluze, že to poučí v onom případě grétobota.
PS troll se vrátil k antisemitismu. Přišel čas moderovat.
proti nacistum se vzdy vyplati bojovat. tobe to asi nevysvetlim, ale vetsina sveta to povazuje za nepripustny zlocinny rezim.A podle čeho se ten nacistický režim pozná? Podle toho, že nažene 300k lidí od rodin do invaze? Asi zřejmě ne, žejo, předpokládám, že se pozná podle toho, co napíšou na RIA Novosti...
10.1. 15:34
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
TFW seš gay v Rusku, ba dokonce – ruském – Čečensku.A podle čeho se ten nacistický režim pozná?ja bych rekl ze se lehce pozna utlacovanim minorit a upiranim prava na jejich vlastni identitu
ja bych rekl ze se lehce pozna utlacovanim minorit a upiranim prava na jejich vlastni identitu.Takže jako např. když se o Burjatech prohlásí, jak tady napsala např. ta slovenská fašistka, že to jsou vlastně Rusové, a pošlou se násilím do mlejnku na maso, což, jak jsi napsal ty, v tý zemi nikoho nezajímá?
10.1. 18:32
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
jaký je podle tebe rozdíl mezi režimem fašistickým a nacistickým?
Čím dál víc dospívám k tomu, že leda jazykový, resp. distinction without a difference.
A víš vůbec na základě čeho lze takto nějaký režim onálepkovat?
bitchplease.gif
Jako zajímavější a užitečnější téma se mi jeví, co dělí ostatní od příklonu k fašismu. Pro ilustraci, na poličce mi nejnověji leží Sorel.
Pro ilustraci, na poličce mi nejnověji leží Sorel.To je asi bytelná polička...
10.1. 21:28
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
12.1. 22:47
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
A víš vůbec na základě čeho lze takto nějaký režim onálepkovat? A nebo stavíš svoje poznání jen na tom, co ti nakrmili do hlavy ve škole v hodinách občanské výchovy a dějepisu?Aha, zas kapicabotovo malé kontextové okno. Pracuju s definicí, která mi byla napsáne ve vlákně.
isteže nie, ani s tým nepočítam... pretože by si nemal argumenty... a tam, kde končia argumenty, treba hrdo zdvihnúť hlavu a buchnúť dverami
... ja sa snažím ho nespomínať, lebo o mŕtvych len dobre, ale to, čo ma potom na ňom zaujímalo, bol jeho psychologický profil resp. diagnózai
a ty si sa, kraly/k/-ček teraz uchýlil k úderu pod pás... lebo, ako vravím, nemáš ARGUMENTY
lebo, ako vravím, nemáš ARGUMENTYArgumentů už jsem ti tady napsal spoustu, naprostou většinu z nich jsi nezpracovala, nebudu tě tedy zahlcovat dalšími. "Hrdo buchám dverami" ne z nedostatku argumentů, ale protože mě 1) naprosto znechutila tvoje reakce na invazi a 2) protože jsem zjistil, že jsi ani den života nestrávila v Rusku, tzn. tvé předchozí stavění se do role odborníka na ruskou duši a vykládání oponentům, jak oni Rusku strašně nerozumí, považuju za podvod. To je asi jako kdybych já se vydával za odborníka na francouzskou kulturu. Vidim jak reaguješ třbea tady na xxxs a úplně mi to stačí.
Ty si tiež nestrávil ani deň života v Rusku, a súdiš ich. A nie si iba odborník na Rusko a Putinovu dušu, ale aj odborník na moju.:)) Bez tvojho presného výkladu toho, čo ako myslím a čo som zač by som si asi neporozumela. Ďakujem, že mi pomáhaš odhaliť, kto vlastne som a aké mám pohnútky a názory.
Nie som "odborník na ruskú dušu", len oproti tebe netrpím voči Rusom žiadnymi hlúpymi stereotypmi a .Jaký předsudky? Psal jsem ti tady asi tak milionkrát že proti Rusům jako národu celkem nic nemam, problém mam s jejich politky, kteří efektivně drží celou zemi i národ v šachu a škodí všem, doma i za hranicema. Tohle je přesně důvod, proč ti nemá smysl psát argumenty.
predsudkami z čias III. ríše (...) Ale zase sme pod tými civilizačne vyspelejšími Nemcami tak dlho nežili ako vy.Si děláš srandu - s tim vašim Slovenskym Štátom nám fakt nemáte vůbec nárok něco vyčítat v tomhle ohledu. Naopak by byla na místě nějaká sebereflexe a ptát se sami sebe, jestli s Ruskem neděláte stejnou chybu.
Sme väčší slavianofiliNe, nejste. Rusofilové jste.
ty si samozrejme o sebe myslíš, že máš pravduA to je jako zločin? Ty si snad nemyslíš, že máš pravdu?
Bral bys?jo. vidis jak je snadne odpovedet? stale jsi tak neucinil.
jo.To mě trochu překvapuje. Na nějaké úrovni se teda asi zřejmě shodnem. Ale moc tím pádem nechápu tu nadšenou podporu invaze, jejíž účel je mj. i posílit autoritu domácího režimu...
vidis jak je snadne odpovedet? stale jsi tak neucinil.Na co, ty Romy a Vietnamce? Řekl bych, že odpověď je ano, ale přijde mi to jako špatná analogie - to jsou v obou případech přistěhovalci. Oproti tomu třeba takoví Burjati jsou v Burjatsku doma a naopak Rusové tam jsou přišedší. Podobně další národy v RF.
Ale moc tím pádem nechápu tu nadšenou podporu invazeeh, ty uz sis o me navymyslel, tohle je dalsi v rade nesmyslu. nekomentuji. dik za odpoved.
)... a je vybavené
11.1. 09:12
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
3xs, uznávam, že to s tými Rómami, Vietnamcami, Buriatmi V ROZPORE S PROKLAMÁCIAMI z tej progresívnej formy trochu preteká:) ...https://a-static.projektn.sk/2019/11/kiska-1.jpg
11.1. 13:11
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
si ako gumový kralyk...atak ako je to s tými Buriatmi?... a len tak na okraj, keď už tých Aziatov máš za nejakú horšiu sortu pod_ľudí, na tej O_krajine je tých mongolských génov viac ako u etnických Rusov...i keď Moskve
https://www.youtube.com/shorts/dKriIc3qZZ0 to miešanie rás a etník len prospieva
11.1. 18:20
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
... Buriatom?
12.1. 08:21
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
)
13.1. 01:54
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
na územie, ktoré v jednom historickom krátkom okamihu patrilo k ČSR, na ktorom medzi tými zaostalými drevorubačmi a pastiermi česká buržoázia trávila exotické prázdniny?
Ak sú si Ukrajinci s niekým blízko, tak sú to Rusi, nie my. I keď samozrejme máme niektoré podobné neduhy ako oni.:)
13.1. 09:53
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
ja mam ozrejmene. ukrajina podla medzinarodne, povodne aj ruskom uznanych hranic
darovaných hraníc... nebyť boľševikov, nie je nijaká USSR, nebyť Stalina a Chruščova, už vôbec nie v tých hraniciach, v ktorých bola za rozpadu ZSSR... a nebyť Rusov Gorbačova a Jeľcina, nemohli by si Ukrajinci nárokovať na tie veľkorysé ruské územné dary...
darovaných hraníc...Československo v roce 1945 také darovalo SSSR Podkarpadskou Rus. Jenže my jsme oproti Rusku civilizovaný národ a nikdy by nás nenapadlo zaútočit na UA a vzít si Podkarpatí zpět.
... teda ak má k nim niekto blízko, tak sme to my, nie Česi...No my ich k nám určite pripájať nechceme, také úvahy zaznievajú skôr z Česka, ktoré stratu Podkarpatia chápe ako svoj dar, pričom Saintgermainská mierová zmluva podmienila pripojenie Podkarpatskej Rusi k ČSR poskytnutím rozsiahlej autonómie s vlastným snemom, guvernérom a s právomocami v jazykových, náboženských a školských záležitostiach, čo sa v pragocentrickom štáte neuskutočnilo, Podkarpatie bolo len surovinovým zdrojom českého priemyslu... A Ukrajina Rusínov ako samostatné etnikum ani neuznáva, nijaké národnostné práva im nepriznala... Na Slovensku ich majú. To Nostalgické vzdychanie za "darom" Stalinovi, ktoré dohodol v r. 1945 Beneš, je výlučne české a preto mi to prirovnanie pripojenia východnej Ukrajiny k Rusku a "vrátenia daru" Podkarpatskej Rusi príde ako riadne pritiahnuté za vlasy, ako falošný argument majúci podčiarknuť agresivitu toho krvilačného imperiálneho Ruska.
No my ich k nám určite pripájať nechcemeAsi těžko můžeš mluvit za všechny Slováky. Tvoje historické okénko nic nemění. V západní Ukrajině žije mnoho potomků Čechů, kteří stále mluví česky. To, že jsme darovali Podkarpatskou rus Sovětům a nyní patří Ukrajině je fakt. Můžeš to okecávat jak chceš. A pokud používáš argument, že Rusové mají právo na část Ukrajiny jen proto, že někdo někdy tu část Ukrajiny "daroval" a nyní chce "dar" zpět, tak i my bychom mohli používat "darovací" argumenty pro znovuzískání Podkarpatské Rusi. Ostatně takových "darovacích" argumentů by bylo po celé Evropě mnoho. Kdyby všichni "dárci" v Evropě chtěli "darovaná" území zpět, tak by z toho byla další celoevropská válka. Západní Evropa, ale pochopila, že budoucnost je ve spolupráci. Rusko to zatím nepochopilo a Ruský režim si žije své sny o imperiálním Rusku.
14.1. 14:04
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
vetsinovou chut obyvatelstva jit ... k sousedoviPak ale musí toto pravidlo uplatňovat všechny země v daném regionu, protože není možné, aby jedna země (Rusko) hlásalo to co jsi napsal a přitom samo žádné menšině u hranic nedovolí odtržení od Ruska. Mají podle tebe mít právo "připojit se k sousedovi" i občané ve vnitrozemí nebo toto právo mají mít jen příhraniční občané? Pokud bys toto právo dal pouze příhraničním občanům, tak není to porušení rovnosti?
... ešte raz: nič si nedaroval, lebo ti nič nepatrilo... ČSR resp. pražská vláda nedodržala dohodu o autonómii a Podkarpatskú Rus si iba privlastnila... masové vysťahovalectvo Rusínov tak ako Slovákov za jej existencie pokračovalo... a Česi, ktorí tam sú, sú potomkovia tých, čo tam šli za výhodami štátnej služby alebo inými benefitmi...a myslím si, že hovorím za Slovákov, na rozdiel od teba veľmi dobre poznám i ten najvýchodnejší kút Slovenska v susedstve UA a ľudí žijúcich pri hraniciach- nechcú ich posúvanie:)
ČSR resp. pražská vláda nedodržala dohodu o autonómii a Podkarpatskú Rus si iba privlastnila...ČSR si nic nepřivlastnila. Představitelé Podkarpatské Rusi s připojením k ČSR souhlasili. I podle Trianonské smlouvy byla Podkarpatská Rus uznanou součástí ČSR. No a co se týká autonomie Podkarpatské Rusi? Některé dohody zkrátka trvají déle. Že nebyla autonomie Podkarpatské Rusi v rámci ČSR vyřešena hned nebylo jen chybou na straně ČSR. Dlouhá jednání o autonomii nijak nezpochybňují, že Podkarpatská Rus byla součástí ČSR. Navíc Českoslovenští vojáci umírali při obraně Podkarpatské Rusi v roce 1939 když Podkarpatskou Rus napadli Maďaři. Takže bychom našli i "morální" právo na nárokování si Podkarpatí. Byly by to sice v 21. stoleží z naší strany přihlouplé argumenty pro okupaci a anexi Podkarpatské Rusi, ale stejně hloupé argumenty používá i Putler pro okupaci a anexi části Ukrajiny. Naštěstí Česko i Slovensko jsou civilizované a neimperiální země (narozdíl od Ruska) a nebudeme krást území Podkarpatské Rusi, které jsme v roce 1945-1946 "darovali".
ešte raz: nič si nedaroval, lebo ti nič nepatrilo..To není pravda. Podkarpatská Rus byla oficiální součástí ČSR a pokud by neproběhla WWII, tak jí mohla být dodnes. Autonomie Podkarpatská Rusi neznamená, že nepatřila do ČSR. Je to stejné jako kdybys tvrdil, že jednotlivé státy USA mají autonomii a proto nepatří USA.
a myslím si, že hovorím za SlovákovPokud nejsi prezident, premiér nebo nemáš jasně definovaný oficiální mandát od Slováků, tak za Slováky mluvit nemůžeš. Teda můžeš, ale nemá to žádnou váhu.
Představitelé Podkarpatské Rusi s připojením k ČSR souhlasili.Zdravicko, jen pripominam, jak se tohle da krasne otocit na vsechny strany podobnymi elaboraty.
Padlo ich tam celkovo 14. Keď sa na to pozrieš z hľadiska Maďarov, tak oni ju nenapadli, ale oslobodzovali.:) Veď bola stáročia súčasťou Uhorska, resp. Sedmohradska, kde vládli protihabsburské uhorské - resp. maďarské - kniežatá. Z ich pohľadu bol Versailleský systém nespravodlivosť https://vedanadosah.cvtisr.sk/ludia/100-rokov-od-trianonskej-zmluvy-preco-ju-slovaci-a-madari-vnimaju-rozdielne/
Horthyho Maďarsko bolo po Viedenskej arbitráži hneď na hranici nášho chotára a je celkom sranda čítať spomienky na to, ako sa v susednom mestečku striedali napr. za povstania slovenskí povstalci a maďarskí vojaci a ako na to reagovali bežní ľudia...(A obdobný zmätok bol aj za revolúcie1848, alebo po vzniku ČSR, keď dlho nikto nevedel, ku komu - čomu vlastne to územie nikoho patrí.) Ver, že realita bola oveľa prozaickejšia, ako hovoria "historické anály"... Ľuďom ide hlavne o to, aby to prežili. Budú tam, kde majú lepšie šance prežiť (tunajší Židia utekali najprv od 41. tam, a potom v 44. späť). Podkarpatská Rus bola historickou súčasťou Uhorska a žije tam veľa Maďarov. A dnes sa sťažujú, že Ukrajinci nerešpektujú ich národnostné práva - čo zrejme v porovnaní so Slovenskom napr. bude asi tak, u nás na juhu ani nemáš slovenskú základnú školu a na takom maďarskom gymnáziu sa hneď vo vstupnej hale ocitneš uprostred protihabsburských povstaní maďarskej šľachty a na námestí namiesto Štúra stojí socha Kossutha Lajosa.:) Ktovie, kde sa Podkarpatská Rus zase ocitne v budúcnosti...
A vieš, čo ma zaráža? Že tých ukrajinských nacionalistov, ktorí vlastne túto vojnu vyvolali - alebo sa k nej nechali vyprovokovať - najviac podporujú práve tí, ktorí si nevšímajú, ako ich národný štát postupne prichádza o akúkoľvek vonkajšiu suverenitu, resp. sú spokojní s delegovaním právomocí na EU, ktorá sa tiež správa nesvojprávne a plní príkazy USA, globálnych korporácií, alebo kto to vlastne dnes ovláda svet...
mimochodom, zaujímavé čítanie o ľuďoch bez vlasti
https://watson.sk/NZONLINE/docs/cs_hist_roc_2001_105_114.pdf
Padlo ich tam celkovo 14.Padlo jich kolem 40 během pár dní a bylo to přesně v době (březen 1939) kdy Slováci vyhlási svůj fašistický Slovenský stát. Tím byli Češi ze hry. V Podkarpatské Rusi pak proti sobě bojovali Slováci a Maďaři. Slováci prohráli a přenechali Podkarpatskou Rus Maďarsku. Takže za to, že teď nemáme Podkarpatskou Rus můžete i vy fašouni slovenští
... a ten sa po Mníchove rozpadol... po vojne, ktorú vyhral ZSSR, prišli nové dohody a váš Beneš hranice dohodol takto, čo bolo oficiálne a medzinárodne uznané :)... a v tomto historickom okamihu je na ďalších, nových okolnostiach a vnútorných pomeroch, kam Podkarpatie pripadne (alebo Halič a Volyň, na ktorú si brúsia zuby Poliaci)... no Česi /a už vôbec nie Slováci)to nebudú určite
vyhlásenie Slovenského štátu nebolo z iniciatívy Slovákov, Slováci to dostali befelom od Hitlera... buď, alebo, Sofiina voľba... a tá sľúbená a nenaplnená autonómia prispela k tomu, že sa na Slovensku odtrhnutie u obyvateľstva nestretlo s nesúhlasom a Slováci sa ihneď s novou situáciou stotožnili... takže uvidí sa, s čím sa v nových púodmienkach stotožní Podkarpatie, až sa budú zas deliť územia, ale Česko tentoraz podiel nedostane;)
a na tú otázku o prezidentovi nič?... tak to som zvedavá , až ťa bude reprezentovať ten Babiš... to je demokracia, keď raz za 4 alebo 5 rokov má občan právo ísť k volebnej urne a vhodiť tam lístok, ktorý mu dajú?... dobre, dajú mu viac lístkov a môže si vybrať, nie je to na jednom lajstri spoločnej kandidátky NF ... a potom už musí držať hubu a krok?
štátny útvar, ktorý vznikol pôvodnou, celkom nenaplnenou dohodou Čechov, Slovákov a Rusínov o spoločnom štátnom celku, sa stal štátom Čechov... no dobre... tak "Čechoslovákov"Děkuji za sdělení tvého pocitu. Já mám jiný pocit. Náš pocit nemá sílů změnit mezinárodní dohody a to, že Podkarpatská rus byla mezinárodně uznanou součástí ČSR. Již se opakuji, ale co s tebou když sem pořád cpeš tvé pocity.
a ten sa po Mníchove rozpadolHele fakt nevím kde tyto falešné informace bereš. ČSR se Mnichovskou dohodou nerozpadlo (jen skončilo období tzv. První republiky a začalo období Druhé republiky). Podle MD připadly Hitlerovi Sudety, ale zbytku ČSR (které patřila stále Podkarpatská Rus) byla naopak zaručena celistvost a zakazovala Hitlerovi si ČSR připojit k Německu. Hitler porušil Mnichovskou dohodu (ze září 1938) tím, že v březnu 1939 ČSR roztrh. Sled událostí jak došlo k roztržení ČSR Hitlerem v březnu 1939 jsem již psal v předchozím komentáři.
po vojne, ktorú vyhral ZSSR, prišli nové dohody a váš Beneš hranice dohodol takto, čo bolo oficiálne a medzinárodne uznanéTo není přesné. Po vojně v roce 1945 se v celé Evropě vracely hranice tak jak byly v roce 1937 (až na nějaké vyjímky). Takže i ČSR se vrátila zpět do stavu kdy její oficiální součástí byly Sudety i Podkarpatská Rus. Bohužel Stalin se podle práva silnější rozhodl, že si Podkarpatskou Rus nechá. Beneš moc neměl na výběr a mezinárodní dohodou (to je ten "dar" o kterém se bavíme) přenechal Podkarpatskou Rus Stalinovi. Mohli bychom i pokecat o tom jak Stalinský režim vyhrožoval obyvatelům Podkarpatské Rusi, aby nežádali české občanství (na to měli podle oné dohody právo)
a v tomto historickom okamihu je na ďalších, nových okolnostiach a vnútorných pomeroch, kam Podkarpatie pripadne (alebo Halič a Volyň, na ktorú si brúsia zuby PoliaciUž jsem ti napsal, že my na západě (narozdíl od Putlera) jsme civilizovaní a Podkarpatskou Rus si nebudou nárokovat ani Poláci, ani Češi, ani Slováci. Ani jiné státy v Evropě nemají ambice si pomocí vojenské okupace přivlastňovat území, které někdy v minulosti "darovali".
... a potom už musí držať hubu a krok?Nemusíš držet hubu a krok. Máš mnoho možností ovlivňovat zda tvoji zástupci podepíší/nepodepíší určitou mezinárodní dohodu. Když podepíší, tak to musíš respektovat a v dalších volbách můžeš zvolit zástupce, kteří dohodu vypoví. Easy.
Já mám jiný pocit.
Nejde o pocity, ale o fakty- Dohody by mali byť dodržiavané.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Pittsbursk%C3%A1_dohoda#
https://sk.wikipedia.org/wiki/Saintgermainsk%C3%A1_zmluva_(1919,_men%C5%A1ia)
https://www.unipo.sk/public/media/24290/Kone%C4%8Dn%C3%BD-N%C3%A1%C4%8Drt%20dej%C3%ADn%20karpatsk%C3%BDch%20Rus%C3%ADnov.pdf čítaj cca od str. 132
Máš mnoho možností ovlivňovat zda tvoji zástupci podepíší/nepodepíší určitou mezinárodní dohodu.
fakt?... a že nám bolo prd platné protestovať
Dohody by mali byť dodržiavané.V ČR i na SK máte určitě i dnes spoustu dohod, které nejsou dodrženy. Přesto to nevede k tomu, že by ČR nebo SK přestaly existovat nebo se rozpadly na menší státní celky. Příklad: Když slovenská vláda nedodrží dohodu, kterou uzavřela s Košicemi, tak to neznamená, že Košice se nedodržením dohody najednou stanou samostatným a mezinárodně uznaným státem. Nic z toho co jsi poslal není nějaké arbitrážní mezinárodní jednání, které by vyústilo k oficiálnímu odpojení Podkarpatské Rusi od ČSR. Mohli bychom se tady donekonečna dohadovat kdo zapříčinil nedodržení určitých dohod podle našich pocitů. To je ale ztráta času. Podkarpatská Rus byla oficiální nedílnou mezinárodně uznanou součástí ČSR před WWII i po ní. Smiř se s tím. Když už se bavíme o porušení dohod. SSSR, ještě podle smlouvy z roku 1943, uznávala Československo v jeho předmnichovských hranicích (tzn. včetně Podkarpatské Rusi). Tuhle dohodu SSSR také nedodržela. A mohl bych pokračovat jak i samotné hlasování v Československém národním prozatimní shromáždění o postoupení Podkarpatské Rusi probíhalo pod nátlakem Moskvy atd... Odtržení Podkarpatské Rusi od ČSR se také říká "rusínský Mnichov". Kdo má zájem může pokračovat ve čtení třeba zde: Od „rusínského Mnichova“ uběhlo 75 let.. Je zvláštní jak je všeobecně známo, že Hitler nám pod nátlakem ukradl Sudety, ale už se zapomíná, že pod podobným nátlakem nám Stalin ukradl Podkarpatskou Rus. Kdybychom byli stejní primitivové jako jsou nyní Rusové, tak i my máme mnoho historických agumentů pro okupaci a anexi Podkarpatské Rusi.
Máš mnoho možností ovlivňovat zda tvoji zástupci podepíší/nepodepíší určitou mezinárodní dohodu. fakt?... a že nám bolo prd platné protestovaťAsi jsi protestoval a loboval špatně. Protestující nemají automatické právo na změnu zákonů.
) O tých rusínsko-ukrajinských problémoch som vtedy nemala ani šajnu. V ZSSR sa medzičasom karpatskí Rusíni ukrajinizovali, a tak aj z radov Rusínov na SK sa stali v roku niektorí Ukrajincami - tí najuvedomelejší Aj krajčír Biľak, podpísaný pod pozývacím listom v roku 1968, bol Rusín prebehnutý k Ukrajincom. Rusínmi ostali tí, ktorým sa vtedy nadávalo do revizionistov a oportunistov (už sa nechceli pripájať k ZSSR ako po vojne. Vyhodili ich z práce, takže nás "učili", najmä červené predmety, len samí Ukrajinci. Jeden väčší magor ako druhý.)
Dospela som k záveru, že chvalabohu nemáme s tým dnes "Zakarpatím" nič spoločné. Mohli sme prísť ešte i slovenské územie prinajmenšom na severovýchode Slovenska, keby to bolo vtedy na rusínsko-ukrajinských nacionalistoch. Stalin - to len aby si vedel - ich návrh po vojne neodsúhlasil, hoci ich delegácia za ním cestovala zo Slovenska až do Moskvy.
Sami to chceliA SSSR zase sama chtěla "darovat" Krym Ukrajině, konkrétně zákonem ze dne 24. dubna 1954, který přijala Nejvyšší rada Sovětského svazu jako jediný orgán oprávněný ke schválení takových rozhodnutí. My jsme něco darovali Sovětům. Sověti něco darovali Ukrajincům. Je to uzavřená historie a jen vylízaný Putler tuto historii používá pro obhajování své agrese.
17.1. 20:46
JiK | skóre: 12
| blog: Jirkoviny
| Virginia
17.1. 21:35
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Rusi sú práve tak východní Slovania ako Malo_rusi... pardon, teraz Ukrajinci...
Když pomineme ty Mongoly nebo Normany předtím, že…
Kulturně taky ehm.
národ je historicko-kultúrna kategória... a politická... "povahu" Ukrajincov a Rusov sformovala spoločná história, kultúra a politické pomery...
18.1. 10:17
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Když někdo mává Slovany a slavjanofilstvím ze střední Evropy… V každé trochu frekventované oblasti je obyvatelstvo produktem toho, kdo těmi místy táhl a nebo je ovládal (pod to by šlo zahrnout i nucená masová stěhování typicky právě v Rusku), pročež ve střední a východní Evropě se výrazně liší. Od genetických klastrů po kulturní specifika. Je otázka, co kdo chce dosáhnout tím společným jmenovatelem (Slovani).
Co se té části dějin, kdy jsou vymýšleny národy, Ukrajina má obsáhlou obrozeneckou tradici odlišnou od ruské.
Ale houby. Ve skutečnosti je to tak že: V každé trochu frekventované oblasti je obyvatelstvo produktem toho, kdo do těch míst přitáhl.
A jde o pestrou množinu osob žijích v určité lokalitě, co mají rozdílné názory, majetky, společenský status, tradice, kulturu, aj. To jak ho vnímáš záleží jen na tom, kterou z těch skupin chceš vidět.
Konkrétně. Jsem z Ostravy. V mé sociální bublině podpořili svým hlasem všechny kandidáty krom Babiše na něhož mají všichni pifku za to, jak to tu kormidloval za koronáče.
Já patřím mezi těch 931 co podpořili Hilšera. Ale celkově odmítlo podpořit Kuní ksicht 23632 voličů. Ovšem očividně tam žije jiná sociální bublina, kterou teď oslavuje Babiš. 21535 vlastizrádců o kterých nevím nic. Nejspíš proto, že z mých přátel si pro sociální dávky moc lidí nechodí.
... prinajmenšom by ste zistili, že tá obsiahla tradícia bola rusínska a že v tom hnutí bola silná PRORUSKÁ ORIENTáCIA... pripadám si ako pri tých už historických:) pokecoch pri pive - na českých chlapcoch si nemožno nevšimnúť schopnosť ovládať ty řemesla všeho druhu... na prvý pohľad zaujmú sebaistými názormi na všetko;), na druhý už je to trochu inak
22.1. 00:44
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Záleží právě, co se ukrývá pod tou „proruskou orientací“. Byly doby, kdy se u carského dvora mluvilo francouzsky, nebo taky doby, kdy typické jméno ruského přírodovědce bylo Kessler. Taky ten neopomenutelný Ševčenko působil v Petrohradě… než se ocitl ve vyhnanství. Apropos, byla tam dlouhodobě ta propast mezi ruskou inteligencí a ruskými vidláky.
Prečo mi dávaš odkazy na video, kde akýsi Američan vysvetľuje, ako sa "veci majú"?
Ševčenko bol vlastne komunista, a nie protiruský "ukrajinský" nacionalista.:) V jeho dobe sa o nijakých Ukrajincoch nehovorilo.
Ja Rusyn byl, jem i budu, ja rodylsja rusynom, čestnyj mij rod nezabudu, ostanus joho synom.
I keď koho to vlastne ten Duchnovič myslel? Lemkov (ktorých Poliaci po vojne presťahovali do západného Poľska a už sú asi polonizovaní), Bojkov - alebo snáď tých "Uličanov" zmiešaných s Rumunmi - Huculov? Keď počúvaš rusínske nárečia u nás na východe, sú možno bližšie slovenčine ako niektoré slovenské dialekty A rusínski obrodenci (Duchnovič, vzor Ševčenka Pavlovič "Ja v Karpatskom kraju, rusku mamku maju") Tak kde sa medzi Rusínmi na dnešnom Slovensku vzali Ukrajinci? A nie je tak, že Ukrajinci odopierajú Rusínom právo na identitu? A že v istom období tú "ukrajinizáciu" v rámci tradičného riťolezectva Čechov a Slovákov podporovala aj čsl. komunistická vláda, lebo sme boli "kamaráti" so ZSSR a USSR bola jeho významnou súčasťou? Vyznáš sa v tom? .
23.1. 10:14
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
Prečo mi dávaš odkazy na video, kde akýsi Američan vysvetľuje, ako sa "veci majú"?You tell me. (hint: Eva Bartlett)
A nie je tak, že Ukrajinci odopierajú Rusínom právo na identitu?Laskavý čtenář nechť srovná s výroky o Burjatech,… ale také Encích, Něncích,…
...
29.1. 17:49
Fluttershy, yay! | skóre: 91
| blog:
čo furt máte s tými Burjatmi...
Že Rusko je koloniální říše. Zrovna nedávno mi rukama prošel sborník původních obyvatel. Namátkou jak se těžařské firmy tlačí na Jamalský poloostrov, jak se Něnci a Chantové potýkají s úřední regulací pastvy sobů, která je staví proti sobě,…
na jednej strane Rusom nadávate do Mongolov
Zase projekce?
Ruský spisovatel Viktor Jerofejev: „Vám se zdá, že Rusko musí být Evropa. Ale proč? Vzešli jsme ze Zlaté hordy, asijské civilizace dobyvatelů a krvavých vrahů. Jinou státní tradici než despocii Rusko nemá. Nejdůležitější je milovat cara, poslouchat chána a pak, rabe, možná něco dostaneš.“
ja si myslím, že tie národy na severe, na Sibíri a Ďalekom Východe mali šťastie, že ich nekolonizovali tí civilizovaní Európania
That's just like, your opinion, man.
Bering, Krusenstern, Schäffer,…
Prečo mi dávaš odkazy na video, kde akýsi Američan vysvetľuje, ako sa "veci majú"?-> #667
a o tých Američanoch z rozhovoru, ktorý som linkovala, si sa nevyjadril
23.1. 13:44
xxxs | skóre: 24
| blog: vetvicky
... To je, ako keby Husák bol daroval Moravu Slovensku, alebo aspoň Slovácko:)
.Chruščov daroval UA Krym. Na multietnickom Kryme s prevahou Rusov nežili Rusíni, ktorí sa neskôr premenovali na Ukrajincov, teda ukronacionalisti, tak ako v Podkarpatskej Rusi. Tí odkráčali z Československa dobrovoľne, z vlastnej iniciatívy, a to bez ohľadu na prianie Čechov, udomácnených tam za I. ČSR - a bohužiaľ, i na prianie obyvateľov slovenských dedín, ktoré ostali za hranicou...A že ťa nebaví to čítať? Nečítaj!
Chruščov daroval UA Krym.Nedaroval, ale klidně to pořád opakuj dokola, tak jako to opakuje ruská propaganda.
iba preberáš mechanicky nejaké "závery" z x-tého zjazduNazývej si to jak chceš a třeba se i postav na hlavu, ale pravda je taková, že oficiálně Krym darovala Nejvyšší rada Sovětského svazu.
... vy máte za sebou prvé kolo volieb... takže napr. Babiš bude mať výsadné právo hovoriť za teba?
Představitelé Podkarpatské Rusi s připojením k ČSR souhlasili.Takový malý výběr: Představitelé Československa souhlasili s:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
