Ondsel, tj. vylepšený FreeCAD, po dvou letech skončil. Cílem Ondselu bylo vylepšit UX/UI FreeCADu a nabízet jej komerčně. Od začátku věděli, že konkurovat komerčním CADům bude těžké. Bylo to ale těžší, než si mysleli. Proprietární CADy se vyučují na školách a jsou hluboce zakořeněny v průmyslu. Většina vylepšení od Ondselu se dostane do FreeCADu.
Desktopové prostředí LXQt (Lightweight Qt Desktop Environment, Wikipedie) vzniklé sloučením projektů Razor-qt a LXDE bylo vydáno ve verzi 2.1.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Aplikace LocalSend, tj. multiplatformní open source alternativa k AirDropu, tj. bezpečné sdílení souborů a zpráv s okolními zařízeními přes lokální síť, bez potřeby připojení k internetu, byla vydána ve verzi 1.16, aktuálně 1.16.1. Instalovat lze také z Flathubu a Snapcraftu.
Nejnovější publikace v knižní edici správce české národní domény nese název ESP32 prakticky a jejím autorem je Martin Malý. Kniha je průvodcem ve světě výkonných a velmi bohatě vybavených mikrokontrolérů společnosti Espressif. V knize se naučíte, jak využít tento čip pro různé projekty, od základního nastavení a programování ESP32 v Arduino IDE, přes připojení k Wi-Fi a Bluetooth, až po pokročilé techniky, jako je realtime operační systém FreeRTOS, příjem signálu z družic nebo programování v ESP-IDF.
Byl představen nový oficiální 7palcový Raspberry Pi Touch Display 2. Rozlišení 720 × 1280 pixelů. Cena 60 dolarů.
Na čem aktuálně pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za říjen (YouTube).
Byla vydána verze 0.4.0 v Rustu napsaného frameworku Pingora pro vytváření rychlých, spolehlivých a programovatelných síťových systémů. Z novinek lze vypíchnout počáteční podporu Rustls, tj. implementaci TLS v Rustu. Společnost Cloudflare uvolnila framework Pingora letos v únoru pod licencí Apache 2.0.
Byla vydána první pre-release verze desktopového prostředí Xfce (Wikipedie). Vydání ostré verze je plánováno na 15. prosince. Současně byla vyhlášena soutěž o výchozí wallpaper pro Xfce 4.20. Uzávěrka přihlášek je 15. listopadu.
Přímý přenos z konference OpenAlt 2024, jež probíhá tento víkend v prostorách FIT VUT v Brně. Na programu je spousta zajímavých přednášek. Pokud jste v Brně, stavte se. Vstup zdarma.
V Coloradu unikla hesla k volebním počítačům. Více než 2 měsíce byla tabulka se stovkami hesel do BIOSu volně na webových stránkách. Dle úřadu je potřeba ještě druhé heslo, takže se o žádnou bezprostřední bezpečnostní hrozbu pro volby nejedná [Ars Technica].
Tiskni Sdílej:
A co bys jako čekal, že to Finsko nebo Švýcarsko udělá? Půjdou kvůli tomu do války s Ruskem?! Stejně jako v našem případě by z toho byla diplomatická přestřelka, ale to je asi tak všechno. Velmocenská politika zkrátka odjakživa funguje na principu "silnější pes mrdá". A tady to ani nebyl útok cílený na ČR. Přirovnal bych to k bombovému útoku Francie na Novém Zélandu. Prostě nehoda, to se stává...
Dělat větší ramena si v takovém případě může dovolit někdo, kdo na to mocensky (vojensky) má a to ČR ani Finsko/Švýcarsko nejsou.
In June 1986, in a political deal with Prime Minister of New Zealand David Lange, presided over by United Nations Secretary-General Javier Pérez de Cuéllar, France agreed to pay NZ$13 million (US$6.5 million) to New Zealand and apologise
In 1987, after international pressure, France paid $8.16m to Greenpeace in damages, which helped finance another ship.[23][24] It also paid compensation to the Pereira family, reimbursing his life insurance company for 30,000 guilders and making reparation payments of 650,000 francs to Pereira's wife, 1.5 million francs to his two children, and 75,000 francs to each of his parents.[25]Jenze Rusko neni Francie, ze...?
JiKova reakce stále chybí.
Jestli to nebude tím, že JiK na rozdíl od tebe píše k tématu do příslušnejch vláken...
Jestli to nebude tím, že JiK na rozdíl od tebe píše k tématu do příslušnejch vláken...No právěže nepíše, z příslušných vláken se vždycky vypaří ve chvíli, kdy začnou padat nepohodlné otázky.
I relativni bezvyznamnost Noveho Zealandu.
Člen klubu přátel Maps without New Zealand?
Samozřejmě očekávám, že tady bude politickej tlak na odškodnění obětí (jeho výsledek už je druhá věc). Po posledním kroku RF jsem jednoznačně i pro vyhoštění všech diplomatů na úroveň 1:1. Rosatomu neumožnit účast v tendru na strategickou zakázku v Dukovanech. To všechno počítám do té "diplomatické přestřelky". Ale moc víc si toho reálně asi dovolit nemůžeme. Nějaký opravdu tvrdý obchodní sankce jsou mimo hru, když RF drží kohoutky (ropa, plyn) k prakticky veškerému našemu průmyslu...
Ono i ta "přátelská Francie" si přes svojí jednoznačnou vinu moc nebrala servítky, viz:
France threatened an economic embargo of New Zealand's exports to the European Economic Community if the pair were not released.
Rosatomu neumožnit účast v tendru na strategickou zakázku v Dukovanech.Tak se tam nastrčí česká schránka, viz Luděk Niedermayer.
Ono i ta "přátelská Francie" si přes svojí jednoznačnou vinu moc nebrala servítkyTo je pořád čajíček proti Haiti, po kterém Francie vyžadovala odškodnění za újmu na majetku, když se Haiťané osvobodili z francouzského otroctví.
po 6ti letech nebo kolika nato jako přišli experťy naši :D :D a jako napotvoru teďkonc když se řeší sputnik/hamáčkův vejlet/dodělávání elektráren atomovejch :D :D ;D ;D
na 99.99999999999999% jeto jenom moc moc šipnavá vyjednávací taktika pitomy hamáčka + psychopata bureše ikdyby to byla pravda a celejch těch x let to věděli a drželi sito jako vyjednávací 'trumf' nějakej :O :D ;D ;D
S tím kradením přibrzdi, Krym a Donbas jsou ruská územíne, je to cast Ukrajiny okupovana Ruskem
Ne, byla to část Ruska okupovaná Ukrajinou.jiste, a proto Rusko pred okupaci Krymu a vychodnich casti Ukrajiny nikdy oficialne hranice Ukrajiny nezpochybnovalo a napr. Budapestskym memorandem se zavazalo, mimo jine, respektovat ukrajinskou suverenitu v ramci platnych hranic. Bez se radeji snazit nekam jinam Putinuv slouho.
"Americký národ je výborným příkladem národa, který přešel od barbarství k dekadenci, aniž by poznal civilizaci."
Jen drobná poznámka, ti "Němci" byli pár staletí předtím poněmčení Slované. A poturčenec horší Turka... Maďaři jsou stejný případ.Ten panslavismus ti už vážně zatemnil mozek.
Možný je všechno. Něco jsem pročetl, ale nikde jsem nenarazil a nedozvěděl se jednu stěžejní věc. Co mělo být motivem toho činu? To si jen prostě tak odskočili dva agenti GRU vyhodit muniční sklad v zemi NATO? Jestli jsem tomu dobře porozuměl, nějaká pojítka jsou ke Skripalovi.
--->>>Shrňme si to. Agent 001 a agent 002 zaútočí jedním z nejsmrtelnějším jedů na světě novičokem na dvojitého agenta Skripala. Obětí se stane kočka a posléze bezdomovkyně, která vyhrabe flakon z popelnice. Agent 001 a 002 si pak odskočí vyhodit do vzduchu dva muničáky a Koudelka František na to přijde po sedmi letech před dostavbou Dukovan a Nordstreamu II. Bondovky jsem nikdy nedokoukal, protože mě to začalo po čase silně nudit. Na tuhle nepovedenou bondovku se ale podívám. Tuší někdo něco o motivu?
Co mělo být motivem toho činu? To si jen prostě tak odskočili dva agenti GRU vyhodit muniční sklad v zemi NATO?Prý to mělo vybuchnout až někde v Bulharsku. (Nehodnotim, nezkoumal jsem to.) Že na to "přišli" po tolika ledech je mírně k smíchu, počítám ale, že reálně se to vědělo dávno (pokud to je pravda) a jen s tim nelezli na povrch, protože si nechtěli rozzlobit zombíka na hradě a partu byznysmenů kolem něj... Teď si ale kluci asi řekli, že už je to jako nebaví. Nebo něco takovýho.
To by byli slusni nymandi - jednou nedokazou neco vyhodit ve spravny cas do vzduchu, podruhe nekoho otravit
Dokážou, zemřela na to nějaká nebohá úplně nesouvisející osoba, co našla lahvičku od jedu, kterou ti parchanti jen tak někde odhodili. Škoda že se na to zapomíná a pořád se teď ve správách říká jenom "pokus o otravu", i když to bylo normální obecné ohrožení s civilní obětí na životě, řekl bych terorismus.
Osobně by mi nevadilo, kdyby třeba Putin jednou sám zdechl na něco podobného v rámci vyřizování účtů/revoluce požírající svoje děti, ale to bychom asi chtěli moc...
kdyby v rusku misto putina vládlo něco jako je tamten senilní americkej bidet tak už sme třeba jako ve válce :O :O buť rád že má rusko silnýho a chytrýho prezidenta :D ;D
konspirační terorie :O :O
putinoj asi jako bylo líto jak sou naně všichni zlý a vobviňujou je furt zněčeho co možná jakoby ani neuďáli nóóó atak je vyznamenal :O :O :D :D :D :D ;D ;D
se podivej všecko to sou špioni žádnejm špionům se nedá věřit a mohlo to bejt faktže uplně jakkoliv všecko :O :O si myslim žeby sme si jako měli počkat až ukážou nějakej víc lepšejší důkaz. zatim akorát tak víme že čr natom nevidělá rf taky ne trošku seto hodí polákoj a angličanoj protože taky ženou ruský diplomaty do pryč a kdyby tady jako zustala jedna jediná zemička s dobrejma stahama s rusákem tak by víc tratili než teďko když se čechie taky střelila donohy :O ;D druhý komu seto jakože móóóc hodí sou hamáč/bureš. kdyby nevytáhli jiný téma než koronavirus tak byje jako na 99.99999999999999999999999% čekali totálně pros............ hraný volby :D :D ;D ;D
možná to jako fakt ty dva neschpný rusáci uďáli neřikám žene ;D ale vláda to jako celou dobu musela vědět a ven to bylo puštěný na 99.9999999999% s nějakým zájmem vyším :O :O ;D ;D
ti prozapadni liberalove, ktery nenavidis, zas "vyhrali".
co by prosimtě jako vyhráli???? dyď by to jako projeli na celý čáře jestli toje jako pravda všecko :O ;D tvl pat&mat jim tady jako nějakejch šest/sedum let blbnou po celý evropě dělaj miliardový škody naco šáhnou zmršej a stejně je jako nebyli schopný chytit :O :O :D ;D
Rusaci nebudou dostavovat DukovanyNebo tam nastrčí českou firmu (nebo více firem) s fakticky ruským řízením.
vyhodili jsme cast jejich agentuVe srovnání s následným naprostým osekáním české ambasády v Rusku poměrně malou.
co je nejdulezitejsi, je to hrozne PR pro Rusko a proruske silyCo z toho?
Nebo tam nastrčí českou firmu (nebo více firem) s fakticky ruským řízením.No, moc českých firem co by tohle uměly pokud vím není...
Co z toho?Například to poškodí proruské politiky, zkomplikuje nábor agentů Ruskem, posílí podporu NATO, atd.
No, moc českých firem co by tohle uměly pokud vím není...Však know-how přijde z Ruska.
Například to poškodí proruské politiky, zkomplikuje nábor agentů Ruskem, posílí podporu NATO, atd.Nebylo tu už takových případů vícero? Do roka a do dne po tom neštěkne pes. Kromě toho, že jsme možná v mezičase přikrmili vojensko-průmyslový komplex.
Do roka a do dne po tom neštěkne pes.Ale nedůvěra k Rusku zůstane.
jj někdo to jako určitě pustil ven strategicky ale podle takový ty divný sobotní tiskovky + žeto skoro všecko měli novináři už předem to třeba jako nepusil ven nikdo z vlády :O :O nóóó a to by asi jako nebylo moc dobrý :D
si myslim že rudozelený takle furt tahaj ruskýho medvěda za vocas (mědvěd má teda jakoby jenom takovou malililinkatou bambulku hele :O :O) protože si vod toho slibujou že rusák pak zařízne plyn/ropu + palivo do elektráren atomovejch a budou se rudozelenejm líp tlačit různý ty alternativní zdroje jinak konkurence neschopný :/ :/ jeto jenom takovej jejich zájem sobeckej aje jim jedno žeto jako muže pokračovat sankcema třeba aže to zase jako zaplatěj vobyčejný lidi na který se tydlety progresivci vyklašlou :/ :/
ale vláda to jako celou dobu musela vědět a ven to bylo puštěný na 99.9999999999% s nějakým zájmem vyšímTo je dopst možné, ale je to také dobře. Pokud to vláda využije v českých zájmech, tak ať to načasuje, jak je potřeba.
aco když to třeba jako pustil ven babiš/hamáč protože si myslí je mallililinkatá šancička žeby muto jako mohlo vyhrát volby nebo někdo z vopozice protože si myslí žeto bábu dorazí ato je jako celý????? :O :O ;D ;D
panslovanským nacionalismemнеоевразийство
Political scientist Anton Shekhovtsov defines Dugin's version of Neo-Eurasianism as "a form of a fascist ideology centred on the idea of revolutionising the Russian society and building a totalitarian, Russia-dominated Eurasian Empire that would challenge and eventually defeat its eternal adversary represented by the United States and its Atlanticist allies, thus bringing about a new ‘golden age’ of global political and cultural illiberalism".Kde jde najít následovníky oné myšlenky? No, kromě specifických kruhů zvláště v Rusku pozoruju ještě skupinku pomatených „antiimperialistů“, kteří si vzali k srdci, že „vše prohnilé přichází ze Západu“, a tak nadšeně podporují ruský a čínský imperialismus; prohlédnout si jejich paranoidní blouznění lze např. v /r/EuropeanSocialists, kde o socialismu fakt není k nalezení skoro nic (snad s výjimkou např. zápisku o OGAS).
hele jak kádruje :D :D
sem myslela žeje u pirátů :O :/
mj. i influx lidí/nápadů od ZelenýchJakej influx? Zelenobolševici jsou esenciální a nedílnou součástí Pirátsva od prvopočátků. Mě se jako strašně líbí, jak s. Ovce dělá z Falmera úhlavního nepřítele, ale on je to přitom pokrevní bratr jen s nepatrně odlišnou zahraničně politickou orientací . Takovej ⧠ A = 0 z Ústředního výboru ČPS to je jinačí kádr, Ten to řekne na plný koule, že je zelenej komunista. Na to ale nemá s. Ovce holt varlata : ))))
trikolórovo (nebo nějak dost podobně), a ti sice nejsou moc poblouznění panslovanským nacionalismemMám interní informaci, že s tím docela bojují - některé ZO jsou tím prý dost prolezlé, jak se tam nahrnuli exulanti odjinud.
sorry jako že dřív než začnu s jinejma eurosoudruhama křičet 'drang nach osten' tak jako zapínám mozeček a přemejšlim :D :D ;D ;D
ale jestli jako chceš tak ti budu na východní frontu posílat buchty až tam jakoby budeš bojovat s rusákama za nějaký tamty neomarxistický ideály z brusele :D :D ;D ;D
posílat buchty
Můžeš ještě přibalit sněhový pusinky do Stalingradu, ty umíš ne? A pak nějaký zimní oblečení, to bude aktuální někdy až v říjnu, to začíná v Rusku přituhovat.
Vono tam jako tehdy vázlo zásobování, ale teďko to bude už brnkačka, protože ten progress tady je. Teďko tankistkám v těhotenskejch uniformách by už neměla dojít energie, je tu nová emisní norma euro pro tanky, jo a taky si myslim, že trangender vojáci jsou jako víc motivovaný, si myslim. To si čoveče vzpomínam, když jsem byl malej, jak jezdili k nám do ČSSR Němci od Stalingradu si léčit vomrzliny, voni ti byli ještě furt vomrzlý i takovou dobu po dovolený :- ))))).
tam jakoby bude sněhu dost se nemusí posílat další :D ana buchtách je taky jako dobrý žeje vůůůbec neumim píct dycky sou takový divně gumový nóó takže to nebude zase jako taková škoda veliká až je bachaři v gulagu na zajatce válečný dycky rozkradou a vovoci daj jenom mastnej papír s drobečkama :D :D ;D ;D
Teďko tankistkám v těhotenskejch uniformách by už neměla dojít energie
úžasnej nápad jako :D :D tankovej motor má dneska nějakejch 1000-1500kw (tisíc normálních vysavačů) budem jakoby velkorisý a řeknem že z jednoho m2 solárního panýlku eletrickýho de vytáhnout 300w takže víkon ňákýho takovýho slabšího tanku vodpovídá nějakejm 1000kw/300w == 3333 m2 takže třeba jako čtvercovitá deska vo hraně +-58m na jeden tank :O :O a jestli jako musej jezdit i vnoci tak třeba dvojnásobná plocha byse to jako stihlo nabit :O ;D nebo si z eu zasebou potáhnou tlustej kabel napájicí dozásuvky???? :O :O
vubec situ třetí světovou válku neumim přectavit :/ :/ :D :D ;D ;D
nevim jestli sme někdy měli dobrý stahy s rusákem ale vodtěďka máme už jakoby jenom blbý stahy :D
bych je zase jako tolik nepodceňovala muže to mit aspoň jeden znich naplánovaný a překvapenýho jenom hrát :O :O bureš je člověk kterej zasebou klidně jako nechá spálenou zem zlášť když natom von sám neprodělá noa hamáček je nato zase jako hloupej dost by něco takovýho risk :O :O
Dobře, kluci. Takže jedna verze je Bulharsko, druhá verze je Ukrajina. Bylo nebylo. Ale spíš bylo, než nebylo. Tu takhle jednou cestovali po světě dva agenti. Tu vyhodili do povětří muničák a tu zase otrávili kočku, což bylo dost na kočku. Vypadá to, že v Rusku už nejsou lidi a na všechno musí mít Putin agenta 001 a 002.
Že ČR dodává zbraně na Ukrajinu jsem nevěděl. Dobrá tedy. Všechnu čest tvé investigativní práci, soudruhu z Horní dolní. Zajisté se opírá o celou řadu ověřených a důvěryhodných zdrojů. Vzpomínám si, že se v této záležitosti "Zbraně pro Ukrajinu" velmi angažoval soudruh Štětina, toho času posranec europarlamentu za TOP 00, krycím jménem Plavec. Udělal si pár pěkných foteček u praporu Azov se svastikou a tvářil se skoro stejně nadšeně, jako soudruh Bartoš s vlajkou Antifa.
Případ Skripal byl velmi dynamický, zaregistroval jsem asi osm verzí příběhu. Která byla nakonec ta finální nevím, úplně v tom plavu. Proto posečkejme alespoň na čtvrtou verzi příběhu agenta 001 o tom, jak vyhodil se společníkem muniční sklad a potom suďme. Ju?
No já bych věděl o jednom z možných motivů, soudruzi. Ten je právě nastíněn v přiloženém obrázku. Jedna věc ještě stojí za povšimnutí. Ať byl Trump jakýkoli (nebudu soudit a budu diplomat jako králík), tak za dobu jeho vlády bylo s Ukrajinou ticho po pěšině. Změna kurzu po dosazení senilního dědy je očividná. Kde je vůbec děda? Nebyl už uklizen, neb už nevyleze ani do letadla, aniž by třikrát spadnul?
Ať byl Trump jakýkoli (nebudu soudit a budu diplomat jako králík), tak za dobu jeho vlády bylo s Ukrajinou ticho po pěšině.Na Ukrajině se obtočila asi tak půlka Trumpovy kampaně. Pamatujeme, za co byl první impeachment? Jo, vydírání ohledně dodávek zbraní.
Celé to může být i hra o několik úrovni vyšší, loutkovodiči Bidena by celkem rádi viděli novou proxy válku
Zamyslel ses už nad sebou? O něco níže ti vypracoval soudruh meloun Ovoce psychologický profil zdarma (a soudruh intelektuál jabko vyškolil o parlamentních procedurách). Jo, souhlas. Rozfoukávání ohníčku se může hodit kdekomu. Mír už byl příliš dlouho, a zdroje budou brzy docházet. Ty Gliwice dřív nebo později přijdou. Nová marxistická vláda v USA je v tomto prostě progresivnější a myslí už holt o něco dopředu.
dospělých konvertů je na světě minimum
To byste koukal. Například Ovčáček když začal klátit Lipovskou, tak byl touto věrnou křesťankou zázračně obrácen. Teďkon když se kouknete na jeho twitter, tak od momentu, kdy ten GRŮser praskl a dostal nařízeno začít s damage control, tak začal tapetovat svoji timeline citátama Papeže Františka, který mají asi nám pobloudilým jemně vsugerovat, jak jsme to pochybili, když jsme si dovolili narušit kruhy sv. Putina, vyvolávat nepřátelství a násilí na Ukrajině i všude jinde :)
Ten chlap je fakt případ. Jsem si myslel, že na ty kokoty/exoty co měl na hradě Klaus (Jakl, nebo hůř: Hájek) bude těžký navázat, ale teda Zemanovo tým zdatně sekunduje v takovým tom tragikomickým duchu, kdy jsou ti lidi stejně trapný a blbí, jako svinský. Akorát že teda mám pocit, že za Klause byla silnější ta blbost a touha škodit než jejich skutečná úspěšnost v tom konání, kdežto Zemanboys to první zachovali na vysoké úrovni, ale zlepšili praktickou produktivitu :(
Já nechápu, kde se berou ti lidi v politice a v diskuzích papouškující Kreml. I tady (Radovan). A v rodině mám taky jednoho takového. Pro mě to je naprosto nepochopitelné, chtěl bych jim vidět do hlavy, jak k takovému podivnému pohledu na svět dospěli, jaká je za tím psychologie.
Moje teorie jsou dva (minimálně) zdroje.
1) tendence být "contrarian". Holt když všichni opěvujou to, že jsme se zbavili komoušů a Ruský nadvlády, tak já just na druhou stranu. Někdy je v lidech vidět takovej trošku pubertální vzdor. Někdy mám pocit, že lidi obdivujou figury/prezidenty/diktátory, kteří jsou objektivně škodná a svině, trochu podobně jako děti/lidi mají rádi záporňáky ve filmech - dobro je nuda, zlo je cool. To srovnání je to teda pitomina, ale možná to někdy přece jenom podvědomě zapracuje?
1.5?) Jindy asi frustrace z korupce, ekonomické situace, změn ve společnosti, přistěhovalců, atd, vede k tomu že se člověk, místo aby protestoval cíleně jenom proti věcem, které jsou opravdu proti němu (sociální politika, daně korporací vs. daně zaměstnanců, vycucávání státních peněz soukromými subjekty), destruktivně obrátí proti svojí společnosti jako celku i v ohledech, kdy tím sám sobě objektivně škodí, a podporuje ze vzdoru subjekty, které objektivně usilují o to, mu škodit.
2) konpirační teorie, no. Dneska to vypadá, že si z toho oblbování lidi jsou schopný vytvořit úplnou alternativní realitu a už se z toho nevyhrabou. Spouštěč toho, proč do toho padají, je podle mě a) stará dobrá touha mít jednoduchý vysvětlení (v praxi tudíž většinou nesprávný) na složitý otázky a b) touha mít pocit, že jsou chytřejší než ostatní. Takže příběh, kterému když uvěřím, tak se stanu zasvěcencem, který pochopil pravý stav věcí, zatímco tupý stádo okolo bečí a věří manipulacím, je nesmírně atraktivní. Paradoxně lidi co věří, že se nenechají "jima" oblbnout, jsou zdá se skvělej cíl oblbovačů.
Takže příběh, kterému když uvěřím, tak se stanu zasvěcencem, který pochopil pravý stav věcí, zatímco tupý stádo okolo bečí a věří manipulacím+1. A často to podle mě souvisí s uraženým egem a pocitem nedostatečného respektu od většinové společnosti, médií, atd.
Hmm. Jedna věc je ale vcelku zajímavá od počátku tété kauzy. Smrdutí zfetovanci z Kliniky (Piráti) se vyjadřují doposud přinejmenším zdrženlivě. Což je docela v kontrastu např.se potetovanou Pekarovou, která již vyhlásila na fejsbuku válku.
Přece jenom se tahle kauza musí nějak dotknout Německa (Bruselu) a Vůdkyně bude muset nějak po čase zaujmout stanovisko. V sázce je dost. Nordstream 2 je v cílové rovince. Bez něj nebude greean dealu, nebude uhlíkové neutrality atp. A to je hlavní politický úkol a politicko-ideologické směřování Říše pro příští desetiletí, troufnu si tvrdit. A to je teď silně ohroženo. Tipuji, že smradlavcům z Milady ještě nedorazily noty z Berlína, potažmo Brudele.
"Skutečným viníkem výbuchů ve Vrběticích je privatizace, která umožnila soukromé firmě hospodařit s vojenským materiálem," řekl předseda KSČM Filip.
Lol, vida ho zmrda donašečskýho.
Blbý je, že pokud bychom udělali tu reciprocitu s ruskou ambasádou a nechali jim jenom pět panáků, tak Filip, Okamura, Nejedlý, Mynář a Zeman nám tu furt zbudou.
proč Švédsku chybí avizovaný ekonomický úspěch, který údajně má promořovací strategie přinášetNepromořovali dostatečně (couvli z toho v polovině a zavedli opatření), neodepřeli nemocným péči, prostě to nedělali podle návodu _, j a JiKa.
Nepromořovali dostatečně
Ale prosimtě. Ještě by musel uznat, že Česko Švédský přístup testovalo, ale bohužel muselo zatáhnout za brzdu v okamžiku, kdy dosáhlo čísel jaká ve Švédsku v životě neviděli.Jo? A kdy prosím tě? Že jsem si toho nějak nevšiml.
Nejspíš má na mysli to slavný léto + září a je to velmi dobrá poznámka. Tak vysoký denní přísůtky jako v u nás září neměli Švédi za celou dobu od konce první vlny. Nejvíc tam u nich vidim 3.8% někdy v listopady, u nás jsme měli víc zcela běžně od začátku září. A než zas napíšeš ten blábol, že za to mohly opatření: Vysoký přírůstky jsem měli už před jejich znovuzavedením (viz např. +4% 8. září). Přitom třeba v UK si všimli už 27. srpna, že je u nás průser a vyřadili nás z nějakého jejich seznamu zemí, které jsou ok.Ale prosimtě. Ještě by musel uznat, že Česko Švédský přístup testovalo, ale bohužel muselo zatáhnout za brzdu v okamžiku, kdy dosáhlo čísel jaká ve Švédsku v životě neviděli.Jo? A kdy prosím tě? Že jsem si toho nějak nevšiml.
před jejich znovuzavedenímAž na to, že některá opatření platila celé léto.
Ty blábole, ten nárůst začal počátkem září, když začala distribuce nákazy ve školách!A proč se teda nestalo to samé ve Švédsku? Tam po prázdnínách školy neotevřeli?
ale ten skutečný nárůst nastal až v souvislosti s povinným nošením roušek a dalšími opruzy.Skutečný nárůst jsme měli už koncem srpna - přes 2% denně. 4. září +%3 - to ještě hygiena a testování ani neměla šanci to otevření škol zaznamenat. Ano, později ty čísla byly ještě o dost horší, ale už tohle byly vysoký čísla. 3% jsou prostě průser a je to výrazně víc, než co měli Švédové za celý léto. Jak vysvětlíš tyhle čísla ještě před otevřením škol a ještě před rouškama a "opruzama"? Co se týče roušek, jestliže roušky způsobily nárůst v září, proč ho nezpůsobily třeba v květnu, kdy se taky musely nosit? Nebo proč se to samé nestalo třeba v Německu, kde, jestli dobře koukám, byly taky otevřený školy a zároveň povinný roušky? Tvoje teorie nevysvětluje nic, pouze přináší další otázky...
ten skutečný nárůst nastal až v souvislosti s povinným nošením roušek a dalšími opruzyMáš i nějakou zábavnou hypotézu vysvětlující, jak roušky můžou způsobovat nárůst přenášení Covidu?
a zvyšuje se mobilita vobyvatelsta jak se ty roušky vyráběj/rozvážej/choděj nakupovat :O :O a provládní experťy taky schválili/dali stenou váhu číňanský normě respirátorů kn95 jako poctivý ffp3 v eu certifikovaný myslimže kdybyse jako hledalo najdeš člověka kterýho kn95 nepřímo zabila :O :/
Proč by proboha Rusko nechalo vyhodit jednu muniční budovu v zaprděné České republice?!Protože mělo jít o dodávky zbraní pro Bulhara, který je měl pak dodat na Ukrajinu (viz tamní konflikt a ruští dovolenkáři). Ten Bulhar byl chvíli nato otráven (přežil).
kteri byli uz stejne na odjezdu, balili si veci uz od ctvrtkaZdroj?
něco takovýho sem taky slyšela že si nějakýho velvyslance čechie stáhla domu předem jakože kuli tý výměně ministra zahraničí :O :O
tvrdit vo německejch nacistech že byli pravičáci je jedna z voblíbenejch levičáckejch dokolečka vopakovanejch lží :O ;D
nsdap == národně SOCIALISTICKÁ německá DĚLNICKÁ strana
vostatně se stačí podivat na neomarxistickou špínu z black lives matter. misto severskejch rysů černá kůže misto heilování poklekávání a bodel v ulicích uplně stejnej jako za nsdap :O :/ eště jako ta válka chybí nějaká akorát :D
socialisté byli do lágrů odlifrováni mezi prvními.
jj nejvíc nejvěčím nepřítelem/konkurentem levičáka je jakoby dycky nějakej jinej levičák ;D ;D
až na vizuál jsou to přes kopírák komunist
zase jako tolik ne hele :O :O
jo ale volby měli jakoby jenom jednou :D :D ;D ;D
protilevičácká tabulka srovnávací :O ;D
normální levičáci/komunisti | hitlerovo NSDAP | |
---|---|---|
třídní boj/podpora dělnický třídy | jo ✓ | jo ✓ |
potlačování individualizmu/jednotlivce | jo ✓ | jo ✓ |
velkej sociální program | jo ✓ | jo ✓ |
znárodňování + boj proti kapitalizmu | jo ✓ | jo ✓ |
tlačení etatizmusu/silnýho státu | jo ✓ | jo ✓ |
lágry/koncentráky + likvidace politickejch nepřátel | jo ✓ | jo ✓ |
velký lhaní/propaganda | jo ✓ | jo ✓ |
egalitarianizmuz/rovnostářství | jako jo ale musíš mit dobrej původ :D | jako jo ale musíš mit dobrej původ :D |
víc hežčejší uniformy vojenský | ne ❌ | jo ✓ :D :D ;D ;D |
koukejte koukejte kolibáč má v knihovničce mein kampf :D :D :D :D ;D ;D
btw hitler byl jenom jeden z moc jinejch národních socialistů + je jedno cose piše ale je víc důležitý jaká se jako dělá politika ;D ;D třeba takovej heydrich v čechii ďál uplně čistě levicovotřídní politiku hele :O :/
že elity žraly trošku něco jiného, tím se to od komoušů také nijak nelišíCo se myslí „komoušema“? Komunismus je z definice beztřídní společnost bez státu, peněz atp. Komunista by byl přirozeně člověk, který o takovou společnost usiluje. Stalinista/maoista o takovou společnost usiluje skrze předvoj revoluce, který v praxi musí být dobře krmený, aby v revoluci uspěl. Háček je v tom, že většina „komoušů“ stalinistického ražení se na nějakou revolucionařinu, natož komunismus vybodla. To je pak jako výprodejové špekáčky, které viděly špek jenom na potkanovi, který běhal kolem výrobní linky. Falešná reklama.
ňák mi dotoho jakoby nepasuje fabrikant starej roubíček cose hádá s nějakejma reichsministrama žese mu jakože víc vyplatí vyrábět plechy na hrnce než plechy na tanky :D
si myslim že soudruzi z nsdap asi taky jako móóc dobře věděli že dou do války aže potřebujou víc fungující průmysl tak se nachvilku rozhodli podporovat něco jako volnej trch protože 'svobodnej' průmysl je vo moc víc efektivnější než centrálně řízenej :O :O
si myslim že soudruzi z nsdap asi taky jako móóc dobře věděli že dou do války aže potřebujou víc fungující průmysl tak se nachvilku rozhodli podporovat něco jako volnej trchNaopak, byla to dlouhodobá vize. Některý z těch bankéřů (tuším z Deutsche Bank) sepsal, jak měla vypadat poválečná ekonomika: volnotržně.
potřebujou víc fungující průmysl tak se nachvilku rozhodli podporovat něco jako volnej trch protože 'svobodnej' průmysl je vo moc víc efektivnější než centrálně řízenejA proto Američané zřídili War Production Board a po válce kodifikovali Defense Production Act pro podobné situace.
Right-to-work lawA snažila se to u nás navrhnout TOP09.
nj uďáli chybu a uvěřili levicovejm předvolebním slibům :D ;D
tttsssss proti levičáctví/komunizmu stačí jako jenom lidem řikat pravdu :D ;D
jj nejvíc nejvěčím nepřítelem/konkurentem levičáka je jakoby dycky nějakej jinej levičák ;D ;DNejvětším nepřítelem levičáka i pravičáka je obvykle pokus o nějaké rozumné definovaní levice nebo pravice, které by nebylo jen zaklukené vyjádření osobního názoru, kdo jsou "ti dobří" a "ti špatní". Debaty na tohle téma můžou trvat prakticky neomezeně dlouho a stejně k ničemu rozumnýmu nedojdou. Co se týče NSDAP, pro okolní země bylo IMO podstatné hlanvě to, že to byla extrémně nacionalistická, autoritářská a pro-válečná partaj.
další moc moc voblíbenou levičáckou lží je že prej dělení pravice/levice je jakoby přežitek kterej už prej jako dááávno neplatí nebo to jako nejde ňák moc doře exaktně říct coje pravice/levice :D ;D když se totiž jako použije nějakej jednoduchej klíček tak najednou velikakakakánský překvápko :O ;D :O ;D se ukáže že hodně moc stran který vo sobě lžou že sou středový/středopravicový sou veskutečnosti +- banda sprostejch levičáků ato se třeba různejm těm stan/spolu/pirátům nehodí do jejich propagandy a dělání falšnejch dojmů že sou jakože pravice nějaká ááále přitom tlačej různý nový daně/lezou do brusele/chtěj silnej stát co bude lidem kecat dotoho kolik mužou vypšukávat co2 etc ;D ;D
dan vávra vo tom nedávno krásně povidal někde ;D si to najdi :D ;D
Co se týče NSDAP, pro okolní země bylo IMO podstatné hlanvě to, že to byla extrémně nacionalistická, autoritářská a pro-válečná partaj.
a proto by jsme se jako měli poučit z dějepisu auž nikdy nedat levičákům do pracek takovou moc :O :O :/ :/
co bude lidem kecat dotoho kolik mužou vypšukávat co2 etcBait: Chtít, aby se věci (jako třeba přírodní zdroje) nedaly jen tak brát zadarmo a aby se dluhy musely splácet je tradičně pravicovej princip. Chtít se mít dobře a užívat si na dluh (třeba ve formě znečistění prostředí) je klasicky socialistickej přístup. Případně takový ty řeči o tom, jak ten dluh ve skutečnosti vůbec neexistuje a nebo se nemusí platit, protože se nějak vyřeší sám, to je jak přes kopírák od Varoufakise
a proto by jsme se jako měli poučit z dějepisu auž nikdy nedat levičákům do pracek takovou moc :O :O :/ :/Jakože nacionalistům, autoritářům nebo socialistům? (Nebo ideálně všem tadytěm?)
Jakože nacionalistům, autoritářům nebo socialistům? (Nebo ideálně všem tadytěm?)ano, všem tadytěm
Jasný no, kdo v tom dělení na ty dobrý a špatný nejede, tak je taky ten špatnej a snaží se to kamuflovat!
nn jenom se asi jakoby snaží děsně nenápadně distancovat vod všech těch minulejch neúspěšnejch socializmů/komunizmů a těch milióóóónů zničenejch lickejch životů :/ :/ anebóóóó se zato žeje levičák stydí/nechce sito jako sám přiznat ;D ;D
Bait: Chtít, aby se věci
tttsssssss mě nenachytáš :P :P jasně vidim tamten milnej levičáckej předpoklad že nerostný zdroje/pozemky/životní prostředí patřej státu/státům a nějak to všecko jakoby lidem státy milostivě poskytujou/pučujou/uředně kontrolujou aže to jako vůůůůbec neni věc jednotlivců jak se jako dohodnou mezi sebou stát/nestát ;D ;D
ože nacionalistům, autoritářům nebo socialistům? (Nebo ideálně všem tadyt
jo všem tědletěm. nejvíc nejnebezpečnější sou ale socialisti protože se líbivou politikou dostanou nahoru a pak se zvrhnou v něco moc moc špatnýho :O :O a uvidíš že možná ani jako tamto thc neudělaj legální ;D ;D
nn jenom se asi jakoby snaží děsně nenápadně distancovat vod všech těch minulejch neúspěšnejch socializmů/komunizmů a těch milióóóónů zničenejch lickejch životů :/ :/ anebóóóó se zato žeje levičák stydí/nechce sito jako sám přiznat ;D ;DAha dobře tak pardon, takže oprava: Kdo to dělení nechce, tak je taky ten špatnej a snaží se to kamuflovat nebo si to ani nechce přiznat. Jinak ale myslim, že mi nerozumíš, nesnažim se rozdíly smazat, ale naopak ukázat, že jich je víc. Vezmi si třeba tady lidi jako JiKa, tebe a xkucf - všichni byste pravděpodobně spadli do škatulky 'pravičák', resp. se tam zařadili sami, přesto ale mezi vámi jsou rozdíly z mýho pohledu podobně pdstatný jako mezi některými dvojicemi 'pravičák' / 'levičák'.
aže to jako vůůůůbec neni věc jednotlivců jak se jako dohodnou mezi sebou stát/nestát ;D ;DTohle mě na lolbertariánech fascinuje ze všeho nejvíc. Na jednu stranu se tváříte jak jste největší realisti, co odhalujou naivní a nebezpečné představy levičáků... A pak najednou jak když přepne přepínač takováhle historka s úrovní naivity pohádky pro děti do 6 let. Když se jednotlivci mají dohodnout o nějakých lukrativních přírodních zdrojích, tak to zhruba ve 100% případů dopadne takhle: Nějakej ten jednotlivec kolem sebe shromáždí pár dalších, vemou klacky (ať už doslovné nebo ekonomické), vezmou jima pohlavě ty ostatní jednotlivce a zdroj zaberou. No a s těma ostatníma jednotlivcema pak uzvařou ty dohody Neříkám, že stát to zachrání, většinou bohužel moc ne, většinou ty lidi s těma klackama se přizpůsobí a jdou skrz ten stát. Ale aspoň to mají o trošku těžší a občas se je trochu i podaří krotit, i když celkově moc ne. Osobně si myslim, že tohle aktuálně nemá moc řešení (ani státní ani jiný) a že se budou muset ty zdroje dost vyplundrovat a zároveň asi fakt stát nějaká ekologická katastrofa, aby vznikl dostatečnej tlak na zlepšení.
Klasický marxisticko-leninský argument. Kdepak se to Greta učila ?nn jenom se asi jakoby snaží děsně nenápadně distancovat vod všech těch minulejch neúspěšnejch socializmů/komunizmů a těch milióóóónů zničenejch lickejch životů :/ :/ anebóóóó se zato žeje levičák stydí/nechce sito jako sám přiznat ;D ;DAha dobře tak pardon, takže oprava: Kdo to dělení nechce, tak je taky ten špatnej a snaží se to kamuflovat nebo si to ani nechce přiznat.
tttsssssss tomu ale nijak nebere napravdě ne asi :O ;D levičáctví se zvěčiny vopírá vo tu víc zoufalejší/hloupěší/fanatičtější půlku lidí ato zněj dělá dobrej vopěrnej bod pro nějaký víc vošklivější idelologie/dělání vošklivejch věcí lidem :O :O tak to jako prostě je už sme tady měli ultralevičáka hitlera a komu jako tendleten levičák nestačí tak ať si jako eště najde stalina :O :/
Aha dobře tak pardon, takže oprava: Kdo to dělení nechce, tak je taky ten špatnej a snaží se to kamuflovat nebo si to ani nechce přiznat.
tttsssss si to jako konečně přiznej 'ahoj skupino menuju se krályk a sem levičák' :O :D :D :D ;D ;D
levičák je umě jako každej kdo chce nabobtnanej stát co jakoby dovšeho kecá/všecko reguluje krade vovčanům peníze horem/dolem který rozfrcávává za pitominy a vohlodanejma kostma který zbydou potom cose levičáci sami nažerou uplací chudáky by jim to jako šli znova hodit ale jinak sou jim jako uplně volný ( levičáci chudákama veskutenčosti pohrdaj a vůůůůbec jim jako nechtěj pomoct víc než max tak k nějakejm sociálním dávkám/korytům na úřadech a udělat znich závisláky na systému misto skutečný pomoci protože byse připravily vo hlasy/svou moc kterou z tědletěch lidí maj :O :O :/ :/) + krade lidem faktickou moc kterou centralizuje v nějakejch divnejch úřadech. takle toje jednoduchý :D ;D
š, nesnažim se rozdíly smazat, ale naopak ukázat, že jich je víc.
jako jo některá levicová strana třeba navoko tlačí jenom některý ztědletěch bodíků + současně vosobě lže žeje středová/středopravicová by jim to třeba jako někdo z pravice sežral a dal jim hlas ;D ;D
voni ale jako sou prakticky tydlety bodíky jakože dost provázaný protože když třeba budeš chtít nějakej ten ubi/nepodmíněnej příjem tak nato potřebuješ sílu ho vymáhat/úředníky + velkej stát stim samože bobtnaj různý zákony etc etc etc...................
akdyž budeš chtít třeba bojovat proti co2 ;D ;D tak nato mimojiný potřebuješ nový úředníky ty musíš nějak krmit takže zvedneš daně ty zase jako někde budeš muset vybrat mezi lidmama + navíc přídeš vo průmysl kterej uteče někam kde rudozelený míň s co2 blbnou. nóóó takže například navšecko dáš nějakou 'uhlíkovou daň' nebo něco takovýho podobně pitomího. teďko se lidi tomu danění začnou vyhejbat/budou to vobcházet/poroste černá ekonomika (jestli seji tak eště muže řikat :O :O) zistíš že zase jako budeš muset posílit stát vo další úředníky + policajty/celníky coto budou všecko vymáhat a zase jako nato budeš muset nějak vokrást lidi vo zdroje. akorátže teďko asi jako budeš muset zavřít hranici by ti ekonomicky aktivní lidi z tohodletoho bezuhlíkatýho ráje neutikaly dopryč budeš muset prasit školství svejma idelologiema by sis vychovával spolehlivější kádry budeš muset tlačit cenzuru na sociálních sítích by se proti tobě nezhlukovali budeš muset zavádět nějakej system sociálního/uhlikovýho kreditu bys lidi líp 'motivoval' budeš muset zavírat politický nepřátele by ti to jako nenarušovali a pak si stejně jako spočítáš že víc levnější než kriminál by bylo takový lidi ňák zaživa zkompostovat na bioneutrální hlínu a nakonec bys stavěl nějaký takový jakože kompostační tábory :D :D noa teďko se proti tobě taky začnou vobracet různý ty idelalistický krályci/kolibáčové ;D ;D který to celý mysleli dobře a nedošlo jim včas cože to jakoby tlačej za režim nahoru nóó takže budeš muset potloukat vnitřího nepřítele + udělat nějakou státní tajnou bezpečnost z těch nejvíc nejfanatičtějších vodmala indokrinovanejch lidí kterejm dovolíš dělat všecko ity nejvíc nehnusnější fuj fuj věci by tě navoplátku chránila a stejně takovej režim nebude stabilní a bude potřebovat nějakou vnější voporu nějakejch podobnej rájů třeba číny/severní koreji + najít nějakýho nepřítele proti kterýmu by tvuj ráj moch bojovat aspoň propagandou by společnost byla jakože víc stabilní ale nejvíc nejlepší by byla válka vopravdická :O :O :O :O
žese jako nestydíš krályku volit zelený >:C >:C :D :D ;D ;D
Tohle mě na lolbertariánech fascinuje ze všeho nejvíc. Na jednu stranu se tváříte jak jste největší realisti, co odhalujou naivní a nebezpečné představy levičáků... A pak najednou jak když přepne přepínač takováhle historka s úrovní naivity pohádky pro děti do 6 let. Když se jednotlivci mají dohodnout o nějakých lukrativních přírodních zdrojích, tak to zhruba ve 100% případů dopadne takhle: Nějakej ten jednotlivec kolem sebe shromáždí pár dalších, vemou klacky (ať už doslovné nebo ekonomické), vezmou jima pohlavě ty ostatní jednotlivce a zdroj zaberou. No a s těma ostatníma jednotlivcema pak uzvařou ty dohody
tak jako zaprvý to co popisuju je levičácká přectava víznamu státu :O ;D si mou návnadu sežral :D :D :D :D ;D ;D a zadruhý bych jako zdůraznila tamto slovíčko 'vůůůůůůůůůůůůůůbec' ;D
samože todleto je nějaká pravicová utopie nedosažitelná a realně bys jako potřeboval mit nějakou minimální ústavu/pravidla/zákony na kterejch by se ty lidi uplně nazačátku doholi jako rovný s rovnejma a věřim žeby jejich ústava lidem vomezovala to klackování zájemný :D ;D jen aby jako natu ústavu taky nezapoměli až se jim tam začnou rozlejzat levičáci různý :O :O
se budou muset ty zdroje dost vyplundrovat
souhlasim :D :D :D :D ;D ;D
levičák je umě jako každej kdo chce nabobtnanej stát co jakoby dovšeho kecá/všecko reguluje krade vovčanům peníze horem/dolem (...)Řeknu ti to asi takhle: Já "chci" silnej stát, co do všeho kecá a všechno reguluje, asi zhruba podobně, jako když "chci" chodit k zubaři. Myslíš si, že mě baví tam chodit a že mam rád, když mi někdo vysokorychlostní vrtačkou šťourá v zubech a pak mam půl den mrtvou půlu gesichtu? Nesnášim to. No a třeba daňový přiznání nebo jinou byrokracii nesnášim úplně stejně. Popravdě, nejsem si jistej, co z toho mi je víc nepříjemný. Ale zároveň vim, že když k tomu zubákovi chodi nebudu, tak sice jako prvních pár lede budu strašně frikulín, co se nenechá nikým šikanovat, atd., nicméně za 5 ~ 10 let budu mít docela slušný problémy a celý to ve výsledku bude bolet ještě 10× víc. Jako ta myšlenka být bez velkýho státu je zcela bez nějaký ironie hezká a taky jsem si kdysi naivně myslel, že to je super nápad (stejně jako nemuset chodit k zubaři), bohužel zatim nikdo nedemonstroval, jak to naimplementovat, aby to jako skutečně fungovalo a nevedlo do hajzlu během ~2 dekád. Na to se zatim žádnej propagátor minimálních států nezohml. Víceméně umíte jen:
todleto co ty popisuješ stim doktorem je takový to typický levičácký žití na dluch si myslim spíš :D :D ;D ;D progresivní levičáci všecko znárodněj/ukradnou/zdaněj a chvilku si žijou a ňák se moc nestaraj že ekonomika padá aže vlastně jako zařízli kravičku dojnou co vyrábí mlíčko aže zapár let jako nebudou mit co žrát ;D jenom nevim jestli sou tak hloupí nebo sou tak vyčuraný protože vyroběj další nový zoufalý chudáky a mužou jakoby dál eskalovat totalitní moc :O :O
Jako ta myšlenka být bez velkýho státu je zcela bez nějaký ironie hezká a taky jsem si kdysi naivně myslel, že to je super nápad (stejně jako nemuset chodit k zubaři), bohužel zatim nikdo nedemonstroval, jak to naimplementovat, aby to jako skutečně fungovalo a nevedlo do hajzlu během ~2 dekád.
tak levičáctví/silný státy sme už implementovaný viděli a kam to jako všecko vede taky už jako víme :D ;D sovietský rusko čína korea severní............ ale nějakej pokus vo skutečnu pravicovou utopii tady nevidim ani jeden :O :O možná nějaký středověký řecký polis ale nevim :O :O šanci by tadleta idea ale jako dostat měla si myslim :O :O
btw kdybych věřila že levičáctví/komunizmuz fungujte tak tady taky jako ty mávám rudým praporkem ale prostě jako vim žeje to lež/podvod :/ :/ von totiž nikdo nikomu nikdy nic nedá zdarma zato si jakoby rád zdarma veme a na druhý půlce týdletý větičky stojí celej ten levičáckej fígl :/ :/
progresivní levičáci všecko znárodněj/ukradnou/zdaněj a chvilku si žijou a ňák se moc nestaraj že ekonomika padá aže vlastně jako zařízli kravičku dojnou co vyrábí mlíčko aže zapár let jako nebudou mit co žrát ;DJasně, zatímco kapitalisti kravičku narvou do CAFO, nadopujou masivním množstvím hormonů, antibiotik a všelijakých dalších sraček, aby to co nejvíc vynášelo, a vyignorují veškerý externality, který celej ten proces produkuje. To je přímo etalon zodpovědnosti.
tak levičáctví/silný státy sme už implementovaný viděli a kam to jako všecko vede taky už jako víme :DNaprostá většina dnešních vyspělých zemí má silný stát.
ale nějakej pokus vo skutečnu pravicovou utopii tady nevidim ani jeden :OPřesně tak a to je taky důvod, proč tak nemam rád propagaci libertarianismu jako fungujícího systému.
šanci by tadleta idea ale jako dostat měla si myslim :OHele nevim. Na jednu stranu ty data a ten pocit zadostiučinění, až to celý půjde spektakulárně do kytek, by byly cenný. Na druhou stranu ale škody by byly obrovský.
btw kdybych věřila že levičáctví/komunizmuz fungujte tak tady taky jako ty mávám rudým praporkemKomunismus z mého pohledu nefunguje, a to ze stejného (meta)důvodu jako výše popsáno s libertarianismem (tj. systém navržený "z křesla" ideology a idealisty bez ohledu na reálné fungování společnosti).
ale prostě jako vim žeje to lež/podvod :/Mně jako tak trochu přijde, že ty tohle opakuješ na skoro všechno, s čim politicky nesouhlasíš, aby ses jakoby tou problematikou moc nemusel zabývat :Đ :Đ
Kropotkin was a genial man, almost saintly according to some, who promoted a vision of small communities setting their own standards by consensus for the benefit of all, thereby eliminating the need for most functions of a central government.Tady se obloukem potkaj libertariáni s krajními levičáky. Pravicový anti-globalismus a důraz na suverénní státy, respektive dokonce různé nezávislé celky v rámci jednotlivých států, je tomuhle velmi blízko. "Pravičáci" namítkou, že to v žádném případě rozhodně není to samé, protože 1) ekonomické fungování jednotlivých komunit by v "pravicovém" režimu bylo jiné a 2) celá ta idea je naivní představa levicového intelektuála, která by nefungovala, protože by moc převzali mocichtiví politici atd. atd., známe všichni ten narativ. Z mého pohledu to víceméně to samé je, protože 1) ekonomické fungování těch komunit považuju na téhle úrovni "zoomu" za implementační detail - ten požadavek na decentralizaci je mnohem závažnější a 2) ano, je to naivní představa, ale "pravicové" představy o decentralizovaných jednotkách interagujících svobodně na trhu je naivní úplně stejně. Problém obou skupin ("pravičáků" a "levičáků", v tomto kontextu jejich definice) je brutálně přehnaná důvěra v lidskou rozhodovací schopnosti, resp. ve schopnost rozhodnutí implementovat. Liší se pouze tím, že "pravičáci" přiřazují magické rozhodovací schopnosti jednotlivci, "levičáci" společnosti jako celku. Ilustrováno na příkladu toho cetrnalismu vs decentralismu: Pravičáci věří, že jednotlivci jsou schopni zabránit centralizaci svými tržními rozhodnutími a levičáci zase, že jsou schopni tomu zabránit demokratickým rozhodovacím procesem. Empirie ale ukazuje, že je malá pravděpodobnost, že se to podaří (ať už jedněm nebo druhým). No a co s tím dělají pravičáci a levičáci? Házejí to jeden na druhého. Případně ještě ještě na to, že lidi jsou moc blbí a "dobře jim tak" (což je ironický, protože to je vlastně přiznání nefunkce vlastní premisy). Kdo čte trochu pozorně moje politický názory (což je na ábíčku bohužel málokdo), tak ví, že jsem toho názoru, že centralizaci z většiny způsobuje náš způsob získávání zdrojů/prostředků k fungování. To je první problém s decentralizací. Druhej problém je, že jakejkoli decentralizovanej systém je oproti centralizovanému ekvivalentu výrazně náročnější na návrh a implementaci (pokud to má opravdu fungovat a být opravdu decentralizované, ne jako takováta běžná trží praxe že 3 gigantické korporace budou vládnout trhu a tomu se jako řekne "decentralizce" ). V sumě: Pokud chce někdo ode mě hlas pro jeho údajně decentralizované řešení, tak by měl ukázat, že jeho systém je schopen tyhle dva problémy adresovat. A to empiricky, nejenom teoreticky/slovně (to umí každej). Což chápu, že jsou vysoké nároky, nicméně kdyby to bylo jednoduchý, tak už bychom tady ten skvělej decentralizovanej systém měli. PS. Mimochodem, teď mi došlo, že to přirovnání k zubaři je v tomhle ohledu vlastně opravdu hodně trefný - k zubaři taky musíme chodit do značný míry z důvodu způsobu naší obživy.
To je zjevný protipříklad k tvému ideologizování od stolu, protože pozorování Sibiře je pravý opak.Co tim máš na mysli?
Že se v něčem levičáci a pravičáci potkají, nedává smysl – kvůli kritice mocenské dominance, resp. její absenci.No jo, to zas ale narážíme na debilnost definice pravice/levice, protože někteří pravičáci ji vyloženě chtějí, ale zase někteří ji explicitně nechtějí, jen popírají, že existuje nebo že je to problém (třeba Franta).
Co tim máš na mysli?Komunismus … systém navržený "z křesla" ideology a idealisty bez ohledu na reálné fungování společnosti Ostatně Kropotkin se stal anarchistou (a stěžejním původcem anarchokomunismu) až posléze při pozorování také lidských společenství.
někteří pravičáci ji vyloženě chtějí, ale zase někteří ji explicitně nechtějí, jen popírají, že existuje nebo že je to problém (třeba Franta)Jaký je mezi tím praktický rozdíl? Aha, žádný. Ani to nebrání strefovat se z cela konkrétních důvodů do stalinismu atp.
narážíme na debilnost definice pravice/leviceNarážíme na debilnost definice demokracie, protože Demokratická Kampučia měla v názvu slovo „demokratická“? Asi ne.
Furt nerozumim, v čem je ten protipříklad...Co tim máš na mysli?Komunismus … systém navržený "z křesla" ideology a idealisty bez ohledu na reálné fungování společnosti Ostatně Kropotkin se stal anarchistou (a stěžejním původcem anarchokomunismu) až posléze při pozorování také lidských společenství.
Jaký je mezi tím praktický rozdíl? Aha, žádný.Z mýho pohledu je to celkem velkej rozdíl. Stačí ukázat, že danej problém je reálnej a ten člověk bude ochoten přistoupit na myšlenku, že by se s tim jako něco mohlo dělat. U autoritářů to bejvá o dost těžší.
Narážíme na debilnost definice demokracie, protože Demokratická Kampučia měla v názvu slovo „demokratická“? Asi ne.No ne no, protože demokracie nemá tak debilní definici...
Stačí ukázat, že danej problém je reálnej a ten člověk bude ochoten přistoupit na myšlenku, že by se s tim jako něco mohlo dělat.Hahaha. Nebuď naivní. Takhle to fakt nefunguje. (Viz příklad.)
No ne no, protože demokracie nemá tak debilní definici...Copak definice, ale shodnout se na tom, jaké struktury jí vyhovují. Tady a teď je sice zvykem ztotožňovat demokracii, liberalismus, a tedy i kapitalismus, kde by jeden demokratické rozhodování pohledal, zatímco jsou diametrálně odlišné systémy.
Copak definice, ale shodnout se na tom, jaké struktury jí vyhovují.Ok, ale tos posunul téma vlákna někam úplně jinam...
Nicméně, a to je podstatné, lze vzít (libovolnou) definici a relaci „je levicovější než“ (duálně: pravicovější; alternativně demokratičtější,…), pak z množiny společenských uspořádání dostaneš ČUM, dohromady (polo)svaz. Tolik k těm spektrům.A to nějak něčemu pomůže?
todleto neni vůůůůůůůůůbec špatnej koncept ale to člověk z velikakakakánskýho města jako je třeba praha/brno/nymburg kde když někdo chcípe nachodníku tak všichni dou vokolo a dělaj že neviděj nemuže znát ;D ;D tydlety malilinkatý komunitky sou moc dobrý přiblížení se nějaký takový tý tlupě primitivů jak sme jako evolučně zvyknutý fungovat :O ;D todleto muže ale asi fungovat jenom fakt s malejma izovolvanejma skupinkama lidí třeba nějaký indický kolonisti namarzu/skupinka ruskejch vosadníků v radioaktivních rujnách brusele po 3. světový válce a tak :D :D
Problém obou skupin ("pravičáků" a "levičáků", v tomto kontextu jejich definice) je brutálně přehnaná důvěra v lidskou rozhodovací schopnosti
lidi sou moc blbí tak dáme všecku svou rozhodovací moc dopracek úplatnejm politikům volenejma pitomama/uřednikama/uřvanejma aktivistama hurr durr
centralizaci z většiny způsobuje náš způsob získávání zdrojů/prostředků k fungování
nevim proč byse jako hrozně moc malilinkatejch komunitek nemohlo domluvit a postavit si třeba uhelnou elektrárnu společnou :D ;D
běžná trží praxe že 3 gigantické korporace budou vládnout trhu
všecky ty megakorporace sou taky věčinou prorostlý s nějakým státem silným taky kterej jim 'pomáhá' a situace je pak věčinou jakoby eště vo moc víc horšejší než kdyby byl jenom volnej trch :O :/
lidi sou moc blbí tak dáme všecku svou rozhodovací moc dopracek úplatnejm politikům volenejma pitomama/uřednikama/uřvanejma aktivistama hurr durrTo je blbost, ti úřeníci/politici/whatever jsou zase jen lidi, a krom toho hned v další větě píšu, že schopnost společnosti se rozhodovat/implementovat je úplně stejně přeceněná jako u jednotlivce. Což zahrnuje i schopnost naimplementovat dobře fungující stát. TL;DR prostě máme shitty systémy a změnit to může jen radikálně jiný způsob práce se zdroji (a nejsem natolik optimista, abych věřil, že taková změna může nastat jinak než z nezbytnosti).
nevim proč byse jako hrozně moc malilinkatejch komunitek nemohlo domluvit a postavit si třeba uhelnou elektrárnu společnou :D ;DTo je podobný jako s těma jednotlivcema. Jedný tý malý komunitce dojde, že pro ni bude výhodnější vzít odpůrce klackem, zabrat zdroj uhlí i elektrárnu. Když se jí to nepodaří, tak se to podaří jiný.
všecky ty megakorporace sou taky věčinou prorostlý s nějakým státem silným taky kterej jim 'pomáhá' a situace je pak věčinou jakoby eště vo moc víc horšejší než kdyby byl jenom volnej trch :O :/Tadytěch storek o tom, jak za selhání trhu může stát, jsem slyšel neurekom. Jsou to výmluvy...
ma. Jedný tý malý komunitce dojde, že pro ni bude výhodnější vzít odpůrce klackem, zabrat zdroj uhlí i elektrárnu. Když se jí to nepodaří, tak se to podaří jiný
furt jakoby zapomínáš natu ústavu nějakou :D :D ;D ;D
a to stim klackem vpřípadě států neplatí???? proč jako slováka nemajznem klackem pohlavě když nás je 2x víc a vo všecko ho nevoberem???? :O :O nebo navopak proč nás vlády táhnou do nějaký 'nesmyslný' války s rusákem????? :O :O rusáci sou uplně vpohodě lidi a mužeš si snima normálně vo všem pokecat a hlavně taky jako nechtěj v nějaký válce 3. světový zabíjet/umírat uplně stejně jako ty :O :/ tendleten problém maj vlády těch zemí ne vobyč lidi :/ :/
Tadytěch storek o tom, jak za selhání trhu může stát, jsem slyšel neurekom. Jsou to výmluvy...
nóó já taky aže sou to výmluvy je levičácká lež boužel :O :O burešův agrofert například nebo taky zmizení parleru aby twitter neměl konkurenci společnej zájem googlu a tajnejch služeb na šmírování lidí dotace solárním baronům etc........ de toho najít hrozně moc :O :O
furt jakoby zapomínáš natu ústavu nějakou :DNo jo, ale tu musí někdo vymáhat a tak... Si vem, co si s ústavou dělá Zemoš :-|
a to stim klackem vpřípadě států neplatí???? proč jako slováka nemajznem klackem pohlavě když nás je 2x víc a vo všecko ho nevoberem?Nemáme na to, ostatní státy by nám to dali sežrat. Dokonce i to Rusko si musí trochu dávat pozor a třeba z Gruzie jen tak trochu uždibuje kousky
rusáci sou uplně vpohodě lidi a mužeš si snima normálně vo všem pokecatNo já netvrdil opak...
nóó já taky aže sou to výmluvy je levičácká lež boužel :O :O burešův agrofert napříkladNo, tak jednak ano, existujou příklady, kdy to stát zhoršil, ale jsou i příklady, kdy stačil prostě jen trh, aby vytvořil monopol. V dnešní době to jsou hlavně technologický firmy (Facebook, Google, MS, ...). A jednak když do sebe prorostou stát a velký firmy, libertariáni maj tendenci házet všechnu vinu na stát. Ale přitom na to jsou potřeba obě ty strany a obě na tom mají vinu (třeba úplatkářství: trestné je úplatek přijmout i poskytnout). Tj. to, že stát pokřivuje trh, je jedna strana mince; druhá strana je, že trh pokřivuje stát.
nebo taky zmizení parleru aby twitter neměl konkurenciTo je melodrama Parler jej lol platforma. Jednak afaik nezmizel, byl zas nahozen. A jednak se prezentuje jako strašně ultra svobodná platforma, ale pak tam zkusili lidi napsat nějaký levicový názory a okamžitě ban bez udání důvodu To IIRC maj i někde v podmínkách, že můžeš kdykoli dostat ban jen tak. Prostě Twitter naruby. Moc nechápu, proč raději nesáhnout po nějaký free software implementaci, když chtěj bejt tak free. Ty už navíc dávno existujou. Hádám, že free software je pro trumpisty asi moc levicovej - jak tu appku nedodává Inc. s CEO a byznys plánem, tak jsou nervózní
Si vem, co si s ústavou dělá Zemoš :-|
vidišto jak jako centralistický zřízení dělá že nefunguje :D :D ;D ;D
No jo, ale tu musí někdo vymáhat a tak...
lidi by si ji vymáhali sami kdyby to byla dovopravdicky res publica ané nějakej zdálenej trhací kalendář vo kterým si každej akorát jakoby myslí že leží mimo jeho dosach :O :/
No já netvrdil opak...
ale řikals že by se jako malinkatý komunitky víc tloukli mezi sebou než velikakakánský nabobtnaný státy ale vono to spíš jakoby vypadá žeto je uplně navopak :D ;D další moc moc hezký příklady sou rozpady různejch těch impérií/koloniálních mocností/jugoslávií kde to jako všecko šlo vod velkýho centralizovanýho blobu k víc stabilnějším malejm státečkům :O :O :D ;D
Nemáme na to, ostatní státy by nám to dali sežrat.
tak proč se jako nedomluvíme s hodně moc jinejma malejma státečkama vokolo a nevlítnem na slováka všichni najednou???? toby přece jako šlo tak co nám vtom jako brání???? :O :O ;D ;D
j. to, že stát pokřivuje trh, je jedna strana mince; druhá strana je, že trh pokřivuje stát.
čim víc menčí stát tim víc menčí možnost někoho korumpovat/pokřivovat ne asi :D ;D a neni náhoda že všecky tydlety velikakakakánský děsně zlý megakorporace bydlej dycky někde kde je jakoby silnej stát :O :O ;D ;D
To je melodrama
tak von to je jako hlavně problém v kontextu celý tý deplatformizace trumpa těsdně před volbama a vypnutí parleru bylo děsně tajemě sinchonizovaný s banem trumpova profilu na twitteru :O ;D netvdim že parler je nějaká svobodná platforma ale todleto totální vypnutí prostě jako smrdí :/ :/ na tw/fb maj určitě taky učty různý terroristi/kriminálníci a mužou se tam teroreticky domlouvat na něčem proč teda jako taky nevypli před těma volbama i všecky jiný soc sítě???? nóóó parler byl 'jenom' pro pravičáky takže to nebyla střeba do svejch lidí :O :/ :O :/ ;D ;D
vidišto jak jako centralistický zřízení dělá že nefunguje :DNo jo, ale prezidenta potřebuje i minimalistickej stát, nebo jak si to představuješ? A taky si všimni, že byl přímo zvolenej těma jednotlivejma lidma, z nichž každej udělal určitě to individuální nezávislý inteligentní rozhodnutí, ve který fanoušci trhu tolik věřej, ne?
ale řikals že by se jako malinkatý komunitky víc tloukli mezi sebouNo o to ani až tak nejde, sice by se chvíli tloukli, ale hlavně by se pak poskládali do nějaký tý hierarchie. Jinak ano, občas se ty velký bloby rozpadaj, ale neděje se to až tak často v poměru k tomu, jak dlouho obvykle existujou, a taky to bývá tak, že se to rozpadne jen na chvíli a pak se to zase do něčeho poskládá.
tak proč se jako nedomluvíme s hodně moc jinejma malejma státečkama vokolo a nevlítnem na slováka všichni najednou?IMO protože už tady je nějaký uspořádání a teda nechci se Slováků nějak dotknout, ale zas až taková motivace to Slovensko není Spíš to dopadne tak, že se bude zvyšovat integrace v rámci EU nebo něčeho podobnýho. Ale jinak ano, Evropa je v porovnání se světem stále ještě relativně strukturně dost placatá. To porovnej třeba s tím tvým oblíbeným Ruskem. Tam maj ty státy minimálně stejnou diverzitu () jako v Evropě, spousta zajímavjech národů a etnik. Ale prostě dohromady to je jeden blob - Rusko - a čus. Myslíš si, že maj zájem tady někde dělat nějaký dohody s X malejma státečkama? Ani náhodou, nejraději by připojili celou východní Evropu k tomu blobu.
čim víc menčí stát tim víc menčí možnost někoho korumpovat/pokřivovat ne asi :DJo tohle je oblíbená libertariánská průpovídka, ale je to úplá blbost Moc to nedává smysl, proč by mělo být těžší korumpovat menší stát? Spíš naopak ne? Velká firma snadno koupí malou firmu (nebo nějak zmanipuluje, tržně převálcuje etc) a moc nevidim důvod, proč by to se státem mělo být radikálně jinak. Jasně jasně, ano, vím o té legendě, která se k tomu pojí, že když ten stát dělá hodně věcí, tak (údajně) máš hodně příležitostí ho někde nabořit, ale nemyslim si, že to je reálně faktor, to by tím pádem muselo platit i o velkejch firmách. A přitom nic moc takovýho nepozorujeme, jsou naopak mnohem míň zranitelný než malý firmy.
No jo, ale prezidenta potřebuje i minimalistickej stát, nebo jak si to představuješ?Nepotřebuje. Opravdu je potřeba to vysvětlovat? Příklady států bez prezidenta si jistě snadno vzpomeneš nebo najdeš.
No o to ani až tak nejde, sice by se chvíli tloukli, ale hlavně by se pak poskládali do nějaký tý hierarchie.Federace nejsou nutně hierarchické.
Ale jinak ano, Evropa je v porovnání se světem stále ještě relativně strukturně dost placatá. To porovnej třeba s tím tvým oblíbeným Ruskem. Tam maj ty státy minimálně stejnou diverzitu () jako v Evropě, spousta zajímavjech národů a etnik. Ale prostě dohromady to je jeden blob - Rusko - a čus. Myslíš si, že maj zájem tady někde dělat nějaký dohody s X malejma státečkama? Ani náhodou, nejraději by připojili celou východní Evropu k tomu blobu.Je to Ruská federace, předtím Sovětský svaz socialistických republik. To má celkem zajímavé souvislosti. Ale nakonec to přebíjí centralizace kolem Moskvy.
Stačí se podívat do komunální politiky.čim víc menčí stát tim víc menčí možnost někoho korumpovat/pokřivovat ne asi :DJo tohle je oblíbená libertariánská průpovídka, ale je to úplá blbost Moc to nedává smysl, proč by mělo být těžší korumpovat menší stát? Spíš naopak ne?
Ale nakonec to přebíjí centralizace kolem Moskvy.No právě...
o, ale prezidenta potřebuje i minimalistickej stát
jj nepotřebuje ;D si myslim že prezident je historicky taková figurka by byla republika/demokracie víc pochopytelná pro monarchisty/poddaný lidi který si neuměj přectavit decentralizovanej stát :D :D ;D ;D si všimni žety pravěký řecký polis taky neměli žádný prezidenty a taky to jakoby ňák šlo :O ;D
a von ten zeman i se svejma chybama neni uplně špatnej prezident :D :D tamten drahoš by byl vo moc víc horší stim svým klaněním se bruseli a prej byl moc moc tajemnej a snažil se neřikat žádný silný názory na něco by se jako bál žeby mu mohli prohrát volby :O :O nóó takže si jakoby myslim že přímá volba vlastně minimalizovala škody :O ;D
To porovnej třeba s tím tvým oblíbeným Ruskem
ttsssssssss nejsem jako žádná velká faninka ruska ani zemana zemanoviče ale vidim žeje realná možnost že jim jakoby možná všichni křivděj :O :/ si přectav žese třeba jako najednou zistí žeto všecko v těch vrběticích bylo uplně jinak :O :O už vidíš všecky ty vystrčily/pekarový a jiný probruselský levičáky jak se jako rusákoj tomu východnímu untermenschoj vomlouvaj?? jedinej kdo byse na 99.9999999% vomluvil by byl asi jako zeman a do něj byse hnedka zase všichni tydlety probruselský levičáci pustili žeje to zrádce ikdyby měl pravdu (jeden zeznaků levičácký cancel culture) :D :D :D :D
a kdyžuž tady jako přeměřujem státy rusáků i s vosvobozeným krymem neni dohromady ani pitomejch 150M :O :O eu má nějakejch 450M a usa 330M. jestli se jako musíme bát rusáka nad kterým máme víc jak 5x převahu tak je jako problém hlavně na 'naši' straně :O :/ nebóóó se jakoby nemužem spolíhat na velký centralizovaný nato/eu že nás vochráněj???? :O :D ;D ;D
Ani náhodou, nejraději by připojili celou východní Evropu k tomu blobu.
a co máš jako vobdivovatel velkejch silnejch centrálně řízenejch států/blobů proti????? :O :O :D :D :D :D ;D ;D
Moc to nedává smysl, proč by mělo být těžší korumpovat menší stát?
se nám tady míchaj malý státy a 'malý státy' né vesmyslu rozlohy/počtu vobyvatel ale jakože administrativně/počtem uředniků a papírování a tak :D ;D a si myslim že vono to asi jako trošku platí i pro ty malilinkatý státečky vtom nepřeneseným víznamu kde jakoby každej každýho zná :O ;D
Domnělá ekvivalence mezi Kremlem a Bruselem je falešná
sou stejný idkyž sou uplně jiný :O ;D
tamten drahoš by byl vo moc víc horší stim svým klaněním se bruseli a prej byl moc moc tajemnej a snažil se neřikat žádný silný názory na něco by se jako bál žeby mu mohli prohrát volby :ONjn to je ten zemanovskej předvolební narativ. Drahoš by nejspíš byl bejval úplně průměrnej prezident, co by toho moc neudělal, ale ani moc nepokazil. Zemanovičův největší majstrštyk byl/je tvářit se před lidma, že je hrozně silná osobnost, co má silný názory a nebojí se je říkat. Realita je taková, že prostě akorát kecá kontroverzní blbosti, kterejma získává sympatie, dělá kouřovou clonu a poskytuje materiál pro ruský média, a mezitim reálnou moc maj lidi za nim. Si vem třeba tu jeho anti-imigrační rétoriku: Už tehdy bylo jasný, že si může v tomhle ohledu kecat +- co chce, protože v tý věci nebude muset cokoli reálnýho udělat.
ttsssssssss nejsem jako žádná velká faninka ruska ani zemana zemanoviče ale vidim žeje realná možnost že jim jakoby možná všichni křivděj :Ojj já vim, jsou to chudáčci, křivdící kampáň a tak
si přectav žese třeba jako najednou zistí žeto všecko v těch vrběticích bylo uplně jinak :O :O už vidíš všecky ty vystrčily/pekarový a jiný probruselský levičáky jak se jako rusákoj tomu východnímu untermenschoj vomlouvaj?? jedinej kdo byse na 99.9999999% vomluvil by byl asi jako zemanProsimtě, ten se prakticky vomlouvá už teďka...
a kdyžuž tady jako přeměřujem státy rusáků i s vosvobozeným krymem neni dohromady ani pitomejch 150M :O :O eu má nějakejch 450M a usa 330M. jestli se jako musíme bát rusáka nad kterým máme víc jak 5x převahu tak je jako problém hlavně na 'naši' straně :ONo, jak se to vezme. V EU se prostě dává mnohem míň na armádu a zbrojení. Mohli bychom asi na to vynakládat víc, ale zas bychom pak třeba žili jako běžní Rusové.
a co máš jako vobdivovatel velkejch silnejch centrálně řízenejch států/blobů proti????? :OTady je opravdu těžký něco vysvětlit Nejsem fanoušek silnejch centralizací. Jsem primárně fanoušek toho, abychom si mezi námi děvčaty upřímně přiznali, že nám [za současných podmínek výroby skoro všeho] moc nejde centralizace nedělat. Koneckonců můj problém s tzv. volným trhem je právě to, že víceméně samovolně kolabuje do centralizace, jak bych tedy mohl bejt fanouškem centralizace? Umim si představit 1000 + 1 různých naprosto příšerných centralizovaných systémů. Co se týče politického směřování, jsem fanoušek mj. toho, abychom: 1. Ve světle výše zmíněného přiznání si vlastní omezené schopnosti se snažili o co nejmíň hroznou centralizaci, což zahrnuje i to, aby pokud možno nebyla fakt ve všem brutálně centralizovaná, tj. podporovat třeba subsidiaritu nebo trh (byť nějak regulovaný). 2. Zároveň třeba zkoušeli i nějaký víc decentralizovaný systémy, ale v takovým případě bych rád, aby si fanoušci decentralizace minimálně třeba zkusili do detailu technicky porozumět systémům jako Bitcoin nebo Ethereum nebo aspoň Raft nebo něco takovýho, aby trochu získali perspektivu, že decentralizace je náročná a že nějaká poloretardovaná klausistická rétorika na to fakt nestačí.
se nám tady míchaj malý státy a 'malý státy' né vesmyslu rozlohy/počtu vobyvatel ale jakože administrativně/počtem uředniků a papírování a tak :Djj, však to jsem měl na mysli, říkejme tomu třeba štíhlý stát, to je oblíbený označení...
Drahoš by nejspíš byl bejval úplně průměrnej prezident,
jakože průměr havla + klauze + zemana nebo dotoho jakoby počitáš i ty komunistický???? :O :O :D ;D
btw si myslim žeby drahoš kecal různý rudozelený pitominy který by akorát přebírali probruselský média + realnou moc by měli různý divný lidi zanim :D :D ;D ;D
Už tehdy bylo jasný, že si může v tomhle ohledu kecat +- co chce, protože v tý věci nebude muset cokoli reálnýho udělat.
migranti se jakože lekli když ty zemanovský keci slyšeli a šli někam uplně jinam rači :O :D
jj já vim, jsou to chudáčci, křivdící kampáň a tak
mě celá ta 'bondovka' s patem&matem připadá jako uplně neuvěřitelná pitomina a uplně stejně jako zemanidlo chci vidět nějakej důkaz misto těch blbejch keců 'nééééé nééééé jeto všecko přííííísně tajný' apřitom to rovnou z bis tahaj ven novináři :O :D :D ;D a si taky jako myslim že kdyby fakt jako nějakej důkaz měli tak by snim hnedka začali mávat a všem byho ukazovali protože takovou příležitost by si jako (kontra)propagandisti nenechali ujít ;D leda by nás schválně napínali a šetřili sito napotom ale ani to by jako nebyla hezká hra :O :O
Mohli bychom asi na to vynakládat víc, ale zas bychom pak třeba žili jako běžní Rusové.
nebo eště líp domluvit se s rusákem na míru když je pro něj ta armáda tak drahá posílit zájemnou spolupráci + vodchod abysme si navzájem nechtěli ničit ekonomiku a zase se snim kamarádit :D ;D
podporovat třeba subsidiaritu nebo trh (byť nějak regulovaný).
až natu regulaci trhu která nakonec vede k různejm pitominám jako byly třeba ty vysavače to nejsou uplně blbý názory ;D
aby si fanoušci decentralizace minimálně třeba zkusili do detailu technicky porozumět systémům jako Bitcoin nebo Ethereum nebo aspoň Raft nebo něco takovýho
jakože by jsme si uřední rozhodnutí těžili na asicích/gpu a pak snima jakoby kšeftovali na burzách?? :O :O
jj, však to jsem měl na mysli, říkejme tomu třeba štíhlý stát, to je oblíbený označení...
hubenej stát by šlo vo moc míň uplácet/vohejbat uřednici/politici by měli menčí pravomoci vo něčem rozhodovat snadnějc byse hlídali jak by jich jakoby bylo vo moc míň a taky byly víc exponovaný mohli bysme si nechat jenom to procento schopnejch/pracovitejch a tak vůůbec :D ;D
hubenej stát by šlo vo moc míň uplácet/vohejbatStát, který nemá vlastní solidní expertní aparát, se musí při řešení sporů musí spolehnout na někoho jiného – ten pak má jaké zájmy? jak je (ne)zkorumpovatelný?
hubenej stát … uřednici/politici by měli menčí pravomoci vo něčem rozhodovatPřesně to je ten problém, pokud se tím přesune rozhodování do působnosti ještě méně demokratických organizací. Nějaká firma si tu udělala skládku toxického odpadu? Sorry jako, veřejná správa s ním nemůže nic dělat. Chceš to dát k soudu? Hodně štěstí se sháněním posudků.
ten pak má jaké zájmy? jak je (ne)zkorumpovatelný?
asi jako vobčani toho státu/komunitky :D ;D
se tím přesune rozhodování do působnosti ještě méně demokratických organizací.
kdy si tady jako naposled volil soudce ňákýho???? :O :D ;D ;D
Nějaká firma si tu udělala skládku toxického odpadu
navopak vodlechčenej stát by SKUTEČNÝ problémky řešil vo moc líp a víc rychlejc :D ;D byly by tam vydržovaný jenom samý hodný neúplatný pracovitý lidi + sebralo by se jim hrozně moc zbytečný práce kdy třeba státní správa řeší u soudů sama sebe prakticky nebo různý umělý pseudoproblémky jakože si někdo na svým vlastním pozemku nemuže postavit kůlničku nadřiví protože tam údajně žije nějakej křeček moc vzácnej nebo dodržování kvót napočet dementních transgender černošek na filmovým plátně :D :D ;D ;D a všecko byto bylo vo moc víc lepšejší :D ;D
a si taky jako myslim že kdyby fakt jako nějakej důkaz měli tak by snim hnedka začali mávat a všem byho ukazovali protože takovou příležitost by si jako (kontra)propagandisti nenechali ujít ;DTo si nemyslim, tajný služby obvykle dělaj maximum proto, aby si uchovali zdroje informací.
nebo eště líp domluvit se s rusákem na míru když je pro něj ta armáda tak drahá posílit zájemnou spolupráci + vodchod abysme si navzájem nechtěli ničit ekonomiku a zase se snim kamarádit :DTo je zas jedna z těch příležitostí, kdy mě fascinuje ta naivita. Jestli si myslíš, že budem s Ruskem mít mír a dohody atd. jako rovnej s rovným, tak to je úplně mimo, to prostě zase stejný jak nějaká levicová víra v komunistickou utopii. Poznámka: Ještě k tomuhle přidám reálněj příklad v tom druhým threadu níže :)
jakože by jsme si uřední rozhodnutí těžili na asicích/gpu a pak snima jakoby kšeftovali na burzách?? :OJežiš, ne, tak jsem to nemyslel. Myslel jsem to tak, že implementovat fungující decentralizovanej systém je primárně záležitost velmi náročnýho engineeringu, ne politický orientace. Ten systém nemusí mít vůbec nic společnýho třeba konkrétně s bitcoinem, ale velmi pravděpodobně (IMO) bude muset bejt podobně komplexní / náročnej na návrh, resp. nejspíš ještě víc. Takže pokud někdo nedokáže porozumět například Bitcoinu, na 99% stejnětak nedokáže porozumět decentralizovanému politicko-ekonomickému systému.
hubenej stát by šlo vo moc míň uplácet/vohejbat uřednici/politici by měli menčí pravomoci vo něčem rozhodovat snadnějc byse hlídali jak by jich jakoby bylo vo moc míň a taky byly víc exponovaný mohli bysme si nechat jenom to procento schopnejch/pracovitejch a tak vůůbec :DNic z toho mi nedává smysl. Ty úředníci nemůžou mít menší pravomoc minimálně v těch klíčovejch věcech, jako je např. vymáhání základních prác, dodržování smluv, soudnictví atd. To, že nebude možné zkorumpovat úředníka starajícího se o výzodbu nástěnky na náměstí je sice strašně hezký, ale je nám to úplně k ničemu, když soudcové budou korumpováni úplně stejně, resp. více (protože korporace budou silnější). A nevim, odkud bereš tu víru, že menší počet úředníků dokážeme kvalitně vybrat - všimni si tý diskuse o prezidentovi, to je jeden člověk (slovy jeden), a přesto nejsme schopni najít a prosadit vhodného. To co píšeš o hubeným státu je 100% whishful thinking...
To si nemyslim, tajný služby obvykle dělaj maximum proto, aby si uchovali zdroje informací.
a stejně si hamáč/bureš museli udělat tiskovku v půlce zpráv takovou inprovizovanou jak seto jako najednou dostalo z bis k novinářům z respektu :O :O :D ;D
dohody atd. jako rovnej s rovným
to sem zaprvý neřekla a zaduhý touž tak ňák neplatí když to soudruzi na vobouch stranách barikády takle zbytečně vygradovali :D
s každým de najít nějaký společný zájmy a kdyby eu nebyla tak prolezlá idelologiema + rasovou nenávistí/pohrdáním vuči slovanům + mindrákama z napoleonovejch/hitlerovejch východních vejletů (ani jedno neni problémek čechie :O ;D) a trošičku se snažila učitě by jako našla nějaký společný zájmy i s rusákama :D ;D
Ten systém nemusí mít vůbec nic společnýho třeba konkrétně s bitcoinem, ale velmi pravděpodobně (IMO) bude muset bejt podobně komplexní / náročnej na návrh, resp. nejspíš ještě víc
vopravdická síla je v jednoduchosti a malýho množšství přehlednejch jednoduchejch pravidel/minimálních zákonů kterejm bude rozumět i franta vomáčka zezadní voslovský lavice žádnej socioinženýring ulítlej dizfunkční ;D tose právě mimojiný snažíme potlačit ňák kdy si nějakej pitoma myslí že ví jak maj jakoby jiný žít :D ;D
když soudcové budou korumpováni úplně stejně, resp. více
aby někdo moch dělat hodnýho a spravedlivýho soudce/uřednika tak to vněm jako musí bejt a neni to jakoby jenom vo nějaký vodbornosti/platu a takový lidi sou vzácný a je jich imho dycky furt stejnej podíl mezi lidmama :O :O když snížíš počet uředniků/soudců a vodebereš jim zbytečnou práci jako třeba různý stížnosti nepodložený třeba kuli kácení stromu ve kterým bydlí posvátnej holub hele tak tam jakoby budou moct bejt jenom ty hodný a bude to vo moc víc lepšejší než dneska :O ;D
všimni si tý diskuse o prezidentovi, to je jeden člověk (slovy jeden), a přesto nejsme schopni najít a prosadit vhodného
ale zase vo něm skoro všecko víme jak je exponovanej a nemuže se skovat :O ;D jestli spomínáš natu teplickou hniličkovu homoparty tak tam byl mimojiný nějakej policejní šéf husák hele :O :/ předtim vo tom lumpoj skoro vubec nikdo nevěděl prostě se jako skoval v davu tý nepřehledný státní správy to bylo celý jeho kouzlo prostě na něj nebylo vidět :/ :/
To co píšeš o hubeným státu je 100% whishful thinking...
ty zase jakoby málo věříš lidem a nejrači bys je počítal jako btc/eth si myslim :D ;D
s každým de najít nějaký společný zájmy a kdyby eu nebyla tak prolezlá idelologiema + rasovou nenávistí/pohrdáním vuči slovanůmLOL No prostě další člověk, co bere politiku jak román, tvl. Tady asi moc nemá smysl nějak argumentovat.
vopravdická síla je v jednoduchosti a malýho množšství přehlednejch jednoduchejch pravidel/minimálních zákonů kterejm bude rozumět i franta vomáčka zezadní voslovský laviceNo a takhle se vyrábí nefungující systém, gratulki.
tak tam jakoby budou moct bejt jenom ty hodný a bude to vo moc víc lepšejší než dneska :O ;D... román ...
ty zase jakoby málo věříš lidemjj, nevěřim, že se budou lidi zároveň chovat tržně (protože tržní chování je nejvíc nejlepčí) a zároveň ne (protože hlasovat peněženkama proti trezorům vyžaduje tržně nevýhodné chování). A krom toho jim ještě nevěřim, že budou vyrábět kulatý krychle, vyluzovat ze zbrocených harf tóny a podobný věci. Jsem to ale hroznej nedůvěřivec
LOL No prostě další člověk, co bere politiku jak román, tvl.
nóóó doteďka to byl katastrofickypandemickej román a teďko to je zase jako špionážní román :O :O :D :D ;D ;D
No a takhle se vyrábí nefungující systém, gratulki.
nj bez vohejbáků na rovnáky na vohejbáky na rovnáky na vohejbáky na rovnáky a tak dál atak dál atakdál to prostě jako nejde vubec :D :D ;D ;D
... román ...
akorátže todleto narozdíl vod konspirací s patem&matem neni žádnej romantickej příběch ale velikakakakánská pravda :D ;D
a zároveň ne (protože hlasovat peněženkama proti trezorům vyžaduje tržně nevýhodné chování)
z dlouhodobýho pohledu to jakoby je tržně výhodný chování :O :D ;D ;D
akorátže todleto narozdíl vod konspirací s patem&matem neni žádnej romantickej příběch ale velikakakakánská pravda :D ;DSis stěžoval, že by ten systém měl dostat šanci... a najendou je to velikananánská pravda...
z dlouhodobýho pohledu to jakoby je tržně výhodný chování :O :D ;D ;DSouhlasim, tim si taknějak trefil hřebíček na hlavičku. To je totiž bohužel přesně to, co lidi v tržním prostředí nedělaj. Kdybys věděl, jak účastníky trhu namotivovat, aby dělali dlouhodobě výhodný chování, přestože je krátkodobě navýhodný/nepříjemný, tak to bys měl jako fakt můj respekt :Đ protože to by mimo jiné pravděpodobně do značný míry pomohlo i tý pitomý ekologii.
a najendou je to velikananánská pravda...
velikatatatatánskou pravdou sem myslela 'tak tam jakoby budou moct bejt jenom ty hodný a bude to vo moc víc lepšejší než dneska :O ;D' cos ty vodbyl tim žeto je román ale to neni žádná pravda žeto je jenom nějakej románek jeto uplně navopak velikakakakatánská pravda :D ;D
To je totiž bohužel přesně to, co lidi v tržním prostředí nedělaj. Kdybys věděl, jak účastníky trhu namotivovat, aby dělali dlouhodobě výhodný chování
ale dělaj a chtěj nejvíc nejlepčí :O ;D se rozodujou dycky proto cosi myslej žeje pro ně nejvíc nejlepčejší jenom dycky nemaj všecky informace ;D nebo sou moc líný to řešit a hrábnou prackou tam kde viděj nejvěčí nápis 'sleva' nebo hrábnou prackou po nejvíc nejzajímavějších barvičkách/vemou něco 'zprostředka' ale toje taky taková jakože minimalizace výdajů nějaký energie dopřemejšlení :D ;D
musíš s takovejma lidmama prostě mluvit demokracie je veřejná diskuze a bez ni dycky selže :O ;D tamtěm prvním to jako stačí vysvětlit a ty druhý se zase jako takovýho nápadu hnedka chytnou protože nebudnou muset přemejšlet sami zasebe :D ;D
protože to by mimo jiné pravděpodobně do značný míry pomohlo i tý pitomý ekologii
sme tady jakoby někdy minule řešili ty průmyslový vysavače vs ekošmejdy :O :D :D :P :P ;D
+-4 domácnosti uďály žesi koupily poctivý průmyslový vysavače ikdyž to dalo víc práce/schánění aby to mělo všecky ty nástavce/pasovaly ty ze starýho dost dlouhý šňůry a tak jenom protože sem snima vo tom mluvila a vysvětlovala žeto sou všecko různý ekologistický lži aže vůůůbec neni pravda žeby vysavače teďko už vubec nešlo koupit a hele hele hele co maj v železářstvích za supr stroje :P :P nóóó a kolik lidí si ty vosobně ukecal bysi jakoby koupili nějakej ten slabej ekokřáp z biologicky vdbouratelnejch vošizenejch plastů???? :O :D ;D ;D
velikatatatatánskou pravdou sem myslela 'tak tam jakoby budou moct bejt jenom ty hodný a bude to vo moc víc lepšejší než dneska :O ;D' cos ty vodbyl tim žeto je román ale to neni žádná pravda žeto je jenom nějakej románek jeto uplně navopak velikakakakatánská pravda :D ;DTo je jednoduchý. Až někdo ukáže prstem na ten minimální nezkorumpovatelný stát, jak někde reálně existuje, tak to bude velká pravda. Do té doby to je román.
musíš s takovejma lidmama prostě mluvit demokracie je veřejná diskuze a bez ni dycky selže :O ;D tamtěm prvním to jako stačí vysvětlit a ty druhý se zase jako takovýho nápadu hnedka chytnou protože nebudnou muset přemejšlet sami zasebe :D ;DTohle je klasický schéma diskuse o problémech trhu s libertariánem, kdy ty problémy hodíš jednak na blbý a pohodlný lidi a jednak na mě, protože přece mam mezi lidma evangelizovat ty správný tržní rozhodnutí a hustit do lidí, jak si nemaj kupovat věci ve slevě a jak se mají oproti ostatním hrdinně tržně znevýhodnit pro dlouhodobé blaho všech. V sumě to je akorát odvádění pozornosti od toho, že (klasický) trh má svoje inherentní problémy.
nóóó a kolik lidí si ty vosobně ukecal bysi jakoby koupili nějakej ten slabej ekokřápJako vysvač? To moc nevim, proč bych dělal, když už to řeší zákon. Ale jinak pár lidem jsem slíbil, že vyzkoušim tohle. Před časem dorazil, tak ho začínám používat. Zatim to je ok, ale verdikt ještě nemam. Nicméně, jak říkám, nemam pocit, že by tyhle evangelizace moc k něčemu byly. Pokud na to nemáš větší organizaci, tak na trhu to je prd ve Stromovce.
z biologicky vdbouratelnejch vošizenejch plastůVoni se dělaj vysavače z odbouratelnejch plastů? Kde? Ten můj je teda z úplně obyč plastů.
Až někdo ukáže prstem na ten minimální nezkorumpovatelný stát, jak někde reálně existuje,
kapříci si prej jako nikdy rybník sami nevypustěj + 'my riberálové' neumíme vůůůbec dělat krvavý revoluce a houpat různý zlý lidi našpagátku :/ :/
btw všecky státy uďáli něco jako takovou jakože kartelovou dohodu (viz. různý ty evropský unie) a žádnej minimalistickej tady nepřipustěj protože moc dobře věděj žeby to byl jejich uplnej konec :/ :/
blbý a pohodlný lidi a jednak na mě, protože přece mam mezi lidma evangelizovat
ti chci jako hlavně říct žeto jakoby funguje i uplně against odds :O ;D rudozelený maj na svý straně vobrovitatatánský zdroje politky uředniky zkorumpovaný vědce/umělce propagandu cenzuru překopávaj zdělávací vosnovy/vymejvaj dětem mozky šířej různý fudy že toato už jako vůůůůbec nejde koupit aže když sito někdo koupí tak kuli tomu v moři chcípne verlibí mláďátko a stejně mužeš proti takovýmu polototalitnímu vobroj uspět jenom tim že jakoby nebudeš línej votevřit hubu a mluvit s lidmama :D :D ;D ;D
V sumě to je akorát odvádění pozornosti od toho, že (klasický) trh má svoje inherentní problémy.
njn ty hrozny sou stejně kyselý co by ses jako snažil šplhat zanima :D se prostě jako rači spokojíš stim státem co tady jako máme/prostě jakoby hrábneš prackou někam doprostředka po tom nejvíc nejstrakatějším pod nejvíc nejvěčím nápisem sleva :D :D ;D ;D
Voni se dělaj vysavače z odbouratelnejch plastů? Kde? Ten můj je teda z úplně obyč plastů.
žese nestydíš krályku takovoudle uhlikovou stopu zasebou dělat jedovatejma plastama!!!!! jaktože to eště nereguluje nějakej zákon/norma žeto muže bejt jenom rejžovej bioplast s malilinkatou gramáží když seto jakože myslí stou planetou dobře???? jak jako mohli eurosoudruzi jenom takle stráááášně selhat >:C >:C :D :D ;D ;D
btw si stejně myslim že si se doteďka nezajímal coto je zamateriál :D :D ;D ;D
Ale jinak pár lidem jsem slíbil, že vyzkoušim tohle
nóóó takže tě jakoby někdo demokraticky přesvěčil by si se zachoval netržně a hlasoval peněženkou zaněco čemu jakože věříš žeje víc lepšejší z dlouhodobýho pohledu pro tebe ato uplně bez nějakýho nařizování vod centralistickýho blobu????? eště chceš řikat žeto jakoby vůůůbec nefugnuje to mluvení mezilický????? :O :D :D :D ;D ;D
že jakoby nebudeš línej votevřit hubu a mluvit s lidmama :D (...) njn ty hrozny sou stejně kyselý co by ses jako snažil šplhat zanima :D se prostě jako rači spokojíš stim státem co tady jako máme/prostě jakoby hrábneš prackou někam doprostředka po tom nejvíc nejstrakatějším pod nejvíc nejvěčím nápisem sleva :DTy se furt hrozně snažíš mi hrát na city Já prostě jen nechci dělat něco, co nemá smysl. Jinak já s lidma taky občas mluvim o těhle věcech, to zas ne že ne, jen po nich nechci nějaký hlasování peněženkou...
žese nestydíš krályku takovoudle uhlikovou stopu zasebou dělat jedovatejma plastama!!!!!Heh. Asi tě zklamu, ale nežiju nijak extra alternativní eko život. Trošku jo, ale spíš jen takovým tim způsobem mírný pokrok v mezích zákona. Mam pro to víceméně stejnej důvodu jako k tomu nepřekecávání lidí na trhu: Škálování. Mohl bych začít žít nějak brutálně eko a maximálně se snažit snižovat svou stopu atd. ... a pak přijde EU a vydá nějaký hnusné socialistický nařízení o nějakejch blbejch vysavačích nebo takněco... a pravděpodobně se tim ušetří řádově víc, než když se já budu maximálně snažit. Příklad: Dejme tomu, že máš auto a najezdíš 10kkm ročně se spotřebuou 7l/100km, tzn. 700l/rok (to by snad mělo bejt realistický). Pak se rozhodneš, že budeš nejvíc eko a budeš jezdit na kole & shit... dejme tomu, že se ti to fakt podaří srazit a ušetřít těch 700l ročně. No a pak si přečteš na internetech, že nějaká letecká společnost začala tisknout palubní časák na lehčí papír a ušetřila 640 tisíc litrů paliva ročně. No tak jako neměl bys v tý chvíli chuť se na to vykašlat? Kdybys tohle měl trumfnout přesvědčováním lidí, musel bys jich přesvědčovat brutální kvanta... Kolik lidí, kterým o tom řekneš, to následně bude opravdu konzistentně dodržovat, a dokonce třeba šířit myšlenku dál? Jeden z tisíce? To by ses musel stát tim, jak se to menuje, influencerem a dělat to na plnej úvazek... V sumě: Škálování je důležitý. Samozřejmě, existujou i jiný motivace proč např. nejezdit autem nebo něco takovýho, případně může existovat možnost, která člověka nic navíc nestojí.
btw si stejně myslim že si se doteďka nezajímal coto je zamateriál :DNo tak jako věděl jsem, že to je standardní plast a že ta věc není vyrobená eko způsobem. Já to ani primárně kvůli ekologii nekupoval.
nóóó takže tě jakoby někdo demokraticky přesvěčil by si se zachoval netržně a hlasoval peněženkou zaněco čemu jakože věříš žeje víc lepšejší z dlouhodobýho pohledu pro tebe ato uplně bez nějakýho nařizování vod centralistickýho blobu????? eště chceš řikat žeto jakoby vůůůbec nefugnuje to mluvení mezilický????? :O :DOno to celý bylo trochu jinak. Impulsem byla končící podpora mýho aktuálního telefonu, kterej je tím pádem dobudoucna víceméně nepoužitelnej, přestože hardwarově je zcela v pořádku. Což je demence, takže následně jsem se nasral na celej tenhle sektor, protože krátkou podporu maj +- všechny Androidy. Trochu lepší je Apple a podobně i právě ten Fairphone, kterej jsem vygoogloval (tj. nikdo mi o tom neřekl). Mají i celkem track record, jejich telefon z 2015 stále podporujou. No tak uvidíme. A ano, bral jsem to i tak, že je tou koupí trochu podpořim, a pár lidem jsem o tom řekl, to máš pravdu, no ale nedělám si iluze, že by ta firma ukousla nějakej větší koláč trhu, nejspíš budou na okraji...
Já prostě jen nechci dělat něco, co nemá smysl.
tttssssssss kdybych si myslela žeto nemá smysl tak tady jakoby neplejtvám písmenkama :D :D ;D ;D
budeš jezdit na kole & shit...
fakt jako nejsem jenda jedna a nejezdim nakole :D ;D navíc vůůůůůbec nevěřim ničemu co má míň jak 3 kola a musí to furt jet by to i semnou nespadlo někam dopříkopu u cesty mezi vodpadky a kopřivy třeba :O :D :D ;D
. No a pak si přečteš na internetech, že nějaká letecká společnost začala tisknout palubní časák na lehčí papír a ušetřila 640 tisíc litrů paliv
vidišto firma se zachovala čistě tržně/ekonomicky by minimalizovala výdaje a reagovala vo moc rychlejc než by si toho nějaký úřednici/cvoci v bruseli všimli + ty uřednici nikdy nebudou mit takovej vhled do problematiky/fungování nějaký letecký firmy/vysavačů/něčeho by to uměli nějak dobře regulovat. prostě jako svobodnej trch zafungoval :D ;D a věřim že kdybyse ukázalo že cyklotronovej vysavač je víc lepšejí by natrhu prostě časem vyhrál a pokuď jeto horší/nekonkurenceschopný řešení ho nemá smysl nařizovat :O :/
a pak přijde EU a vydá nějaký hnusné socialistický nařízení o nějakejch blbejch vysavačích nebo takněco... a pravděpodobně se tim ušetří řádově víc, než když se já budu maximálně snažit.
jj a taky se ty pitomové mužou jakoby totálně seknout a zavíst uplnej nesmysl :O :O a si navíc nemyslim žeby měl vubec někdo mit takovou moc rozhodovat i vo tom jakej si kdo muže koupit vysavač protože to pak už vůůůbec nemusí bejt vo nějaký ekologii ale vo pomalinkým nástupu nový rudozelený totality a různý ty vysavače/žárovky/konvice/elektromobily etc sou jakoby jenom prvníma upižlanejma kolečkama šišky salámu naši svobody :O :/
žádnej velkej centralistickej blob to s lidmama eště nikdy nemyslel dobře a zlášť když řikal žeje jakoby před něčim chrání :O :O :O :/
No tak jako neměl bys v tý chvíli chuť se na to vykašlat?
myslimže tomu rudozelený řikaj nějak jako 'environmentální žal' :D :D :D :D
todleto co ty popisuješ jakože jezdit nakole misto v autě jenom kuli tomu by se ušetřilo pár stovek l paliva je uplná pitomina/fanatizmuz kterej třeba já nikdy nebudu následovat a neni mě možný ani přesvěčit bych takle někde blbla s kolem :D ale i takovej člověk vlastně hlasuje peněženkou ato palivo se prostě jako nespotřebuje/sežere misto toho vodpovídající množství různejch špeků/cukrů. jenomže těm ekofanatikům vobvykle jenom jejich vlastní svoboda nestačí/sou slepě přesvěčený vo správnosti tohodlenctoho svýho blbnutí + jeto pomaličku víra nějaká pro ně/maj mindrák že naně mlčicí věčina kašle aže je nefér žese druhý svobodně naně rozhodli kašlat a nejrači by jim to chtěli ňák nařizovat nóó a to jim právě mužou umožnit nedemokratický bloby jako třeba eu pro který je typický upřednosťování uřvaný menčiny před demokratickou věčinou :D :/ :D :/ skutečně svobodná společnost uplně přirozeně podobnou deviaci vodfiltruje někam navokraj společnosti kde to nemuže škodit ale taky tomu nesebere možnost konkurenče uspět zatimco fuj fuj centralistickej blob dotoho naleje zdroje udělá tomu pr vyrobí z toho politiku a konkurenčí řešení zakáže zreguluje :O :/
fakt jako nejsem jenda jedna a nejezdim nakole :DJá vim, to byl jen příklad, šlo mi o to škálování versus osobní individuální snaha...
vidišto firma se zachovala čistě tržně/ekonomicky by minimalizovala výdaje a reagovala vo moc rychlejc než by si toho nějaký úřednici/cvoci v bruseli všimliNo a teď se sám sebe zeptej, jak to ta firma implementovala. Bude to pro tebe asi šok, ale ta firma dělá centrální plánování :-O :-O A kdo asi v tý firmě vyhodnotil, co by se mělo udělat? No nejspíš nějakej "byznys analytik" nebo něco takovýho, což je jen glorifikovanej korporátní název pro úředníka :Đ Kdyby to samý udělala EU, tak tady do max 5 minut začnou lidi řvát, že É Ú zas řeší hrozný blbosti a jak nějaká gramáž stránek v časopise je strašná hovadina, kterou nemá vůbec smysl řešit... Ale když úplně to samý udělaj aerolinie, tak je to úplně nejvíc cool sexy tržní řešení, wow trh zase jednou zvítězil Samozřejmě, pokud seš správnej libertoš, tak přijdeš s tim oblíbeným argumentem, že u tý firmy to centrální plánování a ta úředničina vůbec ničemu nevadí, narozdíl od EU, protože když to udělá špatně tak lidi zahlasujou šrajtoflema a firma zkrachuje a vůbec nic se neděje a všechno je v pohodě a sluníčkový. Což je bohužel zas taková ta teorie, která skvěle funguje pro dokonale konkurenční trhy, který existujou na papíře... V reálným světě než by taková aerolinie konečně zkrachovala, tak se u nás vystřídá několik premiérů a v mezičase ta firma vyplítvá bambilion zdrojů, bude zabírat místo konkurenci a ve výsledku je stejně nejspíš odkoupí nějaká jiná velká letecká firma, že který tim pádem vznikne ještě větší blob. Sic transit gloria mundi.
a věřim že kdybyse ukázalo že cyklotronovej vysavač je víc lepšejí by natrhu prostě časem vyhrálJo já vim, libertoši věřej hromadě blbin, jako např. že trh preferuje to, co lidi považujou za lepší. Realita je, že trh preferuje to, co sype. A je jedno, jestli zrovna sype efektivita nebo nějaký PR typu "Čim víc wattů, tim víc Adidas".
jj a taky se ty pitomové mužou jakoby totálně seknout a zavíst uplnej nesmysl :O :O a si navíc nemyslim žeby měl vubec někdo mit takovou moc rozhodovat i vo tom jakej si kdo muže koupit vysavačNo tak to je ale blbý, ptorože na trhu o tom rozhoduje nějaká partička byznysmenů.
jenomže těm ekofanatikům vobvykle jenom jejich vlastní svoboda nestačí/sou slepě přesvěčený vo správnosti tohodlenctoho svýho blbnutí + jeto pomaličku víra nějaká pro ně/maj mindrák že naně mlčicí věčina kašle aže je nefér žese druhý svobodně naně rozhodli kašlat a nejrači by jim to chtěli ňák nařizovat nóó a to jim právě mužou umožnit nedemokratický bloby jako třeba eu pro který je typický upřednosťování uřvaný menčiny před demokratickou věčinou :D :/ :D :/To je IMO strašně polarizací zkreslený vnímání. To, čemu ty říkáš mnešina, reálně IMO není menšina a není ani tak radikální. Si zkus vygooglovat nějaký průzkmy, náhodnej google: tady a tady. Např.:
Podle 77 procent respondentů má mít ochrana životního prostředí přednost také v případě, že by vedla k nižšímu ekonomickému růstu či ztrátě některých pracovních míst.Ten tebou preferovanej systém u nás určitě nepodporuje většina lidí, stačí se podívat na dlouhodobé výsledky politickejch stran jako Svobodní apod. Ale stejnětak mají malou podporu i Zelení. Z mýho pohledu obě tyhle strany jsou zhruba podobně radikální i iracionální. Ale ano, je pravda, že tyhle ukřičený menšiny mají i znatelnej negativní vliv, jako např. ze strany Zelených relativně negativní postoj společnosti k JE a GMO a ze strany Svobodných, klausistů apod. eurospekticismus, glorifikace trhu a nekritický postoj vůči němu.
ze strany Zelených relativně negativní postoj společnosti k JEMezitím… Temelínská Bečva Dany Drábové, Jak Dana Drábová poslala policii na občanskou společnost nebo Fukušima na Moravě? Mohl by stačit stoletý sníh.
ovýho, což je jen glorifikovanej korporátní název pro úředníka :Đ Kdyby to samý udělala EU, tak tady do max 5 minut začnou lidi řvát, že É Ú zas řeší hrozný blbosti
jj když firmu řídí majitel nebo státní/unijní uřednik toje uplně to samý přece :D :D noatak proč tam jako rovnou neposadit na nejvíc nejvěčí křeslo nějakýho národního unijního správce s s nejvíc nejlepšejším politickým posudkem a tim správným pohledem na ekologizmus :D :D ;D ;D
centrální plánování sme už tady nedávno měli s těma minulejma komunistama a kam to jakoby vedlo všichni víme ;D
No tak to je ale blbý, ptorože na trhu o tom rozhoduje nějaká partička byznysmenů.
furt jakoby víc lepšejší než partička uplně ulítlejch idelologů co dneska berou lidem sůl zejtra zase budou holit hlavy :D :D ;D ;D
btw a ty různý solární baroni výrobci ekokřápů etc jakoby nejsou politický byznysmeni?? :O :/ ;D ;D
To je IMO strašně polarizací zkreslený vnímání. To, čemu ty říkáš mnešina, reálně IMO není menšina a není ani tak radikální. Si zkus vygooglovat nějaký průzkmy, náhodnej googl
že jakoby věříš na nějakou levičáckou ekologii se dá eště tak ňák licky pochopyt nóó ale že jako věříš průzkumům mínění veřejnýho.......... :D
+-1000 respondentů :D se mě nikdo neptal nanic třeba ;D ;D a kdeže se to jakoby ptali?? v praze na letný mezi hipstrama v kavárně když byli zrovinka všichni slušný lidi někde v práci????? ;D ;D když bych se jako já ptala ve svý bublině tak to bude uplně navopak třeba takovej 'odbornej průzkum' :D :D ;D ;D
trh preferuje to, co sype. A je jedno, jestli zrovna sype efektivita nebo nějaký PR typu "Čim víc wattů, tim víc Adidas
selling point z wattů vysavačů/konvic/žárovek uďály až ty eu regulace :O :D ;D ;D nóó a jestli fakt jako věříš že nějakejch 77% lidí chce ekologizmuz ikdyby kuli tomu měli chcípat hlady/mrazem naulici tak mi zase jako neřikej že by na takovým trhu nebylo možný prodat luxovací ekokřáp ;D ;D
stačí se podívat na dlouhodobé výsledky politickejch stran jako Svobodní apod.
kdyžuž de někdo k volbám tak asi jako nechce zahodit hlas tim že ho strčí straně která se tam nedostane nóó a tak to strčí nejvíc nejpodobnější straně u který si myslí žese tam dostane ;D takže zelený třeba jakoby volej piráty a riberálové zase jako různý ty ods/top9 a tak dál :O :O teďko jak uďály takový ty divný koalice který sou pro hodně moc lidí nevolitelný z různejch důvodů + přidaj dovopravdicky stejnou váhu všem hlasům by jako mohli bejt vo moc zajímavější výsledky teďko :O ;D
jj když firmu řídí majitel nebo státní/unijní uřednik toje uplně to samý přece :DDoufám, že jako si uvědomuješ, že se bavíme v kontextu toho ušetření na tom časáku, no a jako jo, je to celkem podobný, jak k tomu obě ty organizace přistupujou a že jednu řídí majitel a druhou úředník na tom nic moc nezměnilo :Đ
centrální plánování sme už tady nedávno měli s těma minulejma komunistama a kam to jakoby vedlo všichni víme ;DAle jo, to vim taky, minulej režim byla tragédie z mnoha důvodů. Ale zajímalo by mě, co si jako myslíš o tom, že prakticky všechny úspěšný firmy centrálně plánujou, k tomu jsi nic moc neřekl :Đ Jak je možný, že jim to centrální plánování už dávno nepoložilo firmu, když je tak špatný? :O Jako jo, vim, že tim dělám trochu ďáblova advokáta, ale ono to občas není na škodu, protože to stimuluje přemejšlení o těch věcech a tak
furt jakoby víc lepšejší než partička uplně ulítlejch idelologů co dneska berou lidem sůl zejtra zase budou holit hlavy :DAž na to, že nic takovýho se neděje. EU je vesměs furt relativně konzervativní, kdyby se fakt řídila nějakejma ekoaktivistama, jak říkáš, tak už by to celý vypadalo o hodně jinak a je to celkem děsivá myšlenka :O :O Ale zatim vždycky dělali ty regulace tak, že to nemělo moc velký nevýhody. Lidi svítěj třeba ledkama apod., normálně vysávaj, život jde dál. A ty ten vysavač taky řešíš jenom proto, že sis přečet číslo udávající příkon a hrozně se toho vyděsil :-O
nóó ale že jako věříš průzkumům mínění veřejnýho.......... :D +-1000 respondentů :D se mě nikdo neptal nanic třeba ;D ;D a kdeže se to jakoby ptali?lol, tohle už je jak copy paste z komentáře na Novinkách. "Průzkumy jsou zmanipulovaný, mmkay, mě se nikdo na nic neptal!!1!!1 Se mi tenhle výsledek nelíbí, a tudíž se určitě ptali jen nějakejch povalečů kavárenskejch!" Přitom to byl tvůj argument, že většina lidí nechce ekologii a chce ten tvůj systém, tak jako bys to měl bejt ty, kdo ten argument něčim podloží. Chci vidět, jak to chceš udělat bez průzkumu mínění. Nebo jako jsem to možná špatně pochopil a ty seš nějakej PR mluvčí všech svobodnejch lidí, kterej říká, co lidi chtěj?
selling point z wattů vysavačů/konvic/žárovek uďály až ty eu regulace :O :DTo není pravda, ten trend zvyšování příkonu byl už předtim, to bylo to, co vedlo k tý regulaci.
nóó a jestli fakt jako věříš že nějakejch 77% lidí chce ekologizmuz ikdyby kuli tomu měli chcípat hlady/mrazem naulici tak mi zase jako neřikej že by na takovým trhu nebylo možný prodat luxovací ekokřáp ;D ;DProč je tak těžký pochopit, že něco takovýho je na trhu celkem snadno možný? Respektive odpovim si sám: Když věříš tý víře, že trh vždycky dělá to, co lidi chtěj, tak pak jako jo no Se třeba jako zkus zamyslet nad tim, jak má člověk hlasovat peněženkou pro něco, co na tom trhu ani není dostupný nebo to je tak drahý, že si to koupí jen ~5% lidí. Já už nevim, jak ti to mam říct, ty se nad tim ale zamyslet asi nechceš, protože by to mohlo ohrozit Neomylnost Trhu...
Doufám, že jako si uvědomuješ, že se bavíme v kontextu toho ušetření na tom časáku, no a jako jo, je to celkem podobný, jak k tomu obě ty organizace přistupujou a že jednu řídí majitel a druhou úředník na tom nic moc nezměnilo :Đ
jj všecko vomezit nějakým zákonem/normama všecko zregulovat noa pak jakoby budem mit tu vopravdickou svobodu ;D ;D k svobodě patří moct dělat chyby a né dycky zakaždou cenu jít za tim nejvíc nejefektivnějším řešením + skutečně svobodná společnost se pozná tim žemá co nejmíň různejch vomezování/regulací/zákonů který vymenovávaj těch pár věcí co sou zakázaný/trestaný noa navopak totalita se pozná tim že vomazuje skoro uplně všecko na všecko má nějakou normu/zákon na časáky v letadle na vysavače na křivost vokurek na počet bublinek co2 v minerálce na materiál uchošťourů a další bambilióny uplně neuvěřitelnejch pitominek který vymejšlej fachidioti s nulovým povědomým vo problému a s nulovou vodpovědností za chyby který nadělaj :D :/ :D :/
myslíš o tom, že prakticky všechny úspěšný firmy centrálně plánujou
jak sem jako řekla firma se musí chovat rozumě by přežila má vomezený zdroje a zodpovědnýho majitele kterej rozumí čim se živí/má lidi kterejm věří a žije z toho co vydělá a když to podnikání zmrší zkončí nadlažbě naulici někde :O ;D navopak uřednickej pitoma/politik je placenej z daní/ztoho co blob nakrade vubec nerozumí tomu co firma dělá (možná ani soukromýmu sektoru :D :D) jemu jedno když firma chcípne protože nemá žádnou vodpovědnost a kdyžtak se přesune škodit někam jinam :O :/
ale jako jo mužou teroreticky vobčas udělat nějaký vevísledku hodně moc podobný rozhodnutí ikdyž kněmu dojdou třeba uplně různejma cestama :D třeba pan letadlovej podnikatel si všecko dobře rozmyslel prokalkulačkoval zvážil všecky proaproti poradil se s vodborníkama vobešel tiskárny jestli toje jako možný vubec províst zvážil riziko noa pak šel dotoho zatimco pan uřednickej pitoma vzal seznam bambiliónu novejch regulací který mu vymysleli nějaký experťy z neziskovky/datový vědci/nějaká podobná špína všecko to plošně bez nějakejch průzkumů coto všecko udělá zaškody zaved nóóó a nějakou náhodou se prostě jako s těma časákama moch taky trefit :D :D ;D ;D
EU je vesměs furt relativně konzervativní, kdyby se fakt řídila nějakejma ekoaktivistama, jak říkáš, tak už by to celý vypadalo o hodně jinak
jeto rudozelená nedemokratická žumpa :D :D :D :D uhlíková neutralita vobnovitelný zdroje pařížská dohoda etc :O :/
Lidi svítěj třeba ledkama apod., normálně vysávaj, život jde dál. A ty ten vysavač taky řešíš jenom proto, že sis přečet číslo udávající příkon a hrozně se toho vyděsil
američani a rusáci třeba nesvítěj ledkama???? ajestli fakt jakože ne to tam teďko umřou na klimatickou změnu???? :O :O :D ;D
btw moc dobře vim žeto vomezování víkonu spotřebičů je kuli nespolehlivejm vobnovitelnejm zdrojům/max možnýmu peaku spotřeby domácností ;D ;D
Chci vidět, jak to chceš udělat bez průzkumu míněn
si mě přived na uplně supr nápad jak jako čechii ušetřit děsně moc penízků :O :D misto všech těch antigeních/pcr testů/vodběrovejch míst udělámě nějakej takovej webík kam se budou moct registrovat dobrovolníci noa jednou za 3 dny znich nějak kvótně vyberem 1k ty votestujem a budem tim řídit lockdownovací vopatření co řikáš :D :D ;D ;D
jediný co ten průzkum jakoby dokazuje žeje nějaká korelace mezi ekologistickejma libtardama a pitomama co vyplňujou webový dotazníčky kde nasebe všecko řeknou nebose dobrovolně vykecávaj s nějakejma divnejma průzkumníkama veřejnýho mínění :D :D ;D ;D
To není pravda, ten trend zvyšování příkonu byl už předtim, to bylo to, co vedlo k tý regulaci.
eště žetu eu máme lidi by si jinak jako dneska kestropu dávali takový ty velikakakánský žárovky z pobřežních majáků a luxovali megawattovejma vysavačema :D :D ;D ;D
Proč je tak těžký pochopit, že něco takovýho je na trhu celkem snadno možný
si spíš myslim že rudozelený nejsou schopný ty svý nápady prodat neni vo ně veskutečnosti takovej zájem jak nám furt lžou lidem je veskutečnosti nějaká zelená politika uplně volná jejim uplně jedno kolik watů má vysavač/žárovka a vodpovídaj v různejch těch dotaznících tak jak si jako myslej žese vod nich čeká/nechtěj mit problémy žeje nějakej rudozelenej komisař pak vyrazí zpráce nebo tak něco :O :/ ale když dou dovobchodu pro novej vysavač nebo něco tak se jakoby projeví vopravdickej názor mlčicí věčiny :D ;D
hlasovat peněženkou pro něco, co na tom trhu ani není dostupný
třeba jakoby na startovači nebo takovým něčem :D ;D
nebo to je tak drahý, že si to koupí jen ~5% lidí.
tim žesi to jakoby nekoupíš :O ;D až výrobce/prodejce příde s víc lepším nebo nebude mit kam expandovat bude mit víc levnější/víc věčí převys nabítky nad poptávkou :D ;D nóó a jestli chceš kupovat fialky v prosinci nebo soukromej vostrov tam mam protebe moc moc špatnou zprávu :D
a né dycky zakaždou cenu jít za tim nejvíc nejefektivnějším řešenímlol. EU o něco sníží příkon nějakejch blbejch vysavačů nebo co a hned "áááá proč musíme za každou cenu jít za tim nejvíc nejefektivnějším řešením" Krom toho uvědom si, že ten tlak na tu efektivitu způsobujou předevšim sami lidi tim, že chtěj každý dva roky novej smartphone, jezdit do sámošky pro rohlíky 2.5-litrovým SUV, vysavač s příkonem
jak sem jako řekla firma se musí chovat rozumě by přežila má vomezený zdroje a zodpovědnýho majitele kterej rozumí čim se živí/má lidi kterejm věří a žije z toho co vydělá a když to podnikání zmrší zkončí nadlažbě naulici někde :O ;D navopak uřednickej pitoma/politik je placenej z daní/ztoho co blob nakrade vubec nerozumí tomu co firma dělá (možná ani soukromýmu sektoru :D :D) jemu jedno když firma chcípne protože nemá žádnou vodpovědnost a kdyžtak se přesune škodit někam jinam :O :/Prosimtě, tyhle pohádky o zodpovědných majitelích, co údajně skončej na dlažbě, když udělaj něco blbě, si vyprávěj svý babičce... To funguje u menších firem, ale tim to končí. Tohohle zodpovědnýho byznysmena jsem ti už linkoval? Nebo třeba tahle katastrofa, kde zodpovědní byznysmeni způsobili brutální škody a zabili lidi a co z toho bylo? Skončil někdo na dlažbě? Ani náhodou, zaplatili nějaký směšný pokuty a to bylo všechno, jede se dál... Si myslim, že třeba vůbec neuvažuješ nad tim, že větší firma nemá nějakýho jednoho majitele, kterej by všemu rozuměl a zároveň držel majetek a tak, ale maj nějakou Board of Directors co se má zodpovídat shareholderům, a je to celý obrovskej aparát. Reálnejm věcem, na kterých ta firma pracuje, rozuměj lidi o 5~10 pater pod těmahle. A když ti direktoři udělaj něco špatně, tak stačí pár let vařit knihy, pak když se to provalí zacvakat nějakou pokutu, dát si do CVčka vzletnou frázi a pokračovat někde jinde. Anebo se zdekovat do důchodu na jachtu
jediný co ten průzkum jakoby dokazuje žeje nějaká korelace mezi ekologistickejma libtardama a pitomama co vyplňujou webový dotazníčky kde nasebe všecko řeknou nebose dobrovolně vykecávaj s nějakejma divnejma průzkumníkama veřejnýho mínění :D :D ;D ;Djj, sám nejsi schopen dokázat, že lidi chtěj ten tvůj hypersvobodnej trch, tak aspoň jako útočíš na moje průzkmy :Đ
nóóó a nějakou náhodou se prostě jako s těma časákama moch taky trefit :Djj, úplná náhodička Si všimni jak to popisuješ, že ty rozdíly jsou jen tvoje hodnocení... úředník je fachidiot, protože tys to prostě řekl a basta Jako jo, spousta úředníků jsou idioti, ale to jsou i analytici a dokonce šéfové v těch firmách a nic se jim nestane :-O :-O
si spíš myslim že rudozelený nejsou schopný ty svý nápady prodatNo ano, to byla taknějak pointa tý stížnosti, že trh tyhle věci špatně prodává...
nóó a jestli chceš kupovat fialky v prosinci nebo soukromej vostrov tam mam protebe moc moc špatnou zprávu :DAno, bohužel zřejmě na trhu chtít třeba telefon, co chvíli vydrží a neposílá úplně všechno do Googlu, apod., je podobný jako chtít soukromej vostrov :-| :-| Respektive nějakej ten ostrůvek bude nakonec reálnější :-O :-O
lol. EU o něco sníží příkon nějakejch blbejch vysavačů nebo co a hned "áááá proč musíme za každou cenu jít za tim nejvíc nejefektivnějším řešením"
protože ty pitomové určitě jakoby nezustanou u vysavačů a budou blbnout dál protože půlka sou fanatici a půlka zase potřebuje ukazovat jakože něco dělá pro tu svou ukřičenou menčinu :O :/ si furt myslim že jejich vopravdická motivace je peak spotřeby vobyč domácnosti. začnou žárovkama/konvicema/vysavačema pak příde 'chytrej' elektroměr/zásuvky co bude měřit a radit pak limit vysavačů/konvic na domácnost pak domovní prohlídky noa nakonec se ti to ani nepustí protože ai nějakejch datovejch svazáků si myslí žeto pro tebe neni dobrý luxovat po vosmý večer protože transgender muslimové maj zrovinka radadán nebo takovýho něco a si navíc jakoby předevčírem šel k dopisový schránce bez vochrany dýchacích cest před sarscovidem-2023 ikdyž si tam byl sám a vočkovanej třeba :/ :/
aže si myslej že dou za nejvíc nejefektivnějším řešením vůůůůbec neznamená že fakt jako dou za nejvíc nejefektivnějším řešením ;D třeba teďko někde spadne ufo a americký/ruský/indický/čínský/izralelský/africký vědci (my v eu sme jakože reformovali to školstí by se nám tam vešli ty vobnovitelný zdroje:D) vněm najdou nějakou uplně novou vysavačovou tech ale třeba ten mimozemšťanskej vysavač co uplně supr luxuje bude mit spotřebu nějakejch 901W nebo kolik takže bude uplně přesně nad fachidiotským eurolimitem :D nebo bude mit uplně vobrovskou spotřebu ale jenom jakože v krátkejch špičkách/střední spotřeba bude malinkatá takže ho taky nebude možný podle tý regulace používat :O :/ ten zákon je tupej a vomezenej uplně stejně jako pitomové který ho vymysleli a vubec neumí reagovat na nový situace jako nový techs/změněný potřeby lidí etc :O ;D
uplně stejně s těma letákama. firma x příde stim že takle jeto víc lepšejší s tou sníženou váhou chytnou se toho uřednici naříděj to uplně plošně ale franta vomáčka co by jakoby chtěl bejt eště víc ekologistyčtější si spočítal že víc levnější bude někam poletadle našroubovat nějaký eink displaye který teda jako vážej/vybumbaj paliva uplně stejně jako starý nevodlechčený časáky ale taky ušetří nějaký ty ekoemise za výrobu logistiku časáků nechcípou kuli tomu komáři/vši někde v tropickým pralese když se kácej stromy napapír etc takže fakticky toje vo moc víc lepšejší podle tý zelený idelologie. akorátže letadýlko franty vomáčky váží teďko víc než letadýlko firmy x ikdyž víc šetří planetu a franta vomáčka dostane vod uřednika pokutu/pendrekem za porušení euroekoregulace seberou mu firmu a dokonce života bude muset zatrest malovat zelenou fixkou stromečky na samolepky jedinejch schválenejch eurobioproduktů :O :/
že ten tlak na tu efektivitu způsobujou předevšim sami lidi tim, že chtěj každý dva roky novej smartphone, jezdit do sámošky pro rohlíky 2.5-litrovým SUV, vysavač s příkonem 1000W 2000W 4000W atd
toje asi jako těch tvejch 77% ekologistů :P :P ;D ;D
Firma ho udělat nemůže, protože trh ji nenechá ......... No ano, to byla taknějak pointa tý stížnosti, že trh tyhle věci špatně prodává.
zrovinka včera sme doma sežraly nějakej takovej jakože už z masový fabriky nakrájenej pivní salám (vubec nechutná popivu :O :O) co byly takový jakože kolečka srovnaný nasebe v takový plastový krabičce. bylo to už skoro všecko pryč takže to jako vemu a chci hodit dokamen noa jak to jako bejvá tak dycky zbyde takový to poslední kolečko který nikdo nechce sníst :D tak ho vemu sežeru a koukám že tam pod nim je taková jakože samolepka kde se ta salámová firma chlubý jak jako ušetřili přírodu jak jako minimalizujou emise nějakejch random plynů etc :O :O jako jo jeto ekofanatizmuz a příště to nevemu dohuby bůchví co dotoho strkaj za recyklovaný posmrkaný kapesníky :O :O ale tu firmu nikdo nenutí by takle blba dělá to imho úúúúúplně dobrovolně protože si myslí žeto lidi chtěj aže to takle jakoby líp prodá :D ;D
jestli tady jako je nějakej věčinovej ekozájem lidem by prostě šlo ekokřápy prodat aže to věčina ekologistů neumí/de nasílu skrs blobistický regulace/nařízení protože prej 'lidi sou moc blbý' neni selhání trhu ale neschopnost těch pitomů přeci :D ;D
aže se to špatně prodává (co si teda jako nemyslim) jakoby nemusí bejt žádný selhání trhu ale prostě jako fakt že lidi ty křápy nechtěj/hnusej se jim/nechtěj podporovat takovou politiku vošklivou a svobodně se rozhodli žeje kupovat nebudou a hotovo jako ;D
třeba tahle katastrofa, kde zodpovědní byznysmeni způsobili brutální škody a zabili lidi a co z toho bylo? Skončil někdo na dlažbě? Ani náhodou, zaplatili nějaký směšný pokuty a to bylo všechno, jede se dál...
tttsssssss toje toho tak vyteklo trošičku zemskýho biovolejíčku kdyby přišlo vobrovský zemětřesení a praskla by vmoři skála třeba ňáká by toho mohlo vytýct eště vo moc víc kdyby seto takle furt řízeně nevodčerpávalo plošinama :D ;D moře je velikakakakánský a zachvilku se biovolejíček rozředil a uplně zmiz aže pár turistů nemohlo tejden dva napláž někam to je fakt problémek :O :D :D ;D nóó a když blobistický 'spravednosti' jakoby stačí jenom nějaká pokutka....... kdo jakoby sme by sme zpochybňovaly moudrej spravedlivej a dycky nevomylnej blob :D :D :D :D
jako jo pár lidí tam umřelo na tý plošince koukám :O :O ale to v černobilu taky ale černobil jakoby patřil blobu :O ;D
Si myslim, že třeba vůbec neuvažuješ nad tim, že větší firma nemá nějakýho jednoho majitele, kterej by všemu rozuměl a zároveň držel majetek a tak, ale maj nějakou Board of Directors co se má zodpovídat shareholderům, a je to celý obrovskej aparát. Reálnejm věcem, na kterých ta firma pracuje, rozuměj lidi o 5~10 pater pod těmahle. .................. Jako jo, spousta úředníků jsou idioti, ale to jsou i analytici a dokonce šéfové v těch firmách a nic se jim nestane
noa to je přeci jako jejich slabina zpomaluje to rozhodování/prodražuje a jeto příležitost pro víc dravější/schopnější konkureci :O ;D kdyby tydlety veliakakakatánský megakorporace nebyly přicucnutý na státy/bloby by je třeba jako dáááávno přečurala konkurence nějaká lepšejší :O :/ :D ;D
úředník je fachidiot, protože tys to prostě řekl a basta
mi ukaž jedinýho schopnýho řidicího eurouřednika ;D ;D snad ho jako nebudš muset děsně moc pracně hledat když jejich tam tolik schopnejch :D :D :D :D :D :D ;D ;D
jj, sám nejsi schopen dokázat, že lidi chtěj ten tvůj hypersvobodnej trch
je nás prej asi jako těch ezoekobiozelenejch :D lidi sou věčinou takový ustrašený vovečky co se uplně všeho bojej boužel a uplně nejvíc se bojej svobody :O :/ :O :/ jednou ale určitě jako vyhrajem :D ;D
na trhu chtít třeba telefon, co chvíli vydrží a neposílá úplně všechno do Googlu
si si jakoby koupil přeci nějakej ten rozebiratelnej svobodnej ne?? :O ;D
btw se taky divim žeje centralistický bloby nechaj todleto dělat a rači řešej výkon vysavačů :D ;D
protože ty pitomové určitě jakoby nezustanou u vysavačů a budou blbnout dálZa mě dobrý. Katastrofickejch scénářů na tohle téma už jsem četl strašně moc a už mě to přestalo děsit.
ten zákon je tupej a vomezenej uplně stejně jako pitomové který ho vymysleli a vubec neumí reagovat na nový situace jako nový techs/změněný potřeby lidí etc :O ;DNo tak když se nějak významně změněj techs, tak se změní zákon, nesnad? To se děje asi tak ... úplně furt.
toje asi jako těch tvejch 77% ekologistů :P :P ;D ;DNo, tak 23% trhu vůbec není málo Ale jako jo, tohle se poslední dobou mění a už i ten trh trošku začíná reagovat, viz ten tvůj salám, nebo třeba že se prodávaj mlíka v eko obalech atd.
kdyby tydlety veliakakakatánský megakorporace nebyly přicucnutý na státy/bloby by je třeba jako dáááávno přečurala konkurence nějaká lepšejší :O :/ :D ;DKlasika. Když někdo najde nějakej problém trhu, tak za to určitě může stát.
si si jakoby koupil přeci nějakej ten rozebiratelnej svobodnej ne?? :O ;DRozebiratelnej ano a s delší (deklarovanou) podporou taky, ale svobodnej ne :-| To je založený na Googlím androidu podobně jako vobyč telefon a nějakej svobodnější systém si tam člověk musí dát sám (a je otázka, jak dlouho bude mít podporu ).
btw se taky divim žeje centralistický bloby nechaj todleto dělat a rači řešej výkon vysavačů :D ;DTak jednak existujou snahy o něco takovýho (a v US taky), takže možná třeba, když se to podaří prosadit, budeš mít v budoucnu příležitost se pohoršovat, jak pokračuje zavádění totality A D-Fens bude moct napsat 150 článků na tohle téma a inkasovat díky tomu trochu víc přes Google reklamu No a jednak jsem se snažil ilustrovat na těch časákách v letadle, že i změny, který se zdaj jako úplný blbosti, můžou ušetřit nemalý prostředky. No jinak já už debatu asi opustim v týhle chvíli, mi to už asi stačilo. Bych ti radil ty ideje trochu víc zkonfrontovat s realitou, třeba se víc dívat, jak funguje reálnej trch a tak. Případně si všímat, že takoví ti libertariánský guru co šířej tyhlety pohádkový průpovídky o trhu (jako Klaus nebo Mach) se v životě zas až tak dramaticky libertariánsky nechovaj Případně se podívat na nějakej ten vysavač, že to třeba nebude tak strašlivě špatný, nebo něco podobnýho :Đ Já si na EU taky trochu dávám / budu dávat pozor, oni opravdu často dělaj blbosti, akorát z mýho pohledu ty blbosti jsou třeba někde jinde. A jsou i nebezpečný do nějaký míry. Akorát to nevidim tak černobíle a vim celkem určitě, že nějakej trch nám s tim moc nepomůže, spíš naopak. No tak uvidíme, jak to půjde, dík za ryby a čus
Za mě dobrý. Katastrofickejch scénářů na tohle téma už jsem četl strašně moc a už mě to přestalo děsit
to muže bejt jejich pr taktika/dělostřelecká příprava :O :O když furt blbneš si lidi na nějaký dělání pitominek zvyknou/tvý voponenti plejtvaj energií na boj proti kriplení vysavačů/časáků v letadýlkách a ztrácej vostražitost/lidi to unavuje aty pak jakoby mužeš zavíst nějakou fakt fuj fuj pitominu jako třeba povinou elektromobilitu/kontroly domácností/znárodňování ekoříšníků/'ropáků' etc a eště vysavačový argumenty vobrátit proti nim jakože když bojujou proti uplně supr ekokřápům který jakože 'uplně všichni chcem' tak uplně stejně nemužou rozumět těm elektromobilům/znárodňování :O :O
a si taky jako myslim že důvod proč eště jakoby neblbnou namax je že jim vtom hodný lidi furt bráněj a bojujou i za vysavače/konvice protože toje prostě to první kolečko šišky salámu svobody (nemyslim ten pivní v ekovobalu :D) ato je taky naše první linie týdletý války vo svobodu :O :O jo blbnem kuli vysavačům/jeto jakoby jenom jedno jediný kolečko salámu akorátže z celý šišky svobody a když de ukrojit jedno de rosekat uplně celej salám :D ;D
No tak když se nějak významně změněj techs, tak se změní zákon, nesnad? To se děje asi tak ... úplně furt.
jestli jako myslíš žeje ňák jednoduchý vypatlanejm ekofanatickejm mozkům vysvětlovat žeje něco jakoby vo moc víc ekologičtější/uspornější i když je utoho napsaný vo moc věčí čísílko spotřeby/produkce nějakejch děsně nebezpečnejch skleníkovejch plynů................ :D :D
a zákony maj bejt minimalistický univerzální a neměli by se měnit pokaždý když zafouká větříček z jiný strany než foukal předtim todleto je naprosto ulítlej přístup všecko regulovat a uplně jasně ukazuje jaký pitomové s klapkama na vočičkách to vymejšlej a když to neuměj tak to jako přeci rači vubec nemaj dělat :/ :/
se ti třeba jako líbí že ty zákony/normy/regulace sou zrovinka teďko v tvým zájmu jakože ekologie atak. von už to tady stejně nikdo nečte ti jako povim děsně traumatickej zážitek z děctví :D jako uplně malililinkatou mě posadili na koně nic mi ktomu neřekly jak se jakože kůň pilotuje myslimže toho koně asi chtěly tahat dokolečka našpagátu jak se to tak dělá. akorátže nedávaly pozor/byly už děsně dlouho pryč někde sem se nudila a děsně mě štvalo žese kůň nehejbe sem ho kopla dožeber (níž to nešlo :D) by se začal hejbat akoráže se nerozchodil ale rovnou rozeběh ikdyž to prej byla nějaká děsně stará mršina už a šup i semnou votevřenou bránou uplně někam dopryč :D :D noa to byl muj poslední vosobní zážitek s pilotováním koně :D :D touž asi fakt jako rači kolo/koloběžku :D :D ale jako jo dokavaď běžel ktý bráně tak sme měli společnou cestu a dokonce sem si možná i malou chviličku myslela žeho pilotuju ;D ;D ;D ;D
Klasika. Když někdo najde nějakej problém trhu, tak za to určitě může stát
tvl to je ale prostě jako fakt že firmy/megakorporace vod určitý velikosti začínaj bejt státním zájmem/prorůstat se státama si vem třeba čez a jeho balkánský vobchodní dobrodružšství/dostavbu jadernejch elektráren a všecky tydlety kauzičky vokolo/vobrovitánský dotace pro burešův agrofert etc :O :O toje všecko víc politka než svobodnej trch přeci jako ;D :/
Tak jednak existujou snahy o něco takovýho (a v US taky), takže možná třeba, když se to podaří prosadit,
si myslim žeje celkem chytrý něco furt řešit/furt vo tom povidat :O ;D seto voličům/cílovce líbí aty to pak vůůůbec nemusíš zavíst a furt mužeš řikat že proto něco děláš ;D ;D pitominu jako ezoekobiomateriál na dělání uchošťourů zavedli uplně hnedka ;D ;D
A D-Fens bude moct napsat 150 článků na tohle téma a inkasovat díky tomu trochu víc přes Google reklamu
dfens je jakoby jedna z hrozně moc mála stránek kterou mam v ublocku na whitelistu protože se mi líbí co dělaj za hezký a chytrý a užitečný věci :D :D jako jo nemužu souhlasit uplně sevšim co tam řikaj třeba tamty alienovy článečky sou uplně ulítlý :D ale věřim že ekofanatický neobolševický koronachcípací názory/politky který sou vobecně problobistický maj mit nějakou vopozici :D ;D aže si nato někdo troufne takle vodspoda jít anavíc taky jakoby proti fízlům/zlejm uřednikům který mu pak mužou škodit to jako velikakakakánskej respekt :D ;D
sem se snažil ilustrovat na těch časákách v letadle, že i změny, který se zdaj jako úplný blbosti, můžou ušetřit nemalý prostředky
když se jako budou regulovat i pitomí lítací časáky si myslim že zaplatíme vo moc víc jinak :/ :/
No jinak já už debatu asi opustim v týhle chvíli, mi to už asi stačilo
vítěství víteství!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :O :O :D :D :D :D
si myslim žeje hezký že sem vyhrála ale sem myslela žeto naše povidání skončí tim žesi jakoby koupíš průmyslovej vysavač nadoma :/ :D ;D ;D
si myslim žeje hezký že sem vyhrála ale sem myslela žeto naše povidáníNó, to povídání spočívalo v tom, že ty děláš libertarianismu simpa a kážeš ty jejich ničim nepodložený poučky a vopakuješ dozblbnutí tu šikmou plochu jak nás ty úředníci zejtra zakleknou, když je dnes necháme vydat zákon... Já se snažim ukázat na případech z reality, že to jako všecko není tak strašlivě jednoduchý a že jako nemůžeš mít na všechno jednoduchý zákony co budou furt jen fungovat, no ale je to marný marný, ty to všecko odignoruješ a zavřeš před ti voči :Đ :$ No takže mě to už neba a gratuluji k tomuto vítěství... Mi dej vědět, až třeba budeš mít aspoň vyzkoušenej ten vysavač, pak třeba může bejt ta diskuse smysluplnější, asi i když bys to zhodnotil negativně. Já zkoušel asi všechny druhy, teda kromě těch co dělaj to mokrý vysávání... Jsem vysával zrovna někdy včera pod topením a nevěděl jsem, že tam je starej vyfouklej balónek - ho to vcuclo než jsem se stačil rozkoukat :O no ale pak to vysávalo spokojeně dál, takže jsem to neřešil, tak někde v tom kýbli ještě furt bude
vopakuješ dozblbnutí tu šikmou plochu jak nás ty úředníci zejtra zakleknou, když je dnes necháme vydat záko
uřednici uměj jakoby jenom dvě věci ato nařizovat a zakazovat. jak si jako myslíš žese ta banda fachidiotů a datovejch svazáků a rudozelenejch fanatiků pokusí realizovat tu říšskou dohodu/green deal/uhlikovou neutralitu doroku 2050 hele???? se ráda budu plíst ale žádný ufo plný tajemnejch zázračnejch ezoekobio techs asi jako z nebe nespadne :/ :/
nebo to jako nemyslej dovopravdicky s těma klimatama a jeto jakoby jenom líbivá politika realně nedosažitelná která má skovávat skutečný moc moc děsně špatný umysly euroblobu????? :O :/ :/ ;D jedno víc lepšejší než druhý :D
děláš libertarianismu simpa
by si na libertarianismu přece jako ekologista vyďál jestli je těch rudozelenejch dovopravdicky těch 77% všech lidiček ne :P :P ;D ;D
ty to všecko odignoruješ a zavřeš před ti voči
ttssssssss ty taky jakoby vubec neposloucháš coti řikám za velikakakánský pravdy aco za votázky tajemný ti jakože řikám :P :P :D ;D
nemůžeš mít na všechno jednoduchý zákony co budou furt jen fungovat
právěže mužeš :O ;D ale prostě jako musíš víc věřit lidem a nevymlouvat se furt nato žese zachovaj jako ty nejvíc nejretardovanější pitomové při každý demokratický volbě nějaký :D ;D
od topením a nevěděl jsem, že tam je starej vyfouklej balónek - ho to vcuclo než jsem se stačil rozkoukat :O
by mě to jako asi taky trápilo jestli to vysavač přežije kdybysme doma měli ekokřáp ale s průmyslovým vysavačem tě prostě jako moc netrápí ani když vyluxuješ řebik/fusekli/šroubovák/dřevíčko/igeliťák/chcíplou myš prostě jako víš žese vysavačoj nic nestane :D :D ;D ;D
ekovysavač možná jako brzi budu moct vyzkoušet ale kupovat ho jako určitě nikdy nebudu protože stou politikou co zatim je nechci mit nic společnýho nato moc dobře loutkařům rudozelenejch vidim dohlav :O :/ ale jako kdoví kdyby to jakoby byla jenom ta technologie zajímavá jak si řikal minule a bez ňáký politiky/tlačení nasílu by jsme ho už třeba dááávno měli doma a byla bych snim spokojená třeba ;D ;D ale toje prostě jako problémek rudozelenejch žeto uměj jenom skrs blob/korupci/terror/nátlak a neuměj ty svý nápady normálně licky prodávat :D :D ;D ;D
v tom kýbli ještě furt bude
vim žemi zato jakoby nepoděkuješ ale slibuju že jako budu dělat všecko proto bysme vtom kýblu všichni neskončili :D ;D
ttssssssss ty taky jakoby vubec neposloucháš coti řikám za velikakakánský pravdy aco za votázky tajemný ti jakože řikám :P :P :D ;DNo tak samozřejmě, že to neposlouchám, když to není demonstrovatelný v praxi a je to jen nějakej fiktivní systém, o kterým si myslíš, že by "měl dostat šanci". A když vidim dnes a denně kolem sebe i z empirickejch dat, že ty "velikananáský pravdy" neplatěj.
právěže mužeš :O ;D ale prostě jako musíš víc věřit lidem a nevymlouvat se furt nato žese zachovaj jako ty nejvíc nejretardovanější pitomové při každý demokratický volbě nějaký :D ;DAle to je tvůj názor a obecně názor libertariánů, že lidi jsou pitomci. Vy u toho vždycky nakonec předvídatelně skončíte. Ty jsi kousek vejš psal, že "lidi sou věčinou takový ustrašený vovečky", tak tvl kdo z nás dvou nevěří lidem? Můj názor je, že lidi dělaj v trhu pitomý rozhodnutí ne proto, že by byli pitomí, ale protože pitomej je ten systém a do pitomejch rozhodnutí je aktivně cpe, a to kolikrát i dost agresivně. Ono to dává smysl, že u libertošů budou lidi víc za blbce, protože když zrovna trh nedělá tu správnou věc, tak libertoš v první řadě obviní stát, a když to nejde/selže, tak musí obvinit lidi, protože už nic jinýho nezbejvá - ty narozdíl ode mě nemůžeš trh kritizovat, to ti idejologyje zakazuje :Đ
No tak samozřejmě, že to neposlouchám
aspoň jakoby toho jednoho eurouřednika řidicího schopnýho ukaž pls :D
to není demonstrovatelný v praxi a je to jen nějakej fiktivní systém, o kterým si myslíš, že by "měl dostat šanci"
ttttssssss bezuhlíkatej euroráj taky eště nikdo prakticky neuďál ato ti jako neva :P :P
že "lidi sou věčinou takový ustrašený vovečky", tak tvl kdo z nás dvou nevěří lidem
ty :D já si jako nemyslim žeje lidem nutný uplně všecko nařizovat/regulovat a furt je strašit nějakejma ulítlejma vymyšlenejma <newspeak>výzvama</newspeak> a chovat se knim jak k uplně pitomoučkejm vovečkám :D ;D bych si nalidi klidně vsadila protože věřim že jakmile by i ty ustrašený vovečky poznaly svobodu kterou vlastně jakoby nikdy zablobu neměly by se ji hnedka přestaly bát a byly by moc moc spokojený furt jak bysi jakoby hnedka zvykly nalepšejší :D ;D
btw nejsem najivní a vim že zavíst nějakej takovejdle uplně vodlišnej system nepude uplně hnedka ikdyž je voběktivně víc lepšejší než všecko co sme tady doteďka jakoby měli :O :/ a když to jakoby chcem bez revoluce s provázkama na kandelábrech na houpání lidí tak nejlíp po 3. světový válce :D nebo aspoň potom co euroblob nějak uplně fatálně selže viz. jak se jakoby rozpad ten minulej komunistickej blob. bych jim vlastně jakoby měla správně stim rudozeleným klimatizmem pomáhat bych rozpad euroblobu urychlila si myslim :D :D :D :D ;D ;D
Ono to dává smysl, že u libertošů budou lidi víc za blbce, protože když zrovna trh nedělá tu správnou věc, tak libertoš v první řadě obviní stát, a když to nejde/selže, tak musí obvinit lidi, protože už nic jinýho nezbejvá
sem nikdy neřekla že trch je uplně dycky nevomylnej :D ;D jasněže vobčas udělá nějakou malilinkatou chybyčku spíš by jsme vo něm měli přemejšlet jako vo tom nejvíc nejmenčím možným zlu :O ;D ale narozdíl vod blobů má trch aspoň jakoby nějakou takovou jakože přirozenou autoregulaci ;D navopak blob se svejma nevomezenejma zdrojema je schopnej zalepovat pitominu pitominou uplně stejně jako když vlaštovičky lepěj hnízdečko tim svým hnusným slizem smíchaným s bahnem a bobkama :D ;D
se možná neschodnem jak byto jako mělo vypadat ale natom žeje todleto úúúplně špatně aže byse ty bloby měli aspoň trošičku zeštíhlet snad asi jako jo :O :O ;D ;D
aspoň jakoby toho jednoho eurouřednika řidicího schopnýho ukaž pls :DTak třeba toho, co zreguloval ty vysavače, si myslim, že to nebyl špatnej počin
ttttssssss bezuhlíkatej euroráj taky eště nikdo prakticky neuďál ato ti jako neva :P :PAno, to je pravda, ale jsou tam dva rozídly: Já ten bezuhlíkatej ráj neprosazuju jako nějakou panaceu (jako s tim trhem) a nevim, jestli to bude fungovat, je klidně možný, že nebude nebo že to EU zvoře nebo něco. A druhá věc je, že k nějaký zhruba takový politice nás tlačí ekologický problémy (ano, vim, že klausisti to zuby nehty popíraj, ale to beru asi tak vážně jako boj proti evoluci ze strany křesťanských církví). Oproti tomu k přechodu k libertarianismu moc žádnej rozumnej motiv není, krom toho, že si pár lidí myslí, že by to bylo úplně nejvíc supr a strašně pomohlo.
bych si nalidi klidně vsadila protože věřim že jakmile by i ty ustrašený vovečky poznaly svobodu kterou vlastně jakoby nikdy zablobu neměly by se ji hnedka přestaly bát a byly by moc moc spokojený furt jak bysi jakoby hnedka zvykly nalepšejší :D ;D btw nejsem najivní a vim že zavíst nějakej takovejdle uplně vodlišnej system nepude uplně hnedka ikdyž je voběktivně víc lepšejší než všecko co sme tady doteďka jakoby měli :O :/ a když to jakoby chcem bez revoluce s provázkama na kandelábrech na houpání lidí tak nejlíp po 3. světový válce :DOMG. Najdi 5 rozdílů mezi tímhle a zapálenýma komunistama. Taky byli plný ideálů o férový spolupráci mezi národy. Taky chtěli osvobozovat ovečky, měli samý velikananáský pravdy, který se neobtěžovali konfrontovat s realitou, a taky na to nastoupili po světový válce, hezky využili příležitosti. No a ohledně Ruska byste se asi taky celkem hezky shodli :-O :-O Gréta je svazák :O :O
se možná neschodnem jak byto jako mělo vypadat ale natom žeje todleto úúúplně špatně aže byse ty bloby měli aspoň trošičku zeštíhlet snad asi jako jo :O :O ;D ;DNóó... Já si nemyslim, že by to bylo úplně špatně, když třeba porovnám ÉÚ s tim dvojstranovým pseudosystémem v USA nebo s tou oligarchií v Rusku, o Číně už vůbec nemluvě. Určitě jako toho je v EU špatně dost a třena s imigrační politikou nesouhlasim :D ale celkově mi to jako žádná katastrofa nepřijde. Bloby bych ideálně chtěl zeštíhlený, což o to, myšlenka to je krásná, ale přes trch k tomu cesta nevede (respektive možná na nějakejch prvních pár idilickejch měsíců/let jo, ale pak se to autozreguluje do 4× horšího blobu než na začátku).
Tak třeba toho, co zreguloval ty vysavače, si myslim, že to nebyl špatnej počin
se mi nedaří najít žádný konkrétní méno :D našla sem ale že ty ekoštítky jakoby nedostali ekokřápy probrexitáře jamese dysona ikdyž byli víc lepšejší než ekokřápy z reichu čim to asi jako muže bejt :D :D ;D ;D aže se dyson kuli tomu jakoby musel soudit a vyhrál a to jako nevymyslíš všichni výrobci v eu museli vodlepovat ze všech ekokřápů ty biosamolepky by ty vysavače mohli vubec prodávat hele :D :/ :D :/ :D :/
a nevim, jestli to bude fungovat,
asi jako ta migrační politika voblíbená tvoje :D :D ;D ;D
nějaký zhruba takový politice nás tlačí ekologický problémy
vo eu se řiká že umí řešit jenom problémky který sama vyrábí :D :D si myslim žeto neni pravda protože kromě toho eště jakoby umí řešit nesmyslný pseudoproblémky který nemaj s realitou skoro vubec nic společnýho :D :D :D :D ;D ;D
btw klauzisti nijak nezpochybňujou žese počasí mění ale řikaj že vliv člověků je zanedbatelnej ato +- podpisuju i já :D ;D vono se jakoby stačí třeba kouknout na nějakej animovanej dokument vo době ledový nebo si jako vyďubat z pískovcovýho šutru mummii trilobyta nebo ňáký jiný mořský potvory starověký a každýmu asi jako musí bejt hnedka jasný žese i mnohem víc věčí změny klimatu dějou samy vod sebe lidi nelidi a rozhodně to jako neřidí jenom nějakejch směšnejch 0.04% pšouků nějakýho random plynu v atmosféře jestli vubec ;D ;D
boj proti evoluci ze strany křesťanských církví
a vtý evoluční terorii se přízpůsobujou zviřátka životnímu prostředí nebo se jakoby životní prostředí přizpůsobuje zviřátkům?? :O :D :D ;D btw aco je v přírodě víc lacinější přizpůsobovat se nebo jakoby měnit vokolní prostředí?? :D ;D
OMG. Najdi 5 rozdílů mezi tímhle a zapálenýma komunistama
Ruska byste se asi taky celkem hezky shodli
bych s rusákem vyjendávala/ďála kšeftíky ale rozhodně se neplazila pozemi jako ksčm aťuž tam má rusák cara/diktátora/putina/cokoliv jinýho ale ani nepráskala dveřma jako probruselistický libtardi ze spolu/čssd/pirátstva/etc kuli nějakejm bondovkám s patem&matem nepodloženejm který by mi jako věčinou nevěřili ani vlastní lidi ;D nejsem vubec ňáká kremrole proruská sem prostě jenom fér knim coje natom jako těžkýho pochopyt simtě :D ;D
emyslim, že by to bylo úplně špatně, když třeba porovnám ÉÚ s tim dvojstranovým pseudosystémem v USA nebo s tou oligarchií v Rusku, o Číně už vůbec nemluvě. Určitě jako toho je v EU špatně dost a třena s imigrační politikou nesouhlasim :D ale celkově mi to jako žádná katastrofa nepřijde.
eu zatim těží zdroje z ničení původních civilizovanejch evropskejch států vo který se nijak nezasloužila a ztoho žeje evropa zatim celkem bohatej region a nějaký to blbnutí eště chviličku ekonomicky snese ale dobudoucna jeto moc moc špatný jestli eu nedostane rozum :O :/ jakože asi ne :/ :/
Bloby bych ideálně chtěl zeštíhlený, což o to, myšlenka to je krásná, ale přes trch k tomu cesta nevede
fajn ale když uděláš že sebereš nějakýmu uřadu pravomoci/lidi nebo rovnou uděláš žeho zrušíš a jestli tamten uřad řešil nějakej realnej problém ané třeba normu na záchodový prkýnka tak jakoby to co ten uřad dělal musíš strčit na jiný něco páč žeby lidi sami vodsebe začali třeba někde stavět silnici/špitál jako mravenečci se asi jako nestane :D neže by jako vubec nechtěli ale vorganizačně to nedaj ;D trch je nejvíc nejlepší řešení na todle vostatně často to bloby takle řešej že udělaj nějaký výběrový řešení šílený vyhraje to kamarád kamaráda nebo podstřelená cena se skovanejma vícenákladamama nebo bastl podle nějakejch nerealistickejch požadavků uplně ulítlejch. nebylo by víc lepšejší ten trch aspoň tady uplně vosvobodit než blbnout takle napůl?? :O :/ :D ;D
aže se dyson kuli tomu jakoby musel soudit a vyhrál a to jako nevymyslíš všichni výrobci v eu museli vodlepovat ze všech ekokřápů ty biosamolepky by ty vysavače mohli vubec prodávat hele :D :/ :D :/ :D :/Nj, tak to je klasika. Můj tip je, že nějaká konkurence Dysona si zalobovala. Což ale samozřejmě rozhodně není chyba trchu, žejo, to je chyba toho státu/EU, že se nedokázal proti tomu blahodárnu, co z toho skoro-bezchybnýho trhu plyne, dostatečně silně bránit (Aby bylo jasno, nechci to na druhou stranu ani házet jen 100% na trch. Z mýho pohledu to maj na zodpovědnosti fifty:fifty.)
btw klauzisti nijak nezpochybňujou žese počasí mění ale řikaj že vliv člověků je zanedbatelnejNo, to záleží, v který fázi klausismu se klausista zrovna nachází. Ty fáze jsou zhruba čtyři:
a každýmu asi jako musí bejt hnedka jasný žese i mnohem víc věčí změny klimatu dějou samy vod sebe lidi nelidi a rozhodně to jako neřidí jenom nějakejch směšnejch 0.04% pšouků nějakýho random plynu v atmosféře jestli vubec ;D ;DAchjo, kdybych dostal dolar pokaždý, když někdo odpapouškuje tenhle klausisitickej blábol, tak mam slušnej vedlejší příjem. Takže: Nikdo neříká, že velký změny klimatu se nikdy neděly. Problém je v rychlosti. Nástup doby ledový trval třeba tisíce let (teď to trochu tahám z paměti, ale IIRC zhruba tak). Samozřejmě, v minulosti se děly i rychlý změny, nó a těm se pak říká Extinction event. Ten název má svůj určitej důvod :O :O :/ :/ No a zbejvá se zeptat sám sebe, jestli to voteplování teďka trvá tisíce let, nebo jestli je trošku rychlejší. A případně jestli nějakou prudkou změnu přežijou spíš nějaký jednoduchý organismy, nebo třeba někdo na vrcholu potravního řetězce (tzn. zavísející na všech těch pod nim).
uplně zaprvý je velikakakatánskej rozdíl co komunisti řikali aco ďálijj, to by se libertošům nestalo, viď, takovej Mach by si určitě nesedl do rady státem financovaný firmy a takovej Klaus by určitě většinu života neseděl v nějakým úřadu, případně nedělal státu prezidenta rozdávajícího amnestie apod... Případně že by spousta těch libertošskejch ideologů seděla v nějakejch 'institutech'*, který financijou velký firmy a všelijaký magnáti, pro který je samozřejmě tahle politika těžce výhodná. *) Pozn: Institut určitě není neziskovka. Neziskovky jsou totiž špatný. Institut je oproti tomu mnohem lepčí
komunisti milujou centralistický bloby a bez blobu to jako neumějOmyl, takoví ty ideologicky nadšený komunisti taky věřili, že budou fungovat bez blobu, kór centralistickýho. A mysleli si, že když zvolej svou stranu, tak jen jakoby přeberou ten systém a přeměněj ten jejich ráj, kde už bloby nebudou. Což samozřejmě těžce nevyšlo, protože tu reálnou politiku dělali komoušký kádry. No ale to bohužel taky není moc rozdíl, u vás taky máte ty idealisty a pak reálnou politiku dělaj / chtěj dělat ty Klausové a Machové a Robejškové a podobně. Teda čestnou výjimkou je předposlední předseda Svobodnejch, vypadá jako slušnej a šikovnej člověk. Si všimni, že taky vyhodnotil, že lidi tohle nechtěj - píše, že "je čas se s tím smířit a budovat jiné věci." Asi dobře, že s tim seknul, toho by pro politiku byla škoda...
a vubec mi jako nevadí uplně tu samotnou myšlenku utopický volnotrhový společnosti samotným volným trhem votestovat jestli ji jako lidi budou chtít ;DSi prosimtě nejdřív aspoň přečti tohle. Pokud na tom tvým systému fakt trváš, tak logický další krok by byl udělat nějakej takovej experiment, kterej by pro změnu neskončil chaosem, násilím, vytunelováním a/nebo hromadou žalob. No a to pokud by se povedlo alespoň na malý škále, tak se můžem bavit o nějakým větším naškálování těchto čupr nápadů.
nejsem vubec ňáká kremrole proruská sem prostě jenom fér knim coje natom jako těžkýho pochopyt simtě :D ;DOk.
nebylo by víc lepšejší ten trch aspoň tady uplně vosvobodit než blbnout takle napůl?? :O :/ :D ;DInfrastrukturu určitě nechci svěřit do soukromejch rukou. Tady píšeš nerozumný nápady celkem běžně, ale tohle teda je blbej nápad XXL. To kolikrát nechtěj ani libertoši.
Teda čestnou výjimkou je předposlední předseda Svobodnejch [Tomáš Pajonk], vypadá jako slušnej a šikovnej člověk.Slušnej? To bych se měl na pozoru. Ostatně do krajského zastupitelstva byl zvolen na společné kandidátce za „každý správný chlap musí mít škraloup“ Valentou, další kampaň byla s kandidátkou „Svobodní, Liberland a Radostné Česko - ODEJDEME BEZ PLACENÍ“ a rothbardiánem Jedličkou (lol), až u spolupráce s mimiklausistickou Trikolórou to zabalil. Jeho webísek je bizár s rubrikou Islám vykopírovanou z D-Fense. Mno…
Jeho webísek je bizár
Systém částečných rezerv → zlo(dějna)Tak snad bys nečekal, že by si mezi reálně fungujícími a teoretickými papírovými ekonomickými koncepty vybral to první? By ho do tý strany ani nevzali...
Což ale samozřejmě rozhodně není chyba trchu, žejo, to je chyba toho státu/EU
jeto 100% chyba blobu žeho vubec napadlo takovou vysavačovou pitominu řešit jak by ktomu jako přišli výrobci mixérů fénů praček televizí kávovarů vrtaček mikrovlnek etc že taky nemaj svuj zákon/nařízení který by jim kriplilo výkon výrobků :O :/ :D :D :D :D ;D ;D tvl dyď je uplně jasný žeto je pitomina naprvní pohled přeci která s volným trhem nemá společnýho nic :D :D a kdybyto ty uřednici měli platit ze svýho by ten vysavačovej nesmysl letěl zestolu rovnou šup dokoše :D ;D a kdyby měli aspoň hmotnou vodpovědnost/vyhazovy/pokuty když něco zmršej............. ;D ;D ;D ;D
nóóóóóó schopnýho řidicího eurouřednika sme teda jako zase nenašli zase máme jakoby jenom nějaký fachidioty který to možná mysleli dobře ale uplně zmršili nebo se nechali koupit nebo eště víc hůř si to prostě vod německejch výrobců nechali napsat to nařízení by si ušetřili práci a vo uplateček si neřekli ani :O :O :/ :/
Na to obvykle stačí vytáhnout nějakou blbost, co dělaj Zelení nebo nějaký pomatení aktivisti, a k nim do pytle strčit úplně kohokoli, kdo se zabejvá ekologií, a říct, že tohle je jako ta ekologie.
joaha to jakoby neni 'ten pravej environmentalizmuz' ke už sem něco podobnýho slyšela.... jo tady hele :D :D ;D ;D
dtto klauz/mach
neříká, že velký změny klimatu se nikdy neděly. Problém je v rychlosti. Nástup doby ledový trval třeba tisíce letaha takže voni trilobiti/dinosauři/pralidi jakoby furt měřili/zapisovali teplotu a ppm co2 a se teda jako nemusíme spolíhat na supr přesný metody jako je statistika/datový svazáctví/duchařina který sme poslední rok/rok a půl viděli vpraxi a vubec nemáme aspoň na 90% věrohodný data tak max +-200 roků zpátky :D :D ;D ;D btw když si najdeš nějaký vobrázky/grafíky vod aspoň trošičku věrohodnejch voteplovačů tak věčinou budou začínat vokolo roku +-1850 všecko vostatní sou spíš terorie nějaký ;D
ale jestli jako těm duchařinám chceš věřit tak minulej interglaciál byla teplota vo nějaký 3 celziuse víc věčí než máme dneska nóó takže máme eště celkem hezkou voteplovací rezervičku než to jakoby doženem hele :D :D ;D ;D
někdo na vrcholu potravního řetězce
ikdyby to stim co2 skoro všecko nebyla pr(opagantistická) lež vo nás tady nemam strach si postavíme takový jakože kopule/skleníky na bydlení nebo se zavrtáme dozemě a si uděláme regulovaný prostředí bydlicí a budem se volnotržně :D :D přetahovat vo tu tepelnou energii zesluníčka všude vokolo a přemejšlet naco všecko hezkýho ji použijem :D ;D
Omyl, takoví ty ideologicky nadšený komunisti taky věřili, že budou fungovat bez blobu, kór centralistickýho. A mysleli si, že když zvolej svou stranu, tak jen jakoby přeberou ten systém a přeměněj ten jejich ráj, kde už bloby nebudou
když byse jakoby jenom škrtalo by si se zblobovatění nemusel bát si myslim :D ;D
Si prosimtě nejdřív aspoň přečti tohle.
rationalwiki je prej něco jako taková jakože conservapedia pro levičáky :D
Infrastrukturu určitě nechci svěřit do soukromejch rukou. Tady píšeš nerozumný nápady celkem běžně, ale tohle teda je blbej nápad XX
njn kolikpak asi jako km dálnice co stojí stejně penízků jako v usa stejně dlouhej most postavíme letos :D
nóóóóóó schopnýho řidicího eurouřednika sme teda jako zase nenašliJak nenašli? Stojim si za tim, že to rozhodnutí s příkonem vysvačů bylo dobrý. Ty ekoštítky jsou AFAIK jiná záležitost a třeba ten Dyson se tady běžně prodává. A mimochodem, jak to dopadlo v té brexitové Británii? Naposled jsem viděl něco o tom, že ty pravidla o vysavačích si nechaj, protože nechtěj ty neefektivní křápy s reklamním příkonem, co odmítnou v EU Vůbec nevim, jak to dopadlo legislativně, ale když koukám do nějakejch jejich obchodů (jů a hele), tam taky vidim samý ty nízkowattový :O :O
zase máme jakoby jenom nějaký fachidiotyFachidiota bychom jednoho měli, tady sáhodlouze vede války o vysavač, kterej nikdy neviděl a nepoužíval
joaha to jakoby neni 'ten pravej environmentalizmuz' ke už sem něco podobnýho slyšela.... jo tady hele :D :D ;D ;D dtto klauz/machJo, a to, že šéf tý stejný politický strany přetiskává na svým webu tebou vychvalovanej D-Fens je úplná náhodička, viď. A že ty vaše názory jsou na 99% to samý. Ale jinak spolu nemáte vůbec nic společnýho.
aha takže voni trilobiti/dinosauři/pralidi jakoby furt měřili/zapisovali teplotu a ppm co2 a se teda jako nemusíme spolíhat na supr přesný metody jako je statistika/datový svazáctvíJasně, takže když se ti to hodí, tak vytáhneš dobu ledovou nebo vysoký CO2 v prapravěku, a když se ti to hodit přestane, tak řekneš, že máme spolehlivý data jen za 200 let Klausistická klasika. Teplota se vůbec nezměnila a ta částka taky nesouhlasí
ikdyby to stim co2 skoro všecko nebyla pr(opagantistická) lež vo nás tady nemam strach si postavíme takový jakože kopule/skleníky na bydlení nebo se zavrtáme dozeměJj, supr, běž se zavrtat do země a vem s sebou celý IVK, D-Fense a celou tuhle sektu Zatim nejlepší nápad.
rationalwiki je prej něco jako taková jakože conservapedia pro levičáky :DNo a? Mění to něco na tom, že ty projekty většinou spektakulárně selhaly? Je hezké, že sis na ně takhle ukázal, ale tim to asi nezachráníš a úspěšnej libertariánskej systém se tim taky asi nezrealizuje.
njn kolikpak asi jako km dálnice co stojí stejně penízků jako v usa stejně dlouhej most postavíme letos :DPrivatizovanou infrastrukturu AFAIK ani v těch USA (IIRC tam mají taky mix public/private) a určitě ne ve zbytku světa, a přitom skoro všude aspoň na západ od nás staví dálnice rychleji a levněji, i když to zadává blob. Tzn. ten problém bude asi v něčem jiným.
Jak nenašli? Stojim si za tim, že to rozhodnutí s příkonem vysvačů bylo dobrý
hhaaaaallllllllóóóóóóóóóóóóó samotnej eurosoud jim to zrušil a výrobci pak museli vodlepovat štítek kterej jim tam předtim nařídili nalepit 🤦 🤦 🤦 🤦
Naposled jsem viděl něco o tom, že ty pravidla o vysavačích si nechaj, protože nechtěj ty neefektivní křápy s reklamním příkonem, co odmítnou v EU
nevim jak to tam maj ale neni jako žádný překvápko žeby to nezrušili hnedka po brexitu protože by se jim trch zavalil víc výkonějšíma vysavačema a jejich místí výrobci dyson a spol který si zkriplili výrobu kuli tomu nesmyslnýmu vysavačovýmu nařízení by byly dočasně v nevýhodě ;D ale věřim žeto dřív nebo pozděj zrušej protože kontrolování/vymáhání nějaký takový pitominky stojí blob zdroje ale nic muto nedává a když zdroje nato nekradeš vevelkým jako eu tak seti to jakože dost nevyplatí udržovat takový nařízení vchodu :D ;D btw viš jakou takový uřednici na regulaci uplně všeho i vysavačů vygenerujou environmentální zátěž????? :O :/ :D :D :D :D
................................a stejně mě je jakoby děsně líto rusáků/američanů že taky nemaj nějaký podobný regulace a všichni tam teďko jako umřou na co2 :O :/ :D :D :D :D ;D ;D
Jo, a to, že šéf tý stejný politický strany přetiskává na svým webu tebou vychvalovanej D-Fens je úplná náhodička, viď. A že ty vaše názory jsou na 99% to samý. Ale jinak spolu nemáte vůbec nic společnýho
tvl touž bylo víc lepšejší když sem jakoby byla jenda jedna :D :D :D :D
jako já vim :D podle těch průzkumů veřejnýho mínění co si sem strkal pravičáci skoro neexistujou a když se někde nanetu voběvěj nějaký takový názory tak to jako statisticky všecko musí dělat jeden jedinej popletenej člověk placenej kremlem :D :D :D :D ;D ;D
Fachidiota bychom jednoho měli, tady sáhodlouze vede války o vysavač, kterej nikdy neviděl a nepoužíval
nn bojuju za právo moct si koupit všecko co chci + dělat si se svou eletrikou co mě napadne ané co mi nařídí nějakej nevolenej blobistickej uřednickej fachidiot kterej tu pitominu ani neumí udělat pořádně by mu ji první soud neroscupoval/nechá si ji nadiktovat vod lobbisty a vymlouvá se na nějaký srandovní divný 'globální vízvy' který sou mejm pavučinkám ustropu uplně ukradený :D :D ;D ;D
Jasně, takže když se ti to hodí, tak vytáhneš dobu ledovou nebo vysoký CO2 v prapravěku, a když se ti to hodit přestane, tak řekneš, že máme spolehlivý data jen za 200 let Klausistická klasika.
nóó že čechie bylo dno moře 100% víme že byla doba ledová taky víme aže na antarktidě rost prales taky ale teplotu/co2 mužem leda jako vodhadovat nějak :D ;D
btw sem to vtom svým komentu podmínila tim jestli 'jako cheš těm duchařinám věřit' ale touž je prostě jako taková vobvyklá rudozelená taktika vodignorovat co druhej řiká nebo mu strakt dopusy něco co vubec neřek ;D ;D měto ale jako neva dycky když někdo takle kroutí fakta tak aspoň jakoby vim že sem se trefila aže mam pravdu v něčem :P :P
Jj, supr, běž se zavrtat do země a vem s sebou celý IVK, D-Fense a celou tuhle sektu Zatim nejlepší nápad.
nóó a ty se jako před globální vízvou kam jako skováš?? :O :O na mars třeba?? :O :O
No a? Mění to něco na tom, že ty projekty většinou spektakulárně selhaly? Je hezké, že sis na ně takhle ukázal, ale tim to asi nezachráníš a úspěšnej libertariánskej systém se tim taky asi nezrealizuje.
myslimže vim jaký bych si tam vyčetla důvody selhání/závěry vod těch levičáků ;D ;D jeto prostě jako kdyby sedlák předim než si sežene novýho kocourka zišťoval co si jakoby votom nápadu myslej krysy na sípce :D :D :D ;D
dej vobyč wiki nebo nic :D :D :D :D ;D ;D
Privatizovanou infrastrukturu AFAIK ani v těch USA (IIRC tam mají taky mix public/private) a určitě ne ve zbytku světa, a přitom skoro všude aspoň na západ od nás staví dálnice rychleji a levněji, i když to zadává blob. Tzn. ten problém bude asi v něčem jiným
třeba jako ve francii sou skoro 3/4 dálnic soukromý v itálii víc jak 50% hele jak to de :D
hhaaaaallllllllóóóóóóóóóóóóó samotnej eurosoud jim to zrušil a výrobci pak museli vodlepovat štítek kterej jim tam předtim nařídili nalepitA proč mi to furt cpeš? Já jsem je přeci nechválil za štítky. To je jako klidně možný, že štítky zdupali No jinak, zcela na rovinu: Hledat nějaký konkrétní případy schopnýho úředníka se mi strašně nechce a už tak trávim víc energie než by bylo zdrávo parsováním těch tvejch děl. A stejně nejspíš pro tebe je úředník špatnej, Untermensch, fachidiot a jánevim co všechno už jen tim, že je úředník.
a jejich místí výrobci dyson a spol který si zkriplili výrobu kuli tomu nesmyslnýmu vysavačovýmu nařízeníDyson dělal efektivní vysavače dávno před tim nařízením.
nn bojuju za právo moct si koupit všecko co chci + dělat si se svou eletrikou co mě napadne ané co mi nařídí nějakej nevolenej blobistickej uřednickej fachidiotV tom případě už jsi měl dávno protestovat proti asi 9001 různejm regulacím ohledně odběru elektřiny a předpisům ohledně spotřebičů. Anebo, ještě lépe, jít a založit někde ten libertošskej ráj, kde si lidi budou s elektřinou dělat co chtěj, a všem ukázat, jak to skvěle funguje. Protože tady fakt není pravděpodobný, že by tohle lidi chtěli, průzkumy neprůzkumy.
nóó že čechie bylo dno moře 100% víme že byla doba ledová taky víme aže na antarktidě rost prales taky ale teplotu/co2 mužem leda jako vodhadovat nějak :D ;DKdo určuje, co "100% víme" a co je "duchařina" a "datový svazáctví"?
btw sem to vtom svým komentu podmínila tim jestli 'jako cheš těm duchařinám věřit' ale touž je prostě jako taková vobvyklá rudozelená taktika vodignorovat co druhej řikáSorry, nevšim jsem si toho, ty tvoje výlevy se trochu blbě parsujou. Takže, abych ti nekřivdil a nevkládal nic do úst, doba ledová teda byla, nebo nebyla? A že trvalo nějakou celkem dlouhou dobu, než všecko zmrzlo, to rozporuješ, nebo ne?
dej vobyč wiki nebo nic :D :D :D :D ;D ;DTak si ty projekty najdi na wiki nebo někde jinde sám, by zas nemělo bejt až tak těžký.
třeba jako ve francii sou skoro 3/4 dálnic soukromý v itálii víc jak 50% hele jak to de :Dhm...
Typically, private highways are built by companies that charge tolls for a period while the debt is retired, after which the highway is turned over to government control.
A proč mi to furt cpeš? Já jsem je přeci nechválil za štítky. To je jako klidně možný, že štítky zdupali
protože ikdyž máš nápad sebelepšejšejší (vo čem teda jako u těch vysavačů jakože dóóóst pochybuju ;D ;D) tak tito jako neni nic platný když realizace samotná takle drhne jakože třeba testy protěžujou nějakej konkrétní druch tech která ani neni nejvíc nejefektvnější žeje k tomu problém najít nějaký ména že jim to hnedka soud roscupuje že maj vubec čas/zdroje nato vymejšlet takový nesmysly :O :/ navíc ita ekologie u toho byla nejspíš jenom výmluva ve vobyč konkurenční vysavačový válce by takovýho něco mohli udělat :O :/ žeseti to jako zrovnika hodí a si jako myslíš žeto byl dobrej nápad nic nemění natom že ta motivace za tim na 99.999999999999% nebyla čistá a uplně stejnou cestou by šlo schválit i uplně nějakou jinou pitominu která už by seti jako líbit nemusela. ato jako stejnejma uřednikama klidně :/ :/
No jinak, zcela na rovinu: Hledat nějaký konkrétní případy schopnýho úředníka se mi strašně nechce a už tak trávim víc energie než by bylo zdrávo parsováním těch tvejch děl. A stejně nejspíš pro tebe je úředník špatnej, Untermensch, fachidiot a jánevim co všechno už jen tim, že je úředník.
tttssssss sem myslela že ten euroblob je tak supr žeti jako stačí šáhnout prackou doúřadu ňákýho a hnedka vytáhneš člověka schopnýho :O :/ :D :D :D :D si spíš myslim že tam žádný schopný řidicí nejsou aty si to mysliš taky a proto jako voba móóóc dobře víme žeto je ztráta času hledat schopnýho uřednika :D :D ;D ;D
Dyson dělal efektivní vysavače dávno před tim nařízením.
vidišto jak jako volnej trch funguje sám voptimalizuje ty svý produkty různý a neni mu jakoby nutný nařizovat nějaký random parametry podle toho jak se jako ten kterej uřednik dneska vyspal třeba :D :D ;D ;D
btw to že dyson eště před několikama rokama dělal dobrý vysavače eště neznamená žetu výrobu zase uplně hnedka rozjede + lidi by se hnedka vrhli na ty víc výkonější vysavače a domácí výrobci by jako vostrouhali. todleto vopatření dělá uk ale jakoby jenom kuli vochraně trhu a s tou puvodní udajnou euromyšlenkou s nějakou uhlikovou neutralitou/vochranou životního prostřední už nemá společnýho vůůůůůůůůbec nic :D ;D
V tom případě už jsi měl dávno protestovat proti asi 9001 různejm regulacím ohledně odběru elektřiny a předpisům ohledně spotřebičů.
jako jo nějaký minimální vomezení by měli platit aby se ty drátky třeba někde zesloupu neutrhli a někoho nepraštili dohlavy etc ale to jako přece vubec nesouvisí stim co já si mužu/nemužu dělat se svou eletrikou doma :D ;D a správně to je jakoby jenom záležistost moje + dodavatele jak si jako uděláme eletriku dodomu a jestli tim chci napájet kolotoč nebo bambilión vysavačů je jakoby jenom naše věc ;D
Kdo určuje, co "100% víme" a co je "duchařina" a "datový svazáctví"?
rozum zdravej :D ;D
když najdeš mummii nějaký mořský potvory tady někde v čechii tak se asi jako mužeš +- spolehnout nato žeto bylo pod vodou všecko. a když najdeš placatou krajinu s bludnejma balvanama tak +- víš že tamtudy jezdil ledovec ;D nóóó ale metodu nějakou na 100% přesnou jak jako zistit jaká jako byla tenkrát teplota ato na desetinky přesně imho nemáme :O :/ čaruje se tady statistikou různejma vodhadama modelováním podle různejch závislejch proměnejch který prej jakože známe, vrtá se doledu a měřej koncentrace různejch plynů, vodhaduje se teplota astrofyzikou etc nóóó a to je uplně supr hřiště pro různý ty datový svazáky/duchaře dělat tu svou 'vědu' a buďto fachidiotsky spojovat statistikou/modelamama věci co spolu vůůůůbec nemužou fyzikálně souviset nebo je tam ta vazba realně děsně slabá ikdyž jim to uplně supr koreluje (hele :D :D) nebo si určit výsledek jakej má jako +- vyjít a metody tomu trošičku přivohnout :D ;D
nevíme ani jakou jako měli dinosauři barvu a všecko ve filmečcích/dokumentech je artists concept jenom a ty by si jako chtěl vědět rovnou kolik vypšukali co2 třeba a jestli to uďálo velikakakánský teplo třeba :O :O :/ :/
A že trvalo nějakou celkem dlouhou dobu, než všecko zmrzlo, to rozporuješ, nebo ne
na spoustu kytek/havěti to bylo dycky moc rychlý :O :/ podle duchařskejch grafíků sme někde před špičičkou kdy se bude chviličku dělat teplo a po který příde děsná zima hele vobrázek nóóó a strmý to je pokaždý jakože dost :O :O :O :O
hm...
furt víc lepšejší než co máme my tady v čechii si myslim :D ;D
žeseti to jako zrovnika hodí a si jako myslíš žeto byl dobrej nápad nic nemění natom že ta motivace za tim na 99.999999999999% nebyla čistá a uplně stejnou cestou by šlo schválit i uplně nějakou jinou pitominu která už by seti jako líbit nemuselaAle jo, já vo tom vim, ano, může se to stát. Ale beru to prostě jako "riziko podnikání". Ty k tomu chceš přistupovat stylem "kdo nic nedělá, nic nezkazí", což je sice hezký v tom, že se nic nezkazí, ale blbý v tom, že se nic neudělá (minimálně nic z toho, co trch dělat neumí).
spíš myslim že tam žádný schopný řidicí nejsou aty si to mysliš taky a proto jako voba móóóc dobře víme žeto je ztráta času hledat schopnýho uřednika :DMeh. Si to klidně vnímej černobíle, když tě to tak baví. Já to vnímám jakože to je celý velká mašinerie plná různě dobrejch nebo špatnejch úředníků a manažerů. Občas se jim i něco povede. Asi tak jako každá velká organizace.
vidišto jak jako volnej trch funguje sám voptimalizuje ty svý produkty různý a neni mu jakoby nutný nařizovat nějaký random parametry podle toho jak se jako ten kterej uřednik dneska vyspal třeba :DAž na to, že volnej trch měl tendenci tu efektivní technologii potlačovat a slepě prosazovat čim víc
a správně to je jakoby jenom záležistost moje + dodavatele jak si jako uděláme eletriku dodomu a jestli tim chci napájet kolotoč nebo bambilión vysavačů je jakoby jenom naše věc ;DNení to jen vaše věc, protože externality. To je furt dokola.
rozum zdravej :D ;DJj, to je další oblíbená hláška. Problémeček s ní je, že když klausista řekne, že je potřeba se řídit "zdravým rozumem", tak tim myslí předevšim svůj rozum, a tím pádem chce, aby se lidi řídili tim, co řekne. Nevim přesně, čeho se snažíš dosáhnout v diskusi, ale dojem zdravýho rozumu jsi ve mě fakt nevzbudil... Např. tvrdošíjným obhajováním systému, kterej v praxi patrně selhává, hádáním se o imaginární vysavač nebo tadyto prohlašování paleoklimatologů za "datový svazáky", přestože sám máš zřejmě prolém se základy ekosystémů...
hele vobrázek nóóó a strmý to je pokaždý jakože dost :O :O :O :ONeasi když ta škála je ve stovkách tisíců let
furt víc lepšejší než co máme my tady v čechii si myslim :D ;DA třeba v Německu to je taky lepšejší než tady?
Ale jo, já vo tom vim, ano, může se to stát.
a s vysavačema se to právě jakoby stalo si myslim :D
Meh. Si to klidně vnímej černobíle, když tě to tak baví. Já to vnímám jakože to je celý velká mašinerie plná různě dobrejch nebo špatnejch úředníků a manažerů. Občas se jim i něco povede. Asi tak jako každá velká organizace.
a ty si zase jako klidně nech nasazený ty svý růžový brejličky :O :D :D ;D eu je banda neschopnejch nezodpovědnejch nevolenejch pitomů co řešej umělý pseudoproblémky a dělaj všem lidem za jejich penízky víc horšejší život :O :O :D :D :D :/
...........ato ani jakoby nechci domejšlet kolik by jsme ušetřili vypuštěnýho co2/enviromentální zátěže kdybyjsme eu zrušlili ;D ;D ;D ;D
Až na to, že volnej trch měl tendenci tu efektivní technologii potlačovat a slepě prosazovat čim víc proužků wattů, tim víc Adidas lepčejší vysavač.
takže lidi tu ekománii vlastně jakoby vůůůůbec nechtěj a regulace vysavačů byl antidemokratickej/totalitářskej krok?? :O :D a vubec goto #440 hele :D :D :D ;D
Není to jen vaše věc, protože externality. To je furt dokola.
ale mi to je uplně volný kde dodavatel bere eletriku si to jako vyřeš snim. muj pohled jako spotřebitelky je že mě eletrika teďko přitekla domu a budu si sní dělat co mě jako napadne protože už je teďko jakoby jenom moje a s nikym se vo ni dělit nebudu a basta :D :D ;D ;D
.........a když se vrátim ktěm vysavačům :D tak je taky votázka jaký všecky možný externality má zavedení tědletěch luxovacích ekokřápů :O :O musíš nato mit uředniky kontrolovat to, teďko je na výrobu potřeba vo moc víc součástek různejch takže i víc logistiky protože víc jak půlka všech součástek se vyrobí v číně protože tam nemaj tak zkriplenej průmysl regulacema různejma :O :O taky vývoj nový tech je děsně drahej některý výrobci to nedaj propustěj lidi ty teďko nemaj nato by žili eko a začnou doma třeba topit petflaškama etc.... :O :O a už jenom těch stromečků co se spotřebuje na lepení ( a přelepování :D :D) energetickejch ekoštítků na vysavačích :O :O :O :O
je to vubec vodpovídajicí cena za tu domělou trošičku ušetřený energie?? a napadlo uřednický fachidioty vubec takle nadtim přemejšlet a vážit všecky ty externality nějak?? :O :/ ;D ;D
prohlašování paleoklimatologů za "datový svazáky"
už jenom u toho slovíčka paleloklimatolog sem se jako musela trošku ušklíbnout :D :D ;D ;D toje přece uplně to samý jako kdyby teďko současný koronachcípací datový svazáci chtěli řešit pandemii tak žeby si vod nějakýho antropohistorika nechali udělat nějakou takovou jakože středověkou populační křivku a počítali podle toho kolik jako teďko musej potlouct lidí by se jim současnej stav populace seštimoval stim jejich srandamodýlkem ;D ;D
máš zřejmě prolém se základy ekosystémů
jako vim žetomu uplně nerozumim :D se taky věčinou jakoby jenom ptám :D ;D jestli ale itak se svejma chatrnejma vědomostmama umim položit votázky děsně tajemný který i ty rači furt ignoruješ tak mi je jako jasný že ten klimatizmuz má jakože dost zásadní dirky :O :O ;D ;D dokonce přímo v samotným uhlikovým dogmatu natožpak ve smysluplnosti nekritickýho přijímání všech random pitomin který klimacírkev zesebe furt vypouští dosvěta :D ;D
btw si votobě navopak nemyslim žeseš nějakej pitoma a bych si přála by si přistupoval k těm rudozelenejm nesmyslům uplně stejně kriticky jako třeba deš proti těm starejm poctivejm vysavačům nebo demokratickýmu svobodnýmu trhu :D ;D tadleta míchanina ukřičenejch ekofanatiků fachidiotů datovejch svazáků uřednickejch pitomů je schopná udělat takovej svět žeby ta naše planetka už jakoby nestála ani za pokus vo záchranu :O :/ ;D ;D
Neasi když ta škála je ve stovkách tisíců let
nóó akorátže v tomdletom vohledu neni ani tak podctatná nějaká absolutní rychlost ale jestli to jakože dost pomalý pro evoluci a adaptaci havěti a kytiček jakože asi ne a spousta toho dycky pochcípe :O :O taky je votázka jestli jim vadí voteplování stejně jako dělání zimy protože energie navíc asi jakoby neškodí tak jako když je ji nedostatek někde :O :O
takjakotak sme eště jakože dost pod limitem co de z tý naši starý vesmírný koule vymáčknout takže si myslim že mužeš bejt v klídku :D ;D
A třeba v Německu to je taky lepšejší než tady?
maj víc lepšejší ale němci taky jakoby maj děsně dlouholetou praxi v stavění dálnic :D ;D už vod hitlerovský evropský unie 1.0 :D :D :D :D ;D ;D
a s vysavačema se to právě jakoby stalo si myslim :DNo tak si to mysli, když chceš.
eu je banda neschopnejch nezodpovědnejch nevolenejch pitomů co řešej umělý pseudoproblémky a dělaj všem lidem za jejich penízky víc horšejší život :O :O :D :D :D :/To už jsi zopakoval asi tak 100×.
je to vubec vodpovídajicí cena za tu domělou trošičku ušetřený energie??Jj. Viz příklad se stránkama časopisu.
už jenom u toho slovíčka paleloklimatolog sem se jako musela trošku ušklíbnout :DJá jsem se trošku ušklíb u těch tvejch "datovejch svazáků", ale spíš zhusením než že by mi to přišlo vtipný. Silně mi to připomíná buržoazní pavědu, Lysenka apod. Takhle nějak by to vypadalo, kdyby se klausisti dostali k moci.
takže lidi tu ekománii vlastně jakoby vůůůůbec nechtěj a regulace vysavačů byl antidemokratickej/totalitářskej krok??Tahle úvaha funguje jen pokud člověk věří tomu, že trch representuje přání lidí. Už by sis s diskuse mohl třeba pamatovat, že z mýho pohledu tohle je naivní / idealismus.
jestli ale itak se svejma chatrnejma vědomostmama umim položit votázky děsně tajemný který i ty rači furt ignoruješNevim vo tom, že bych něco úmyslně vyignoroval, spíš jsem to přehlídl nebo nevyparsoval. O co jde?
takjakotak sme eště jakože dost pod limitem co de z tý naši starý vesmírný koule vymáčknoutNo nejsme no, viz třeba ty planetary boundaries.
maj víc lepšejší ale němci taky jakoby maj děsně dlouholetou praxi v stavění dálnic :D ;D už vod hitlerovský evropský unie 1.0 :D :D :D :D ;D ;DNah, Hilter dálnice nasliboval a hrozně propagandoval, ale reálně jich postavil málo.
No tak si to mysli, když chceš.
a takyže budu :D si myslim žeby si člověk měl užívat toho žesi jakoby muže myslet a řikat coho napadne dokaď mu to blob nezakáže ;D ;D
To už jsi zopakoval asi tak 100×.
a furt to asi jako bylo málo :D :P ;D ;D
Jj. Viz příklad se stránkama časopisu.
'jj' jakože nad tim uředniky napadlo přemejšlet a zvážlili všecky cons/pros a spočítali si že ezoekobiozátěž bude mit teďko menčešjí bilanci celkovou než byla ta předchozí?? a prosimtě jak to voni to vtý eu přepočítavaj kolikže je třeba jako jedna součástka poslaná lodí z číny navíc na vyrobení složitějšího vysavače ušetřenejch watthodin nebo vysázenejch stromečků?? :O :O :D :D ;D ;D
si spíš myslim že si si někde přečet kolikžeto euroblob teďkonc ušetří terawatthodinek/gigatun co2 řek si si žeto je uplně supr nápad a dál si nadtim nějak nepřemejšlel a uplně nekriticky si jim VĚŘIL žeto uďáli dobře :O :D ;D ;D jóóó tojá uředniky nepodezírám ztoho žeby si stim ďáli nějakou práci navíc :D :D vostatně výsledek soudu dyson vs. blob mi asi jakože dává zapravdu :O :/ ;D ;D
Já jsem se trošku ušklíb u těch tvejch "datovejch svazáků", ale spíš zhusením než že by mi to přišlo vtipný
sem to slovíčko nevymyslela sem ho někde četla/slyšela už :O :O a taky mi zní děsně slizce a taky mi dycky přejede mráz pozádech když ho někde slyšim :O :O :O :O 'datový svazáci' mi spíš než mičurovce připomínaj nazi pavědecký eugeniky který si taky hráli jakože navědu ale přitom to bylo vlastně nějaký politický zadání maskovaný až to dosebe časem uplně prorostlo zájemně aten rozdíl mezi vědou a politikou jakoby uplně zmiz :O :O
btw když se vrátim ke koronachípákům tak třeba jak ten pitoma kulvajt co sám byl furt někde zalezlej a špitál neznal ani teroreticky furt ňák úročil na prof. berana aže by ho nejrači deplatformoval nebo jak jakoby smejkal s lewinským a dalšíma těma se snažili za blatnýho 'přebrat' ministerstvo zdravotnictví aniž by měli pravomoc a vodpovědnost na a za dělání rozhodnutí jak ji furt vlastně měli náměstci který tam prej jakože doslova ukolovala nějaká divná 'tajemnice' toho spolku sních :O :O todleto dělání fakt jako smrdí starejma komunistama a to slovíčko 'svazák' je použitý vlastně jakože dost přesně :O :O
datový svazáci vod rudozelenejch se asi jako chovaj dost stejně jenom naně neni tolik vidět :/ :/
Nevim vo tom, že bych něco úmyslně vyignoroval, spíš jsem to přehlídl nebo nevyparsoval. O co jde?
třeba tadydle hele nebo hele votázky tajemný :O :O :O :O
No nejsme no, viz třeba ty planetary boundaries.
si myslim žeseš hroznej klimaskeptik a furt tu přírodu podceňuješ děsně a vubec ji nevěříš si myslim :D ;D
a tamto planetary boundaries mi připadá jako uplně pitomej koncept protože nějaká spotřeba pitný vody je uplně směšnej problémek když 71% povrchu týdletý planety je voda ze který de uplně jednoduše vyrobit pitnou :O :/ nebo nějaký tamto vymírání živočišnejch druhů je taky uplně směšný. tvl poslední rok se lidi usilovně snažej vyhubit druch nějakýho čínckýho viruse a s trošičkou štěstí sme možná vytloukli vobyč křipku ato má bejt jakože nějakej velkej problémek?? :D ;D nebo co jako tak strašnýho by se jako stalo kdyby chcíplo těch pár posledních čínskejch pandamedvídků nebo nějakejch smradlavejch nosorožšců v africe?? vůůůůbec nic si myslim :D
a vubec limity sme my takže teda jakoby i 'my' takže si jako nestěžuj :P :P :D ;D
Nah, Hilter dálnice nasliboval a hrozně propagandoval, ale reálně jich postavil málo.
semi nějak nechce věřit žeby silnější centralističtějšejší naziblob stavěl dálnice pomalejc než víc slabějc centralistickej blob německa současnýho :O :O možná že kdyby němci byly eště míň centralistický....... ;D ;D ;D ;D
a furt to asi jako bylo málo :D :P ;D ;DNa to aby se z toho stala pravda určitě :D
si spíš myslim že si si někde přečet kolikžeto euroblob teďkonc ušetří terawatthodinek/gigatun co2 řek si si žeto je uplně supr nápad a dál si nadtim nějak nepřemejšlel a uplně nekriticky si jim VĚŘIL žeto uďáli dobře :O :D ;D ;DTvl vždyť už jsem ti psal několikrát, že to moje hodnocení je založený hlavně na praktický zkušenosti. Prostě v bodě A (circa 2012) byla tady na trhu hromada (většina) křápů s uměle zvýšeným příkonem (nikoli výkonem), s kterým sem musel každej roh projíždět 3× a stejně nebyl pořádne vysátej, a to přestože ta věc měla příkon 2k2 a přestože jsem v tom poctivě měnil všechny filtry atd. V bodě B (circa 2019) tady jsou za cca podobnou cenu vysvače, co žerou 3× míň a roh tim vysaju napoprvý bez problému. Teprv vod wokistů tady na ábíčku jsem se následně dověděl, že to je výsledek brutální vysavačový totality ze strany ÉÚ a že je to všechno strašně špatně. Jako smysluplná mi přišla ta Kubečkovo kritika, že to je blbý na psí chlupy. To chápu a uznávám, protože s tim zjevně má zkušenosti a já ten filtr viděl a umim si představit, že z toho jdou ty chlupy blbě. Takže jestli něco úředníci podcenili, tak to bylo tohle. Tvoje stížnosti mi přijdou buďto ne moc související (energonálepky - ok, to EU pos*ala, ale na tom banu těch 2k2 křápů to nic nezměnilo) nebo hrozně zuby nehty vykonstruovaný, abys jako mohl na tom aspoň trochu nějaký hnidy najít. Nevíš o tom zřejmě skoro nic ani teoreticky ani prakticky, ale musíš za každou cenu dokázat, že to určitě bylo celý úplně špatně a fachidiotismus a tak, protože by se ti jinak začaly pokládat dogmata o nejvíc nejlepčím trhu, nejvíc nejhorší ÉÚ,
aco když ppm co2 nic neřídí ale je úúúúúplně navopak závislí na teplotě a roste třeba tim že s víc věčí teplotou se vomezuje schopnost kytiček dělat fotosintézu a hamat co2??Tady nechápu otázku. Se snažíš dokázat, že když bude něco jinak, tak bude něco jinak? To je asi samozřejmý, ne?
ato nemluvim vo vodě/vodní páře která má prej 60-70% podíl na globálním voteplování :O :O :D ;DTo si nejspíš nějakej klausista přečetl nadpis článku jako je tenhle, rychle to "nasdílel než to smažou!!" na nejvíc free webech a nikdo z nich nedočetl dál než za druhou větu.
taky je votázka jestli ty samotný skleníkový plyny faktže jakoby ňák škoděj protože furt přece jako musí platit zákon zachování energie ty plyny nemužou žádnou energii navíc vyrobit takže vevýsledku +- jenom smrskávaj deltu mezi dení/noční teplotou :O ;DNe, takhle to nefunguje, země není termodynamickej systém s nulovým součtem, protože Slunce (a následné zadržování energie ze Slunce atmostférou).
acože třeba jako až když rostaje tamten sních/led tak vznikne prostor pro stromečky/kytičky který tam teďko budou moct vyrůst a spapat nějakej ten co2 děsně nebezpečnej?? nebože se bude moct co2 teďko skovat do tý vodkrytý země??Myslim si, že není pravděpodobný, že by to vykompenzovalo ledovce. Vobyč les toho CO2 až tolik zas nevyváže, resp. spíš jednorázově (hmota stromů). Aby to fungovalo kontinuálně, musí to bejt bažina/mokřad, a to nevim, jestli je až tak pravděpodobný tam, kde jsou ledovce. Jinak jako se sázením stromů určitě není potřeba čekat, až zmizej ledovce, dalo by se určitě nasázet na spoustu jinejch míst.
nebo kdyby dovopravdicky zrostla hladina voceánů když to všecko rostaje atak by se jako zvedla i učiná plocha pro chytání co2 a jeho skovávání dovody??Možná trochu jo.
jestli má (co2) fakt tak velkou váhuCelkem velkou jo no, eště spolu s metanem. To je hlavní dvojka.
si myslim žeseš hroznej klimaskeptik a furt tu přírodu podceňuješ děsně a vubec ji nevěříš si myslim :D ;DNah, já furt taknějak věřim, že to nakonec nějak přežijem, částečně díky mitigacím, částečně díky schopnostem přírody. Si myslim, že spíš ty podceňuješ vliv organismů a člověka...
nebo co jako tak strašnýho by se jako stalo kdyby chcíplo těch pár posledních čínskejch pandamedvídků nebo nějakejch smradlavejch nosorožšců v africe?? vůůůůbec nic si myslim :DTak já třeba nechci, aby vymřeli a spousta jiných lidí taky ne. Jako ty je třeba nepotřebuješ a stačí ti si sednout s pívem k telce nebo něco takovýho, ale nemusej to takhle mít nutně všichni. No a další věc je, že spousta těch druhů je skutečně potřeba, např. hmyz, kterej opiluje zemědělský plodiny atd., ty druhy jsou většinou součástí potravních řetězců.
semi nějak nechce věřit žeby silnější centralističtějšejší naziblob stavěl dálnice pomalejc než víc slabějc centralistickej blob německa současnýho :O :O možná že kdyby němci byly eště míň centralistický....... ;D ;D ;D ;DNo to máš tak: Na okrajích jsou ty škodlivý extrémy; na jedný straně nejvíc centralistickej systém, co nedovoluje žádnou volnost a všechno musí řídit, na druhý straně různý libertošský anarchokapitalismy, kde se zas nesmí centrálně řídit nikdy nic a všichni doufaj, že se taknějak samo stane to správný. No, a ty systémy, co reálně fungujou a nekolabujou, jsou někde zhruba uprostřed.
Na to aby se z toho stala pravda určitě :D
bych si spíš přála by to přestalo bejt pravdou jednou a z eu se stala banda schopnejch zodpovědnejch demokraticky zvolenejch chytrejch lidiček co řešej jenom vopravdovský problémy a dělaj všem lidem víc lepšejší život a snažej se utoho neplejtvat pučenejma zdrojema :D ;D
Tvl vždyť už jsem ti psal několikrát, že to moje hodnocení je založený hlavně na praktický zkušenosti.
krályku ty kličkuješ a uhejbáš :D :D ;D ;D sem se ptala jestli jakože eurouřednici dali na jednu mističku vach vysavačový status kvó + externality stávajicí a nadruhou mističku vysavačovou regulaci + nový externality a jak to jako vubec počítali :O ;D nový vysavače sou složitější a potřebujou víc součástek různejch složitějších ato potřebuje taky věčí logistiku + různý vysavače maj vyjímku jakože ty nabaterky/robotický aty maj taky nějaký svý externality různý zajímavý a vubec mito připadá jako děsně složitý dilema kdyby vopravdickým zájmem měla bejt tamta ekologie. noa zajímá mě jak se jako eurosoudruzi rozhodli a na základě čeho a moc moc bych si přála by to nebyl nějakej uplně jednoduchoučkej žvejk +- doslova 'hele cose ušetří watthodin/co2. a jakoby uplně zdarma!!' protože toje pitomost ta přenosová eletrická soustava bude dimenzovaná stejně jako předtim ata eletrika coby ty vysavače spálili stejně schoří akorátže třeba v nějakým levným tarifu :O :/ aje uplně klidně možný že to celý všecko s těma vysavačema byl nějakej uplně ulítlej hotfix tý evropsý srandasoustavy jakej umí vymyslet jenom euroblob a s ekologií to má společný jenom ty cáry propagandy :D :D ;D ;D
příkon/víkon sme už řešili pod svíticíma lustrama ale klidně si jako dáme druhý kolečko jestli jako fakt chceš ;D ;D ale spíš by jsme si smysluplnost euroregulace vysavačů měli šetřit jako povidání na dlouhý zimní večery v eurogulagu až nás tam přivezou eurodobytčákem dokterýho vochotně a dobrovolně s celou rodinou nastoupíš mezi prvníma a mě tam pak se zkopaným xiftem pendrekama naženou zatebou protože takový už prostě sme :D :D ;D ;D
Tady nechápu otázku. Se snažíš dokázat, že když bude něco jinak, tak bude něco jinak? To je asi samozřejmý, ne?
mi asi jakoby šlo vo to že ppm co2 je taky jakože dost funkcí teploty aže třeba prááávě fotosintéza je funkcí teplíčka a jeto takovej kopeček hele s maximem někde kousíček před 30 celziusama (když se zvohlední dejchání tak nějakejch 35 až :O :O) a jak to jakoby de vod tamtoho nejvíc nejlepšejšího idelálního pracovního kytičkovýho bodu do pryč teplo i zima škodí tak jeto pro kytičku moc moc špatný :O :O ale kdybysme ty kytičky jakoby trošičku víc zahřáli ktěm 30 celziusům nějakejm by vomoc víc rostli/vyráběli vovoce víc dobrý nějaký třeba a bylobyto vevýsledku jakože uplně stejný jako by si zasadil bambilión stromečků novejch na antarktidě třeba :O :O :D ;D
btw taky je takový zajímavý že kytičky co vyrůstaj ve vzduchu vobohaceným vo co2 asi jakoby líp fungujou ve víc věčích teplotách hele vobrázek :O :O :O :O mužem jenom domejšlet proč sou jakože takle zajímavě evolučně kytičky adaptovaný ale asi jako tušíme všichni :O :D ;D ;D
To si nejspíš nějakej klausista přečetl nadpis článku jako je tenhle, rychle to "nasdílel než to smažou!!" na nejvíc free webech a nikdo z nich nedočetl dál než za druhou větu.
nóóóó takže když jakoby celej den svítilo sluníčko a večer se nanoc udělaj mráčky bude víc teplejší nebo víc studenější noc než kdyby jakoby zustalo nebe čistý?????? :O :O :D ;D
btw hraješ podle starejch not h2o ezoekobiolobby už dáááááávno bere jako fakt :O :O :D ;D něco takovýho si měl spíš řikat hele ato je mimochodem taky uplná pitomina :D :D ;D ;D
Ne, takhle to nefunguje, země není termodynamickej systém s nulovým součtem, protože Slunce (a následné zadržování energie ze Slunce atmostférou).
a proč je v noci víc věčí zima než vedne?? :O :O a kam to teplo v noci de?? a utiká víc rychlejc když bylo vedne teplo nebo zima?? a proč teda jako když se vystřidá jarolétopodzimzima neni furt víc avícavíc věčejší teplo když teda máme tu akumulaci veliakkakakakakánskou prej ale začínáme na +- stejným teplotovým bodíku jako loni dycky?? :O :O :D ;D
Vobyč les toho CO2 až tolik zas nevyváže, resp. spíš jednorázově (hmota stromů). Aby to fungovalo kontinuálně, musí to bejt bažina/mokřad, a to nevim, jestli je až tak pravděpodobný tam, kde jsou ledovce.
se jakoby musí děsně zrychlit těžba by šlo záset nový stromečky ;D a stejně to všecko pude dolu až budem dělat tu afriku takže to jako neva :D :D :D :D ;D ;D
a nemusí to bejt jenom dřevo de pěstovat různý průmyslový kytičky jako konopí/bavlnu/ty uplně supr dýně co fungujou jako flaška navodu a takový tydlety :D ;D
Celkem velkou jo no, eště spolu s metanem. To je hlavní dvojka.
akorátže aby někde jel někde tamten vopravdickej slavnej skleníkovej efekt tak dykcy tamto záření z jednoho plynu musí chytit molekuly jinýho plynu a takže je jakoby votákza jestli těch 0.04% je jakože dost proto by se to dělo :O :O a jestli to neni problémek třeba jenom voblastí nějakejch průmyslovejch/velikakakkánskejch měst jak si tam třeba furt dobíjej ty elektrokoloběžky a jinde už je to co2 jakože už dost rozptílený větrama třeba a nemuže teda už 'škodit' protože to je už děsně nepravěpodobný by si tu energii furt posílali mezi sebou ty molekuly :O ;D
btw sklo tam má taky nějaký 1% koukám. by možná stálo zato vnoci vytlouct pár výloch vobchoďáků si myslim :D :D ;D ;D
Tak já třeba nechci, aby vymřeli a spousta jiných lidí taky ne. Jako ty je třeba nepotřebuješ a stačí ti si sednout s pívem k telce nebo něco takovýho, ale nemusej to takhle mít nutně všichni.
žemi to je uplně volný sem teda jako zase neřekla ale když třeba vychcípaj ty pandny tak to žádnej dopad na tudletu planetu mit nebude nepraskne na dvě půlky a nikdo kuli tomu neumře. srovnávat vychpípávání nějakejch pand třeba se zmizením vochraný vrstvyčky skleníkovýho plynu vozonu je mimo mísu přece uplně ne?? :O :O
spíš by ty pandy měli geneticky upravit by měly azbestový kožíšky jakože proti tomu globálnímu voteplování a nosorožšce by měli ploutvičky a žili v moři takže by jako tolik nesmrděli jak by se jako furt myli a kdyby tim frňákem svým dycky potrkali nějakou lodičku s kulturníma vobohacovačema někde u italskej břehů by je měli všichni lidi rádi si myslim :D :D ;D ;D
No a další věc je, že spousta těch druhů je skutečně potřeba, např. hmyz, kterej opiluje zemědělský plodiny atd., ty druhy jsou většinou součástí potravních řetězců.
hmiz má rád teplíčko :D ;D se koukni jak vzimě venku nejsou skoro žádný breberky a koukni třeba do travičky kolik je tam jakoby mrňavý havěti hejbavý teďko :O ;D nebo kolik a věčí a víc zajímavější havěti než máme my tady maj někde v tropech :D ;D
No to máš tak: Na okrajích jsou ty škodlivý extrémy; na jedný straně nejvíc centralistickej systém, co nedovoluje žádnou volnost a všechno musí řídit, na druhý straně různý libertošský anarchokapitalismy, kde se zas nesmí centrálně řídit nikdy nic a všichni doufaj, že se taknějak samo stane to správný. No, a ty systémy, co reálně fungujou a nekolabujou, jsou někde zhruba uprostřed.
si spíš myslim že popostrčení někam víc do pravý půlky brání že ikdyž trch neni upně svobodnej tak už je dost efektivní by jakože dělal pro blob dost zdrojů který blob krade pro stabilizaci svý pozice + lidi byly jakoby dost spokojený a nebouřili se třeba že nemaj ani pitomej tolaleťák :O ;D jakože ten bod vo kterým si myslíš že je nejvíc nejlepšejší je vlastně jakoby jenom průnik křivky efektivity trhu (dělá že roste zleva doprava) a křivky blobovitosti blobů (dělá že klesá z leva doprava) podobně jako u těch kytiček. noa blob tlačí doleva trch doprava a todleto je jakoby nějakej takovej jakože průnik na kterým se to ustálilo. něco jako když elektrobus plnej pražšskejch turistů jede někam dořecka řidič ale jakoby najede pneumatikou dodíry guma uplně vybuchne náhradní nemaj protože to prejže šetří přírodu a tak řekne turistům že už jakoby dojeli a turisti si dou užívat tu supr dovču uprostřed nějaký rumunský pustiny :O :O :D ;D
protože nás to jako ba a navíc kdo jakoby bude mit poslední slovo nebo přesvěčí druhýho žemá pravdu vyhraje celou tudletu planetu :O :O ato jako celkem de ne?? :O :D :D :D ;D ;D
dobrou noc!!!!!
ttsssssssss zatim si spíš jakoby prohrál ty :D
už jenom tim že si uvěřil že vomezením nějakejch tvejch práv/možností si dostal víc lepšejší svět a ti to stačilo zabalit jenom do nějakýho líbivýho ekobalicího biopapíru kterej ani jakoby moc nedává smysl když naněj koukneš zblízka :O :/ a přitom si vlastně jenom nějaká partička vysavačovejch lobistů co předtim možná dokonce ďála tamtu jak si řikal stagnaci vokolo 2.2kw tech nedemokraticky protlačila nějakou svou regulaci by sejmuli dysona aspol který to narozdíl vod nich uměli líp :O :D :O :/
věřim ale žesem ti dohlavy jakoby nastrkala děsně moc svatojánskejch broučků aže se ti třeba jednou vtý hlavě rosvítí :D a najednou uvidíš že ten slavnej klimatizmuz neni jediná svatá pravda vo který se nepochybuje aže ty terorie maj spoustu direk zajímavejch vo kterejch se rači moc nemluví a snažej se je před náma skovávat aže budeš aspoň trošičku víc kritičtějšejší ktěm pitominám co euroblob/ekocírkev svejma uřednickejma fachidiotama a datovejma svazákama dělá aže budeš po nich chtít vidět nějaký zůvodnění rozumný dycky protože už teďko je uplně vočividný že tim čim se jako za ekologizmuz platí sou lický práva a naše svoboda a ty maj imho věčí váhu než třeba nějakejch směšnejch pár verlib co budou plavat bříškem nahoru protože se jim jakoby zanesli frňáčky ilegálníma plastovejma uchošťourama :O :D :D ;D to bych považovala za svý vítěství spíš než tudletu zblobovatělou planetku klidně celou :D ;D
sem se ptala jestli jakože eurouřednici dali na jednu mističku vach vysavačový status kvó + externality stávajicí a nadruhou mističku vysavačovou regulaci + nový externality a jak to jako vubec počítali :O ;DNo proto ti píšu, že jsem ani nevěděl, že se jedná o EU-regulaci, takže jsem tohle vůbec nezjišťoval/neřešil. Nebo jako že to mam jít zjišťovat teďka? No to ale stejně dobře můžeš i ty Někdy v minulý diskusi jsem našel jakejsi dokument někdy z 200x, kde byl průzkum trhu, různý srování technologií a tak, ale už se nepamatuju, odkud pocházel (jakože z jaký státní agentury / jakýho státu).
nový vysavače sou složitější a potřebujou víc součástek různejch složitějších ato potřebuje taky věčí logistiku + různý vysavače maj vyjímku jakože ty nabaterky/robotický aty maj taky nějaký svý externality různý zajímavý a vubec mito připadá jako děsně složitý dilema kdyby vopravdickým zájmem měla bejt tamta ekologie.No tak protože jsi ten vysavač neviděl / nepoužíval. Vo moc složitější to není. IIRC naprostá většina tý změny je jen v použití odstředivky (což je celkem triviální) a aerodynamika těch tvarů. Ale jako zase raketová věda to není a AFAIK to nevyžaduje žádný specielní součástky ani materiály. Prostě jde jenom o to neudělat to tim úplně nejprimitivnějším způsobem, žádný moc složitý dilemata na tom nevidim
příkon/víkon sme už řešili pod svíticíma lustrama ale klidně si jako dáme druhý kolečko jestli jako fakt chceš ;D ;DJestli se dobře vzpomínám, celá tvoje myšlenka byla v tom, že výkon nemůže bejt větší než příkon... což je jakože samozřejmý a nikdo se o to ani nehádal
a jak to jakoby de vod tamtoho nejvíc nejlepšejšího idelálního pracovního kytičkovýho bodu do pryč teplo i zima škodí tak jeto pro kytičku moc moc špatný :O :OAle není, ta fotosyntéza je jen jeden z mnoha faktorů pro růst rostlin a rozhodně neplatí, že musí vždycky fungovat na tom nejvíc ideálním bodě, jinak je to velký špatný. Spousta rostlin naopak vyžaduje chladnější klima.
btw hraješ podle starejch not h2o ezoekobiolobby už dáááááávno bere jako fakt :O :O :D ;D něco takovýho si měl spíš řikat hele ato je mimochodem taky uplná pitomina :D :D ;D ;DNo vždyť to je to stejný vysvětlení, ne?
nóóóó takže když jakoby celej den svítilo sluníčko a večer se nanoc udělaj mráčky bude víc teplejší nebo víc studenější noc než kdyby jakoby zustalo nebe čistý?????? :O :O :D ;DPod větší oblačností je tepleji AFAIK. Ale s diskusí to moc nesouvisí, počasí != klima.
a proč je v noci víc věčí zima než vedne?? :O :O a kam to teplo v noci de??Tady.
a utiká víc rychlejc když bylo vedne teplo nebo zima??Průměrně nejspíš asi tak stejně.
a proč teda jako když se vystřidá jarolétopodzimzima neni furt víc avícavíc věčejší teplo když teda máme tu akumulaci veliakkakakakakánskou prej ale začínáme na +- stejným teplotovým bodíku jako loni dycky?? :O :O :D ;DAle ono je furt víc a víc věčejší teplo, to je přesně ten problém, o kterým se tady bavíme. Wtf.
se jakoby musí děsně zrychlit těžba by šlo záset nový stromečky ;D a stejně to všecko pude dolu až budem dělat tu afriku takže to jako neva :D :D :D :D ;D ;D a nemusí to bejt jenom dřevo de pěstovat různý průmyslový kytičky jako konopí/bavlnu/ty uplně supr dýně co fungujou jako flaška navodu a takový tydlety :D ;DVýborně, právě jsi vynalezl výrobu z obnovitelných & šetrných materiálů. Gratulki. Ekologové tohle prosazujou už nějakou dobu. Nicméně je dobrý poznamenat, že se takhle nedá dělat úplně každej les, protože les pro průmyslovou těžbu dřeva není moc přirozenej ekosystém.
akorátže aby někde jel někde tamten vopravdickej slavnej skleníkovej efekt tak dykcy tamto záření z jednoho plynu musí chytit molekuly jinýho plynu a takže je jakoby votákza jestli těch 0.04% je jakože dost proto by se to dělo :O :OAno, je to dost proto, aby se to dělo
a jestli to neni problémek třeba jenom voblastí nějakejch průmyslovejch/velikakakkánskejch měst jak si tam třeba furt dobíjej ty elektrokoloběžky a jinde už je to co2 jakože už dost rozptílený větrama třeba a nemuže teda už 'škodit' protože to je už děsně nepravěpodobný by si tu energii furt posílali mezi sebou ty molekuly :O ;DWot. Jakože mimo město mají kolem sebe molekuly CO2 vakuum? Omg.
srovnávat vychpípávání nějakejch pand třeba se zmizením vochraný vrstvyčky skleníkovýho plynu vozonu je mimo mísu přece uplně ne?? :O :ONo a proč to teda srovnáváš?
se koukni jak vzimě venku nejsou skoro žádný breberky a koukni třeba do travičky kolik je tam jakoby mrňavý havěti hejbavý teďko :O ;DMálo, míň než co pamatuju v 90. letech, to už i jakoby svým amatérským vokem vidim. Specielně motýle, ale i jiný. A čím dál víc se v tý travičce hemžej různý druhy, který jsou naopak škodlivě přemnožený, třeba mravenci.
nebo kolik a věčí a víc zajímavější havěti než máme my tady maj někde v tropech :D ;DSe furt upínáš na tu faunu a flóru žijící v tropech, ale přitom ta je vohrožená civilizací úplně stejně jako v mírným pásmu. Ono když vykácíš les nebo zrušíš nějakej jinej přirozenej ekosystém a místo toho tam uděláš třeba intenzivní zemědělství a nástríkáš pesticidy nebo vyleješ asfaltem a uděláš megózní parkovistě nebo tak něco, tak jakoby tomu původnímu ekosystému vůbec nepomůže, že byl tropickej, bude zrušenej tak jako tak :-|
jakože ten bod vo kterým si myslíš že je nejvíc nejlepšejší je vlastně jakoby jenom průnik křivky efektivity trhuNic takovýho neexistuje. Trch je efektivní a dlouhodobě fungující právě jenom když je regulovanej blobem. Jasně, vim vo tom, že ve vlhkých snech libertošů existuje nějakej úplně nejvíc free trch bez blobu nebo jen s maličkým blobem, co funguje úplně nejvíc suprově, ale to je jen hypotéza a i když ji tady budeš meldovat jak zaseklej gramofon tejden v kuse, furt to bude jen hypotéza. Až to někdo ukáže, jak to je skutečně v realitě fungující, tak se o tom můžem bavit. Do tý doby to je asi jako kdybys mě překecával, že z lesa Řáholce vyleze Rumacjs a zachrání ekonomiku, a že mam teda dát hlas nějakýmu hejhulovi, co se označil za Rumcajsova zástupce. Prostě dokud neuvidim toho Rumcajse, jak skutečně zachraňuje ekonomiku a jak z toho je nějakej skutečnej pozitivní výsledek, tak vode mě žádnej jeho zástupce hlas nedostane. A nějaký vaše výhovorky, že lidi jsou ustrašený ovečky a nechtěj vám dát šanci neberu. Kdyby všichni ti volnotržní potentáti co seděj v těch politickejch stranách a jejich sponzoři jako fakt chtěli, tak už dávno někde udělali ukázku na malý škále třeba v nějaký vesnici nebo někde. Jenže oni nechtějí. Zamyslel ses někdy třeba proč se něco takovýho nestalo? Si myslim, že pro to jsou dva hlavní důvody: 1. Bojej se, že by to nevyšlo a že ten systém možná není zas až tak děsně super a nejvíc efektivní. 2. Nechtěj dělat nějakej novej systém na "zelený louce" a začínat odznovu, chtějí ho nasadit v existujícím prostředí, kde už mají nějaký svoje firmy nebo nějakým způsobem svoje místečko a tahle politika by tomu jejich místečku moc pomohla No a proto se s libertošema taky obvykle spojuje celkem slušnej konzervativismus, protože to zajišťuje právě zachování tadytěch místeček Když ti s trhem hejbou nějaký nepříjemný nový techs, nějaký elektroauta a nový vysavače atd. atd., tak to je hrozná nepříjemnost, protože to může existující zavedený firmy úplně vyhodit z kola ven :O No a to tyhle lidi vůbec nemaj rádi. Protože v tom jejich systému by si z pozice oligopolních firem mohli pohlídat, aby se žádný takový nepříjemný změny neděly třeba stovky let, kdežto se státem, co není úplně maličkej a nicnedělající, tohle tak dobře nejde
No proto ti píšu, že jsem ani nevěděl, že se jedná o EU-regulaci, takže jsem tohle vůbec nezjišťoval/neřešil. Nebo jako že to mam jít zjišťovat teďka? No to ale stejně dobře můžeš i ty Někdy v minulý diskusi jsem našel jakejsi dokument někdy z 200x, kde byl průzkum trhu, různý srování technologií a tak, ale už se nepamatuju, odkud pocházel (jakože z jaký státní agentury / jakýho státu).
dobře budem prostě jakoby předpokládat žese nato uřednici vykašlali jak maj jako vezvyku uplně všude blob/neblob :D :D ;D ;D
jen v použití odstředivky (což je celkem triviální) a aerodynamika těch tvarů. Ale jako zase raketová věda to není a AFAIK to nevyžaduje žádný specielní součástky ani materiály. Prostě jde jenom o to neudělat to tim úplně nejprimitivnějším způsob
akorátže to je nejspíš nějak pro výrobce cejtit ta změna když stim doteďka nebyl schopnej přijít sám a nechtělo se mu a když je to teda prej takle jednoduchoučký a moch by tim tlouct konkurenci když jeto prej tak děsně supr tech a furt na trch posílá nějaký modely nový a moch to tam teda snadno strčit sám :O :O :O :O
a nevěřim že euroblob rozbil nějaký velikakakakánský spiknutí výrobců vysavačů který se zubynechty chtěli držet starý poctivý 2.2kw tech by zničili naši planetku :D :D spíš to bylo uplně vobráceně a jeden z výrobců si vyrobil regulaci sobě namíru. tendleten cyklonovej princip by bejvalo šlo použít i ve víc silnějších vysavačích určitě a neni vázanej jenom na ekokřápy :O :O
em, žádný moc složitý dilemata na tom nevidim
přemejšlej nadtim tak že dotoho problému uřednici neviděj nejsou fyzikový experťy prostě ten uřednickej post je vobsazenej někym z pirátctva kterej se tam dostal protože umí uplně supr hrát na balalajku nebo naco žeto hraje tamta pani :D ;D
noa takle za tim eurouřednikem příde nějakej divnej dredatej pán s trošičku hnědější kůží a ve strakatým vobleku a přectaví se jako výrobce kouzelnejch víc vrstvejch hrnců vyrobenejch technologíí vyvynutou v nasa/esa a bude uřednikoj řikat něco jakože když všecky hrnce vyrobený v eu budou podle nějaký tý jeho specifikace tajemný kterou jako napotvoru dodržuje teďko jenom jeho fabrika tak že se prej ušetří děsně moc eletriky/co2 a svět bude víc lepšejší nebudou války bude mír a všichni se budou mit moc moc rádi :D
jako nevim jak uřednici ale nejdřiv bych se poradila s několika různejma experťama na výplatní pásce blobu jestli to neni nějaká uplná pitomina s těma hrncama a když že prej ne tak bych si nechala zistit cenu za status kvo a zato když se zavede ta změna ale nejenom v těch vohledech který ten prodejce divotvornejch hrnců řekne ale jaký to muže mit všecky dopady vokolo jaká stim bude administrativa a jestli to má jako smysl by sme lidem kecaly dotoho jaký maj mit doma hrnce když natim samy musíme takle přemejšlet. aco když se ukáže žese fakt ušetří nějaký směšný procentko co2 ale ten hrnec jeden stojí třeba 5kkč?? :O :O dilema složitý :O :O myslimže já bych toho podomího prodavače vysavačů/hrnců hnala násadou koštěte dopryč jen coby jako přelez prách uřadu až bymu křupali žebra ale u pani s balalajkou bych si jako nebyla jistá jak by se jako zachvala potom co slišela to kouzelný slovíčko 'uuuuhhllíííííííííííííkk' :O :/ :D ;D
Jestli se dobře vzpomínám, celá tvoje myšlenka byla v tom, že výkon nemůže bejt větší než příkon... což je jakože samozřejmý a nikdo se o to ani nehádal
tttsss už ti paměť neslouží a budeš mi jako vykládat kolikžeto bylo v 90kách broučků na májový louce :P :P :D ;D
Ale není, ta fotosyntéza je jen jeden z mnoha faktorů pro růst rostlin a rozhodně neplatí, že musí vždycky fungovat na tom nejvíc ideálním bodě, jinak je to velký špatný. Spousta rostlin naopak vyžaduje chladnější klima.
si myslim že podceňuješ schopnost přírody hrábnout prackama po všech možnejch dostupnejch zdrojích :O ;D a co2 je pro kytičky uplně přirozenej zdroj ;D příroda je v tomdletom uplně jako my a když je někde nějakýho zdroje hodně moc tak po něm de a nekouká nalevo napravo :D ;D
No vždyť to je to stejný vysvětlení, ne?
jj máš pravdu jeto uplně to samý pitomí vysvětlení s tim pozitivním feedbackem kterej podle nich skončí děsně strašidelnou voteplovací řetězovou reakcí :O :O :D :D :D ;D takjakotak ikdyž furt plivou jedy na co2 a podsouvaj nám nějaký svoje závěry dinvý vlastní nepodložený tak přiznávaj že h2o je nejvíc nejhlavnějším skleníkovým plynem :O ;D
btw kdyby tam jakoby ten co2 vůůůůůbec nebyl byto vtý jejich teorii nemohlo fungovat jenom s vobyč vodou?? a neni to vlastně jakoby dobře že co2 strčí svou energii dovody zní se vyrobí pára ta vyletí děsně vysoko donebíčka tam tu energii zase vyplivne jak zesebe zase vyrobí vobyč kapací vodu a spadne víc 'studenějšejší' zpátky?? :O ;D
Pod větší oblačností je tepleji AFAIK. Ale s diskusí to moc nesouvisí, počasí != klima.
jj a co2 veměstech dělá průmysl/doprava a to jako taky != klima :D :D ;D ;D
tvl krályku. máš tady uplně jasnej skleníkovej efekt žeho muže každej cejtit navlastní kůži aty ho uplně vodignoruješ ale budeš mě jakoby přesvěčovat vo vlivu nějakejch nehmatatelnejch 0.0nic něčeho :O :O :D :D ;D ;D
a proč je v noci víc věčí zima než vedne?? :O :O a kam to teplo v noci de??Tady.
tttsssssss funguje jenom vedne :O :/
btw když si uděláš bilnaci šipeček co dou vodzemě a vodečteš je vod tý co de zesluníčka tak ti ztěch děsně strašidelnejch 340wm2 zustane jenom nějakejch směšnejch 0.6 (máš je tam malinkatým písmem napsaný velo dole) ato musí živit kytičky vydržet nanoc trochu by sme nepochcípali zimou etc a toho se ty jako děsně bojíš :D ;D
a mráčky tam máš taky jak jako držej teplo namalovaný :D :D ;D ;D
a utiká víc rychlejc když bylo vedne teplo nebo zima??Průměrně nejspíš asi tak stejně.
ale příroda dělá že nemá ráda hrozně moc energie na jednom místečku a čim víc energie se snažíš nastrkat do nějakýho vomezenýho prostoru tim víc se ji chce zdrhnout votamtať :O :O hele žralok typickej třeba 🦈 🦈 :O ;D planetka bude vo moc víc složitější ale +- todleto de najít skoro všude a jeto jakože takovej uplně univerzální princip a u co2 jako učitě podobnýho žraloka pude najít taky ;D
Ale ono je furt víc a víc věčejší teplo, to je přesně ten problém, o kterým se tady bavíme. Wtf.
ale jaktože jarolétopozimzima udělaj žese to jakoby uplně resetne to množšství poskovávanýho tepla všude kolem tebe?? :O :O ta energie přece nemuže bejt skovaná v co2. sem vochotná torelovat tvrzení žese trošička poskovávala do rostavení ledovců/věčího vodparu vodičky možná/mechanickýho hejbání věcma počasím/do zviřátek a kytiček jak to jako už dělá celý ty bambilióny roků předim :D ;D
do čeho si asitak jako skovávala země teplo tamten minulej interglaciál když prej neměla tolik co2 ale teplota furt itak rostla?? :O ;D
Výborně, právě jsi vynalezl výrobu z obnovitelných & šetrných materiálů. Gratulki. Ekologové tohle prosazujou už nějakou dobu.
tttttsssssss ty si jako sou schopný akoráttak uplíst z biobavnky jakože takový pouzdro na iphone nebo si vyrobit nějakou takovou děsně legrační proutěnou nůši nazáda a pak sní jezdit přes celou prahu/brno na elektrokoloběžce vyrobený dětmama v číně nakupovat biozeleninu letadlama z jižní ameriky dotaženou :O :D :D ;D
by to mělo smysl by se museli vykácet lesy/zvorat louky a udělat nový velikakakakánský políčka s monokulturama a stavět nový fabriky s hrozně moc komínkama a spoustou novejch voňavejch stroječků na dělání biopolimerů třeba :O ;D akorátže todleto všecko jakoby moc nevodpovídá těm jejich ulítlejm romatickejm přectavám vo nějakým soužití s přírodou druidizmu nějakým tim vobjímáním stromů lesní magii nebo přirozenejch ekosystémech kde každou chvilku někoho rosápe vlk nakaženej steklinou a tak :O :D ;D ;D
Ano, je to dost proto, aby se to dělo
takže 0.04% co2 ti jakoby stačej by si tomu věřil ale nějakejch 0.25% vodní páry ti je jedno :O :/ proč maj teplárny parovodní trubičky když tam rovnou něco spalujou a vyráběj co2 a mohli byho strkat rovnou jako nosný medium do těch trubiček misto páry když má takovoudle tajemnou moc 5x věčejší držet teplo?? :O ;D
Wot. Jakože mimo město mají kolem sebe molekuly CO2 vakuum? Omg.
tak jako předpokládám že čimvíc co2 tim víc lepšejší skleníkovej efekt a de předpokládat že přímo nad komínkama ze kterejch lítá dosvěta a jeho tam nad těma komínkama děsně moc bude fungovat skleníkovej efekt víc líp něž kilák zaměstem kde už je co2 rozpítelný větrama takže nemá takovou velikakakkánskou koncetraci by tam ňák efektivnějc jel ten skleníkovej efekt údajnej :D ;D
btw si to ty molekuly co2 předávaj prej hlavně zářením takže byto vakuum asi jako moc nevytrhlo :O ;D
No a proč to teda srovnáváš?
vychípávání druhů a mizení vochraný vrstvičky skleníkovýho plynu ozonu je voboje v nějaký tý planetry boundaries tabulce co si vodkazoval :O :O
naopak škodlivě přemnožený, třeba mravenci.
si musíš brát dycky dopřírody deku třeba když se tam chceš někde válet nalouce v trávě by tě nepoštípali :D :D :D :D a musíš koukat kam tu deku jako dáváš by si si nelech doprostřed dálnice nebo na nějaký jejich městečko celý třeba :D :D ;D ;D
btw si je pleteš asi jako s termitama ty dělaj že sežerou les a vypšukaj ho jako metan mravenci sou navopak děsně užitečný :D ;D
Se furt upínáš na tu faunu a flóru žijící v tropech, ale přitom ta je vohrožená civilizací úplně stejně jako v mírným pásmu.
imho sme jenom vytloukli predátory který sou nebezpečný i pro nás a misto vobyč smrků který sou prolezlý kůrovcama protože tady nemaj co dělat se vyráběj míchaný lesy ato je celičký to vohrožení přírody naši :D ;D jestli si to tropický lidičky vohrožujou stejně jako my tak to jako neni žádná tragedie veliká :D ;D
nebo vyleješ asfaltem a uděláš megózní parkovistě nebo tak něco
proč by jako někdo stavěl parkoviště uprostřed tropickýho pralesa :D si klidně auta neměj rád pro mě sou taky jenom věc dokterý někde vlezu a jinde za nějakou dobu vylezu ale todleto je uplná pitomina přece :D na dfens často řešej auta nějaký ale měto je uplně jedno nejsem žádná tamta petrolhead :D ;D
Do tý doby to je asi jako kdybys mě překecával, že z lesa Řáholce vyleze Rumacjs a zachrání ekonomiku, a že mam teda dát hlas nějakýmu hejhulovi, co se označil za Rumcajsova zástupce. Prostě dokud neuvidim toho Rumcajse, jak skutečně zachraňuje ekonomiku a jak z toho je nějakej skutečnej pozitivní výsledek, tak vode mě žádnej jeho zástupce hlas nedostane
njn :/ se musíme jakoby humpálem knížepánem a fritzkem prát sami zatim a až to jako budem todleto umět si myslimže budem dost daleko nato bejt i víc lepšejší společnost lická a budem si moct udělat tu pravicovou utopii nějakou :D ;D tááááááááááákže rumcajs jakoby jednou z tamtoho řáholce vyleze :O :O :D :D ;D ;D
1. Bojej se, že by to nevyšlo a že ten systém možná není zas až tak děsně super a nejvíc efektivní.
imho maj problém založit vlastní stát nějakej ale pokoušej se voto prej furt co sem slyšela :O ;D
2. Nechtěj dělat nějakej novej systém na "zelený louce" a začínat odznovu, chtějí ho nasadit v existujícím prostředí, kde už mají nějaký svoje firmy nebo nějakým způsobem svoje místečko a tahle politika by tomu jejich místečku moc pomohla
jj jako třeba německá firma která udělá že zaukoluje nějakýho 'svýho' německýho europolitika by protlačil regulaci co zvýhodní nějaký jeho vysavače třeba :D :D ;D ;D
btw v dovopravdicky hubeným státečku/blobíku by nebylo co zneužít/korumpovat a zdroje coby jako moch někdo rozkrást :D ;D
Když ti s trhem hejbou nějaký nepříjemný nový techs, nějaký elektroauta a nový vysavače atd. atd., tak to je hrozná nepříjemnost, protože to může existující zavedený firmy úplně vyhodit z kola ven :O
jj a taky uředniky ale ne z kola ale z vokna až stim jejich děláním 'dobra' lidi jako stratěj trpělivost až jim uřednici budou nařizovat kdejakou pitominu :D :D
btw u těch vysavačů si řikal že prej stačí vyměnit jednu jedinou součástku tak jaká jako změna veliká nepříjemná?? :D :D :D :D ;D ;D
a elektroauta sou pitomina uplně jinýho kalibru než vysavače eu uvěřila že muže přinutit automobilky vyvynout nějakou zázračnou technologii nebo jakoby dokonce nadiktovat fizikální zákony uplně stejně jak jako diktuje ty pro lidi :O :O :D :/ eu nasebe jakoby bere děsně velikakakánskou vodpověnost a na 99.9999999999999999999% selže :D to ale jako neni důležitý. pro malilinkatou skupinku lobbistů na eu napojenejch toje určitě supr byznis ;D ;D
dobře budem prostě jakoby předpokládat žese nato uřednici vykašlali jak maj jako vezvyku uplně všude blob/neblob :D :DNo to předpokládej ty, ty potřebuješ, aby úředníci byli vždycky nejvíc nejhorší fachitioti a Untermenschen... Já ne, tudíž to předpokládat nebudu
akorátže to je nejspíš nějak pro výrobce cejtit ta změna když stim doteďka nebyl schopnej přijít sám a nechtělo se mu a když je to teda prej takle jednoduchoučký a moch by tim tlouct konkurenci když jeto prej tak děsně supr tech a furt na trch posílá nějaký modely nový a moch to tam teda snadno strčit sám :O :O :O :OTak ještě jednou: Trch neprodává to, co lidi chtěj nebo to, co je "děsně super tech" nebo podobně. Trch prodává to, co sype love. No a ta situace byla nastavená tak, že sypaly vysavače s čím dál vyšším příkonem. V takový situaci je nesmysl, aby ten výrobce měnil technologii nebo dělal něco takovýho, to by mu k ničemu nebylo. I když ta změna není děsně drahá, furt by to asi nějaký náklady trochu byly, a žádný náklady jsou vždycky lepší než nějaký Pro něj dává mnohem větší smysl nahradit motor z loňksa, co měl příkon 1k8 motorem, co má příkon 2k2, protože to bude prodávat - každá Gréta na to koukně a řekne si "wow, 2200W, to je děsně vysoký číslo, to bude vysávat jak ďas". Takže tl;dr ten výrobce tu změnu mohl udělat dřív a sám, ale prostě pro to neměl motivaci.
a nevěřim že euroblob rozbil nějaký velikakakakánský spiknutí výrobců vysavačů který se zubynechty chtěli držet starý poctivý 2.2kw tech by zničili naši planetku :D :DTomu já taky nevěřim. Spíš jen rozbil určitý lokální minimum, do kterýho se trh dostal a neuměl se z něj dostat ven.
tendleten cyklonovej princip by bejvalo šlo použít i ve víc silnějších vysavačích určitě a neni vázanej jenom na ekokřápy :O :OSamozřejmě, že jo, může se to narvat do 2200W vysvače, dalo by se to narvat do 5kW vysvače, dalo by se to narvat nejspíš i do 20kW vysvače nebo víc
přemejšlej nadtim tak že dotoho ...Tenhle odstavec nečtu...
a co2 je pro kytičky uplně přirozenej zdroj ;DTo přece nikdo nerozporuje.
jj máš pravdu jeto uplně to samý pitomí vysvětlení s tim pozitivním feedbackem kterej podle nich skončí děsně strašidelnou voteplovací řetězovou reakcí :ONení na tom nic pitomýho.
takjakotak ikdyž furt plivou jedy na co2 a podsouvaj nám nějaký svoje závěry dinvý vlastní nepodložený tak přiznávaj že h2o je nejvíc nejhlavnějším skleníkovým plynem :O ;DNo a co? To je v pořádku.
btw kdyby tam jakoby ten co2 vůůůůůbec nebyl byto vtý jejich teorii nemohlo fungovat jenom s vobyč vodou??Do nějaký míry ano.
a neni to vlastně jakoby dobře že co2 strčí svou energii dovody zní se vyrobí pára ta vyletí děsně vysoko donebíčka tam tu energii zase vyplivne jak zesebe zase vyrobí vobyč kapací vodu a spadne víc 'studenějšejší' zpátky?? :O ;DNení.
tvl krályku. máš tady uplně jasnej skleníkovej efekt žeho muže každej cejtit navlastní kůži aty ho uplně vodignoruješ ale budeš mě jakoby přesvěčovat vo vlivu nějakejch nehmatatelnejch 0.0nic něčeho :O :O :D :D ;D ;DNe, já tě vo ničem přesvědčovat nebudu, nemyslim si, že by to mělo jakejkoli smysl. Ty seš prostě jakoby zaseklej v tom, že trch = dobrý a euroblob = špatný a všecko ostatní týhle myšlence přizpůsobuješ. Jestli se tady děje nějaký přesvědčování, tak hlavně Gréta přesvědčuje Grétu o tom, že má nejvíc velikananáský pravdy. No a já k těm pravdám semtam připíšu nějakou poznámku Co se týče 0.0nic, to bude zas asi vo tom, že ti jedno číslo připadá děsně malý (0.04) a jiný číslo děsně velký (2200 Wattů), ale je dobrý si všimnout, že to jsou jenom čísla a číslo samo vo sobě není nikdy velký nebo malý, velký nebo malý může bejt jenom v nějakým porovnání. Existujou látky, kterejch kdybys do těla dostal i jen 0.0000nic, tak budeš okamžitě mrtvej :O Takže to, že něčeho je 0.00nic nebo naopak dva tisíce dvě stě vůbec nic neznamená.
btw když si uděláš bilnaci šipeček co dou vodzemě a vodečteš je vod tý co de zesluníčka tak ti ztěch děsně strašidelnejch 340wm2 zustane jenom nějakejch směšnejch 0.6Další takový, 0.6, a to je děsně malý číslo, žejo
ato musí živit kytičky vydržet nanoc trochu by sme nepochcípali zimou etc a toho se ty jako děsně bojíš :D ;DAno, respektive spíš nějakýho rychlejšího zvýšení toho čísla. A není na tom nic divnýho
ale příroda dělá že nemá ráda hrozně moc energie na jednom místečku a čim víc energie se snažíš nastrkat do nějakýho vomezenýho prostoru tim víc se ji chce zdrhnout votamtať :O :O hele žralok typickej třeba :O ;D planetka bude vo moc víc složitější ale +- todleto de najít skoro všude a jeto jakože takovej uplně univerzální princip a u co2 jako učitě podobnýho žraloka pude najít taky ;DA ty nějak doufáš, že tohle vyváží oteplování, nebo jak?
ale jaktože jarolétopozimzima udělaj žese to jakoby uplně resetne to množšství poskovávanýho tepla všude kolem tebe?? :O :OWot? Abych se přiznal, moc nevidim, odkud/kam celá tahle linie myšlenek jde. Začlo to tim, žes napsal "taky je votázka jestli ty samotný skleníkový plyny faktže jakoby ňák škoděj protože furt přece jako musí platit zákon zachování energie ty plyny nemužou žádnou energii navíc vyrobit takže vevýsledku +- jenom smrskávaj deltu mezi dení/noční teplotou :O ;D", což je hovadina, protože to nebere do úvahy energii přicházející ze slunce. Zvýšení CO2 (a metanu, a následně i dalších skleníkovejch plynů jako třeba tý "pitomý" vody) způsobí, že o trochu větší procento tý energie ze slunce zůstává v atmosféře a je teplejc. Samozřejmě, že velký množství toho tepla zase odchází (ať už ve dne nebo v noci nebo v zimě, to je jedno), to je by bylo poměrně dost špatný, kdyby neodcházelo to bychom se tady usmažili hned, ale jde o to, že ta troška CO2 o trošku posune ten poměr a tím je tady o trošku teplejc no a to o trošku teplejc způsobuje problémy.
na elektrokoloběžce vyrobený dětmama v číněHele, na to nenadávej jo? O tom rozhodl trch, tak proti tomu nic nenamítej. Nebo jako chceš trchu říkat, že nemá využívat práce dětí? Kdyby tam pracovat nechtěly, tak to dělat nebudou, nesnad?
takže 0.04% co2 ti jakoby stačej by si tomu věřil ale nějakejch 0.25% vodní páry ti je jedno :O :/Nic takovýho jsem nenapsal.
tak jako předpokládám že čimvíc co2 tim víc lepšejší skleníkovej efekt a de předpokládat že přímo nad komínkama ze kterejch lítá dosvěta a jeho tam nad těma komínkama děsně mocTo nevim, ale celkem pochybuju, že někde vysoko v atmosféře by to bylo znát.
vychípávání druhů a mizení vochraný vrstvičky skleníkovýho plynu ozonu je voboje v nějaký tý planetry boundaries tabulce co si vodkazoval :O :OTy si ale nesrovnával vychípávání druhů obecně, tys srovnával specificky pandy.
proč by jako někdo stavěl parkoviště uprostřed tropickýho pralesa :DUprostřed ne, většinou na okraji, třeba pro pracovníky nějaký těžařský firmy...
tááááááááááákže rumcajs jakoby jednou z tamtoho řáholce vyleze :O :O :D :D ;D ;DSe tady nejspíš chudák srazí s Aštarem Šeranem a asi padesátkou různejch Ježíšů
btw v dovopravdicky hubeným státečku/blobíku by nebylo co zneužít/korumpovat a zdroje coby jako moch někdo rozkrást :D ;DNo tak jasně že ne, když už budou mít všecky ty zdroje pod kontrolou a budou mít tu rozhodovací moc, tak vo ni už nebudou muset lobbovat/korumpovat, to je asi celkem jasný
btw u těch vysavačů si řikal že prej stačí vyměnit jednu jedinou součástku tak jaká jako změna veliká nepříjemná?? :D :D :D :D ;D ;DJednu jedinou jsem neříkal, ale to je jedno, jim je IMO nepříjemný vůbec s tim muset něco dělat kromě těch věcí, co prokazatelně nesou dolary. A já jim to ani jakože nemam moc za zlý, protože prostě v tý tržní pozici to dává smysl to takhle dělat.
a elektroauta sou pitomina uplně jinýho kalibru než vysavače eu uvěřila že muže přinutit automobilky vyvynout nějakou zázračnou technologiiA co budeš říkat, až se budou EVs rozšiřovat i mimo ÉÚ? V USA se jich sice kdovíkolik nepoužívá, ale rostě to taky. V Evropě jich má suverénně nejvíc non-EU stát Norsko. Hodně se tady používaj třeba EVs od Nissanu, což je Japonská výroba. Suma sumárum, mi to tak připadá, že ten vývoj jde celkem jasně tímhlě směrem globálně zcela bez ohledu na EU. EU se jen snaží trochu popstrčit něco, co se stejně stane...
No to předpokládej ty, ty potřebuješ, aby úředníci byli vždycky nejvíc nejhorší fachitioti a Untermenschen... Já ne, tudíž to předpokládat nebudu
to fakt teda jako nepotřebuje nikdo a asi jako ani ty by tam seděli nejvíc nejhoršejší fachidioti možný :D :D boužel tam ale jako seděj aje veliakakatánská chyba dělat žeto tak neni když to tak je :O :/
Tak ještě jednou: Trch neprodává to, co lidi chtěj nebo to, co je "děsně super tech" nebo podobně. Trch prodává to, co sype love.
a pak tady jakoby máš taky výrobce který by asi jako nesnesli by bylo jejich méno napsaný na nějakým křápu jako je třeba pan dyson hele kterej ten tvuj voblíbenej cyklonovej princip jako první uďál na vysavačích protože hoto děsně štvalo žeto vysavače neuměj :O ;D všichni výrobci ho stim jeho supr nápadem posílali dopryč žeto je kravinka aže by jim to rozbilo trch s pytlikama ale von se nevzdal protože věřil žeto je víc lepšejší s manželkou nato vsadili všecky svý penízky aby moch doma nakoleni vyrobit během 5ti let nějakejch neuvěřitelnejch 5k prototypů různejch než semuto jako konečně povedlo a se jim to podařilo prodat v japonsku a nakonec skoro všude a uplně překopat vysavačovej trch ato tim vo čem si jakoby myslel žeto je prostě jako děsně supr tech :O ;D
a tohodle samýho dysona se ten samej druch lidí který předtim zneužívali monopolu/kartelovejch dohod potom co až za dlouhatatatatánský roky dohnali jeho tech pokusili zase vyšachovat akorátže teďko skrs nějakou pitomou eu regulaci :O :/ nastrkat je všecky do velikakakatánskýho pytle dát tam šutry a šup stim zbytečným vodpadem na dno rybníka :O :/
Tomu já taky nevěřim. Spíš jen rozbil určitý lokální minimum, do kterýho se trh dostal a neuměl se z něj dostat ven.
a když se jakoby zašprajcne blob by mu zase jako z tamtoho minima měl pomoct trch žejo :D ;D
Samozřejmě, že jo, může se to narvat do 2200W vysvače, dalo by se to narvat do 5kW vysvače, dalo by se to narvat nejspíš i do 20kW vysvače nebo víc
vtom případě asi jako nemá nějaký zastropování vysavačovýho víkonu nějakou eu regulací smysl když stim víkon jakože vůůůbec nesouvisí :O ;D
Tenhle odstavec nečtu...
:D :D :D :D
ctihodnosti nemam další votázky :D :D :D :D ;D ;D
To přece nikdo nerozporuje.
a taky je takový zajímavý že když kytička dostane uplně nejvíc možnýho světla a uplně nejvíc nejvěčí ppm co2 že už tam toho jakoby nejde víc dát tak jedinej možnej způsob jak fotosintézu udělat eště víc rychlejší je zvednout teplotu :O :O
Není na tom nic pitomýho.
jj kromě toho žeto jako je uplná pitomina natom neni nic pitomího :D :D ;D ;D
No a co? To je v pořádku.
jj podsouvat vlastní závěry divný nepodložený je podle klimacírkve v pořádku to vidíme furt přece :O :/
Do nějaký míry ano.
nejspíš asi jako xkrát víc si vem co dělaj ty vobyč mráčky jenom z vody vyrobený :D :D ;D ;D
Není.
takže podle tebe je jakoby špatně žese planetka vochlazuje když vobejde ten fuj fuj moc moc špatnej co2 a prostrčí energii x kiláků donebíčka kde už by jako ten skleníkovej jev měl bejt víc slabšejší?? :O :O :D :D ;D ;D
Ne, já tě vo ničem přesvědčovat nebudu, nemyslim si, že by to mělo jakejkoli smysl. Ty seš prostě jakoby zaseklej v tom, že trch = dobrý a euroblob = špatný a všecko ostatní týhle myšlence přizpůsobuješ. Jestli se tady děje nějaký přesvědčování, tak hlavně Gréta přesvědčuje Grétu o tom, že má nejvíc velikananáský pravdy. No a já k těm pravdám semtam připíšu nějakou poznámku
vtom je mezi náma velikakakatánskej rozdíl :O ;D kdybys mi jakože dokázal žese pletu tak to uznám řeknu tvl ten krályk měl celou dobu pravdu stim že sou uřednici nejvíc nejlepšejší lidi nasvětě aže co2 nás všecky upeče zaživa akorátže žádnej takovej argument přesvěčovací nemáš máš jenom víru v uředniky a víru ve voteplovací vědátory :O :/ ato mě děsně mrzí žety uplně slěpě těm lumpům věříš žeto sou nejvíc nejhodnější lidi ikdyž to neni žádná pravda co furt řikaj za lži různý :O :/ si myslim že seš moc chytrej nato by si takovejm nesmyslům věřil aže se mi tě možná podaří před blobem zachránit :O :O kdyby šlo kolibáče zachránit před komunizmem bych ho zachraňovala taky ale tam to je vo moc vážnější se bojim :O :O
ale klidně si jako řikej že se tady jakoby utvrzuju vo svej velikakakkánskejch pravdách sama sebe když ti to jako pomuže :O ;D
Takže to, že něčeho je 0.00nic nebo naopak dva tisíce dvě stě vůbec nic neznamená.
tak proč toteda jako regulujou pak :D
Ano, respektive spíš nějakýho rychlejšího zvýšení toho čísla. A není na tom nic divnýho.
si myslim že kdyby si vod toho povodčítal všecku energii coje potřeba pro kytičky/nanoc etc by ti nezbylo ani tolik by to aspoň rosvítilo malililinkatou ledku ;D
A ty nějak doufáš, že tohle vyváží oteplování, nebo jak?
si myslim žeje hlavně děsně divný že tamta globální teplota a ppm co2 sou voboje dvoje takový jakože linerární čáry na tom grafu jakoby sobě přímo úměrný ato mi ktomu jak ten jev jakože má fungovat moc neštimuje :O :O :O :O
taky to řiká že chlazení je vo moc víc rychlejší než voteplovaní ;D
Wot? Abych se přiznal, moc nevidim, odkud/kam celá tahle linie myšlenek jde.
že rozhodující množšství energie pro dělání globálních vízev neni skovaný v nebíčku/atmosféře ale asi jako někde jinde uplně :O ;D
způsobí, že o trochu větší procento tý energie ze slunce zůstává v atmosféře a je teplejc.
kolik nato asi tak potřebujeme dnů byse to jako projevilo i tady unás?? jednoho krásnýho dne zase jako příde zima všecko se přikrije bílým blejskavým sněhem budou kračí dny takže hnedka dva vopěrný bodíky tý voteplovací terorie padaj a všecka ta energie zase z co2 vevzduchu zmizne :D ;D
om rozhodl trch, tak proti tomu nic nenamítej. Nebo jako chceš trchu říkat, že nemá využívat práce dětí? Kdyby tam pracovat nechtěly, tak to dělat nebudou, nesnad?
ne vo tom jako rozhod čínskej blob s nepřímým požehnáním euroblobu že některý lidi sou si míň rovný a mužou se strčit takle pomalu chcípat dofabriky :/ :/ čistě tržně se ti vyplatí nastrkat energii dodětí zdělat je a udělat víc ekonomicky efektivnější :O :/ by si ale jako měl bejt rád žeto ty děti takle montujou ručičkama. kdyby tam měli číňani fabriku plnejch strojů na eletriku by byla zase víc věčí produkce co2 ato by byla přece tragedie strašná :/ :/
tvl kdyby euroblobaři jakoby bojovali proti tomudle tak neřeknu ani popel ale néééééé voni viděj jako víc věčí světovej problémek nějakej víkon vysavačů/žárovek a materiál uchošťourů a elektromobily a nějaký neviditelný plyny a křivost vokurek a podobný pitominy :/ :/
To nevim, ale celkem pochybuju, že někde vysoko v atmosféře by to bylo znát.
internet je plnej různejch grafíků jak jako co2 furt roste a jak tady jako všichni umřem ale najít nějakej kde by jako měřili ppm co2 v závisloti na vejšce je děsně málo jestli vubec :O :/ si myslim žeje vod nich takový hezký žese vtý tydlety jediný správný terorii navzájem takle podporujou ale si taky myslim žeby měli dělat vízkum rači :D hele jeden mázlej co sem našla :O :O
btw žeho všude neni stejně se asi jako ví hele mapa :O :O
Ty si ale nesrovnával vychípávání druhů obecně, tys srovnával specificky pandy.
noa vychcípávaj snad nějaký děsně důležity druhy bez kterejch to tady jako vubec nedáme nebo jako jenom takový který už maj děsně malinko jedinců takže jejich vychcípání nebude mit žádnej velikej vliv napřírodu max na pár neziskovek který je jakože zachraňujou ale běda by si to jako chtěl naklonovat třeba/čínskou pandí politiku etc?? :O ;D
Uprostřed ne, většinou na okraji, třeba pro pracovníky nějaký těžařský firmy...
jestli to jako myslíš stou dekarbonizací dovopravdicky by si jako měl propagovat těžbu dřeva protože jak si jako řikal strom nejvíc uhliku dosebe nastrká když roste. noa kdybyse jako furt sázeli nový a nový a nový stromečky a ze starejch dělali třeba ty uchošťoury tak by se poskovávalo vo moc víc uhliku než kdybyse ten les nechal bejt a nechalo seto napřírodě :O ;D
Se tady nejspíš chudák srazí s Aštarem Šeranem a asi padesátkou různejch Ježíšů
jj a zástupama schopnejch řidicích eurouředníků :D :D ;D ;D
No tak jasně že ne, když už budou mít všecky ty zdroje pod kontrolou a budou mít tu rozhodovací moc, tak vo ni už nebudou muset lobbovat/korumpovat, to je asi celkem jasný
budou moct dělat jenom to co jim dovolí minimální ustava nějaká to už sem sem myslimže psala jednou :O :O si ten svět bez blobu prostě jako nejspíš ani neumíš přectavit :D ;D
Jednu jedinou jsem neříkal, ale to je jedno, jim je IMO nepříjemný vůbec s tim muset něco dělat kromě těch věcí, co prokazatelně nesou dolary.
nato by se to jako hnulo stačil jedinej pan dyson jak už sem jakoby řikala teďko nahoře ;D
A co budeš říkat, až se budou EVs rozšiřovat i mimo ÉÚ?
věřim že mimo éů muže elektromobilita uplně normálně fungovat ;D a kdyby se to jako eu furt nesnažila popostrkovat někam by mohla elektromobilita fungovat uplně normálně i tady :D ;D
proti týdletý tech nic nemam + krásně by jsme se zbavili kšeftaření s velboudářema ato by bylo uplně supr ale má to prostě technologický mouchy/nedostatky který nejde vyřešit nějakým nařizováním/zakazováním jakože jedinejma dvouma věcma který uřednik umí jak už sme si jako řekli nebo nějakým uplácením dotacema/umělým zvíhodňováním :D ;D
boužel tam ale jako seděj aje veliakakatánská chyba dělat žeto tak neni když to tak je :O :/Míra jejich fachidiotismu je zhruba podobná jako v jakýkoli velký organizaci. No a krom toho si myslim, že tady existuje určitej bias, že když ty úředníci (nebo ekvivalent ve velký firmě, to je jedno) něco hrozně zmršej, tak z toho je poprask a všude se o tom píše a DFens vytvoří sérii 15 osvětovejch článků o idiocii úředníků a osobní svobodě... ale když to nezmršej, tak se víceméně nic nestane a nikdo si ničeho nevšimne.
třeba pan dyson hele kterej ten tvuj voblíbenej cyklonovej princip jako první uďál na vysavačích protože hoto děsně štvalo žeto vysavače neuměj :O ;D všichni výrobci ho stim jeho supr nápadem posílali dopryč žeto je kravinka aže by jim to rozbilo trch s pytlikama ale von se nevzdal protože věřil žeto je víc lepšejší s manželkou nato vsadili všecky svý penízky aby moch doma nakoleni vyrobit během 5ti let nějakejch neuvěřitelnejch 5k prototypů různejch než semuto jako konečně povedlo a se jim to podařilo prodat v japonsku a nakonec skoro všude a uplně překopat vysavačovej trchNó tak třeba tady ten trch co já vim moc nepřekopali, zůstali na okraji a naprostá většina lidí kupovala 2kw krámy se sáčkama. Což byla jakože děsná škoda.
a když se jakoby zašprajcne blob by mu zase jako z tamtoho minima měl pomoct trch žejo :D ;Djo, to se může stát, proto jsem pro ten hybridní režim Si nemyslim, že by trch byl úplně na nic nebo že bychom se ho museli zbavit, ale má spoustu problémů, který se musej nějak řešit.
vtom případě asi jako nemá nějaký zastropování vysavačovýho víkonu nějakou eu regulací smysl když stim víkon jakože vůůůbec nesouvisí :O ;DWot? Tak jednak tohle není výkon, ale příkon, věčnej problém tohle koukám :Đ A jednak ÉÚ chtěla zastropovat výkon, aby se nevyhazovala energie z vokna s 2k2W vysavačema...
a taky je takový zajímavý že když kytička dostane uplně nejvíc možnýho světla a uplně nejvíc nejvěčí ppm co2 že už tam toho jakoby nejde víc dát tak jedinej možnej způsob jak fotosintézu udělat eště víc rychlejší je zvednout teplotu :O :OOk, takže jestli to dobře chápu, chceš udělat ze Země skleník pro tropický rostliny a nic jinýho tu nebude žít, kdo neumí dělat fotosyntézu a nemá rád horko, tak čus?
jj kromě toho žeto jako je uplná pitomina natom neni nic pitomího :D :D ;D ;DA tohle jako není vlastní divnej závěr nepodloženej? Jsem nějak nezaznamenal, že by to bylo něčim podložený.
jj podsouvat vlastní závěry divný nepodložený je podle klimacírkve v pořádku to vidíme furt přece :O :/Ne, v pořádku je to, že "přiznávaj že h2o je nejvíc nejhlavnějším skleníkovým plynem". Tam jakoby není žádnej rozpor, nevim, kde ho tam vidíš :Đ
takže podle tebe je jakoby špatně žese planetka vochlazuje když vobejde ten fuj fuj moc moc špatnej co2 a prostrčí energii x kiláků donebíčka kde už by jako ten skleníkovej jev měl bejt víc slabšejší?? :O :O :D :D ;D ;DJá jsem nevyparsoval otázku, takže to byla víceméně náhodná odpověď. Touhle otázkou taky nemam šajn, wtf se snažíš říct. Jestli se ptáš, jestli je dobře, že se tady totálně neusmažíme, tak ano, to je dobře
kdybys mi jakože dokázal žese pletu tak to uznám řeknu tvl ten krályk měl celou dobu pravdu stim že sou uřednici nejvíc nejlepšejší lidi nasvětě aže co2 nás všecky upeče zaživa akorátže žádnej takovej argument přesvěčovací nemáš máš jenom víru v uředniky a víru ve voteplovací vědátory :O :/ ato mě děsně mrzí žety uplně slěpě těm lumpům věříš žeto sou nejvíc nejhodnější lidi ikdyž to neni žádná pravda co furt řikaj za lži různý :O :/ si myslim že seš moc chytrej nato by si takovejm nesmyslům věřil aže se mi tě možná podaří před blobem zachránit :O :O kdyby šlo kolibáče zachránit před komunizmem bych ho zachraňovala taky ale tam to je vo moc vážnější se bojim :O :O ale klidně si jako řikej že se tady jakoby utvrzuju vo svej velikakakkánskejch pravdách sama sebe když ti to jako pomuže :O ;DTohle je náboženství jako přes kopírák komplet se všim všudy. "Dokaž mi že neexistuje můj Bůh". Kdyby bylo možný ti dokázat, že to je s CO2 to skutečně je +- tak, jak říkaj vědci, tak už by sis dávno přečetl tu wikipedii nebo podobně, ze který tady po kouskách citujem a vůbec bychom tuhle absurní diskusi nemuseli vís, bys mě na to vůbec nepotřeboval. Akorátže ty se jako správnej jehovista strašně staráš, čemu já věřim, a stejně jako ty jehovisti se mě snažíš spasit ... oni taky jakoby "zachraňujou" ty lidi předevšim proto, aby se sami cítili dobře, jak jsou největší držitelé velikananáský pravdy. Takže v sumě: Ano, evoluce skutečně funguje zhruba tak, jak ji vědci popsali. Ano, klimatologie taky funguje zhruba tak, jak ji vědci popisují. (Obojí se brutálně nelíbí konzervativcům, kterým to nabořuje jejich zavedený pořádky; to první se líší pouze tím, že už to tady máme ~150 let.) Jestli chceš důkaz, že to tak je, nastuduj si to celý komplet, nic lepšího nedostaneš, určitě ne od random člověka v diskusi, kterej má tu diskusi víceméně jen jako zábavu a/nebo pro případ, že by se objevilo něco zajímavýho. Zbytek okomentuju jen v rychlosti...
že rozhodující množšství energie pro dělání globálních vízev neni skovaný v nebíčku/atmosféře ale asi jako někde jinde uplně :O ;DWot. Mi vůbec nedává smysl celá tahle linie, sorry :Đ
kolik nato asi tak potřebujeme dnů byse to jako projevilo i tady unás?? jednoho krásnýho dne zase jako příde zima všecko se přikrije bílým blejskavým sněhem budou kračí dny takže hnedka dva vopěrný bodíky tý voteplovací terorie padaj a všecka ta energie zase z co2 vevzduchu zmizne :D ;DDtto. Nevim, vo čem to sakra mluvíš. K zimám jen tu poznámku, že to přikrejvání tim bílým blejskavým sněhem se děje čím dál míň, spíš je většinu zimy bláto poslední dobou.
čistě tržně se ti vyplatí nastrkat energii dodětí zdělat je a udělat víc ekonomicky efektivnější :O :/Ne. To zas mluvíš o nějakým dlouhodobým profitu, ale na to trh nehraje a je najivní si myslet, že jo.
btw žeho všude neni stejně se asi jako ví hele mapa :O :ONo a tam jak ho je víc nad atlanstkým oceánem asi města nebudou...
noa vychcípávaj snad nějaký děsně důležity druhy bez kterejch to tady jako vubec nedámeNo např. ten hmyz. A problém je taky to množství těch druhů, protože v těch ekosystémech je to všecko propojený a když těch druhů v tom propojeným chumlu půlku odstraníš, tak to ten zbytek nedá... Respektive, ono je těžký předpovídat, co se dá nebo nedá přežít, je možný, že bychom přežili i jen s nějakou GMO pšenící a vepřema ze zkumavky a jinak bez dalších druhů... No ale nevim, jestli by mi takový přežití přišlo úplně pozitivní.
budou moct dělat jenom to co jim dovolí minimální ustava nějaká to už sem sem myslimže psala jednou :O :OTak určitě, ústava vyleze někde z desek a zabrání všem dělat špatný věci...
Míra jejich fachidiotismu je zhruba podobná jako v jakýkoli velký organizaci.
jj eu je potřeba aspoň zeštíhlet ;D nebo rači uplně zrušit :D :D ;D ;D
btw ti přeju by si měl furt takový štěstí na uředniky/potkával jich uplně malinko protože unich je snad fachidiotizmuz+neschopnost jakoby nějaká kvalifikace vodborná :O :D :D ;D
Nó tak třeba tady ten trch co já vim moc nepřekopali, zůstali na okraji a naprostá většina lidí kupovala 2kw krámy se sáčkama. Což byla jakože děsná škoda.
sme sice jako jenom chudá zaplivaná víchodní evropa a našim lidem se moc nechce kupovat předražený ekokřápy ale taky sme hrdá energeticky nezávislá zemička která se jako nemusí spolíhat na nestabilní vobnovitelný zdroje eletriky + lidi tady koukaj na eu nařízení s velikakakatánským voptimizmem a když se rozkřikne žese jako eu chystá zakázat poctivý víkoný vysavače co myslíš že jako čechijský lidi budou chtít kupovat :P :P :D :D ;D ;D
btw si furt myslíš že trch dělá jenom věci který se mu hnedka vyplatěj ale to neni žádná pravda a vysavačáři si jakože dóóóst dobře uvědomovali že dřív nebo pozdějc cyklotronová tech vyhraje a vovládne trch :O :/
Si nemyslim, že by trch byl úplně na nic nebo že bychom se ho museli zbavit, ale má spoustu problémů, který se musej nějak řešit.
aspoňže tak ;D aproto jako věřim že asi jako nejseš uplně ztracenej :D ;D
Wot? Tak jednak tohle není výkon, ale příkon, věčnej problém tohle koukám :Đ
jj máš furt problémek pochopyt že když uděláš že zastropuješ max možnej příkon tak taky jako zastropuješ max možnej víkon protože víkon nemuže bej víc věčejší než příkon :P :P :D :D ;D ;D
vlastně stim co2 toje jakože dost podobnej problémek :D se ty datový svazáci upínaj na nějaký možný teroretický max toho co2 skleníkovýho jevu ale dovopravdicky je vo moc víc slabšejší :O :O
A jednak ÉÚ chtěla zastropovat výkon, aby se nevyhazovala energie z vokna s 2k2W vysavačema...
no nevim jako :/ :/ jestli to fakt eu ďála kuli nějaký eletrice tak kuli tomu by jim nějaká trošičku víc věčí luxovačka zase nesundala srandasoustavu evropskou přenosovou hele :D :D
ale jak vo tom jakoby přemejšlim tak si víc myslim žeto spíš byl ten lock vysavačový technologie navlečenej jako ekologizmuz kterej měl určitý skupince pomoct vovládnout trch :O :/ jakože zastropování VÍKONU + dost přísný normy udělaj celkem hezkej lock nějakejch pár technologií a trhem jim přestanou mávat furt nějaký nový techs jak si řikal že jim to vadí :D :D a nějaký nový dysonové to prostě jako budou mit vo moc těšší s nějakou novou zázračnou tech :O :/
ten pan dyson měl jakoby problém uspět i na neregulovaným vysavačovým trhu a ty si jako myslíš žeby kuli němu eště někdo měnil regulace/zákony když si řikal že když příde nová tech žese ta eu regulace změní :D
Ok, takže jestli to dobře chápu, chceš udělat ze Země skleník pro tropický rostliny a nic jinýho tu nebude žít, kdo neumí dělat fotosyntézu a nemá rád horko, tak čus?
takle ta fotosintéza funguje uplně uvšech kytiček nejenom tamtěch tropickejch a zrychluje se furt s tou teplotou dotoho idelálního pracovního bodu fotosyntéza/dejchání +-35 celziusů ale to zase jako neznamená žeby to muselo jet na ten nejvíc nejvěčejší víkon ;D i pár blbejma cleziusama mužem dostat desítky procent vcucávání co2 dokytek navíc třeba :O ;D
Ne, v pořádku je to, že "přiznávaj že h2o je nejvíc nejhlavnějším skleníkovým plynem". Tam jakoby není žádnej rozpor, nevim, kde ho tam vidíš
tamta část s h2o je ok ale tamta voteplovací řetězová reakce je uplně neuvěřitelná pitomina která je napůl paranoja a napůl hloupost a naůl strašení lidí a napůl uplný vodignorování že ten jev musí mit taky nějakou rychlost žety plyny maj nějakou kapacitu žeta enerige taky bude utikat že ne všecka energie chycená vodičkou pude do vodpaření etc :D
Já jsem nevyparsoval otázku, takže to byla víceméně náhodná odpověď. Touhle otázkou taky nemam šajn, wtf se snažíš říct. Jestli se ptáš, jestli je dobře, že se tady totálně neusmažíme, tak ano, to je dobře
si myslim že tam díky tomudletomu vodpařování/kondenzování vodičky žádnej velikakakatánskej pozitivní feedback neni jestli jako vůůůůůůbec aže toje právěže vlastně pozitivní jev a jestli ti todleto připadá jakože to je dobře že se takle vodevzdá energie spátky donebíčka + uznáváš žese to děje tak nevim jak jako mužeš věřit natu jejich voteplovací řetězovou reakci :D ;D
Kdyby bylo možný ti dokázat, že to je s CO2 to skutečně je +- tak, jak říkaj vědci
uznávám tudletu voteplovací terorii jako jednu zmožnejch vysvětlení a nemam nic proti tomu by se jako skoumala uplně rovnoceně se spoustou jinejch který mi připadaj vo moc víc věrohodnější jako třeba střídání interglaciálů/dělání velkejch umělejch ploch etc. akorátže se mi dohlavičky snažili veškole natlouct tamtu jedinou správnou/všude melou vo tý jediný správný jako byto byl nějakej fakt ato já navopak zbistřim když někdo chce by sem si něco myslela :D ;D a přitom toje jenom jedna z možnejch interpretací naměřenejch různě věrohodnejch dat :O ;D
korátže ty se jako správnej jehovista strašně staráš, čemu já věřim, a stejně jako ty jehovisti se mě snažíš spasit ... oni taky jakoby "zachraňujou" ty lidi předevšim proto, aby se sami cítili dobře, jak jsou největší držitelé velikananáský pravdy.
tss ty máš rád kritický myšlení uplně stejně jako jehovisti ty máš rád vovečky kterým je uplně šumák stoupnout si klidně proti celýmu stádu jako jehovisti ty věřiš že ti klerici/datový svazáci zaříděj nějakej víc lepšejší svět jako jehovisti a nevadí ti jim dát 'desátek' uplně stejně jako jehovistoj :O :/
btw knám domu už jehovisti nechoděj a si myslim žeto je děsná škoda protože si snima dycky ráda vo bibli popovidám :D :D ;D ;D
Ano, evoluce skutečně funguje zhruba tak, jak ji vědci popsali. Ano, klimatologie taky funguje zhruba tak, jak ji vědci popisují.
jak by asi jako vypadali wikičlánečky vo evoluci kdyby hitlerova eu 1.0 uspěla a vyhrála ww2 :D ;D
Wot. Mi vůbec nedává smysl celá tahle linie, sorry :Đ
že vzduch/atmosféra + co2 nemaj dost velikakaktánskou váhu by tady dělali nějaký změny a víc lepšejší votázka je kam ta energie co nevyletí zpátky donebíčka de protože nemuže bejt skovaná v atmosféře. všecky ty skleníkový plyny sou totiž jenom půlka tamtoho jevu druhá půlka je skovávání tepla nazemi/přeměna sluníčkovejch paprsků na tepelný záření co de zpátky k nebi vnoci tavení ledovců/růst kytiček etc :O ;D
Ne. To zas mluvíš o nějakým dlouhodobým profitu, ale na to trh nehraje a je najivní si myslet, že jo.
nóóó takže sedlák co si chce pěstovat brambory je dycky misto toho by je strčil podzem rovnou sežere a žádný teda jako napodzim nevypěstuje?? :O ;D
No a tam jak ho je víc nad atlanstkým oceánem asi města nebudou...
zato je tam jakoby děsně moc vodních kytiček hele :O :O
No např. ten hmyz. A problém je taky to množství těch druhů, protože v těch ekosystémech je to všecko propojený a když těch druhů v tom propojeným chumlu půlku odstraníš, tak to ten zbytek nedá...
hmiz miluje teplíčko a jestli jako vychcípává tak to imho nebude teplem :O :O
btw v přírodě platí že cose jednomu nelíbí/škodí se zase jinýmu děsně hodí a využije toho a když jeden vychípá druhej si veme jeho flek toje prostě příroda a kdyby to tak nebylo tak by život nazemi nepřežil žádný ty katastrofy veliký :D ;D
Tak určitě, ústava vyleze někde z desek a zabrání všem dělat špatný věci...
jako rozhodně spíš než když lidi budou věřit a čekat žeje vochrání blobistická policie/rozvědka/uřednici/městapo/politici etc :D ;D takle maj lidi dycky nějakou výmluvu proč nic nemusej dělat když si ustavu někdo jakoby plete s tolaleťákem zrovna :D ;D
ale taky sme hrdá energeticky nezávislá zemička která se jako nemusí spolíhat na nestabilní vobnovitelný zdroje eletrikyTo jo, ale plítvat se nemusí ani nevobnovitelnou elektrikou ... resp. tou je ještě lepčí neplítvat...
jj máš furt problémek pochopyt že když uděláš že zastropuješ max možnej příkon tak taky jako zastropuješ max možnej víkon protože víkon nemuže bej víc věčejší než příkon :P :P :D :D ;D ;DTo to ale nikdo nezpochybňuje... Jde o to, že s dobrou tech ten výkon je dostatečnej i se zastropovaným příkonem...
i pár blbejma cleziusama mužem dostat desítky procent vcucávání co2 dokytek navíc třeba :O ;DTo sice jo, ale taky tim můžem způsobit X různejch problémů jinde...
a jestli ti todleto připadá jakože to je dobře že se takle vodevzdá energie spátky donebíčka + uznáváš žese to děje tak nevim jak jako mužeš věřit natu jejich voteplovací řetězovou reakci :D ;DFurt nevidim, v čem má bejt ten rozpor, nikdo netvrdí, že energie se neztrácí pryč, ale jen to, že ten poměr přijatý/ztracený energie se mění (a to ani ne nějak moc, v absolutních číslech nejspíš jen málo, nicméně to 'málo' stačí na to, aby byly problémy).
uznávám tudletu voteplovací terorii jako jednu zmožnejch vysvětlení a nemam nic proti tomu by se jako skoumala uplně rovnoceně se spoustou jinejch který mi připadaj vo moc víc věrohodnější jako třeba střídání interglaciálů/dělání velkejch umělejch ploch etc. akorátže se mi dohlavičky snažili veškole natlouct tamtu jedinou správnou/všude melou vo tý jediný správný jako byto byl nějakej fakt ato já navopak zbistřim když někdo chce by sem si něco myslela :D ;DAle přitom tohle se děje prakticky s celou vědou, třeba Ohmův zákon se vtlouká do hlav úplně stejně, stejně jako X dalších věcí. Takže je otázka, proč zrovna klimatologie je takovej problém, no a odpověď je, že to je politicky motivovaný. Podobně jako třeba ta evoluce, žejo, s tim taky má určitá skupina lidí politickej problém. Klimatologie není "fakt", stejně jako celej zbytek vědy není nutně fakt, ani ta evoluce, žejo, vždycky může někdo objevit něco zásadního a překopat vědu. Ale je to jakoby to nejlepší, co aktuálně máme. Že dělají ti vědci nepřesný měření? Ok, ale kdo dělá přesnější měření a přesnější odhady? Institut Václava Klause? Už je vidim, jak dělaj výpravu do Grónska za účelem zjištění pravdy o klimatu. Klaus viděl Grónsko tak maximálně z letadla cestou do Kalifornie a u toho "objevil" středověké optimum
ty věřiš že ti klerici/datový svazáci zaříděj nějakej víc lepšejší svět jako jehovistiNah, zas jako nejsem tak naivní, že bych si myslel, že EU nebo obecně státy a regulace přinesou nějakej ráj na zemi. Spíš to vidim tak, že s trochou stěští to moc nepo**rou a občas se jim i něco podaří
jak by asi jako vypadali wikičlánečky vo evoluci kdyby hitlerova eu 1.0 uspěla a vyhrála ww2 :D ;DSe jich teda nechci vůbec nijak zastávat ani trošku, ale ve vědě na tom nebyli až tak úplně špatně
že vzduch/atmosféra + co2 nemaj dost velikakaktánskou váhu by tady dělali nějaký změny a víc lepšejší votázka je kam ta energie co nevyletí zpátky donebíčka de protože nemuže bejt skovaná v atmosféřeChápu to správně, že se snažíš říct, že nemůže bejt horko? Když je horko, tak to doslova znamená, že je hodně energie v atmosféře. A horko bejt může, to je fyzikálně možný Samozřejmě v noci v zimě je chladněji v porovnání s letním dnem, nicméně i v zimní noci se průměrně oteplují...
nóóó takže sedlák co si chce pěstovat brambory je dycky misto toho by je strčil podzem rovnou sežere a žádný teda jako napodzim nevypěstuje?? :O ;DNo, někdy i trch investuje dlouhodobě, koneckonců, o to se často staraj ty centrálně plánovaný, centrálně přerozdělující firmy... Ale musí pro to bejt nějaká dost silná a jasná motivace. Přežití na bramborách / zemědělství je v tomhle ohledu tisíciletí zažitá záležitost, ale taky to nějakou chvíli trvalo, než se to vžilo (nějkejch pár tisíc let ) ...
hmiz miluje teplíčko a jestli jako vychcípává tak to imho nebude teplem :O :OJj, je to co já vim hlavně záborem/ničeném ekosystémů, pesticidama a tak. A je do nějaký míry pravda, že zaměření na CO2 může od tohohle jakoby trochu odvádět pozornost...
To jo, ale plítvat se nemusí ani nevobnovitelnou elektrikou ... resp. tou je ještě lepčí neplítvat...
jj víc lepčejší ji spálit dotepla/disipace při dobíjení jetý baterky v elektroautě :D ;D
a se jako vubec divim že eu nezavedla košťata/smetáky misto vysavačů by to jako bylo eště víc eko kdyby jim šlo dovopravdicky vo tu energii :O :D :D ;D min naúřadech jak tam jako maj ty holý podlahy dlaždičkový by mohli dycky uřednici zametáním bojovat zaklima :D ;D
To to ale nikdo nezpochybňuje... Jde o to, že s dobrou tech ten výkon je dostatečnej i se zastropovaným příkonem...
..........a jestli toje jako vo použitý tech tak nemá smysl víkon regulovat vubec :O :D :D ;D
a stim žeje jako víkon takle dostatečnej dost záleží natom co stim vysavačem chceš všecko dělat jakože třeba vakuovat pytliky/vyluxovat vodu z akvárka/sundavat pavučinky vod stropu který se blbě trefujou trupkou/luxovat superchlupatý koberce/používat vobrácenej chod jako foukadlo na vyfukování prachu z něčeho etc :O :O :D ;D
To sice jo, ale taky tim můžem způsobit X různejch problémů jinde...
tttssssss co máš jako proti biořešení s kytičkama dyď se furt jako něco veměstech zalesňuje a tak :P :P :D ;D
jako jasný hnát to dolimitu je trošičku asi jako šiškovat husu :D ta energie navíc tou přeměnou nemizí furt tam je skovaná v nějaký jiný podobě a asi by jako bylo vhodný ji někam dál skovávat z těch kytek než to najdou nějaký breberky a přemnožej se třeba :O :O
a neni uplně chytrý vsadit najednu jedninou kartu/vycucnout uměle všecko co2 zevzduchu jak sme si jakoby už řikali ale potenciál to má velikej si myslim a spíš by se jako misto nějakýho věčnýho špekulování vo kolik snížit vyrábění co2 měli zkoumat tydlety metody řešicí :O :O jestli se dá těm duchařskejm voteplovacím datům věřit tak stejně jako máme vo nějakejch 100ppm co2 víc a budem muset vymejšlet a risknout vycucávání nějaký takjakotak :O :O
Furt nevidim, v čem má bejt ten rozpor, nikdo netvrdí, že energie se neztrácí pryč, ale jen to, že ten poměr přijatý/ztracený energie se mění (a to ani ne nějak moc, v absolutních číslech nejspíš jen málo, nicméně to 'málo' stačí na to, aby byly problémy).
myslimže jim todleto stou řetězovou reakcí/pozitivní vazbou zpětnou jakože dost zamává :O ;D
pár zajímavejch kritikejch komentů tam maj taky dole pod tim článečkem v diskuzi ;D
Ohmův zákon se vtlouká do hlav úplně stejně
teďko ho ale jakoby rači škrtli hele s přeměnama energií etc by lidi příště tolik neremcali až se zase jako eu bude hrabat ve vysavačích nebo něčem :O :O :D :D :O :O :/ :/
těch změn je tam víc nejenom fizika a smrdí to jakože politikou když tam cpou různý multikulturalizmy ale antiku i se starejma demokraciema škrtnou celou :O :O
Institut Václava Klause?
klaus má svý mouchy a neni to asi jako žádnej velkej klimatolog ale dobře rozumí těm různejm divnejm kšeftíkům vokolo toho co2 různýmu tomu čarování s emisníma povolenkama uhlíkovou daní dotacema na solar etc a proto si myslim že po něm ekologisti dou protože jim muže sebrat penízky :D ;D
si myslim že ty vopravdický ekologové maj s klauzem společnej zájem tydlety zlodějíčky trošičku potlouct protože bude víc zdrojů nato kde to jakoby možná má aspoň nějakej smysl :O :O
Se jich teda nechci vůbec nijak zastávat ani trošku, ale ve vědě na tom nebyli až tak úplně špatně
si myslim žeby ty wikičlánečky vo evoluci měli taky prolezlý různejma blábolama politikou čistou rasou etc a hlavně jako tim jediným správným konečným řešením :O :/ :D ;D
btw vubec je zajímavý kolik těch chytrejch vědců/umělců/elity těm jejich nesmyslům uvěřilo a byla to proně jakože uplná pravda a byli schopný kuli tomu válčit a zabíjet ikdyž to byly nesmysly uplně pavědecký :O :O
Chápu to správně, že se snažíš říct, že nemůže bejt horko? Když je horko, tak to doslova znamená, že je hodně energie v atmosféře. A horko bejt může, to je fyzikálně možný
nn snažim se říct že tu hlavní kapacitu toho skleníkovýho jevu možná jakoby vubec nenese atmosféra/neni skovaná v co2 :O :O děsně důležitá součástka tamtoho jevu skleníkovýho je taky zem jakože předávání tý energie mezi vzduchem a povrchem týdletý panety šup zezemě donebe šup z nebe zpátky nazem šup donebe šup nazem šup tam šup sem a tak furt ané žesi to jenom to co2 předává mezi sebou furt a vnoci to šoupne nazem :O :O
+-5% porchu eu je nějakej umělej povrch silnice/domečky etc tose taky přece jako musí projevit :O :O
No, někdy i trch investuje dlouhodobě
jj ale jenom velikakakkánskej (čínskej) blob si muže dovolit takle plejtvat lidmama by je nechal takle chcípat vefabrikách :O :O
kolibáč by nám asi jako moch povyprávět ságy sáhodlouhý votom jak se jako dělnici bouřili různě a nějaký ty vodborářský příběhy rudý :O ;D veskutečnosti toje ale všecko vítěství volnýho trhu kdy si lidi vymohli víc lepšejší cenu zakterou prodávaj svuj čas/životy a všecky tydlety věci cosi připisujou různý neokomunisti jako zásluhy svý je úspěch volnýho trhu :O ;D
si přectav coby se asi jako dělo v čínským blobu kdybysi rejžožrouti chtěli taky trošičku tržně vydupat víc věčí cenu svý práce :O :O bojovali by proti nim spíš fabrikanti který znaj západ protože tady kšeftujou a taky chtěli by možná něco víc lepšího/normálního prosebe doma nebo by proti dělnikum bojoval spíš blob :O :/
Jj, je to co já vim hlavně záborem/ničeném ekosystémů, pesticidama a tak. A je do nějaký míry pravda, že zaměření na CO2 může od tohohle jakoby trochu odvádět pozornost..
souhlasim :D ;D si myslimže hlavně prasečením těma pesticidama :O :/ hodně toho unás žije v různejch těch remízcích/namezích mezi polema a tam to jako havěť má děsně blbý :O :/
stim záborem biotopů to někdy neni zase takovej problémek naštěstí :O ;D zvířátka sou děsně přizpůsobivý a uměj si nalidi zvyknout. třeba hnízdo vlaštoviček nastěně baráku berem jako něco uplně přirozenýho ale ta stěna baráku s biotopem původním nemá vubec nic společnýho třeba. příroda prostě jako použila cose jí nabídlo a využila všecky dostupný zdroje :O ;D
a stim žeje jako víkon takle dostatečnej dost záleží natom co stim vysavačem chceš všecko dělat jakože třeba vakuovat pytliky/vyluxovat vodu z akvárka/sundavat pavučinky vod stropu který se blbě trefujou trupkou/luxovat superchlupatý koberce/používat vobrácenej chod jako foukadlo na vyfukování prachu z něčeho etc :O :O :D ;DOk, tady z toho seznamu je s tim mým vysavačem problém asi jen to poslední, zpětnej chod to nemá. Leda bych nějakým porichtungem napojil ten výfuk, odkud vzduch jde, no ale nefunguje to "z krabice". No a pak taky ještě ty zvířecí chlupy jsou prej problém. Ale jako zas se IMO s těmahle věcma počítalo a od toho jsou všelijaký ty průmyslový a dílenský vysavače a tak. Je pravda, že to má nevýhodu, že ty jiný vysvače pak můžou bejt dražší, to bych viděl jako nevýhodu.
ta energie navíc tou přeměnou nemizí furt tam je skovaná v nějaký jiný podobě a asi by jako bylo vhodný ji někam dál skovávat z těch kytek než to najdou nějaký breberky a přemnožej se třeba :O :Ojj přesně tak, proto skloňujou ekologové ty bažiny: "Undisturbed, bogs function as a carbon sink. As one example, the peatlands of the former Soviet Union were calculated to be removing 52 Tg of carbon per year from the atmosphere." Možná už je Rusko teďka napřed před EU a je děsně progrevisní a CO2-neutrální Každopádně, tam se děje to, že ty rostliny/stromy/keře do toho padaj a všechno se to štostuje na dno tý bažiny a tam se to stlačuje a zůstává. Kdežto bez tý bažiny se ty kytky zase rozložej a ten CO2 zase unikne zpátky do atmosféry.
a neni uplně chytrý vsadit najednu jedninou kartu/vycucnout uměle všecko co2 zevzduchu jak sme si jakoby už řikali ale potenciál to má velikej si myslim a spíš by se jako misto nějakýho věčnýho špekulování vo kolik snížit vyrábění co2 měli zkoumat tydlety metody řešicí :O :ONo ono je nejlepčí dělat oboje a o to se ekologové snažej
jestli se dá těm duchařskejm voteplovacím datům věřit tak stejně jako máme vo nějakejch 100ppm co2 víc a budem muset vymejšlet a risknout vycucávání nějaký takjakotak :O :Ojj to souhlasim :Đ
těch změn je tam víc nejenom fizika a smrdí to jakože politikou když tam cpou různý multikulturalizmy ale antiku i se starejma demokraciema škrtnou celou :O :ONjn tak školství je takový podivný celý z mnoha různejch důvodů, o tom by se taky dalo sáhodlouze debatovat...
klaus má svý mouchy a neni to asi jako žádnej velkej klimatolog ale dobře rozumí těm různejm divnejm kšeftíkům vokolo toho co2 různýmu tomu čarování s emisníma povolenkama uhlíkovou daní dotacema na solar etc a proto si myslim že po něm ekologisti dou protože jim muže sebrat penízky :D ;DNevim no, IMO von za svou kariéru toho "odklonil" mnohonásobně víc než na co se zmohli nějaký solární baroni
si myslim že ty vopravdický ekologové maj s klauzem společnej zájem tydlety zlodějíčky trošičku potlouct protože bude víc zdrojů nato kde to jakoby možná má aspoň nějakej smysl :O :ONo, oni ho vesmě fakt nemaj rádi, protože šíří bludy, ale prot zlodějíčkům určitě do nějaký míry jo, ekologové z nějakejch dotačních podvodů a tak nejsou vůbec nadšení, jim to dělá medvědí službu...
btw vubec je zajímavý kolik těch chytrejch vědců/umělců/elity těm jejich nesmyslům uvěřilo a byla to proně jakože uplná pravda a byli schopný kuli tomu válčit a zabíjet ikdyž to byly nesmysly uplně pavědecký :O :ONj, tak to je pak o rozlišování vědy od pseudovědy a to není úplně triviální záležitost kolikrát...
veskutečnosti toje ale všecko vítěství volnýho trhu kdy si lidi vymohli víc lepšejší cenu zakterou prodávaj svuj čas/životy a všecky tydlety věci cosi připisujou různý neokomunisti jako zásluhy svý je úspěch volnýho trhu :O ;DNo tak když všecko dobrý označíš za trch (a všecko špatný za blob), tak pak bude sice trch děsně dobrej, ale máš z toho důkaz kruhem :O
si přectav coby se asi jako dělo v čínským blobu kdybysi rejžožrouti chtěli taky trošičku tržně vydupat víc věčí cenu svý práce :O :O bojovali by proti nim spíš fabrikanti který znaj západ protože tady kšeftujou a taky chtěli by možná něco víc lepšího/normálního prosebe doma nebo by proti dělnikum bojoval spíš blob :O :/Nó, to je otázka, klidně to můžou dělat i ty firmy - například tohle dělá Jeff Bazoš, jak různě propaganduje a zastrašuje zaměstnance, aby se nepřidávali k odborům :O :Đ Ale může to dělat i blob, to záleží, jak jsou zrovna nastavený...
Ok, tady z toho seznamu je s tim mým vysavačem problém asi jen to poslední,
jasný ale todleto sou prostě všecko různý dělání kde ten víkon navíc je prostě jako cejtit neže by to jakoby s ekokřápem vůůůbec nešlo :O :O pytliky zvakuuješ rychlejc pavučinky vyluxuješ taky rychlejc protože neztrácíš čas mířením
a tim kobercem chlupatým sem myslela nějakej takovej jak von sám má ty dlohatatatánský chlupy neže se na tom zvirátko línací vyválelo :D ;D a nato je potřeba tach velikej a kdyby si ho jako soustředil najedno místo nástavcem nějakým tak natom luxování taky necháš půlku dne :O :O
a furt jako pochybuju žeby natdim nějak takle přemejšleli :D ;D
Ale jako zas se IMO s těmahle věcma počítalo a od toho jsou všelijaký ty průmyslový a dílenský vysavače a tak.
naštěstí ty chytrý schopný eurouřednici eště jakoby nepřišli s limitem jednoho jedinýho vysavače per domácnost :D
Kdežto bez tý bažiny se ty kytky zase rozložej a ten CO2 zase unikne zpátky do atmosféry
todleto by imho šlo ňák napodobit uměle :O :O z kytek by taky šlo vyrábět nějaký ty biopolimery nějaký látky z kytek tahat nebo jinýho něco a nečekat že příroda možná jednou sama něco :D ;D
No ono je nejlepčí dělat oboje a o to se ekologové snažej
imho jim de víc voto první protože toje pro n