OpenTofu, tj. svobodný a otevřený fork Terraformu vzniknuvší jako reakce na přelicencování Terraformu z MPL na BSL (Business Source License) společností HashiCorp, bylo vydáno ve verzi 1.7.0. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci. Vypíchnout lze State encryption.
Spouštět webový prohlížeč jenom kvůli nákupu kávy? Nestačí ssh? Stačí: ssh terminal.shop (𝕏).
Yocto Project byl vydán ve verzi 5.0. Její kódové jméno je Scarthgap. Yocto Project usnadňuje vývoj vestavěných (embedded) linuxových systémů na míru konkrétním zařízením. Cílem projektu je nabídnou vývojářům vše potřebné. Jedná se o projekt Linux Foundation.
Operační systém 9front, fork operačního systému Plan 9, byl vydán v nové verzi "do not install" (pdf). Více o 9front v FQA.
Svobodná webová platforma pro sdílení a přehrávání videí PeerTube (Wikipedie) byla vydána v nové verzi 6.1. Přehled novinek i s náhledy v oficiálním oznámení a na GitHubu. Řešeny jsou také 2 bezpečnostní chyby.
Lennart Poettering na Mastodonu představil utilitu run0. Jedná se o alternativu k příkazu sudo založenou na systemd. Bude součástí systemd verze 256.
Hudební přehrávač Amarok byl vydán v nové major verzi 3.0 postavené na Qt5/KDE Frameworks 5. Předchozí verze 2.9.0 vyšla před 6 lety a byla postavená na Qt4. Portace Amaroku na Qt6/KDE Frameworks 6 by měla začít v následujících měsících.
Byla vydána nová verze 2.45.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 96 vývojářů, z toho 38 nových. Přehled novinek v příspěvku na blogu GitHubu a v poznámkách k vydání. Vypíchnout lze počáteční podporu repozitářů, ve kterých lze používat SHA-1 i SHA-256.
Před 25 lety, ve čtvrtek 29. dubna 1999, byla spuštěna služba "Úschovna".
Tak si opet hraji s GNOME v Ubuntu. To zas bude chytrych kecu RTFM. 
osobne nejak nemuzu pochopit logiku tohohle prostredi. Mam defaultne nainstalovane ubuntu a na plose mam zobrazene pripojene oddily sda6 sda7 sda9 sda10. Na disku mam samozrejme i jine oddily, ale ty jsou pripojene nekam do adresarove struktury a tak se na plose nezobrazuji. Strucne receno, zobrazuji se ty, ktere instalator defaultne pripojil do /media.
Co chci? Vsehny tyhle oddily jsou momentalne prazdne. Rozhodl jsem se je vyhazet z plochy pryc. Akorat delaji zmatek....
pokus prvni: oznacim ikonu oddilu a dam "delete". Vyskoci na me hlaska: You cannot move the volume "sda10" to the trash. - If you want to unmount the volume, please use "Unmount Volume" in the popup menu of the volume
OK. Vlezu tedy do popup menu.... - Pokus druhy: Cannot unmount volume - unmount: pripojeni /media/sdaX neodpovida fstab..... Fakt sranda. Ano, nekde bude manual, ktery mi poradi, jak se zbavim otravne ikony na plose. mozna ze na to ma gnome nekde klikatko v nejakem tom gnome-control-center... ale opet, nejak jsem ho nenasel. Tak se zbavim ikony odpojenim pripojeneho oddilu, reknu si... omyl. mam sice volbu na odpojeni, ale nefunguje kvuli nejake nesrovnalosti v fstab.... Otazkou neni, jak to mam vyresit. poradim si sam!!! otazkou je: Tohle je skutecne desktop pro BFU...??? Tohle je skutecne usability-hit???
Tiskni
Sdílej:
2.7.2007 10:59
pdp7 | skóre: 33
| blog: Mravenec_v_LCD_monitoru
| Zákupy u České lípy
. Vtip je v tom, že BFU tohle vůbec neřeší. A je to v pořádku, pokud by si BFU omylem (a jinak by to neudělal) vypnul ikony, už je nikdy neobnoví, buď by se trápil bez nich a nebo by šel přeinstalovat systém, protože je to rozbitý. Kdo má zkušenosti s helpdeskem, ví svoje. Kdo ne, nemá právo kecat do toho, co je pro BFU nejlepší. Proto korporátní distribuce preferují GNOME.
3.7.2007 10:17
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
).
) si v něm taky vesele hovím. To se o KDE říci nedá... GNOME se dá ovládat intuitivně i bez znalosti pojmu menu/nabídka 
Můj názor je asi takový, že tu máme tři (základní) druhy desktopů:
1. lightweight, obvykle hardcore, spíše pro geeky, nebo pro lidi se starším HW
2. GNOME, slouží jako prostředek, snaží se hledat tenkou hranici mezi jednoduchostí, intuitivností a nastavitelností (a myslím, že se mu to celkem i daří)
3. KDE, imitace Windows (z určitého pohledu), čím víc možností tím lépe (ať žije Windowsácký přístup k PC), nějaký design aplikací nehraje roli (prostě se to nacpe tam, kde se to vejde)
Mě osobně vyhovuje přístup 2.
Někteří jsou rozumní (nepříklad autor přehrávače Listen), někteří méně (například autor onoho zmíněného gxine).
[rejp]Ta tragédie z KDE (okopírovaná od Windows) si nezaslouží pozornost.[/rejp]
A to menu "sprava" to je nejudesnejsi menu jake jsem kdy videl. Dlooooooooooooooooooooooooooooooooooooooouhy neprehledny seznam, misto strukturovaneho Kcontrol.
Obzvlášť když ty aplikace mají v menu přímo svoje nicneříkající jména typu kaffeine?Možná je moje KDE nějak pokažené, ale já v menu vidím položky jako "Multimedia Player (mplayer)", což tam je pěkných pár let
.
Vsechno co zde uvadite ve vztahu k BFU je u GNOME velke minus, nikoli plus!
Viz. vyse.
2.7.2007 11:11
Vojtěch Trefný | skóre: 24
| blog: Blog
| Praha
2.7.2007 11:11
xvasek | skóre: 21
| blog:
| Zlín
2.7.2007 11:56
xvasek | skóre: 21
| blog:
| Zlín
)
2.7.2007 11:59
pdp7 | skóre: 33
| blog: Mravenec_v_LCD_monitoru
| Zákupy u České lípy
Odstranění mountpointů z plochy není správná věc.He? Jasne, zasrani plochy nekolika (desitkami) nepotrebnych ikon (defaultne obludnych rozmeru, takze se na tu plochu uz skoro nic dalsiho nevejde) je ta jedina spravna vec ©™ a Gnome vyvojar to vi nejlepe, marne mu bude uzivatel vysvetlovat, ze ty ikony nechce a ze tam prekazeji.
Výběr destinace pro uložení souboru není správná věc.To je doufam uz opravdu jenom vtip?!?!
2.7.2007 13:07
xvasek | skóre: 21
| blog:
| Zlín
Není, myslím to smrtelně vážně. PalmOS třeba nemá v paměti souborový systém, jenom databázi. Aplikace si při vytváření souboru (záznamu v databázi) jenom nastaví atributy ("soubor aplikace DocToGo", "textový dokument", "Osobní") a to plácne do paměti. Když pak otevřu DocToGo, tak mi to nabídne všechny soubory pro tuto aplikaci a můžu dále specifikovat své požadavky - buď všechny, nebo jen texty, nebo jen osobní, nebo osobní texty apod. a nemusím prohledávat spousty složek, kam že jsem to asi dal. Je to velice elegantní, intuitivní a mnohem jednodušší, než souborový systém, který považuji pro ukládání dokumentů za zoufale zastaralý a neefektivní. Teď z praxe: Když se zeptám vedoucího výroby, kde má uložený kapacitní plán, tak z něj dostanu tak maximálně to, že má zástupce na ploše, když napíšu do expedice, že jsem jim plán kamionů uložil na server2 do složky obchod, tak bych vsadil pětistovku, že se mi do pěti minut ozvou, že tomu nerozumí.Výběr destinace pro uložení souboru není správná věc.To je doufam uz opravdu jenom vtip?!?!
Aha, vidim ze tady je opravdu dalsi debata uplne, ale uplne zbytecna.Není, myslím to smrtelně vážně.Výběr destinace pro uložení souboru není správná věc.To je doufam uz opravdu jenom vtip?!?!
Když pak otevřu DocToGo, tak mi to nabídne všechny soubory pro tuto aplikaci a můžu dále specifikovat své požadavky - buď všechny, nebo jen texty, nebo jen osobní, nebo osobní texty apod. a nemusím prohledávat spousty složek, kam že jsem to asi dal. Je to velice elegantní, intuitivní a mnohem jednodušší, než souborový systém, který považuji pro ukládání dokumentů za zoufale zastaralý a neefektivní.Nepsal jsi nahodou WinFS pro M$? Nebo ze by Hansuv kamarad? :-P Oboji melo asi stejny 'uspech'.
Teď z praxe: Když se zeptám vedoucího výroby, kde má uložený kapacitní plán, tak z něj dostanu tak maximálně to, že má zástupce na ploše, když napíšu do expedice, že jsem jim plán kamionů uložil na server2 do složky obchod, tak bych vsadil pětistovku, že se mi do pěti minut ozvou, že tomu nerozumí.No, tak byste jim asi meli zaplatit skoleni. Opravdu neni nad to, kdyz si vsichni vsechno narvou 'na plochu'. To fakt nema chybu. Takovy lidi bych na miste zastrelil.
2.7.2007 14:37
xvasek | skóre: 21
| blog:
| Zlín
A taky si myslím, že je nefér svádět chyby a nelogičnost softwaru na "blbost" uživatelů. "Nechápete tady těch dvacet tlačítek? To jste úplní idioti, běžte se nechat vyškolit, pak přijďte a můžete používat počítač."O zadnych tlacitkach nebyla rec. Uzivatel, ktery nechape, co to je adresar a rve vsechno na 'plochu', protoze nic lepsiho ho nenapadne, ten skutecne potrebuje skoleni. Nechapes? No, to mas blby.
2.7.2007 17:22
xvasek | skóre: 21
| blog:
| Zlín
OK, ty preferuješ školení uživalů, já (a doufám, že i tým Gnome) bychom jim dali jednodušší a intuitivnější nástroje, kterým by rozuměli bez školení...Ano, adresare jsou na hovno, mejme intuitivni plochu kam naserem vsechno! Nech se vysetrit.
. Jestli BFU adresare nevyhovuji a daji prednost jinemu systemu, proc jim to beres?
Jestli BFU adresare nevyhovuji a daji prednost jinemu systemu, proc jim to beres?Zadny alternativni system jsi nenabidnul. Sorry, reiser4 to opravdu neresi. Narvat vsechno na plochu, takze se v tom pak nevyzna ani prase a kdyz dotycny uzivatel da/dostane vypoved, tak uz ty dokumenty nikdo nikdy nenajde je taky super "reseni".
3.7.2007 10:13
xvasek | skóre: 21
| blog:
| Zlín
3.7.2007 09:57
xvasek | skóre: 21
| blog:
| Zlín
Když se zeptám vedoucího výroby, kde má uložený kapacitní plán, tak z něj dostanu tak maximálně to, že má zástupce na plošePodle RedDoga se pravděpodobně učil na Linuxu, na Windows by se mu to nestalo
2.7.2007 11:12
pdp7 | skóre: 33
| blog: Mravenec_v_LCD_monitoru
| Zákupy u České lípy
Ale plati to jen pro disky nebo i pro pripojitelne media???Tak to zkus ne!
2.7.2007 10:53
pdp7 | skóre: 33
| blog: Mravenec_v_LCD_monitoru
| Zákupy u České lípy
2.7.2007 10:57
kyknos | skóre: 18
| blog: Quid novi?
| Ranša Rosa
2.7.2007 11:11
kyknos | skóre: 18
| blog: Quid novi?
| Ranša Rosa
2.7.2007 11:21
kyknos | skóre: 18
| blog: Quid novi?
| Ranša Rosa
3.7.2007 09:36
kyknos | skóre: 18
| blog: Quid novi?
| Ranša Rosa
4.7.2007 09:31
kyknos | skóre: 18
| blog: Quid novi?
| Ranša Rosa
nedaCo neda?
3.7.2007 08:24
Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52
| blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak
| Ostrava
2.7.2007 11:36
kozzi | skóre: 55
| blog: vse_o_vsem
| Pacman (Bratrušov)
2.7.2007 12:08
freshmouse | skóre: 42
| blog: Bruno Banány
2.7.2007 13:29
freshmouse | skóre: 42
| blog: Bruno Banány
))
))))
2.7.2007 12:35
kozzi | skóre: 55
| blog: vse_o_vsem
| Pacman (Bratrušov)
2.7.2007 12:07
freshmouse | skóre: 42
| blog: Bruno Banány
Jak? Tak, že z nich udělám oddíly připojené ručně.A pak intuitivne spustim gconf a tam intuitivne po nekolika hodinach hledani metodou pokus-omyl (pri kteremzto procesu rozeseru vsechno ostatni) intiutivne upravim polozku
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
/apps/nautilus/desktop/volumes_visible
Tohle vypne všechno...Intuitivne...
Jo, intuitivně, stačí si přečíst popis: "If this is set to true, icons linking to mounted volumes will be put on the desktop."Jasne; regedit ve Windows je taky ohromne intuitivni BFU nastroj.
A to trojité menu je asi tak 10x přehlednější než otřesné KMenu... Jinak v nastavení žádnou kilometrovou nabídku nemám... naopak pěkně rozdělené: System->Preferences->Look and Feel, etc. Ale to je až od Fedory 7... do Ubuntu to asi ještě nedorazilo
a když to nějakému pokročilejšímu uživateli vadí, tak si to v tom gconfu může vypnout. Mě to nevadí, naopak.Jasne, zatimco BFU to nikdy vadit nemuze, proste protoze vyvojari to vedi nejlip!!! A kdyby nahodou vadilo, tak plati bod jedna. A nedejboze aby na to bylo zaskrtavatko v nastaveni plochy, to by mohlo uzivatele fatalnim zpusobem zmast!!!111!
A je pravda, to zaškrtávátko by mohlo někde být, a to konkrétně v System->Preferences->Hardware->Removable Drives and Media. Ale, dle mého názoru, by to mezi BFU nadělalo víc škody než užitku... Ale jestli jste jiného názoru, není těžké napsat patch a dát ho do bugzilly na posouzení.
2.7.2007 17:31
pdp7 | skóre: 33
| blog: Mravenec_v_LCD_monitoru
| Zákupy u České lípy
2.7.2007 19:26
xvasek | skóre: 21
| blog:
| Zlín
A nedejboze aby na to bylo zaskrtavatko v nastaveni plochy, to by mohlo uzivatele fatalnim zpusobem zmast!!!111!To je zaškrtávátko tady pro to, zaškrtávátko tam pro to a skončíme jako kontrol-centrum, nebo jak se to jmenuje. My, uživatelé Gnome, tam takové hovadiny nechceme!
2.7.2007 19:46
xvasek | skóre: 21
| blog:
| Zlín
Ne, vážně: U Google je pravidlo, že běžný uživatel aplikace musí rozumět všem jejím volbám a funkcím. Nevím, jak určují úroveň běžného uživatele, ale kdybych to měl vztáhnout na Gnome, tak změna tapety je určitě něco, čemu běžný uživatel rozumí, naproti tomu pro "nezobrazování dynamicky mountovaných médií z uživatelského prostoru" bych si určitě nevsadil.
2.7.2007 22:15
xvasek | skóre: 21
| blog:
| Zlín
3.7.2007 09:54
xvasek | skóre: 21
| blog:
| Zlín
Máme _jedno_ prostředí, které je takto udělané (pouze základní konfigurace, pokročilá přes gconf), tak nám ho nechte. Možná je to slepá cesta a časem přijdeme na to, že i pro BFU platí, že "čím víc možností nastavení, tím lepší prostředí", ale je to svobodný software v konkurenčním prostředí, takže bych nechal rozhodnout trh.
naproti tomu pro "nezobrazování dynamicky mountovaných médií z uživatelského prostoru" bych si určitě nevsadil.Ano? Takže když jim někdo řekne o funkci "zobrazení výměnných médií na ploše", což je defakto to samé, bude to najednou v pořádku? Nebo když pojmenuješ síťový přenost jako "Transport paketů prostřednictvím síťového subsystému jádra do socketu v uživatelském prostoru aplikace", odstraní se z Gnome podpora sítě?
Protože vždycky máš možnost jak něco popsat tak, aby to pochopil i laik (snad s výjimkou jaderné fyziky), nebo to zamotat tak, že pak sám nevíš, jak co to znamená ... Ale doufám, že takto teda Usability týmy v Gnome nepracují!
3.7.2007 09:44
xvasek | skóre: 21
| blog:
| Zlín
Nabídnu jiný princip: Uživatel (běžný Franta) by měl sednout k prostředí a ať už by bylo jakkoli nastavené (pomocí standardních nástrojů), měl by být pořád schopný ho normálně používat. Odstranění připojených zařízení tento princip narušuje a tak by nemělo být běžně přístupné.
Obecně bych pak řekl, že tady máme jedno prostředí, které se snaží jít směrem odstranění nepoužívaných funkcí a směřuje k lidem, kteří by to měli umět používat bez nějakého školení intuitivně na první pokus, nebo k lidem, kteří mají rádi aplikace, které prostě fungují.
Nedávno jsem si koupil automatickou pračku, stála hromadu peněz a má dohromady asi čtyři tlačítka, jedno kolečko pro volbu programu a display na čtyři číslice. Když ji pustím, dělá spoustu věcí sama - reguluje si otáčky, vyvžuje buben (to je fakt masakr, zpomalí tak, že přeletí jedny spoďáry na druhou stranu a pak zase fičí rychle), určuje si dobu programu, množství vody a dokonce mám pocit, že umí malé předměty oddělit od prádla a umístit je na sklo. Samozřejmě by k ní šlo udělat ovládací centrum o spoustě talčítek, kontrolek, s barevným displayem a přehráváním hudby, nebo aspoň třeba nastavit počet RPM v pěti krocích (teď mám jenom "normálně" a "pomalu"), nebo podobné zásadní věci, ale tímto směrem výrobce prostě nejde. A já jsem si tu pračku vybral právě proto, že má jednoduchou obsluhu, že můžu jenom naházet prádlo, otočit na 40°, nasypat prášek a zapnout a proto, že právě tady ty serepetičky (naorzdíl od korejských výrobců) vůbec nemá.
2.7.2007 22:01
kyknos | skóre: 18
| blog: Quid novi?
| Ranša Rosa
2.7.2007 15:34
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Fakt
Asi jsem zmlsany z KDE, coz je asi jedine intuitivni prostredi a NIKDY jsem nepotrboval manual, abych se dobral vysledku!!! a NIKDY to netvralo dele nez 30 vterin!
... politicky citlive
.