Kam ten svet speje?

25.5.2007 16:54 | Přečteno: 1401× | linux

Mensi hlod na hodine nabozenstva....

Nasa milovana katechetka (aby som bol co najeuropskejsi, nejdem menovat kvoli ochrane osobnych udajov :P) nam na hodine nabozenstva (btw som sextan na osemrocnom gympli) zadala ulohu - nakreslite si vlastny erb, ktory by vas co najlepsie charakterizoval. A tak sme si kreslili; ona nam medzitym ukazovala prace inych... Jej rec: "No, tu mam dalsiu pracu od mladsieho ziaka. Vidite, v jednej casti toho erbu je nakreslene.. co to je? jaj, jasne, ikona z pocitaca. Ani sa mu necudujem, ved ako by to vyzeralo, keby namiesto ikony bolo len vypisane Word? Ved to by sa ani pracovat poriadne nedalo...". No, a moji dvaja spoluziaci sa na mne zacali udrbavat (zdoraznujem - udrbavat), ze mne predsa staci konzola.

Tak mi vysvetlite:
1. Preco by sme mali potrebovat ikony?
2. Ako mam vysvetlit triednym kretenom, ze konzola je dost mrte vecicka (a oni to povazuju za blbost)?
3. Nedokazuje katechetkina rec, ze patri do klubu zdeformovanych mozgov (asi ako zvysok skoly) a urychlene potrebuje lobotomiu?

Inac mimo temy - v skole mame vyvesenu taku tabulku microsoftu (akoze su nasi sponzori a patrime do nejakeho projektu) a ja vooooobec netusim, kto ju oblepil nalepkami ubuntu... =)

       

Komentáře

[kyknos]

Hodina náboženství?

umgh...

[Marek Bernát]

Horšie ako hodiny literatúry to asi nebude

[MalyZelenyHnus]

Je pravda, že se tam probírá asi jenom jedna knížka, ale kdo si má pamatovat všechny ty postavy

[disorder]

tam to aspon zalezi od vyucujuceho a je ista sanca, ze to bude dobre...

[Marek Bernát]

Od vyučujúceho záleži každý predmet, takže si nám toho veľa nového nepovedal. Poznám niekoľkých farárov, ktorí majú naozaj čo povedať. Nehovorím teraz o tých stupídnych obradoch v kostole plných kecov, ale o morálnych hodnotách. Takže je šanca, že bude dobré aj to náboženstvo. Ostatne ja som na náboženstvo ako malý tiež chodil. Bolo to hlavne o morálke a etike. A párkrát som bol na hodinách etiky a vyučovala to učiteľka, ktorá v tých otázkach nemala vôbec jasno, takže to boli samé drísty. Aby som to zhrnul, tak by nebolo od veci zaviesť povinné hodiny etiky a nechať to učiť aj farárov, ktorí sú v tomto obore predsa aspoň trochu kvalifikovaní.

[disorder]

ale vobec nie, ked ta nejaky predmet vyslovene bavi tak ti moze byt vyucujuci ukradnuty (sudim podla seba).

farar tiez nemusi byt stupidny ako jeho cirkev (a tiez vyjma propagandy, to snad maju v pracovnej zmluve). takze si nam toho tiez vela nepovedal. a o kvalifikacii tych katechetov by som dost pochyboval, za seba hovori uz len to, ze sa pridali k cirkvi... ale mam lepsiu zabavu nez sa tu hadat o nejakej sprostej cirkvi. howgh.

[Marek Bernát]

Vyučujúci áno, ale musíš chodiť na jeho hodiny a viem z vlastnej skúsenosti, že to, že ma niečo baví zďaleka nestačí napraviť to, že učiteľ tú hodinu úplne zmrví.

Len mi lezie na nervy ta večná propaganda proti nej. Je asi rovnako zlá ako cirkev samotná. Inými slovami, ateista je pre mňa to isté čo kresťan. Ale tiež sa mi nechce hádať o sprostých ateistoch (aby som použil tvoje slová).

[kyknos]

Chraň mě pánbůh před morálními hodnotami křesťanů...

[Marek Bernát]

Nemyslím si, že by mali kresťania zásadne iné morálne hodnoty ako ateisti, alebo hinduisti. Ničmenej, hovoril som o farároch. Možno je to výnimka, ale skutočne poznám pár, ktorí sú slušní ľudia a majú kopu zaujímavých zážitkov, ktoré bežní človek nemá. Dobrovoľne pomáhajú chorym, v sirotinci a tak. U mňa majú všetci takí ľudia obdiv (nielen kresťania, ale aj oni).

Chráňte niekto mňa pred pred fanatickými výkrikmi ateistov

[andree]

ja by som im nic nevysvetloval, nech si trhnu

[JK]

Ona uz ta "hodina nabozenstvi" patri do stredoveku...

[Luk]

Pokud nejde o povinný předmět, nic se neděje. Je-li ale náboženství povinné (což nebývá ani na církevních školách), autor tohoto rozhodnutí by zasloužil trpět jako sám Ježíš Kristus.

[emorjino]

Na slovensku imho náboženství povinné je. Nebo se pletu?

[Luk]

No, je pravda, že přístupem k víře se Husem poznamenané Česko od Slovenska (a mnoha dalších států) poněkud liší - proto se může lišit i to, co je politicky průchodné. Nicméně můj názor je ten, že víra je osobní věcí každého člověka, proto se mu nemá nic vtloukat do hlavy.

V rámci hodin dějepisu se může vyučovat stručná historie jednotlivých náboženství a souvisejících církví, včetně jejich vlivu na historické události (protože ten vliv tam nesporně je). Též příslušné souvislosti v rámci občanské nauky. Ale učit se povinně něco, jako je toto, považuji za zhovadilost největší.

[Robo]

Neni povinne. Clovek si moze vybrat bud etiku alebo nabozenstvo.

[anakin]

My sme sa tam ucili na strednej to iste co na etike, ci ako sa to nabozenstvo pre neveriacich volalo, s tym rozdielom, ze potom nasledoval futbal, prip. pinpong, kedze to nebolo v skole ale v pastoracnom centre a este ze pristup nebol "lebo musim".
Inak ten erb sa mi zda ze je psychotest.
A kamosov mozes volat klikajuce opice, alebo podobne. Kasli na nich, ked ty budes vediet spravovat linuxove systemy a oni len klikat vo worde, kto sa uplatni lepsie?

[vice]

Mě windowsoidní kolegové při pohledu na konzoli říkají "Zas ten černobílí svět ...", ale šéf má pořekadlo "Klikačů je všude dost!"

[geecz]

Dej jim facku, teoreticky by měli nastavit i druhou tvář.

[Zdeněk Burda]

nevim jakeho boha (jake bohy) vyznavaji, takze bych si tim nebyl tak jisty...

[geecz]

No, tak by maximálně "trpěl pro pravdu" A s tou patičkou co máš, ho neodrazuj

[StefanV]

To v těch hodinách probíráte všechny náboženství, nebo jenom jedno. Protože jestli jen jedno, tak název předmětu je dosti zavádějící... Jinak se přikláním k LOBOtomii :)

[peYko]

no.. sme rimskokatolici; na nabozko chodim v podstate kvoli starej mame.. ale jedno mi neda - bud nech nas ucia nabozenstvo ALEBO biologiu, chemiu a fyziku... odmietam a nebudem s mojim materialistickym pristupom verit tomu, ze vobec nieco stvoril boh ;).