16.1.2008 06:17 | nic | poslední úprava: 4.1.2019 14:34

Cupiditate sit voluptatibus architecto minus voluptatem quia et in. Facere repellendus natus ullam sunt eius non. Tempore inventore et nihil alias. Possimus sequi voluptates repellat odio quia suscipit dolores. Et nihil nihil dolore nemo harum qui quidem excepturi. Sit ut ipsa eum.

       

Komentáře

[Pravák Bob]

Já mám Garmin Vista Hcx, včetně map TOPO50 za cca 8500,- a spokojenost maximální. Přesný, rychlý, citlivý. Se sirf3 údajně plně srovnatelný.

[jozka]

Tu mame v praci taky, ma trosku pomalejsi start nez starsi Garminy, ale signal pak drzi dobre. Trosku mi trvalo, nez jsem si zvykl na ovladani, ale nestezuji si. Docela povedena vec.

[Dent]

Mimo téma: ft.opensuse.org má HW problémy, během dneška by to už mělo jít.

[Ondřej Kuda]

Ja mam dve zarizeni se Sirf Star III a spokojeny jsem - absolutni presnost pri vyborne viditelnosti oblohy 1.5 m, ve skalach tak 3m.

Nevim, co presne myslite "zamerovanim pozemku". Pro geometricky plan stejne potrebujete nejakou geodetickou GPSku, pro uzivatelska mereni hranic je to jedno.

[andree]

no sice nepouzivam all-in-1 riesenie ako garmin, ale PDA+sirfIII bluetooth GPSku od MSI, ale na presnost sa stazovat fakt nemozem... hadam ze navigacie so sirfIII chipsetom su dnes na spicke, co sa kvality lokacie tyka, takze ak kupis nieco s nou, skoro urcite to nebude zly vyber (staci par minut googlit - aj na ceskych strankach je kopec recenzii)..

horsie to len obcas byva s integrovanou gps v pda-ckach (nie vzdy je prijem signalu na nich dobre vymysleny) - ale tych rieseni do 10k zase tak vela nie je, takze si pozri co maju napr. v czc alebo alze, k tomu recenzie a budes mat jasne.. osobne by som teda siel ovela "radsej" do winmobile PDAcka ako do garmina (uz len kvoli sirsej pouzitelnosti - mozes pouzivat viac roznych softverov na navigaciu...) - rozdiel ale asi bude trochu v cene, tipujem ze garmin s mapami bude stat menej, ako to iste cez winmobile PDA + tomtom/whatever + mapy... ale to uz je ma tebe, aby si vypatral :o)

[Věroš]

Vyměřování pozemků znamená co?

Potřebuješ geodetickou přesnost určení polohy (pro absolutní určení hranice pozemku) nebo ti stačí jenom oběhnout polygon s GPSkou a říct, jaký má obsah?

1) pět nul za jedničkou je málo

2) libovolná GPSka s možností připojení pořádné antény, ještě lépe dvě stejné GPSky a postprocessing - pokud budeš vyměřovat malé pozemky (s obvodem v kilometrech)

[|🇵🇸]

Spíše druhá varianta.

[xxx]

Ten Garmin 60Cx je urcite dobra volba. Behla jsem po horach s jeho cernobilou verzi (ta nema moznost nahrat mapy). Prijemne ovladani, perfektni odolnost. Proste bezproblemove zarizeni. Napajeni na 2xAA, vydrzi dlouho a je mozne menit i v civilizaci.

Do PDA s GPS modulem bych nesel. Jako hlavni problem bych videl odolnost. Ale nadruhou stranu jestli to ma nekdo jen do auta...

[Bongo]

Mam Garmina 60CSx, maximalni spokojenost s citlivosti i presnosti. Nevyhodou je kapku vetsi zravost baterek, no kapku...proste zere to jako krava Jinak tato masinka uz ma SirfIII taky

[jozka]

Ale jinak se pripojuji k otazce: Co si mam predstavit pod pojmem "vymerovani pozemku"?

[Kvakor]

Ano, bez dodatecneho zpreseni je presnost bezneho GPS +/- 10m, coz je na pozemky trochu malo (jsou lide, co se budo klidne soudit i o centimetrove rozdily).

[jozka]

Mno, s dobrou GPS se da dosahnout +/- 2-3m, obcas jsem tak vytycoval vrty v miste, kde by geodeticke vytyceni bylo na dlouhe lokte a pozadavek na presnost nebyl az takovy (nebylo to pobliz inzenyrskych siti, hranic pozemku a tak).

[xxx]

No ono staci aby ta GPS mela dostatecny signal. Ja mam zato, ze limit pro maximalni presnost je 6.7 metru. Chybu mereni k jedne druzici mate priblizne 13m, No a pri idelani konstelaci se vam podari stlacit chyby polohy na tech 6.7 m. Problem je, ze nejlepsi pro urceni polohy je nejdulezitejsi aby satelity byly co nejdale od sebe, coz vede k tomu, ze nejlepsi jsou satelity na horizontu, no a od tech je nejslabsi signal.

Dalsi zpresneni je uz pak pomoci nejakeho podpurneho systemu. Tusim, ze v evrope treba EGNOS (pozemni stanice zname polohy, korekce vysilane satelity), kde se clovek dostane ke 2 m.

Dalsi moznosti zpresneni je pouziti nejakeho DGPS (differential GPS) podpurneho systemu. Je to principielne podobne EGNOSu, opet pozemni stanice, ale rozdily merene polohy oproti skutecne se siri na nejakym pozemni vysilanim. Garmin to umi, ale musi se tusim pripojit nejaka dalsi jednotka k te GPSce.

Jinak nez clovek zacne psat jakou presnost GPSka ukazuje, je dobre vedet jak ji pocita. Provede se nekolik mereni a pak se spocita jak velky musi byt kruh kam spadne x % mereni. Spravne by x melo byt 95%, ale nic vyrobci nebrani presnost ukazovat pro mensi x.

Kdyz jsem si overoval co jsem pisu, tak jsem narazil na stranku, kde je toho docela dost prehledne popsano. Hlavne je to popsano v souvislosti s tim co vidite na prijimaci. www.gpsinformation.org/dale/dgps.htm

[jozka]

Ta presnost neni brana z toho, co mi ukazuje strojek, ale ze shody ci spise odchylky od skutecnosti. Vytycoval jsem totiz tak trvale vystrojene vrty, ktere jsme potom geodeticky zamerovali (nejen kvuli poloze, ale i kvuli vysce) a ty odchylky byly takove, jake jsem popisoval. Mozna, ze jsem mel jen stesti.

[Luk]

Mimo téma: Vysvětlí mi někdo, proč nefungují KDE repozitáře openSuSE?

Protože je špína zažraná. Nefungují nejen repozitáře KDE, ale například i non-OSS. Vypadá to, že je nějaký problém na serveru - hlásí to, že soubor nebyl nalezen (404 Not Found). Zkoušel jsem včera mirror na Karnevalu a tam to bylo v pořádku. Dnešní stav nevím.

[|🇵🇸]

Včera to hlásilo všude chybu 403, dnes ráno nefungovaly jen KDE repozitáře --- nebyly k nalezení.

[Luk]

To by mě zajímalo, kde soudruzi v Novellu udělali chybu...

[=^..^= AmigaPower®]

+1

...snad jim jí soudruzi z Microsoftu pomůžou najít...

[M.]

Už je našli