Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
Tento blog obsahuje nebezpečnou symboliku.
Původně to měla být reakce na tento dotaz, nakonec je z toho zápis do blogu.
Chtěl jsem reagovat na tento příspěvek:
PC mám připojené přes měřič spotřeby. Můj procesor je Athlon 64 3000+, originální taktovací frekvence je 1800MHz, pokud ho cpufreq podtaktuje na 1000MHz a sníží napětí, klesne odběr celé sestavy o 20W.
Zarazilo mě, že featura která má za úkol snižít vyzařování spotřebního tepla (Cool'n'Quiet) u procesorů AMD má tak malou účinnost.
Dřív mě taky celkem zajímalo kolik vlastně žere PC. Od ostatních jsem se dozvěděl vynikající odpověd "moc"
, a že bych rozhodně neměl nechávat PC zapnuté nostop, protože se to prodraží.
Takže jsem to změřil (už je to trochu staré), a zjistil jsem, že zase tak moc to není. Samotné PC (tehdejší sestavy), má 94W. Což je jako jedno světlo. Pravda, nesvítí se nonstop, PC nonstop jede.
A jak lze ušetřit? Určitě ne vypínáním disků, protože ty mají max 12W, typicky méně. Navíc jim nedělá dobře neustálé zapínání a vypínání. Ušetřit lze vypnutím toho, co nejvíce žere. CPU to není, to už by bylo možné rovnou vypnout celé PC. Snížit jeho výkon v mnoha případech také nejde, protože PC něco dělá.
Takže mě napadlo, dá se nějak vypnout grafická karta? V noci jede PC, ale monitor je vypnutý, možná by stálo za úvahu vypnout grafiku, případně zvukovku. Přes ACPI by to jít mohlo, máte s tím někdo nějaké zkušenosti?.
Tiskni
Sdílej:
a co bys cekal?
Přiznám se, že nevím
. Ale takhle to vypadá spíš jako papírová featura, která se v reálu moc neprojeví.
vono nezatizenej athlon64 na plne frekvenci nezere moc.
Aha, tak to může být tím. Jaksi automaticky předpokládám, že když se mluví o spotřebe a teplotách CPU, tak se vždy bere zatížený na 100%.
jinak ja pc momentalne nechamav zapnute naplno, ale to brzo skonci.
Mno u mě zanedlouho přibude další nonstop běžící stroj (který bude mít za úkol výkonnostně ulehčit mému desktopu). Takže už budou 3.
). Ale pocitam, ze ta si v klidu taky moc nevezme, mozna tak 0,5kWh za den, coz dela nejakejch 60hal. Uz aby zlevnily ty mizerny flashovy IDE potvory. stacila by tak 2GB za rozumnou cenu a muzu odstavit i hadr.
To by s 21" monitorem opravdu možné nebylo, jeden z nás by se musel vystěhovat.
no ja hlavne cumim na filmy, takze…
Pokud někdo používá počítač místo videa resp. DVD přehrávače a ohání se spotřebou, vzbuzuje to ve mně lehký zmatek. :-)
budu rad ze usetrim denne cca 1,5kW na monitoru
Jeden z nás dvou asi nedával při fyzice pozor… :-)
ja nepoustim pc kvuli filmum. ja delam na pc a na filmy typicky cumim, kdyz napr na pozadi neco encoduju, takze to neni tak, ze bych mel 100W PC misto 20W prehravace+ 65WTV )ono se to pak pokrati ze?
)
Jeden z nás dvou asi nedával při fyzice pozor…
takze vypocet:
Za bod, tentokrát.
(být to 1,5kWh, možná by se o tom dalo uvažovat)
)
Mam stejnej procak a je to asi tak, ze v tovarnim nastaveni 1800MHz pri 1,5V bere asi 62W, pri 1,35V bere jen 49W a pri podtaktovani na 1000MHz pri 1V bere asi 24W. Takze v tom rozdil vidim. Kdyz to pratahnu na 2300MHz pri 1,65V tak bere 89W. Mozna ty cisla nejsou uplne presny, mam deravou pamet a je to mereny Sandrou.
) docela hodně a vzdáleně na něm pracuje 6 lidí.
a aj u mna ma zopar znamych konta
Tu elektriku máte nějakou drahou. My podle našeho tarifu platíme cca 1800 Kč/MWh v silném pásmu a okolo 1200 Kč/MWh ve slabém.
za C spouštění nemusí trvat jen 1 minutu jak tu kdosi tvrdí obzvlášť když se při startu provádí různé testy;
Přesně tak, pořádný server může nabíhat třeba půl hodiny, pokud se provádí fsck na nejakém větším storage, je to na dopoledne.
a zcela na závěr - vypínání kompu je podle mě blbý zvyk z MS Windows (typický zlozvyk úředníků přecházejících z MS Win).
Stejně jako zavírání programů. které za 5 minut budou znovu spouštěť
.
Stejně jako zavírání programů. které za 5 minut budou znovu spouštěťDoktor Peringer z FIT říkal, že to je zlozvyk z dob DOSu.
. Naštěstí tohle není takový problém, pokud se nejedná o nějakou Javovskou obludu, potom je druhé spuštění díky cachování hodně rychlé.
aby mě zas nečekalo nemilé překvapení, že si na chvilku odskočím a když se vrátím tak neběží
Pomáhá.
))
, vypínaj ho jen barbaři!
$ uptime 17:02:29 up 24 days, 18:02, 2 users, load average: 1.64, 0.81, 0.48
$ uptime 23:06:53 up 200 days, 19:13, 1 user, load average: 0.05, 0.04, 0.04
takze by tam este mohla bejt polozka "skoro nonstop" 
zaplatpambu ze ty casy uz sou pryc ...
) cat?
Kto nevie čo to je, v ACPI je definovaných niekoľko C stavov šetrenia procesora, ten keď nič nerobí, tak sa prepne vždy do nižšieho a nižšieho stavu, C1 je tuším HLT, intely majú často C2 a C3, keď sa neprepne, tak hreje aj keď nič nerobí, čo je nepríjemné najmä v notebookoch (napr. pod DOSom).V podstatě jsi shledal, že všechno žere málo a není tedy potřeba snižovat výkon.
Pěkné shrnutí. 
Ne, nelze jít cestou snižování výkonu a to jsem psal. Nelze snížít výkon CPU, protože jede na 100%. Nelze vypnout disky, protože se používají. Lze vypnout HW, který se nepoužívá. Napadla mě GK, třeba v noci / při vypnutí monitoru. Proto jsem se také ptal, jestli s tím nikdo nemá zkušenosti (zapnout / vypnout HW přes ACPI).
vyměnte je za jeden nový (velký)
Oni už se prodávají 1,5T disky?
Výsledky rozhodně nemohu označit za uspokojivé
Ad noťas a baterka - když ji v něm necháte a používáte při chodu na 230V, odcházi jí životnost, klesá maximální kapacita. Pokud ji vyjmete, tedy jedete na noťase na napájení z 230V, tak se zbavujete její schopnosti pohlcovat výkyvy napájení.
Od dubna mi maximální kapacita baterky v noťasu klesla o 7%. Jedno řešení mne napadá pořídit si konečně nějaké chlazení k noťasu. Jsem smířený s cca maximálně 3-letou výdrží baterky.
Tak co takhle nějakej pořádnej storage? (USB externí disky odmítám předem
)
Storage asi bude chtít napojit po té síti, něco se vymyslí určitě. Ale tak, tohle bude asi horší.
Ohledně těch 7 procent - vybij baterii tak na 5 % a vypni notebook a celou ji nabij při vypnutém notebooku.
Dík za radu. A co když používám noťase místo stolního počítače?
)
Takže baterka se hřeje od okolí? Ne od toho, že jí stále prochází proud? Pak by to mělo smysl řešit ... jinak fakt jen to chlazení.
Momentálně zaplej noťas 7 hodin, teplota baterky 26 stupňů dle ACPI - to vypadá v pohodě, ne?