Distribuce Genuine Windows 7 - poznávání (diskuse)

[lukve]

super clanok +1 super je projekt clover http://ejie.me/ su to chrome taby pre explorer

[lukve]

mohol by niekto spravit recenziu na ReactOS www.reactos.org

[tomvec]

Dobrý

[Seraph]

Úžasný :)

[manasekp]

Docela to vystihuje moje dojmy z pouzivani distrubuce Windows v posledni dobe, samotny system asi neni spatny, nepada, reaguje svizne ale bohuzel v zakladni instalaci nic neumi. Vzhledem k tomu ze distributor asi vubec neresil nejakou spravu softwaru a neudrzuje vlastni repozitar tak je uzivatel odkazan na pouziti googlu a stahovani softwaru z cizich zdroju, tim vetsinou dojde k instalaci nejake bonusove haveti.

V GUI systemu me nejvice chybela moznost vyuziti vice vitrualnich ploch na kterou jsem zvykly z jinych distribuci, nechapu jak mohl vyrobce tuto zasadni funknost vynechat. Take me znacne cybely nazvy u spustenych programu v dolni liste, distribuce zobrazuje pouze ikony (nevim jestli se nejedna pouze o bug, zatim jsem to nenahlasoval)

[kralyk z abclinuxu]

Možná, že kdyby se překopal userspace (aspoň z části), že by z toho mohl bejt použitelnej systém... Debian/ntoskrnl?

[xkucf03]

Docela to vystihuje moje dojmy z pouzivani distrubuce Windows v posledni dobe, samotny system asi neni spatny, nepada, reaguje svizne ale bohuzel v zakladni instalaci nic neumi.

Zkus KolibriOS, tam je v základu aspoň pár zajímavých her a dvoupanelový správce souborů.

[kotyz]

Fork MenuetOS? To znam, vešlo se to na jednu disketu a bylo to dost svižný...

[xkucf03]

jj, ale mám k tomu pár výhrad - např. jsem tam viděl několik stylů posuvníků, na jednu stranu je to kosmetický detail, na druhou stranu to znamená, že tam duplikují kód, ještě k tomu v assembleru; a pak mi to přišlo, že vycházejí spíš z dosu/windows než z unixu, třeba necitlivost na velikost písmen v názvech souborů atd. což se mi nelíbí... jinak je to ale zajímavý projekt a technologická ukázka.

[Zaatharen]

Já nějak nikdy nepochopil, k čemu jsou dobré virtuální plochy, když mám klávesové zkratky a 3 fyzické monitory. A k čemu to má přínos na jednom monitoru? Nějaký kapitán?

[xkucf03]

Mám osm virtuálních ploch a několik aktivit v KDE. Mít tolik fyzických monitorů by bylo dost drahé i nepraktické.

[Zaatharen]

8 fyzických monitorů je asi overkill, nicméně jak jsem si zvykl na 3, tak menší počet je downgrade a dost citelný. Kdo nikdy nepoužíval, nepochopí.

[Josef Kufner]

Podstatné je mít jeden monitor uprostřed. Takže buď lichý počet (tři jsou pěkné číslo) nebo dva nad sebou, což v případě notebooku a druhého monitoru nad ním funguje docela pěkně a nebolí krk z natáčení hlavy, neboť notebook se nedá dát stranou, pokud se používá jeho klávesnice.

[Zaatharen]

Přesně tak, v práci mám momentálně veprostřed 22" Dell 1680x1050 a na každé straně jeden 17" ViewSonic 1280x1024. Má představa upgradu spočívá v 24" 1920x1200 primárním monitoru a k tomu dvě 20" 1600x1200 :D

[Bystroushaak]

Příloha:

• ideal.jpg (267265 bytů)

8 fyzických monitorů je asi overkill, nicméně jak jsem si zvykl na 3, tak menší počet je downgrade a dost citelný. Kdo nikdy nepoužíval, nepochopí.

Tak všichni víme, jak vypadá ideál. Jen by to chtělo vymyslet nějakou osobní dimenzi, aby to bylo kam dávat, jinak to strašně žere prostor.

Co se tohohle týče, tak si víc slibuji od virtuálních brýlí.

[kralyk z abclinuxu]

Jen by to chtělo vymyslet nějakou osobní dimenzi

Tak pod pojmem "osobní dimenze" bych si představil spíš tohle (to bílé prostředí)...

[Bystroushaak]

Já na to teď narazil v dungeons of dredmors. Taková místnost jen pro tebe, kam se dá kdykoliv a odkudkoliv přesunout.

[Bystroushaak]

Já používám docela běžně 16 virtuálních ploch na dvou monitorech. Když se s tím naučíš, tak je to imho efektivnější způsob práce. Většinou to mám rozdělené, že na téhle ploše je prohlížeč, na téhle editor, napravo od toho je dokumentace, pod tím je otevřený nějaký starší projekt, na druhé zprava v horním řádku je IRC atd..

Ač to může znít krapet složitě, ve skutečnosti se v tom orientuji velmi dobře a přepínání se do plochy s konkrétním oknem je otázkou stovek milisekund, celé je to dělané naprosto podvědomě. Lidský mozek se imho lépe vyzná v 2D rozložení do krychle 4x4 (nebo 5x5 atp), než když mám na jedné ploše vybírat z lineárního seznamu 20 oken. Podvědomě tak nějak víš, že firefox je nahoře nad touhle plochou, než že musíš zmáčknout 5x alt+tab, nebo cosi lovit dokonce myší.

[Zaatharen]

4x4 mi přijde jako docela maso, efektivnější mi přijdou 3 fyzické monitory, možná bych uvítal třeba i 6 z důvodu sledování věcí jako vmware apod. Používám hojně klávesové zkratky a myš s velmi vysokým DPI, takže problém v tom nevidím. Asi by mě štvalo, že některé věci nevidím v daný moment :) Zkoušel jsi někdy pouižívat více monitorů?

[Josef Kufner]

4x4 je šestnáct ploch. To je výrazně více prostoru než tři monitory.

[Bystroushaak]

Zkoušel jsi někdy pouižívat více monitorů?

Viz;

Já používám docela běžně 16 virtuálních ploch na dvou monitorech.

To dělá dohromady 32 ploch na umístění oken ;). Třetí monitor mám vyhlídnutý už asi měsíc a půl, tak možná po vejplatě :)

[Bedňa]

16 plôch mi príde maso. Ja som jedného kámoša ktorý ledva vedel zapnúť komp, na ňom aj pracovať, teraz má štyri aplikácie vo fullscreene na štyroch monitoroch :)

Osobne som zástancom EWMH window managers a riešim nastavenia plôch cez možnosti WM, alebo wmctrl. Mám aplikácie ktoré sú na všetkých plochách, sú aplikácie ktoré štartujú na určitej ploche, aplikácie ktoré sa minimalizujú do system tray. Toto riešenie mi príde aj ako štandartné z výhľadom do budúcnosti ak by som IceWM vymenil za iný EWMH kompatibilný WM. Reálne mi stačia štyri plochy mno ja som starší ročník výroby. Teraz rovnakú tému ladím pre FluxBox tak možno niekoho poteším. Chcem tam aplikovať aj vychytávky práce s oknami ktoré má IceWM aplikované už priamo v sebe ako je presun po ploche (kvázi tiling).

[Bystroushaak]

16 plôch mi príde maso.

Tak já jsem nezačal s 16, ale s dvěma, pak 3, 5, 7, 9 a pak teprve 16. Prostě jsem se k tomu dopracoval, jak se měnila moje filosofie ovládání. Ne že bych si nastavil 16 ploch a pak se pro to snažil najít využití, ale měl jsem využití pro víc a víc, až jsem skončil na 16 (protože na gridu 5x5 gnome 2/mate zkolabuje).

Například skoro nikdy neminimalizuji aplikace. Když se potřebuji dostat pod ní (je tam třeba jiné okno, nebo ikona), tak si prostě odskočím na jinou plochu, či tam rovnou přenesu celé okno, které bylo do teď schované (ctrl+alt+šipka/ctrl+alt+shif+šipka).

[Bedňa]

ctrl+alt+šipka/ používam rovnako. Len ja mám štyri pomenované plochy. TERM, FF, GAME, FREE a podľa tejto hierarchie pracujem ako kvázi v KDE aktivitách. Keď robím s terminálom tak ich naklonujem na prvej ploche, Keď vyvíjam net app, alebo prehliadam web som na ploche 2, keď sa chcem zabaviť na ploche 3 tri mám spúšťače pre hry, ktoré som bohužiaľ tento rok využil tak raz a potom plochu na všetko možné kde štartujem veci cez klávesové skratky, hlavne grafika a správa systému.

[vlastikroot]

Virtualni plochy tak jak jsou skoro vsude jsou dost neprakticke, ale v DWM jsou tagy a da se mit jednu aplikaci na vice plochach. Navic tim ze to je tiling manager, tak neni problem s organizaci oken - nikdy se zadna okna neprekryvaji a nejde v tom mit bordel.

[xkucf03]

ale v DWM jsou tagy a da se mit jednu aplikaci na vice plochach

Na to můžu použít i aktivity v KDE.

BTW: máš nějak ošetřený případ, kdy ti běží třeba víc Firefoxů na různých plochách (u mě aktivitách) a v jiné aplikaci klikneš na odkaz? V kterém prohlížeči se otevře – v tom, kde jsi byl naposledy, nebo v tom na stejné ploše?

[vlastikroot]

Tohle je zrovna usecase ktery jsem nikdy nepotreboval Prohlizec konkretne mam jen na jedne plose a jen jednu instanci. Stejne si to resi aplikace (chromium) sama, ne? Nezavisle na WM.

[xkucf03]

Já právě používám víc oken prohlížeče. Jednak panely jsou dost nepraktické, když je jich víc, a jednak dělám v prohlížeči různé skupiny úloh (např. čtení Ábíčka, výběr a nákup hardwaru, čtení dokumentace atd.) a nechci, aby se mi to míchalo dohromady. A když jsem třeba přepnutý na aktivitu Hardware nebo Škola, tak chci, aby se nové odkazy otevíraly v příslušném okně prohlížeče a ne v tom, v kterém jsem byl naposledy (výchozí chování Firefoxu), což může být v úplně jiné aktivitě s úplně nesouvisejícími dalšími panely.

Asi si na to budu muset napsat nějaký skript/prográmek, který vybere správné okno nebo se zeptá… tak mě napadlo, jestli už to někdo nemá vyřešené

[vlastikroot]

To nakupujes hardware tak casto, ze na to potrebujes zvlast browser?

[xkucf03]

Zase tak často ne ale když už, tak si na to otevřu nové okno a v něm pár panelů, kde vybírám a čtu si dokumentaci nebo recenze – nechci, aby se mi to míchalo s hlavním oknem prohlížeče, kde mám rozečtené zase něco jiného.

Jinak ta aktivita Hardware není jen pro nákupy, ale i pro různé HW projekty a hraní si s hardwarem

Každopádně ty panely v prohlížeči jsou dost mor, když je jich moc, jsou najednou kontraproduktivní. Budu muset vymyslet nějakou lepší organizaci práce s webem. Něco jako ty sektory na pracovním stole v Básníkách

[kralyk z abclinuxu]

Já mam od tohohle sessions.

[xkucf03]

V jakém prohlížeči, jak to vypadá?

[kralyk z abclinuxu]

V Chromiu jsem používal Session Buddy. Teď jsem ale postupně přešel na FF, kde mají Session Manager, který funguje imho ještě lépe.

Zavřít jednu relaci a otevřít jinou má pochopitelně svou režii, stejně jako otevření IDE + načtení projektu, otevření shellů atd., ale osobně se tento 'problém' nesnažím vyřešit, protože mi to pomáhá udržovat singletasking.

[Bedňa]

To robíš moc dobre a určite si to doma nainštalujem, dík za tip. Nedávno som práve čítal ako negatívne pôsobý multitasking na ľudský mozog a musím uznať majú pravdu.

[kotyz]

Nevim jak to působí na mozek, ale produktivita a hlavně kvalita jde do prdele. chce to dělat jen jednu věc a pořádně a hezky od začátku do konce, ne furt něco začínat a nic nedodělat... Toť má osobní zkušenost.

[Bedňa]

Keď dlhodobo prevádzkuješ multitasking, tak získaš poruchu sústredenia sa.

[kotyz]

To je možný...

[kralyk z abclinuxu]

+1. S tímhle mám někdy dost problém...

[xkucf03]

Mám poruchu schizoidní, musím pořád přepínat. Zatím mi ji nikdo nediagnostikoval. Dá se s tím něco dělat?

[vlastikroot]

Ja vsechno co neni stavovy (nejaky formulare atd) zaviram, nevidim moc duvod si drzet otevreny taby - nemam zas tolik RAM, abych s ni mohl plytvat. Aspon jich pak nemam tolik otevrenych najednou. Ale co vyuzivam kazdodene je klon tabu, zustane tam i stav toho tabu, to je skvela funkce. Libilo by se mi neco takovyho jako ten klon, jen aby se to "suspendovalo" do zalozky.

[xkucf03]

Ja vsechno co neni stavovy (nejaky formulare atd) zaviram

Tohle bych rád, ale chtěl bych k tomu podporu v prohlížeči, aby se taková stránka zařadila do nějakého hybridu mezi záložkami a historií, abych se k tomu mohl vrátit, abych tam měl věci, co chci přečíst později a aby tam byla třeba i historie (odkud jsem na tu stránku přišel a kdy).

Libilo by se mi neco takovyho jako ten klon, jen aby se to "suspendovalo" do zalozky.

+1, chtěl bych, aby tohle prohlížeč dělal automaticky, 99 % panelů není potřeba držet dlouhodobě živých v paměti, vlastně je to potřeba jen u věcí typu chat/e-mail, jinde je to naopak na škodu (žádné užitečné zprávy/události ti tam nechodí, akorát to žere RAM a CPU). A pak by to chtělo změnit způsob práce s panely – vlastně by tam vůbec žádný pruh panelů nahoře být nemusel, chtělo by to nové GUI, kde budou plynule přecházet stránky mezi stavy a) otevřené b) záložky c) historie …

[kotyz]

Mě se jich vždycky za pár tejdnů až měsíců nahromadí třeba 30, 40 co mam furt otevřený protože to mam v plánu někdy dočíst nebo vyřídit ale skoro nikdy se k tomu nedostanu a tak pak když už jich je moc a začíná to bejt celý zpomalený tak dělam čistku, co vim že už nebudu nikdy potřebovat zavřu (pak zjistim že to přecijen potřebuju) a ten zbytek přesunu do záložek do složky vyřídit později a pak ještě filmy na čsfd který sem vyhledal protože mam v úmyslu si je sehnat, tak ty házim do seznamu v txt souboru (už jich mam několik a začínaj bejt neaktuální a neudržovaný, pak se stane že stahnu nějakej film podruhý protože už nevim že se mi tam dva roky už někde válí na disku a ještě se na něj stejně nedostalo).

Nedavno sem čistil a měl sem jen 5 trvale otevřenejch panelů a asi po tejdnu sem zas na 10...

[vlastikroot]

Ty pismenka jednotek a obracena / v cestach jsou zatim #1 co mi vadi na windows. Musi kvuli tomu byt specialne upravena aplikace, takze jakakoli snaha o cisty portabilni SW je zmarena. Zatim to za me resi Qt, ale i tak na to casto narazim. Bash se da doinstalovat pomoci cygwin, ale stejne ten widli terminal kravi UTF8 a celkove vubec neumi nejake standardni escape sekvence - podpora barev atd je, ale skrz win api.

[odin]

Specialne upravena aplikace? Cekal bych, ze vsechny multiplatformni prostredi budou mit obdobu File.separator z javy. Vzdyt zijeme v 21. stoleti omg :D

[vlastikroot]

Rikam ze to za me resi Qt. Ale proc bych to mel vubec resit? A pismenka jednotek? Neni k tomu jediny duvod krome historicke koule na noze.

[Sten]

Ve Windows je to takové zmatené. / je platný oddělovač adresářů (třeba při volání OpenFile, takže v aplikaci je můžete používat), ale příkazový řádek je jako oddělovač nebere.

[Kvakor]

Pokud si to pamatuju dobře, tak normální lomítka fungují jen v NT řadě (tj. ne v 9x/ME) a je to kvůli kompatibilitě s POSIXem.

[Atrament]

Jakožto terminál doporučuju Cygwin + skriptík mintty-quake-console. Na správu nemicrosoftího software je docela dobrý Allmyapps, ale poslední dobou dělají nějaká alotria s GUI, poslední verze toho jejich klienta je jakýsi hybrid mezi desktopovou a webovou aplikací a nejsem z ní moc nadšený, ale používat se to pořád dá :)

[Jindřich]

Mně se jako správce balíčků pro win osvědčilo Chocolatey. Dá se to dobře ovládat před přík. řádku, GUI je horší, ale taky funguje podle předpokladů.

[Atrament]

To vypadá skvěle díky za tip :)

[pomgoe]

S touto distribucí mám nějáké zkušenosti. Snad se to někomu bude hodit.

S největší vadou, absencí balíčkovacího systému, AFAIK nic udělat nelze. Zato GUI jde přizpůsobit opravdu hodně. Lze naistalovat např. Blackbox. Není ale moc stabilní. Pokud Vám jde pouze o virt. plochy tak existuje Desktops.

Co se týče multimédií. Na hudbu Foobar2000. S videem je to složitější. Nejlepší zkušenosti mám s MPC-HC + MadVR + xy-subfilter + LAV + ReClock. Pokud se s tím někomu nechce tolik patlat (což chápu), tak ať si nainstaluje VLC nebo Mplayer2.

Celkový dojem mám takový, že v této distribuci jde skoro všechno, ale je to celé takové divné.

[Hugo]

Nevím proč tu řešíte nějaký 5 let starý distro.

[kotrcka]

no a co? je to LTS, navyse po SP uz odladene.

[Bedňa]

pro běžného člověka, který potřebuje jen internet, aby si mohl zajít na facebook a na poštu, to postačí.

Tak si skús doinštalovať QWERTY klvesnicu s tým že QWERTZ je vyšedené políčko a nedá sa odstrániť. Dáš QWERTY ako prvú a jéjda ono to házže ako default stále QWERTZ, takže ani na domácke prežvíkaní Internetu sa nehodí.

[lukve]

nie je to tymze mas nastevene pre kazdu appku inu klavesnicu a ta qwerty je len v tej jednej ktora bola prave aktivna ked si to nastavoval , inac tiez rad pouzivam qwerty :D

[Bystroushaak]

Velmi dobré.

[Guru Jarda]

Když dobrý, tak proč to nedostalo tučňáka?

[hruskin]

Protože je to rádobyvtipnej slint, s informační hodnotou pod úrovní minisérie článků o krájení a mazání chleba. Nic víc.

[Bystroushaak]

Proč hned tak negativně?

[Bystroushaak]

Protože to není až tak moc technicky přínosné? Co já vím, já tučňáky nedávám a moje blogy je dostávají nějak náhodně.

[regine2]

Lákala mě změna partition c: (proč C?) na menší a vytvoření druhé pro user data. Zadal jsem 50 GB a zmenšila se 90 GB. No, řekl jsem si. Asi překlep. Zadal znovu 50 GB a vytvořilo se nějakých 36 GB (pozor přesná čísla si už nepamatuji).

Dobrá zpět. Zvětším na oněch božských 50 GB. Výsledek - hláška, že mohou být jen 4 partition (byly tam ještě nějaké systémové a instalační od výrobce), jinak extended a to nelze v Seven.

No dobrá Live-CD s Gparted a mám to nachlup (+ možnost myšoidního tahání v GUI).

[paul2no]

Pokud je otázka "proč C" myšlena proč je první oddíl C: a ne A:, tak je to proto, že historicky jednotky A: a B: byly diskety.

[pavlix]

Je to trochu jako u piana.

[hydrandt]

Hahaha :D

No vazne, neco na tom bude.

[kralyk z abclinuxu]

Je to trochu jako u piana.

Tohle mě nikdy nenapadlo!

Hudební vsuvka: když vznikala evropská hudební notace/terminologie, byly rozšířenější mollové stupnice, zejména aiolská (používaná hodně pro náboženské účely). Aiolská A-moll stupnice začíná na piáně právě od A a postupuje přes bílé klávesy, takže odtud to značení. C-dur, což je durová verze A-moll, je dnes používanější a je obvykle vyučována jako první, takže proto to vypadá, jako by klávesy na piáně začínaly nelogicky od C.

[pavlix]

No nepovídej. To už bych spíš uvítal vsuvku o tom, proč mezi A a C není B. Teda ne že bych o tom nic nevěděl, ale přijde mi to jako zajímavější kontroverze než rotace o dva znaky.

[kralyk z abclinuxu]

To už bych spíš uvítal vsuvku o tom, proč mezi A a C není B.

Ono tam je - ale pouze v angličtině a ještě někde v Beneluxu tuším...

Nota H je místo B v německé notaci, použivané v Německu (nečekaně), ve Skandinávii, u nás, v Polsku a ještě v pár zemích... Nevím proč a nevím, jestli se vůbec ví, proč.

[pavlix]

Jo, o těch kulturních rozdílech vím, mívám občas v ruce americké noty. Důvody nejsem schopný vysypat z rukávu, ale souvisí to s tóninami a tím, že sice sedmý stupeň (počítáno od C) byl B, jenže byl o půl tónu nižší než sedmý stupeň v durové stupnici od C.

[kralyk z abclinuxu]

No, podle toho, co si zhruba pamatuju: Je to dost matoucí, ale v podstatě tón B (tj. naše H) byl první, který začli hudebníci snižovat o půl tónu. Značilo se to malým písmenem, tj. B → b, původně se to jmenovalo be-moll (spelling ber s rezervou), tj. "menší b". Později se to samé začalo aplikovat i na jiné tóny a vznikl znak ♭. Zároveň se alo používalo jakýsi hranatější b pro zvýšení tónu (dnes je z toho křížek a odrážka) [1]. Četl jsem někde hypotézu, že to hranatější b vypadalo jako h a používalo se pro návrat od B♭ k B♮, a proto to začali Němci psát jako h.

[regine]

S tím c:\ byl spíše fórek. Pamatuji ještě plně disketové 8" IBM stroje. Ale tahat historii do doby bezdisketové je blbost. Celkově značení disku/partition u MS je ujeté. Přitom MS dost vykrádal Unix. Mohl převzít lepší logiku. Dokonce sami přiznávají kdesi na svých interních diskusích (kdysi jsem na ně měl účet), že jim to dělá problémy.

[Josef Kufner]

Ještě ftipnější je, že už stařičký DOS měl něco jako mount.

C:\> mkdir \mnt
C:\> mkdir \mnt\floppy
C:\> join a: \mnt\floppy

... a máš mountnutou disketu v \mnt\floppy

[R]

Je to nieco ako mount --bind. A disketu nemas v \mnt\floppy, ale v c:\mnt\floppy.

[Josef Kufner]

Pokud jsem na disku C: (což jsem), tak je to totéž.

[Radovan]

A dokonce uměl i opak, libovolný adresář připojit jako další disk!
Ale ten příkaz už z hlavy nevím, musel bych vyhrabat příručku a zalistovat.

[Atrament]

subst

[Sten]

subst. Nebo tedy SUBST, protože v MS-DOS se všechny příkazy oficiálně (v dokumentaci) psaly velkými písmeny (i když písmena nerozlišoval)

[kyytaM]

Nedostatok obrazkov.

[Peter Golis]

Pobavilo

[gtz]

Dobře a čtivě napsaný článeček Jako celkem mne to dost pobavilo a když se podíváme na tržní podíl všech linuxů dohromady a podíl s Widlous W7 tak co zjistíme?

[mimi.vx]

že instalací založených na Linuxu (kernel) je mnohonásobně víc než jakýhkoliv Windows ...

 

jediná zmenšující se oblast trhu kde je prakticky jen Windows je ... desktop

[marek_hb]

mě by stačilo, kdyby se mi podařilo připojit z win 7 přes sambu na síťový disk NSA310 (linux i xp i visty fungujou ok) :-/

[Dreit]

Pffff, sedmičky mají v nastavení něco se šifrováním (defaultně zapnuto), co mám pocit, že u dřívejších verzí nebylo - nemůže to být tím?

[Zaatharen]

Centrum síťových připojení a sdílení > Pokročilé nastavení sdílení > Použít 40-56- bitové šifrování místo 128bit. Případně si pohrát s právama na té sambě :) Také checkni, zda to neblokuje firewall nebo nějaká VPNka či virtuální adaptér.

[xkucf03]

Tak proto se ten disk jmenuje NSA310