Otroci a talent

7.8.2010 00:26 | Přečteno: 2152× | poslední úprava: 7.8.2010 00:32

Když jsem se pídil po významu některých jednotek v antice, narazil jsem na následující text na české Wikipedii:

Záznamy v Pompejích ukazují otroka, který byl prodán za 6252 sesterciů. Pro srovnání, běžný plat legionáře byl v prvním století 900 sesterciů ročně, Což po odečtení nákladů na stravu a výzbroj znamenalo, že legionář žil ze zhruba 1,5 sestercie na den, což by byl v dnešní měně ekvivalent zhruba 800 Kč.

Tento údaj mě zarazil, protože to by znamenalo, že onen otrok stál přes 3,3 mil. korun. To samozřejmě vzbudilo moji pozornost, protože jsem tak vysokou sumu nečekal a rozbouřilo pochyby o výhodnosti otrocké práce v prvním století. Další údaje hovoří o ceně otroků v rozmení 400 až 300 000 sesterciů, což už by byly u nejdražších otroků ceny srovnatelné snad jen s dnešními fotbalisty.

Anglická wikipedie je v tomto směru podstatně střídmější a přirovnává cenu jednoho sestercie k cca 28 korunám. To by také více odpovídalo údajům o cenách z té doby a informaci, že se jednalo o nejběžněji používanou minci. Ale o tom, že se tehdejší a dnešní údaje těžko srovnávají, svědčí i výše uvedený plat legionářů, který rozhodně nepatřil k těm nejnižším.

V antické literatuře se velmi často používá pro peněžní hodnoty výraz talent. Např. Flavius Iosephus o talentech hovoří velmi často a mimo jiné uvádí, že jeden z Herodových synů disponoval ročním důchodem 100 talentů, který mu měl umožnit žít si jako král a ztratit tak motivaci se jím v brzké době skutečně stát. Za život Iulia Caesara bylo pirátům vyplaceno výkupné 50 talentů. Jeden talent stála na černém trhu měřice pšenice (6.67 kg) během obléhání Jeruzaléma.

Talent je hmotnost vody v jedné amfoře a odhady jeho velikosti se značně různí - od 21 kg po 60 kg. Také se málokdy uvádí, jestli je myšlen zlatý nebo stříbrný talent. Ovšem při dnešních cenách zlata (cca 850 tis. Kč/kg) a stříbra (cca 770 tis. Kč/kg) se dostáváme k opravdu ohromujícím částkám. Při použítí stříbrného talentu o hmotnosti 21 kg by Caesarův život stál přibližně 800 milionů korun.

Na rozumější úroveň se dostanou tyto částky, výjdeme-li z údaje, že jeden talent byl roven šesti tisícům denárů. Také se uvádí 9 člověkoroků kvalifikované práce.

1 aureus (zlaťák) = 25 denárů
1 denár (stříbrňák) = 4 sestercie = 16 assů
1 sestercius = 2 duponie = 4 assy (měďáky)
1 duponius (bronzová mince) = 2 assy
1 talent = 6 000 denárů

V přepočtu na koruny:

1 aureus = 2 800 Kč
1 denár = 112 Kč
1 sestercius = 28 Kč
1 duponius = 14 Kč
1 as = 7 Kč
1 talent = 672 000 Kč

Několik vybraných cen:

chléb = 1-2 assy
0,5 l vína = 1-5 assů
tunika = 15 sestercií
osel = 500 sestercií
kráva = 800 sestercií
otrok = 500-1500 denárů
otrokyně = 2000-6000 denárů
1 kg pepře = 4-15 denárů
pořádání her = 50000 denárů

Zajímavé jsou ceny prostitučních služeb:

"Otrokyně Logas: za 8 Assů"
"Menader, uhlazený v jednání: za 2 assy"

Učitel si vydělal 12 denárů měsíčně.

Ceny se samozřejmě měnily v průběhu času a také v závislosti na místě impéria. Už vzhledem ke zmíněným platům je zřejmé, že je na ně nutné pohlížet z pohledu obyvatele třetího světa, takže možná ani ten původní přepočet na české Wikipedii nemusí být zcela nesprávný. V přepočtu na dnešní cenu zlata by byl jeden sestercius asi 750 Kč.

       

Komentáře

[=^..^= AmigaPower®]

Já tomu nerozumim...

[kotyz]

ja taky ne. prijde mi ze tam scita jabka s hruskama a nasobi to tresnema jediny co sem z toho pochopil jasne je, ze tenkrat byli otroci mnohem drazsi nez dneska

[namenenezalezi]

slobodní učitelia boli najlacnejší otroci, čo sa nezmenilo

[thingie]

Tohle je v podstatě neřešitelný problém. Big Mac index pro starý Řím není znám (ani nemůže), srovnatelný spotřebitelský koš taky není možné vyrobit, takže… co jako, no. Přepočet na koruny nikomu nic neřekne.

[Pavel Křivánek]

Ten poslední údaj o ceně sestercií je vyvozen z ceny váhy jednoho talentu zlata. Pokud se výpočet založí na ceně množství zlata (14 karátů) v jednom zlaťáku (7,3 g), pak výjde 30 korun za sestercius.

[Petr Bravenec]

Aktuální cena zlata je trochu nižší, ale to je detail. Dost podstatný ne-detail je údaj od ceně stříbra - jeden kilogram se obchoduje za cca 11 tisíc (jestli dobře počítám, převod na Kč tam není):

http://finance.yahoo.com/q?s=xagusd%3Dx

Ale jinak je to pěkná úvaha. Já jsem taky kdysi zarazil na cenami otroků - žít v takové době, odhaduji, že pro mě by byl jediný otrok celoživotní investicí, které bych si sakra hleděl a vůbec bych nehleděl na to, co jednou budou vykládat komunisti o třídním boji.

Jenom bych připomenul ještě jednu věc: cena čehokoliv se mění. I cena otroků. A to dost podstatně.

[Petr Bravenec]

Ještě k otrocké práci v římské říši v polovině druhého století - přečti si Zlatého Osla. Je tam scéna, kdy se dostane Lucius v oslí podobě do mlýna. Zpracován současnou představou o otroctví jsem byl překvapen, jakým způsobem se Apuleius vyjadřuje k podmínkám ve mlýně.

Něco jiného je asi velký státní podnik (stavba římské dálnice) a něco jiného je práce u drobného soukromníka. Z textu ale vyplývá, že nebývalo zvykem s otroky zacházet špatně a na podobné lidi by se i tehdy dívali asi jako dneska na "toho magora, co nechal vyhladovět vlastní koně a krávy k smrti - no viděli jste to včera v televizi?"

[Chulda]

A nejen ve Starem Rime. Obdobne to plati i pro Egypt, kdy za nejakeho faraona bylo pro rolniky vyhodnejsi byt statnim(?) otrokem nez svobodnym obcanem. Pamatuji si to uz matne.

[JiK]

Vyborne. Krasne zpracovane tema. Neni vsak zasadni preklep v te dnesni cene zlata a stribra za kilogram?

[JS]

Takze, z toho vyplyva, ze si legionar mohl dovolit kazdy rok nove auto nebo letecky zajezd do Egypta?

[JiK]

muze si dnes dovoliti profesionalni vojak s par lety zkusenosti kazdy rok nove auto nebo letecky zajezd do Egypta?

[fred]

no hlavne letecky je zalet a ne zajezd :)

[pc2005]

To si ani nemusel kupovat, v tý době se válčilo dost na to, aby měl výletů plný zuby .

[pc2005]

Tak zápisek mě přesvědčil o tom, že bych ve starověku příliš nechtěl programovat automaty na vracení peněz .

[fred]

takže pro soukromníka byl otrok nezanedbatelná investice, ke které se musel chovat slušně, zatímco na státních stavbách je nechali úřednící klidně chcípat. jak typické...

[mimi.vx]

+1

[Petr Bravenec]

To nevím. Ale nemám důvod očekávat, že by se lidi za ty dva tisíce let nějak zásadně změnili.

[Robert Krátký]

Zajímavé.