Vítejte v temné budoucnosti (diskuse)

[George]

Tvrdilo se, že Ministerstvo pravdy má tři tisíce místností nad úrovní země a tomu odpovídající prostory pod zemí. V Londýně byly ještě další tři budovy podobné vzhledem i velikostí. Okolní architekturu převyšovaly tak výrazně, že ze střech Sídliště vítězství je bylo vidět všechny čtyři. Sídlila v nich čtyři Ministerstva, do nichž byl rozdělen celý státní aparát: Ministerstvo pravdy, které spravovalo informace, zábavu, školství a umění. Ministerstvo míru, do jehož kompetence spadala válka. Ministerstvo lásky, které mělo na starosti právo a pořádek. A Ministerstvo hojnosti, které bylo odpovědné za hospodářské záležitosti. Jejich názvy v newspeaku zněly: Pramini, Mírmini, Lamini, Hojmini.

Ministerstvo lásky věru nahánělo hrůzu. Nemělo vůbec okna. Winston nikdy nebyl v budově Ministerstva lásky, ba ani na půl kilometru od ní. Bylo to místo, kam se nedalo vstoupit jinak než v oficiální záležitosti, a to pouze tak, že člověk musel proniknout zátarasy z ostnatého drátu, ocelovými dveřmi a územím skrytých kulometných hnízd. Dokonce i po ulicích vedoucích k vnějším ochranným zařízením se potulovali strážci s výrazem goril, v černých uniformách, ozbrojeni obušky, zavěšenými po boku.

Winston se rázně otočil. Vyladil rysy v obličeji do výrazu pokojného optimismu, které bylo radno nasadit, když byl člověk obrácen tváří k obrazovce. Přešel z pokoje do malé kuchyňky. Tím, že odešel z Ministerstva v tuto denní dobu, obětoval svůj oběd v závodní jídelně. Uvědomil si, že v kuchyni nemá nic k jídlu kromě kusu tmavého chleba, který si musí nechat na zítřek k snídani. Vzal z poličky láhev bezbarvé tekutiny a jednoduchou vinětou, na které stálo Gin vítězství. Vycházel z ní mdlý olejovitý pach, který připomínal čínskou rýžovou pálenku. Winston si nalil téměř plný šálek, dodal si odvahy a obrátil to do sebe naráz jako medicínu.

Tvář mu okamžitě zrudla a z očí mu vytryskly slzy. To svinstvo připomínalo kyselinu dusičnou, a když je člověk spolkl, měl pocit, jako by ho někdo praštil vzadu po hlavě gumovým obuškem. V následujícím okamžiku však pálení v žaludku přešlo a svět začal vypadat veseleji. Vzal si cigaretu ze zmačkaného balíčku s nápisem Cigarety vítězství, ale neopatrně ji podržel svisle, takže tabák se vysypal na zem. S další cigaretou už pochodil lépe. Vrátil se do obývacího pokoje a sedl si ke stolu, který stál vlevo od obrazovky. Ze zásuvky vylovil pero, lahvičku inkoustu a tlustý prázdný sešit čtvrtkového formátu s červeným hřbetem a mramorovanými deskami.

Úryvek z knihy 1984 (autor: George Orwell)

[xkucf03]

Dobrý den,

jelikož jste podezřelý z porušení § 31 Zákona, hlaste se prosím na našem ústředí. Je vaší povinností doložit, že se jedná o citaci v odůvodněné míře a že jste oprávněným vlastníkem výtisku dané knihy (potřeba doložit platnou účtenkou ne starší pěti let). Protože se ve vašem případě jedná o knihu vedenou ve zvláštním seznamu Ministerstva, budete rovněž požádán o vysvětlení, proč jste si tuto knihu koupil a co jste jejím čtením sledoval. Vaše výpověď může být konfrontována s informacemi, které poskytli vaši rodinní příslušníci a kolegové, proto prosím odpovídejte ve vlastním zájmu pravdivě.

S pozdravem,
vaše Dilia
s pověřením Ministerstva pravdy

[Mrkva]

a že jste oprávněným vlastníkem výtisku dané knihy (potřeba doložit platnou účtenkou ne starší pěti let).

Tohle někde funguje?

[Robert Krátký]

Hezké, dobře jsem se pobavil. Dík. (A doufám, že to bude vždy jen k smíchu.)

[Pavel Křivánek]

A jéje, tak to mám problém, protože jsem si ji vypůjčil v MZK

[Miroslav Beneš]

Právě jsem slyšel o černé budoucnosti opensource! Na čt24 http://www.ceskatelevize.cz/program/210411030500808.html?online=1 asi na 54:45 minutě je zmíněno že se připravuje i v naší vládě konec opensource programů. Znamená to že i Gnu linux bude zpoplatněn?

[Mrkva]

Kouknu na to. Samozřejmě existují placené verze GNU/Linuxu - a není v tom problém. Spíš mám strach, aby to nevedlo k zneplatnění GPL a ostatních svobodných licencí.

[fraxinus]

Jak si mam v linuxe pozriet to video?

[H0ax]

xine "http://ctdir.visual.cz/iVysilani/Services/Streaming/ClientPlaylist.aspx?id=NzM2MTQxNzQ4fDYzNDE2ODc0ODk5Njk3NzM1MA=="

[kotyz]

vytahnout z playlistu pro wmp url streamu a predhodit ho v uvozovkach mplayeru (poznas ho snadno, je asi na 4 radky).

ta adresa je nasledujici (ale tipuju ze nebude platit vecne):

"http://cdn8.nacevi.cz/iVysilani.Archive?id=NzM2MjQ1NDY2fDYzNDE2ODgwMTUwMTcwMjc3MA==&SESSION_TO_MATCH=ac031353978c148ab6cdfc74fbabcea8&MATERIAL_IDENTIFIER=210411030500808&CONTENT_NAME=1126672097&NAZEV=otazky-vaclava-moravce&TYP=VOD&ZDROJ=&CIL=&KATEGORIE=022"

[Jendа]

A jde ti v tom naseekovat na 54 minut?

[kotyz]

kdyz si to stahnu na disk tak jo, jinak myslim ze ne (nezkousel sem to, na ivysilani chodim jenom s predem pripravenym umyslem stahnout si na disk konkretni porad). sice mam v prohlizeci nejakej mplayer plugin a kdysi to v nem i hralo, ale ted uz to dlouho nefunguje (ale ty real video streamy snad jeste porad hrajou i v prohlizeci) ...

[kotyz]

Příloha:

• moravec.png (833891 bytů)

dukaz misto slipu slibu: viz priloha

[kotyz]

a s parametrem -dumpstream si to muzes rovnou i ulozit

[Jendа]

Hraje to v MPlayer pluginu out-of-the box, ale nejde v tom naseekovat na zvolenou pozici. Pro seekování vzít Real stream → Do okna → URL otevřít ve VLC. Vyplivne

rtsp://ctrm.visual.cz/iVysilani.hash?id=NzM2MjQ1NTE5fDYzNDE2ODgwMTUzOTA4MzE5MA==&SESSION_TO_MATCH=b0347dfd7eb8c8a179fd51222a1b5228&MATERIAL_IDENTIFIER=210411030500808&CONTENT_NAME=1126672097&NAZEV=otazky-vaclava-moravce&TYP=VOD&ZDROJ=&CIL=&KATEGORIE=022&start=00:00:00&duration=01:01:30

Upravit v URL parametr start ne požadovanou hodnotu a předhodit MPlayeru.

Nemůžu za to, že v ČT jsou !@#$%^&*{} a nechápu z jakého důvodu to prostě nemůže být normální videosoubor.

[fraxinus]

funguje:

mplayer 'rtsp://ctrm.visual.cz/iVysilani.hash?id=NzM2MjQ1NTE5fDYzNDE2ODgwMTUzOTA4MzE5MA==&SESSION_TO_MATCH=b0347dfd7eb8c8a179fd51222a1b5228&MATERIAL_IDENTIFIER=210411030500808&CONTENT_NAME=1126672097&NAZEV=otazky-vaclava-moravce&TYP=VOD&ZDROJ=&CIL=&KATEGORIE=022&start=00:00:00&duration=01:01:30'

seekovanie ma netrapi, vdaka

[Jendа]

Jenže ta adresa bude fungovat jen tak pro pět lidí, pak vyprší. Ale nechápu, proč u veřejných záznamů otravují s nějakou session. OMG.

Jinak pokud tě netrápí seekování, tak by u libovolného pořadu z iVysílání mělo jít mplayer -playlist "url z odkazu „do okna“". Důležité je hlavně dát MPlayeru vědět, že je to playlist a ne přímo video soubor.

[Jary]

Aby to každý nemusel složitě hledat, přepsal jsem slova pana Víta Samka, při kritice "Rychlé novely zákoníku práce":

"Uvedu drobný příklad: V oblasti autorského práva se například chystá zrušení možnosti aby existovaly takzvané Open source IT programy. To znamená to, co podporuje tvořivost lidí, aby sami se podělovali o své poznatky. Okamžitě je zde snaha těch nadnárodních společností, které zde pracují aby se všechno podřídilo tvrdému režimu 'Za všechno budeš platit!'"

Nevím jak vám ale mě, to co řekl, připadá trochu zmatečné. Nicméně mě to, že se o tomto objevila zmínka v TV utvrzuje v tom, že to jen tak nevyšumí.

[Rezza]

A jak tu moznost chteji zrusit?

[Jary]

Někde tady na tomto portále jsem v diskuzi, asi pod zprávičkou, četl, že OSA chce inkasovat ne jen za "ochranu" neznámých autorů, ale i za ochranu Creative Commons a snad i ostatních Copyrightových děl. Problém je, že ta díla by autor musel registrovat. Alespoň tak jsem to pochopil.

[Rezza]

Ale to CC, jak to souvisi s open source programy

[Jary]

Nevím. Hmmm, hodně?

[Grunt]

Tak tomu nerozumím. Mohl by mi to někdo prosím přeložit do češtiny? Jestli jsem dobře pochopil, tak se zas někde v zákulisí potajmu jedná o další novele autorského zákona, která by zakázala existenci Open Source?

[thingie]

Všimli jste si, že temná je vždycky jenom budoucnost? Skutečně zlá zákonná opatření neprojdou, a u zbytku po chvilce hrozivé hysterie světu dojde, že se s tím buďto dá docela snadno žít a vlastně není problém, nebo zjistí, že to bylo vlastně spíš ku prospěchu a zpátky už by nechtěli.

[Mrkva]

Skutečně zlá zákonná opatření neprojdou

Zákaz žárovek prošel - ze 100W žárovek se krásně dělá omezovač proudu... Ale.. No, darmo mluvit.

[Jendа]

Ne, zákaz žárovek není skutečně zlé zákonné opatření. Skutečně zlé je třeba tohle, tohle nebo tohle. I když je pravda, že regulace, které teprve budou implementovány (sám je zmiňuješ v blogu), už začínají být husté.

Osobně mě fascinuje třeba takový § 6 (4) našeho nového zákona. Bude platit od 1.1.2011 a nedokážu si to představit.

(4) Poskytovatel audiovizuální mediální služby na vyžádání je povinen tam, kde je to účelné, poskytnout k pořadu otevřené titulky nebo skryté titulky nebo tlumočení do českého znakového jazyka pro osoby se sluchovým postižením a zvukovou stopu určenou pro osoby se zrakovým postižením, má-li je k dispozici, nebo jinak zajistit, aby některé pořady poskytované v rámci audiovizuální mediální služby na vyžádání byly přístupné osobám se sluchovým postižením a osobám se zrakovým postižením.

[Jendа]

Ostatně, radši bych svítil nízkotlakou sodíkovou výbojkou, než měl v trestním zákoníku činy jako § 192 Výroba a jiné nakládání s dětskou pornografií (1), § 355 Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob, § 404 Projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka nebo § 405 Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia.

[Mrkva]

Jo, to je fakt. Ale na druhou stranu... Před rokem jsi koupil 10ks 100W žárovek a měl jsi 1kW rezistivní zátěž. Teď si vezmi, kolik bys na stejný výkon potřeboval úsporek, když jedna má nějakých 10-20W :)

Mimochodem, §192 by mi nevadil - kdyby to bylo omezené jen na výrobu a jen "hrané" pornografie.

[Jendа]

Teď si vezmi, kolik bys na stejný výkon potřeboval úsporek, když jedna má nějakých 10-20W :)

A jejich VA charakteristika je značně nelineární (zhruba _____/^^).

Mimochodem, §192 by mi nevadil - kdyby to bylo omezené jen na výrobu a jen "hrané" pornografie.

Mně tam vadí ta (1) (proto jsem ji ve svém komentáři také uvedl):

(1) Kdo přechovává fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, které zobrazuje nebo jinak využívá dítě, bude potrestán odnětím svobody až na dva roky.

[Acci]

A vadí ti třeba také zákaz přechovávání omamných a psychotropních látek, zbraní bez patřičného zbrojního pasu a výbušnin či třeba různých toxických látek?

[Jendа]

A vadí ti třeba také zákaz přechovávání omamných a psychotropních látek,

Ano.

zbraní bez patřičného zbrojního pasu a výbušnin či třeba různých toxických látek?

Zbraní, výbušninou či jedem lze někomu ublížit, takže tam je podle mě jistá regulace třeba (ponechme stranou, že poslední dvě jmenované věci lze vytvořit z běžně dostupných surovin, takže tam se to stejně regulovat nedá), dětskou pornografií ne.

[Mrkva]

Mě ano. Pokud ty toxické látky a výbušniny jsou uskladněny tak, aby neohrožovali ostatní.

[Mrkva]

Ale fuj, neohrožovaly.

[thingie]

Kdybyste ty zákony a vyhlášky skutečně znali, patrně byste byli schopni odhalit, že to není tak horké (určitě ne jako 100W žárovka).

[Mrkva]

Hmm, platí zákaz prodeje 100W+ žárovek? Platí. Bude od září platit zákaz prodeje 75W+ žárovek? Bude.

[thingie]

Prodeje žárovek pro zvláštní účely se to netýká.

[Mrkva]

Ano, to jsou zvláštní žárovky typu bodovky, fotografická světla atd. já mluvím o obyčejných "stovkách".

[thingie]

Zvláštní žárovka se v kontextu té regulace pozná tak, že to je napsané na krabičce.

[Jendа]

A co třeba? Například ty televizory tam vidím celkem jasně:

2) Od 1. dubna 2012:

Spotřeba elektrické energie televizního přijímače v zapnutém stavu s viditelnou plochou obrazovky A vyjádřenou v dm2 nepřesáhne tyto mezní hodnoty:

Televizory 16 W + A · 3,4579 W/dm2

Do toho se sotva vejde LCD (např. moje 19" má povoleno 55 W, spotřebovává 50 W a to nemá TV tuner), CRT v žádném případě.

Nebo takové RoHS - proč jsou tedy EU-compatible výrobky pájené rozpadajícími se pájkami?

[Jendа]

Se tím tak proklikávám: jak může být v dokumentu, který oznamuje zákaz žárovek, nadpis

Dostupné alternativy – širší výběr světelných zdrojů

[thingie]

Chápu správně, že srovnáváš počítačový monitor s televizí?

[Jendа]

Ano chápeš.

Naše CRT televize s obrazovkou 22×28 cm má povolený příkon 37,3 W, reálný ~42 W a papírový dokonce 60 W.

[thingie]

To vypadá ještě mírně.

[Kvakor]

Docela by mně zajímalo, kde vytáhly tu "chlupatou" konstantu 3,4579. Tohle jsou přece lidské zakony, tady není důvod mít "chlupatá" čísla jako ve fyzice, kde například konstanta jemné struktury je 1/137,03597... a ne přesně 1/137, k nemálé zlosti numerologičtěji založených fyziků. Proč to nemůže být třeba 3,5 nebo alespoň 3,46?

Pak to vypadá, jako kdyby tvůrci zákona schromáždily parametry zařízeních určitého výrobce a pokusili se z toho lineární regresí vypočítat příslušné parametrytak, abu onen výrobce prošel, ale konkurenti už ne ...

[Jendа]

Nepřepočítávali to z nějakého anglického nařízení, kde se ještě používají jednotky jako „trpaslíci na stopu čtvereční“?

[kotyz]

1 akr = 1 furlong krat 1 retez

[Jendа]

Můžeš použít 85W halogenky, ty tu budou alespoň do roku 2016.

[Mrkva]

Skvělý nápad! Jenže jedna stojí asi dvě stovky. Ono stejně lepší by bylo koupit trubicové halogenky - ty se dělají cca do 2kW. Ale člověk přijde o tu regulaci typu "vyšroubuju žárovku" a hned teče menší proud.

[Kvakor]

Tak velké halogenky se sice ještě dělají se, sám jsem před rokem koupil ve výprodeji za pár korun čtyři 1,5kW 25cm trubice, ale zatím jsem nesehnal světlo, do kterého by to pasovalo, a nebyla to nějaká velká obluda s třífázovým napájením typu světla pro fotbalový stadion. Největší světlo, co jsem viděl prodávat v běžném obchoddě, bylo jen na 20cm 1kW trubice.

Na druhou stranu, stejně jsem je nekupoval za účelem svícení, ale jako omezovač proudu pro zařízení, na které mi nestačí můj 200VA oddělovací transformátor.

[gtz]

No ty trubice to je něco jako malé topidlo :) Viděl jsem podobné 3 kousky zavěšené na drátech u známého v jeho dílně. Hezky hodně světla i tepla. Nedivím se, že se moc světel nedělá, 2.0kW trubice má jistě pěkný cuc na 1-fázi :)

[Mrkva]

Jako rychlovarná konvice... To je toho...

[gtz]

Jenže konvice se musí teprve rozehřát k plnému výkonu a halogen nastupuje skoro okamžitě. Myslím tím proudový náraz po zapnutí. U halogenu to bude jistě o hodně horší.

[Heron]

U takto výkonných halogenů se používá buď soft start (výrazně prodlužuje i životnost vlákna) nebo jističe char. C.

[PepaSFI]

kdes na to přišel že konvice se musí rozehřát k plnému výkonu? Topení má odběr víceméně konstantní po celou dobu provozu. Odpor toho tělesa se sice s teplotou mění ale vzhledem k teplotě je to celkem zanedbatelné. U té žárovky je ten proudový náraz mnohem tvrdší ale není to proto že by žárovka nastupovala okamžitě plným výkonem. Ono je to mnohem horší, žárovka totiž při zapnutí odebírá několikanásobek toho co při plném výkonu.Studené vlákno má odpor jen několik ohmů a než se rozžhaví tak jím teče velký proud. Sice to trvá jen nějaký zlomek sekundy ale je to náraz velmi drastický. Proto se používá již zmíněný softstart aby to nevyhazovalo pojistky a taky se tím pomalejším nažhavením šetří vlákno žárovky.

[Mrkva]

Ono to platí všeobecně pro skoro každý kov... Viz žhavení elektronek.

[gtz]

Ano s tou žárovkou to vím, však jsem také před nějakou dobou (1983) ukončil a dokončil elektro vzdělání. S tou konvicí vím, že se odporové tělěso resp. jeho odpor se mění téměr nepozorovaně, ale celkem nedávno jsem nějakým tím elektro-cajkem měřil spotřeby u jednoho kamaráda. No a měl tam nějakou AEG potvoru - jestli si pamatuji dobře při startu si vzala o cca 30% více než když chvíli běžěla. Přitom druhá konvice která byla v patře měla údaje skoro stejné (start o cca 5-10% více) a to byla nějaká levná made in Globus.

[xkucf03]

Viz třeba nacistická okupace Československa, že? To má podle tebe spadat do kategorie věcí, které neprošly, nebo těch, se kterými se dá „docela snadno žít“?

[thingie]

To skoro smrdí Godwinem, od tebe na první příspěvek, všímáš si kam (nejenom tebe) tohle pseudoliberalistické pomatení vede?

To nemělo se zákonem co dělat, akorát se dá zkoumat zda bylo legální, když Hácha na jednání s Hitlerem okupaci (jako prezident ČSR) připustil, což pravděpodobně legální nebylo a pravomoc na to neměl, ale všichni doufám cítíme, že je to tak nějak úplně jedno. Kdybych každopádně z toho příkladu chtěl vyrobit nějaký protiargument, tak bych mohl tvrdit, že kdyby se předválečná ČSR včas (před rokem 1938) obtěžovala zjistit, že s myšlenkou sudetoněmecké autonomie, příp. třeba s SdP jako vládní stranou, se vlastně celkem žít dá, tak se třeba pak nemusela učit žít s nacistickou okupací, protože by se jí dalo předejít. (Relevantní citace z Wikipedie: „In his earlier speeches (up until 1937), Henlein stressed his distance from German National Socialism, affirming loyalty to the Czechoslovak state“)

[Mrkva]

Jo, protože kdyby si tehdy Henlein pustil hubu na špacír tak ho zavřou za vlastizradu.

[petr_p]

Ne, temný byl ještě středověk :)

[manasekp]

ano vzdycky se najde nejaky doomsayer ktery vidi budoucnost hrozne temne, dobre vam tak

[Petr Bravenec]

Četl jsem. Je to hodně chmurná knížka, končí naprosto bezvýchodně.

[Robert Krátký]

Díky oběma za inspiraci. Už jsem si ji objednal z antikvariátu.

[Michal Vyskočil]

Mimochodem. Věděli jste, že Evropská unie při svém svatém boji proti tabákovým výrobkům (osobně si při pohledu na zem říkávám, že by to chtělo spíš něco jako zálohu na nedopalky) poněkud zapomněla, že dotuje pěstování tabáku v Řecku?

Není mi jasné co je na tom divného. Unii přeci neřídí osvícený diktátor, ale interní boj různých zájmových skupin. A problematika zemědělských dotací třeba se zdravotnickou osvětou vůbec nesouvisí. Anebo není možné protlačit kampaň proti kouření a zároveň omezení dotací, takže je potřeba někde začít a za čas rozjet kampaň za zrušení dotací na pšstování tabáku. Anebo, pro příznivce konspiračních teorií, Unie má ve skutečnosti ďábelský plán na oslabení populace okolních zemí masivním kouřením, k čemuž může využít práve laciný dotovaný řecký tabák.

[JiK]

Poslední den stvoření je docela fajn kniha, sice je silne protiamericka, ale to je pochopitelne, byla vydana nekdy kolem roku 1980, a autor je nekolikrat explicitne je zminen jako "pokrokovy" a "politicky vyspely a angazovany" zapadonemecky spisovatel, ale presto je to dobra sci-fi.

[krotitelODS]

podle nadpisu jsem by na tutovku jisty, ze blog jedna o soucasne pravicove vlade a jejich opatrenich.

[majales]

Nedávno jsem si knihu opět přečetl a musím uznat že bezvýchodnost, která přímo čiší z jejího konce mě docela dostala. Asi je v knize i pár logických chyb, ale protože se jedná o časové paradoxy asi nad tím každý mávne rukou. Zajímavé je i to, že se Wolfgang Jeschke narodil v roze 1936 v Děčíně v bývalém Československu. Rozhodně doporučuji přečíst si to.