Umřel mi Slack . . . updated

21.2.2006 14:50 | Přečteno: 1480× | slack | poslední úprava: 22.2.2006 15:54

Stalo se to včera ... Náznaky už tu byly delší dobu, nečekaně a často mi padal firefox, občas padl i thunderbird. Včera už se v tom nedalo pracovat vůbec. Logy mlčely. Padalo to všechno na neoprávněný přístup do paměti.

Tak jsem si udělal zálohy, neboť /home bylo na stejném oddílu jako / a celé to nainstaloval znovu z CD 10.2.

Pak jsem přes lynx stáhnul swaret a dotahal to na current. Nainstaloval jsem kernel 2.6.15.3 se vším, co k němu patří. Spustil jsem si Xfce a pak firefox.

Stačilo v textovém poli, popř. přímo v adresním řádku stisknout jakoukoli kurzorovou klávesu a firefox šel k zemi. V čisté instalaci a -safemode. Tak nevím.

Pak začaly padat X.org. Na neoprávněný přístup do paměti. Zkusil jsem rebootnout a rc.modules měl najednou 26MB, tak jsem se to pokusil přepsat rc.modules z tgz, což mělo za následek asi dvacet minut trvající výpis bílým písmem na červeném pozadí, jehož každý řádek začínal e2fsněco (fs byl ext3).

Slack pak už nenabootoval. Přitom na té samé mašině v pohodě běží legální Windows 2000 Pro current, z kterých to taky teď píšu. Naštěstí se mi pomocí e2fsd podařilo vytahat všechna data.

Ext2 partitions jsem zabil a udělal místo nich jednu velkou 20GB ntfs přes celý disk. Pustil jsem na něj kontrolu disku z Windows. A nic. Tak nevím.

Ach jo...

Update: Tak asi jedinou příčinou byl vadný 128MB DIMM. Jádro 2.6.15.3 zatím bez problémů.

       

Komentáře

[Shadow]

Nemůžu si pomoct, ale tohle mi připadá jako problém hardwaru. Asi bych začal tím, že důkladně otestuji paměť.

[kolemjdoucí]

Bacha na to jádro - dej si tam 2.6.14.6. Verze 2.6.15.3 vykazuje problémy!

[kolemjdoucí]

Ještě to doplním: u jádra 2.6.15.3 z testing docházích k problémům v mapování paměti procesům, což je "neslučitelné se životem" OS. Proto ty tvoje problémy.

[Milan Horák]

Tak zatím to vypadá na kumulovaný problém, tj. goldmem mi ukázal, že jeden 128MB modul mám vadný a ještě to jádro... Mě trefí. Zatím tedy instaluji ponovu...

[Dunric]

I kdyby to nebyla hw záležitost, nelze se v experimentální větvi current spoléhat tak na stabilitu jako v základních verzích. Navíc nově začleněné XOrg 6.9 způsobuje dost problémů. Mě např. na FireGL T2 X-ka nepravidelně cca do 10min od spuštění slítnou. Distribucí to zřejmě není. Na Debianu to dělá to samé a navíc jsem vygooglil několik diskusních fór, kde se o tom zmiňují další uživatelé. Po downgradu na 6.8.2 to už zase šlape tak jak má. XOrg 6.9 (resp. 7.0) zatím tedy v blacklistu.

[David Watzke]

Distribucí to zřejmě není.

A proč mně X.org 7.0 nepadají?

[barney]

zalezi od hw - mne napr na 6.9-tke, matrox g400 blbne selectovanie potkanom, aplikacie zmrznu

pritom na nvidii take veci nestvara.

[Marián Kyral]

Mi taky nepadají, jen se občas seknou
Systém běží dál, jen klávesnice a obrazovka nereaguje. Bohužel nemám další stroj, abych to mohl odstřelit přes ssh, takže jsem si už párkrát zkusil reset.

V logu něco je, ale ještě jsem neměl čas to zkoumat.

~x86, XP2600+, NVidia MX440

[ext3fs]

A rekompiloval jsi pro upgradu X.org-x11 driver grafické karty?

[Dunric]

Proč bych to dělal ?

Používám standardní ovladač ati z projektu XOrg, který nainstaluju spolu s tou kterou verzí Xek.

[Trained.Monkey]

Zkus nainstalovat Arch linux. Budes si pripadat jako doma.

A kdyz pouzijes tenhle instalator, tak mi rovnou muzes otestovat livecd :)

www.kotek.net/minimax

[Mikos]

Já si tedy v Slackwaru nikdy jako doma nepřipadal, kdežto v Arch Linuxu si tak připadám

[jmeno]

nic proti ale archlinux je velika nevyvinuta hovadina, mam jej bohuzel a akurat migruji na slackware, archlinux je bullshit, je jeste v plenkach, v posledni dobe stale neco mnenej, to aby clovek po kazdem upgradu stale neco konfiguroval naopak... je to stale nedotazene a rozhodne ne rychle a kvalitni. slackware rulez :-P

[Mikos]

Možná podle vás, podle mě rozhodně ne Nebo snad chcete tvrdit, že máte patent na rozum?

Já předtím používal Gentoo a Slackware a přechod na Arch Linux bylo to nejlepší, co mě kdy v linuxovém světě potkalo (Gentoo mam stále rád, ale Arch mi prostě vyhovuje více). Slackware má nepoužitelný balíčkovací manager (ano, vím o Swaretu a Slapt-getu, používal jsem je, jenže ty se s pacmanem v Archu či s portage v Gentoo absolutně nedají srovnávat), obsahuje některé zastaralé programy (starý Apache 1.x, atp.), spoustu důležitých programů neobsahuje vubec (a ne, Linuxpackages.net není řešení), přijde mi jako one-man-show, atd. Hodí se IMHO tak maximálně na router, na desktopu bych ho charakterizoval jako "pain-in-the-ass"

Jo a btw. to že Arch Linux je vždy aktuální považuju za jednu z jeho největších předností, bez systému rolling-updates si už ani nedovedu představit život A navíc mam potřebu vždy mít pokud možno co nejnovější verze programů

[Mikos]

Zkrátka uvědomte si, že váš pohled na věc není ten jediný

[Pinhead]

keci

[Mikos]

Opravdu hodnotný komentář

[jmeno]

no ja taky netvrdil ze ti nevyhovuje, ja jenom tvrdim ze kazdy kto si s archem zacina by ho mnel brat hodne s rezervou, stale to jeste neni vyladeny system a ma spoustu takovych tych zacatecnickych much, jako to ze po upgradu systemu muset hodne vyladovat aby sa vubec moh priste ciste nabootovat a pod... to konkretne hovorim ze svich skusenosti, ono je fakt ze tydle zmeny jsou iba posledni dobu, ale prece. ne ze by se stavali pravidlem, ale uz se mne to parkrat stalo a moc mne to netesi. ale co mne nejvice dozira je ta dezinformace ze je optimalizovan na i686 architekturu a tudis pro lidi s danym zelezem rychlejsi v porovnani s inymi distribucemi. jo, s nekteryma jo, ale rychlejsi rozhodne neni ani v porovnani se slackem, co mi pride jako radnej trapas, jelikoz slack je optimalizovan zvacsa pro i486...

[Mikos]

A dělal jste si nějaké benchmarky? Klidně bych se vsadil, že u nějakých multimediálních aplikací kde se využijou rozšířené schopnosti a instrukce i686 se to rozhodně projeví. Pro běžnou práci je to ale často opravdu neznatelný rozdíl.

[ext3fs]

Slackware-current má chybné GTK+2. Řešení je reinstalovat starší GTK+2 ze Slackware 10.2. Taktéž mi po upgradu -current nešel firefox a další programy (řešení nebylo ani rekompilace).

[kolemjdoucí]

Poslední verze a funkční bez problémů. Co konkrétně představuje to chybné GTK+2? Díky.

[ext3fs]

Omlouvám se za špatné označení "chybné". Přesněji řešeno dosavadní aplikace s tímto novým GTK přestali pracovat. Mimo jiného Gimp, Firefox, Gkrellm. Gkrellm nešel znovu skompilovat. Vše vyrešil nowngrade na stávající verzi GTK ze slackware 10.2.

[Milan Horák]

Tak tohle spíše vypadá na problém na vaší straně, ani jedna z těchto aplikací mi po upgrade na current fungovat nepřestala :o|