Spíš glosa, neb nevíš kam dál, založ institut, offtopic

25.11.2007 21:16

Náhodou jsem v jedné diskuzi narazil na následující odkaz http://ao-institut.cz/aktualni/stavzeme_cs.html#11-11-2007 . To je tedy síla. Jedná se o stránky Českého institutu pro rozvoj a ochranu díla "Ve světle pravdy". Přejdu obsah. Graf duchovního stavu země k 11.11 stojí za to. Mystika nám tu nějak upadá. Kde jsou časy P.B. nebo manželů Tomášových? Sílu názvu objevili dříve na západě, a přiznám se, že jsem na to nebyl úplně připraven. Pokud zrovna nějaký institut neobsahoval v názvu Marxismus-Leninismus považoval jsem jej za docela důvěryhodnou instituci. Můj respekt k nejrůznějším institutům poklesl, když jsem zjistil, co je zač Liberální institut a nejrůznější think tanky (bez ohledu nalevo, napravo). A dnes narazím na institut ve světle pravdy. Chtěl bych žít v době, kdy se propaganda označovala jako propaganda, nesmysl nesmyslem, a myslitelé mysleli, jakkoliv to byly dost často drsné časy.

       

Komentáře

[xkesh]

"Institut" je prostě "ústav" či "zařízení" neboli něco, co někdo "ustaví" nebo "zřídí". Termín v sobě nezahrnuje žádné obsahové hodnocení a už vůbec ne nějaké záruky čehokoliv.

[Miloslav Ponkrác]

No a co chtěl jako zápisek říci? Jako úvahu stvořenou po dvacátém pivu bych to bral.

Instituce je něco, co si může založit kdo chce. Některé jsou důvěryhodné, některé se plácají, ale pojem instituce je zcela neutrální.

[okbob]

Autor chtěl říct jen to, že má pocit, že dřív se instituty zakládali za nějakým rozumným účelem, kdežto dneska se kdejaký nesmysl nazve institutem, jen proto, aby nebylo tak jasně vidět, že to je nesmysl. A že lidi očividně blbnou, přičemž se toto blbnutí začíná považovat za normu.

[xkesh]

Autor chtěl říct jen to, že má pocit, že dřív se instituty zakládali za nějakým rozumným účelem

Jojo, všecko bylo dřív tak nějak lepší... Autor tím vlastně řekl jen to, že "dřív" na žádné obskurní instituty nenarazil. Ale klid, to je jen mezera v přehledu, a už se vám koukám, začíná zacelovat

[Pev]

O tomto institutu něco vím. Dá se říct, že je odštěpkem nadace Hnutí Grálu, (mimochodem v květnu 2007 neprávem nařčeného Mladou frontou v tzv. kauze týraného dítěte Ondřeje a nezvěstné Aničky, viz. http://hnutigralu.cz/index.php?aktualne.)

Hnutí Grálu je volné sdružení lidí, kteří hledají v dnešním materialistickém světě duchovní hodnoty. Ty, které platily v minulosti a platí i dnes, bez ohledu na přání lidí a na všechny společenské změny. Pomocí jsou při tom zákonitosti přírody a stvoření, popsané v Poselství Grálu.

Hnutí Grálu podporuje vydávání knih, pořádání veřejných přednášek a setkávání čtenářů Poselství Grálu. Tak dává příležitost dalším lidem podívat se na život z jiného úhlu pohledu, než jen z úhlu materiálních hodnot. Nemá nic společného s čtenáři Poselství Grálu, kteří si vytvářejí vlastní skupiny a vlastní aktivity. (tedy nic společného ani s AO-Institutem)

Zdroj: hnutigralu.cz.

Hnutí Grálu i AO-Institut vydávají duchovně zaměřenou literaturu.

Dle mého názoru se může člověk (kt. není materialista), ztotožnit s názory Hnutí Grálu, AO-Institut je mírně řečeno "dost radikální".

Jinak k povzdechu k institutům: i člověk, který nepochybuje o tom, že existuje něco jako duše a jiný než hmotný svět, žasne nad tím, jaké nesmysly se občas najdou mezi tzv. duchovní literaturou.

PS: ... instituty zakládaly .

[Luk]

Mě spíš překvapuje něco jiného. A sice, že některé vysoké školy začínají katedrám říkat ústavy. Nevidím v tom žádný racionální důvod. Jen ten, že "ústav" může na někoho působit důstojněji a důvěryhodněji

[xkesh]

Mě spíš překvapuje něco jiného. A sice, že některé vysoké školy začínají katedrám říkat ústavy. Nevidím v tom žádný racionální důvod. Jen ten, že "ústav" může na někoho působit důstojněji a důvěryhodněji

Jedním z důvodů může být mezinárodní srozumitelnost. Katedra čili stolice moc srozumitelná není a kromě toho tohle pojmenování neodpovídá často skutečnosti dnešních obrovských univerzit v tom, že leckterá katedra obsahuje ve skutečnosti těch "stolic" víc.

Jste si jist, že nejde např. o návrat k původním, např. prvorepublikovým označením (já to nevím)?

[Luk]

Jedním z důvodů může být mezinárodní srozumitelnost. Katedra čili stolice moc srozumitelná není a kromě toho tohle pojmenování neodpovídá často skutečnosti dnešních obrovských univerzit v tom, že leckterá katedra obsahuje ve skutečnosti těch "stolic" víc.

Např. ČVUT, kde to mimochodem ještě není s tím přejmenováváním tak zlé (tam, pokud vím, pouze sloučili všechny fakultní katedry tělesné výchovy do jednoho velkého ústavu TV), používá v angličtině termín department (což znamená "oddělení"). Je otázka, jestli má smysl, aby se tomu říkalo "institute" a jak moc se toto označení používá v zahraničí.

Jste si jist, že nejde např. o návrat k původním, např. prvorepublikovým označením (já to nevím)?

Nevím. Spíš mi připadá "původnější" právě katedra.