Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Toto téma by si zasloužilo podrobnější rozbor. Jenže na něj nemám čas, tak jen krátká úvaha nad tiskovou zprávou FFII.
Co se vlastně stalo? IETF se pokouší vytvořit nový standard pro syslog protokol. Stávající syslog je skvělý, podporovaný spoustou různých zařízení, díky době svěho vzniku nenáročný na procesor, pamět i implementaci. Jenže trpí tím, že dneska už si v počítačových sítích může spustit počítač kde kdo a tak může snadno falšovat zprávy zasílané syslogem, číst je a tak vůbec. Prostě potřebuje doplnit nějaké bezpečnostní funkce a tak nějak lépe sladit s dobou.
Pracovní skupina, která se o syslog stará pod hlavičkou IETF, připravila nový standard. Používá TLS, je moderní a tak vůbec. Hned byste po něm skočili. Jenže narazili na velký problém. Jeden z členů pracovní skupiny, čínská firma Huawei, buď požádala o patent na tento standard a nebo do standardu vložila část, kterou již měla patentovanou. Jak to bylo mi není zatím jasné. Každopádně se nyní ukázalo, že standard nemůžete použít bez toho, abyste platili licenční poplatky. Huawei se pokouší být tou hodnou a nabízí, že poplatky vybírat nebude, ale to podle mezinárodního práva žádnou záruku nedává, protože pokud by zanikla nebo patent prodala, nový majitel by mohl poplatky začít vybírat.
Samozřejmě máme velké štěstí, že se na problém přišlo včas. IETF požaduje, aby standardy byly prosté právních závazků a tak zřejmě tento standard nikdy nedostane certifikaci a nebude se používat. Byla však zahozena práce mnoha lidí. Lidí patřících k sítařské elitě. Je smutné, když kopáč vykope zbytečně příkop podle špatného projektu, ale je tragédií pro všechny, když se zahazuje práce lidí, kteří posunují kupředu celý svět.
Pokud máte pocit, že jste Huawei již někde slyšeli, máte jistě správný pocit. Je to firma, která je v podezření, že vzhledem k neexistenci jakékoliv ochrany duševního vlastnictví v Číně, sprostě okopírovala Cisco produkty, včetně software. Cisco se o své intelektuální vlastnictví soudilo, soud skončil mimosoudním vyrovnáním, po kterém musela Huawei předělat své produkty, jejich ovládání a taktéž manuály a další dokumentaci.
Celý případ je celkem smutný. Samozřejmě jedna rovina říká, že pokud by nebyly uznávány softwarové patenty, tak by se to nestalo, ale současně ukazuje, že mizí vzájemná slušnost a kolegialita. Vince by jistě nečekal, že zatímco bude pracovat na tom, jak nejlépe navrhnout IP protokol, kolega z laboratoří jej podrazí a protokol si zapatentuje. A pokud by se to přece stalo, kolega by zřejmě upadl do hlubokého opovržení a těžko by někdy sehnal nějaké zaměstnání, kromě kopání výkopů.
Tiskni
Sdílej:
Ale jinak Huawei vyrábí docela pělné switche, routery a tak.Ano, např. Telecom od nich vydatně nakupuje
Ano, bez nich by byl rozvoj ADSL mnohem pomalejsi, Alcatel chtel za DSLAMy dvakrat tolik. Jenze zadni lidumilove to nejsou, za stejnou cenu jakou meli ostatni dodavetele by od nich holt nikdy nikdo nic nekoupil.Ale jinak Huawei vyrábí docela pělné switche, routery a tak.Ano, např. Telecom od nich vydatně nakupuje
Siemensu lokomotivu, Motorole telefon, Ciscu switche...a firmě Blata minibike. Kopírovali to z ojetiny, takže okopírovali i sjeté pneumatiky
Jsou dvě možnosti, buď uvolní patent k volnému užívání, nebo se obdobná věc implementuje znovu.Jenze varianta implementuje znovu neni zrovna snadna. Prinejmensim oddali nastup noveho protokolu. Jen technicka poznamka, jedna se o standard, implementaci bude mit furu a budou chraneny autorskym pravem, tady je problem primo v textu standardu, protoze je pokryt patentem, ktery vlastni Huawei. Takze bude nutne navrhnout novy standard, ktery bude napr. obsahovat jiny bezpecnostni mechanizmus. Ano uz to tady bylo, ale neni to o nic mene podle, navic me zrovna nenapada priklad, kdy by jeden z autoru poridil patent na spolecne reseni na sve jmeno bez vedomi spoluautoru.