Jak jsem zkoušel rozjed KDE4 na šunce

9.2.2008 22:04 | Přečteno: 1705× | Operační Systémy

Nedávo jsem na stroj mého malého brášky, nahodil archlinux. Jako DE jsem vybral GNOME, kterej jel celkem obstojně, nemohl jsem si na nic stežovat, na to že to je počítač několik let starý, to jelo svižně.

Asi tak před pár dny jsem na svým pc zkoušel KDE4, celkem se mi to zalíbylo, a tak mě napadlo, že zkusím jestli se dá KDE4 rozjed i na něčem pomalejším. Takže jsem se rozhodl na bráškův pc nahodit KDE4. Balíčky jsem měl už postahovaný u sebe na pc, takže jsem si je přes síť nahodil i na ten bráškův kompl. Pak jsem to dal instalovat, restartoval pc a jako sezení jsem zvolil KDE4. K mému údivu to vše krásně najelo, trvalo to sice o něco málo déle než na mém pc, ale zas tak zlý to nebylo. Ale doba startu mě příliš nezajímal, spíše jsem byl zvědav, jak se bude jevit KDE4 jako celek, hlavně odezva GUI atd. Pokud bych měl porovnat KDE4/QT4 s GNOME2/GTK2, tak bych si dovolil tvrdit že rychlost je +- stejná, teda alspoň se to tak tváří. Ale například dolphin jede mnohonásobně lépe než nautilus.

Takže ve výsledku se dá říct, že KDE4 zdaleka není tak náročné jak by se mohlo na první pohled zdát. Ještě sestava na které jsem to zkoušel:

cpu: 333MHz
RAM: 128MB
GK: TNT Vanta 16MB RAM AGP 4x

       

Komentáře

[belisarivs]

Hm, a proc jsi restartoval?

[kozzi]

Jsem aktualizoval i jadro. Jsem to tam zapomel napsat.

[mess]

Doufám, že trpíš dysgrafií, jinak bych ti musel vynadat za ty prvopisné chyby.

[kozzi]

To je dost mozny ze tim trpím, ale ani to me neomlouva. Krom toho nechapu proc si na to vsichni stezujou, ja vim ze neumim psat a nesere me to proste to tak je tecka....

[Jan Drábek]

Hlavně, že to pochopil

Btw. za předchozí větou chybí tečka, jenže já nenašel pravidlo, jak se za takovým smajlíkem tečka píše...

[Josef Kufner]

IMHO se píše smajlík až za větu. Tedy takto: Bla bla bla.

...anebo prostě jak se to hodí

[David Watzke]

IMHO smajlík mj. nahrazuje tečku...

[Ladicek]

Používání smajlíků z pochopitelných důvodů není kodifikováno (někteří lidé se dokonce chovají tak, jako by nebylo kodifikováno ani slovo emotikon ), takže je každý píše jak chce. Já při použití smajlíku vynechávám tečku, ostatní znaky zachovávám (otazník a vykřičník před smajlíkem, čárku nebo středník za ním).

[Honza Balák]

Ano, smajlík je ozdobná tečka

[Luboš Luňák]

No pro takove pripady ma Konqueror automatickou kontrolu pravopisu :).

[Jakub Suchy]

Clovek pak dospeje a zjisti, ze musi komunikovat se svymi klienty. A pak vypada jako idiot, kdyz pise slova jako "rozjed".

[Jan Drábek]

Čas zajít ke psychyatrovi... Jestli to bude léčit jako lidi co neradi jezdí výtahem, tak se můžete těšit na nějaké pěkné místo učitele na základní škole...

[Mandarinka]

Dobrá zpráva pro můj Dell. Díkes!

[belisarivs]

A jak jsi to KDE4 rozjedl?

[Rezza]

I KDE3 byly na 128 MB nepouzitelne, pac uz jenom pro Xka je to dost malo...

[Luboš Luňák]

http://ktown.kde.org/~seli/memory/desktop_benchmark.html

Cimz nechci rict, ze to se 128M RAM bude fungovat skvele, ale funguje to.

[Kvakor]

... uz jenom pro Xka je to dost malo...

Proboha proc? Samotny XServer si nevezme vice nez 20-30MB rezidentne, starsi servery z XFree klidne i mene (na mem starem notebooku kolem 10-15MB). Na 64MB bez swapu jde Xka povozovat i s nejakym mene narocnym windowsdmanagerem a jde tam spustit a provozovat mene narocne aplikace, dokonce i Firefox, pokud vypnete pametovou cache, obrazky, Javascript a vsechny pluginy.

[Václav "Darm" Novák]

Pro XFree s fluxboxem mi stačilo 32 MB

[Mandarinka]

Mluv, pokud s tím máš zkušenost. Jako já :P

[R]

KDE 3 som so 128MB pouzival. Ide to lepsie ako GNOME (dovody vsetci pozname) aj XFCE (lebo nema web browser a treba pouzit Firefox).

[kozzi]

no da se pouzit opera nebo epiphany

[J. M.]

KDE 3 jede úplně v pohodě i na stroji s méně než 128 MB paměti. Osobní letitá zkušenost. KDE 3 je vůbec podle mě hardwarově nejúspornější moderní kompletní (s důrazem na obě slova) desktop, jaký existuje. Mýty o jeho údajné nenažranosti nejsou nic jiného než jenom hloupé povídačky, co ze setrvačnosti šíří lidé, kteří to nikdy sami nevyzkoušeli, jenom papouškují nesmysly.

[Rezza]

Ja jsem jel KDE 3 hodne dlouho na P2 266 se 128 MB RAM a stranku v Konqueroru to vykreslovalo pul hodiny pri silenem swapovani... Tak jsem nahodil Fluxbox, krasa, sice jsem na spusteni Konqiho cekal delej, ale rendering nadherne... A to bylo skoro na uplne osekanem Slacku 10, nic jineho tam skoro nebezelo...

[J. M.]

To je dost zvláštní. Já jsem měl na Slacku po startu KDE obsazeno (celkem, komplet systém, tedy jádro, služby, X, knihovny, KDE, aplikace) asi 45-50 MB paměti a surfování, ať už v Konqueroru nebo v Opeře, bylo v pohodě. A to ještě těch 128 –MB RAMky bylo ochuzeno o nějakých 8-16 (nevím už přesně), které jí vzala integrovaná grafická karta. Tak těžko říct, proč ti to tak swapovalo... Možná po delším, intenzivnějším surfování, až se zaplní víc paměti, tomu bych věřil. Ale v tom podlě mě Fluxbox zas o tolik nepomůže, stejně se musí načíst knihovny KDE a pak už se na samotném KDE zas až tolik neušetří... Moc se mi to nezdá.

[Rezza]

Kdyby v tom starem notasu neklekl uz disk, tak jsem klidne predvedl, jinak je jeste funkcni :) Holt DELLnik

[tralala]

no mna by zaujimalo odkial si instaloval balicky KDE4? ak mas Archa. bolo to testovacie balicky z KDEmod repozitara? pripadne by ma zaujimalo ako sa to cele sprava spolu s nainstalovanym KDE3.

[kozzi]

No bud se daji pouzit balicky s tardo repositare vice zde: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=33536

Nebo pouzit kdemod testing. Ja zkousel oba, ale ten s tardo se mi dost michal do kde3, coz me celkem stavalo, takze jsem nakonec pouzil ten kdemod testing. Ale i tak se mi v kde3 kdyz rozevru menu nektere aplikace ukazuji dvakrat teda myslim uz si nejsem jistej ted jsem zrovna v gnome a tam je to ok

[J. M.]

Je to dost strohé.