Co bude v KDE 4.6 a Amaroku 2.4 (diskuse)

[Gilhad]

Akonadi a nepomuk jsou dva duvody, proc davam KDE sbohem.

[Mark]

Bye bye.

[Kaacz]

Mam to proste vypnute a s KDE4.5 jsem spokojen. Nepotrebuju to. Co ti brani to taky vypnout ? Driv tam zadna podobna bejkarna nebyla a taky jsme spokojene zili...

[progdan]

Akonadi vypnout nepujde, respektive ty aplikace bez nej odmitnou fungovat. Semanticky desktop samozrejme vypnout lze. A u toho Akonadi bych rekl, ze muzeme ocekavat lepsi vykon nez jaky mely PIM aplikace doted - precijen dobre optimalizovana lety proverena MySQL databaze musi byt rychlejsi nez nejake vlastni uloziste.

[pribinacik]

To s tou databazou si nemohol mysliet vazne

[Karel Benák]

A proč by ne? Četl jsi něco o architektuře a pozadí toho, proč šli do MySQL? Celkem zajímavé argumenty, se kterými se dá i souhlasit. Napřed jsem se moc divil, že nesáhli po SQLite, ale s těmi transakcemi a referenční integritou je to fakt. Bylo by moc fajn, kdyby podporovali pořádně i Firebird, Oracle nebo DB2, ale to se ještě uvidí. Jen to ještě měli dotáhnout do dokonalosti a dalo by se s tím vyvádět věcí .... KDE neprogramují žádní pitomci. Použití databáze je pro relativně strukturovaná data podle mě celkem rozumné řešení a přiznejme si, koketoval a koketuje s tím i Microsoft. Nakonec i Oracle používá pro své databáze partition typu RAW a data si tam ukládá podle svého uvážení. Mají v tom investováno hodně času lidí, kteří tomu opravdu rozumí.

Ona ta myšlenka jednotného přístupu podle mě není špatná. Nemusíš se starat a znovuobjevovat kolo, prostě použiješ "standardizované" API pro přístup k datům a nemusíš si programovat vlastní přístup k mailové schránce, vlastní přístup k newsům apod.

Nakonec pánové, jsme ve světě open source, máte možnost volby. Komu se nelíbí KDE, šáhne po Gnome. Komu se nelíbí Gnome, šáhne po Xfce. Komu se nelíbí Xfce, šáhne jinam.

[R]

Mat maily ulozene v Oracle - po tom som vzdy tuzil...

[vain]

Z toho šáhne 3x za sebou mě až zamrazilo.

[Michal Vyskočil]

No moje zkušenosti jsou zatím tragické - přepnutí do složky INBOX s nějakými pár tisíci emaily trvá přibližně tak dlouho, jako bych používal IMAP bez cache. A nejhorší na tom celém je, že po každém dalším přepnutí se musím znovu a znovu dívat na zprávy Threading/Grouping message ve status baru kmailu.

[2X4B-523P]

hezká sbírka metalu

[Dragon Jake]

Sabatoooon!

[progdan]

znacne zredukovana, doslo misto na disku :)

[Jardík]

Dolphin a vyhledávání

Já nevím, jestli se mám smát, nebo brečet. Tohle uměl v roce 2001 i ten pitomej integrovanej vyhledávač ve Windows XP ...

[moo]

a aj tak som ho za tych par rokov s xp nikdy nemusel pouzit

[michal]

Mě to nové vyhledávání přijde děsné, měla by tam někde být možnost přepnout zpět na kfind. Lidé, co nově přejdou na KDE4, tak vůbec nebudou vědět, jak použít pokročilejší vyhledávání (bez příkazové řádky :)

[Jardík]

Hlavně by měli něco udělat s tím kreténským roztáhnutím okna a zmenšení panelu se záložkama, když kliknete do políčka na hledání ... (4.6 jsem teda nezkoušel, ale v 4.5 to dělalo)

[Espinosa]

> Tohle uměl v roce 2001 i ten pitomej integrovanej vyhledávač ve Windows XP ...

Ani náhodou. Mám XP stále v práci. Nemá analyzér obsahu složitějších souborových formátů, o archivech ani nemluvě. Dodnes netuším, jestli oficiálně podporuje minimálně MSO formáty, jestli ano, pak blbě, občas nějaký ten DOC i najde, ale ne vždy, není to spolehlivé. Nepoužívá indexy, takže prohledávat adresář pokaždé alá find + grep. Opakované hledání je sice o něco rychlejší, ale to je asi by-product něčeho jiného (disk cache) protože i tak je to proti indexovanému vyhledávání zoufale pomalé

Kvalitnější indexovaný vyhledávač se musí se doinstalovat 'Windows Desktop Search pro systém Windows XP' ze stránek Microsoftu. Mám za to že je to backport z novějších verzí Windows. Ale i tak je to bída. Padá to. Nějaký problém s náhledy. Slabé UI, ještě slabší než Beagle nebo Tracker, pracuje se s tím hůř. Nakonfigurovat to aby prohledával i sdílené disky (vybrané adresáře) mě stálo jedno odpoledne.

Takže pod Window stále doporučuji Google Desktop Search. Nemá to sice integraci s desktopem, hlavně file managerem, ale funguje.

[Jardík]

Ty "analyzéry" různých typů souborů si můžete dopsat. Je pravda, že ve výchozí instalaci jich je málo, ale mně osobně to nějak nikdy nevadilo, většinu hledaného bylo texty ve zdrojácích a obyč text souborech. Nějakej dolphin taky není křišťálová koule a taky bude podporovat minimum exotických formátů, které si budou muset řešit KDE aplikace nějakým tím rozšířením. Indexování souborů mi přide zbytečné, ale třeba by to někdo opravdu využil, ale je to 10 let starý systém a v té době to asi moc lidí ani nenapadlo. Každopádně to, že dolphin umí dneska vyhledávat v souborech bez indexování, to je fakt super fíčura roku 2011

Vyhledávání v obsahu souborů v archivech - to nemyslíte vážně, že? To by byla rychlost rozbalovat soubory z archivů a hledat, popř. archivy celé, kvůli jednomu souboru ("solid" archivy).

Jinak ve Vistě bylo vyhledávání na velice dobré úrovni, jenom ve Windows 7 ho trochu ořezaly (všechno se musí cpát do vyhledávacího políčka, ve Vistě tam byl pořádný toolbar).

[michal]

Jenom tak pro zajímavost, v KDE4.6 budou podporované launchery jako ve Windows 7, samozřejmě v osekanější verzi.

[tomboytom-deviant]

To muselo být velmi težké implementovat... Nechce se mi věřit, že uživatelé mají rádi na panelu zvláště launchery a zvlášt taskbar zástupce otevřených aplikací...

[stativ]

Jaké launchery?

[Jardík]

Asi tu kravinu, co nacpali do Windows 7. Musel jsem to hned vypnout, dát to do původního stavu a přidat tam normální Quicklaunch, kterej nemá hnusně obrovskej padding mezi ikonami

[stativ]

Asi jsem vážně zabedněný. Myslíš ty ikonky, co jsou po instalaci vedle nabídky start?

[michal]

Jo přesně ty, byla to jedna z nejžádanějších (z těch snadno splnitelných) funkcí v bugzille, takže už bylo na čase.

[Saljack]

To znamená, že půjde zobrazovat pouze ty ikony bez textu i u spuštěných aplikací?

[Erbureth]

To bylo možné už v 4.4 (Plasmoid SmoothTasks)

[Saljack]

No to vím a taky používám, ale jestli to dali i do toho defaultního?

[A]

Jaka bude odporucana a minimalni konfigurace na naozaj pruzni prevadzkovani tech prekrasnich h*ven?

[Tomas Hromjak]

Zdravim, pojde mi svizne (prevazne kancelarska praca + web a web-posta) sucasne KDE 4.6ka, Opera, OpenOffice a Amarok 2.4ka na mojom PC (AMD Athlon XP 1800+, 384MB RAM, 40GB HDD, Radeon 7000 32M) kde momentalne nadmieru uspokojivo prevazdkujem WindowsXP + Winamp 2.8 + MS Office 2003 + Opera 9? Vdaka

[vain]

Na starém PC ti půjde dobře starý OS, takže raději zůstaň na WinXP. Windows 7 tě tam přece taky nenapadne rvát, nebo ano?

[ASasm]

IMHO ked tam ide XP pojde v pohode aj 7 ked povypina efekty

[corwin78]

To bych je chtěl vidět BTW. minimální požadavek Win 7 na RAM je 1 GiB.

[vain]

v pohode

Zkus to, a uvidíš, jak v pohodě to bude =)

[Haha]

Haha

[vain]

Tak to si mi to fakt nandal, a já říkám opak. Teď si můžeš škubnout.

[Lord Vetinari]

Hned druhy prispevok v odkaze hovori:

Those days are long gone... Nobody should be running Windows (XP, Vista, 7) with less than 2 Gigs unless you want to thrash the hell out of your HDD...

[Jendа]

On by tam šel dobře i nový OS, akorát by se musel vzdát KDE a Amaroku (nemá na to paměť). Existují mnohem méně rozežrané desktopy a přehrávače. Ale i když se ta desktopová nazývají „zjednodušenými“, pořád toho umí víc než Windows .

[Jardík]

Od nedostatku paměti je swap ...

[Marián Kyral]

Jaj, vždy když mi na pracovním NB začal stroj swapovat, tak to znamenalo konec. Ty pomalé NB disky se k tomu vůbec nehodí. Několik minut jsem nebyl schopen dělat vůbec nic. Nakonec jsem si nechal rozšířit paměť a od té doby mám klid.

[Jendа]

To bude rychlé!

[Jardík]

Lepší, než když to nejde vůbec.

[corwin78]

Ne, nepojede, a to hlavně kvůli malé RAM a slabé grafice. Na takovém stroji by to chtělo spíš Xfce nebo zůstat u deset let starých XP.

[mam]

urcite odporucam lxde, xfce je pamatovo narocne ako gnome, skoro.

[Max]

Na takovém PC si nepřehraješ ani videa z youtube . Podle mně je takovéto PC nedostatečné pro kancelářskou práci a i na internet.
Když si vezmu naše kancelářská PC, tak v dnešní době minimálně 1GB paměti (pro plně zaktualizované winxp+antivir+minimálně office 2003). Na 40GB se některým lidem ani nevejdou všechny archivované emaily.
Svět se prostě hnul a toto už je hodně starý a pro dost lidí nedostatečný HW, takže pokud jsi spokojen, tak zůstaň tam, kde jsi. Pokud spokojen nejsi, tak před jakýmikoliv sw změnami bych doporučoval upgrade hw .
Zdar Max

[IMHO]

Videa idu v pohode na P900, intel grafika, 256M RAM, win xp a chrome...

[Kaacz]

videa (xvid) urcite ano .. ale flash v podobnem rozliseni ? pochybuji .. jen ten nejmensi ..

[Max]

Na P900 si nespustíš ani trochu líp komprimovaný lokální xvid . A pokud jde o youtube, tak ani omylem. Možná nějaká videa, ale rozhodně né většina. Pokud jde o flash, tak nemáš šanci a pokud jde o video tag, tak tam je ta šance větší, ale i tak tomu moc nedávám.
Nehledě nato, že člověk má většinou otevřeno více věcí najednou, takže tím jsi na takovým proc. totálně zabitej.
Zdar Max

[Jendа]

Xvid nemám, distribuční MPlayer používá libavcodec, nicméně Xvid by na tom měl být co do výkonu podobně (proč vlastně všichni lpíte na Xvidu, když se dneska snad všude používá pro dekódování ASP ffodivx z libavcodecu?). Minutový 2Mb/s MPEG-4 Part 2 ASP s rozlišením 720×576 a s 64 kb/s AAC zvukem se mi na Atomu dekóduje 13,5 sekundy. PIII@900 podle mě není pětkrát pomalejší než Atom.

[Max]

To není lpění, to jsou jen zkušenosti, kdy jsem před několika lety zkoušel přehrát trochu lepší dvdripy na Duronu 800, PIII 866, PIII 866@1200. Všechny mé snahy šly do kopru, procák si to prostě nedal. (zkoušeno na lin s mplayerem, který na tom byl líp oproti winxp)
Jinak atom není 5x silnější jak PIII, je mnohem víc silnější nehledě na podporu více instrukcí . Jen tak namátkou jsem našel test atomu vs P4 a vypadá to zajímavě : Intel Pentium 4 Vs. Atom: A Battle Of The Generations
Také mám ještě několik starších PC se Sempronem 2600+ do sc. A, dále Opteron 144 do asi 939 a musím říci, že práce s jednojádry je v dnešní době zlo a to nemluvím jen o blbým webu s flashem, nebo o youtube.
Zdar Max

[Jendа]

Jinak atom není 5x silnější jak PIII, je mnohem víc silnější

Och, díky za takové popostrčení ega .

Jen tak namátkou jsem našel test atomu vs P4 a vypadá to zajímavě : Intel Pentium 4 Vs. Atom: A Battle Of The Generations

No, v těch multimédiích nedopadl zas tak dobře (mám jednojádrový Atom).

a to nemluvím jen o blbým webu s flashem

Já bych Flash nemohl i kdybych na to stroj měl. Vždyť je to nechutné, jak na webu pořád něco bliká a odvádí to pozornost (šíleně mě štve i ten animovaný GIF, co je teď na D-F v levém sloupci, a vždycky zastavuji animaci GIFů). Reklamy neblokuju, ale Flash bych mít nemohl.

[Jirka]

Tak to je nebetycna blbost a maximalne dukaz tvoji neschopnosti. Jakykoliv dvdrip na P3 733MHz bez problemu. YouTube samozrejme uz nestiha, ale Athlon XP zvladne i YT.

[Jendа]

YouTube samozrejme uz nestiha

Zkus již zmíněný youtube-pl (je na to i nějaké rozšíření do Firefoxu), budeš příjemně překvapen.

[Luboš Doležel (Doli)]

Hele, já ale dávám virtuálním strojů docela často takhle málo paměti a nepřijde mi, že by to jelo až tak zle. Chtělo by to vyzkoušet s nějakým LiveCD.

[Max]

To já taky, jenomže on není problém jen v paměti, ale i v tom procáku .
Zdar Max

[Luboš Doležel (Doli)]

To si nemyslím, k čemu by ten výkon byl? V telefonu mám 1 GHz procesor a zvládá to Flash i SD ripy filmů/seriálů.

[Jendа]

Nemá ten telefon nějaký HW dekodér (DSP nebo tak)?

[Luboš Doležel (Doli)]

Má, ale jen na určité typy H.264, tohle je dělané softwarově (i to tak mám v přehrávači nastavené).

[Josef Kufner]

Jenže ve virtuálu ti toho většinou moc neběží. Nebo tam snad spouštíš víc než tu jednu aplikaci pro kterou ho máš?

[Jendа]

Na takovém PC si nepřehraješ ani videa z youtube .

To bude Flashem. Normální přehrávače (na YT lze použít např. youtube-pl využívající MPlayer) s rozumným video výstupem (xv) dají PAL (H.264, 25 FPS) tak s polovičním zatížení procesoru. Teoreticky by mohlo jít i 720p, ale asi by se to občas zaseklo.

Jen té paměti má trochu málo, OO mu tam určitě pojede, ale už nespustí současně žádného jiného žrouta.

[Václav HFechs Švirga]

Flash hraje, rodiče a ségra na takovém stroji měli dokonce jenom 196 MB ram a kde 3.5, firefox, openoffice a flash. Vše jelo, online hry i youtube. I filmy (tady vypomáhá ati rage a xv v mplayeru hádám). Bez nějakých brutálních lagů (jen se to chvili OO spouštělo, KDE naběhlo rychle), teď je tam 512 MB a úplně bez problémů. Distribuce arch linux (optimalizace na i686 je asi znát).

Procák athlon 1,2 GHZ tuším.

Jen nevím co bych dělal, kdyby tam klekl disk. Všichni zvyklí na KDE 3.5 a nic podobně kvalitního tam nepofrčí, to je bohužel realita. KDE 4 opravdu ne . Jasně, mohl bych tam dát xfce nebo něco jiného, ale komfort by šel dolů, takhle to umí vše.

A grafika ati rage , tux racera a pár dalších 3D srandiček to též zvládá (sám se divím).

[mirec]

Tiež som používal KDE 3.5 na 192MB RAM, cpu som mal bežne podtaktovaný na < 500MHz. Prekvapujúco to bežalo pomerne svižne a to som tam mal gentoo. Teraz mám omnoho rýchlejší stroj s omnoho viacej RAM, ale lag u nového KDE je nenormálny. Našťastie sú aj minimalistické riešenia, takže som trochu pohodlia obetoval za odozvu.

[Poborskiii]

Musíš hlavně dokoupit paměť, abys měl aspoň 1 GB, jinak současně neuděláš nic, nebo ti to pořád bude hrabat do swapu na HDD. A s tou grafikou v KDE zkusit povypínat všechny grafické efekty. Mám také starší komp, a abych rozběhal KDE a další aplikace svižně a desktop s efekty, tak jsem musel navýšit RAM přes 1,5 GB a dokoupit grafiku GF6200, jinak bez šance.

[progdan]

Opravdu je potreba mi ke kancelarske praci zapnuty kompozitni kwin?

[Laco]

Naozaj je potrebne mat GUI pri kancelarskej praci. Nestaci ti ED, PICO alebo NANO?

[progdan]

Pokud umite z hlavy dekodovat binarni formaty, pak urcite staci.

[Kaacz]

No .. hlavne je treba si uvedomit, ze KDE4 jsou navrzeny pro pouzivani 3D funkci grafarny. Tim nemyslim nejake opravdove 3D poutove atrakce, ale napriklad to, ze okna se flakaji do textur, ktere jsou umisteny v ose Z 3D systemu grafarny. Veskere prehazovani oken pres sebe dela graficka karta a CPU to nemusi prekreslovat. Takze.. s HW podporou jsou KDE4 mene narocne na CPU pro operace s temito objekty nez puvodni KDE 3.5 , naopak bez HW podpory diky advance vzhledu to zere CPU mnohem vice. Takze kdo nema vhodny HW grafarny, tak at se radeji do KDE4 moc nepousti. Ale to neni jejich chyba ale proste vlastnost. Kazdy si ma vybrat co je pro nej vhodne.

[puj]

na linux se vykašli, je na desktop problémový, ztráta času, pro xp je support tuším ještě do 2014.

[Kaacz]

Ten byl dobrej, ten si musim nekam napsat.

PS: pouzivam linux s KDE na desktopu (3xPC) uz skoro 6 roku. Efektivne, spolehlive a ergonomicky. Coz se o WinXP vubec nedalo rict.

[puj]

Až odrosteš školním škamnům a zmoudříš, na linuxík se taky vykašleš, to přijde, neboj

[melikles]

Ze školních škamen jsem už cca 20 let venku. Winndows jsem používal cca 3 roky, pak dva roky dualboot s linuxem. A nakonec to dopadlo tak , že Linux jsem si koupil a Windows bych už nechtěl ani zadarmo.

[gtz]

Nekrmte trolly. PS. vrať se dělat flamewar někam na lzive apod.

[mates]

lol! Doufam, ze si ho poslal a objevi se v nekterem ze Silvestrovskych poradu, diky za ty dary

[progdan]

Vykonnostne bych v tom problem nevidel, maximalne bych pouzil nejaky vic odlehceny prehravac, Amarok je docela mamutozni zalezitost co se tyce spotreby pameti.

[xicht]

Na takoveto PC KDE nedavat, lepsi je poskladat desktop z minimalistickych aplikaci. A ano Linux jde bezproblemove pouzivat i na strojich kde se i WIN XP sekaj. Odzkouseno na celeronu se 128MB RAM (ano swapuje to ale je to docela svizne). Openbox a male gtk aplikace.

[Laco]

Upgrade RAM na 1GB a VGA aspon na GeForce 6200 ti zaruci rychly a plynuly chod Windows 7 a Aerom. Spickove Windows aplikacie, odladene ovladace + stabilita, rychlost a spolahlivost tohoto systemu v porovnani s nejakym linuxovym odpadom je na nezaplatenenie...

Alebo jeb na to a kup nejaky novy dual-core stroj s Windows 7 aby si mohol pozerat aspon HD filmy/serialy..

[vain]

Kamaráde, dle tvé odpovědi, si ani nepochopil otázku. Radši se na to vyser.

[xicht]

Po 10 letech pouzivani PC (Win/Lin) nejak nechapu vetu "Spickove Windows aplikacie, odladene ovladace + stabilita, rychlost a spolahlivost tohoto systemu v porovnani s nejakym linuxovym odpadom je na nezaplatenenie...". Na serverech je linux stabilnejsi a spolehlivejsi jiz dlouho (je to opravdu o necem jinem nez o MULTI ULTRA ENTERPRISE RESENICH za tezke penize, ktere jsou stejne bugove jako prase, ale bugy se oznacujou jako vlastnost a jsou dotahovane aplikacema tretich stran za dalsi tezke penize - Namatkou Exchage, Sharepoint, ...). Na desktopech mam moznost vybirat z mnoha a mnoha apikaci a neda se rici ze bych pozoroval nestabilitu nebo nedotazenost GNU/Linux aplikaci ba naopak nemam zabloatovane aplikace mnozstvim funkci ktere stejne nikdy nepouziju - je to o vyberu.

[melikles]

Ha Ha, teď jsem se opravdu od srdce rozesmál. Teda doufám, že to bylo myšleno jako vtip. Ale teď vážně, stabilita, rychlost a spolehlivost jsou synonymem pro Linux, s Windows to nemá nic společného. I když Sedmičky se docela snaží, ale v tomhle segmentu za Linuxem pořád pokulhávají.

[Jendа]

[vain, xicht, melikles]: Don't feed…

[Nicky726]

To je tak na Xfce nebo ještě lépe na E17 a lehké gtk aplikace k tomu.

[Sten]

Nevěřím, že na 384 MiB RAM jdou svižně MS Office 2003 samotné, natož s dalšími aplikacemi. A už vůbec nevěřím, že Windows XP tam jdou svižně, třeba spouštění na takových strojích bylo vždycky utrpení. Tedy pokud nemáte jinou definici pojmu „svižně“.

[ET]

s/tabulátory/tabulatury/

[Lord Vetinari]

Nepatri si to sice priamo sem, ale:

Co tak zakazat prispievky od nezaregistrovanych uzivatelov?

Nevyhody:Nutna ista snaha na zaregistrovanie a teda napisanie prispevku.

Vyhody: Menej chujovin od neregistrovanych citatelov zive.sk/cz a moznost hodit do blacklistu tych co sa registruju.

Kompormis: na sposob slahdot: neregistrovany budu mat defaultny nick ("anonymny zbabelec") a karmu -1 (respektive ich prispevky v defaultnom nastaveni nebude vidno).

[ET]

Mylsite Lorde "neanonymni", ze uzivatele windows se neumi [vicekrat] zaregistrovat ? - IMHO registrace neni reseni

ps: nekrmit pls !

[heh]

Myslel to dobře chlapec. Těch idiotů, co se nedokáží zaregistrovat, se skutečně zbavíme

[stativ]

Nebudete tomu věřit, ale jeden čas to tu bylo kvůli spamu a opravdu bylo pod články a blogy mnohem míň hnoje.

[Jendа]

A přispívali tu dobu i neregistrovaní Kvakor, CEST a JS, kteří často píší zajímavé komentáře?

[stativ]

Nejspíš ne, ale pointa je v tom, že registrace opravdu odfiltruje spoustu trollů.

[Lord Vetinari]

Iste su aj zaujimave komentare od neregistrovanych uzivatelov preto som navrhol aj kompromis. Je ale trochu unavne citat prispevky hore uvedennych neregistrovanych prispievatelov - a ked takych prispevkov bude pribudat bude to treba riesit.

[Lord Vetinari]

viem ta viac krat zablokovat.

a namaha nutna na registraciu >> namaha nutna na zablokovanie.

[jekub]

a co tak zakazat tobe pouzivat nick "V"? nevyhody zadne, vyhody taky ne. akorat bych pod tvym prispevkem nemusel dycinky premyslet, proc sis radej nezvolil "Karcer".

j.

[miki.lbc]

Já jako problém vidím to, že v současném Suse Factory buildu KDE už je Kmail2 (a došlo ke konverzi všech zpráv. což trvalo dost dlouho - vyřešilo to nechat PC puštěné přez noc). Těšil jsem se na "stabilní" verzi podle plánu, která opraví některé chyby. No, asi budu muset počkat...

Pro ty co si myslí že je to "rychlejší" tak pokud kliknete na složku s 3000+ zprávami tak se "načítá" tak 3s (x64, i5@3G, 8G RAM).

[miki.lbc]

Tak oprava, v poslední verzi to trvá cca 0.5s

[gtz]

Jak to bude s podporou synchronizace pro mobilní telefony? třeba takové SynCe? Prozatím jak jsem se díval to opět nefunguje.

No i tak prozatím zůstanu v Suse u Gnome. A myslím, že to tak i bude dále.

[Nicky726]

Nějakou synchronizaci dělali v rámci letošního GSoC. Pokud to nebude v 4.6, pak to bude ve 4.7.

[gtz]

Pokud to nebude v 4.6, pak to bude ve 4.7

Pokud to nebude v 4.7, pak to bude ve 4.8 atak dále ... již to mělo být v 4.5, takže budeme čekat a čekat. Aneb Allora (později ...) jak říkají Italové.

[Nicky726]

Ne. Jde o výsledky letošního GSoC. Ty věci jsou naprogramované a zřejmě jde jen o to, zda to stihli dodělat před zmražením 4.6 [které se dělo tak před čtvrt rokem], nebo ne.

Osobně se o synchronizace s mobily nezajímám, takže ti neřeknu, zda to bylo to, co ty chceš, ale to už si snad zvládneš dohledat.

[m;)]

hm.. este nedavno (ano, prilis to nesledujem) som cital same chvalospevy na HAL .. a teraz ze je uz 2 roky zastaraly .. v com bol/je jeho (zasadny) problem a v com su tie nove nahrady lepsie ? dik

[progdan]

HAL je prerostly, komplikovany, se zbytecnymi funkcemi a nedomyslenym rozhranim. Zjednodusene, DeviceKit se z chyb v HALu ponaucil a snazi se je resit. Jednodussi kod, propracovanejsi rozhrani atd.

 

Proc je HAL zastaraly

[Michal Vyskočil]

Zjednodusene, DeviceKit se z chyb v HALu ponaucil a snazi se je resit.

Tak pardón, malá chyba. Takže znovu udisks a upower jsou už ty skutečně správně poučené náhrady za HAL/DeviceKit.

[stativ]

To si nemyslím. Určitě jsem nebyl jediný, kdo se HALu bránil zuby nehty (a dočasně prohrál ) protože je to hnus.

[Luboš Doležel (Doli)]

Nebyl

[Michal]

Už se těším až to testnu. Jinak jsem s KDE na pár vyjímek spokojený.

[pit0]

Este keby tak ten postranny panel na plasmoidoch sa dal nastavit aby sa zobrazoval na nejaky klik alebo klavesovu skratku a nabehnutie mysou... to automaticke zobrazovanie a skryvanie mi lezie na nervy! Inak by som na KDE presiel hned. :(

[Yontalcar]

můžeš zamykat widgety (sekvence Alt+D,L)