Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).
Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
============================================ RESULTS (means and 95% confidence intervals) -------------------------------------------- Total: 296.4ms +/- 1.6% -------------------------------------------- 3d: 43.2ms +/- 1.3% cube: 11.4ms +/- 9.8% morph: 16.0ms +/- 9.5% raytrace: 15.8ms +/- 6.6% access: 33.6ms +/- 5.0% binary-trees: 4.2ms +/- 13.2% fannkuch: 15.6ms +/- 7.1% nbody: 8.2ms +/- 6.8% nsieve: 5.6ms +/- 12.2% bitops: 13.2ms +/- 7.9% 3bit-bits-in-byte: 1.6ms +/- 42.6% bits-in-byte: 2.6ms +/- 26.2% bitwise-and: 1.8ms +/- 30.9% nsieve-bits: 7.2ms +/- 7.7% controlflow: 3.4ms +/- 32.7% recursive: 3.4ms +/- 32.7% crypto: 20.2ms +/- 10.1% aes: 13.0ms +/- 9.6% md5: 4.2ms +/- 13.2% sha1: 3.0ms +/- 29.3% date: 36.4ms +/- 3.9% format-tofte: 16.6ms +/- 6.7% format-xparb: 19.8ms +/- 2.8% math: 24.2ms +/- 9.2% cordic: 7.0ms +/- 0.0% partial-sums: 12.0ms +/- 17.9% spectral-norm: 5.2ms +/- 10.7% regexp: 12.0ms +/- 29.3% dna: 12.0ms +/- 29.3% string: 110.2ms +/- 5.2% base64: 13.2ms +/- 7.9% fasta: 18.4ms +/- 7.7% tagcloud: 31.0ms +/- 4.9% unpack-code: 23.8ms +/- 2.3% validate-input: 23.8ms +/- 10.0%Proti tomu Chromium 5.0.381.0 (0):
============================================ RESULTS (means and 95% confidence intervals) -------------------------------------------- Total: 343.8ms +/- 3.7% -------------------------------------------- 3d: 62.2ms +/- 6.8% cube: 23.2ms +/- 4.5% morph: 23.0ms +/- 16.7% raytrace: 16.0ms +/- 5.5% access: 33.2ms +/- 1.7% binary-trees: 2.0ms +/- 0.0% fannkuch: 13.0ms +/- 0.0% nbody: 14.2ms +/- 3.9% nsieve: 4.0ms +/- 0.0% bitops: 30.8ms +/- 14.1% 3bit-bits-in-byte: 5.4ms +/- 75.7% bits-in-byte: 6.6ms +/- 10.3% bitwise-and: 11.4ms +/- 6.0% nsieve-bits: 7.4ms +/- 9.2% controlflow: 2.0ms +/- 0.0% recursive: 2.0ms +/- 0.0% crypto: 16.0ms +/- 0.0% aes: 8.4ms +/- 8.1% md5: 4.0ms +/- 0.0% sha1: 3.6ms +/- 18.9% date: 46.8ms +/- 9.7% format-tofte: 19.4ms +/- 9.7% format-xparb: 27.4ms +/- 10.4% math: 48.4ms +/- 2.9% cordic: 15.6ms +/- 10.7% partial-sums: 23.4ms +/- 4.8% spectral-norm: 9.4ms +/- 7.2% regexp: 10.4ms +/- 6.5% dna: 10.4ms +/- 6.5% string: 94.0ms +/- 5.4% base64: 9.6ms +/- 7.1% fasta: 18.2ms +/- 22.3% tagcloud: 24.0ms +/- 9.0% unpack-code: 27.4ms +/- 4.1% validate-input: 14.8ms +/- 11.0%... obojí je méně než v uvedených benchmarkách (nebo benchmarcích?
za chvíli dojdou číslaTak to je jedna z věcí, kterých bych se vůbec nebál
velke flash-e a obrazky sa najskor natiahnu a na kratku dobu zobrazia a az ptm zmiznu.tak to je samozrejme nesmysl!
Jak potom *snadno* rozliším http od https, ftp, gopher, etc.? Tak nějak jsem uvažoval nad Chrome/Chromiem, ale pokud předemnou hodlá schovávat protokol, asi přestanu uvažovat.
Ano, to jsem se snažil naznačit i ve svém blogu, mohl by na to být nějaký plugin (alespoň do FF), protože "buzerace" s přidáváním certifikátu pokaždé, když navštívím vygooglenou https stránku, je fakt nehorázná.
Obávám se, že chrome v tom nebude o moc lepší - přijde mi, že je mířen spíše na laiky a jeho hlavní zbraní je (oproti IE) jednoduché rozhraní.
U Firefoxu nebo Chrome? FF to má v about:config
jako browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent
, jednodušše stačí zadat do tamějšího hledání "tabs" a config option je na talíři.
Ak narážate na webkit, tak ten je prítomný v X prehliadačoch, ale nejak som si nevšimol, že by niektorý z nich okrem Chrome prinášal niečo zaujímavé
Ad stejné brdo: všetky sú na hovno, ale každý inak. Až sa raz objaví browser, ktorý mi bude vyhovať, tak si kúpim klobúk a zjem ho
Zle si to pochopil, ja som sa s tebou nehádal; to bolo len došpecifikovanie Na stejné brdo sú v tom, že sú na hovno. Ale každý inak: aj keď daný browser ponúka nejakú super vec, tak ju pre istotu kazí ďalšími X negatívnymi vlastnosťami
Rýchle, responzívne a intuitívne GUI. Veľmi dobre riešený systém extensions (oveľa lepšie ako vo firefoxe). Síce ich ešte nie je moc a nie su dozreté, ale časom aj to bude a konečne sa budem môcť pomalého dinosaura firefoxu zbaviť (používam ho už čisto kvôli množine extensions, ktorých funkcionalita v žiadnom inom browseri neexistuje). Schopnosť odstreliť tab, ktorý sa zacyklí (týka sa hlavne flashu, ale aj ďalších vecí, napr. moonlight -- vo firefoxe mi spadne celý browser; v opere tomu bývalo tak isto, neviem ako teraz).
Skrátka, je toho dosť, ak to porovnáte s ostatnými webkit browserami (midori, epiphany, etc.), ktoré de facto ponúkajú len úplný základ správy stránok, nejaké tie taby a sem tam nejaká fíčura navyše.
Neviem, mne ešte nepadol. A je to jediný browser, o ktorom to môžem povedať
Extensions sú zatiaľ v plienkach. Zopár dobrých sa tam nájde, ale majú ešte muchy. Chce to čas. Firefox tak isto zaujímavé extensions nemal zďaleka od začiatku. Konkrétne pre mňa nutný vimperator a hlavne tree style tab sú tu dosť krátko. Chrome má tú výhodu, že všetko je už vymyslené -- stačí len počkať, kým to niekto preňho prepíše
Čo to máš preboha za verziu?
Že sa s tým nedá nič robiť si trochu prehnal. Jasné, že menej ako vo firefoxe, kde to všetko funguje nad XULom. V chrome sa toho dá spraviť toľko, koľko toho programátori chrome vyexportujú pre skriptovací jazyk. Takže v budúcnosti kľudne aj to GUI Ohľadne XULu, tak IMHO je to strašný overkill a jedna z hlavných príčin, prečo je firefox tak pomalý. Obvykle totiž zďaleka nepotrebuješ meniť kompletne vzhľad GUI, ale tá réžia navyše ti tam zostane aj pri najjednoduchších extensions. Google má potenciál byť rýchly _a_ rozšíriteľný, vec na ktorú pri browseroch čakám už roky
A když necháte někde nějaký tab viset moc dlouho, sežere tolik paměti, že žádný leak co kdy ve Firefoxu byl se tomu nevyrovná.To nebude chyba v Chromiu, používám jej jako výhradní browser tak minimálně půl rok a styl mého používání je, že mám nonstop spuštěný google kalendář a náš intranet (který se sám co pět minut refreshuje) a nic takového nepozoruji. Co ovšem pozoruji o Firefoxu je nechutně pomalé GUI.
Tiskni
Sdílej: