Gaël Duval se rozepsal o novinkách a plánech Murena a /e/OS. Počet uživatelů telefonů Murena a mobilního operačního systému /e/OS bez aplikací a služeb od Googlu se blíží 100 000. Ambicí je, aby se /e/OS stal třetí mobilní platformou v Evropě i na světě, s potenciálem dostat se i na PC. Blíží se vydání nové verze 4 s funkcemi zálohování a obnova, import e-mailů z Gmailu a rozpoznávání hlasu. Murena Workspace přinese videohovory, elektronický podpis a správu zařízení (MDM).
Dnes a zítra probíhá Ubuntu Summit 26.04. Na programu je řada zajímavých přednášek. Sledovat je lze na YouTube. Úvodní slovo měli Mark Shuttleworth a Jon Seager.
Lazygit byl vydán ve verzi 0.62.0. Jedná se o TUI (Text User Interface) nadstavbu nad gitem.
Jiří Eischmann se v příspěvku na svém blogu o rozepsal o tom, kam se vyhledávání v jeho očích posledních 10 let posunulo, jaké má zkušenosti s AI vyhledáváním, proč na něm nechce záviset a jaké vyhledávací služby ho v poslední době zaujaly.
Wayland kompozitor Labwc byl vydán ve verzi 0.20.0. Labwc je inspirován správcem oken Openbox. Postavený je na wlroots.
AlmaLinux OS byl vydán ve verzích 9.8 s kódovým jménem Olive Jaguar a 10.2 s kódovým jménem Lavender Lion. Podrobnosti v poznámkách k vydání (9.8 a 10.2). Opraveny byly zranitelnosti Copy Fail (CVE-2026-31431), Dirty FRAG, Fragnesia (CVE-2026-46300), nginx Rift (CVE-2026-42945) a SSH Keysign Pwn (CVE-2026-46333).
Seznam.cz vykázal za rok 2025 tržby v celkové hodnotě 6,454 miliardy korun. Oproti roku 2024 nárůst o 3,68 %. Zisk před zdaněním oproti předcházejícímu roku poklesl, a to o 11,21 % na 1,330 miliardy korun. Vlastní velké jazykové modely SeLLMa najdou dnes uživatelé téměř na všech seznamáckých službách. Na všechny obsahové služby byla zavedena technologie text-to-speech, díky níž si mohou uživatelé přehrát články v audio verzi namluvené
… více »Vláda představila strategické digitalizační projekty. Roadmapa zahrnuje celkem 55 projektů napříč státní správou, z toho 22 prioritních projektů vycházejících přímo z programového prohlášení vlády a 33 projektů založených na platné legislativě. Portfolio pokrývá oblasti financí, zdravotnictví, digitální identity, dat, registrů, dopravy, krizového řízení, sociálních agend i kybernetické bezpečnosti.
Vyjádřeni Software Freedom Conservancy (SFC) k porušování licence AGPLv3 společností Bambu Lab v jejich softwaru Bambu Studio pro 3D tisk. Bambu Studio vychází z PrusaSliceru. Ten zase z Slic3ru. Spuštěn byl projekt baltobu, který kombinuje několik strategií pro řešení problému. SFC zastřeší vývoj svobodné náhrady proprietární knihovny libbambu_networking pomocí reverzního inženýrství a reimplementace, forku OrcaSliceru pro Bambu Lab tiskárny od Paweła Jarczaka a forku celého Bambu Studia pod názvem Viscose.
Správce souborů GNOME Commander (Wikipedie) byl přepsán do Rustu a vydán v nové verzi 2.0.0.
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 296.4ms +/- 1.6%
--------------------------------------------
3d: 43.2ms +/- 1.3%
cube: 11.4ms +/- 9.8%
morph: 16.0ms +/- 9.5%
raytrace: 15.8ms +/- 6.6%
access: 33.6ms +/- 5.0%
binary-trees: 4.2ms +/- 13.2%
fannkuch: 15.6ms +/- 7.1%
nbody: 8.2ms +/- 6.8%
nsieve: 5.6ms +/- 12.2%
bitops: 13.2ms +/- 7.9%
3bit-bits-in-byte: 1.6ms +/- 42.6%
bits-in-byte: 2.6ms +/- 26.2%
bitwise-and: 1.8ms +/- 30.9%
nsieve-bits: 7.2ms +/- 7.7%
controlflow: 3.4ms +/- 32.7%
recursive: 3.4ms +/- 32.7%
crypto: 20.2ms +/- 10.1%
aes: 13.0ms +/- 9.6%
md5: 4.2ms +/- 13.2%
sha1: 3.0ms +/- 29.3%
date: 36.4ms +/- 3.9%
format-tofte: 16.6ms +/- 6.7%
format-xparb: 19.8ms +/- 2.8%
math: 24.2ms +/- 9.2%
cordic: 7.0ms +/- 0.0%
partial-sums: 12.0ms +/- 17.9%
spectral-norm: 5.2ms +/- 10.7%
regexp: 12.0ms +/- 29.3%
dna: 12.0ms +/- 29.3%
string: 110.2ms +/- 5.2%
base64: 13.2ms +/- 7.9%
fasta: 18.4ms +/- 7.7%
tagcloud: 31.0ms +/- 4.9%
unpack-code: 23.8ms +/- 2.3%
validate-input: 23.8ms +/- 10.0%
Proti tomu Chromium 5.0.381.0 (0):
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 343.8ms +/- 3.7%
--------------------------------------------
3d: 62.2ms +/- 6.8%
cube: 23.2ms +/- 4.5%
morph: 23.0ms +/- 16.7%
raytrace: 16.0ms +/- 5.5%
access: 33.2ms +/- 1.7%
binary-trees: 2.0ms +/- 0.0%
fannkuch: 13.0ms +/- 0.0%
nbody: 14.2ms +/- 3.9%
nsieve: 4.0ms +/- 0.0%
bitops: 30.8ms +/- 14.1%
3bit-bits-in-byte: 5.4ms +/- 75.7%
bits-in-byte: 6.6ms +/- 10.3%
bitwise-and: 11.4ms +/- 6.0%
nsieve-bits: 7.4ms +/- 9.2%
controlflow: 2.0ms +/- 0.0%
recursive: 2.0ms +/- 0.0%
crypto: 16.0ms +/- 0.0%
aes: 8.4ms +/- 8.1%
md5: 4.0ms +/- 0.0%
sha1: 3.6ms +/- 18.9%
date: 46.8ms +/- 9.7%
format-tofte: 19.4ms +/- 9.7%
format-xparb: 27.4ms +/- 10.4%
math: 48.4ms +/- 2.9%
cordic: 15.6ms +/- 10.7%
partial-sums: 23.4ms +/- 4.8%
spectral-norm: 9.4ms +/- 7.2%
regexp: 10.4ms +/- 6.5%
dna: 10.4ms +/- 6.5%
string: 94.0ms +/- 5.4%
base64: 9.6ms +/- 7.1%
fasta: 18.2ms +/- 22.3%
tagcloud: 24.0ms +/- 9.0%
unpack-code: 27.4ms +/- 4.1%
validate-input: 14.8ms +/- 11.0%
... obojí je méně než v uvedených benchmarkách (nebo benchmarcích?
) ... že by lepší hardware?
. Zprávička: Google představil Chrome 98 beta, nově má integrovanou JavuFX a Silverlight.
za chvíli dojdou číslaTak to je jedna z věcí, kterých bych se vůbec nebál
velke flash-e a obrazky sa najskor natiahnu a na kratku dobu zobrazia a az ptm zmiznu.tak to je samozrejme nesmysl!
Jak potom *snadno* rozliším http od https, ftp, gopher, etc.? Tak nějak jsem uvažoval nad Chrome/Chromiem, ale pokud předemnou hodlá schovávat protokol, asi přestanu uvažovat.
Ano, to jsem se snažil naznačit i ve svém blogu, mohl by na to být nějaký plugin (alespoň do FF), protože "buzerace" s přidáváním certifikátu pokaždé, když navštívím vygooglenou https stránku, je fakt nehorázná.
Obávám se, že chrome v tom nebude o moc lepší - přijde mi, že je mířen spíše na laiky a jeho hlavní zbraní je (oproti IE) jednoduché rozhraní.
U Firefoxu nebo Chrome? FF to má v about:config jako browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent, jednodušše stačí zadat do tamějšího hledání "tabs" a config option je na talíři. 
a né a né si zvyknout na to jak to dělá Chrome.
Ak narážate na webkit, tak ten je prítomný v X prehliadačoch, ale nejak som si nevšimol, že by niektorý z nich okrem Chrome prinášal niečo zaujímavé 
Ad stejné brdo: všetky sú na hovno, ale každý inak. Až sa raz objaví browser, ktorý mi bude vyhovať, tak si kúpim klobúk a zjem ho 
Zle si to pochopil, ja som sa s tebou nehádal; to bolo len došpecifikovanie
Na stejné brdo sú v tom, že sú na hovno. Ale každý inak: aj keď daný browser ponúka nejakú super vec, tak ju pre istotu kazí ďalšími X negatívnymi vlastnosťami 
Rýchle, responzívne a intuitívne GUI. Veľmi dobre riešený systém extensions (oveľa lepšie ako vo firefoxe). Síce ich ešte nie je moc a nie su dozreté, ale časom aj to bude a konečne sa budem môcť pomalého dinosaura firefoxu zbaviť (používam ho už čisto kvôli množine extensions, ktorých funkcionalita v žiadnom inom browseri neexistuje). Schopnosť odstreliť tab, ktorý sa zacyklí (týka sa hlavne flashu, ale aj ďalších vecí, napr. moonlight -- vo firefoxe mi spadne celý browser; v opere tomu bývalo tak isto, neviem ako teraz).
Skrátka, je toho dosť, ak to porovnáte s ostatnými webkit browserami (midori, epiphany, etc.), ktoré de facto ponúkajú len úplný základ správy stránok, nejaké tie taby a sem tam nejaká fíčura navyše.
Neviem, mne ešte nepadol. A je to jediný browser, o ktorom to môžem povedať 
Extensions sú zatiaľ v plienkach. Zopár dobrých sa tam nájde, ale majú ešte muchy. Chce to čas. Firefox tak isto zaujímavé extensions nemal zďaleka od začiatku. Konkrétne pre mňa nutný vimperator a hlavne tree style tab sú tu dosť krátko. Chrome má tú výhodu, že všetko je už vymyslené -- stačí len počkať, kým to niekto preňho prepíše 
Čo to máš preboha za verziu?
Že sa s tým nedá nič robiť si trochu prehnal. Jasné, že menej ako vo firefoxe, kde to všetko funguje nad XULom. V chrome sa toho dá spraviť toľko, koľko toho programátori chrome vyexportujú pre skriptovací jazyk. Takže v budúcnosti kľudne aj to GUI
Ohľadne XULu, tak IMHO je to strašný overkill a jedna z hlavných príčin, prečo je firefox tak pomalý. Obvykle totiž zďaleka nepotrebuješ meniť kompletne vzhľad GUI, ale tá réžia navyše ti tam zostane aj pri najjednoduchších extensions. Google má potenciál byť rýchly _a_ rozšíriteľný, vec na ktorú pri browseroch čakám už roky 
A když necháte někde nějaký tab viset moc dlouho, sežere tolik paměti, že žádný leak co kdy ve Firefoxu byl se tomu nevyrovná.To nebude chyba v Chromiu, používám jej jako výhradní browser tak minimálně půl rok a styl mého používání je, že mám nonstop spuštěný google kalendář a náš intranet (který se sám co pět minut refreshuje) a nic takového nepozoruji. Co ovšem pozoruji o Firefoxu je nechutně pomalé GUI.
Tiskni
Sdílej: