Hardwarové novinky – 8/2010

5. 3. 2010 | David Ježek | Hardware | 2315×

Poslední hardwarové novinky shrnující předCeBITovské zajímavosti (výstava probíhá tento týden) se sice nesou převážně v grafickém duchu, ale stihneme se podívat i na novou verzi specifikace karet CompactFlash a také jeden zajímavý zdroj s velkým výkonem a ještě větší účinností.

Obsah

• Přichází ATI Radeon HD 5830
• Asus Radeon HD 5970 ARES
• Duální grafika od S3 Graphics
• CompactFlash s až 144PB kartami
• Nexus 80Plus GOLD 1100W

Přichází ATI Radeon HD 5830

Velmi očekávaný dílek do skládačky DirectX 11 Radeonů je zde, společnost AMD představila oficiálně ATI Radeon HD 5830, který velmi trefně vyplňuje mezeru mezi, pro mnohé stále poměrně drahým, Radeonem HD 5850 a mainstreamovým Radeonem HD 5770. Konstrukčně jde samozřejmě o dvouslotovou kartu řady HD 5800.

Její 40nm GPU o 2,15 miliardách tranzistorů má oproti HD 5850 deaktivován další výpočetní blok, pročež klesá počet stream procesorů z 1600 (HD 5870), resp. 1440 (HD 5850) na 1120, logicky s ním i počet texturovacích jednotek z 80, resp. 72 na 56, oproti oběma vyšším modelům je však vypnuta celá polovina ROP jednotek. Karta se bude snažit dohánět (i) tuto ztrátu vyšší frekvencí GPU oproti HD 5850, což vyúsťuje ve vyšší maximální spotřebu, oboje je daň za výrazně nižší cenu karty, která je pro AMD způsobem, jak prodávat GPU, která nejsou dostatečná pro HD 5850, ale použít je pro HD 5770 by bylo jako „chodit s kanónem na vrabce“ – jde o běžnou praxi.

Spotřeba v klidu je však ještě příjemnější než u HD 5850. Pokud mohu soudit ze zkušeností s ostatními modely řad HD 5800 a 5900, pak bude HD 5830 s referenčním chladičem v klidu extrémně tichá, v zátěži pak velmi tichá, možná jen velmi mírně slyšitelná (v závislosti na hlučnosti zbytku PC). Teoretický výkon dosahuje 1,79 TFLOPs v single-precision. Asi netřeba výrazněji komentovat standardní rozložení výstupů (pouze Asus odstranil u své DirectCU verze jeden z DVI výstupů), jinak na fotkách se můžete podívat na karty od několika výrobců, včetně zajímavé nereferenční verze od XFX (spíše se podobá řadě HD 5700). Rozhodnete-li se risknout zcela novou kartu ATI v Linuxu, připravte si zhruba 5 700 Kč.

Asus Radeon HD 5970 ARES

Poslední týdny některé zdroje na internetu stále omílají dokola, jak bude GeForce GTX 480, která se objeví za pár týdnů, rychlejší o tolik a tolik procent než duální Radeon HD 5970. Ne že by to pro AMD představovalo problém z hlediska parametrů, to rozhodne až následná cenová bitva obou firem, která snad konečně srazí přemrštěné ceny Radeonů poslední generace do slušných čísel, ale ten, kdo drží výkonnostní prvenství, má minimálně jistou marketingovou výhodu.

V Asusteku je kromě tisíců různých lidí také nejedna skupina „inženýrů-hračičků“, která nás mimo jiné poslední roky oblažovala zajímavými duálními kartami (z těch známějších vzpomenu třeba duální GeForce 7800 GT na jednom PCB nebo duální GeForce GTX 285, speciální 4GB kartu, taktéž vyrobenou ve velmi malé číslované sérii). Podobným „inženýrským cvičením“, které nečeká sláva v podobě miliónů vyrobených a prodaných kusů, bezpochyby bude i reakce na zmíněné internetové drby: Asus Radeon HD 5970 ARES. Tato limitovaná edice z řady Republic of Gamers přinese vyšší frekvenci obou GPU (ze 725 na 850 MHz) a GDDR5 pamětí povýšených z 4,0 na 4,8 GHz (efektivně). Celkový nárůst výkonu má dle měření v podivném testu jménem 3D Mark Vantage dosahovat 28 % oproti referenčnímu Radeonu HD 5970, což s pravděpodobností hraničící s jistotou na GeForce GTX 480 stačit bude.

Protože má běžný Radeon HD 5970 TDP na již tak poměrně vysoké hodnotě 294 W, je jasné, že tento zrychlený model si řekne o další desítky wattů navrch. Chlazení zajistí hodně masivní měděný blok s osmi velkými heatpipe a 100mm ventilátorem, který dokonce přinese snížení hlučnosti oproti běžnému chlazení modelu HD 5970 (to je opravdu v zátěži solidně slyšet). Spotřebu lze jistě odhadnout někam mezi 350 až 400 W s mírnou tolerancí, s ohledem na napájení bych si dovolil tipnout mezní hranici jako 375 W (75 W dá PCI Express slot, po 150 W pak každé ze dvou 8pin PCIe napájení, tři PCI napájecí konektory bych opravdu nečekal :-). Cena bude odpovídat „exkluzivitě“ a monstróznosti karty, někde kolem 20 000 Kč myslím bude odpovídající přepočet; nepočítal bych, že se v ČR objeví moc těchto karet. K vidění bude ARES každopádně na CeBITu.

Duální grafika od S3 Graphics

S3 Graphics (divize VIA) si samozřejmě neklade za cíl konkurovat kartám typu GeForce GTX 295 nebo Radeon HD 5970, na to její GPU nestačí o několik řádů. Cílem je dohnat konkurenci v počtu připojitelných monitorů, kde Matrox s 8monitorovou kartou a ATI s chystanou 6monitorovou verzí aktuálních Radeonů všem uskočily.

Nová „es-trojka“ bude založena na dvojici embedded grafik Chrome 5400E a za pomoci technologie zvané PanoChrome (berme to spíše jako PR název, stejně jako Eyefinity atd.) dokáže obsloužit také osm monitorů o rozlišení maximálně 1920×1080.

S3 se u svých GPU chlubí velice nízkou spotřebou (byť konkrétní čísla neuvádí), takže čekejme, že i toto řešení bude poměrně úsporné. Kromě jiného si poradí s přehráváním čtyř nezávislých video streamů (S3 umí hardwarovou akceleraci videa v H.264, VC-1 a WMV-HD) a také synchronizací přes Genlock. Celkově tedy nic na hry, což podporuje i neblahá pověst 3D ovladačů S3 v posledních 15 letech, nemluvě o (ne)podpoře Linuxu.

CompactFlash s až 144PB kartami

Munice SD asociace s názvem SDXC je rozhodně silná a lákavá, ale ani formát CF se nenechá zahanbit. Nová verze specifikace CompactFlash 5.0 také přichází s rozšířeným adresováním, zde na 48 bitů, které umožní teoreticky vyrábět paměťové karty tohoto formátu až o kapacitě 144 PB (144 000 000 GB). To je samozřejmě hudba velmi daleké budoucnosti, pokud na ní vůbec někdy dojde, zatím se s kapacitou karet motáme někde kolem 64 až 128GB hranice (teoretický limit dosavadní verze CF je totiž 137 GB), reálně se používají převážně 32GB karty pro jejich výhodný poměr cena/kapacita.

Zrychluje samozřejmě i datový přenos. Základní „blok“, který bude v nové verzi přenášen, nebude mít 128 kB jako dosud, ale rovnou 32 MB – zde je cítit optimalizace na velké RAW soubory, které na fullframe tělech a středoformátových zádech již dávno sahají do desítek MB/fotka. Dále je zde povinný Data Set Management Command/Trim, který zajistí efektivnější čištění volného prostoru (Trim je momentálně hodně propíraný pojem i u SSD), povyšuje též verze ATA protokolu na ATA-6&ATA-8/ACS-2. To zase zajistí přístup k jeho vylepšením. Volitelnou součástí specifikace je řízení výkonu paměťové karty.

Nexus 80Plus GOLD 1100W

Při náhodné návštěvě jednoho eshopu jsem narazil na další zajímavý zdroj, který se rozhodně s ohledem na cenu a parametry sluší závěrem dnešního článku zmínit. Nexus Technology je firma známá svými zdroji osazovanými velice tichými 135mm ventilátory a solidními parametry, nejnovější model však posunuje laťku ještě dále.

Nexus RX-1.1K GOLD totiž prošel certifikací u 80Plus na výbornou a získal nejvyšší GOLD stupeň (Platinum se uděluje jen serverovým zdrojům), neboť při 20-50-100% zátěži pracoval s účinností 88,81-90,81-88,21 %. To sice při nejvyšší zátěži znamená 130 W ztrát, které musí pobrat pasivní bloky a ventilátor odvést, takže chod na nejvyšší zátěž „tichý“ nebude (Nexus udává ~33 dBA, což by se třeba u mne vešlo pod hlučnost zbytku PC, na druhou stranu řízení ventilátoru v dolní polovině odběru je takové, že hlučnost nepřesáhne 15 až 20 dBA, což je pod přirozeným šumem okolí.

Na 12V větvi (má jednu – zaslouží si pochvalu od Douga Dodsona) dodá až 83 A alias 996 W, velká část kabeláže je odpojitelná (to už by Doug nepochválil), ale hlavně: V eshopech se pohybuje kolem 5 000 Kč. Takže pokud sháníte vysoce efektivní zdroj pro nějaký velmi náročný počítač, uvažte tento.

Mimochodem, 80Plus už udělili přes 2 000 certifikací, GOLD již získalo více než 150 zdrojů, o něco více Silver certifikaci a Bronze přes 700 zdrojů, takže i na našem trhu lze bez problémů vybírat kvalitní zdroje z celé škály výkonů (řekněme od 200 do 1 500 W), které současně vaše kilowatthodiny neprotopí jen tak do vzduchu.

       

Komentáře

[xurfa]

Super, za chvíli bude mít počítač příkon jako moje varná konvice, nebo dvouplotýnkový vařič. Za chvíli, abych nechal vyměnit rozvody a pojistky. Holt vývoj nezastavíš! P.S. připomíná mi to ten vtip o tom, co mají v Rusku nejrychlejší a největší

[nonsense]

... a nasmlouval si nový, větší paušál u rozvodných závodů...

[Robert Krátký]

Taky jsem kroutil hlavou, když jsem četl v souvislosti s grafickou kartou o spotřebě "mezi 350 až 400 W s mírnou tolerancí".

[Petr]

To, že někdo představuje nesmyslně žravé gr. karty atd ještě neznamená, že se příkon běžných PC zvětšuje. Naopak, dneska si postavíte PC mnohem výkonnější než dříve a dostatečné na hry při poměrně směšné spotřebě. Kamarád zrovna nedávno postavil nějaké i3 s pasivní ATInou, fullhd video to vytěžuje asi na 15%, hry vpoho a spotřeba někde 130W max za celý počítač, idle snad 60. Moje 4 roky staré PC žere 2x tolik a 1080p video už někdy kulhá (80-100+%) a ty jeho hry nedá bez výrazného snižování detailů.

[ma]

Taky nezapomente na usporu pri vymene CRT->LCD. Ono celodeni provoz nejake pekne 17"/19" CRT taky neco stoji.

[Mandarinka]

No jo, ale zase se hodně zvětšily uhlopříčky a to podsvícení taky často dost bere (ale myslím, že spotřeby nejsou u všech modelů stejné, některé úsporné jsou, některé ne), takže imho se ten rozdíl ve spotřebě dost přeceňuje.

[Zdeněk Štěpánek]

Probuh dyt za tech 5000Kc uz postavim pocitac a ne jen zdroj... Navic to bude pocitac bez integrovane elektrarny

[frr]

Ohledně CF karet: takže do specifikace CF byla z ATA standardů přejata adresace LBA48. Hurá. Pokud tomu správně rozumím, doteď bylo možné LBA28 - a kvůli běžným kapacitám to nikomu nevadilo. Z toho plyne zvětšení adresního prostoru a taky *maximální možná* velikost transakce 128kB->32MB (počet sektorů 8->16 bitů). Viz např. rozdíl mezi příkazy READ DMA a READ DMA EXT. (Velikost erase blocku je jiná věc, interní, a závisí na modelu použitých Flash čipů.) CF karty budou umět TRIM: taky hurá, ale nejásal bych zbytečně moc, on ten příkaz je synchronní a dost pomalý, viz dřívější debata tuším v LKML.
Obecně: v jednom ze svých režimů se CF karta chová jako "ATA Flash", takže příchod fičur z ATA oblasti jistě není velkým překvapením. CF karty byly jedním z prvních typů ATA SSD na trhu - pokud někdo pokládá znak nerovnosti mezi CF a SSD, tak toho možná mnoho nepamatuje
Mrknul jsem se do odkazovaného PDF a zaujaly mě tam zmínky o "Video QoS", garanci pásma a kdesi cosi. Víc se o tom dá dočíst tady:
CF 5.0 streaming performance control features
Zajímavé jsou zmínky o nutnosti spolupráce s filesystémem. Důležitým zákoutím "performance control features" je možnost říct kartě, že se v následující transakci budou ukládat buď FS metadata do pevné lokace (FAT), nebo FS metadata roztroušená po disku (directory entries), nebo dlouhý sekvenční payload. A opět z toho poněkud pitoreskně vychází, že pro ukládání velkých souborů na Flashku mají FAT-based filesystémy stále svůj přínos Tomu se dnes říká pokrok. Za nějakých dvacet let třeba přijde možnost přepnout ATA flashdisk do "raw" režimu, kdy bude mít OS přímý přístup na čipy, bude si moci sám provádět wear leveling a nebude muset tomu flashdisku domlouvat různými oklikami...