abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
včera 21:55 | Zajímavý článek

Clear Linux je distribuce vyvíjená firmou Intel; vybočuje optimalizací na výkon, pročež se používá např. k běhu benchmarků, ale také pro vývojáře či do cloudu. Recenze na Ars Technica se zaobírá použitím Clear Linuxu jako uživatel: instalace, pozorování rychlosti spouštění Gimpu, správa balíčků a instalace Google Chrome nebo konfigurace OpenZFS. Praktické nasazení mimo specializace, kde je výkon kritický, nakonec nedoporučuje.

Fluttershy, yay! | Komentářů: 3
včera 21:44 | Nasazení Linuxu

Jižní Korea se z historických důvodů potýká se silnou závislostí na Microsoftu (konkrétně ActiveX), kterou se snaží postupně odbourat. Na jaře 2019 tamní ministerstvo vnitra oznámilo testování Linuxu na pracovních stanicích. Nyní, po skončení podpory Windows 7, byl přechod potvrzen s cílem omezit závislost na třetí straně a snížit náklady. Do roku 2026 je v plánu, že uživatelé budou používat notebooky s Windows, ale připojovat se na vzdálený linuxový desktop v cloudu. Některá ministerstva již Linux používají.

Fluttershy, yay! | Komentářů: 0
včera 16:44 | IT novinky

Vývojář webového prohlížeče Waterfox, forku Mozilla Firefox, veřejně oznámil dokončení přechodu projektu pod správu firmou System1, která na podzim 2019 zřejmě převzala také metavyhledávač Startpage. System1 se zabývá agregací a analýzou uživatelských dat za účelem využití v reklamě, proto např. web PrivacyTools již Startpage nedoporučuje.

Fluttershy, yay! | Komentářů: 11
včera 00:11 | Pozvánky

Spolek OpenAlt zve příznivce otevřených řešení a přístupu na 173. brněnský sraz, který proběhne v pátek 21. února od 18:00 v restauraci Suzie's Steakhouse Brno na adrese Kounicova 10.

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
16.2. 16:33 | Nová verze

Byla vydána verze 2.0.0 aplikace pro digitální malování MyPaint (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
16.2. 16:11 | Zajímavý článek

Článek na blogu LibreTechTips představuje a srovnává webové vyhledávače: nejen známé Google, Bing, DuckDuckGo či Yandex, proxy Startpage a Ecosia, ale také nezávislý Mojeek, metavyhledávače Metager a Searx, švýcarský Swisscows a francouzský Qwant. Srovnání spočívá v pohledu na výsledky čtyř hledání a čtyř specifických dotazů jako překlad slova nebo převod jednotek. Nejlépe hodnocený je Searx následovaný Google a s velkým odstupem Bingem, DuckDuckGo, Startpage atd.

Fluttershy, yay! | Komentářů: 15
15.2. 16:44 | Nová verze

Byla vydána verze 9.0 open source unixového operačního systému NetBSD (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
14.2. 17:11 | Nová verze

Byla vydána nová verze 8.2 sady aplikací pro SSH komunikaci OpenSSH. Z novinek lze zdůraznit podporu hardwarových bezpečnostních klíčů podporujících FIDO/U2F.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
14.2. 14:33 | Komunita

Čtenářům a čtenářkám AbcLinuxu vše nejlepší k Valentýnu aneb Dni lásky ke svobodnému softwaru (FSF, I love Free Software Day, #ilovefs).

Ladislav Hagara | Komentářů: 13
14.2. 13:22 | Nová verze

Byla vydána nová verze 2.82 svobodného 3D softwaru Blender. Přehled novinek v oznámení o vydání a na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Vydržela vám novoroční předsevzetí?
 (9%)
 (7%)
 (2%)
 (82%)
Celkem 153 hlasů
 Komentářů: 0
Rozcestník

www.AutoDoc.Cz

HW novinky: Photokina 2012 speciál #1

27. 9. 2012 | David Ježek | Hardware | 2518×

Dva roky se se dvěma roky sešly, a tak tu máme tradiční monstrakci zvanou Photokina. To se vždy po dvou letech v Kolíně slezou firmy, které mají alespoň něco společného s fotografií a snaží se vzájemně trumfnout. A že letos vytáhly opravdu zajímavé trumfy…

Úvodem mi dovolte pár slov: protože Photokina představuje opravdu masivní informační i produktovou smršť, rozhodli jsme se fotografické železo protentokrát oddělit od běžných Hardwarových novinek – ty vyjdou jako vždy o páteční půlnoci. Dnešní speciál se věnuje čistě fotografickým novinkám a stejně tak tomu bude ještě příští týden. Pak opět nastane klid, Photokina bude zase až v roce 2014 a těsně poté nebývá zvykem, aby výrobci uváděli něco zmíněníhodného. Proto vás, kteří fotografickým přístrojům nehoví, žádám o trochu tolerance pro tento a příští týden. A pojďme na věc, dnes se podíváme na tři nové zrcadlovky se snímači velikosti kinofilmového políčka.

Obsah

Nejmenší full-frame se jmenuje Canon EOS 6D

link

Zatímco od uvedení full-framového nástupce legendy (EOS 5D Mark II), a sice zrcadlovky EOS 5D Mark III už trochu vody uplynulo a dal by se čekat klid, Canon uvádí další plnoformátové tělo. Model EOS 6D se nehoní ani tak za mnoha pixely, jako spíše za co nejmenšími možným rozměry těla – proto si zcela jistě své zájemce najde, i když na full-frame D-SLR trhu začíná být poněkud přesyceno (zní to paradoxně, že? :-)).

Srdcem tohoto přístroje je 20,6Mpix snímač s efektivně používanými 20,2 megapixely, tedy dávající rozlišení fotografií 5472×3648. O zpracování signálů se stará procesor poslední řady, Digic 5+, takže je zde (pochopitelně) mimo jiné 14bitový RAW. Rozsah citlivostí je v rozmezí 100 až 25600, volitelně lze rozšířit o 50 a na druhém konci o 51200 a 102400 (ale to už je samozřejmě jen čistě teoretické, snímky v posledních dvou nebudou stát za moc).

EOS 6D dostal do vínku 11bodový AF systém, GPS modul a také Wi-Fi rozhraní. Podporuje záznam Full HD videa, plně v duchu dřívějších těl Canonu (1080 H.264 při 23.976, 25, 30 fps, ale pouze s mono zvukem). I LCD není ošizeno: 3palcové s 1040k body. Hledáček je pentaprismový s 97% pokrytím a 0,71× zvětšením, závěrka zvládá časy 1/400 až 30 + bulb, FlashXsync má hodnotu 1/180. Snímat lze rychlostí 4,5 fps.

Jasné je, že EOS 6D nemíří k video nadšencům, těm bude jednoznačně chybět konektor pro externí mikrofon a sluchátka (a možná něco z firmwarové výbavy těla – tipoval bych nějaké ošizení u síly záznamu z mikrofonu atd.). Ještě však k oněm rozměrům: 145×111×71 mm řadí EOS 6D opravdu k malým tělům, nicméně v kinofilmové analogové éře jsme tu samozřejmě měli i menší (ale k tomu se vývojem jistě propracujeme). Hmotnost 6D je 770 g včetně akumulátoru (690 g bez něj). Canon EOS 6D se objevuje předběžně v cenících s cenovkou kolem 50 000 Kč – je tedy jasné, že oproti době před několika lety, kdy se za podobnou cenu prodávala Sony A850, nedošlo k žádnému poklesu a to je hodně smutné (podobnou věc si povíme i u full-framového Nikonu D600). Vypadá to, že výrobci hodlají nadále držet určitou umělou nadřazenost full-frame těl.

Hardwarové novinky Hardwarové novinky Hardwarové novinky Hardwarové novinky Hardwarové novinky

Nikon D600 – další z levnějších full-frame D-SLR

link

I Nikon se rozhodl uvést ještě o něco nižší full-frame zrcadlovku, než byla dosavadní D700. Model D600 je ale generačně daleko výše, takže by nikoho nemělo překvapit, že jeho zorný systém nese 24,7Mpix (efektivně 24,3Mpix) CMOS snímač nabízející fotografie v rozlišení 6016×4016. Právě na této zrcadlovce si tedy můžeme ukázat, jak se nám tento segment trhu posledních téměř pět let prakticky nehýbe.

I tneto Nikon ukládá až 14bit/color RAWy, rozsah citlivostí ale jako by indikoval použití ne-úplně-nejnovější generace snímače: základní je 100 až 6400 (to už měl CCD v Sony A900/A850) s rozšířením na 50 až 25600. LCD nabízí 3,2 palce úhlopříčky a 921k bodů, jde tedy o špičku. Rozhodně ale potěší hledáček s pentaprismem a 100% pokrytím, byť zvětšení je opět „obyčejných“ 0,70×.

I Nikon separuje tento nízký model mimo jiné závěrkou, která má nejkratší čas 1/4000, nejdelší pak 30 sekund (+ bulb). Nicméně ostřících bodů je přeci jen podstatně více: 39, stejně tak i synchronizace blesku ještě kratší, byť mírně: 1/200. Vzácně podobně je na tom D600 s 6D i u videa: 1080 (24, 25, 30 fps) H.264 s mono zvukem. Nikon D600 ale nabízí nikoli jeden, ale dva sloty pro SD karty. S rozměry 141×113×82 mm jde o podstatně větší tělo než u Canonova 6D. Na druhou stranu ale musím pochválit podobnou hmotnost (760  včetně akumulátoru), zvláště když tělo nastřílí na jedno dobití až 900 snímků (dle metodiky CIPA).

Video fandy rozhodně potěší přítomnost mikrofonního stereo vstupu, stejně jako výstupu na sluchátka a indikace hlasitosti na LCD. Bohužel cenovka na Nikonu D600 je stejně depresivní: 50 000 Kč.

Hardwarové novinky Hardwarové novinky Hardwarové novinky Hardwarové novinky Hardwarové novinky

Sony A99 – translucent mirror a za ním 24Mpix full-frame čip

link

Ani Sony si nenechala ujít příležitost svézt se na full-frame vlně. Vždyť od uvedení její 24Mpix CCD full-frame zrcadlovky uběhly již neskutečné 4 roky a od té doby firma neuvedla nástupce! Inu, máme ho zde, ale je to ten nemastný-neslaný design, kde sice zrcátko je, ale není zde optický hledáček. Fakticky tedy jde o zrcadlovku, ale svého druhu „zkriplenou“.

Vysvětleme si to: Sony před pár lety začala opouštět klasické zrcadlovky, kde zrcátko slouží k tomu, aby posílalo snímaný obraz do optického hledáčku skrze pětiboký optický hranol (pentaprism) či levnější pětiboký zrcátkový systém (pentamirror). Při zmáčknutí spouště pak taková zrcadlovka zvedne zrcátko a vyfotí vše na snímač (či políčko fotocitlivého materiálu). Sony zavedla systém, který okopírovala z jednoho kompaktu Canonu ze 70. let: polopropustné (translucent) zrcátko. Toto zrcátko se nezvedá, má pevnou polohu a většinovou část signálu propouští na snímač, menšinovou pak využívá pro AF systém s detekcí změny fáze. Tento systém má nesporné výhody: máte s ním k dispozici Live-view, ať již na hlavní LCD, nebo na LCD v hledáčku (tj jde fakticky o EVF, není zde optický hledáček) a současně máte k dispozici principielně rychlejší phase-detect AF (ve srovnání s kompaktovým contrast-detect AF).

Jenže to má ale jedno VELKÉ, HODNĚ VELKÉ negativum: fotony, které ukradnete snímači pro AF systém, jednoduše na snímač nedorazí. Udává se, že polopropustné zrcátko odkloní zhruba 20 % světla pryč. Tam, kde tedy konvenční zrcadlovky fotí např. ISO 1600, tam fakticky Sony A99 (a její soukmenovci) fotí téměř ISO 2000. Současně o světlých optických hledáčcích si můžeme nechat jen zdát: A99 má elektronický hledáček. Sice má parádní rozlišení, ale prostě proces sejmutí obrazu ze snímače, jeho zpracování a poslání do displeje v hledáčku trvá déle než optická cesta (fotony tak nějak letí rychlostí téměř 300 000 km/s a v typické D-SLR musejí přes zrcátko a pentaprism urazit tak 10 cm, což je prostě znatelně rychlejší než jakékoli EVF). Toto je třeba mít na paměti, když se budeme bavit o „zrcadlovce-nezrcadlovce“ Sony A99.

Ta nese BSI-CMOS snímač nabízející efektivně rozlišení snímků 6000×4000. Rozsah citlivostí je 100 až 25600, Sony nadále drží stabilizaci posuvem snímače v těle, tedy stabilizované jsou všechny objektivy. Hlavní displej má 3 palce a rozlišení 1229k, hledáček dokonce 2359k, 100% pokrytí a 0,70× zvětšení. A99 je pozicována jako firemní hi-end, takže by neměla překvapit závěrka s rychlostí 1/8000 až 30 sekund + bulb (snad jen škoda, že Sony nepokračovala v tom, co nabízela Minolta u kinofilmového modelu Dynax 9: závěrku s časem 1/12000).

K dispozici je pochopitelně formát RAW, synchronizace blesku je až do času 1/250 a nechybí ani podpora pro video: 1080 H.264 (24, 50, 60 fps) se stereo zvukem. Vedle SD karet (Sony udává podporu rozhraní UHS-I a rychlost až 94 MB/s) podporuje A99 i proprietární Memory Stick od Sony. S dodávaným akumulátorem nastřílí A99 jen 500 snímků, při rozměrech 147×111×78 mm váží 812 g. Součástí výbavy těla je i GPS modul. Sony A99 není pokusem o útok na nejnižší cenové segmenty. Její cena by se měla pohybovat někde kolem 2 600 liber, tedy v přepočtu 80 000 Kč+ (přepočet z dolarů je necelých 60 000 Kč, ale to je potřeba ještě zahrnout daně, přirážky, cla a milión dalších převážně byrokratických poplatků v EU/ČR). Ptáte se proč nenese A99 onen 36Mpix snímač z Nikonu D800? Inu, můj odhad si žádá připomenout oněch 20 % v pasáži o polopropustném zrcátku.

Hardwarové novinky Hardwarové novinky Hardwarové novinky Hardwarové novinky Hardwarové novinky

       

Hodnocení: 75 %

        špatnédobré        

Nástroje: Tisk bez diskuse

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Vložit další komentář

27.9.2012 08:56 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Hm… 50000 Kč je IIRC v podstatě cena, na které začínala 5D Mark II. Aspoň mne může těšit, že nemám důvod litovat rozhodnutí přestat uvažovat o fullframe a radši si pořídit 7D.
David Ježek avatar 27.9.2012 09:02 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB | Poděbrady
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
mo, 7D už je přeci taky jen dědeček...
27.9.2012 10:41 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Tak trochu ano, ale tohle není foťák, který by si člověk kupoval na rok nebo dva. Nebo aspoň já ne…
andree avatar 27.9.2012 09:43 andree | skóre: 39 | blog: andreeeeelog
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
...a po zapocitani inflace to je vo vysledku vlastne predsalen lacnejsie :)
e.lisak avatar 27.9.2012 09:06 e.lisak | skóre: 23
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
zvládá časy 1/400 až 30+

tipoval bych, že někde zmizela jedna nula...

27.9.2012 10:52 Clarke
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Doplním, že zmíňka o chybějícím konektrou pro externí mikrofon je také špatně.
Michal Fecko avatar 27.9.2012 10:33 Michal Fecko | skóre: 31 | blog: Poznámkový blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Fotakovy special pre Linuxakov s fotakmi daleko za 1500 eur / ks :-D LOL Mam pocit ze tento autor nepise na ziadost citatelov ale na svoju vlastnu :)
27.9.2012 10:55 Clarke
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Nechápu... jsem Linuxák 11-12 let a ten Canon 6D beru hned, jak se objeví na trhu, už se těším jak 550D ač slouží dobře půjde do světa, tak co je špatně?
Marián Kyral avatar 27.9.2012 10:56 Marián Kyral | skóre: 29 | blog: Sem_Tam | Frýdek-Místek
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Chceš říct, že linuxák se nemůže zabývat i fotografií? I ty jeden…

Dění na téhle frontě dost intenzivně sleduji, loni jsem dokonce přemýšlel o výměně mé Pentax K-20 za K-5. Nakonec jsem zůstal u K-20.
27.9.2012 11:06 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Chceš říct, že linuxák se nemůže zabývat i fotografií? I ty jeden…

Nebo že si linuxák nemůže vydělat na foťák za 50000? :-)

Marián Kyral avatar 27.9.2012 15:08 Marián Kyral | skóre: 29 | blog: Sem_Tam | Frýdek-Místek
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Kdyby jen foťák. To je teprve začátek. Pak člověk koukne na ceny objektivů a začne obhlížet bazary :-D
27.9.2012 15:18 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Tak nějak jsem to myslel. Těch 50000 za fullframe tělo bych si ještě jakž takž představit dokázal. Jenže aby mi k něčemu bylo, potřeboval bych k němu přinejmenším ještě nějaký slušný základní zoom a to je dalších 25000-30000. U 7D můžu dál používat všechno, co mám ke 400D (no, nasadit na ni seťák ze 400D by mi přišlo jako svatokrádež, ale ten už jsem koneckonců nepoužíval ani na té 400D). Jen mne to konečně donutilo koupit si skutečný stativ.
gtz avatar 27.9.2012 20:54 gtz | skóre: 27 | blog: merlins | Brno - Venkov / Rosicko
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
No já jsem před nějakou dobou držel v ruce základmí model od Hasselblandu H4D31. Cenovka tam začíná někde u 10000 €. Při těch cenách jsem se malinko orosil. :-)
- nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
27.9.2012 22:03 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
To bych se snad bál vzít vůbec do ruky… :-)
gtz avatar 27.9.2012 22:43 gtz | skóre: 27 | blog: merlins | Brno - Venkov / Rosicko
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
To je jen jejich low-end :-) vyšší modely jako H4D-60 stojí cca 30 000€ bez daně. Většina je bez objektivu :-( s objektivem i ten menší H4D_40 stojí až 15 000€.
- nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
27.9.2012 12:51 Foo Bar | skóre: 14
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Hmm, za mě to rozhodnutí o výměně mojí K20D předevčírem udělal někdo jiný. Asi znovu půjdu do Pentaxe, byl jsem spokojen, a co kdyby se ty objektivy časem našly...
David Ježek avatar 27.9.2012 13:03 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB | Poděbrady
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
speciálně pro tebe bude v druhém dílu speciálu něco o K-5 II/IIs ;-)...
27.9.2012 16:51 Foo Bar | skóre: 14
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Potřeboval bych teď spíš díl na téma: Jak se sirkami a kanystrem benzínu vypalujeme bazary, co přijímají kradené zboží non-stop...

Ale díky, budu se tešit na další díl :).
David Ježek avatar 27.9.2012 17:20 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB | Poděbrady
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
no, jak by pravil sheldon cooper: bez certifikátu autenticity je ten pentax bezcenný ;-)...
27.9.2012 17:41 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Ne všichni uvažují jako Sheldon Cooper - v tomto případě výjimečně bohužel.
27.9.2012 11:18 jos
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
co já vim, tak lidi který nemají na to koupit widle používají cracklý widle, ne linux
27.9.2012 11:25 Redi | skóre: 9
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Canon FTW! :)
1.10.2012 20:16 100% Lenin
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
jj. :-) Včera si zkoušel v šeru jeden kanón moji a77 a když uviděl možnosti, řekl jen uff (rusky uch ty). A že je tady Canon otázkou cti být in - to je fakt.. Jukli jsme na propozice té a99 a utrousil něco o tom, že to je něco, co změní poměry sil. No tak čekáme na praktické zkušenosti.

:-)
Heron avatar 27.9.2012 14:24 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Závěrka 1/400 u Canon 6D nejspíše bude překlep, ale i tak, opravdu to má jen 1/4000? Poněkud starší a už mimo prodej 50D ná závěrku 1/8000. Ne že bych ji využil, ale je tam. :-)
David Ježek avatar 27.9.2012 15:03 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB | Poděbrady
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
je to smaozřejmě překlep. jinak na tomhle by tě nemělo nic udivovat. 50D byl vysoký model v APSC segmentu, zatímco 6D je mezi ff něco jako "vyšší lowend" a právě 1/8000 závěrka je to, co u všech výrobců odlišuje lowend od hiendu.
28.9.2012 22:42 phr | skóre: 13 | blog: no_comment | Klatovy
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Vyšší lowend by neměl postrádat vestavěný blesk (jako třeba 60D), takhle je to pořád ještě profi tělo :(
"Umělá inteligence se nemůže rovnat přirozený blbosti"
29.9.2012 19:53 fullframe
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Hm, pozeram knihu Plicku a Martinceka, Sudeka a Kallaya - a zistujem, ze ich foto nie su vzdy technicky dokonale. Ale ich obsah je castokrat tak silny, ze clovek zabuda na techniku. My menej nadani, castokrat naopak prikladame vyssiu hodnotu tomu, co realne ma hodnotu nizsiu. Nezabudam /snazim sa -)/ , ze v momente fotografie je medzi objektom a fotografom LEN objektiv. Takze sa snazim svoje myslenie nepreorientovat na moju slintajucu technicku cast, ale nutim sa hladat CO a KEDy fotit-).
29.9.2012 20:57 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Nevidím jediný důvod, proč by měl zájem o techniku nějakým způsobem omezovat nebo vylučovat snahu o obsahovou kvalitu. Pokud si pořídím lepší techniku, tak (1) při stejném záběru dosáhnu lepší technické kvality, (2) umožní mi udělat i fotky, které bych bez ní neudělal. Nijak mne to ale neomezí v tom, abych kterýkoli záběr, který bych udělal s horším vybavením, mohl udělat i s tím lepším; to je pořád jen o hlavě a o rukách. Jedinou výjimkou jsou fotky úmyslně zaměřené na "nostalgický efekt", kde se hraje na city zdůrazněním (ne-li přímo simulací) chyb tradičních technologií - ale to mi přijde trochu laciné.
29.9.2012 21:14 fullframe
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
No, v zasade mate pravdu. Videl ste niekedy poriadny diapozitiv? To moze aj full frame zrkadlovka ist past ovce stale. Tak preco sa ludia nedaju na diapozitivy? Su hadam aj lacnejsie. Taky Nikon FM2 kupite dnes za babku. A par diapozitivnych filmov k tomu iste nedosahuju 50 000 kc. A vysledok je technicky DOKONALEJSI. Len nema take moznosti 100 zaberov za sekundu, elektronickej manipulacie s vysledkom a pod, takze v zasade nahradza HLAVU fotografa. Ten potom vybera co je ok a co uz ok nie je. S klasikou musi hlava naozaj pracovat a predstavivost a nadanie sa ukaze skor. Suhlasim s tym ze je to o hlave. Foto vznika tam. Technika je prostriedok, cesta. Nemam zaujem o flame. Mne ide skor o umelecku foto a to je z vacsej casti ina problematika ako len technika. V inej oblasti - reklama, katalogy a pod iste ide skor o technicko-ekonomicku uvahu...takze sa to neda velmi zrovnavat = v skutocnosti ide o prvotny zamer.
David Ježek avatar 29.9.2012 21:19 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB | Poděbrady
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
nezbývá než souhlasit, ne vždy znamenají lepší technické parametry fotoaparátu lepší fotografii. ba naopak. i zde platí, že "nouze naučila dalibora housti", tj z technických omezení se dá za jistých okolností naopak těžit.
29.9.2012 22:43 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Videl ste niekedy poriadny diapozitiv? To moze aj full frame zrkadlovka ist past ovce stale.

Jak říká klasik, názory jsou od toho, aby se různily.

Len nema take moznosti 100 zaberov za sekundu, elektronickej manipulacie s vysledkom a pod, takze v zasade nahradza HLAVU fotografa.

To zdaleka není jen kvůli více snímkům za sekundu (Sto? Ale no tak…) nebo softwarovým úpravám. To je třeba o tom, že při srovnatelné kresbě (přičemž daleko větší roli hraje objektiv než tělo) vám digitální fotoaparát umožní daleko věrnější podání barev. Že když udělám deset fotek a budu je chtít vidět, nemusím kvůli tomu dalších 26 políček filmu vyhodit. Že nepotřebuji doma vybavení na vyvolání filmu. Že se nemusím bát, že když při vyvolání něco zkazím, už to nikdy nepůjde napravit. Že když půjdu fotit na akci, která se odehrává střídavě venku (za jasného dne) a v interiéru, nepotřebuji dvě těla jen na to, abych mohl mít v každém film s jinou citlivostí. A o řadě další drobností, kterými mi digitální fotografie ušetří práci a zjednoduší celý proces.

Mne ide skor o umelecku foto a to je z vacsej casti ina problematika ako len technika.

Já si právě vůbec nemyslím, že by v tomhle kvalitní technika byla nějak na překážku. Spíš naopak - s kvalitní technikou se můžu soustředit na obsah místo toho, abych musel řešit techn(olog)ická omezení.

30.9.2012 09:00 fullframe
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Samozrejme ze cislo 100 bolo volene ako nadsazka -). Ono v zasade digitalna foto plati za to pohodlie prevodom analogu do digitalu a tam je vzdy nejaka strata. To iste v hudbe. Vela ludi v oblasti spickovej hifi techniky sa vracia k analogu /gramofon+vinyl/. A to pouzivaju repro a zosilovace za ceny prekracujuce milion korun. Otazka znie PRECO? Vo foto na ploche do 50x50 cm mozno v hustote zaznamu je tazke oku zbadat vacsi rozdiel, ale skuste zvacsit tie vysledky na plochu 2x2 m a uvidite jasne v com je rozdiel. Samozrejme sa bavime v teoretickej rovine, nie ze by naozaj bolo potrebne takto zvacsovat kazdy zaber-). Ide skor o akademicku otazku, pretoze prax ukazuje, ze digi foto plne vyhovuje v 99, 99 percentach zaberov a prinasa tie vyhody o ktorych vravite - pohodlie, cena, rychlost vysledku, moznost posielania netom, spracovanie v pc a atd. Len za to plati mnoho ludi cenu /podla mna/, ze stale menej pouziva hlavu.....Netvrdim, ze je to Vas pripad - skor to myslim ako trend.
30.9.2012 11:38 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Ono v zasade digitalna foto plati za to pohodlie prevodom analogu do digitalu a tam je vzdy nejaka strata.

…a proto výrazná většina těch, kteří dávají přednost filmu, ty filmy scanuje a dál zpracovává digitálně.

Vela ludi v oblasti spickovej hifi techniky sa vracia k analogu /gramofon+vinyl/. A to pouzivaju repro a zosilovace za ceny prekracujuce milion korun. Otazka znie PRECO?

Ale ne, snad nechcete jako argument používat audiofily s jejich zlacenými kontakty a směrovanými kabely.

Vo foto na ploche do 50x50 cm mozno v hustote zaznamu je tazke oku zbadat vacsi rozdiel, ale skuste zvacsit tie vysledky na plochu 2x2 m a uvidite jasne v com je rozdiel.

Aby tam vůbec nějaký rozdíl mohl být vidět, musí být splněno tolik podmínek na jednotlivé části řetězce, že v praxi ho téměř nikdy neuvidíte. A i kdybyste viděl, nebude to rozdíl typu "může pást ovce", ale spíš "každá technologie má svoje". Nemluvě o tom, že je přinejmenším podivné, když člověk, který ještě včera tvrdil, že se zaměřuje na uměleckou fotografii, dnes argumentuje něčím, k čemu je potřeba zkoumat dvoumetrovou zvětšeninu ze 20-30 centimetrů…

30.9.2012 13:37 phr | skóre: 13 | blog: no_comment | Klatovy
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
…a proto výrazná většina těch, kteří dávají přednost filmu, ty filmy scanuje a dál zpracovává digitálně
No, to je třeba můj případ, dělám to proto, že chci nafocené snímky nějakým způsobem dál zpracovat a minilab nevlastním ani k němu nemám bezprostřední přístup. A výsledek do toho minilabu stejně odnesu, protože žádný tisk nedoshuje kvalit chemické zvětšeniny.

Možná někoho překvapí, že na filmu nemusím řešit přepaly, ty se tam prostě nevyskytují (samozřejmě někdy člověku expozice ujede úplně, ale to jen vyjímečně). Když pak porovnávám předlohy z digitálu s naskenovanými soubory, pořád mám pocit, že té užitečné informace je na skenu víc - to jen tak na okraj pro ty, kdo podlehli reklamním žvástům, že digitál je ve všem lepší...
"Umělá inteligence se nemůže rovnat přirozený blbosti"
gtz avatar 30.9.2012 14:13 gtz | skóre: 27 | blog: merlins | Brno - Venkov / Rosicko
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
No většinou jsem to pak scannoval sám, protože minilab většinou fotky uloží v JPG a ještě k tomu v nějakém prabídném rozlišení (normální rozlišení a TIFFy mi dělal jeden známý v labu v Brně, ale dnes místo labu je nějaká prodejna drogerie). Akorát je s tím víc práce než s digitálem, ale výsledky jsou v podobných podmínkách lepší.
- nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
30.9.2012 14:00 fullframe
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Tak uz si precitajte moje prispevky a prestante tarat.Teraz budem citovat ja dobre?:

…a proto výrazná většina těch, kteří dávají přednost filmu, ty filmy scanuje a dál zpracovává digitálně. To ma byt argument ?? O com je vypovedna hodnata? Len a len o Vas. Co tym chcete povedat? Ze digitalizacia je lepsia ako chemicka cesta? Alebo ze by nebodaj prevod z analogu do digitalu bol BEZ strat? Co to trepete????

....Aby tam vůbec nějaký rozdíl mohl být vidět, musí být splněno tolik podmínek na jednotlivé části řetězce, že v praxi ho téměř nikdy neuvidíte.

A ake podmienky mate na mysli??? Budte konkretny. Trepete dve na tri od veci a od temy. Na to treba urobit 2 foto na robnakom mieste v rovnakom case s rovnakym objektivom - jednu analogovu a druhu digitalnu. Co je na tom take raritne?? A btw nevidel ste este zvecseninu nad 1 meter? Aj ked rozdielne temy, proces /analogovy - digitalny/ sa da spoznat.

...Nemluvě o tom, že je přinejmenším podivné, když člověk, který ještě včera tvrdil, že se zaměřuje na uměleckou fotografii, dnes argumentuje něčím, k čemu je potřeba zkoumat dvoumetrovou zvětšeninu ze 20-30 centimetrů… Tak snad docitam prispevok ktory komentujem do konca. Tych 99,99 percenta nevidite tam asi co? To vy toho asi nevidite v zasade viac, ale to uz je Vas problem a nie moj.

S pozdravom

30.9.2012 14:52 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
prestante tarat … Co to trepete???? … Trepete … To vy toho asi nevidite v zasade viac

Možná vám uniklo, že se s vámi snažím slušně diskutovat, přestože tu od začátku bez jakéhokoli důvodu řvete a teď přidáváte ještě bezdůvodné výpady. Jestli si myslíte, že velkými písmeny a výrazy jako "tarat" nebo "trepete" dodáte svým příspěvkům větší váhu, jste na hlubokém omylu.

Co tym chcete povedat?

Chci tím říct to, že výrazná většina těch, kdo dnes z nějakého důvodu používají (kino)film, a to včetně profesionálů, stejně nezůstává u plně chemického procesu, ale hned po vyvolání přecházejí na digitální. Takže ta ztráta informace při digitalizaci očividně není tak velká, aby je to trápilo. Nemluvě o tom, že i když zůstanete u čistě chemické cesty, bude se vám informace ztrácet s časem. Volbou kvalitních materiálů můžete tuto degradaci omezit, ale úplně se jí nevyhnete. A po nějakých 10-20 letech už přijdete o víc informace, než při té digitalizaci.

A ake podmienky mate na mysli??? Budte konkretny.

1. Velmi kvalitní objektiv. 2. Velmi přesné zaostření. 3. Film není na rozdíl od senzoru pevný, takže budete-li chtít tak perfektní kresbu, budete muset vyřešit jeho nerovnosti. Speciální přístroje pro makrofotografii to řeší přisátím k perforované destičce, ale většina nic takového nemá. 4a Při promítání diapozitivu na stěnu budete potřebovat velmi přesné zaměření a zaostření (a opět velmi rovnou plochu, na kterou promítáte), abyste dosáhl takových detailů. 4b Podobně náročné na přesnost bude i pořízení zvětšeniny z negativu.

A btw nevidel ste este zvecseninu nad 1 meter? Aj ked rozdielne temy, proces /analogovy - digitalny/ sa da spoznat.

Dá. Jenže nejsem zatížen předsudkem, že film je automaticky lepší už z principu, takže ty rozdíly nevidím jako jasný důkaz, že jedna technologie (o třídu) převyšuje druhou, ale že prostě poskytují mírně odlišný výsledek. Což ale neznamená, že by nutně jeden byl lepší. Tím spíš, že při prohlížení (jakékoli) zvětšeniny z obvyklé pozorovací vzdálenosti vidět nebudou (teď samozřejmě mluvím o kresbě, ne třeba o věrnosti barev).

30.9.2012 15:06 fullframe
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Co tym chcete povedat?

Chci tím říct to, že výrazná většina těch, kdo dnes z nějakého důvodu používají (kino)film, a to včetně profesionálů, stejně nezůstává u plně chemického procesu, ale hned po vyvolání přecházejí na digitální. Takže ta ztráta informace při digitalizaci očividně není tak velká, aby je to trápilo. Nemluvě o tom, že i když zůstanete u čistě chemické cesty, bude se vám informace ztrácet s časem. Volbou kvalitních materiálů můžete tuto degradaci omezit, ale úplně se jí nevyhnete. A po nějakých 10-20 letech už přijdete o víc informace, než při té digitalizaci.

A teraz z mojho prispevku pred tym:

Vo foto na ploche do 50x50 cm mozno v hustote zaznamu je tazke oku zbadat vacsi rozdiel, ale skuste zvacsit tie vysledky na plochu 2x2 m a uvidite jasne v com je rozdiel. Samozrejme sa bavime v teoretickej rovine, nie ze by naozaj bolo potrebne takto zvacsovat kazdy zaber-). Ide skor o akademicku otazku, pretoze prax ukazuje, ze digi foto plne vyhovuje v 99, 99 percentach zaberov a prinasa tie vyhody o ktorych vravite - pohodlie, cena, rychlost vysledku, moznost posielania netom, spracovanie v pc a atd.

Takze vymyslite si , ze som nieco tvrdil a potom to vyvraciate. Upne vam unika co pisem??

...1. Velmi kvalitní objektiv. 2. Velmi přesné zaostření. 3. Film není na rozdíl od senzoru pevný, takže budete-li chtít tak perfektní kresbu, budete muset vyřešit jeho nerovnosti. Speciální přístroje pro makrofotografii to řeší přisátím k perforované destičce, ale většina nic takového nemá.

To mate skade?? lol. Nie velmi kvalitny ale rovnaky, aby sa dalo komparovat.

...Dá. Jenže nejsem zatížen předsudkem, že film je automaticky lepší už z principu, takže ty rozdíly nevidím jako jasný důkaz, že jedna technologie (o třídu) převyšuje druhou, ale že prostě poskytují mírně odlišný výsledek. Což ale neznamená, že by nutně jeden byl lepší. Tím spíš, že při prohlížení (jakékoli) zvětšeniny z obvyklé pozorovací vzdálenosti vidět nebudou (teď samozřejmě mluvím o kresbě, ne třeba o věrnosti barev).

Takze si spocitajte sam kinofilm : 24x36 mm pri 400 ciarach/mm filmu : 9600x14400 = 138 megapixelu. Kde je ta vasa objektivita teraz? Teraz sa bavime o principe vazeny a nie o dojme, pripadne aby ste to nahodou neprevracal na potrebu niekoho....proste zije v zajati seba.

A ked sa vydate nieco tvrdit, najpr si nieco precitajte o tom a nevychadzajte z lacnych clankov na nete.

30.9.2012 15:57 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Upne vam unika co pisem??

Vůbec ne. Jen se vám snažím vysvětlit, že to, že jste schopen udělat pokus, který má velmi málo společného s normální fotografickou praxí (včetně profesionální), a na něm demonstrovat nepatrně odlišné výsledky, neznamená, že je jedna technologile o třídu lepší a druhá "může pást ovce" (to je citát z vašeho příspěvku).

Nie velmi kvalitny ale rovnaky, aby sa dalo komparovat.

Na porovnání vám stačí stejný. Velmi kvalitní potřebujete na to, abyste viděl nějaký rozdíl.

Takze si spocitajte sam kinofilm : 24x36 mm pri 400 ciarach/mm filmu : 9600x14400 = 138 megapixelu.

Teoreticky - a při zanedbání toho, čím jsou ty čáry odlišné od pixelů. Takže už ten váš výpočet je zavádějící. Navíc jste o kousek výše tvrdil, že nepotřebujete velmi kvalitní objektiv (a zaměření a zaostření), ale stačí jakýkoli, a teď najednou vytáhnete 400 čar na milimetr?

Teraz sa bavime o principe vazeny a nie o dojme, pripadne aby ste to nahodou neprevracal na potrebu niekoho....proste zije v zajati seba.

A ked sa vydate nieco tvrdit, najpr si nieco precitajte o tom a nevychadzajte z lacnych clankov na nete.

Opravdu nejste schopen napsat příspěvek bez těch zbytečných osobních výpadů?

30.9.2012 15:08 fullframe
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
a este mi neda :

...Volbou kvalitních materiálů můžete tuto degradaci omezit, ale úplně se jí nevyhnete. A po nějakých 10-20 letech už přijdete o víc informace, než při té digitalizaci. ....

tak sa opytajte chemika na ten blabol co ste tu dali. Dobre ustaleny film ma zivotnost plnej informacie vyse 200 rokov .....vy si asi fakt vela fandite s vasimi quasivedoomostami.
30.9.2012 15:59 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1

A zase urážky a výpady místo argumentů… :-(

Právě proto, že o chemii a fyzice něco vím, bych nikdy nedokázal napsat něco takového jako "zivotnost plnej informacie vyse 200 rokov". Protože tak prostě příroda nefunguje.

30.9.2012 17:26 fullframe
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
tak podla vas co ma na ten vas vylev clovek napisat, ked by ste si pozreli aspon zbezne informacie podla googla :

http://www.aktuality.sk/clanok/214245/ohromujuci-objav-najstarsie-video-na-svete/

tak sa nad sebou zamyslite. A to bol pociatok. 110 rokov bez straty informacie vam nestaci? Podla Vasho prispevku /10-20 rokov...a dalsie blbinky/ by to mal byt uz minimalne cisty film-)).

Tymto koncim, lebo diskusia s Vami je neplodna ako stara zena. Odporucam vam viac studia a menej dovery reklame -)).

30.9.2012 17:29 fullframe
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
ale predsa este trochu. Otazka na Vas, ak sa teda rozumiete tej chemii a fyzike, co sa udeje so striebrom na citlivej vrstve pri Vasom tzv. miznuti informacie??? To vysvetlite. A dostanete hadam aj Nobelovu cenu za chemiu a fyziku dokopy. Doplnte si zakladne vzdelanie a potom piste.
David Ježek avatar 30.9.2012 17:45 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB | Poděbrady
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
sorry Michale, ale je jasně prokázáno, že tady jsi ZCELA mimo. doporučuji tvé pozornosti web shorpy.com, kde najdeš fotografie stáří 150+ let. Ano, tehdy typicky skleněné negativy s odlišnou fotocitlivou vrstvou, odlišnou vývojkou, odlišným ustalovačem, než je dnes "běžně prodávaná konfekce", ale i ty historické fotopostupy se dnes stále dají v domácích podmínkách provozovat (jen je to trochu náročnější, samozřejmě), nicméně i tak je zde ale třeba stále v prodeji vývojka rodinal, kterou vymyslel jistý německý chemik před 120 lety.

Takže ano, máš sice víceméně pravdu, že o zachovatlenosti po 200 letech zatím důkaz nemáme, ale máme spoustu důkazů o zachovatelnosti technicky kvalitních fotografií z doby před 150 až 170 léty. Nemluvím o prvopočátcích fotografie, které již oněch téměř 200 let ale také dosahují.
30.9.2012 17:47 fullframe
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Suhlasim s Vami :

http://en.wikipedia.org/wiki/Photograph_stability

kde sa konstatuje tiez v prvej vete, ze stabilita obrazu je taka dla ako nosne medium.......

Proste to vyplyva z chemicko-fyzikalnych vlastnosti svetlocitlivej vrstvy.

30.9.2012 17:49 fullframe
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
dla=dlha
30.9.2012 18:40 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Tak si, prosím, přečtěte i zbytek toho odstavce, najdete tam vysvětlení toho, co je podle vás "na Nobelovu cenu". U barevných filmů je navíc situace ještě o dost horší (jak se také můžete dočíst přímo na té stránce).
30.9.2012 18:35 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1

Zcela mimo? Obávám se, že ani jeden z vás si dost pozorně nepřečetl, co jsem napsal. Mezi tím, že existují fotografie, které po 150 letech vypadají relativně dobře, a tím, že po tolika letech nedojde k vůbec žádné ztrátě informace (jak tvrdil "fullframe"), je totiž propastný rozdíl. To první je pravda, to druhé ani náhodou.

Ano, tehdy typicky skleněné negativy

To je sám o sobě dost podstatný rozdíl. I kdybych pominul relativně pomalou degradaci obrazu v samotné vyvolané citlivé vrstvě, tak na to, že 200 let bez ztráty potřebných vlastností nevydrží plast, ze kterého je vlastní film, si klidně i vsadím.

30.9.2012 18:38 fullframe
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Otazka na Vas, ak sa teda rozumiete tej chemii a fyzike, co sa udeje so striebrom na citlivej vrstve pri Vasom tzv. miznuti informacie??? To vysvetlite. Kedze sa v chemii a fyzike vyznate.

Dovtedy nema zmysel akakolvek diskusia.
30.9.2012 18:40 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Jak už jsem uvedl výše, některé problémy zmiňuje i stránka, jejíž URL jste sem napsal vy sám.
30.9.2012 18:42 fullframe
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
nezminuje. Ide o degradaciu nosnych vrstiev ako zltnutie a pod. Netyka sa to halogenidov striebra. To vysvetlite.
30.9.2012 18:43 fullframe
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
A correctly processed and stored silver print or negative probably has the greatest stability of any photographic medium, as attested by the wealth of historical black-and-white photography.
30.9.2012 18:52 fullframe
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Dalsia Vasa perla:

Teoreticky - a při zanedbání toho, čím jsou ty čáry odlišné od pixelů. Takže už ten váš výpočet je zavádějící. Navíc jste o kousek výše tvrdil, že nepotřebujete velmi kvalitní objektiv (a zaměření a zaostření), ale stačí jakýkoli, a teď najednou vytáhnete 400 čar na milimetr?

A cim su tie ciary odlisne od pixelov??? Objasnite to vase TVRDENIE.

30.9.2012 19:03 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Opravdu to nevíte? Zrna filmové emulze nejsou uspořádána do pravidelné čtvercové mřížky a nejsou ani všechna stejně velká. Proto není film o rozlišení 400 čar na milimetr ekvivalentní senzoru o 800 pixelech na milimetr, ani nelze jednoduše říct, že jedno bude lepší než druhé. Ten obraz bude při dostatečně velkém zvětšení vypadat jinak. Zdůrazňuji "jinak", ne "lépe" nebo "hůře".
30.9.2012 18:57 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
To, že je něco nejlepší ve své kategorii, nevypovídá nic o tom, jak si to povede v porovnání s ostatními, ani o tom, jak je to dobré absolutně. A vy jste neuváženým tvrzením o "životnosti plné informace 200 let" nasadil laťku příliš vysoko. To prostě není pravda a to, že ostatní filmové technologie jsou na tom ještě hůř, na tom nic nemění.
30.9.2012 18:53 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1

Pokud byste tam opravdu měl halogenidy stříbra, tak máte problém, protože ty vám budou tmavnout. Při vyvolání se jich naopak snažíte v co největší míře zbavit (což se ale nepovede úplně dokonale). V tom odstavci jsou zmíněné i dva procesy, které se dotýkají samotného obrazu - redukce oxidu stříbra a reakce se sírou z okolí.

Hlavní problém je ale v tom, že u klasické fotografie nelze oddělit trvanlivost samotného obrazu tvořeného sloučeninami stříbra od trvanlivosti média, v němž (a na němž) je uložen, protože ten obraz nemůžete bez ztráty informace přenést na jiné médium. V tom má digitální fotografie při dostatečně důkladné archivaci podstatnou výhodu: umožňuje mít více zcela identických kopií a uchovávat je odděleně a na různých médiích tak, aby byla poměrně velká pravděpodobnost, že i při poškození části z nich nepřijdeme o všechny dřív, než si vytvoříme další.

30.9.2012 19:07 fullframe
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Dobre, ja sa vzdavam. Uz nemam viac sil Vam odolavat a pisat ako zandar...

Majte sa
6.10.2012 20:16 Dirka | skóre: 15 | blog: dirka12345
Rozbalit Rozbalit vše Re: HW novinky: Photokina 2012 speciál #1
Zatímco od uvedení full-framového nástupce legendy (EOS 5D Mark II),
V cem je 5D MK II legenda? Prvni 5D bez debaty, ale MK II, proste dalsi generace po sposute let na tehdy nesaturovanym trhu, ktera z pohledu fotografa (tedy ne cloveka tociciho video), defakto nic neprisnesla. Ale de o to aby to zneco cool, co ... hmm

Založit nové vláknoNahoru

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.