Komiks xkcd 585: Kontakt (diskuse)

[Jan Grmela]

Tak tenhle je fakt skvělej

[Vykook]

Bomba :)

[sharkus]

Hezké

[asdfgvbhnjkl]

Tak tohle je jeden z mejch nejoblíbenějších, dokonce jsem dělal i překlad, ale musím uznat že tenhle je povedenější

[Mercuriuz]

Jeden z mála co znám už z dřívějška

[LennyCZ]

No zupaá... Poveden.

[void]

Ono to není ani tak zábavný, jako spíš dlouhý.

[Robo]

+1, asi som blby, ten vtip som nepochopil

[brk]

A má to být vůbec vtipné?

[Marek Bernát]

No, niektoré nie sú moc vtipné, ale sú zo života

[Neasi]

Odpuzovac zraloku? Co si pod tim mam predstavit? Repelent je slovo, ktere se bezne pouziva i v cestine, imho by bylo lepsi ho tam nechat.

[podlesh]

Je to zřejmě odkaz na Batmanův protižraločí repelent ve spreji.

[Cubic]

aha, tahle reference mi teda nedosla, ted je to o neco vtipnejsi ale stejne...

[genius2000.log]

Me teda nejdriv napad odpuzovac zraloku z Poldy 3 :D

[Ash]

Pod pojmem "odpuzovač žřaloků" si osobně předstvím odpuzovač žraloků (terminus technicus ;) zařízení na odpuzování žraloků). Žraločí repelent bude něco z komixu :)

[Jendа]

<ironie<!--kdyby si někdo myslel, že to myslím vážně-->>Zde vidíte učebnicový příklad sexismu. Ačkoli je osoba podle zažitých konvencí XKCD jednoznačně ženského pohlaví, říká, že chce být „vědec“. Nemáme snad krásný český výraz vědkyně? Překladatel je šovinistický primitiv! </ironie>

[zoul]

Překladatel má profilovou fotku v dámské noční košili flanelové, takže ho ze šovinismu jistě nikdo podezírat nebude

[xkucf03]

Komentář uvnitř elementu?

[Vskutečnosti Saýc]

To je aby to nefungovalo v IE.

[Jendа]

To se nesmí? Tedy, nikdy jsem to nezkoušel. Validátor vyhodí

Warning: unclosed start-tag requires SHORTTAG YES

a odkaz sem.

[xkucf03]

$ xmllint xxx.xml
xxx.xml:1: parser error : error parsing attribute name
 <ironie<!--kdyby si někdo myslel, že to myslím vážně-->>Zde vidíte učeb
        ^
xxx.xml:1: parser error : attributes construct error
 <ironie<!--kdyby si někdo myslel, že to myslím vážně-->>Zde vidíte učeb
        ^
xxx.xml:1: parser error : Couldn't find end of Start Tag ironie line 1
 <ironie<!--kdyby si někdo myslel, že to myslím vážně-->>Zde vidíte učeb
        ^
xxx.xml:1: parser error : Extra content at the end of the document
 <ironie<!--kdyby si někdo myslel, že to myslím vážně-->>Zde vidíte učeb
      

[Jendа]

No jó, když já používám HTML 4.01 Transitional .

[Ash]

Musíte si to přečíst až do konce, shorttags jsou něco jiného než nested tags.

Příklad shorttag (valid):

<ironie<!--kdyby si někdo myslel, že to myslím vážně-->Zde vidíte...</>

Příklad nested tags (invalid):

<ironie<!--kdyby si někdo myslel, že to myslím vážně-->>Zde vidíte...</ironie>

[jozka]

Co je sovinisticky primitivnejsi: "vedkyne Jana Novak" nebo "vedec Jana Novakova"?

[Jendа]

Samozřejmě, že vedec Jana Novakova. Kromě již zmíněného označení vědkyně vědcem je ještě problém s příponou -ová, která vznikla z přivlastňovacího -ova (Novákova). Copak to jde, aby žena patřila muži?!

[Jendа]

A abych netrousil jenom na šovinistické sexisty, musím si rýpnout i do sexistek – například včera zamítly moji přihlášku do týmu ženského hokeje. To jsou pořád bláboly o rovnoprávnosti a nakonec to dopadá tak, že si samy vytvoří mužstvo ženstvo, které má ve stanovách, že v něm nesmí být muži.

[jozka]

No, ja to hlavne zvojitl, tam melo byt "vedkyne Jana Novakova" a "vedec Jana Novak"

[podlesh]

A nemělo by to náhodou být že chce být "vědkyní" (když už jsme u toho jazykozpytného hnidopišství)?

[Jendа]

V komiksu samozřejmě mělo, ale věta Nemáme snad krásný český výraz vědkyní? nedává smysl.

[Ash]

Přijde na to co si představujete pod tím "nemělo by být".

Z jazykového hlediska je první pád v současné době správně (stejně jako sedmý).

[xkucf03]

Správně ano, ale mění se tím význam.

[Ash]

Pokud jde o věty "chtěla bych být vědkyně" a "chtěla bych být vědkyní", tak mají zcela stejný význam. Obzvlášť starší generace může cítit subjektivně rozdíl daný dřívějšími doporučeními, ale ten v současné době již není kodifikovaný (resp. je naopak řečeno že to je jedno) a tedy objektivně neexistuje. AFAIK.