Rozšíření pro OpenOffice.org – usnadněte si práci (diskuse)

[Jendа]

Pěkné, hlavně to One Size by se mi mohlo hodit. Další zajímavé rozšíření je TypoJTB.

[Hanato]

Pravda, tohle je asi to NEJDULEZITEJSI rozsireni a nepadla tu o nem ani zminka

[Jan Grmela]

Přesně tak. Bez tohoto rozšíření se v podstatě v OOo nedá rozumně napsat větší dokument (15+ stránek)...

[geebranz]

Easier work!

omaha marriage counseling

[Jardík]

Hm, GUI openoffice je, vidím, stále zmršené a integrace s KDE stojí zahovno (a vždy bude, protože to není KDE aplikace a kreslí si to widgety po svém). Fonty ořezané, spinbox přetejká, menu bez rámečku, pamélé poblikávající kreslení obzvláště viditelné ve virtualboxu, ...

[Bedňa]

[mica]

[AsciiWolf]

Bohužel má pravdu.

Viz openoffice-extension-01-spravce_rozsireni.png.

[Jardík]

Já nevím, ono jim to nedochází. I za cenu, že by to mělo vypadat jinak, než zbytek mého desktopu, bylo by to alespoň dodělané, ale také i rychlejší (díky eliminaci volání jakýchsi kreslících funkcí toolkitů přes různé wrappery a jánevímco). Pokaždé, když v OOo dělám, tak si připadám, že dělám v nějakém bastlu, co se každou chvíli rozpadne. Ale to není jenom na Linuxu. Na Windows je ta "integrace" na o něco lepší úrovni, ale stále je to zmršené (jinak vypadající comboboxy, podělaný a pomalý menu). To samé ale platí i o Firefoxu a Opeře >= 10.5 taky.

[Jardík]

Já to nepíšu pro pobavení. Rád bych slyšel názory ostatních, jak se k tomu staví. Je pro vás lepší nedodělaný rozbitý vzhled, co vypadá napůl "nativně" za cenu spousty přítomných bugů a nedodělků, nebo nějaký "nenativní" vzhled, který rozbitý není? Např. klasický OOo skin je podle mě mnohem lepší, jen by mě potěšila možnost poladit barvy a vypnout kostrbaté zaoblení v mouse-over na položkách toolbaru (které tam nějaký inteligent v nějaké verzi prostě musel dát, aby to vypadalo rozbitě (rozbitě proto, že v těch rozích jsou bílé tečky)).

[dexík]

Nejlepsi by bylo neproblemovy l&f co navic vypada nativne. Priklad by si mohli vzit z integrace QT aplikaci do GNOME.

[pacholik]

Já si nějakých drobných nedodělků vůbec nevšímám. A radši polonativní než nenativní.

[Chytrex]

Mi je vzhled a konkrétně vše to co ty jmenuješ naprosto u prdele.. Důležitá je funkčnost, to jak to dokáže otevřít dokumenty atd.. To že je někde zmršený rámeček v gui? Ne každý je vzhledový fašista:)

[Bluebear]

Bohužel některé z problémů GUI přecházejí už do chyb funkčnosti. Je pravda, že v KDE při některých volbách nastavení vzhledu (je těžké zjistit, kdy přesně), se v OpenOffice například přestane překreslovat informační lišta - prostě je prázdná. To už není věc designu, ale funkčnosti. Rovněž pokud jsou okénka v dialozích tak malá, že nevidíš text, tak je to malér (též KDE; zjevně to nějak souvisí s Qt a jeho styly).

O tomto problému vývojáři vědí a snaží se ho řešit, ale je těžké ho najít, protože OO je strašný moloch - viz má reakce níže.

[Bedňa]

Jardík mne prišlo smiešne kritizovať OOo na virtuálnom stroji. Ja mám OOo jak víno. Tu a tu.

[Jendа]

Příloha:

• bubuntu.png (115644 bytů)

Mám být zlý?

[Jardík]

To mi něco připomíná

[Bedňa]

Tak ho hneď zmažem na to sa nedá pozerať.

[Jendа]

Příloha:

• domů.png (2607 bytů)

Je pro vás lepší nedodělaný rozbitý vzhled, co vypadá napůl "nativně" za cenu spousty přítomných bugů a nedodělků, nebo nějaký "nenativní" vzhled, který rozbitý není?

Kdybys na to explicitně neupozornil, tak bych si toho ani nevšiml. Stejně tak na svém desktopu mám určitě spoustu takovýchto bugů, ale jsem prostě designově úplně slepej . Jediné, co mi začalo vadit, jsou extrémní paddingy. A když už si i jiných bugů ve vykreslování všimnu (nedokreslený okraj tlačítka na obrázku v článku, nepřekreslená vybraná ikonka v Thunaru), tak mi to prostě nevadí.

[Bluebear]

Já nevím, ono jim to nedochází.

Ono jim to dochází a snaží se, seč mohou, ale rozsah úkolu je naprosto šílený. Několikrát jsme dali řeč, takže zhruba vím, co to je OpenOffice.

Je to naprosto neuvěřitelně, šíleně obrovský moloch, snad milióny řádek kódu plných bugů, workaroundů a skrytých pastiček nastřádaných za desítky let. Na kreslení GUI je tam zcela zvláštní knihovna, ale ve starých vrstvách kódu je skrytá ještě jedna další. Pouhá standardní sada automatizovaných testů běží několik dní! Linuxový kernel je proti tomu legrace. I glibc je proti tomu legrace. Jediné, co možná snese srovnání, jsou Xka.

Teď, když byl Sun odkoupen Oraclem, navíc nikdo neví, co vlastně bude s upstreamem.

Tvrdíš, že by to chtělo radikální přepsání? Ano, chtělo. Ale na to bys potřeboval asi tak dvě stě člověkolet. Kde je vzít?

[xurfa]

Integrace s hovnem bude stát za hovno vždy...

[Dalibor Smolík]

Já ocením hlavně paginator.

[XMen]

Mna osobne paginator najviac hneva. Je dost tazke v OO urobit jednoduchym sposobom cislovanie od N-tej stranky pripadne v niektorych sekciach dokumentu cislovanie prerusit s ci bez zaratania stranky. OO existuje uz velmi dlho a toto mohli vylepsit uz davno. Myslim, ze to hneva aj ludi co si napr. pisu diplomky a podobne. MS Office ma toto vyriese cez definovanie sekcii kde je mozne urcit, ktora stranka do akej sekcie patri. V OO mi toto velmi velmi chyba.

[Christof]

V OOo se to dá snadno zařídit pomocí stylů stran

[Jendа]

Příloha:

• číslování.odt (22764 bytů)

Máš to rozbitý, mně to jde.

PS: do diplomky bych se chtěl naučit L_AT_EX

[Jendа]

Hergot, blbě. Ono ji to započítalo. Bez započítání bohužel nevím.

[Jakub Lucký]

To taky jde... Už jsem nějakým dvěma nešťastnicím dělal šílenosti s jejich několika-megovým .doc s názvem: Bakalářská práce. Vesměs jsou to workaroundy jako odčítání (nebo jiný counter) a tak...

[machac]

Naopak. OO.org to má promakané. VŠE (skoro) se řeší přes styly, tedy i stránky mají své styly, viz http://www.openoffice.cz/navody/. Takto je to mnohem systémovější, než v MS Word.

Jinými slovy, MS Word má oddíly, OO.org styly stránek. Na dokonalou sazbu je LaTeX. Na ten nedosáhne ani jeden WYSIWYG editor.

[Leinad]

Teď se mi nedaří najít jak se to rozšíření jmenuje a je možné, že je součástí v některých distribucích standardní instalace (v Debianu ne, v openSUSE ano), ale je tam rozšíření pro prezentace. V jednom monitoru (notebook) se ukazuje odpočet času, náhled současného a následujícího snímku a v druhém monitoru (projektor) se ukazuje samotná prezentace. Když jsem ve škole takhle prezentoval, tak si pamatuji ještě úžas kluka se kterým jsem měl prezentaci, který na to úžasle koukal

[Christof]

Presenter Screen?

[kubik]

Je to i v Debianu a ten balíček se jmenuje openoffice.org-presenter-console

[Vlastimil Ott]

Na webu existuje jeden portál, kde skoro každý den vychází o OpenOffice.org článek a kde vyvíjejí vlastní rozšíření - a že jich je.

[Robert Krátký]

Jsi tajemný jak hrad v Karpatech . Doplnil jsem odkaz na OpenOffice.cz do odkazů a zdrojů v článku.

[Vlastimil Ott]

Marketing, woe!

[Vlastimil Ott]

Ale vážně. Dneska třeba vyšla další verze rozšíření Lorem Ipsum generator, které generuje výplňový text včetně legendárního "Uslyšel za sebou tiché kroky", který ve 3.2 bohužel zmizel...

Rozšíření ale přidává ukázky v češtině, slovenštině, pseudolatině, a to po několika odstavcích. Dále pak rychlé vkládání vzorce včetně jeho čísla.. prostě bomba. :)

[qk]

Pluginy se muzou hodit - ale hlavne kdyz by fungovalo filtrovani tak jak ma - obcas funguje, ale obcas vubec - a nejsem ani schopnej odpozorovat za jakych podminek blbne - zkratka uplne nahodne...

[Petr Tomášek]

Kdyby nejdřív odstranili stávající bugy (např. totální pomalost při kombinaci RTL LTR písem, problémy s vykreslováním syrštiny,arabštiny a hebrejštiny) a debilní vlastnosti (např. automatické vkládání seznamů tam, kde je člověk nechce) a teprve potom se starali o takovéto nesmysly...