Jaderné noviny - 21. 11. 2006 (diskuse)

[Jan Kundrát (jkt)]

"Zatím se nikdo nevyjádřil k tomu, jestli je to dost na vydání -rc7."

[trekker.dk]

Vizte článek .

V značce <a href="..."></a> je URL, ale chybí text.

[Robert Krátký]

Dík, opraveno.

[CIJOML]

Keyrings - krouzky klicu boha!!! Ten clovek snad nikdy nechodil na nejakou IT skolu, aby vedel ze se to cesky nazyva klicove prstence :DDD

[Aleš Kapica]

Co se pohoršuješ? Překladatel použil polopatické přirovnání. Výraz "klíčový prstenec" mi v tomto významu přijde rozhodně méně srozumitelný, i když osobně bych asi zvolil úplně jiný překlad.

[Filip Jirsák]

Nad klíčovými prstenci bych tedy asi dumal, co to jako má být.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Já teda nevím jak ty, ale já nosím klíče na kroužku a ne na prstenci. Můžu ten tvůj prstenec vidět ať si udělám představu?

[eh]

OMG WTF? A Saturn ma podle Tebe co? Krouzky!? ROFL!

Ne, ale ted o neco vazneji. Je mi uplne fuk, zes nejspis vystudoval nejakou IT skolu, ale umet cesky je zaklad. Vyraz "klicove prstence" je proti duchu ceskeho jazyka a pokud se takovej paskvil nekde uci, asi bych uvazoval o zahozeni diplomu...

Na druhou stranu je jasne, ze jsi opet jen provokoval a ja a mnoho ostatnich se opet nechalo dozrat a vyprovokovat. Gratuluji ti uprimne k tomuto veleuspechu.

[_nxt_]

co takhle klíčenka?

[Michal]

Vyraz "Keyring" do cestiny prekladame jako "Uloziste klicu" a to jiz docela dlouho. Muzete pouzit i vyraz "klicenka", ale ten je ponekud zavadejici.

[petr_p]

A proc to neni anglicky key storage? Protoze zavadeni technickych terminu, kde existuje prirozeny vzor, zatezuje prijemce a tim ztezuje porozumeni.

[demeter]

Pripomina mi to "lord of war" vs. "warlord"

[David Ježek]

a me to zas pripomina "android bishop[eng]" vs. "druid biskup[nejmenovana ceska "taky-prekladatelka"]"

[Václav "Darm" Novák]

Kdysi byla v Ikarii rubrika Knihomorna... Tam se daly najít slušný hlody z překladů :)

[David Ježek]

ano hlody z prekladu byly luxusni, ale sarkasticke komentare pod nimi jeste luxusnejsi

[Non_E]

+1

[egg]

Na pgp.cz tomu opravdu říkají kroužek klíčů, ale mně to připadá příliš otrocký překlad. Na gpg.cz píšou klíčenka.

[Robert Krátký]

Rozhodl jsem se pro kroužek, protože mi význam slova klíčenka přijde trochu jiný. Klíčenka může obsahovat více kroužků s klíči.

[JaMa]

Množství změn v ovladačovém jádru, včetně experimentálního vyhledávání paralelních zařízení a několika vylepšení procesu uspávání/probouzení.
x
A number of driver core changes including parallel device probing and some improvements to the suspend/resume process.

Ja mel za to ze jde o paralelni vyhledavani zarizeni, narozdil od puvodniho sekvencniho, ale mozna se pletu. Ted koukam ze v detailu na ty zmeny (ze starsiho dilu novin) je to spravne jako paralelni vyhledavani.

[Robert Krátký]

Máš pravdu. Dík, opraveno.

[David Watzke]

Yep.

[AstorLights]

Nenachytejte se na "efekt druhého systému". Klasický důvod pro pokažení druhého systému je zaměření na věci, kvůli kterým si lidi stěžují, místo na ty, které fungují dobře (protože to, co funguje správně, není tolik na očích).

Tsche, no to je teda překlad ! Šmarjá, čtete to vůbec než to začnete trapně překládat ? Linus mluví o tom že lidi mají tendenci nadávat že je něco špatně jen proto že je to "jinak" než dotyčný zvyklej, je to "syndrom jiného způsobu". A "getting the second system wrong" NENÍ "pokažení druhého systému" ale špatné pochopení druhého způsobu.

P.S. Captcha jako aktuální rok, to je teda gól !

[Behold, AstorLights had spoken !]

[melkors]

Boha jeho, ono to je tady taky?

[AstorLights]

Ano, a opravuje to špatně přeložený citáty.

[Behold, AstorLights had spoken !]

[Robert Krátký]

Second-system effect

A "getting the second system wrong" NENÍ "pokažení druhého systému" ale špatné pochopení druhého způsobu.

Nesouhlasím. Přečti si znovu kontext.

P.S.:

[Behold, AstorLights had spoken !]

Past perfect?

[AstorLights]

Hehe, nesouhlasit si můžeš jak chceš, ale z toho kontextu to JASNĚ vyplývá, Linus odpovídá na to že je určitá skupina lidí zvyklá že příkaz "pull" se používá jinak než v tom jeho gitu a že je to prej matoucí.

"Pokažení druhého systému" to je překlad, tsche, za á to přímo bolí v uších a za bé je to kolosální nesmysl, přemejšlej, JAK by asi mohli ten systém POKAZIT, he ? Co by mohli pokazit, GIT ? Jak jako ? Nebo cogito by mohli pokazit ?

P.S. Ano, had spoken tam mám úmyslně, znamená to totiž trošku něco jiného :-P

[Behold, AstorLights had spoken!]

[Robert Krátký]

"Pokažení druhého systému" to je překlad, tsche, za á to přímo bolí v uších

To je pravda. "Pokažení" není moc hezké slovo.

za bé je to kolosální nesmysl, přemejšlej, JAK by asi mohli ten systém POKAZIT, he ? Co by mohli pokazit, GIT ? Jak jako ?

Mluví se o úpravách gitu. Linus odpovídá (člověku, který zmiňuje Hg Mercurial) na volání po změně význam příkazu git pull. Takže ano, pokazit by to mohlo git.

Dovol, abych ti citoval Wikipedii, na kterou jsem předtím jen odkazoval:

In computing, the second-system effect or sometimes the second-system syndrome is the tendency to design the successor to a relatively small, elegant, and successful system as an elephantine, feature-laden monstrosity.

Tj. Linusovi jde o to, aby další verze gitu neutrpěly kvůli tomuto efektu druhého systému. Nejedná se o žádné "nepochopení druhého způsobu".

[AstorLights]

Don't get me wrong, možná že slovo "způsob" nebylo nejvhodnější...přesnější by bylo "mít za to že je ten druhý systém špatně" - protože se člověk zaměří na věci na které si lidi stěžujou že v něm jsou "špatně".A lidi si často stěžujou že je něco "špatně" jen proto, že sou zvyklý na něco jiného.

Klasika - tak se to předělá podle nich, pak si jiná grupa lidí začne stěžovat že je zvyklá na to že jiný příkaz se chová jinak nebo že mu chybí nějaké features a zase se to předělá a tak dál a nakonec je z původně malého elegantního a úspěšného systému monstrum nacpané tisícem přepínačů a vychytávek z nichž je půlka nedodělaná a o druhé se linuxáči hádají jestli je ještě nepředělat. To je syndrom druhého systému, snažit se tam nakódit všechno (podle druhých systémů) a skončit s tím že to nic neumí.

Všechno je to votom že lidi nepochopí proč je to v tom systému tak jak to tam je.

[Behold, AstorLights had spoken !]

[xor]

V článku se píše "Aktuální stabilní 2.6 jádro je 2.6.18.3". Na kernel.org píšou: "The latest stable version of the Linux kernel is: 2.6.19.1 2006-12-11 19:40 UTC" Kde je pravda?

[AstorLights]

Chosé Armando Santibáňos už zná pravdu. Celou pravdu.

[Haaja]

A muzes se podivat k jakemu datu jsou to jaderne noviny? Treba v nadpisu tve diskuse, kterou jsi psal a zajiste i cetl.