Analýza uniklého návrhu ACTA

Margot Kaminski napsala podrobnou, ale dobře čitelnou analýzu uniklého návrhu ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), dohody, kterou se vlády snaží držet v tajnosti, ačkoliv ovlivní právní prostředí v oblasti vynucování práv duševního vlastnictví. Mimo jiné je součástí návrhu i to, že by případy týkající se intelektuálního vlastnictví měly přednost u soudů.

27.3.2010 22:29 | Robert Krátký | Zajímavý článek

Komentáře

[Vykook]

Koukam ze je pomalu na case sifrovat i neprivatni data... :-/

[xkucf03]

Osobně jsem nahodil IPSEC i na domácí LAN

[Delaunay]

Uvítal bych kdyby se našla dobrá duše, která by ty jednotlivé body dokázala přeložit. Není vůbec jednoduché to číst natož pochopit.

Špatně se mi udělalo už jen po přečtení prvního bodu (statutory damages provision). Což nelze chápat jinak než jako právnický nástroj, který bude využit k tomu, aby se dalo vymáhat odškodnění i tam, kde k žádné škodě buď ani nedošlo nebo její výši není možné určit.

Jedenáctý bod by navíc znamenal úplný zánik práva na užití díla pro osobní potřebu.

[Robert Krátký]

Uvítal bych kdyby se našla dobrá duše, která by ty jednotlivé body dokázala přeložit. Není vůbec jednoduché to číst natož pochopit.

Právě jsem získal svolení autorky, takže to snad brzy bude. Pokud chcete někdo pomoci překládat, ozvěte se mi.

[melkors]

Velmi dobre!

Pravnictina je obcas obtizna na pochopeni i v ceske verzi a v anglicke ...

[Robert Krátký]

Překlad je zde: Analýza uniklého návrhu tajné dohody ACTA. Děkuji Janu Hluštíkovi za pomoc.

[Delaunay]

Moc díky vám oběma.

[Delaunay]

Devatenáctý bod jsem nejspíš nepochopil. Má to být nějaký pokus o vytvoření virtuálních hranic (na internetu) mezi jednotlivými zeměmi? Roli celníka tu budou hrát routery nebo firewally?

Perlička je poslední bod, kdy by k platnosti smlouvy stačila ratifikace pouze pěti zemí. Předpokládám, že to tedy budou Uganda, Džibutsko, Dominikánská republika, Svazijsko a Tádžikistán :/.

[Mrkva]

Ad 19. bod: Tady se nemluví o síti - řekl bych, že se jedná o sdílení informací obecně.

Ad poslední bod: Ale tak ta smlouva se bude vztahovat jen na ty státy, které ji ratifikují, že...

[Robert Krátký]

Ad poslední bod: Ale tak ta smlouva se bude vztahovat jen na ty státy, které ji ratifikují, že...

Určitě?

A co když bude pro státy EU stačit ratifikace Evropským parlamentem?

[trekker.dk]

A co když bude pro státy EU stačit ratifikace Evropským parlamentem?

Jako že by o tom hlasoval někdo, koho jsme volili? Pochybuju, tohle schválí komise a parlament si do toho nenechá kecat.

[marvn]

kdyz je to tak jednoduche, tak proc komise obdobne neschvalila lisabonskou smlouvu?

[trekker.dk]

Lisabonská smlouva měnila fungování Unie. Vynucení věcí z ACTA je jenom záležitostí nasmolení směrnic.

[petr_p]

Nebude, ale je to způsob, jakým USA chtějí dotlačit k přijetí i ostatní. Prostě se domluví s několika velkými trhy (EU, Austrálie, Japonsko) a ostatní, když budou chtít s nimi obchodovat, budou muset přistoupit na pravidla. Proto se ACTA řeší mimo WTO. Jinak by jim do toho kecal Tádžikistán a jiní.

Mám takový neblahý pocit, že vzniká nová opona mezi těmi hodnými a těmi zlými. Na jedné straně členové ACTA, na druhé Rusko, Čína.

[Nicky726]

Jen bych vypustil to slovo ,,hodnýmí``.

[Delaunay]

To dává smysl. Co nejrychleji ratifikovat a hlavně nepřipustit žádné opletačky jako u Lisabonu.

[Mrkva]

Původně jsem chtěl vypsat body ze kterých mi je na blití... Ale když to shrnu, stačí `seq 1 24`. Ach jo...

[gtz]

bože to je hnus velebnosti, zase se mi chce blejt.

truecrypt to jistí.

[martin knocik]

predpokladam že každý kto bude používať šifrovanie sa stane automaticky podozrivým a vinným.

[Robert Krátký]

Samozřejmě - kdyby byl nevinný, tak by přeci neměl co skrývat. Tak jednoduchý koncept a lidé to stále nedokážou pochopit...

[VM]

Pro jistotu zavřou všechny.

[potencionalny kriminalnik]

Kazdemu zakonodarcovi co ma deti a co tvrdi, ze ten co nic zle nerobi nema co skyvat, by som dal povinne do domu namontovat do kazdej miestnosti kameru, vratane WC a kuplne s tym, ze by tieto zabery verejne vysielali. Ved predsa najviac pedofilov zneuzivalo svoje vlastne deti. Cize su potencionalne podozrivi. A je to podla ich hesla, kto nic zle nerobi, ten nema co skryvat. Ked tito ludia budu takto pod dohladom, potom pristupim na to, ze mi moze niekto kontrolovat co ja prenasam po sieti.

Vlastne preco len tym co maju deti, ved zakonodarca moze byt potencionalne nebezpecny lebo moze prijimat zakony, ktore nebudu v porospech krajiny a ludi v nej. Takze by to nemal byt nikto, kto robi nieco co nema. Takze povinne online kamera do kazdej miestnosti ku kazdemu zakonodarcovi a pekne vysielat verejne obraz aj zvuk. Tak isto kazdy policajt, pod takym dohladom, ved co ked sa stretava s mafiou? Ved ked sa nestretava, tak nema co skryvat.

[Karel]

Kurwa co? Jaka prednost u soudu? Nasrat!!! Stejne proste v 60ti (pripadne az chytnu raka, aids apod...) vemu kver a par techto hajzlu vemu s sebou.... jinak to proste nejde...

[belisarivs]

Samozrejme. Je prece dulezitejsi chranit digitalni data nez trestat nasilniky, zlodeje a vrahy. To ti potvrdi 5 ze 4 mamlasu z BSA.

[Karel]

Ze to tvrdi osli z BSA, je mi celkem u (_._), v podstate je to cast jejich prace, ale ze toto kurwa muze tvrdit nekdo verejne cinnej... no proste kulku do palice, na net duvod jeho odprasknuti... je videt, ze po dobrym to s tema smejdama nahore proste nejde, tak se holt prejde na tvrdsi zpusoby no.

[Robo]

uz to vidim, ako bude linux o par rokov nelegalny software a linuxaci budu tazky underground, prenasledovana a stvana zver :-\