KDE 4.5.0 vyšlo, nabízí lepší výkon a stabilitu

Vyšlo KDE 4.5.0. Mezi novinky patří podpora WebKitu, lepší výkon, stabilita, nová keš pro ikony atp., zlepšená Plasma a mnoho dalšího. Vizte zdejší článek Novinky v KDE 4.5 v obrazech.

10.8.2010 15:08 | David Watzke | Nová verze

Komentáře

[Rezza]

Prosim, nepouzivej to SC - spravne je to neco ve stylu jak pise Sebas v oficialnim ohlaseni: "KDE Releases Development Platform, Applications and Plasma Workspaces 4.5.0". Zadne KDE SC neexistuje a nikdy neexistovalo!

[Václav "Darm" Novák]

To to mají blbě i na oficiálním webu?

sice tam ještě nemají novou zprávu, ale:

On 30th June 2010, KDE SC 4.4.5 was released.

[Václav "Darm" Novák]

Aha, moje blbost, mají tam i novou jak píšeš. Ale proč tedy 4.4.5 uvedli takhle?

[Rezza]

Proste se to trosku posralo, blbe vykomunikovalo a jeste hur rozsirilo mezi prosty lid Release notes and branding a On branding. Na Akademy kolem toho byla hodne vasniva diskuze.

[void]

Proste se to trosku posralo, blbe vykomunikovalo a jeste hur rozsirilo mezi prosty lid

Ano, to velmi přesně charakterizuje celé KDE od 4. verze.

[Václav "Darm" Novák]

Kuš!

[void]

Tak na toto téma bych raději vášnivě nediskutoval.

[Laco]

Muhahaha... 1+

[Kiron]

Tak na tvoje moudra jsme všichni čekali ... jak jenom jsme mohli bez nich žít! :o)

[vain]

Ono to je i na stránkách Fedory dole u Upstream Project Schedules.

[Rezza]

Ono je to zatim vsude - proste vsichni to pochopili blbe... Tam to samozrejme nema co delat, do F14 uz nestiham kompletni rebranding - ale cilem je Fedora Plasma Desktop/Netbook spin, KDE prakticky vypada z nazvu.

[pacholeq]

jen skoda ze to nedava zkratku KLITORIS

[Kiron]

:o)

[David Watzke]

Díky za informaci, budu používat jen KDE a vynechám ten cirkus úplně.

[Rezza]

Diky, je to o kousek lepsi, neco ve stylu vysel Microsoft 7 a Apple 10

[David Watzke]

No, zas bych nepřeháněl Navíc přece nechcem aby zprávička o KDE zabírala celej zprávičkovej panel, což by se stalo, kdybych tam měl psát celej název

[Rezza]

Problem je v tom, ze dokud to nezacnou lidi pouzivat spravne, tak bude maximalne bordel :( Je pravda, ze je to zase na druhou stranu zbytecne dlouhe. To se jeste poptam, jak se bude resit tohle.

Jinak ten princip je asi nasledovny - potrebujeme mit rozlisene kdo dela a co dela. Ala Microsoft odpovida KDE, Windows odpovida Plasma Desktop (Netbook/Mobile), 7 odpovida 4.5. Dnes je totiz to slovo KDE strasne pretizene a blbe se pak cokoliv komunikuje ven.

[pht]

Microsoft odpovida KDE, Windows odpovida Plasma Desktop (Netbook/Mobile), 7 odpovida 4.5.

Microsoft = KDE e.v.

Windows = KDE (K Desktop Environment)

Plocha = Plasma Desktop

Malování = kcolourpaint

...

blbe se pak cokoliv komunikuje ven

Komunikační problémy bych hledal někde jinde než v názvu.

[Rezza]

Ne KDE e.V. je jen organizace, co poskytuje legalni veci kolem KDE jako projektu. Proste upstream to tak chce, je to slozite akceptovat? :D (Ale je pravda, ze to nekdo nadhodil s tim KDE e.V.).

[Marek Bernát]

A čo KDE 3.5? To sa ešte môže používať? Lebo Plasma Desktop 3.5 by bol asi trochu silný anachronizmus

[pht]

KDE e.V. je jen organizace, co poskytuje legalni veci kolem KDE jako projektu.

Což Microsoft pravděpodobně nedělá... ;)

Pokud se má nějak nazvat ta skupina lidí která ten software vyvíjí tak to bude dost těžké a spíš bych od toho upustil. S takovým pojmenováním by totiž musel souhlasit každý autor.

Proste upstream to tak chce, je to slozite akceptovat?

Pro mě to není upstream, který mi nutí svoje svinstvo k integraci, ale normální dodavatel, který (neúspěšně) bojuje o mou přízeň v (naštěstí) zdravé konkurenci. Takže akceptovat nemusím nic a když mě bude srát kilometrovej název, maskot nebo ozubené kolečko, tak mám plné právo se ozvat ;)

[xkucf03]

maskot nebo ozubené kolečko

Dělnická strana doporučuje používat KDE

[pht]

Prosim, nepouzivej to SC - spravne je to neco ve stylu jak pise Sebas v oficialnim ohlaseni: "KDE Releases Development Platform, Applications and Plasma Workspaces 4.5.0". Zadne KDE SC neexistuje a nikdy neexistovalo!

... my už nejsme mokří banditi ale dlouhoprsťáci !!

[kavol]

spíš mi to připomnělo už neříkáme Ni! ale Ekke Ekke Ekke Ekke Ptang Zoo Boing Zow Zing!

[Marek Bernát]

[xurfa]

A to musite zasirat zpravicky necim, co uz je stejne v clanku?

[Poborskiii]

V Oznámení se zcela vyprdli uživatelům oznámit, že KDEPIM 4.5 nevyjde teď ale až někdy. Mimochodem, já osobně jim na ty jejich zmatené názvy už prdím, prostě se vracím ke starému značení "KDE 4.5.0", stejně ty všechny části "KDE Development Platform, Applications and Plasma Workspaces" vychází najednou a pod jedním číslem. Když už chtějí mít ten výčet přesný, tak by to vydání měli nazvat "KDE Development Platform, Applications (without KDE PIM) and Plasma Workspaces 4.5.0".

[Michal Fecko]

Uz sa tesim na verziu 5.0 hadam bude rovnako dobra ako 3ka...

[mnn]

+1 KDE 4 je podľa mňa celé tak na 2 veci...

[Mark]

U mňa na prácu a na zábavu.

[mnn]

Asi len tebe nie je jasné, čo som pod tým myslel...

[Lord Vetinari]

Hmm na co sa KDE4 este pouzit?

tiez to pouzivam len na pracu a zabavu, ak si prisiel este na dalsie originalne pouzitie sem s tym.

[Marián Kyral]

Taktéž se přidávám. Nevím, proč bych si jinak na pracovní NB i domácí NB instaloval KDE 4.

Pracovní NB:

• emaily (TB)
• programování - SQL/ PL/SQL/ C /Shell (kate, konsole, krusader, tora)
• nějaká dokumentace (openoffice.org, okular, gimp, dia)
• řešení problémů - google/internet (FF)
• Oracle forms developer (wine)
• verzování - git, git-svn

Domácí NB:

• emaily (TB)
• web (FF)
• zpracování fotek (gwenview, rawtherapee, gimp, imagemagick, hugin)
• programování bash, C/C++ (konsole, kate, kdevelop)
• verzování - git, git-svn
• závaba (amarok, smplayer. kmines, kmahjong, battle for wesnoth, RFTG AI...)

Gnome jsem zkoušel, ale nevyhovovalo mi. Hold jsem rozmlsaný možnostmi KDE4 a omezenost gnome/gtk (nešťastný file dialog) mně ubíjí

[vain]

Mě fascinuje, jak dokáže lidem lézt nějaký přiblblý file dialog na nervy, co s ním všichni tak děláte? Používám GNOME, respektive GTK aplikace na zhruba stejné věci jako ty, C++, GIMP, Chromium, Evolution na zábavu gnome-mplayer, audacious. Dobře, nějaké Oracle forms nepotřebuji, ale fakt mi je nějaký file dialog u řiti.. jako co s ním mám dělat? popravdě ani nevím, jak vypadá. Celkově, v čem by mě mělo gnome/gtk jako omezovat? Je rychlé, stabilní a můžu si ho přizpůsobit obrazu svému. Měnit? Ne děkuji.

A to tedy nic proti KDE, líbí se mi, ale nepotřebuji měnit. Respektive KDE nebo GNOME mi je u řiti, ale jsem zvyklý na GTK aplikace tak proč je roubovat do Qt prostředí. Možná co nechápu na KDE jsou ty přiblblé (plasma)widgety na ploše, které stejně nikdy neuvidím, tak proč by tam měly být, ale tak to je o gustu jednotlivců.

[Marián Kyral]

Jen taková drobnost:

Chci otevřít nějaký soubor. Všimnu si, že je v názvu chyba. V KDE kliknu pravým tlačítkem a soubor přejmenuji. A v GTK? Nelze, musím otevřít správce souborů, dostat se podruhé na to samé místo, přejmenovat, udělat refresh v původním dialogu a teprve poté můžu konečně soubor otevřít. Asi jsem blbý, ale tohle se mi děje relativně často.

Nevadí mí, že je GTK dialog zjednodušen pro běžné uživatele. Ale vadí mi, že toto platí pro všechny. Žádné rozšířené možnosti nejsou

A ty "přiblblé plasmoidy" nemusí být jen na ploše. Taky jdou dát do panelu a existuje věc, která se jmenuje Přístrojová deska - tu ale osobně nepoužívám.

[vain]

Budiž, to asi nejde a mělo by. Naštěstí se mi to nestává (snad nikdy, nebo nepamatuji), ale aby někdo kvůli tomu (FileDialogu) oželel celé prostředí? Tomu nevěřím, toho musí být víc, mnohem =)

Samo že nemusí být na ploše, ale třeba i na panelu, ale to mohou být i v GNOME/XFCE jen se tomu neříká plasmoidy, ale mám spíše dojem že ty KDE plasmoidy se soustředí až moc na plochu (v panelu nepoužitelné - malé atd..) přitom na co. Nechci do toho nikomu kecat, ale nevěřím, že někdo vidí plochu tak často, aby mělo cenu na ní něco mít =)

[Lord Vetinari]

Nechci do toho nikomu kecat, ale nevěřím, že někdo vidí plochu tak často, aby mělo cenu na ní něco mít =)

Preto ich mam 8, aspon jedna je prazdna. :) A aj keby to robili zbytocne,este som nevidel cloveka ktory by si aspon nehodil na plochu vlastny wallpaper.

[Ladislav Nešněra]

sejdem se nebo stačí fotka?

[Lord Vetinari]

Vynimka potvrdzujuca pravidlo :P

[dumblob]

Ja take nepouzivam zadny wall. Vyhovuje mi pozadi, ktere je cele cerne - misto wallpaperu.

Ale priznavam, ze jsem v tomto vyjimka. Timto take zdravim pana Ladislava Nesneru - uz nejsem v tomto ohledu sam :)

[kavol]

A aj keby to robili zbytocne,este som nevidel cloveka ktory by si aspon nehodil na plochu vlastny wallpaper.

taky už to nedělám ... ale Láďova fotka ti snad musí stačit :-p

[jik]

Já jsem další, kdo kvůli FileDialogu nemá rád GTK. Mám pocit, že si u něj zlámu prsty. Ale KDE4 se v tomto směru bohužel blíží GNOME. Také další výhoda KDE3 v KDE4 zatím není moc vidět - celková nenáročnost na zdroje. Zatím však u KDE zůstávám.

[vain]

Mě tak napadlo, je k tomu File Dialogu nějaký bug report na gnome a pokud ano, jak se k němu staví vývojáři?

[Marián Kyral]

Budiž, to asi nejde a mělo by. Naštěstí se mi to nestává (snad nikdy, nebo nepamatuji), ale aby někdo kvůli tomu (FileDialogu) oželel celé prostředí? Tomu nevěřím, toho musí být víc, mnohem =)

Jasně, tohle byl jen příklad. Je toho mnohem více. Ať už mizerná konfigurace (gconf mi fakt nevoní) nebo třeba to, že jsem si v KDE zvykl na určitý styl práce, specifické aplikace a na zjišťování, jak tohle nebo ono dělat v Gnome, čím nahradit určité aplikace, nemám čas.

A poslední věc: Gnome to u mně prohrálo už před mnoha a mnoha lety (doba KDE 0.9x, Gnome 1.0?). Tehdejší správce oken v Gnome se mi nepodařilo nastavit tak, aby korektně zobrazoval diakritiku v titulku okna. V KDE to šlo, tak jsem zakotvil u něj. Prkotina, ale ty u mně můžou mít velký význam.

Samo že nemusí být na ploše, ale třeba i na panelu, ale to mohou být i v GNOME/XFCE jen se tomu neříká plasmoidy, ale mám spíše dojem že ty KDE plasmoidy se soustředí až moc na plochu (v panelu nepoužitelné - malé atd..) přitom na co. Nechci do toho nikomu kecat, ale nevěřím, že někdo vidí plochu tak často, aby mělo cenu na ní něco mít =)

Jak už tu někdo psal - proto mám na vždy jednu plochu volnou A i to, že třeba vidím plochu po startu systému stačí - mrknu na fortunes, kdo má brzo narozeniny/svátek a pak se vrhnu do práce.

[vain]

Jasně, tohle byl jen příklad. Je toho mnohem více. Ať už mizerná konfigurace (gconf mi fakt nevoní) nebo třeba to, že jsem si v KDE zvykl na určitý styl práce, specifické aplikace a na zjišťování, jak tohle nebo ono dělat v Gnome, čím nahradit určité aplikace, nemám čas.

V tom případě jsme na tom stejně. Přece jen já nepracuji s prostředím, ale aplikacemi, a jediné, jak do těch aplikací prostředí zasahuje je fakt asi maximálně ten File Dialog, s kterým osobně moc nenapracuji. Mám dva monitory a na jednom většinou s x taby Nautilus a věci dělám namísto File Dialogu (moc pomalé na mě) stylem Drag & Drop. Gconf mi taky nevadí a proto jsem v něm nikdy nebyl =) jediné co zapínám nepohodlným způsobem je Metacity Compsiting (gconftool-2 -s '/apps/metacity/general/compositing_manager' --type bool true) ale to jsem dělal po instalaci jednou a nějaký pátek už to bude že =).

GNOME už s diakritikou nemá problém jo, ne že by si to nevěděl, ale jen tak pro záznam

Na narozky mě upozorní Gajim, neřeším. Plocha je u mě prostě na nic =) Ale něco tam být musí, tak je tam alespoň to pozadí =)

[qpal]

DigiKam. Pokud mate kolekci fotek vetsi jak 1000 ks (s malym ditetem to vyjde na mesic foceni bez mazani) velmi urychli vyhledavani a hromadny export (pomoci Kipi pluginu, stejne jako Gvenview, ale spolu s vyhledavanim a meta informacemi je to mocna zbran).
http://www.digikam.org/

[Mark]

Viem presne, ako si to myslel. A mám iný názor než mudrlant Fecko, ktorý KDE nikdy nepoužíval.

[Michal Fecko]

Nesuhlasim Pravidelne skusam LiveCD vacsinou ma to pri 1. skapani nejakej casti plazmy omrzi

[Mark]

A s čím teda nesúhlasíš? Však si potvrdil, čo som hovoril.

[Michal Fecko]

A mám iný názor než mudrlant Fecko, ktorý KDE nikdy nepoužíval.

no nesuhlasim s tebou lebo pravidelne skusam live cd a pouzivat sa to fakt neda, ale zase je to peeeekneeee...

[Mark]

No však vravím, že hry s live CD nie sú reálne používanie. Ja v KDE pracujem posledných 6 rokov každý pracovný deň asi 8 hodín. Verziu 4.* používam v práci nepretržite od januára 2009. Takže viem, že to nie je ideálne, ale dá sa to v pohode používať. A posledný pád plasmy som videl asi pred pol rokom. Asi používam nejaké tajné stabilné verzie.

[Ladislav Nešněra]

tak to já jej vídám prakticky denně při přepínání dokované T60 na dva externí LCD a zpět. To plazma nějak neudejchá

[qpal]

ironie
To je fakt, na tom Live CD to vypada pekne , ale po restartu jste zase na zacatku. Je to kram, uplne chapu Vasi frustraci.
ironie

[Kiron]

Ano, historie se opakuje, pokrok nebyl vždy příjmán s nadšením ... :o)

[Lord Vetinari]

Coby nebol. Vid aktualna anketa o KDE 4 : az na hlasnu 9% mensinu.... :-P

(ktora iste bude tvrdit ze anketa $zla )

[kavol]

ne každá změna je pokrok (ve smyslu pokrok k lepšímu) ...

[Valerius]

+1

[manasekp]

jestlipak uz pojede fish a quanta+ ?

[David Watzke]

Pokud myslíš protokol fish:// přes kio_fish, tak to mi funguje už dávno a v pohodě a o Quanta+ jsem četl, že nebude a že ji částečně nahradí KDevelop.

[Marián Kyral]

Neví náhodou někdo, jak fish:// vnutit verzi protokolu? Musím totiž přistupovat na jeden imbecilní server, kde se používá verzi 1. Takže musím u ssh a scp dávat parameter "-1". Ale jak se toto nastaví u fish:// jsem nikde nenašel (a pravděpodobně to tedy nejde)

[xkucf03]

A v ~/.ssh/config jsi to zkoušel nastavit?

[Marián Kyral]

To pak bude pro všechny ne?

[Marián Kyral]

A jo. příště se musím nejdříve mrknout do manuálu

Host xxx.xxx.xxx.xxx
Protocol 1

Díky

[xkucf03]

Tam jdou nastavit i parametry i pro konkrétní stroje – docela šikovné, když používáš třeba různá jména nebo chceš někde preferovat IPv4/6. Zkus dát něco jako:

Host example.com
    Protocol 1

[Marián Kyral]

Jo jo, díky. Ani nevím proč jsem se upnul na to. že to musí být nějaký parameter pro Fish, že jsem úplně vypustil tuhle možnost.

[manasekp]

Quanta ze uz vubec nebude? to je skoda, kdevelop se me zda moc slozity, tedka pouzivam kate a ten je zas moc jednoduchy

[mosra]

Quanta neni mrtvá... spravuju git balíček v AURu a občas jsou vývojáři v Quantě živější než ve zbytku KDevelop. Je sice pravda, že Quanta je jen halda pluginů a pár set řádků v main.cpp a celý to jede na kdevplatform stejně jako KDevelop, ale pracuje se na oddělení funkcionality, aby Quanta měla všechno pro vývoj webu a KDevelop to ostatní (Qt, C++, ...) a aplikace si nelezly vzájemně do zelí.

[Kiron]

Quanta is death, taky na ni rád vzpomínám, ať žije KDevelop!

[s0]

Quanta is death

to je sakra silné teologické tvrzení!

[Rovano]

Právě pře pár minutama mi spadla poprvé v 4.4.9x celá Plasma :D No ještě že nemám konečnou verzi co dnes vydali. Uf!

[Michal Fecko]

Dva postrehy (myslene zartovne)

Ono sa to KDE stava stava cim dalej dokonalejsou kopijou Windowsov nielen interfacom ale pozeram ze aj crashmi

Pri projekte KDE su kriticke parne verzie (vid.4.x) pri GNOME zase verzie neparne (vid. pripravy na GNOME 3.0)

[Kiron]

No nevím co s těma Windowsama provádíš, ale mě nespadly ani nepamatuju, snad jen když byly zavirované. Od nich by se mohlo učit celé GNOME i KDE :o)

[Michal Fecko]

Tiez dobre

[qpal]

Pane, to je krute takhle po ranu! Jeste ted me boli brisni svaly od smichu. Celkove diky, jako vzpruha silne ale ucinne

[uíí]

Co je tak smesneho na osobni zkusenosti?

Pouzivam Win XP v praci a mam uplne stejnou zkusenost - BSOD neznam, jine zaseky taky ne, uptime typicky mesic (pak instaluju aktualizace nebo tak neco a chce to restart).

[Miki]

Asi je to o zvyku, ale ty bílý ikonky v systreji mi na první pohled přijdou imbecilní.... Jinak na první pohled mi to přijde v pohodě :)

[Kiron]

Ano, výchozí ikony, které se dají lehce změnit, jsou to nejdůležitější ... alespoň podle diskusí :o)

[Marián Kyral]

Nějaký návod? Čekal bych, že to bude někde v nastavení systémové části panelu, ale tam je prd. Tak kde je to "lehce"?

[miki.lbc]

Tak jsem to prolezl, nenašel jsem to. Ale zlepšilo se to (myslím celkovej vzhled) když jsem "Vzduch" nahradil za "Glassfield" (pozadí ikonek je tmavší).

[Petr Mareš]

Nevíte o repozitáři pro Lucid? Všude je jenom RC verze.

[koso]

Malo by to byt v Kubuntu Backports PPA, ale neviem ci uz je vsetko buildnute.

[Poborskiii]

Je to v Kubuntu Backports. RC a beta verze byly v Kubuntu Beta Backports.

[Petr Mareš]

Bohužel v KpackageKit je to blokované /104/asi kvůli závislostem. Je potřeba mez jiným odstranit i kubuntu-desktop. Pokud potvrdím instalaci tak po restartu se jde jenom přihlásit a naběhne jenom úplně prázdná obrazovka. Rc2 verze šla nainstalovat bez problémů. Je možné že by backports byl ještě nějaký neúplný??

[Rovano]

Mně to nic neblokuje. Je jich 171. Jdu na to. Pokud do půlnoci nenapíšu, tak mě nenásleduj :D

[Rovano]

Doufám, že to bude v pohodě, protože po tom co jsem užil ppa-purge, tak mě to vrátilo balíky moc dopředu :D

[Rovano]

Zatím v pořádku. Co nefungovalo, nefunguje dál. Zítra zkusím smazat konfiguráky.

[Poborskiii]

Jestli máš amd64, tak tam měli nějakou chybu v závislostech u kdebase-workspace, tak to dali odpoledne zkompilovat znova, jenže kompilace selhala a teď se čeká na další kompilaci. Čili tyhle balíčky bohužel teď v repozitáři chybí. V poledne to bylo ještě horší, to tam zapomněli nahrát kde4libs a půlka KDE se mi málem odinstalovala. Krom toho zapomněli do repozitáře nahrát balíčky libktorrent1, takže ktorrent má nesplněné závislosti. Typický Kubuntí bordel. Lepší je tak den počkat, takové chyby se jim stávají skoro pokaždé.

[Ladislav Nešněra]

Díky. Praxí jsem přišel na totéž (64bit) a příště nebudu nadšenec.. Klika, že mám v záloze Gnome To nejde ten repozitář odstavit, když to maj blbě nebo tam vrátit předchozí verzi?..

[Rovano]

Měl jsem za to, že v PPA Experimental nebo jiným(nepoužíváným běžně) se právě takovéto čerstvě zkompilené věci zkoušej. Ale asi ne.

[Ladislav Nešněra]

já použil výše odkazované Kubuntu Backports. Podle popisu repozitáře, významu PPA ani Backports bych zde rozbité balíčky, jejichž výsledkem bylo odebrání KDE nečekal. Ale možná jsem něco přehlíd.

Každopádně konec dobrý, všechno dobré. Někdo na tom zapracoval a ráno instalace dopadla tak, že opět jedu v KDE. (Nebo bych se měl předržet názvu Plasma Desktop? )

[Milhouse]

Jo, měl jsem to taky pěkně rozhašené. A každou chvíli se balíky měnily. :) A stabilita byla v Kubuntu 64bit opravdu příšerná. Snad se to bezy změní...

[Rovano]

Může mi někdo prosím osvětlit jak Správce úloh co má na starosti okna co jsou někde prostě, jak to řadí? Spustím novou aplikaci a on si to prostě míchá a přehazuje napohled naprosto všelijak. Je potom mrzuté, když člověk chce okno do popředí určité aplikace a ono je to vlivem spouštění dalších programů zas někde jinde.

[mam]

no standardne to myslim usporaduva podla nazvu aplikacie. Jednoducho daj prave tlacidlo na task manager a zmen sortovanie na Manualne/rucne. Potom sa budu aplikacie radit ako ich spustis a mozes ich jednoducho drag/drop presuvat.

[Rovano]

To mi nikdy nějak nešlo. Ó už to jde. Konečně! Díky!

[Let_Me_Be]

Neinstalujte pokud pouzivate Eclipse. Aktualne je tam bug kdy eclipse zkolabuje pri rozkliknuti projektu.

[SAM:]

Tak nevím jak u ostatních, ale u mne je KDE 4.5.0 oproti KDE 4.4.5 děsně pomalé. Hlavně resize oken (zasunutí/vysunutí yakuake) a psaní textu. Písmenka se objevují tak jedno za sekundu. Má někdo podobné zkušenosti?

[Rezza]

Grafika? Slysel jsem neco o pomalosti s NVidii (propri drivery).

[Marián Kyral]

Mám nvidii a nic takového nepomaluji. Oproti 4.4.5 se mi to zdá rychlejší. Jen se mi zdá, že kwin/plasma žere mnohem více než je mi milé - větrák se skoro nezastaví

[Marián Kyral]

Tak kwin si momentálně bere 50% CPU a nemíní s tím přestat - Smazal jsem kwinrc, ale nepomohlo to

[xkucf03]

Písmenka se objevují tak jedno za sekundu.

Do takového stavu se mi občas dostane KMail – jiné aplikace ale fungují dobře. (KDE 4.4.2)

[BSD]

Mam od vcera nahodene nove KDE 4.5 na FreeBSD a trosku sa mi to zda rychlejsie apon na pocit a zatial ziadny pad.

[Poborskiii]

Zkus v nastavení oken vypnout ten nový efekt Blur (rozostření), u někoho to prý hodně zpomaluje.

[Marián Kyral]

Jo, to byl ten můj problém s CPU usage. Kwin si bral 50% na dvoujádře, takže pokud má někdo jen jedno jádro, tak to může mít fatální dopad na výkon.

[mikro]

Nielen na single core. Mam dual core, CPU to moc nezralo, ale bolo to ooootrasne pomale na mojom notase s intel grafikou. Akonahle som to vypol, okna sa konecne zacali rozumne hybat. Vdaka predoslemu autorovi za tip!!!

[SAM:]

Hm, samovolně po nějaké době se to srovnalo. Po resetu je to také ok. Vypnutí blur u mne nemá vliv.

[SAM:]

Hm, ale stále mé dva oblíbené bugy nikdo nepořešil: bug 172023 a bug 184997. Kdyby tak někdo věděl jak na to.

[Marián Kyral]

Ani jedno nepoužívám. Nastavil jsem si autofs a od té doby mi stačí vstoupit do určitého adresáře a ten se automaticky připojí.