Ohlášen nizozemský klon Eee PC: Jisus UMPC

DesktopLinux píše o ohlášeném nizozemském klonu ASUS Eee PC. Jisus UMPC přijde v pěti barevných provedeních a bude se pyšnit 64bit procesorem na 1 GHz, 512 MB RAM, 4 GB flash diskem, 8,9" displejem, WiFi a dalšími věcmi. Poběží na něm Ubuntu Linux a udávaná cena je 300 euro.

9.4.2008 16:51 | Luboš Doležel (Doli) | Nasazení Linuxu

Komentáře

[opilypes]

[Shadow]

Procesor vypadá zajímavě, displej je fyzicky větší, ale rozlišení zůstává (škoda). Kapacita SSD je stejná, Intel grafiku nahrazuje SM712... o tom slyším poprvé. Poměrně nepříjemná je "ztráta" jednoho USB portu oproti EeePC. WiFi článek nespecifikuje. Baterie je zajímavá, tedy, pokud těch 4,5 hodin není jen marketingový nejvyšší teoretický údaj. Pokud to bude dostupné v ČR, rozhodně se nebudu zlobit.

[Shinigami]

Hm, MIPS64, a pobezi na tom XPcka?:)

[skywaker]

Ci pobezi Xpcka??? Preco nie? ale budes musiet pouzit nejaky x86 emulator!!! Ha Ha Ha..

Fakt sila 300Euro to si ho budem moct dovolit aj ja... super... konecne daco nove a nie x86 arch... skor by ma zaujimalo ci na tom pojde NetBSD :) skalny privrzenci vedia o com hovorim...

[Pavel Trůbl]

Pokud NetBSD poběží, tak o něm budu také uvažovat :)

[Shadow]

Proč?

[frdrx]

XXX péčka určitě.

[Käyttäjä 11133]

S DRM asi ne

[pht]

Jak bylo ocekavano, pytel se zacina protrhavat.

[Mandarinka]

Škoda že tam není x86 cpu, snáz by se na to sehnal software. MIPS není moc rozšířená architektura, takže nebudou ani optimalizace třeba pro MPlayer. Píšou tam taky, že v tom CPU chybí podpora některých patentovaných fíčur instrukční sady.

[xm]

Fu*k off x86, konečně pěkné PC s jinou architekturou

[Käyttäjä 11133]

Tak, tak. A pokud se ta architektura alespoň trochu uchytí, tak ten přepis do ASM někdo určitě udělá. Mám za sebou sice základy ASM ze školy, ale na něco takového si zatím netroufám Navíc jenom na 8051 a na PIC16F877 Každopádně už mám teďka zkušenost i s RISC i s CISC architekturou.

[Kyosuke]

Jako že 8051 = CISC a PIC == RISC? No, to zrovna nejsou moc dobré příklady. Ještě teď mi je z 51ky špatně, a PIC taky není zrovna zázrak. MIPS forever! :o)

[Käyttäjä 11133]

Mi je spíše špatně z PIC a 8051 není žádný zázrak, ale což.

[Kyosuke]

MIPS není moc rozšířená architektura? To je odvážné (a troufnu si říct i nepodložené) tvrzení. O platformně specifické optimalizace pro MIPS se již postarali vlastníci strojů SGI, viz třeba tohle: http://forums.nekochan.net/viewtopic.php?t=2976 (nevěřím, že to je ojedinělé úsilí). Pro MIPS se náhodou píše docela pěkně. Když se někde na univerzitě vyučuje architektura procesorů, velice často je to právě MIPS, jakožto "kanonický RISC" (málo zrádných míst).

[Mandarinka]

MIPS je rozšířený, ale ne na desktopu. MPlayer má optimalizace pro x86, PPC a Alphu. A s tou Alphou je to docela div, asi dílo nějakého nadšence (a vsadím boty, že třeba H.264 už nikdo nedodělal).

Vím, že nadávat na IA-32/AMD64 patří k dobrému tónu, ale ona ta kompatibilita a softwarová základna není k zahození. Osobně jsem snad ještě neviděl port nějaké desktopové aplikcae na MIPS. Vždyť pro to nemá věte ani Openoffice.org, afaik. A že by se ty optimalizace (grafika, obrázky, video) sakra hodily - je to slabý procesor a neoptimalizovaný kód bude trápit baterii. Koneckonců, na tyyhle mašinky těžko bue něco psát něco tak zásadního, aby ho necudné partie x86 trápily. Naopak s tímto MIPSem dá každá aplikace práci navíc, protože se bude muset portovat. Že se na něj dobře píše? Nebylo by to vůbec třeba, a ještě by chodily i closed-source binárky.

[xm]

Closed source? Děkuji, nemám zájem :-P

[David Jaša]

Vidíš to, a já zájem mám. Rád bych totiž, aby pro mě přestal být linuxový desktop hračkou...

[xm]

Pro mě hračkou není a bez closed source aplikací se přitom plně obejdu Pokud si stavař, tak to máš ale těžší.

[Grunt]

Osobně jsem snad ještě neviděl port nějaké desktopové aplikcae na MIPS. Vždyť pro to nemá věte ani Openoffice.org, afaik.

Já už i binární. Jinak, k čemu je zdrojový kód, s tím by neměl být problém a nebo se mýlím?

[Mandarinka]

Aha, to je dobře, že to nebyla pravda. Ale stojím si za tím, že s tou architekturou budou zybtečné problémy navíc.

[Grunt]

Aha, to je dobře, že to nebyla pravda. Ale stojím si za tím, že s tou architekturou budou zybtečné problémy navíc.

O jakých problémech to konkrétně mluvíte?
Aplikace bez zdrojových kódů? Pomocí qemu-system by měly jít emulovat normální x86 binární aplikace. Někde jsem i četl, že by snad mohlo fungovat wine emulované přes qemu-system.
Nebo mluvíte o energetické spotřebě? Mám doma 2 MIPS32 Little Endian procesory a i dohromady, plně vytížené sežerou míň než můj AMD Mobile procesor s nejmenší frekvencí nezatížený.
A nebo mluvíte o nějakých pro x86 specifických aplikacích? Na to jen můžu říct, že už je na čase konečně začít s portováním i na něco jiného.
Jediné s čím mohu souhlasit je, že pokud už bych si ho kupoval, tak bych tam asi ten x86 procesor viděl radši.

[Kyosuke]

Nebo mluvíte o energetické spotřebě? Mám doma 2 MIPS32 Little Endian procesory a i dohromady, plně vytížené sežerou míň než můj AMD Mobile procesor s nejmenší frekvencí nezatížený.

Poslední revize MIPSu od Sierry - 1.8 GHz dual core - má maximální spotřebu asi 20 W. Je to SoC, takže to má i integrovaný HyperTransport, řadič paměti a pár portů gigabitového Ethernetu, takže se spotřebou čipsetu navíc bych taky nepočítal.

[Luboš Doležel (Doli)]

Naopak s tímto MIPSem dá každá aplikace práci navíc, protože se bude muset portovat.

A proč to? Hádám, že s > 90 % programů nebude problém.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Osobně jsem snad ještě neviděl port nějaké desktopové aplikcae na MIPS. Vždyť pro to nemá věte ani Openoffice.org, afaik.

Debian ma port na MIPS, v ramci neho je pro MIPS prelozena prevazna vetsina (i desktopoveho) software. Takze se softwarem by nemel byt problem. Potiz je v tom, ze tento procesor pry nema nektere MIPSove instrukce. To pri pouziti software prelozeneho pro bezne MIPSy lze vyresit emulaci v jadre, ale prelozit ten software bez nich by bylo lepsi.

[peter]

Mňa by viac potešilo, keby sa začali robiť aj stroje podobné MacMini. Nie každý potrebuje notebook, ale chce malý tichý počítač.

[Keno]

Čo takto Shuttle KPC s predinštalovaným foresight linuxom, len dúfať, že sa tu čo najskôr na trhu objaví.

[Petr (DotaZ) Jakubec]

tak tak. pan se jen nezajimal poradne....

takoveho hw jsou mraky a obvykle az na to ze se tady priliz neobjevuji (bohuzel) v tom nevidim problem.

dalsi tip: co treba http://www.linutop.com/linutop2/shop/ ten by se navic mel objevit i na nasem trhu.

[the.max]

Nevypada to spatne, jen tam mohli dat sitovku a ne shitofku realtek. Pokud tam bude i wifina od realteku, tak pao o to uz opravdu nemam zajem. Ale ta ruzova... bych vrhnul. ale treba pro 4%ni mensinu to bude to prave

[dizz]

no ja raci wi-fi od realteku nez treba broadcom .. jasne 8139 neni zadnej zazrak ale tohle taky nema fungovat jako server 24/365 a ja musim rict ze jsem nemel nikdy na desktopech problem s touto sitovkou (a to jsem ji mel v pocitaci nekolik let)

[Shadow]

Hmm... Realtek síťovky běžně používám a na nějaké problémy jsem doposud nenarazil. Dělám něco špatně?

[the.max]

nevim, ale ja nemam chut resit to, jestli mam pouzit kabel rovnej nebo krizenej. sebou nosim kabel jen jeden.Obcas je potreba se pripojit na kabel kterej to ma ke switchi vic jak 80 metru. s realtekem to bejva problem. Pri prenaseni vetsich obemu dat dost zatezuje procesor.. Wifina je kapitola sama pro sebe. Mona tam daji Atheros a bude klid...

[Mandarinka]

nO, detekci kabelu musí umět všechny gigabity. Nezkooušíš to náhodou s 100kou? Jestli jo, tak jedeš úplně mimo specifikace, a nemůžeš si stěžovat. Já mám Realtek rád, ten čip mě stál 2 stovky do desktopu (dneska lehce přes kilo), 4 stovky do PCMCIA a pracuje pilně a spolehlivě. Co chtít víc.

[Nicky726]

Síťovky realtec mám na dvou kompech a nezaznamenal jsem nějaké jimi způsobené problémy

[Jan Grmela]

Diskuse, to porovnání se týká Intelí a Realtekové síťovky.

[Grunt]

Nevypada to spatne, jen tam mohli dat sitovku a ne shitofku realtek.

O čem pak je řeč?

[David Jaša]

Mobilním realtekům 8139, s kterými jsem měl tu čest, bylo jedno jaký kabel byl použit a co bylo na druhé straně. :-P

[Michal Vyskočil]

Mobilním realtekům 8139, s kterými jsem měl tu čest, bylo jedno ... co bylo na druhé straně. :-P

A zvládají i RFC1149: A Standard for the Transmission of IP Datagrams on Avian Carriers?

[David Jaša]

Tak to jsem nezkoušel, poštovní holuby nevedu.

[Michal Kubeček]

Z kontextu bych řekl, že "na druhé straně" bylo myšleno z pohledu linkové vrstvy. Takže spíš zkuste najít "ethernet over avian carriers"… :-)

[Kyosuke]

Určitě existuje i Ethernet 0.000000001PX, chce to jen adaptér.