Jiří Svoboda nám zaslal scan kousku (diskuse)

[Martin Kysela]

Jooo, to byly casy... ))

[VícNežNic]

Pokud jí ani tak není jasné, že Stallman Linux nevymyslel, tak by ji asi nepomohlo ani kdyby nechal Stallman studio bombardovat. (což by dozajista zvládla a nenarušila tím vysílání )

[Martin Baleja]

Jenže problém je v tom, že jsou lidi, kteří ani netuší že nějaký Linux existuje a jak po nich pak můžeme chtít, aby neplácali nesmysly? Podle mě tohle není chyba paní Drtinové ale toho, kdo zprávu připravoval. Bylo by velice zajímavé dozvědět se něco málo o tom, jakým způsobem se takhle pochybená zpráva dostala do vysílání a z toho vyvozovat důsledky.
I když podle mě to mohlo být nějak takhle: přiletěl do Prahy RMS, to je nějaký počítačový génius, něco ohledně Linuxu - no a pak z toho klasickou metodou tiché pošty vznikne to, co jsme viděli.
A stejné voloviny jako tahle pak televize hlásá i z jiných oborů, což rozčiluje zase jiné úzké skupiny lidí.
Už je to ale "dávno" a nemá smysl to řešit - to chce zasáhnout vždycky okamžitě a důsledně a myslím, že když se to bude opakovat, tak to pomůže (viz. "Nová stabilnější a bezpečnější verze Windows zdarma" na teletextu CT).

[Jozef Vondrák]

Ahojte, přijde mi to trošku uhozené a zapadající do dnešní okurkové sezóny. Toto číslo (ani žádné jiné) Květů jsem neviděl. Né že by si z nás vystřelil Jiří Svoboda (dobrá práce Jiří), mohl to být i někdo z Květů. Nevěřím, že RS by tak zoufale nebyl nad věcí.

[egg]

Co se dělo při úvodním příspěvku mimo kameru samozřejmě nevím. Ale nad věcí RMS nebyl ani náhodou, co jsem měl možnost vidět. Rozčiloval se, že ten systém se nejmenuje Linux ale GNU. Kdyby byl nad věcí, uvědomil by si, že 99% diváků v životě neslyšelo zkratku GNU. Nezanedbatelná část z nich ale slyšela o systému obecně zvaném Linux, takže použitím toho slova jsou navedeni správným směrem. RMS ale trval na tom, že Linux je jen jádro a "jen jedna součást" úžasného systému GNU. Používáte OS Linux nebo GNU? Jmenuje se tenhle server ABC GNU? Měl by se smířit s tím, že obecně užívané pojmy se liší od jeho ideálních představ a neplísnit za to novináře, netahat je do malicherných sporů. Na to je IMNSHO pozdě.

[Jozef Vondrák]

Taky bych řekl. A to se nejspíš vůbec nedostali k rozboru zkratky GNU

[pasmen]

No je mi celkem jedno, ze ta pani/slecna nema ani tucha o cem mluvi, ale do tisku by se to teda dostat nemelo, prece jen Kvety cte dost lidi () a mohlo by to vest k sirsi dezinformovanosti...

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

Co takhle prosadit film Revolution OS treba na CT2 od 20:00? Myslim zte tam je to vysvetleny dostatecne. Jiank za problemy si samozrejme muze televize sama kdyz pousti do eteru bludy a jeste to ukazuje RMS.

Zdenek

[Radomír Fojtík]

Dovolim si citovat:

Petra K.: Zdravim. Libi se mi Vas "rizny" projev. Zvlaste u lidi, kteri to i potrebuji, pokud se vytaci a nemluvi k danemu tematu. Uz se Vam nekdy stalo, ze jste behem diskuze byla tak vytocena, ze jste malem neodvysilala? Mejte se!

Daniela Drtinová: Vytočená ne, ale nedávno jsem měla v Událostech komentářích zakladatele Linuxu,počítačového génia se záchvaty šílenství. Vypadalo to, že jeden ze záchvatů na něj přijde, reagoval tak na každou "počítačovou nepřesnost" a to jsem skutečně myslela, že neodvysíláme. Nakonec to vyšlo:)

Zdroj - zde

[Milan Lajtoš]

nie len to ale aj toto(ten isty zdroj):

Josef: Dobrý den, chtěl bych vědět, na koho z diskutujících v dosavadní praxi máte moc hezké vzpomínky a ráda byste s ním/ní k diskuzi opět zasedla a koho naopak byste nejraději uz nikdy nepotkala?

Daniela Drtinová: Ráda vzpomínám na rozhovor s Umbertem Ecem, je to můj oblíbený spisovatel. Nerada bych ve studiu znovu potkala zakladatele Linuxu Richarda Stallmana. Ne že by nebyl sympatický, ale je to génius šílenec a s těmi to ve studiu bývá těžké:)

UPALIT NA HRANICI!!!

[Thorm]

Drtinová je jedna z nejhloupějšíš komentátorů, kteří jsou na ČT. Stačí ji chvíli poslouchat když je rozhovor o nějakém odbornějším (tj. technickém) tématu a nestačíte se divit. Osobně miluji její poznámky k ekonomickým tématům, to jsou skutečné perly. To o Linuxu mě nepřekvapuje, i když dělat rozhovor se Stallmanem asi taky není žádný med...

[Martin Kysela]

Faktem je, ze chovani RMS ve studiu - a to jak pred vysilanim, behem nej i po nem - zdaleka neodpovidalo normalnim zvyklostem slusnych a tolerantnich lidi. Je to smutne a me to mrzi dvojnasob, ale je to tak.

[sine.nomine]

nicmene jeste smutnejsim faktem je, ze v ceskych mediich se rozmaha diletantismus neuveritelnych rozmeru. nerikam, ze by mela slecna (nebo pani?) drtinova mit v hlave encyklopedii, ale: kdyz neco nevim a chci o tom mluvit, tak se ZEPTAM (google toho vi dost a urcite s RMS byl ve studiu i nekdo kdo umel cesky a urcite by ji poradil), jinak hrozi, ze budu za blba. coz se imho v tomhle pripade stalo. bohuzel.

[Martin Kysela]

Ve studiu jsem s RMS byl ja, Dan Ohnesorg a Stepan Kasal. Problem byl ale z velke casti v pristupu lidi z redakce Udalosti a komentaru. :-/

[Dan Ohnesorg]

Jen bych rad upozornil pripadne palice na jednu vec.

Kdyz uz se stane, ze jednou za deset let a buh vi na jak dlouho naposledy prijede RMS aby bojoval proti patentum, tak samozrejme mate zajem na tom, aby byl videt.

Takze oslovite vsechna media a zjistite, ze nikomu nestojite ani za sloupek. Nicmene redaktor CT zajem projevi. Tak mu zacnete vysvetlovat, no ten pan co prijede zalozil projekt GNU, vytvoril spoustu utilit bez kterych by Linux nefungoval a nakonec vytvoril i prekladac, kterym se preklada Linusovo jadro. On si to se zajmem nataci, ale po deseti minutach zjistite, ze on vubec nevi o cem mluvite. Ze pro nej neni rozdil mezi jadrem a aplikaci a rekne vam, ze je to moc dlouhe a slozite. Takze mate dve moznosti, bud ho ztratite a nebo mu to zjednodusite. Takze se s nim dohodnete, ze prijede jeden z fundamentalnich autoru GNU/Linuxu a zakladatel projektu GNU. No a to kdyz probubla jejich redakci, tak je z toho zakladatel Linuxu.

Ja jsem s nimi svedl boj o to, aby pouzivali oznaceni GNU/Linux, neuspesne.

Ale ta hlavni vec se podarila, lide si vsimli problemu, videli Linux v televizi a to neco znamena. Dozvedeli se o problemu patentu. RMS si udelal misto v ramci poradu, aby vysvetlil jak to s tim GNU je.

A stran toho zakladatelstvi, myslite ze by GNU/Linux existoval bez RMS? Myslim ze ne, urcite ne v takove podobe jako dnes. Bez te GNU casti je totiz jadro k nicemu.

Ja bych Drtinovou z niceho nevinil, mela to s nim tezke, mela to tezke s nami, co jsme jej doprovazeli. Snazili jsme se do ni nahustit GNU, snazili jsme se ovlivnit otazky, ktere bude pokladat, donutili jsme ji posunout na vyssi pozici otazku o patentech, protoze ji mela jako zaverecnou a bylo jasne ze nemusi vubec padnout.

Co se tyce redakcni pripravy, tak me prekvapilo, jak dobre byla udelana. Od nas dostali jako podklad jen ustni informace, natocili si asi 30 minut v cestine a anglictine. Sami si nasli stranky gnu.org, sami si prelozili a vysvetlili principy svobodneho software.

Dan Ohnesorg

[Radek Podgorny]

Nemate nahodou nekdo TV rip toho rozhovoru? Jsem uplne mimo...

[Martin Kysela]

rtsp://ct1.server.streaming.visual.cz/ct/UdalostiP110504.rm rtsp://ct1.server.streaming.visual.cz/ct/high1/UdalostiP110504.rm

mms://stream3.visual.cz/ct/UdalostiP110504.rm.wmv mms://stream3.visual.cz/ct/high/UdalostiP110504.rm.wmv

[..... Izak .....]

No podle on-line rozhovoru mela problem i M. Karusem, nebot ten taktez podle jejch slov baziroval na "malickostech".

problem je ze "malickosti" jsou to podle "zenske" logiky, pro nas jsou to naproste bludy.

Nejvetsi problem je, ze ja verim mediim podle toho jak informuji o vecech kterym rozumim, takze pokud vim ze o PC,Linuxu,... tlachaji naproste bludy tak jim pak neverim ve vsem ... osobne spise spravodajstvi vnimam jako zabavu. Nejzajimavejsi je se podivat na stejnou spravu na Prime,CT1,Nove ... to je teprve hlina.