Smartphone + netbook = smartbook (diskuse)

[Martin]

Miluju tyhle "vizionáře" vymýšlející cool názvy.

[Zopper]

Není náhodou v této kategorii i Touch Book od alwaysinnovating? http://www.alwaysinnovating.com/touchbook/ http://www.linuxexpres.cz/hardware/touch-book-vas-novy-linuxovy-notebook-netbook-pda-nebo-prehravac (české preview není z plně aktuálních informací - např počet USB portů je odlišný) - První kusy by se podle odpovědi na můj dnešní (23.7. 2009) e-mail měly začít během týdne, dvou začít posílat zákazníkům:
Dear Jan,

Units will start shipping within a week or two. However, the first batch has limited quantities, and some customers with pre-orders are going to have to wait until the second batch later this year. We haven't determined precisely where the cutoff is yet, but since we'll be filling pre-orders in the order they were received, it's very likely that if you haven't ordered already, you'll need to wait until the second batch.

More detailed information is slated to be released in the coming days.

Best,
Collin L.
Always Innovating Customer Service

[dustin]

Ten touchbook je opravdu hodně zajímavá koncepce. Umístění usb zařízení dovnitř je výborný nápad, stejně rozdělení baterií 6000 do hlavního a 10000 mAh ke klávesnici. Jen se obávám, že 256MB RAM bude pro firefox a plánovanou OOffice málo. Rovněž nevím, jak ovládat FF bez multitouch touchpadu (prostřední tlačítko pro otevření do nového tabu, bez něj nelze). Ale možná je na to nějaký fígl.

Pokud by přidali vga konektor, posunulo by to celé o kus dál. Přeci jen člověk občas při jednání potřebuje připojit externí monitor/projektor a takto by musel s sebou tahat pro všechny případy i NTB. I když možná by stačila nějaká USB grafika přes DisplayLink.

 

[Bilbo]

Existuji krabicky, co se strci do USB a na druhe strane z toho leze VGA

V podstate graficka karta na USB

Videl jsem to nekde prodavat asi za 60 dolaru, v pripade zajmu to muzu zkusit vyhrabat.

[dustin]

Tedy DisplayLink, aby k tomu byly ovladače v linuxu.

[Daniel Kvasnička ml.]

To zni jako kdyby Snapdragon byl nazev toho zarizeni. Je to pouze nazev te SoC platformy, nikoliv zarizeni na ni postaveneho... AFAIK. Kazdopadne je to pekny pocin a dalsi pekny kopanec do kuli v oblasti ultraportables neschopne x86... Intel ma ted dost prace, aby se s Core i7 neopakovala historie pokusu o mobilni PowerPC G5...

[tired joe]

Ja si skôr myslím, že budúcnosť je tu:

http://www.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=60315

 

[Zopper]

Nakonec se stejně vrátíme k něčemu takovému. Ten nápis má totiž šanci přežít celou naši civilizaci, což se o dnešních způsobech ukládání dat říci nedá. Jen ta režie se zápisem na médium je trochu namáhavější... :D

[Vladimir Kralik]

Tento nápis už nejakú generáciu prežil

[Kvakor]

Ale smartbook je trochu jinde než ty intelí notebooky. Teď je to zhruba takto:

Velký notebook* - Notebook - Subnotebook - Netbook - Stmartphone.

Zatímco Intel nabízí levnější variantu subnotebooků, smartbook se tlačí do mezery mezi netbookem a smartphonem.

* Také se jim říká přenosná pracovní stanice - prostě zaměřené spíš na výkon než mobilitu

[Martin]

Jaký je rozdíl mezi subnotebookem a netbookem?

[Spike]

Pár tisíc Kč, řekl bych. ;)

[Jezekus]

HW vybavení a zpracování chasi je na úplně jiné úrovni (hořčík a jiné lehké slitiny, ULV procesory s přesto zajímavým výkonem a možnost doking station, 2. baterka připojitelná najednou k tělu atd)

[tired joe]

Myslel som to tak, že podľa mňa skôr bude zo strany zákazníkov záujem o ultraprenosné a úsporné 12 až 13-palcové booky (najmä ak sa bude naďalej dariť znižovať hmotnosť), a že smartbooky (ak neprídu s veľmi výrazne nižšou cenou oproti netbookom) nebudú mať až taký veľký úspech. Aj keď, priznám sa, rád by som si kúpil niečo malé s ARM-om a pasívnym chladením na čítanie do vlaku.

[Feco]

Mne sa paci tento koncept

[andree]

uz to video dlho nemozem (znovu) najst, ale (ak sa mi to nesnivalo) videl som nejake to demo smartphone s nvidia tegra vo vnutri - ktory sa choval ako normalny smartphone... no a potom sa zasadil do dockovacej stanice a bol z toho netbook... a okrem toho ma ta tegra output do rozlisenia nejakych 1080p, tusim - takze sa to da pouzit ako celkom slusny desktop, mozno... az to bude mat aspon giga RAM :)

tak tak nejak si predstavujem svoj najblizsi smartphone ja.. odkedy ohlasili tegru, som rozhodnuty vydrzat s nakupom noveho device, kym sa taketo nieco neobjavi vo ponuke :)

[Václav "Darm" Novák]

Neco podobneho je redfly, akorat to operuje s klasickym ARM pdackem, takze vykon nic moc :)

[iRAY]

Někdo předpovídá, jiní už dlouho používají: http://www.htc.com/cz/product/shift/overview.html Kromě Vist a XP na tom běží bez problémů i Linux). Leží mi to tady na stole... vše vyzkoušeno.

[dustin]

Rozlišení 800x480 se dvěma hodinami provozu Vist na baterii (půldruhé hodiny při filmu - tedy nezvládne ani celý) a 800g za více než 25k? Zdejší diskuse je o trochu jiných zařízeních.

http://pctuning.tyden.cz/hardware/notebooky-pda/10781-ultra_mobile_pc-htc_shift-trochu_ryba_trochu_rak?start=1

[xm]

Ten HTC Shift mi přijde jako absolutně nepoužitelný netbook Hodně nepovedený "kompromis"...

[iRAY]

Máte pravdu, je to pracovní nástroj, ne PlayStation Portable... Berte v potaz, že je to víc než rok stará mašina (tehdy nebyl ani pan Atom na světě...) Je to také nádherná ukázka, že i s x86 CPU jdou dělat divy a netřeba to komplikovat změnou architektury. BTW už jste viděl jemnost rozlišení 800x480 na 7" displeji?

[vlastikroot]

Komplikovat ? Na linuxu ARM neni zadna komplikace. Widle jsou komplikace sama o sobe

[Daniel Kvasnička ml.]

Zarizeni s vydrzi 2,5h je cokoliv, ale pracovni nastroj rozhodne ne... ale ani ten PSP. Nejak nevim, k cemu to je dobre. Notebook to neni a delsi dobu na tom neco psat musi bejt na palici a co jinyho s tim? Mail, IM, web, hudba, video, hry...? Ale na to mi bohate staci smartphone, ktery strcim do kapsy. Me osobne to proste pripadne jako nemastne, neslane a predrazene (a to opravdu hodne) ...

[homemade]

Ne ne, je to sqele zarizeni. Neznam ve svem okoli nikoho, kdo by pouzival netbook, ale tri dalsi lide maji htc shift. Ne kvuli pitomostem a internetu, ale prave kvuli push napojeni na exchange a moznosti to sem tam pouzit jako skoro notebook. Netbook je vlastne nedomrly notebook. Smartbook by snad mel byt neco jako htc shift.

doba provozu s SnapVUE™ (zapnutý push e-mail) až 53 hod.
doba provozu s SnapVUE™ (vypnutý push e-mail) až 10 dní

[Daniel Kvasnička ml.]

"Doba provozu" tu predpokladam znamena, ze to stoji zapnute na stole Push email z Exchange je i v iPhonu a ten stoji mene nez polovinu a se zapnutym pushem vydrzi vic... A hlavne SnapVue... osekany WM6 bez moznosti instalovat dalsi aplikace...? No nevim nevim...

[homemade]

iphone se zapnutym push emailem nevydrzi ani do vecera, sorry. Ale at je to jak chce, zarizeni, ktere je permanentne pripojene a vydrzi nekolik dnu se spustenym kancelarskym zakladem plus sem tam neco vetsiho zravejsiho pro pohodlnejsi praci, ma budoucnost, at uz se jmenuje smartbook ci uplne jinak.

[Daniel Kvasnička ml.]

iphone se zapnutym push emailem nevydrzi ani do vecera, sorry.

A to vis odkud a pri jakem vytizeni...? Ja teda na nem nepouzivam push email, pouze push kalendar a nejen ze vydrzi mnohem vic nez do vecera (vcetne permanentne zapnute WiFi), ale by vydrzel opravdu jen do vecera, musel jsem ho na sluzebce pouzivat prakticky na vsechno... maily, web, RSS, GPS, iPod po dobu cesty Ova -> Pha a zpet, Facebook, IM... Takze mi to nejak nesedi. Leda ze by pres ten push chodil jeden mail za druhym.

[homemade]

Moje zkusenost s iphonem je dost stara, at je po vasem. Nismene asi budete souhlasit, ze jsme ukrocili stranou, protoze iphone neni smartbook. Taky evidentne nemate pochopeni pro smartbook jako pristroj s vetsim displejem a klavesnici pro instantni pristup k push kalendari, e-mailum a kontaktum. Asi jste to nikdy nepotreboval. Ake ta potreba existuje. Zvlaste u starsich rocniku.

[iRAY]

Vy si děláte legraci? :) I na té hodně malé klávesnici Shifta se píše asi 10x pohodlněji a rychleji než na iPhone a také máte k dispozici kompletní PC aplikace (Office, OpenOffice, prostě cokoliv).

[Daniel Kvasnička ml.]

I na té hodně malé klávesnici Shifta se píše asi 10x pohodlněji a rychleji než na iPhone a také máte k dispozici kompletní PC aplikace (Office, OpenOffice, prostě cokoliv).

Jenze to uz se bavime o Viste, ne o SnapVue a tam neni vydrz 53 hodin, ale max. 2,5. Proste zarizeni, ktere se snazi delat vsechno, musi zakonite nekde delat kompromis. A vysledek je, ze to umi vsechno, ale vlastne nic poradne...

[iRAY]

Chcete snad říct, že byť jednu z těch věcí uděláte lépe na iPhone? No neuděláte je vůbec... Pokud chcete porovnávat Shift s iPhone, tak pak to musíte se SnapVue režimem Shifta (WM6) a tam těch 53 hodin platí (navíc ale můžete kdykoliv mít PC aplikaci, data lze sdílet). Každopádně pro mě je iPhone jen hračka, tak je koncipovaný a prodávaný - v iPhone jde o zážitek, ne o produktivitu.

[Daniel Kvasnička ml.]

Každopádně pro mě je iPhone jen hračka, tak je koncipovaný a prodávaný - v iPhone jde o zážitek, ne o produktivitu.

Typicky blabol cloveka, ktery to nikdy poradne nezkusil. Pro me je iPhone naprosto plnohodnotny komunikator od A do Z. Psat na jeho klavesnici se da velmi rychle a velmi dobre, jde jen o zvyk.

Reknete mi konkretne, co vam v iPhone chybi pro tu vasi produktivitu (oproti zarizenim stejne tridy).

[iRAY]

1) Tou výdrží se myslí, skutečná výdrž. 2) Osekaná WM6 lze preflashovat na plná (vice na xda) kde lze také najít jak zprovoznit volání (ve výchozím stavu jde jen posílat sms).

[Daniel Kvasnička ml.]

2) A zaruka?

[iRAY]

Osobně na záruku peču, nicméně každé HTC zařízení jde poměrně snadno vrátit do OEM stavu.

[Daniel Kvasnička ml.]

A s x86 opravdu divy delat nejdou Nikdy nesly... V r. 2007 uvest ultraportable procesor, ktery jen sam o sobe ma na 800MHz TDP 3W, to je spis tak na to zalezt nekam do komurky a umrit studem... Podivej se na specifikace PWRficient PA6T-1682M ze stejneho roku.... (kompletni SoC s 2GHz PowerPC dvoujadrem, ktery ma jako celek TDP 5 - 13W)

[Grunt]

a netřeba to komplikovat změnou architektury.

Co je na změně architektury komplikovaného?

[iRAY]

Pamatujete když se začali rozmáhat první x86_64 procesory jak dobře Linuxové aplikace fungovaly? Tak přesně to se myslí tou komplikovaností, nehledě na binární aplikace, které pro ARM nejsou a nebudou.

[Grunt]

Pamatujete když se začali rozmáhat první x86_64 procesory jak dobře Linuxové aplikace fungovaly?

Nevím o čem je řeč. Jak by měly fungovat? A ještě by bylo docela dobré definovat pojem Linuxové aplikace, protože já nic takového neznám.

nehledě na binární aplikace, které pro ARM nejsou a nebudou.

Zajímavé, že většinou tento problém otevřené aplikace nemají. Kdo ví čím to bude.

[iRAY]

Nevím o čem je řeč. Jak by měly fungovat? A ještě by bylo docela dobré definovat pojem "Linuxové aplikace", protože já nic takového neznám.

Inu je vidět, že Vás hřeje mládí :) (no offense)

Zajímavé, že většinou tento problém otevřené aplikace nemají. Kdo ví čím to bude.

Tak na to Vám ve firemní svéře kašle bílej tesák. Tam se používá, to co se vyplatí.

[vlastikroot]

Proc mi prijde ze kdyz v IT clovek nema argumenty, zacne tahat do diskuze "firemni sferu" ?

[iRAY]

Tj. nefunkční OO, padající FF, problémy s 32-bit aplikacemi a much more. Visit google for more info.

[Grunt]

Co? Jaký má vliv architektura na nefunkční OO, padající FF a problémy s 32-bit aplikacemi(a možná i na ten much more)?

[iRAY]

Samozřejmě vliv by to mít nemělo, ale tak to v praxi nechodí ani v tom dokonalém Linuxu (much more = drivery v kernelu napr.)

[Grunt]

Co? Jakože když změním architekturu tak přestane chodit OO, začne padat FF a začnu mít problémy s 32-bitovými aplikacemi?

drivery v kernelu napr.

Tak teď už tuplem nechápu o čem je řeč. Zrovna ovladače v jádře jsou napsány tak aby fungovaly na co největším rozsahu architektur.

[iRAY]

Jakože když změním architekturu tak přestane chodit OO, začne padat FF a začnu mít problémy s 32-bitovými aplikacemi?

Tak konkrétně u x86 -> x86_64 je to dnes už poměrně slušné, ale až po delší snaze :o) Nechci Vám brát iluze, ale opravdu k zprovoznění OO, FF na arm nestačí spustit make.

Zrovna ovladače v jádře jsou napsány tak aby fungovaly na co největším rozsahu architektur.

Tohle je taky dost rozšířený omyl, který po sobě všichni linux geekové plácají. Koukněte do lkml pokud nevěříte.

[vlastikroot]

Tak je trochu jasny ze cip normalne pouzivany v x86 systemu se ti na ARMu moc neuchyti, i kdyz je kod psany multiplatforme, je to tim ze neni moc lidi co to dokazou testovat. Naopak treba USB zarizeni v kernelu jsou velmi dokonale funkcni vsude. Pro ARM je dost distribuci, ktere ti ten desktop zaridi (treba angstrom) i s tim firefoxem nebo nejakym officem (na ARMu bych se o OOo nepokousel, ale abiword + gnumeric - no problem).

[Grunt]

Tak je trochu jasny ze cip normalne pouzivany v x86 systemu se ti na ARMu moc neuchyti, i kdyz je kod psany multiplatforme

Proč? Z osobní zkušenosti můžu říct, že alespoň MadWifi, Ath?k, b43, bcm43XX(nebo tak nějak, no prostě ten proprietární bastl z Broadcomu) s tím nemá nejmenší problém. A věřím, že s menšími obtížemi by snad nebyl problém strčit do mini-PCI nějakou nVidiackou kartu a použít Nouveau a tak na nějakém boardu používat třeba Xka.(Někde jsem slyšel, že mini-PCI mají nějak zpřeházené piny, mají na nich nějaké jiné parametry nebo snad mají jiný komunikační protokol u PCI nebo tak něco. Co je na tom pravdy netuším) Vím o tom, že některé ovladače mají hlavičkové soubory jen v include/{asm,linux}-$ARCH, ale to nepovažuji za principielní problém a zásadní překážku.

[vlastikroot]

Spis jde o to ze kdyz nekdo neco skusi a nejde to, nahlasi to a funguje to. Kdyz nektery hardware nefunguje kvuli rozdilny architekture (opravdu jde o celou architekturu, ne jen o instrukcni sadu). U sitovek je docela jasny ze kvuli velmi velkemu pouzivani na ruznych MIPSech a ARMech budou dost odtestovany a tim padem i spolehlive funkcni. I kdyz mas pravdu, linux rulez, na tom se shodnem

[Grunt]

Tak konkrétně u x86 -> x86_64 je to dnes už poměrně slušné, ale až po delší snaze

A s čím teda konkrétně byl problém? S Flashem, ovladači pro jisté grafické karty, hrami či specializovanými aplikacemi?

Nechci Vám brát iluze, ale opravdu k zprovoznění OO, FF na arm nestačí spustit make.

Pravda, je to ještě jednodušší. Stačí je prostě stáhnout, nainstalovat a používat. Nebo co je ten problém? Rozjet a používat cross-kompilátor?

Tohle je taky dost rozšířený omyl, který po sobě všichni linux geekové plácají. Koukněte do lkml pokud nevěříte.

Zrovna hledím do /usr/src/linux a moc se mi tomu věřit opravdu nechce.

[iRAY]

Už jen telegraficky:
1) Je to o dva příspěvky výše.
2) Bavíme se o OpenOffice.org a Firefoxu, ne o portech jejichž kvalita, stabilita a bezpečnost je pochybná.
3) Koukáte na špatné místo, více předchozí post.

[Grunt]

1. Je to o dva příspěvky výše.
2. Bavíme se o OpenOffice.org a Firefoxu, ne o portech jejichž kvalita, stabilita a bezpečnost je pochybná.

Jsem snad na jiné frekvenci nebo pocházím z jiné planety? O čem je to pořád řeč? Jaké zase porty? Kvalita, stabilita a bezpečnost? Co?

Koukáte na špatné místo, více předchozí post.

No dobře, budiž. Nesleduji LKML místo CSI, takže u toho bodu budu alespoň zticha.

[Grunt]

Inu je vidět, že Vás hřeje mládí

Pravda. Na Didaktiku to s přechodem na 64-bit nebylo tak žhavé.

Tak na to Vám ve firemní svéře kašle bílej tesák. Tam se používá, to co se vyplatí.

A koho zajímá nějaká posraná firemní sféra? (no offense) To že je někdo neschopen si zajistit zdroje aplikací tak aby neměl problém s Vendor Lock-in(či spíše Architecture Lock-In…existuje vůbec nějaký takový pojem?) je jeho mínus a čistě výsledek jen jeho vlastní neschopnosti, ne? Já bych z.B. neměl s přechodem na jinou architekturu(a závidím těm, kteří už z architektury x86 přešli) nejmenší nebo jen minimální problém.

[iRAY]

A koho zajímá nějaká posraná firemní sféra? (no offense)

Budete se asi divit, ale výrobce a všechny kdo vědí, že firemní sféra je vůbec nejlepší zákazník k vyždímání (vezměte si jak je tam rozšířený ten Shift i když pro běžnýho end-usera je cenově nedostupný).

[vlastikroot]

Binarni aplikace souvisi s platformou. Treba na maemo obcas nejaky ten blob je. Takze kdyz bude rozsireny ARM, nebude problem sehnat aplikace.

[Grunt]

Nehledě na existenci qemu-system-* a qemu-*.

[gtz]

No HTC SHIFT je celkem hodne drahy , jeho cena brani rozsireni na svet linuxu... za bazarovy kousek 15000 nedam , baterka cca 3.5 hod , to uz je mozna lepsi EEE s doplnenym dotykovym LCD. No chtelo by to , aby nekdo ozivil a udelal nove kusy s novym HW pro platformu PSION NETBOOK nebo HP JORNADA.

[iRAY]

EEE má oproti Shiftovi hlavně lepší klávesnici (z mého pohledu, na detailní výkonnostní odlišnosti kašlu). Problém EEE (266x191,2x38mm, 1,45 kg) je ale ve velikost a váze (Shift: 207x129x25mm, 0,8 kg). A pak také, model EEE s vestavěným UMTS modemem se objevil teprve před měsícem (u modelů bez modemu nechápu tu drzost to nazývat netbookem...) - nemám čas někde půl hodiny hledat signál nezabezpečené Wifiny přes kterou stejně většinu věcí nemůžu dělat. Shift je prostě prudce praktické zařízení (samozřejmě na tom ale nesmíte chtít koukat na filmy, od toho je televize).

[dustin]

Opravdu bych nesrovnával netbooky a shift. Jsou to úplně jiná zařízení s jiným využitím. EEE901 má kilo a výdrž 6 hodin (nová baterie). DIsplej 1024x600 stačí na prezentaci klientovi při jednání v restauraci, v pohodě se s ním brouzdá na netu. UMTS by se u nás nesporně hodil, nicméně v civilizovaných zemích provozují operátoři standardní 3G, které umí dnes spoustu mobilů a není nic jednoduššího, než mobil v kapse a netbook na netu přes modrý zub. Funguje to perfektně, bohužel to 3G u nás myslí vážně jen O2.

Obchodník může mít netbook i jako hlavní počítač (v tomto případě spíše model s displejem 10 palců a standardním pevným diskem). U klientů na něm prezentuje (a neprská, že mu od něj bolí ruka), v kanceláři napíchne 19" LCD a klásnici/myš. Funguje to úplně OK.

Pro spoustu firem je ARM nereálné, protože se bez windows neobejdou. Jsou ale i výjimky, které nejsou postavené na outlooku a MS Office, win-only firemním IS. Pro nefiremní použití (tedy opravdu jen přístup na net, na poštu, pouštění filmů) je ARM úplně OK.

Kdo má shift, asi se nebude tahat ještě s netbookem. Kdo má netbook, asi jej nevymění za shift.

[homemade]

Kdo má netbook, asi jej nevymění za shift

Ale jen proto, ze na nej nema :) Kdyby na nej mel a nepotreboval zrovna zarizeni jako shift, tak si nekoupi nejaky nedomrly netbook ale normalni notebook jako treba Toshiba Portégé R600 nebo R500.

Nicmene evidentne nechapete, k cemu jsou smartbooky dobre. Asi jste nikdy protoze nemel odpovidajici potreby.

[dustin]

Aha, takže jsem se dostali k tomu, že kdo nemá na shift, koupí si netbook. Velice vtipné.

Netbook osobně používám každý den již rok (toto právě píši na eeepc901, s automatickým vypínáním touchpadu při psaní v eeebuntu lze i rozumně psát). Nechci žádný push email, ale thunderbird s IMAPem. Potřebuji pracovat s spoustou imapových složek ve více účtech (tedy addon nostalgy), žádnou náhražku, než se dostanu do kanclu.

Všichni naši obchodníci vyměnili notebooky za netbooky. Dvojnásobná výdrž na baterii, minimálně poloviční hmotnost, výkon jim bohatě postačuje. Prodávají webové produkty a nemohou za klientem přijít s displejem 800x480, když hlavní produkt je koncipovaný na 1024. Ale na 10" netbooku prezentují úplně v pohodě. Dobrovolně je používají jako hlavní stroje, vrátili notebooky a v kanclu mají jen LCDčka a USB klávesnice.

Naopak na smartbooky se velice těším. Očekávám prodloužení výdrže na baterku (běh celou pracovní dobu bez dobití) a další snížení hmotnosti. Architektura je mi fuk, cíleně budujeme klíčové firemní procesy nezávislé na windows.

Proto píšu, že se oba bavíme o úplně jiných potřebách a způsobu využití.

[iRAY]

Jen mírné doplnění:
1) 3G = UMTS (zjednodušeně)
2) jak Shift tak to EEE má "UMTS modem", ale tím se myslí podpora všeho od 2G nahoru až po 3,5G (HSDPA/HSUPA), tzn. není potřeba 3G, připojíte se všude, byť někde se směšnou rychlostí.
3) obchodník může mít netbook, ale vypadá to blbě (což nic nemění na tom, že to je vyhovující)
4) ARM je háček i pro Linux, viz diskuse výše (byť patrně snadněji řešitelný, Windows pro ARM se těžko dočkáme).

[dustin]

Z mého pohledu je připojení přes moderní mobil nejpohodlnější - jeden tarif s operátorem, možnost snadného upgradu, rychlost dle dostupného signálu (stejně jako externí/interní modemy).

Netbook u obchodníka nevypadá ani trochu blbě, naopak se klienti na to hned ptají a líbí se jim. Např. bílé eeečko 1000 je velice atraktivní, srovnatelné se stylovými notebooky od applu. Netbooky jiných výrobců bez masivního kloubu (např. MSI, Acer) jsou ošklivé a při otřesech  se displej houpe.

ARM a linux je OK. Flash běží, nic jiného closed-source náš obchodník nepotřebuje.

[Václav "Darm" Novák]

Já svojí tisícovku navlékl ještě do fešného koženého kabátku a myslím že leckerý dražší stroj vedle něho zbledne :)

[Grunt]

A doufám že si ho hned nezapomněli patentovat.

[Mintaka]

Kdyby se historie vinula trošku jinak, mohli jsme tu už pár let mít počítač o velikosti krabičky od cigaret s virtuálními brýlemi místo monitoru/displeje, klávesnicí zobrazenou v prostoru a kvalitním rozpoznáváním řeči.

S myšlenou takového počítače jsem si hrál před 15 lety. Dnes bych k tomu samozřejmě přibral připojení k Inetu, GPS a funkce mobilních telefonů, výdrž aspoň 20 hodin.

jó, kdyby kdyby...  Takových krásných technologií bylo převálcováno těmi, jejichž firmy měli lepší marketing, tolik energie se na poli SW věnovalo do balastů. Ale už se pomalu začíná blýskat na lepší časy.