Stopařův průvodce po Galaxii 6: Není moc vtipný

Web Keeping the Door shrnuje dosavadní (většinou rozpačité až negativní) reakce na nadcházející pokračování série Stopařův průvodce po galaxii. Autorem je Eoin Colfer, který pokračuje v díle Douglase Adamse. Kniha se jmenuje And Another Thing....

21.8.2009 09:46 | Robert Krátký | Zajímavý článek

Komentáře

[xm]

Sám mám Stopařova průvodce rád, nicméně stejně je mi divné co tu tahle zprávička dělá? Před nějakou dobou mi např. nebyla schválena zprávička o tom, že Česká Pirátská Strana už má oficiální volební program. A nezlobte se na mě, ale dění okolo ČPS má k opensource a svobodě (a prostě obecně tématům tohoto serveru) mnohem blíže, než informace o novém díle Stopařova průvodce (tam upřímně nevidím vůbec žádnou spojitost se zaměřením tohoto portálu - kdyby to třeba byla svobodná kniha pod Creative Commons, tak to už by byla jiná, ale to jestli se nepletu není).

[menphis]

+1

[Robert Krátký]

Nechali jsme vyjít zprávičky o chystání a založení ČPS - cokoliv dalšího už by IMHO byla přílišná propagace této konkrétní strany.

Tato konkrétní zprávička skutečně nesouvisí s open source ani Linuxem, ale protože je to zdejší oblíbené téma, každý rok máme ručníkovou anketu atd., tak jsem usoudil, že bude fajn, když vyjde.

[Mti.]

+42

[9002]

- Postihnutá oblasť

[xm]

Nechápu. Jaká přílišná propagace strany? ČPS má zatraceně blízko k opensource a tématům svobody, která jsou tomuto serveru vlastní. A zjevně i další témata této strany jsou blízká návštěvníkům tohoto serveru, když jich např. 84% souhlasilo v anketě s tím, že by mělo být dekriminalizováno nekomerční sdílení autorských děl. Neříkám že by tu měla být přímo reklama na tuto stranu, ale informace o dění v ní rozhodně ano. Neexistuje jiná politická strana, která by byla tématům tohoto serveru bližší než právě ČPS.

[Marek Bernát]

Súhlas. Ak by bola jeho argumentácia správna a abclinuxu chcelo byť nestranné, tak prečo vôbec vychádzajú správičky o Linuxe? Nerobí mu to reklamu? Navyše je to pokrytecké, keď sú tu každú chvílu explicitné reklamné správičky nesúvisiace s ničím dôležitým...

 

[Mti.]

Jo, ale porad je to propagace pol. strany.... ikdyz... neni nad poradny flame, ze?

(Ano, uznavam, argument s ohlasem je trosku nestastny. Podle toho by se tu mohly houfne resit clanky o detskem pornu. Prispevku na toto tema je tu posledni dobou taky dost. )

Nicmene si myslim, ze zrovna Stoparuv pruvodce je kultovni dilo (ano, najdou se skarohlidi, co to budou hanobit)... bych se primlouval za to Robertovi odpustit. (ikdyz toho "6. dilu" se trochu bojim...)

[Robert Krátký]

AbcLinuxu.cz prostě nebude propagovat žádnou politickou stranu - bez ohledu na to, jak moc jsou její stoupenci přesvědčeni o tom, že se právě její postoje shodují s tématickým zaměřením portálu.

Rozlišme dvě věci: 1) Správnost vydání dnešní zprávičky o knize a 2) schvalování zpráv o dění v ČPS. Zatímco to první je jednoznačně zpochybnitelné a já si ze stížností beru ponaučení, to druhé je naprosto jiné téma.

1) Uznávám, že na druhý pohled to nebyla šťastná volba. Nicméně, cosi mi říká, že ti ani tak moc nevadí tato zprávička, jako spíše neschválení těch o ČPS. Čímž se dostávám k...

2) AbcLinuxu.cz se sice orientuje na open source, Linux a Unixy, ale to ani zdaleka neznamená, že bychom měli dávat prostor politické straně, která o sobě tvrdí, že jsou jí tato témata blízká. Jak už jsem uvedl - nechceme dávat prostor _žádné_ politické straně* (pokud si nezaplatí řádnou inzerci - a i to bychom asi zvažovali).

* Výjimkou by mohl být rozhovor s představiteli libovolných stran, např. o jejich náhledu na open source ve státní správě apod.

[Honza Jaroš]

AbcLinuxu.cz prostě nebude propagovat žádnou politickou stranu

Díky!

[trekker.dk]

Uznávám, že na druhý pohled to nebyla šťastná volba. Nicméně, cosi mi říká, že ti ani tak moc nevadí tato zprávička, jako spíše neschválení těch o ČPS

Ťuk hřebíček na hlavičku.

[cronin]

Co by sa dalo uznat, keby toto bol jediny alebo ojedinely pripad neschvalenia relevantnej spravicky a jediny/ojedinely pripad publikovania off-topic spravicky. Zial, ak je nieco tercom permanentnej kritiky na tomto portali, je to prave vyber spraviciek. A udivuje ma, ze popri vsetkych tych technickych zlepseniach portalu, ktore nam team stojaci za portalom prinasa uz niekolko rokov, je tato netechnicka zalezitost neustale zahravana do ofsajdu a kompetentni nechcu vobec priznat jej existenciu.

[Robert Krátký]

Zial, ak je nieco tercom permanentnej kritiky na tomto portali, je to prave vyber spraviciek.

Možná to bude souviset s tím, že to není věc, která by se dala jednorázově "opravit" jako jiné bugy. Každý den vychází množství nových zpráviček, a tak tu - i přes veškerou snahu - občas dochází k chybám nebo přehmatům. Říká se tomu lidský faktor.

tato netechnicka zalezitost neustale zahravana do ofsajdu a kompetentni nechcu vobec priznat jej existenciu.

Opravdu? A jak je tedy možné, že na každou kritiku v této oblasti reagujeme, vysvětlujeme, obhajujeme svá rozhodnutí a případně uznáváme chybu a omlouváme se? Proč bych jinak v blogu publikoval dotazy ohledně zpráviček a zapojoval tím čtenáře do procesu?

Jistě, čas od času se prostě některý admin splete, vychází z nesprávných předpokladů nebo z jiného důvodu udělá chybu a nějakou zprávičku (ne)vydá, ačkoliv by si to (ne)zasloužila. Ale není pravda, že bychom se tím nezabývali nebo dělali, že se nic nestalo.

[cronin]

Možná to bude souviset s tím, že to není věc, která by se dala jednorázově "opravit" jako jiné bugy. Každý den vychází množství nových zpráviček, a tak tu - i přes veškerou snahu - občas dochází k chybám nebo přehmatům. Říká se tomu lidský faktor.

Aby bola moja kritika aj konstruktivna, navrhujem vytvorit checklist, ktorym musi byt otestovana spravicka predtym, ako sa uverejni. A navrhujem, aby ten checklist bol radsej konzervativny ako liberalny. Checklist by mal byt publikovany, aby pripadny zadavatel spravicky mohol urobit predbezny self-check svojho prispevku. Ak by takyto checklist existoval, verim, ze by obsahoval aj otazku ohladom relevantnosti temy k Linuxu. Tato spravicka by takymto testom zjavne nemohla prejst, a cela tato diskusia by neexistovala.

Nakoniec, ze su publikovane blogove zapisky o spravickach som nevedel, lebo blogy necitam; zatial nemam cas ani chut citat "own truth" kohokolvek. Mozno by bolo vhodne zmienit sa o tom v spravickach, aby o tom vedeli ludia, ktory sa zaujimaju o ... chvila prekvapenia ... spravicky. Dovolim si tvrdit, ze snaha o napravu pretrvavajuceho stavu v oblasti spraviciek by si zasluzila clanok, nie blog post. Minimalne by to zviditelnilo temu aj pre takych blog-ignorantov ako som ja, jednak by to dalo dalo este jasnejsie najavo snahu redakcie problem riesit.

[Robert Krátký]

Aby bola moja kritika aj konstruktivna, navrhujem vytvorit checklist, ktorym musi byt otestovana spravicka predtym, ako sa uverejni. A navrhujem, aby ten checklist bol radsej konzervativny ako liberalny. Checklist by mal byt publikovany, aby pripadny zadavatel spravicky mohol urobit predbezny self-check svojho prispevku.

To není od věci a mohu zkusit dát něco takového dohromady. Admini už mají pravidla, kterým musí zprávička vyhovovat po obsahové i formální stránce, a něco málo je i u formuláře pro vkládání zprávičky, ale mohlo by být užitečné to sjednotit.

[cronin]

To je vyborne, dakujem.

[Mti.]

"...som nevedel, lebo blogy necitam..."

... nejak mi to pripomina uvod prave z Adamsova Stoparove - vyhlaska o demolici dobre umistena na verejne nastence... (nicmene to neni kritika adminu - pokud budou do zpravicek psat o kazde zpravicce, kterou zamitli... budete mit co ste chteli? )

[trekker.dk]

ČPS má zatraceně blízko k opensource a tématům svobody, která jsou tomuto serveru vlastní.

Volební program je jedna věc, druhá věc je skutečné jednání. A pokud se ČPS náhodou dostane do parlamentu (to sotva), tak z nich budou další Zelení.

[freshmouse]

Mě by zajímalo, jak ta Česká pubošská strana má blízko k open source.

Open source nevytváří, nepřispívá na něj, dokonce jej ani oficiálně nepodporuje.

V tom svém programu, dá-li se ta slátanina obecných blábolů tak nazvat, jen např. konstatují, že by sdílení nějakých děl (předpokládám, že se to týká i softwaru) mělo být za urč. podmínek dekriminalizováno. Což z toho sdíleného softwaru ale samozřejmě nedělá ani open source, ani free software...

[xm]

Stačí pročítat veřejná fóra strany, kde se tato témata také diskutují (prosazování otevřených formátů a open source ve státní správě, atp.). A nebo se podívat na lidi ve vedení - např. předseda a jestli se nepletu i všichni místopředsedové jsou dlouholetí linuxáci. I z toho se dá předpokládat kladný vztah k opensource. Mezi nimi např. Anežka Bubeníčková - naše masozravapalma

[freshmouse]

Nějaký soudruh předseda Honza Hejhula už "tři roky používá ty Linuksy" a pár členů této partaje se po večerech vykecává o open source na diskuzních fórech... To je dost dost málo -- ty jsi říkal, že "ČPS má zatraceně blízko k opensource". Což tedy buď není pravda, nebo to ta ČPS nedává najevo.

[freshmouse]

Mimochodem, jednou jsem viděl ve zprávách záběr na PSP ČR, kde byl vidět Mirek Topolánek, jak používá Mac. Znamená to, že má ODS "blízko k Apple"?

[=^..^= AmigaPower®]

Ten neni jeho! Půjčil mu ho Dalík!

[xm]

Btw. vydání této zprávičky obhajuješ tím, že je to "zdejší oblíbené téma". Chceš snad říct, že to svoboda na Internetu a věci okolo autorského práva snad nejsou? Klidně bych se i vsadil, že je tu víc lidí které zajímají tato témata, než lidí kteří jsou vyznavači Stopařova průvodce. Stačí se podívat na diskuze pod zprávičkami o těchto tématech a výsledky anket.

[=^..^= AmigaPower®]

Poslední dobou je tu dost oblíbené téma "Hovna", budou zprávyčky i z této oblasti?

[Marek Bernát]

Obľúbené, alebo len časté?

[=^..^= AmigaPower®]

Těžko říct...

[Zadejte vaše jméno]

Ak tak tvoja oblubena - najma macacie, tie predpokladam aj konzumujes podla hesla jedzte hovna, su v nich vitaminy a mineraly....

[=^..^= AmigaPower®]

Nevíš co je dobrý, vsadim se že jsi kočičí hovno nikdy nejed!

[kyknos]

ale rybi pravdepodobne ano

tohle je ale lepsi

[=^..^= AmigaPower®]

Typyčo, to bych ani nevzal do ruky, bllleeee!!!

[stativ]

Imo tohle si nezaslouží zprávičku. Spíš bych byl pro to dát to do blogu.

[petr]

+1 (rozum)

[Stevko]

Keď som videl nádpis, myslel som si, že sa dívam do RSS pre blogy. A ono je to v správičkách. Nie, nauzaj to tu nepatrí.

A ani pôvodné siely neboli až tak dobré (prvý ešte celkom áno, ale za tretí sa mi nepodarilo dostať, lebo ma to moc nudilo).

[Marek Bernát]

Čo to táraš? Všetkých päť je super! Zaslúžil by si si uterákom po papuli

[xsubway]

[z]

Ja si taky myslim ze by to melo byt spis v blogu nez ve zpravickach ale pravda tohle neni muj server. Stoparova pruvodce jsem necetl, slysel jsem na to same dobre reference, ale i tak si myslim, ze to s linuxem nema nic spolecneho. Stejne tak jako vyse popisovany rucnikovy den, ktery jsem dodnes nejak nepochopil a na root.cz to je v oblibe taky. Asi na toto clovek musi precist konkretni zde oblibenou literaturu nesouvisejici s linuxem aby pochopil :)

rm -rf /abclinuxu/zpravicky/stoparuv-pruvodce-po-galaxii-6-neni-moc-vtipny

[kyknos]

mozna to nesouvisis s linuxem, ale on tohle neni server jen o linuxu

souvisi to s geekovskou kulturou a osobne mi tahle zpravicka prijde zajimavejsi, nez milionta zprava o nejake nove verzi ubuntu nebo wine

[xm]

S geekovskou kulturou ale souvisí sci-fi obecně, Stopařův průvodce není zas tak výjimečný Mám sem tedy začít psát zprávičky o veškeré možné sci-fi literatuře, seriálech a filmech? Sci-fi miluju, takže by toho bylo habaděj

[xm]

Minimálně jsem si tady třeba nevšiml žádné zprávičky o posledním Star Trek filmu. A Star Trek je přitom mezi geeky ještě profláknutější než Stopařův průvodce

[Robert Krátký]

To proto, že Stopařův průvodce se těší idiosynkratické protekci adminů. To už by mohlo být jasné, ne

[xm]

idiosynkratické protekci

Česky prosím

[z]

skoda.. Vam se libi Stoparuv pruvodce, nam zase StarTrek. V tomhle moc nestranny tenhle server teda neni. Hold nenadelame nic.Jeste ze se vam nelibi treba Mašlíková, to by jsme tu pak četli, "že Mašlíková se těší idiosynkratické protekci adminů. To už by mohlo být jasné, ne"

[Robert Krátký]

Je vidět, že lidé nepoznají srandu, ani když je doprovázena smajlíkem...

P.S. Kdo je Mašlíková?

[z]

PS: google

[Robert Krátký]

Už jsem použil. Hezká slečna/paní.

[z]

jinak srandu poznam. Ja vim, je smajlik, ale me proste prijdou vtipnejsi jine veci. Sorry.

[Mti.]

komu "nam" ? :-/

[z]

Tak treba me a jak vidim tak i uzivateli xm.. to uz se da napsat jako "nam" ne ? No je to zbytecne diskutovat o nicem.. me je ta zpravicka fakt u zadniho otvoru. Ja proste jen myslim ze to sem nepatri a basta a muj nazor se nezmeni. Jestli to tu bude nebo nebude je mi tkanicka od boty. Cus :)

[kyknos]

startrek je s prominutim komercni sracka pro pubertaky - mozna fi, ale rozhodne ne sci

porad ale o neco lepsi nez hvezdne valky

[=^..^= AmigaPower®]

o neco lepsi nez hvezdne valky

hahaha, jako vtip dobrý

[Ladicek]

A už vůbec jsem si tu nevšiml zprávičky, že dneska začíná letošní Parcon!

[stalker]

Sakra, to jsem ani nevěděl. Proč někdo nenapsal zprávičku!!! Že by to zlí admini přede mnou utajili?

[Ladicek]

A kromě kvasnicového medového piva je k disposici i černé třešňové! To jsem teda zatím nechutnal

[Šangala]

Prej nepravděpodobnostní pohon Srdce ze zlata byl řízen Linuxem.
A už to má přímé spojení s Linuxem, kdo to nechápe a potřebuje to přeložit nechť aplikuje Babylónskou rybku, bude se mu i lépe programovat, jazyk jak jazyk.

[=^..^= AmigaPower®]

přečet jsem to jako "gejovskou kulturou"

[default]

Asi tušíš, na který přízpěvek se mi chce teď zrovna linkovat, že?

[Andrtalec]

Aj to sa tu v poslednej dobe pretriasa Chvalabohu v blogoch, a nie v správičkách.

[default]

 Počkej, až vláda schválí adopci registrovaným partnerům.

[=^..^= AmigaPower®]

...a můžu pak uzavřít registrované partnerství s kočkou a adoptovat myš?

[kolemjdoucí]

Ty uchyle uchylny.

[Honzík]

Já tu chci všechno a vůbec.

Zprávička o ČPS tu podle mého názoru klidně být mohla, stejně tak i kterékoliv jinné strany :)
Volební program se hodně dotýká svobody Internetu což je hoodně blízké zaměření tohoto webu..

Zajímalo by mne, ale co si myslíte o sociálních sítích a třeba na to že ČPS používá facebook jako komunikační nástroj.
Mě facebook přijde nebezpečný vtom že nejde dostatečně nastavit co se má a nemá ukazovat (vypnutí sdílení infomrací o tom koho všeho mam přidaného v adresáři "v přátelích" ) A tím že to vlastní soukromá firma, a možnost zneužití dat je velká.

[=^..^= AmigaPower®]

...další paranoik! Tak si nepiš do profilu číslo konta a kolik na něm máš, rodný číslo, číslo občanky, adresu a že máš doma zlatý cihly, heslo roota atd...

[Luboš Doležel (Doli)]

Tohle je především portál o Linuxu. Že je to free software neznamená, že tu musí být vše o všem, co je taky "free"...