VirtualBox 1.6.0

Vyšel VirtualBox 1.6.0 s více než 2000 vylepšeními. Integruje okenní systém s virtualizovaným Linuxem a Solarisem, podporuje Mac OS X a Solaris jako hostitelské systémy, má webservice API, SATA AHCI řadič, experimentální podporu pro PAE a mnoho dalších věcí.

5.5.2008 06:19 | Luboš Doležel (Doli) | Nová verze

Komentáře

[Jiří Němec]

Další program, který musím stahovat z té šílené sun stránky .

Jo a mají rozbitou podporu AMD-V, aspoň na amd64 platformě. Divil jsem se že mi nechce nastartovat jedný virtuální stroj, nakonec stačilo vypnout AMD-V a vše běží.

[Ladislav Hagara]

Ta stránka je fakt šílená. Ten souhlas s GPL licencí také. Přemýšlím jak novou verzi přidat do Source Mage. Neznáte nějaký "oficiální" mirror odkud lze VirtualBox normálně stáhnout?

[cezz]

Tie som sa zlakol, ze musim pouzivat ten ich priblbly download manager, nastastie sa da kliknut na ten link pri checkboxe..

[Ladislav Hagara]

Já bych potřeboval odkaz, který se nemění a lze jej použít odkudkoli a kýmkoli.

[Thunder.m]

A nevíte jak je to se systémy ve virtuálním stroji? Ve VMware mi MAC OS X chodí dobře, Solaris jsem nezkoušel, zkoušel jste to někdo?

[Jiří Němec]

Solaris by měl chodit už myslim od 1.5.2. S Mac OS X jsou tuším nějaké licenční problémy.

[Thunder.m]

Díky, zkusím ten Solaris, nevíš ještě náhodou proč mi zlobí rozlišení větší jak 1024x768 ve virtuálním stroji s Ubuntu? Guest addtionos tam mám, jakmile nastavím větší rozlišení, tak se mi obraz uplně rozhodí.

[Jiří Němec]

Mě to funguje dobře, ale doporučuju kouknout na forum.

[Thunder.m]

Super! Takže můj problém vyřešily novější VirtualBox guest additions (původně tam byly z verze 1.5.6).

[Algi]

Mac OS X lze legálně virtualizovat pouze v serverové verzi. Ostatně, ve VMWare to zkoušel kamarád a nebylo to nic moc. Možná to bylo tím, že to spouštěl na AMD. Každopádně to bylo tak líné, že to nešlo skoro ani používat.

[Jiří Němec]

OS X používá na vše kompozitní manažer oken, takže to bylo jako bych se snažil virtualizovat linux se zapntuým compizem. Jo taky jsme to tak před 3 rokama na koleji zkoušeli ve vmware player. Dnes už existuje verze vmware, která zvládá opengl, tak by to snad mohlo jít.

[Algi]

Ano, to je pravý důvod proč to bylo tak líné. Když se teď dívám na knihovny Core Image a Core Animation, tak si to uvědomuju. Mac spoustu grafických operací posílá přímo na grafickou kartu. Podpora OpenGL ve vmware je lákavá, avšak na to, abych si koupil VMWare Fusion fakt nemám Krom toho, chybí mi jaksi ten server...

[Boris Dušek]

chyba - legálně lze pouze: (serverovou verzi) AND (na Apple hardware) AND (na Mac OS X hostitelském systému). Jak VMware, tak Parallels ještě nevydali verzi release verzi svých produktů, co by to uměla (i když je to na spadnutí). Takže to, že to na AMD nejede, naprosto nepřekvapuje

[peter]

To je vec výkladu. Podľa mňa, ked si MacOS legálne kúpim, tak si ho môžem nainštalovať aj na nie Apple HW. Akurát nebudem mať k tomu žiadnu podporu. Ak si myslia niečo iné, nech ma zažalujú, no neviem na základe akého zákona. To isté platí na virtualizáciu. Nie sme v USA, aby so zákazníkom vymetali dlážku.

A pamätáte sa na licenciu na Safari pre Windows? Podľa nej mohli ľudia Safari používať iba Apple HW. Je to len ďalší dôkaz toho, že licencia znesie všetko. Licencia ti nemôže prikazovať akým spôsobom máš SW používať, len ako ho smieš/nesmieš šíriť (a tu tiež nesmie ísť pod autorský zákon).

BTW MacOS nepoužívam ani legálne ani nelegálne.

[Milan Vít]

Ta licence nebyla zpackaná úmyslně, byla to prostě chyba, která dokazovala něco úplně jiného – licence nikdo nečte

Nemyslím, že by se jednalo o věc výkladu. Licence je prostě jasně daná a vyhovuje-li ti, dodržuj ji v plném rozsahu (a nemektej ), nevyhovuje-li ti a budeš-li ji porušovat, smůla, náš produkt nesmíš používat, resp. budeš-li tak činit, činíš protizákonně. S podporou to nemá ale lautr nic společného.

Alespoň tak chápu licenční ujednání já

[xm]

Není pravda, že v licenci může být cokoliv. Minimálně u nás v ČR naštěstí ne. Např. u nás nelze licencí zakázat reverzní inženýrství pro potřeby interoperability (i když si to do té licence dají, je takový požadavek neplatný), atp. Zákon a práva spotřebitele jsou nadřazena jakékoliv licenci.

[Milan Vít]

No, to sice ano, zrovna o tom reverzním inženýrství je to dost známé, ale… Já asi spíš myslel, že zákon a práva spotřebitele neupravují to, na kterých počítačích je možné provozovat Mac OS X A v takovém případě má již licence volnou ruku. Nebo se pletu?

[xm]

Nevím, tady bych si vymýšlel, ale opravdu si nejsem jistý, zda má takový požadavek oporu v zákoně (respektive zda není nějakým zákonem vyloučen). IMHO by žádná firma neměla mít právo takový požadavek do licence dávat (měl by být neplatný), je to omezování práv spotřebitele.

Jednou si koupím software, tak bych měl mít právo si s ním dělat co chci (tak jako si můžu co chci dělat s hardwarem) - tedy samozřejmě pokud tím neporuším autorský zákon (nedovolené šíření, atp.). Vím že v realitě to funguje jinak, ale jak říkám tohle je můj názor jak by to fungovat mělo

[miro]

Připadne mi to jako koupit auto, které můžu "legálně" (tj. dle licence) používat pouze na dálnicích (např.) Nemyslím, že by mě výrobce nebo prodejce toho auta mohli úspěšně žalovat za to, že s ním jezdím po okreskách. Tzv. intelektuální vlastnictví sice přináší určitá specifika, která u vlastnictví hmotných věcí není z podstaty věci vůbec třeba řešit, ale stejně mi není jasné, proč někteří výrobci softu mají pocit, že si do EULy můžou dát ustanovení o tom, že při používání jejich softu musím mít pravou nohu za krkem a levou nohou ovládat myš a že jsou ta ujednání platná.

[Boris Dušek]

Uvidíme, jak Apple (ne)zareaguje na OpenMac a jak se to vyvine.

Jinak můj osobní názor (ne výklad nějakého zákona) je: kdyby výrobce softwaru dal do licence podmínku, že před každým spuštěním softwaru mám udělat stojku na hlavě a pak se třikrát pomodlit k Allahovi, tak na to má svaté právo. A moje svaté právo je tyhle podmínky nepřijmout a software nepoužívat (nebo je přijmout a software používat).

[xm]

Viz můj příspěvek výše - výrobce si nemůže dát do licence cokoliv, zákon a práva spotřebitele jsou nadřazena jakékoliv licenci (a je tomu tak jedině dobře).

[Michal Kubeček]

Ono jde hlavně o to, co je výrobce schopen prosadit u případného soudu. Když budete mít v ruce řádně zaplacenou fakturu, bude IMHO tvrzení, že jste ten software "ukradl", protože nemáte na počítači samolepku nebo na hlavě chobotnici, prosazovat jen těžko. Bohužel tu ale hraje roli i to, co je naše policie ochotna uvěřit zločineckým organizacím typu BSA; když vám na rok zabaví počítač "pro potřeby vyšetřování" (jako třeba kdysi v Mironetu), je to jako kdyby vám ho ukradli úplně - a soudní rozhodnutí k tomu potřebovat nebudou.

[miro]

A svatá povinnost je neklást druhým podmínky, které jsou v rozporu s dobrými mravy a svaté právo je neřídit se podmínkami, které jsou v rozporu s dobrými mravy.

[Boris Dušek]

Dle mě mám právo si na používání svého softwaru (toho, který napíšu) klást jakékoliv podmínky, a je to v pořádku proto, že jsem ho vytvořil a nikoho nenutím ho používat. Naopak mi přijde nemorální, když někdo mi říká, jaké podmínky si na jeho užívání nesmím klást.

[miro]

Nevím, co jste kdy naprogramoval, ale fakt je, že pokud si dáte do licenčních podmínek "stojku a modlení se k Alláhovi", neštěkne po vašem softu pes. Ale pokud by byly takovéto podmínky vynutitelné, nebudete to vy, kdo si je bude diktovat. Budou to ti, bez jejichž softu se prakticky už dnes "nedá existovat" a obávám se, že bychom velmi rychle ztratili (více či méně iluzorní) pocit, že žijeme ve svobodné společnosti. Takže buďme rádi, že nás právo chrání aspoň před těmi největšími excesy ze strany mocných.

[Michal Kubeček]

Označovat za zloděje někoho, kdo vám řádně zaplatil za právo uživat váš software, jen proto, že někam nenalepil samolepku nebo nemá na hlavě chobotnici, je nemorální.

[belisarivs]

Hm, to uz nebude v repozitari? Snad ho hodi do repozitare Debiaanu.

[Jix0]

Podarilo se v tom nekomu spustit AROS

Najede mi GRUB a pak jak mabootovat system tak se mi to zasekne vzdy v jednom miste,kde by mel zavest floppy mechaniku a pak to nepokracuje dal. Dela to i kdyz floppy ve Virtual Boxu vypnu