Byl vydán Nextcloud Hub 8. Představení novinek tohoto open source cloudového řešení také na YouTube. Vypíchnout lze Nextcloud AI Assistant 2.0.
Vyšlo Pharo 12.0, programovací jazyk a vývojové prostředí s řadou pokročilých vlastností. Krom tradiční nadílky oprav přináší nový systém správy ladících bodů, nový způsob definice tříd, prostor pro objekty, které nemusí procházet GC a mnoho dalšího.
Microsoft zveřejnil na GitHubu zdrojové kódy MS-DOSu 4.0 pod licencí MIT. Ve stejném repozitáři se nacházejí i před lety zveřejněné zdrojové k kódy MS-DOSu 1.25 a 2.0.
Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.
Na YouTube je k dispozici videozáznam z včerejšího Czech Open Source Policy Forum 2024.
Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.24. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.
Byla vydána nová stabilní verze 6.7 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 124. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Vypíchnout lze Spořič paměti (Memory Saver) automaticky hibernující karty, které nebyly nějakou dobu používány nebo vylepšené Odběry (Feed Reader).
OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
Chystáte se pořídit CPU AMD Ryzen?
Už ho mám. |
|
7% (73) |
Ano, plánuji to. |
|
31% (324) |
Ne, ale využiji souvisejících slev. |
|
1% (7) |
Ne, preferuji konkurenci. |
|
10% (100) |
Ne, stávající CPU mi vyhovuje. |
|
43% (441) |
Nezáleží mi na tom. |
|
8% (86) |
Celkem 1031 hlasů
Vytvořeno: 8.4.2017 20:18
Tiskni Sdílej:
1. Nebydlím "na sídlišti za NATem", mám vlastní (pevnou) IP adresu.
2. I kdybych byl, pokud hlasuji jako přihlášený uživatel, mělo by to být jedno.
Chybí tam možnost: Ne, protože je to zase další křáp, který už zase propadnul v objektivních benchmarcích, v porovnání s reklamními sliby, a který už zase provázejí od začátku dětinské lži ohledně výkonu.
Už v těch dobách, kdy se procesorům na 1800 MHz říkalo naprosto nesmyslně „3000+“, zatímco nezávislé benchmarky (jen ať si někdo zakliká třeba na Tom's Hardware v historických přehledech) ukázaly znova a znova, že je to dokonce horší než Intel na 1800 MHz, o 3 GHz nemluvě, bylo celé tohle trapné reklamní lhaní poněkud vyčpělé.
Když se vynoří zpráva o nových senzačních procesorech AMD — asi dvacátá pátá za posledních 15 let — divím se, že vůbec někdo zvedne obočí. Kam zmizelo těch deset revolučních notebookových CPU+GPU čipů a kde jsou ty slavné bulldozery, které měly změnit svět? Sorry jako, řekl by (stále ještě) ministr financí, ale tohle už je tak ohrané, až běda.
Běžní uživatelé sice někdy naletí planým slibům, ale pokud jde o (relativně) objektivní obchodní rozhodování, těžko se najde byť jen jeden větší provozovatel výpočetních cloudů, který by dnes používal AMD. Možná jednou nějaká „nová doba“ zase nastane, ale dnes to asi nebude. Pokud někdo provozuje například multiplatformní Linux, což asi provozuje skoro každý velký poskytovatel čehokoliv, a touží po alternativních procesorech, proč by volil AMD? Proč ne třeba ARM, kde si může vybrat ze spousty různých architektur a nechat si je vyrobit od několika různých výrobců?
Tohle mě nakonec vlastně mrzí. Pamatuju si ještě doby, kdy šel vývoj procesorů mnohem rychleji dopředu, protože i v oblasti x86 existovala konkurence. Bylo několik výrobců, byla opravdová možnost volby s relativně srovnatelným výkonem. Pak ale začala éra lží se znaménkem plus na konci, která vyvrcholila evergreenem „3000+“, připomínajícím Intel na 3 GHz všeho všudy názvem. Klobouk dolů před AMD, že po tomhle stále ještě existuje.
Už v těch dobách, kdy se procesorům na 1800 MHz říkalo naprosto nesmyslně „3000+“, zatímco nezávislé benchmarky (jen ať si někdo zakliká třeba na Tom's Hardware v historických přehledech) ukázaly znova a znova, že je to dokonce horší než Intel na 1800 MHz, o 3 GHz nemluvě, bylo celé tohle trapné reklamní lhaní poněkud vyčpělé.To myslíš athlonXP v socketu A? Ten co jel na 1800MHz se označoval 2200+ a pokud bych ho měl porovnat s pentiem "pojďme si zahrát škatulata s pinama" 3, tak je jednoznačně rychlejší (už jen proto že P3 snad nemělo ani DDR FSB).
Když se vynoří zpráva o nových senzačních procesorech AMD — asi dvacátá pátá za posledních 15 let — divím se, že vůbec někdo zvedne obočí. Kam zmizelo těch deset revolučních notebookových CPU+GPU čipů a kde jsou ty slavné bulldozery, které měly změnit svět?Přešel jsem z 2005/6 grafiky na 2016 grafiku a výkonovej a technologickej skok to je neuvěřitelný.
Pak ale začala éra lží se znaménkem plus na konci, která vyvrcholila evergreenem „3000+“, připomínajícím Intel na 3 GHz všeho všudy názvem.Jo aha ty myslíš Intel 486SX a upgrade intel 487 :-P.
Ano, s Pentii 4 prohrávaly procesory AMD jenom trochu a o vlásek. Jenže pak přišel rok 2006 / 2007 a Core (poslední 32-bit) a Core 2 (první desktopový 64-bit od Intelu). Tomu nenápadně předcházelo Pentium-M, první náznak, že se blíží zásadní změna architektury a zlepšení efektivity. AMD ovšem své názvosloví neopravilo. Procesor na 1800 MHz se dál jmenoval 3000+, i když správný název by byl asi tak 1500-, pokud se bavíme o éře Core 2. Další podstatnou změnou bylo, že s běžnou dostupností Core 2 se ztratila poslední zásadní výhoda AMD — 64-bitová architektura.
Já nejsem Intel fan. Naopak. Přijde mi, že Intel poslední dobou nic moc zajímavého nedělá a jen tak nečinně vydělává. Desktopové a serverové procesory z doby před 3 lety připomínají ty dnešní tak nápadně, že prostě najednou nemá smysl nechat si refreshnout třeba firemní hardware — všechno je to pořád dokola stejné. Když tohle tempo srovnám třeba s obdobím 2003 až 2006, neřkuli 1995 až 1998, přijde mi, že vlivem nedostatku konkurence vývoj skoro zmizel. Jasně, Moorův zákon už asi 10 let neplatí, ale to přece ještě neznamená, že se nedá vyvíjet něco nového a že procesory musí nutně po 3 letech vypadat beznadějně stejně.
Kdepak, Intel není moje oblíbená značka. Fakt ne. Moc rád bych místo něj používal srovnatelný produkt konkurence.
Intel was paying computer makers to abjure AMD chips entirely or to constrict their usage to tiny, backwater portions of their business, the regulators found. Intel allegedly made such payments to Dell (dell), IBM (ibm, -0.25%), Hewlett-Packard (hpq, +0.29%), Lenovo, Acer, NEC, Toshiba, Sony (sne, -0.13%), Hitachi, Fujitsu, Samsung, Sambo Computer, and Europe’s largest computer retailing chain, Media Markt. (Wounded in the collateral damage, computer maker Dell eventually also had to cough up $100 million to settle charges brought by the U.S. Securities and Exchange Commission, which alleged that Dell misled its shareholders by failing to tell them that the only reason Dell was able to meet its quarterly numbers for 20 consecutive quarters was the $6 billion in funds Intel was paying it to not use AMD chips.)
propadnul v objektivních benchmarcíchChachacha checheche chochocho... :D Nemluvě o těch grafech z vašeho vlastního odkazu, kde je na úrovni i7-6900k. Bolelo to hodně, když jste se praštil do hlavy? ;)