Doporučuji k zhlédnutí následující články. Sepsal je člověk, který podle ostatních svých článků opravdu nevypadá jako Paroubkův fanoušek. Přesto právě vláda premiéra Paroubka byla se zásadní převahou nejúspěšnější v pozastavení exponenciálního rozvoje státního dluhu.

http://kram.blog.idnes.cz/c/132948/Jak-je-to-doopravdy-s-tim-dluhem-verejne-dostupna-fakta.html

http://kram.blog.idnes.cz/c/133019/Jak-je-to-doopravdy-s-tim-dluhem-2-doplneni-a-ohlasy-k-clanku.html

Bohužel poslední dva roky v rozboru po premiérech nejsou, ale růst dluhu byl takový, že se celeková hodnota téměř zdvojnásobila. Co se týče roku 2006 a možná i 2007, tak ty lze při troše náklonnosti k modrému vedení přisuzovat špatným rozhodnutím předchozí vlády. Ovšem od začátku roku 2008 bylo daňové hospodářství plně reformované podle pravidel pravice a řízením důležitých úřadů pročištěné Topolánkovou "nocí dlouhých nožů".

V grafech ze zmiňovaného článku vysloveně chybí vývoj hodnoty "majetku" a dluhů České konsolidační agentury. Docela dobré vysvětlení, o co se jednalo, jsem našel v následujícím článku a doporučuji i komentáře pod ním.

http://www.cepin.cz/cze/clanek.php?ID=697

Obecně se v agentuře nastřádaly dluhy způsobené především špatným hospodařením s privatizovaným majetkem a nešťastnými smlouvami s Nomurou a jí podobnými v dobách vlády Václava Klause. Za Zemena se pak přes ČKA situace řešila tím, že se odsunula mimo účetnictví státu. Ministr financí Sobotka byl pak první, kdo poctivě dokumentoval stav státních financí a jejich pravděpodobný vývoj a agenturu zrušil s tím, že se dluh 300 miliard objevil přímo ve státním účetnictví.

Další položka, jejíž vznik a použití by stálo za to odtrasovat, je hospodaření s fondem státních rezerv. Jiří Paroubek v rozhovoru s Petrem Nečasem hovořil o jeho navýšení za jeho vlády o více jak 60 miliard. Zástupce ODS, která šíří hysterii z totální zkázy v případě vlády ČSSD, žádné z jeho čísly podložených tvrzení nepopřel a ani se nesnažil tvrdit, že fond nevyužívali.

Bohužel veškeré tyto moje úvahy a články jsou pouze amatérskou snahou, udělat si ve věcech trošku jasno. Zdá se, že ekonomicky zdatní občané a média snad ani nemají zájem o to, aby se vývoji financí státu dalo rozumět.

Dál záleží především na tom, jak se k situaci postaví nově vzniklá vláda. Budou v ní sice i nové tváře, ale například pan Kalousek je jedním z těch, co se ve značné míře podílel na předchozích rozhodnutích, která stát zadlužila. Mám strach, že se vláda projeví stejně levicově jako polistopadové vlády Václava Klause, které rozpouštěly privatizovaný majetek na to, aby si lidé o utahování opasků pouze povídali, a na vytvoření bohaté elity národa typu pana Koženého, o které věřili, že je to srdce rodícího se českého finančního tygra. Naopak bych přes všechno strašení možná i věřil "levicové" vládě, protože nakonec i velmi ortodoxní zastánci pravice, pro které byl pan Čunek ještě vloni nejčestnějším občanem, ve slabších chvilkách před lety přiznali vládě Miloše Zemana, že dělá mnohem pravicovější politiku než vlády předchozí.

A opět připomínám, že levice není KSČM a ČSSD.