Přímý přenos (YouTube) z konference LinuxDays 2026, jež probíhá tento víkend v Praze v prostorách FIT ČVUT. Na programu je spousta zajímavých přednášek.
Byla vydána nová verze 0.17.0 programovacího jazyka Zig (Codeberg, Wikipedie). Přispělo 206 vývojářů. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Open-source projekt OpenDLSS-NR je 'bitově přesná reimplementace' neuronové rendrovací sítě DLSS 5 od společnosti NVIDIA, jenže pro grafické API Vulkan (DLSS slouží k vylepšování klasickým způsobem vyrendrovaných snímků pomocí lokálních modelů umělé inteligence, a to v reálném čase). Projekt není nijak spojen se společností NVIDIA, je pouze pro OS Windows a natrénované váhy modelu si uživatelé musí obstarat sami. Zdrojový kód je k dispozici na GitHubu, pod licencí MIT s výjimkou pro komponenty třetích stran.
Společnost Cloudflare představila Clef a Clef-Flash, open-source rozhodovací modely určené pro rychlou a konzistentní klasifikaci vstupů. Na rozdíl od klasických LLM vracejí tyto modely deterministické striktně typované strukturované odpovědi s exaktními pravděpodobnostmi, tedy odpovědi ve stylu přelomového modelu Jev.
… více »Byla vydána beta verze Ubuntu 26.10 s kódovým názvem Stonking Stingray. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Dle plánu by Ubuntu 26.10 mělo vyjít 15. října 2026.
Byla vydána verze 1.99.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Od 13. do 15. října proběhne v Praze OpenSSL Conference 2026. Na YouTube lze zhlédnout videozáznamy přednášek z loňského roku.
Eben Upton oznámil další zdražení jednodeskových počítačů Raspberry Pi. Tentokrát 2 GB varianty o 12,50 dolarů. Nově 2 GB Raspberry Pi 4 stojí 67,50 dolarů a 2 GB Raspberry Pi 5 stojí 77,50 dolarů.
OpenMandriva ROME, tj. průběžně aktualizovaná (rolling) edice linuxové distribuce OpenMandriva, byla vydána ve verzi 26.09. Vedle Flatpaku také s podporou Snapu.
Edison Design Group po více než 30 letech zveřejnil zdrojový kód svého EDG C/C++ front-endu. Ten proslul širokou podporou standardů C++ a kompatibilitou s dialekty kompilátorů od Microsoftu, GNU, Clangu, Sunu a dokonce i s prehistorickým cfrontem. EDG byl použit například v kompilátoru Intel C++ Classic, kompilátoru NVCC od firmy NVIDIA pro platformu CUDA nebo v našeptávači kódu IntelliSense v produktech společnosti Microsoft. Projekt nyní spravuje organizace The C++ Alliance a kód je dostupný pod licencí Apache 2.0, doplněnou o výjimky projektu LLVM.
Sem píšu jak trápím své Gentoo a jak ono na oplátku trápí mě. Občas sem napíšu i o mém životě.
V posledních 2 týdnech jsem pomáhal dvěma známých s instalací Gentoo. Když pominu menší probémy se stage 2, tak jsem byl docela mile překvapen dobou sestavení celého systému. Je tedy pravda, že používám takový kompromis mezi v Gentoo nestabilním gcc 4.0 a stabilním 3.3.6, používám všude gcc 3.4.4.
Začal jsem přemýšlet nad délkou kompilace. Vzpomínal jsem jak jsem na K6-2 300MHz kompiloval jádro hrozně dlouho, většinou dost nad hodinu. Pak jsem si pořídil současného AMD Athlon 1700+, ale doba kompilace se nějak moc radikálně nezměnila (kolem 40 minut), protože jsem musel do jádra přidat podporu pro hromadu hardwaru. To bylo ještě na debianovi.
S přechodem na Gentoo si vzpomínám, že jsem mluvil s jedním známým jak mi trvá kompilace kolem 20-30minut. On měl intel 1700, mandrake a tvrdil mi, že kompiluje jádro (tuším) hodinu. Bohužel přesné hodnoty nemůžu najít. V té době jsem ještě nepoužíval Jabber a tak mám historii někde v sim.
Je docela zajímavé, že se doba kompilace zkracuje. Přitom jádro se stále rozrůstá. Pamatuji si jak jsem dřív tahal ani ne 30MB zdrojáky jádra. Nyní to už má více jak 40MB. Pravděpodobně se projevuje výkon Gentoo, nebo aspoň nového gcc.
Něco málo přidává upgrade RAM z 512MB na 1GB před týdnem. Ale moc to nepřidá, maximálně tak minutu. Většinou používám tak 20-40% paměti a tak ta kompilace na nedostatek paměti ani v době 512MB RAM netrpěla.
Kompilace jádra 2.6.12-nitro5 mi pro můj stroj na mém stroji trvá 11min 36.949s, pro sousedův winchip 200MHz (jen osekání podpory hw) to trvalo asi 7min 30s. Na sempronovi 2600 jednoho spolužáka mi stejná konfigurace jako ta moje trvala asi 9min. Pokáždé šlo o úplně nové jádro, nikdy nekompilované.
Podobně se dá pokračovat u dalších programů. Vzpomínám si jak jsem dříve kompiloval OpenOffice kolem 11 hodin, posledně mi to trvalo jen kolem 6hodin.
Ještě musím uvést, že jsem při té kompilaci používal normálně počítač. Přehrával hudbu, surfoval jsem v opeře, idloval na IRC. Časy by jinak mohly být kratší.
Taky si všímáte těchto změn v délce kompilace? Jak dlouho kompilujete vy různé programy na jakém hw a distru, verze gcc? Výzkum z toho asi dělat nebudu, jen by mě zajímalo pár hodnot. Bylo by zajímavé porovnat dobu kompilace OO.org třeba na dvoujádrových opteronech na amd64 distru s podobným 32bit intelem.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
11.9.2005 19:11