Dnes a zítra probíhá Ubuntu Summit 26.04. Na programu je řada zajímavých přednášek. Sledovat je lze na YouTube. Úvodní slovo měli Mark Shuttleworth a Jon Seager.
Lazygit byl vydán ve verzi 0.62.0. Jedná se o TUI (Text User Interface) nadstavbu nad gitem.
Jiří Eischmann se v příspěvku na svém blogu o rozepsal o tom, kam se vyhledávání v jeho očích posledních 10 let posunulo, jaké má zkušenosti s AI vyhledáváním, proč na něm nechce záviset a jaké vyhledávací služby ho v poslední době zaujaly.
Wayland kompozitor Labwc byl vydán ve verzi 0.20.0. Labwc je inspirován správcem oken Openbox. Postavený je na wlroots.
AlmaLinux OS byl vydán ve verzích 9.8 s kódovým jménem Olive Jaguar a 10.2 s kódovým jménem Lavender Lion. Podrobnosti v poznámkách k vydání (9.8 a 10.2). Opraveny byly zranitelnosti Copy Fail (CVE-2026-31431), Dirty FRAG, Fragnesia (CVE-2026-46300), nginx Rift (CVE-2026-42945) a SSH Keysign Pwn (CVE-2026-46333).
Seznam.cz vykázal za rok 2025 tržby v celkové hodnotě 6,454 miliardy korun. Oproti roku 2024 nárůst o 3,68 %. Zisk před zdaněním oproti předcházejícímu roku poklesl, a to o 11,21 % na 1,330 miliardy korun. Vlastní velké jazykové modely SeLLMa najdou dnes uživatelé téměř na všech seznamáckých službách. Na všechny obsahové služby byla zavedena technologie text-to-speech, díky níž si mohou uživatelé přehrát články v audio verzi namluvené
… více »Vláda představila strategické digitalizační projekty. Roadmapa zahrnuje celkem 55 projektů napříč státní správou, z toho 22 prioritních projektů vycházejících přímo z programového prohlášení vlády a 33 projektů založených na platné legislativě. Portfolio pokrývá oblasti financí, zdravotnictví, digitální identity, dat, registrů, dopravy, krizového řízení, sociálních agend i kybernetické bezpečnosti.
Vyjádřeni Software Freedom Conservancy (SFC) k porušování licence AGPLv3 společností Bambu Lab v jejich softwaru Bambu Studio pro 3D tisk. Bambu Studio vychází z PrusaSliceru. Ten zase z Slic3ru. Spuštěn byl projekt baltobu, který kombinuje několik strategií pro řešení problému. SFC zastřeší vývoj svobodné náhrady proprietární knihovny libbambu_networking pomocí reverzního inženýrství a reimplementace, forku OrcaSliceru pro Bambu Lab tiskárny od Paweła Jarczaka a forku celého Bambu Studia pod názvem Viscose.
Správce souborů GNOME Commander (Wikipedie) byl přepsán do Rustu a vydán v nové verzi 2.0.0.
Sway (Wikipedie), dlaždicový (tiling) správce oken pro Wayland kompatibilní s i3, byl vydán ve verzi 1.12. Do vývoje se zapojilo 50 vývojářů. Přehled novinek na GitHubu. Sway 1.12 závisí na wlroots 0.20.0.
Tiskni
Sdílej:
Holt někdo umí makat a dělat něco pro sebe a společnost místo bezobsažného žvástání a psaní dlouhých nesmyslu bez jakýhokoli přínosu pro komunitu, kromě popsání svých asociálních psychopatických příznaků.
On říká že jí bude volit, protože se mu líbí její vzhled. Já se nad tím pozastavuji. Ty chceš lepší kritéria volby a zároveň nějaký příklad. Uvedu kritéria a odmítnu uvést příklad. Ty řekneš že má kritéria jsou "snůška keců", protože nedodám příklad, nikoliv proto že by jsi nějak argumentoval proti kritériím.
Já bych jí domu nebral.
)
Kdyz jsou v ty partaji takovy kocky, tak pak je mi program ukradenej.ja ziram, dad - skalni volic VV?
odbourávání monopolů a regulacíhm, krásný protimluv ... odbourají-li se regulace, co bude bránit ("odbourá") monopolům?
To je těžké, když se nechcete bavit, že?To psal prosím kavol kde?
Svým přístupem. Stejně jako Vy.Nevykat. Proti zdravé dávce paranoie nic nemám, ale tyhle kecy jdou proti zdravému rozumu.
Kdo se chce bavit, tak spolupracuje. Kdo nechce, tak si hledá zkratky a kříčí, že se to dá vyložit více způsoby - i když je z kontextu jasné, který byl myšlen.Zatím mám pocit, že se kavol pouze ptá a že křičícím jsi tu z vás dvou pouze ty. Moje poznámky výše by se možná za nemístné označit daly, ale je třeba nezapomínat, že to byla reakce na perly typu „Co víc bys z ekonomiky chtěl?“ Nicméně kavol se pouze zeptal a za to si tento typ reakcí rozhodně nezaslouží. Ale dělej jak myslíš.
Moje poznámky výše by se možná za nemístné označit daly, ale je třeba nezapomínat, že to byla reakce na perly typu „Co víc bys z ekonomiky chtěl?“
Pavlixi sorry, ale otázka „Co víc bys chtěl“ je IMHO na místě. Nemá smysl řešit barvu zábradlí na palubě, když loď má v trupu díru a nabírá vodu.
Tenhle do sbírky nepatří, protože nejsem člen ČPS. Kromě toho, co kdybys do diskuze hodil taky něco podnětného a popsal svoje představy o prioritách ekonomických problémů téhle země, které podle tebe mají politici řešit?
Pirátská strana prosazuje široce dostupnou zdravotní péči, která klade důraz na prevenci a na osobní zapojení pacientů do léčby. Zavedeme do zdravotnictví transparentní hospodaření a další opatření zabraňující korupci a snížíme vliv farmaceutického průmyslu. Zdravotnictví musí být založeno na síti neziskových zdravotnických zařízení a veřejných zdravotních pojišťoven. Vzhledem k tomu, že prostředky zdravotního pojištění jsou prostředky veřejnými, musí nad nimi být zajištěna efektivní veřejná kontrola. Proto všechna zdravotnická zařízení a zdravotní pojišťovny, které hospodaří s prostředky veřejného zdravotního pojištění, přejdou k modelu transparentní organizace. Nebudeme přenášet finanční problémy zdravotnictví na pacienty a zdravotníky, ale budeme je účinně řešit. Poplatky ve veřejném zdravotnictví musí mít výlučně regulační funkci. Hlavním problémem zdravotnictví je korupce: Zavedeme ochranu pro ty, kdo na ni upozorní a postihy pro ty, kdo se korupce nebo zjevné nehospodárnosti dopouštějí. Jako hlavní opatření pro zlepšení financování prosazujeme transparenci, která vede k efektivnějšímu hospodaření; dále je potřeba odstranit závislost na konkrétních dodavatelích a podpořit rozšíření svobodného software do dalších nemocnic a zdravotních pojišťoven.
Takze zase jsem se nedozvedel nic o financovani, spoluucasti pojistence, atd., tad. Obecne blaboly.Myslíš ten dotaz, co bude bránit monopolům? To, co jim brání teď. Piráti narozdíl od Strany svobodných občanů nechtějí rušit každou regulaci jen protože je to regulace. Proto vždycky, když někde v diskuzi vidím, že prý „Piráti jsou liberální strana“, dělá se mi na obličeji vyrážka ve tvaru dlaně.
Proto vždycky, když někde v diskuzi vidím, že prý „Piráti jsou liberální strana“, dělá se mi na obličeji vyrážka ve tvaru dlaně.Ale vždyť o ní tak mluví i Ivan Bartoš. Potíž je v tom, kdo si za tím co dosazuje.
Potíž je v tom, kdo si za tím co dosazuje.
No právě. Když se u nás řekne „liberální strana“, většina lidí si pod tím představí uctívače divokého kapitalismu. To Piráti rozhodně nejsou, protože zastánci levicových i pravicových názorů jsou mezi Piráty zastoupeni rovným dílem.
zastánci levicových i pravicových názorů jsou mezi Piráty zastoupeni rovným dílem.No, pokud správně nastavíme dělící čáru, pak nepochybně. Trochu mi to připomíná přístup v knížce, kterou právě čtu: vezmu daný profil volebních preferencí voličů a koukám se, jak nastavit volební proceduru, aby mi vyšel správný výstup. Ale jinak bych se něco takového neodvážil tvrdit, myslím, že jedněch je většina, tedy alespoň podle mé definice levo-pravého dělení.
Tohle není o nějakém nastavování dělící čáry, ale přímo z toho, jak sami sebe označují sami Piráti a jejich příznivci. Když ve Švédsku Piráti prošli do Evropského parlamentu, dělaly se klasické průzkumy u lidí, kteří odcházeli z volebních místností. Polovina voličů Pirátů se označila za levičáky, polovina za pravičáky. Stejně to dopadlo i při nedávných zemských volbách v Berlíně. Pochybuju, že u českých Pirátů by to bylo jinak.
podle mé definice levo-pravého dělenía podělil by ses s ní? ;)
jo ... "no právě" takže ty knihovny plné knih mi pomohou jak? (nevím, jestli má v tomto threadu smysl reagovat ještě na něco jiného ...)Potíž je v tom, kdo si za tím co dosazuje.No právě. Když se u nás řekne „liberální strana“, většina lidí si pod tím představí uctívače divokého kapitalismu. To Piráti rozhodně nejsou, protože zastánci levicových i pravicových názorů jsou mezi Piráty zastoupeni rovným dílem.
To je těžké, když se nechcete bavit, že?ale tož mě by některé věci docela zajímaly ...
Samozřejmě, že ne všech. Např. vlastnictví je také regulace a dokonce i monopol.aha, takže zase tak svobodomyslní nejste ... když tedy "samozřejmě že ne" o rušení vlastnictví aspoň tedy mně osobně přijde dosti svobodomyslné vážně uvažovat o jiných konceptech vlastnictví
Pochopitelně jde převážně o regulace nereflektující technologický vývoj - ty nás zajímají nejvíce.ovšem onen "technologický vývoj" jde jaksi trošku mimo osu "ekonomicky model, ktery preferuji, zda preferuji volny trh, nebo jestli budou podporovat socialni stat", pod kteroužto otázkou jsem původně reagoval - sociální stát mohu mít i když budu obdělávat pole ruchadlem a písničky přepisovat husím brkem na pergamen
IMHO Piráti berou volný trh celkem pragmaticky - je to dobrý sluha, ale špatný pán.
V tom vtipu, tak jak ho znám já, tenkrát ta ženská toho chlapa vymrkala. Takže si umím představit, že by ho příležitostně mohla i vyzívat.
Osobně bych měl u takové praktiky asi problém s tím přesvědčit sám sebe, že to tu ženskou aspoň trochu baví, při všem tom zívání.
Při darování vás prosíme o uvedení totožnosti. (Nebudou-li údaje o totožnosti poskytnuty, musíme podle zákona platbu vrátit, nebo odvést státu.)http://www.pirati.cz/financni-dary
kdyz uz se tady probira ceska piratska strana tak bych se zeptral kdo vymyslel ty stupidni pravidla pro dary?
Ty pravidla jsou bohužel v zákoně. Když je neuvedeš, strana musí dar vrátit. Když se jí nepodaří dohledat komu, musí je hodit do černý díry.
Svobodní jsou děsná pravice. Podpoří rozklad již tak se rozkládajícího státu aby upevnili moc "kapitalistckých" monopolů..
Poslechni si třebas toto:
Naomi Kleinová: Šoková doktrina. Neotřelý pohled na světovou politiku. Připravil Karel Wichs.
http://media.rozhlas.cz/_audio/2338978.mp3