Americký výrobce čipů Intel propustí 15 procent zaměstnanců (en), do konce roku by jich v podniku mělo pracovat zhruba 75.000. Firma se potýká s výrobními problémy a opouští také miliardový plán na výstavbu továrny v Německu a Polsku.
MDN (Wikipedie), dnes MDN Web Docs, původně Mozilla Developer Network, slaví 20 let. V říjnu 2004 byl ukončen provoz serveru Netscape DevEdge, který byl hlavním zdrojem dokumentace k webovým prohlížečům Netscape a k webovým technologiím obecně. Mozille se po jednáních s AOL povedlo dokumenty z Netscape DevEdge zachránit a 23. července 2005 byl spuštěn MDC (Mozilla Developer Center). Ten byl v roce 2010 přejmenován na MDN.
Wayback byl vydán ve verzi 0.1. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána nová verze 6.18 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Nově se lze k síti Tor připojit pomocí mostu WebTunnel. Tor Browser byl povýšen na verzi 14.5.5. Thunderbird na verzi 128.12.0. Další změny v příslušném seznamu.
Meta představila prototyp náramku, který snímá elektrickou aktivity svalů (povrchová elektromyografie, EMG) a umožňuje jemnými gesty ruky a prstů ovládat počítač nebo různá zařízení. Získané datové sady emg2qwerty a emg2pose jsou open source.
Byla vydána (𝕏) nová verze 25.7 open source firewallové a routovací platformy OPNsense (Wikipedie). Jedná se o fork pfSense postavený na FreeBSD. Kódový název OPNsense 25.7 je Visionary Viper. Přehled novinek v příspěvku na fóru.
Před 40 lety, 23. července 1985, společnost Commodore představila první počítač Amiga. Jednalo se o počítač "Amiga od Commodore", jenž byl později pojmenován Amiga 1000. Mělo se jednat o přímou konkurenci počítače Apple Macintosh uvedeného na trh v lednu 1984.
T‑Mobile USA ve spolupráci se Starlinkem spustil službu T-Satellite. Uživatelé služby mohou v odlehlých oblastech bez mobilního signálu aktuálně využívat satelitní síť s více než 650 satelity pro posílání a příjem zpráv, sdílení polohy, posílání zpráv na 911 a příjem upozornění, posílání obrázků a krátkých hlasových zpráv pomocí aplikace Zprávy Google. V plánu jsou také satelitní data.
Společnost Proxmox Server Solutions stojící za virtualizační platformou Proxmox Virtual Environment věnovala 10 000 eur nadaci The Perl and Raku Foundation (TPRF).
Byla vydána nová verze 2.4.65 svobodného multiplatformního webového serveru Apache (httpd). Řešena je bezpečnostní chyba CVE-2025-54090.
Co by jste mě poradily?Mimochodem je zajímavé, že v této větě je správně napsáno pouze první slovo.
Zanedbám možnost, že tvůj dotaz byl ironický a odpovím.
Ne, mám na mysli to, že v tvém blogu si napsal "poradily", což naznačuje, že mluvíš k ženám. Proto autor reakce napsal "když už se nás děfčat teda ptáš" a psal o sobě jako o ženě a zmínil i ostatní holky, protože muže jsi tím dotazem prostě neoslovoval.
Hm, trochu offtopic - ale sraz v Praze se neplánuje?Vyhoň si ho, mně to pomáhá...
...odchází mi klávesa "c"Hm, trochu offtopic - ale sraz v Praze se neplánuje?Co by jste mě poradily? Mám brečet a nebo být štasten?Vyhoň si ho, mně to pomáhá...)))
Co by jste mě poradily?Doplnit si základní vzdělání v oblasti českého jazyka. Bože, ježí se mi i bodliny na řiti
bych, bys, by, bychom, byste, abyste, kdybychom, atd....furt jen mrdali!
No, když se nad tím zamyslím tak to není zas tak blbý když by naše životy patřili všem. defakto je to princip demokracie...Tady někdo těžce nepochopil demokracii. A ten někdo je Vladimír Zima.)
Nevím, co je to neofeudální systém, ale privatizaci jsem vždy chápal jako převod společného majetku do osobního vlastnictví.Ještě tu máme vynález "právnické osoby". Ta de facto nepatří nikomu, i když může mít de iure majitele, který z ní má zisky. Fakticky patří jejímu managementu, který ale za její činy (stejně jako majitel) nenese odpovědnost. To je ten neofeudální systém: v tom feudálním panovník propůjčil půdu včetně poddaných šlechtě, dnes majitel právnické osoby propůjčí podnik managementu včetně pracovníků. V tomto systému nefunguje nic jako demokracie, možná poslední zbytky státní nátlakové regulace (po jejímž zrušení se pravicově aktivně volá), moc má ten, kdo je v hierarchii postavený výše. Přesto tyto právnické osoby pak prakticky diktují demokratickým institucím, jak mají fungovat, např. jaké zákony se mají či nemají vydávat a schvalovat. To je ten "neofeudální systém", tajný sen pravičáků (čímž se pravice vrací ke svým kořenům). Pravicová obliba "šlechty" není náhodná.
Problém je s inteligencí voličůJá to tušil, ne důchodový systém, ale voliče je třeba zreformovat.
slopečnostto je překlep za sto bodů! Protože slop, prálka a čórka, to je to co komunitu Nac Mac Fíglů baví.
Svobodné softwarey používá minimu lidí ale jsou tím svobodní. Stejně tak se vytvoří svobodné komunity kteří budou vědět a mít a ostatní budou ovce a plebs...Jenomže když je fungování společnosti nastaveno na funkce nesvobodného softwaru, které byť systémově blbé, jsou ve vzájemné komunikaci efektivní, tak to minimum "svobodných lidí" se svobodným softwarem má akorát tak svobodu s většinou nekomunikovat. Což se běžně děje ve firmách, kde je nastavena windowsí monokultura a vy byste do toho chtěl svobodně třeba s Linuxem - skončíte na tom, že kvůli vám se přece nebudou přenastavovat a dodržovat nějaké standardy, když to všem ostatním funguje. V politice a občanské společnosti to je podobné. Sice se komunity vytvoří, ale život jejich členů bude zpravidla méně pohodlný než život většiny, např. co se týče státosprávní a mediální buzerace. Tak nějak nebudou patřit do davu ... a navzdory pravicově-neoliberální mytologii o svobodě, nejvíc řvát budou právě neoliberální pravičáci. Protože každá taková komunita soběstačných ne-ovcí znamená "okrádání" kapitalistických korporací, které jsou životně podnikatelsky závislé na všeobecném přebujelém plýtvání, zadlužování (úvěrech a fiktivním rozmnožování hodnot) a konzumu, totiž omezování té svobody, o kterou jde v pravicovém neoliberalismu v první řadě, totiž svobody na všem vydělávat.
vzájemná důvěra a spolupráce ---> Denně se s tím setkávámTo žijete v nějakym z těch budovatelskejch filmů s revizorem Andělem, ne?
V politice a občanské společnosti to je podobné. Sice se komunity vytvoří, ale život jejich členů bude zpravidla méně pohodlný než život většiny, např. co se týče státosprávní a mediální buzerace.
Nejhorší problém bude v životní úrovni. Základní model je stále stejný. Člověk něco produkuje a svou produkci vyměňuje za jiné věci, které produkují ostatní. Komuna nikdy nebude zcela soběstačná, vždy bude potřebovat něco zvenčí (lékařskou péči, zubní pastu, atd.) Aby tohle získala, bude muset vyprodukovat něco na výměnu. Od současného stavu se to zase tolik lišit nebude.
Pokud se bavíme o společnosti, musíme ji brát jako celek. Nebo také může nastat "rozparcelování" společnosti, jednotlivé části si budou hrát na svém vlastním písečku ..Tak opravdu nevím.Tak nevím, není cool-ideálem dneška ve jménu svobody jednotlivce rozparcelovat společnost na skutečně jednotlivá invididua, která pojedou "každý za své" (žádné přerozdělování)? Kromě jiného se takovéto masy individuí velice lehce ovládají z jednoho centra, však proto se taky všechny totalitní režimy bojí shromažďování (občané, rozejděte se!) a jakékoliv organizované občanské aktivity (referenda, petice, sdružení aktivistů).
A tyt skupyny se definují právě i z principu míry přerozdělení či spoluúčastiS tímhle chápáním levice-pravice souhlasím. Ale jde o to, že jsem pro minimální přerozdělování, proto se počítám do pravice. Minimální ale neznamená nulové a hlavně veřejné školství není až tak úplně přerozdělování – vyšší vzdělanost v daném státě beru jako pozitivní externalitu (je užitečná i pro ty občany, kteří přímo vzdělaní nejsou, ale díky vzdělanosti jiných např. mají práci nebo si můžou koupit jejich vynálezy a služby).
Jsem pravicový ábíčkář a jsem proti školnému. Jak se s tím vyrovnáš?Já se s tím vyrovnám tak, že si vás zařadím mezi tu lehce či těžce pomatenou skupinu současníků, která si většinou z módních (stádních) důvodů lakuje "pravicovost" na růžovo tím, že na ni nabaluje bytostně levicové ideje a koncepty. Prostě proto, že "levice" není "free-cool-in", ale přesto zbytky mozku napovídají, že vlastní sociální situace ani perspektiva jaksi neodpovídá těm horním deseti tisícům, pro které pracuje pravicová politika. Tak co s tím? Musím holt tvrdit, že černá je bílá a že jsem pravičák, i když mi to bytostně myslí levicově. Úděl zejména tzv. pravicově orientované městská chudiny.
Co by jste mě poradily?
Studovat pečlivě češtinu. Přečíst si celou gramatickou část nějaké pravopisné příručky. Tři hrubé chyby ve větě o pěti slovech se vidí poměrně zřídka.
to že ty názory někoho zvědají ze židle je mi šumák, či spíš se nad nimi bavímNo, za sebe můžuz říct, že mě to ze židle opravdu nezvedlo... Tohle člověk slyší na každém rohu, to je furt "pravičáči/levičáci jsou kreténi, je to dokázaný". To tady vyřvává kdejakej hejhula (no možná i já to párkrát řekl
Tiskni
Sdílej: