V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Tiskni
Sdílej:
Co by jste mě poradily?Mimochodem je zajímavé, že v této větě je správně napsáno pouze první slovo.
Zanedbám možnost, že tvůj dotaz byl ironický a odpovím.
Ne, mám na mysli to, že v tvém blogu si napsal "poradily", což naznačuje, že mluvíš k ženám. Proto autor reakce napsal "když už se nás děfčat teda ptáš" a psal o sobě jako o ženě a zmínil i ostatní holky, protože muže jsi tím dotazem prostě neoslovoval.
Hm, trochu offtopic - ale sraz v Praze se neplánuje?Vyhoň si ho, mně to pomáhá...
...odchází mi klávesa "c"Hm, trochu offtopic - ale sraz v Praze se neplánuje?Co by jste mě poradily? Mám brečet a nebo být štasten?Vyhoň si ho, mně to pomáhá...)))
Co by jste mě poradily?Doplnit si základní vzdělání v oblasti českého jazyka. Bože, ježí se mi i bodliny na řiti
bych, bys, by, bychom, byste, abyste, kdybychom, atd....furt jen mrdali!
No, když se nad tím zamyslím tak to není zas tak blbý když by naše životy patřili všem. defakto je to princip demokracie...Tady někdo těžce nepochopil demokracii. A ten někdo je Vladimír Zima.)
Nevím, co je to neofeudální systém, ale privatizaci jsem vždy chápal jako převod společného majetku do osobního vlastnictví.Ještě tu máme vynález "právnické osoby". Ta de facto nepatří nikomu, i když může mít de iure majitele, který z ní má zisky. Fakticky patří jejímu managementu, který ale za její činy (stejně jako majitel) nenese odpovědnost. To je ten neofeudální systém: v tom feudálním panovník propůjčil půdu včetně poddaných šlechtě, dnes majitel právnické osoby propůjčí podnik managementu včetně pracovníků. V tomto systému nefunguje nic jako demokracie, možná poslední zbytky státní nátlakové regulace (po jejímž zrušení se pravicově aktivně volá), moc má ten, kdo je v hierarchii postavený výše. Přesto tyto právnické osoby pak prakticky diktují demokratickým institucím, jak mají fungovat, např. jaké zákony se mají či nemají vydávat a schvalovat. To je ten "neofeudální systém", tajný sen pravičáků (čímž se pravice vrací ke svým kořenům). Pravicová obliba "šlechty" není náhodná.
Problém je s inteligencí voličůJá to tušil, ne důchodový systém, ale voliče je třeba zreformovat.
slopečnostto je překlep za sto bodů! Protože slop, prálka a čórka, to je to co komunitu Nac Mac Fíglů baví.
Svobodné softwarey používá minimu lidí ale jsou tím svobodní. Stejně tak se vytvoří svobodné komunity kteří budou vědět a mít a ostatní budou ovce a plebs...Jenomže když je fungování společnosti nastaveno na funkce nesvobodného softwaru, které byť systémově blbé, jsou ve vzájemné komunikaci efektivní, tak to minimum "svobodných lidí" se svobodným softwarem má akorát tak svobodu s většinou nekomunikovat. Což se běžně děje ve firmách, kde je nastavena windowsí monokultura a vy byste do toho chtěl svobodně třeba s Linuxem - skončíte na tom, že kvůli vám se přece nebudou přenastavovat a dodržovat nějaké standardy, když to všem ostatním funguje. V politice a občanské společnosti to je podobné. Sice se komunity vytvoří, ale život jejich členů bude zpravidla méně pohodlný než život většiny, např. co se týče státosprávní a mediální buzerace. Tak nějak nebudou patřit do davu ... a navzdory pravicově-neoliberální mytologii o svobodě, nejvíc řvát budou právě neoliberální pravičáci. Protože každá taková komunita soběstačných ne-ovcí znamená "okrádání" kapitalistických korporací, které jsou životně podnikatelsky závislé na všeobecném přebujelém plýtvání, zadlužování (úvěrech a fiktivním rozmnožování hodnot) a konzumu, totiž omezování té svobody, o kterou jde v pravicovém neoliberalismu v první řadě, totiž svobody na všem vydělávat.
vzájemná důvěra a spolupráce ---> Denně se s tím setkávámTo žijete v nějakym z těch budovatelskejch filmů s revizorem Andělem, ne?
V politice a občanské společnosti to je podobné. Sice se komunity vytvoří, ale život jejich členů bude zpravidla méně pohodlný než život většiny, např. co se týče státosprávní a mediální buzerace.
Nejhorší problém bude v životní úrovni. Základní model je stále stejný. Člověk něco produkuje a svou produkci vyměňuje za jiné věci, které produkují ostatní. Komuna nikdy nebude zcela soběstačná, vždy bude potřebovat něco zvenčí (lékařskou péči, zubní pastu, atd.) Aby tohle získala, bude muset vyprodukovat něco na výměnu. Od současného stavu se to zase tolik lišit nebude.
Pokud se bavíme o společnosti, musíme ji brát jako celek. Nebo také může nastat "rozparcelování" společnosti, jednotlivé části si budou hrát na svém vlastním písečku ..Tak opravdu nevím.Tak nevím, není cool-ideálem dneška ve jménu svobody jednotlivce rozparcelovat společnost na skutečně jednotlivá invididua, která pojedou "každý za své" (žádné přerozdělování)? Kromě jiného se takovéto masy individuí velice lehce ovládají z jednoho centra, však proto se taky všechny totalitní režimy bojí shromažďování (občané, rozejděte se!) a jakékoliv organizované občanské aktivity (referenda, petice, sdružení aktivistů).
A tyt skupyny se definují právě i z principu míry přerozdělení či spoluúčastiS tímhle chápáním levice-pravice souhlasím. Ale jde o to, že jsem pro minimální přerozdělování, proto se počítám do pravice. Minimální ale neznamená nulové a hlavně veřejné školství není až tak úplně přerozdělování – vyšší vzdělanost v daném státě beru jako pozitivní externalitu (je užitečná i pro ty občany, kteří přímo vzdělaní nejsou, ale díky vzdělanosti jiných např. mají práci nebo si můžou koupit jejich vynálezy a služby).
Jsem pravicový ábíčkář a jsem proti školnému. Jak se s tím vyrovnáš?Já se s tím vyrovnám tak, že si vás zařadím mezi tu lehce či těžce pomatenou skupinu současníků, která si většinou z módních (stádních) důvodů lakuje "pravicovost" na růžovo tím, že na ni nabaluje bytostně levicové ideje a koncepty. Prostě proto, že "levice" není "free-cool-in", ale přesto zbytky mozku napovídají, že vlastní sociální situace ani perspektiva jaksi neodpovídá těm horním deseti tisícům, pro které pracuje pravicová politika. Tak co s tím? Musím holt tvrdit, že černá je bílá a že jsem pravičák, i když mi to bytostně myslí levicově. Úděl zejména tzv. pravicově orientované městská chudiny.
Co by jste mě poradily?
Studovat pečlivě češtinu. Přečíst si celou gramatickou část nějaké pravopisné příručky. Tři hrubé chyby ve větě o pěti slovech se vidí poměrně zřídka.
to že ty názory někoho zvědají ze židle je mi šumák, či spíš se nad nimi bavímNo, za sebe můžuz říct, že mě to ze židle opravdu nezvedlo... Tohle člověk slyší na každém rohu, to je furt "pravičáči/levičáci jsou kreténi, je to dokázaný". To tady vyřvává kdejakej hejhula (no možná i já to párkrát řekl