Covidpas - kapitola druhá, aneb ztraceno v překladu (diskuse)

[nezalezi]

Napriek tomu ze som ockovany, mi to je odporne. Ockovanie som chcel (zdravotne rizika) ale covid pass nech si strcia do zadku. Dokonca som v stave ze strana ktora sa explicitne vyjadri ako chce situaciu riesit dostane sponzoring. Par 1000 eur sice nie je raketa ale dufam ze takto bude uvazovat viac ludi.

[xxxs]

dufas, ze ludia budu posielat par tisic eur strane, ktora im urobi radost? ok, dufaj.

[Nezalezi]

Ja to spravim a dufam ze sa najdu sj iny. :)

[Gréta]

prostě nevěděj jak se ty netestovaný vakcíny mužou chovat zapůl roku to neni žádný překvápko veliký :D

už i veřejně mluvěj votom žese člověk bude muset každej půlrok/rok převočkovávat. buťto jeto vobyč kšeft dávka moderny stojí nějakejch 37$ potřebuješ asi dycky dvě eu má vobyvatel 500M toje nějakejch 37 miliard $ nóóó a ty by si se vo takovej kšeft jako chtěl nechat připravit?? :O ;D nebo vakcíny nejsou tak učiný jak celou dobu řikaj/nevočkujem tak rychle a nejvíc nejhorší nebo počitaj stim že jim to zmutuje a všecko todleto bylo zbytečný a budem zase uplně nazačátku :O :O

mě víc jako děsí ten 'qr kód' než covidpas :O :O už jenom tim jak vo tom jakoby ten finanční čaroděj arenberger/kůže mluvil jako vo nějakým statickým vobrázku kterej budem na mobílku ukazovat a nemusíme se ničeho bát :O :/ když něco takovýho řiká usvěčenej lhář/podvodnik tak je jakoby dycky lepší počitat s nejvíc nejhorší možností nějakou :O :O jasněže to bude propojený s nějakým centrálním registrem kterej to bude vověřovat nebude to žádnej 'vobyč vobrázeček' a bude to mit potenciál dělat orwellianistickou totalitu vo moc horšejší než maj třeba na tajwanu/v číně :O :/

a žeto bude zase uplně zfušovaná pitomina je uplně jasný když se toho chytaj ty samý pitomové co naďáli/furt dělaj miliardový škody(to by bejvalo bylo vakcín/pcr testů/plicních ventilací :D :D) a kterým teďko uplně potichoučku chcíp čokl protože se ukázalo žebyl uplně nahoubičky s voctíkem :D :/ :D :/

„Když bude v restauraci někdo, kdo nebude mít QR kód nebo covidový pas, kdo tam evidentně nemá co dělat, tak hostinský může zavolat policii. Pro mě je to ekvivalent, jakoby někdo byl opilý a začal se rvát. Tak ho vyhodím, nebo majitel zavolá policii, a ta ho vyvede,“ pravil šéf Mezioborové skupiny pro epidemické situace (MeSES) Petr Smejkal

[kotrcka]

Časom to bude lacnejšie, budú jednodávkové vakcíny.

Ja napr. QR kód chcem, ešte som nemal možnosť otestovať svoju QR čítačku na ničom užitočnom.

[Tomáš]

Nebylo to myšleno tak, že ty máš ten QR kód a prostistrana (polucajt, PS VB, apod.) má tu čtečku?

[JiK]

a nebylo by jednodussi to tetovat na predlokti? Nepotrebuje to baterky, a historicky se to uz osvedcilo, ne? /bitter sarcasm

[Tomáš]

A já myslel, že to bylo do podpaží. Předloktí je pro tento účel praktičtější. Ale musíš šetřit místem, protože se bude přeočkovávat každého půl roku.

[Aleš Kapica]

A já myslel, že to bylo do podpaží

No to záleží na tom, na čí straně barikády se cítíš být, víme?

[j]

A co bys jako tento?

JE to chripka. Jak ze se ockuje proti chripce? Presne, kazdej rok znova proti nejakym vylosovanym kmenum. Takze ji stejne dostanes. Tohle je presne stejny, jen s tim rozdilem, ze vakciny proti chripce jsou aspon papirove otestovany, tohle nikoli.

BTW: Chtel bych videt hospodskyho, kterej vyhazuje hosty.

---

Dete s tim guuglem dopice!

[_]

neni to chripka idiote

.

od chripky se to lisi prave temi vlastnostmi, kvuli kterym je potreba proti chripce ockovat kazdy rok (a stejne je to loterie)

sirenim techto bludu akorat napomahas sirit hysterii, ktera povede k tomu, ze se skutecne bude ockovat kazdy rok, ciste pro financni zisk par oligarchu

patris mezi ne, nebo te za tenhle trolling plati?

kazdopadne jdi s temi bludy do prdele

[kralyk z abclinuxu]

na Tajwanu

Tak Taiwanu už taky narůstají případy, asi jsem je moc chválil Tak jsem zvědav, jak si s tim poradí tentokrát.

[Gréta]

pořád to jakoby nejsou ani čechijský současný 'rozvolňovací' čísla ten jejich peak :D :D

[JiK]

jo, ona to bude jeste stranda, tusite, jak funguje ta mRNA vakcina?

Vakcíny firem BioNTech/Pfizer a Moderna (tzv. mRNA vakcíny) obsahují nukleovou kyselinu mRNA, podle které jsou v buňkách syntetizované bílkoviny. Tento proces ale probíhá v odděleném buněčném prostoru (v cytoplazmě), a nikoli v buněčném jádře, kde se vyskytuje lidská DNA. Volná mRNA žádným způsobem lidskou DNA v buňkách neovlivní, člověk není vybaven enzymy, které by umožnily RNA přepsat a včlenit do DNA – genetické informace člověka.

mRNA ve vakcíně je člověkem zkopírovaná a syntetizovaná molekula, která je do buňky vpravena pomocí lipidových částic a instruuje naše buňky vytvářet si bílkoviny, které se běžně nacházejí na povrchu koronaviru. Tyto bílkoviny nejsou infekční, ale stimulují lidský adaptivní imunitní systém, který naučí tělo tyto bílkoviny identifikovat a zničit, čímž chrání před onemocněním COVID-19. [SUKL]

Takze pohoda. Jenze ono se tak nejak nove ukazuje, ze patogenni (zdravotni skody zpusobujici) neni jen cely virus, ani jen jeho payload, ani jen explozivni mnozeni toho viru, ale i ty samotne spike proteiny. Tedy prave ty bilkoviny, ktere produkuje vase vlastni bunka po hacknuti tou vakcinou. Presne to, co vase vlastni bunky zacnou produkovat, po prepsani mRNA...zda a jak vazne dusledky to bude mit zatim nemuze nikdo douhodobe rict, mozna celkem male...ale je to v pohodne, farmaceuticke firmy maji totalni a stoprocentni financni i trestnepravni imunitu na pripadne skody...

Ale jinak je to uplne bezpecne, a je treba to kazdemu vnutit, nejlip silou, protoze nikdo z papalasu se vlastne ohledne pandemie cinskeho viru nespletl, nezmylil, nikdo nelhal, a rozhodne nikdo ani omylem nezpusobil zadnou skodu, zejmena ne zadna vlada, za poslednich 18 mesicu, to bylo jedno bezchybne, smysluplne a transparentni rozhodnuti za druhym...ze?

[Bluebear]

Presne to, co vase vlastni bunky zacnou produkovat, po prepsani mRNA...zda a jak vazne dusledky to bude mit zatim nemuze nikdo douhodobe rict, mozna celkem male...

Nemělo by mít žádné dlouhodobé; každá molekula mRNA je dočasná věc, doslova na jedno použití. Normálně to funguje tak, že mRNA se vytváří podle DNA a z každého mRNA transkriptu se vyrobí právě jeden protein. Protože tahle mRNA je dodaná zvenčí a nemá žádný předpis v DNA, vyrobí se podle ní jenom tolik proteinů (spike proteinů), kolik jí bylo dodáno, a tím to skončí.

[JiK]

Nicméně víme, ze spike protein je škodlivý. Zároveň víme, ze i extrémně malé koncetrace některých proteinu mohou mít brutální a dlouhodobé zdravotní důsledky. Často i celoživotní. Viz třeba Creutzfeldt-Jakob disease (CJD) of humans, skleróza multiplex, parkinson, alzheimer...

Jsi si jist, ze bys všem povinně vnutil preparát, který způsobí, ze jejich vlastní buňky budou vyrábět patogenní protein? Znáš takové to, mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky?

[a1]

neni pravda "ze VIME, ze je spike protoein skodlivy"

[JiK]

Nevime? SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2

Rekl bych, ze vime. Je otazkou jak moc a jak dlouhodobe to poskozuje. Nejsem odpurce ockovani, ale sam zatim cekam, i kdyz mi to uz nuti dost na silu ze vsech stran.

[JiK]

Protein čepičky koronaviru dokáže poškodit plíce i bez viru A ano, je to prave ten protein, ktery mRNA z vakciny donuti vyrabet vase vlastni hacknute bunky.

[kralyk z abclinuxu]

Ano, ale kromě Sputniku se vakcinační vektory nemůžou replikovat.

Jakej máš důvod pro obavu před spike proteinem z vakcíny po tom, co jsi tu covid bagatelizoval a iirc ho i prodělal?

[Aleš Kapica]

Mě teda spíš překvapuje ta slepá důvěra, že tou vakcinací nedojde k narušení či poškození jiných mechanismů imunitního systému. To že se na tohle očkování neumírá… …hned, je vcelku samozřejmé. Jenže za tak krátkou dobu nemůže mít nikdo ani páru o tom co se tím nastartuje do budoucna.

Zkrátka v tomhle směru mi můj instinkt říká abych se měl na pozoru. V minulosti jsem ten pocit několikrát v sobě potlačil a pokaždé se ukázalo, že to byla chyba.

[kralyk z abclinuxu]

Mě teda spíš překvapuje ta slepá důvěra, že tou vakcinací nedojde k narušení či poškození jiných mechanismů imunitního systému. To že se na tohle očkování neumírá… …hned, je vcelku samozřejmé. Jenže za tak krátkou dobu nemůže mít nikdo ani páru o tom co se tím nastartuje do budoucna.

Přesně tohle jsem tady psal o COVIDu jako takovém, že se mi nelíbí např. jeho neurologické symptomy nebo poškozování kradiovaskulárního systému. Ostře jste nesouhlasili a nešetřili kritikou a nadávkami do covidbuzerantů a podobný s**čky. A najednou tady hlásáte to samý, i když jde jen o spike protein nesený non-replikačním vektorem. To nevymyslíš.

Zkrátka v tomhle směru mi můj instinkt říká abych se měl na pozoru.

Já ti prozradim, v čem ten tvůj instinkt spočívá: Proti covidu se stát snaží bránit, zatímco očkování prosazuje. A proto COVID bagatelizuješ, ale očkování se obáváš. Kdyby stát přísně zakál skákat do studny, tak do nějaký hupsnete s JiKem ještě před následující výměnou ministra zdravotnictví...

[Aleš Kapica]

Promiň, ale uniká ti jeden dost podstatný detail.

Covid se do těla dere přirozenou cestou, tudíž je na něj u většiny lidí imunitní systém připraven.

Průser nastane, jakmile do toho zatáhneš další mechanismy (dlouhodobě nošené roušky), které zvyšují pravděpodobnost že budou kontaminovány a vystaví vstupní periferie většímu náporu virů, než by tomu bylo za normálních okolností. A za kovidové buzeranty bych vás nikdy neoznačil, kdybyste si to nošení roušek nevynucovali!!!

Očkování odmítám především proto, že ho považuji za zcela zbytečné. Nechytil jsem covid když ho měla žena (která si ho přitáhla od žáků ze školy, jak si doufám pamatuješ), kdy jsem s ní byl v bezprostředním kontaktu i bez roušky. Takže opravdu nevím, proč bych ho měl chytit od někoho jiného.

A jestli se něčeho opravdu bojím, tak jedině toho, že si mě budou kvůli covidových hysteriků přehazovat jak horký brambor tak dlouho, až mě dostane právě nějaká taková trapná příhoda břišní. Jelikož ani druhým pokus domluvit si někde v Praze sonografické vyšetření aby zjistili jak si na tom stojí moje ztučnělá játra po 50 roku věku, nebyl úspěšný. Při prvním mě vyhodili když už jsem byl na řadě, poté co si všimli že mám jinou zdravotní pojišťovnu. A při druhém už za kovidové paniky mě v Praze odevšad odpálkovali s nějakou výmluvou. A do OV jsem se dostal po 4 měsících na otočku až teď. Mezitím se mi stačil 2x vyměnit praktický lékař. Takže jsem si řekl ať jsou do prdele a tím jsem celý proces zakončil. A tiše doufám, že nebudu někde chcípat v bolestech na sepsi v břiše jako ten pes, ale že mě rychle a relativně bezbolestně skolí nějaký ten virus. Já totiž – na rozdíl od tebe – viděl jak taková náhlá příhoda břišní probíhá.

[__]

Vidíš, já za poslední rok byl na zcela běžné preventivní prohlídce u praktického lékaře, na pravidelné prohlídce u jednoho specialisty, na dvou souvisejícíh odběrech krve, očkování proti kíšťové encefalitidě. Bez problémů, jen papírů k podpisu bylo trošilinu víc. Takže ten tvůj problém s nedostupností doktorů bude někde jinde.

[__]

Jo a dokonce jsem byl loni v květnu na tom ultrazvuku břicha, kam jsem by poslán z té preventivní prohlídky. U toho, uznávám, pár komplikací kvůli kovidu nastalo - posunulo se to tak o max dva měsíce, ovšem zcášti mojí chybou. Já si myslím, že si to prostě neumíš domluvit a jen prskáš. Holt líná huba, holý neštěstí.

[Aleš Kapica]

Každý není vlezlý jako štěnice. Proto bylo taky tolik mrtvých. Bohužel ty, co pod vlivem mediální masírky nechtěli přidělávat práci přetíženým doktorům ve špitálech, už nikdo nespočítá. Jenže proč byly ty špitály přetížené? Podle mne především proto, že praktici rezignovali na léčbu. Pro toho, kdo byl skutečně vážně nemocný mohlo být kritické každé zdržení.

[__]

Vlezlý jako štěnice? Prostě jsem tam zavolal a normálně se objednal. Žádný rozdíl oproti stavu před epidemií. Jen při vstupu jsem musel podepsta jeden papír navíc a mít roušku. Jestli někdo nešel k doktorovi kvůli mediální masáži, je to jeho problém, každý by se měl starat o svoje zdraví, ne?

[Aleš Kapica]

První předpoklad - dovolat se. Druhý předpoklad - musí mít smlouvu s tvojí zdravotní pojišťovnou. Třetí předpoklad - nic se do té doby nesmí změnit. Dost lidí mělo domluvená vyšetření, operace atp. a z důvodu všeobecné hysterie a ve prospěch covidových pacientů (coby akutních), byli odsunuti na pozdější dobu. Což se klidně mohlo některým stát osudné. Zrovna nedávno jsem nechtěně vyslechl v tramvaji rozhovor dvou ženských, o tom jak s mají problém si domluvit s felčarama si domluvit termín, protože kvůli těm chaotickým změnám nejsou schopni s jim s jistotou cokoliv říct.

[__]

Dovolat se nebyl problém, mediální masáži podlehnou jen slabí jedinci a život je změna, ne?

[Aleš Kapica]

Dovolat se nebyl problém,…

Tak zrovna v tomto bodě bychom se mohli hádat.

[__]

Ty se chceš hádat, jestli jsem měl problém se dovolat? Co o tom víš? Přestaň mi odposlouchávat telefon!

[_]

Jakou to má relevanci k vakcíně? S tím proteinem se tělo musí setkat, aby vytvořilo imunitu. Je lepší nekontrolované a masivní a potenciálně dlouhodobé setkání, nebo minimální dávka z vakcíny? Nebo máš strach, že tam přidali reverzní transkriptázu? :)

[Aleš Kapica]

Nemusí. Stejně jako se nikdy nemusí setkat s tímhle typem koronaviru.

Idea očkování vychází z premisy, že se s tím virem setká každý. Ve skutečnosti to tak není a nikdy nebylo. I kdybych vzal do úvahy dohromady počet všech případů, zesnulých i vyléčených. A pominul že u některých došlo k onemocnění opakovaně. Tak pořád mi to vychází, že se z každý 10 lidí s tím virem setkali a ochořeli jen 3. A z těch tří se drtivá většina bez problémů zotavila.

Srovnáte-li si pravděpodobnost úmrtí na virové onemocnění s pravděpodobností úmrtí na náhlou příhodu břišní, tak vás ten vysoký počet nekovidových úmrtí nemůže překvapit. Pokud se někdo takový nedostal ihned do špitálu na operační sál, tak bez pardonu skončil. Přes telefon lze něco takového diagnostikovat a vyřešit jen těžko. A v tomto případě vám – na rozdíl od kovidu – acylpyrin nepomůže.

[kralyk z abclinuxu]

Idea očkování vychází z premisy, že se s tím virem setká každý.

Ne, nevychází.

[Aleš Kapica]

V takovém případě je tedy naprosto zbytečné. A doktoři by se měli starat hlavně o to, aby se pacoši nedostali do stavu kdy jim už nic jiného než plicní pumpa na jip nepomůže.

Přitom stačilo tak málo. Místo paralenu těm lidem doporučit acylpyrin. Ten sice pokud se žere na lačno nedělá dobře břišní stěně, ale na druhou stranu nepoškozuje játra a ředí krev. Kdo není vůl, tak si už dávno zjistil, že se doporučuje jako první pomoc při infarktu nebo při mrtvici.

[_]

Ale musí. Pokud nežije jako poustevník někde v pralese apod. Ten virus naprosté většině lidí nedělá vůbec nic a antigenni testy ho vetsinou nemaji sanci odhalit (u tech bezpriznakovych v podstate nikdy). Mnozstvi lidí, co se s virem setkali, je jiste obrovské a drive nebo pozdeji to bude pres 99 % populace, vsak je to blizky pribuzny viru rymy.

Pokud by ten spike protein byl prion, nejspis k prionove infekci staci letmy bezpriznakovy kontakt. Vakcina na tom nema co zhorsit.

Hysterie z vakcinace je stejne nesmyslna jako hysterie z kovidu. A pokud to pomuze uklidnit korona hysterky a zmizi respiratory a rousky a bude se normalne zit (zatim se rozvolnuji jen nepodstatne blbosti), tak si tu vakcinu necham pichnout treba 20x.

Samozrejme nejakou noderni zapadni, nejlepe Pfizer.

[Aleš Kapica]

Ale houby. Podívej se na tenhle snímek. Vidíš snad, že by tam někde svítila souvislá plocha? Jsou prostě lokality (a komunity) kam ten virus zabloudí opakovaně a jiné, kam nezabloudí vůbec. Proto jsou ta čísla nakažených naprosto irelevantní.

O hysterii z vakcinace tady píšeš ty. To, že se do sebe nehodlám nechat bodnout nějaký bordel jen proto že to chce někdo jiný neznamená, že bych z toho byl hysterický ale to, že si nehodlám nechat kecat do toho jak nakládám se svým zdravím. Tebe taky neobjednávám rovnou na psychiatrii, ač by sis to nepochybně zasloužil. Buď se tam objednáš sám, nebo si to jednou hodíš. Tvoje věc.

[_]

Jak souvislí osvětlení s šířením viru? :D Vysoce nakažlivý respirační virus, která v 90+ % nemá ŽÁDNÉ příznaky a ve většině toho zbytku pouze banální příznaky, se prostě šíří všude, kromě zcela izolovaných populací. Kolik pak asi najdeš lidí, kteří nikdy neměli jiné banální respirační viry, například rhinoviry? Musíš si uvědomit, že oficiální statistiky jsou jen špička ledovce, většina lidí nikdy nebyla a nebude diagnostikována.

nějaký bordel je dosti hysterické označení, vakcinu si klidne nenechej dat (i kdyz ja to povazuji za chybu, protoze ziskat kontakt s tim virem, at uz vakcinou nebo prirozenou infekci, je pro zdraveho jedince jednoznacne vyhodne), ale ty tu vedes hysterickou antivax kampan :)

[Mayhem]

Ales nevede zadnou antivax kampan. Jen rika, a ja s nim souhlasim, ze clovek by mel mit moznost ockovani odmitnout a nebyt za to nijak ze strany statu omezovan.

[_]

však má

[Aleš Kapica]

Sám jsi vysoce nakažlivý. U nás doma kovidem ochořela akorát žena. A podle toho co jsem se bavil se známými, jsme nebyli jedinou domácností, kde to sejmulo jen někoho. A neplantej dohromady rhinoviry a koronaviry. Už jsem tady zmínil, že je dost dobře možné, že méně nebezpečné rhinoviry fungují jako přirozená prevence před nákazou koronaviry. Je-li tomu skutečně tak, pak je nad slunce jasné, že si důsledným nošením roušek a respirátorů lidé sami zadělávají na průser.

A nějaký bordel mi přijde stejně relevantní označení, jako nějaký anonymní kokot. To taky neznamená, že jím musí nutně být každý anonym.

[_]

a jakpak jsi prisel na to, ze to nikdo jiny nechytil? abys tohle mohl rici, musel bys vsem v rodine delat tak dva tri tydny po vypuknuti priznaku u manzelky a 14 dni pred nimi delat obden PCR testy

i kdybys takto s jistotou zjistil, ze to od ni nikdo nechytil, porad by bylo nejpravdepodobnejsi vysvetleni, ze proste prpto, ze jste to chytili uz driv

[Aleš Kapica]

Jednoduše. Protože byli na PCR testech.

[_]

jednou :) tzn. nevíte nic

[Aleš Kapica]

Promiň, ale na to abych rozeznal stav zdravý/nemocný testy nepotřebuji.

[_]

nemocne nikdo neresi, nemocni jsou jen oslabeni jedinci

infikovanych je tak o dva rady vic nez nemocnych

a tem co se boji, ze spike protein je prion, a nemohou se tedy ockovat, mohou byt nemocni ukradeni. se spike proteinem se setkali vsichni infikovani, i kdyz naprosta vetsina si ani nekychla

[Aleš Kapica]

Prima. Tak si to píchni, neopruzuj ty co o to nestojí a bude fajn.

[_]

Nehysterči vločko.

[Petr]

Opět jeden, kterému ani za rok a něco stále nedošla ta častá bezpříznakovitost. Která se, kupodivu, nerovná bezinfekčnosti. Chápu, že to člověka mate, historicky má prostě zkušenosti s chorobami, kde to funguje malinko jinak. Většina lidí v mém okolí to chytla od někoho známého, který "byl přeci v pohodě". Moc neřeším nějakou hysterii nebo popírání. Ale mohl by ses, prosím, už zase vyjadřovat spíš k věcem, o kterých skutečně něco víš? Z tvých minulých příspěvků na portálu by se dalo tušit, že taková témata máš taky. Děkuji.

[Aleš Kapica]

Jak jistě víš (masírka na to trvá dostatečně dlouho), PCR test zachytí i stopy viru v době kdy už člověk nakažlivý není. Na testech byla babička (80) a synátor (16). Mě kupodivu na testy znovu neposlali – asi proto, že to bylo v době kdy všichni kvičeli jak testovací laboratoře nestíhají. Ženu jsem servisoval jenom já. A po celý týden předtím než ochořela jsem s ní nebyl, takže ode mne se mohla nakazit jen těžko. Jelikož je učitelka na ZŠ, která učí od 1 po 9 třídu, a ochořela v té učitelské vlně hned na začátku, takže je vcelku jasné kde k tomu přišla. A synátor by se mohl nakazit leda mým prostřednictvím, jelikož chrápeme v jedné cimře. Žena i babička mají svoje.

[_]

Pokud tělo infekci dobře zvládne, je po všem třeba za tři hodiny. Ano PCR odhalí s trochou štěstí i mrvé viry, ale na to, abys vyloučil, že člověk v určitém období neměl aktivní infekci, bys je musel dělat po celou dobu (tzn. imnkubační doba a pak do negativního testu) v intervalu minimálně 3 dny (spolehlivěji denně).

Jeden PCR test ti neřekne nic. Nehledě na to, že v tu dobu jste už všichni mohli být dávno imunizovaní.

[kralyk z abclinuxu]

To, že se do sebe nehodlám nechat bodnout nějaký bordel jen proto že to chce někdo jiný neznamená, že bych z toho byl hysterický ale to, že si nehodlám nechat kecat do toho jak nakládám se svým zdravím.

Podle prezentace tady na Abc se poměrně silně řídíš tim, co nařízuje stát (uděláš vždy pravý opak). Ditto JiK.

[Aleš Kapica]

Přestaň si vymýšlet. Ano? To, že odmítám poslušně plnit nesmyslná nařízení ještě neznamená, že dělám pravý opak.

[kralyk z abclinuxu]

Nicméně víme, ze spike protein je škodlivý.

Prosimtě, tys tady teď rok s nadšením militantního Jehovisty hlásal, že COVID je jen médii nafouklá rýmička, které je nesmysl se jakkoli bát.

Takže sorry, ale fakt nemáš nárok tady teď varovat před spike proteinem.

[bigBRAMBOR]

spike protein z mRNA je nebezpečný a škodí, ale z covidu je přirozený a léčí, co ti na to nesedí?

[Aleš Kapica]

To teda je. Protože drtivou většinu obětí zapříčinilo to mediální hype, a ne covid-19.

Pochopitelně to na plnou hubu nikdo nepřizná, protože by se tím defakto přiznal k tomu že nese svůj díl viny smrti těch obětí. Jenže pravda je taková, že většina lékařů vloni s ohledem na vyhlášená opatření prakticky rezignovala na primární péči o pacienty. Já takhle absolvoval naštěstí už jenom pohovor o výsledcích testů na alergologii, ovšem pokud měl někdo problém, který ho vážně ohrožoval na životě a nebyl dostatečně dotěrný a neodbytný a nebyl zrovna nakažený koronavirem, podle mě zaklepal bačkorama.

[Mayhem]

že COVID je jen médii nafouklá rýmička

Vzdyt to tak je. Proste viroza. Jestli tomu rikas rymicka nebo chripka, to je jedno. Proste epidemie virozy, na kterou vzdy zemre par gerontu.

[_]

Tak úplně jedno to není, ona je to skutečně příbuzná rýmičky, zatímco s chřipkou to nemá společného skoro nic.

[zdenek2008]

dala babista nam nam? a spapinkal nas majinkej tluhlicek secicko? sak se babisty zeptame. a kakal budulinek? zasypala babista pudelku? tak ted hezky hajinkej a az se vypinkas pudeme zase k babiste na nam nam.

[_]

jdi do prdele, koronahysteriku :)

[Mayem]

+1

[Mayhem]

Nech si svou fixaci na babicku pro sebe, uchyle!

[Jendа]

pwned

[JiK]

Jsi si jist, ze bys všem povinně vnutil preparát, který způsobí, ze jejich vlastní hacknute buňky budou vyrábět patogenní protein? Jenom chvili, jenom trosku, s garantovanou absenci pripadne pravni zodpovednosti pro dodavatele leku i pro stat? Znáš takové to, mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky?

Ja ted treba dostal z prace email, ze mam na HR dokazat jak jsem ockovan. So much for privacy a lekarska data. Je zajimave, ze se v USA nikoho nesmis ani zeptat, jestli neni HIV pozitivni, nemuzes nikoho odmitnout obslouzit nebo zamestnant i kdyz ma AIDS, ale sikanovat kvuli absenci experimentalni vakciny zcela zjevne muzes. Prijde ti to normalni?

[deda.jabko]

Chces snad rict, ze zamestnavatel nema pravo si vybrat zamestnance podle sveho uvazeni? Co kdyz nema zajem, aby mu nekdo nakazil ostatni a zastavil celou firmu, nebo jeste hur, aby odrazoval zakazniky/obchodni partnery tim, ze by museli jednat s neockovanym clovekem?

A mohlo by to jit i dal.

Si predstav, ze ti nebudou chtit pronajmout byt, protoze hrozi, ze se lidi z okoli dozvi, ze jsi neockovany a nikdo nebude chtit vedle tebe bydlet. Kdo by chtel bydlet vedle neockovaneho cloveka, ktery ho muze nakazit? Nema snad majitel domu pravo vybrat si, komu byt pronajme?

Pri setkani s policii samozrejme budes hned podezrely, jinak by ses nechal naockovat, a samozrejme i v banalnich situacich budou pouzity ty nejucinnejsi donucovaci prostredky. Ruka zakona nemuze riskovat, ze ji ohrozis.

Prijde ti to normalni?

Pro urcitou cast americke populace je to naprosto normalni, bohuzel.

[Aleš Kapica]

Hovoříš-li o právu, proč ho tedy nemá i v jiných případech?

Já ti na to rovnou odpovím - v tomto případě nejde o žádné právo, ale sprostý nátlak ze strany koronavirových buzerantů, prorostlých do všech vrstev státního aparátu, zneužívajích svého vlivu k potlačení práv ostatních spoluobčanů.

Zneužívají jejich strach, svoji politickou moc, pozici a mediální vliv. Protože očkování vyhledávají tři skupiny osob:

• Ti, do kterých zaseli tu panickou obavu že by na to skapali - ti útočí na ty ostatní protože se bojí o sebe
• Ti, kterým vymáchali mozek natolik, že uvěřili tomu nesmyslů že existuje něco jako kolektivní imunita - ti útočí na ty ostatní, protože se domnívají že jsou příčinou, proč tenhle koncept nefunguje (aniž by si připouštěli fakt, že jde o nové, vakcíny, se kterými není žádná dlouhodobá zkušenost)
• No a ti co chtějí mít pokoj - ti sice nejsou tak agresivní, jako předchozí dvě skupiny, ale pomáhají tlačit na ty ostatní, aby v tom svém selhání nebyli sami.

[deda.jabko]

Beru, ze zacatku to bylo vtipne a nechal jsem se nachytat, ale nevim, jaky dalsi smysl ma udrzovat tento generator nahodnych textu v provozu.

[_]

Tak pokud i vysokoskolak ma v USA pocit, ze existuje duvod, proc neobslouzit zakaznika s AIDS, tak je jasne, ze jsou regulace potreba. Myslel jsem, ze se tahle demence tyka jen negramotnych negru.

[kralyk z abclinuxu]

Ja ted treba dostal z prace email, ze mam na HR dokazat jak jsem ockovan.

To není možné. Takovéhle ošklivé věci dělá přeci jenom Stát a Strana. Soukromá firma by určitě nikdy něco takového neudělala, tos musel něco špatně pochopit. A i pokud náhodou ano, tak přece jako správný kapitalista dáš zaměstnavateli kopačky, najdeš si práci jinde a neviditelná noha trhu se o všechno postará, nesnad?

[Jendа]

Ano, protože alternativa je, že někoho nakazíš a tím mu způsobíš, že jeho vlastní hacknute buňky budou vyrábět ten stejný patogenní protein + spoustu dalších, a bohužel ne jenom chvilku a jenom trošku. Pokud bys takovou věc způsobil, právní odpovědnost bys nesl?

[_]

kazdy se muze chranit sam, nema pravo to pozadovat po ostatnich

zvlast kdyz to pul procenta chce po zbytku populace

ty jsi jiste jiz davno ockovany, tak prestan hystercit

[Petr]

To se velice pleteš a moc to zjednodušuješ. Existuje např. instrument vědomého šíření infekční choroby, na který samozřejně náš právní řád myslí a také ho patřičně "oceňuje". A je obvyklý napříč všemi společnostmi, bez ohledu na jejich společenské zřízení. To je samozřejně extrémní příklad. Ale obecně, společenství se může dohodnou, že je pro něj výhodnější tu ochranu požadovat, než to nechat na dobrovolnosti. Koneckonců, přesně to se stalo v minulém roce. Jiná věc je praktická vymahatelnost, resp. ochota a schopnost plnění vymáhat. Můžeš bezpochyby zpochybňovat, zda je to dobré opatření, zda je účinné nebo ne. Ale rozhodně ta tvoje první věta neplatí.

[prqek]

Tohle jsem se tu snažil vysvětlit už mnohokrát. Některým marně.

[kralyk z abclinuxu]

+1. Asociálům nevysvětlitelné.

[_]

Je to přesně naopak, asociálové obvykle patří mezi koronahysteriky. Viz Jenda/Bluebear. Nebo ostatně ty.

[__]

Asociál je ten, kdo tvrdí kazdy se muze chranit sam, nema pravo to pozadovat po ostatnich. V civilizované společnosti te jednoduše není pravda. I bez koronaviruse. Různá omezení kvůli všelijakým chorobám tu jsou už dávno. Stejně jako povinné očkování. Nebo omezení při jeho absenci. Pravda, kvůli koronavirusovi tohle všechno nabylo nebývalých rozměrů, takže můžem diskutovat o tom, jak moc je to všechno přemrštěné, ale to nic nemění na tom, že kritizovaný výrok je asociální.

[_]

Dohodnout se může, ale nedohodlo se. DOhoda není, že 2% hysteriků buzeruje většinu.

[Jendа]

Pro ostatní, nejsou to 2%.

[_]

No rozhodně to není většina. Současná vláda má nejnižší důvěru v historii. Včetně protektorátu.

[kralyk z abclinuxu]

To, co popisoval `Petr` v komentáři != naše současná vláda. Naše současná vláda má velkou spoustu zásadních problém a většina z nich pochází z doby ještě před covidem. V covidový době to jen vyšlo naplno najevo.

[_]

nicmene az jejich covidova totalita a hysterie sjednotila narod proti nim, vcetne bolseviku

[kralyk z abclinuxu]

To ani náhodou. Poměrně silný odpor tu existoval už předtim. Pokud něco současným vládním stranám ubralo preference (což doufám, že ano), pak to byla především chaotičnost opatření, točení ministrů zdravotnictví, kšeftování se zakázkami a v neposlední řadě také s COVIDem nesouvisející záležitosti jako Bečva.

[jozka]

Tak ten pruzkum duvery ve vladu za protektoratu by mne zajimal...

[_]

Snažíš se naznačovat, že spike covidu je prion? Že je to kombinované prion-virové agens? Dobrá scifi zápletka. Geniální zbran.

Je to zcela nepravděpodobné a především, pokyd by tomu tak bylo, tak stačí infekce tím virem. Vakcína by nebyla o nic horší, než to chytit přirozeně, a jedinou záchranou by bylo strávit zbytek života v izolaci v BSL-4 krytu.

[jiwopene]

+1

A navíc se dnes s tím virem už setkala celkem velká část populace.

[Radovan]

Samozřejmě že to nebude dlouhodobé, ono se totiž ani nepočítá s tím že by to očkování k něčemu bylo: https://www.zdravotnickydenik.cz/2021/05/nemecka-vlada-podpori-vyvoj-leku-na-covid-19-je-treba-pomoci-tem-kteri-onemocni-zduvodnuje/

Většině lidí se sice dá lhát donekonečna, ale pro ten zbytek je potřeba vymýšlet pořád nové lži...

[m.]

Mozna jen nepocitaji se 100% ucinnosti vakciny (priroda nema rada absolutno ) a s 100% proockovanosti populace. Blazni.

[Aleš Kapica]

Ty asi nečteš zprávy, že? Jinak by ti muselo být jasné že jo.

[_]

Nikoliv právě jeden, obvykle desítky nebo stovky, dle stability mRNA, která je genetricky kodovaná (je to dáno sekvencí té mRNA).

Nicméně ano, je nestabilní a dlouho nevydží. Kdyby vydržela, nefungovaly by žádné buněčné regulace.

[Tomáš]

No já z toho mám pocit, že mRNA vakcíny jsou takový virus, který nechá produkovat protilátky proti jiném viru. V takto masovém měřítku to ještě nikdy nebylo zkoušeno, a už vůbec ne na člověku.

Asi jako když vám někdo crackne počítač a přitom ho vyčistí od konkurence (tj. jiných virů).

[Aleš Kapica]

Podle mě patří mezi nejzhoubnější počítačové viry antiviry.

[a1]

virus umi replikovat sam sebe oproti tomu mRNA je jednorazovy zdrojovy kod, zkompiluje se podle nej pro telo cizoroda bilkovina, a pri tom zanikne (mRNA)

a cele to nove, nevyzkousene, je jen metoda prenosu: misto derne pasky (adenoviru) pouzivane driv, se informace posila primo po "siti"

[Aleš Kapica]

No, pokud to bude jak po wi-fi síti Českých drah, tak potěš koště. Včera to vypadalo jak by ty pakety přenášeli poštovní holubi.

[a1]

ne u mRNA je prece pouzita 5G!

[Aleš Kapica]

Myslíš 5GHz, co u nás doma “neprosvítí” ani komínovou zeď? A nebo tu 5G síť s níž si můžeš v ČR tak akorát, protože má naprosto mizivé pokrytí a podle některých magorů může za covid?

[m.]

Ja bych se i zdrahal to nazvat "nevyzkousene". Vyzkum probiha uz 32 let, to je 1.4 generace.

[Aleš Kapica]

32 let je dost málo na to aby se projevily vedlejší efekty. Vem si, jaká léčiva byla k dispozici za 2. světové války:

• aspirin
• bromoformový sirup proti kašli
• kysličník (desinfekce)
• dermatol na hojení ran
• borová mast (a opruzeniny)
• a borové oční kapky

Léčiva s nimiž jsem si doposud vystačil i já (viz můj blogpost Jak se léčíte?. Ovšem takový bromoformiový sirup, který byl skvělý!, už nekoupíš. A borová mast už to má taky nahnuté. Přitom jejich vedlejší účinky byly ve srovnání z vedlejšími účinky těch nových vakcín zanedbatelné.

Jen tak na okraj. Žena leží už druhý den kantáre, stejně jako byla kantáre loni v říjnu s kovidem – nechala se disciplinovaně naočkovat. Jak se k očkování stavím já, už jsem tu napsal.

[trekker.dk]

ale ne více než 9 měsíců po první dávce

Nebude to náááhodou tím, že účinnost toho očkování jaksi není časově neomezená?

[Mayhem]

Jakoze uz je samozrejme, ze neockovany (nebo ockovany, ale vyvanuly) ma prirozene nejaka omezeni? Jsi normalni? :-P

[Miloš]

Víte co jsou to covidpasy?

[⧠ A = 0]

Není to hezké, ale nemohu se ubránit jisté škodolibosti. Co jiného v Kocourkově? :D

(A ačkoliv bych si to moc přál, ztrácím naději, že po volbách se cokoliv podstatného změní. Jedinou možnost vidím v kroužkování lidí s páteří, ale moc šancí bych tomu nedával.)

[Aleš Kapica]

Živě jsem si představil, jak bych za takových okolností šel do práce. 8-P

[Gréta]

nóó zeman navzdory premiéroj burešoj potvrdil žeje víc vyšetřovacích verzí vrbětic aže je má rovnou vod ministrině spravedlnosti benešový který se řiká domovnice protože tak mluví a která mezitim vodvolala toho druhýho zemana ale prej ne kuli vrběticím ale protože se jakoby hrabal v kauze nějakýho svýho známýho čtvrtej ministr zdravotnictví týdletý pandemie arenberger zase dělal děsně tajemný kouzla s daňovýma přiznáníma a třeba jakoby pronajímal špitálu ve kterým řediteloval nějakej svuj domeček jako nemocniční archiv akorátže v tom domečku po tom archivu neni ani stopa takže to celý bylo asi jakoby jenom 'papírový' ministr vnitra hamáček řek že prej nemoch s rusákama vyměnit vrbětice za sputnik protože už všecko měli novináři a podal trestní voznámení na seznam.cz novináře kroupu kterej je zase synem tamtoho neúspšnýho politika a politickýho komentátora kroupy a asi maj takovej jakože rodinej byznys že jeden udělá kauzu a ten druhej se natom přiživuje tim že vo tom všude mele noa lidi konečně mužou do fitcenter/vnitřních sportovišť ale vůůůbec se tam nesměj pak umejt :D

.......si myslim žese tam naseveru jakoby musíš děsně nudit :D :D ;D ;D

[Mayhem]

To ale neni diskriminace neockovanych, to jsou prece vyhody pro ockovane :-P

BTW na lyze nikdo. Zase byste z italie privezli covid, vy bohati hajzlove jezidi do Alp.

[_]

ja jsem bohuzel chudy a proto jezdim do Alp, kdybych byl bohaty, budu letat na Aljasku

[Mayhem]

To jsi malo chudy. Pro opravdu chudeho jsi bohaty, co jezdi do Alp a priveze covid, protoze si nemuze odpustit lyzovani, i kdyz venku ZURI svetova pandemie

[Gréta]

liže spálit >:C >:C zabili kernella a přitáhli do čechie koronavirusy tvl co všecko ty liže musej eště jakoby udělat než to lidem dojde :O :/

ať si jako rači turisti dou zabruslit dočertova jezírka na šumavu tam nebyl prokázanej žádnej přenos koronaviruse a kernell tam taky neumřel :D :D :D :D ;D ;D

[pushkin]

Co jiného se dalo čekat Nikdo neví, jak dlouho bude vakcína účinkovat, ani kdy se objeví vakcíně rezistentní mutace. O případných dlouhodobých vedlejších účincích hrátek s mRNA se ví ještě méně. Ani bych se nedivil, kdyby na tom nakonec neočkovaní nebyli lépe než ti s experimentem od Pfizeru...

[_]

bububu mRNA :)

protože samotná RNA pro jeden protein je určitě nebezpečnější než víc RNA (pro ten samý protein a několik dalších), + hotové proteiny několika typů + lipidy :)

předpokládám, že z tohohle hysterčí stejní dementi jako z GMO

[Aleš Kapica]

Sorry, ale je dost významný rozdíl mezi tím, jestli zmutovanou kukuřici žereš, a tím, jestli ti ji někdo mutované buňky valí rovnou do žíly.

[_]

on ti nekdo do zily vali mutovane bunky?

co to je za neinformovane kecy

vakciny jsou stale na stejnem principu, pouziva se oslabeny patogen nebo je ho cast. cim modernejsi vakcina, tim mensi cast. u pfizera a moderny jen velmi mala cast, konkretne kousek rna. proc by to melo byt nebezpecnejsi nez vakciny obsahujici cely virus jako vektor, to zrejme vyzaduje vysokou skolu zivota k pochopeni

[Aleš Kapica]

Mi je naprosto jedno na jakém jsou principu. Prostě nepovažuji za nutné se očkovat proti jednomu typu viru chápeš to? A nepovažuji to za nutné právě proto, že viry mutují, takže co na ně platí dnes, zítra platit nemusí. Takže buď si s tím můj organismus poradí, nebo ne.

Ty si zaklepej bačkorama na co chceš, ale já už si dávno ujasnil, že ze všech možností jak jednou sejít ze světa je tahle zrovna jedna z těch milosrdnějších a nejpřirozenějších. Až budeš jednou hnít zaživa ve špitále, skučet v bolestech, a přát si abys už to měl za sebou, tak si na mě vzpomeneš.

[_]

různé viry mutují různě rychle a ta rychlost je predikovatelná, coronavirus není chřipka a exrémně rychlými mutacemi nedisponuje

vakcínu si brát nemusís, ale uz jsi nám to sdělil asi 1000x a to je hysterie

az se pujdu ockovat bude to s vyjimkou zubare (kde jsem byl minuly tyden po dvaceti letech) a nejakych ciste formalnich prohlidek kvuli zamestnani, poprve od skoly, kdy budu u lekare. pravděpodobnost, že umřu v nemocnici, je dost nízká

[Aleš Kapica]

Jak vidno, neumíš ani do pěti počítat.

[_]

za to ty, jako ukazkova biomatka, jsi jiste v poctech zdatny

[Aleš Kapica]

Rozhodně líp než ty, protože od pohledu vidím, že na spočítání idotů mi končetiny nepostačí.

[_]

pozor na nekonečnou smyčku

[Aleš Kapica]

To se může stát leda tobě, když máš nejmíň tisíc prstů na ruce.

[m.]

Koukam dosly prsty, pretek buffer.

[Petr]

Záškrt? Dětská obrna? Černý kašel? Nebo můžeme pánovi, pokud nebude trvat na virovém původu, nabídnout tetanus nebo vzteklinu? To se nám to bojuje, když nás proti tomuhle naočkovali a dožili se, co? Svět je méně černobílý, než si myslíš.

[Aleš Kapica]

Přemýšlíš vůbec nad tím jaké blbosti píšeš? Mi nejde o očkování jako takové, ale o to, že mě někdo snaží donutit abych nechal očkovat proti své vůli SEBE a zneužívá k tomu státní aparát.

A není očkování jako očkování. Podívej se laskavě na fraf, který jsem přiložil k blogpostu Ostře sledovaná úmrtí. Až podezřele v něm korelují špičky zesnulých s obdobím, kdy začaly probíhat kampaně kdy média masírovaly občany aby se nechali očkovat proti chřipce.

[Petr]

Nevšiml jsem si, že by se v daném vlákně probíralo, že tě někdo proti tvé vůli nutí očkovat. Probírají se tam jiné věci. A mimochodem v odkazovaném blogu, ani diskusi pod ním, se slovo očkování ani masírování kvůli očkování proti chřipce nevyskytuje. Produkuj méně příspěvků, budeš se v nich méně ztrácet.

[Aleš Kapica]

Asi ti uniklo, že je to můj blogpost, který byl napsaný v době kdy se ještě dala situace rozumně řešit. 1.10.2020 jsem tady v diskuzi pod blogpostem který napsal:

… Fakt nechápu tu dementní zkratku, kdy u člověka, který považuje současný způsob řešení problému za ujetý, se automaticky předpokládá že touží po nákaze!

Podle mě se má o své zdraví každý v prvé řadě starat sám. Máš obavu z nákazy? Nos respirátor! Ale hlavně si dávej bacha kam lezeš, udržuj si odstup, neocicmávej lidi co neznáš a pokud se necítíš fit, zůstaň raději doma, zalez do pelechu a neotravuj v práci či společnosti ostatní.

Rouškoví buzeranti by si měli především uvědomit, že se lidský organismus kontaktem s viry a bakteriemi připravuje na to, aby dokázal porazit případnou větší nálož, dřív než se začnou množit na plné obrátky. Promoření je hovadina, protože nelze vytvořit trvalou imunitu. Vemte si jen to pitomé očkování proti chřipce! Každý rok se šije na míru nová vakcína, která řeší jen skupinu těch aktuálně nejběžnějších typů virů. Máte-li peška a chytnete virus jiný, tak vám prd pomůže. A pokud někdo dlouhodobě žije ve sterilním prostředí, a pak vyleze mezi lidi, kde dostane nálož, tak se nemá divit, že ho skolí i ona banální rýmička.

Připomínám, že jsem to napsal 10 dní předtím, než si covid přitáhla žena ze školy a v době, kdy těch 60 tisíc – nikoliv jen 30 tisíc s covidem ale i těch další 30 tisíc, co za tu dobu umřelo nad rámec běžné úmrtnosti – bylo ještě naživu! Dřív, než studie začaly ukazovat, že agresivnější, ale méně nebezpečné rhinoviry brání koronaviru v tom aby se uchytil. A dřív, než rouškoví buzeranti začali plošně místo roušek vynucovat respirátory. A dřív, než se rozjel testovací byznys.

O tom, jak to bude vypadat až začnou selhávat demokratické mechanismy, se tu psalo již 13.5.2006

[Petr]

Já vím, že je to tvůj blog. No a proto se ptám, kde tam je ta korelace, o které mluvíš? To je to co mne zajímalo (a zajímá). V té citaci nic takového opravdu není. Pouze zmínka o tom, že se očkování proti chřipce šije každou sezónu na jinou variantu viru. To všichni víme. Dokonce tam není žádné masírování. Očkovat proti chřipce tě opravdu nikdo nenutí, stejně jako proti Covidu.

[Petr]

Až teď jsem si všiml, že mi vlastně odpovídáš svojí citací z pod JINÉHO tvého blogu. Takže v tom původním to není a v tomto také ne. Takhle nenápadně manipuluješ v diskusích běžně nebo to je jen omyl? Začíná to připomínat Ovčáčkovo hledání nejmenovaného článku. Byl přeci tam, tam dole, někde vlevo...

[Aleš Kapica]

Všiml sis špatně. Není to příspěvek v diskuzi pod MÝM blogpostem. Jenom jsem si dal tu práci a dohledal ten příspěvek, kde jsem psal o svém názoru na vakcíny proti virovým onemocněním.

[__]

... že mě někdo snaží donutit abych nechal očkovat proti své vůli SEBE a zneužívá k tomu státní aparát.

To je nějaká novinka?

[pushkin]

Ne, to je aktuální praxe České republiky.

[__]

Tady mají všichni zatměno koronavirusem... Povinné očkování (ne proti covidu) je v ČR nějaká novinka?

[pushkin]

V případě experimentálních vakcín ano. Až budou k dispozici výsledky dlouhodobých testů, jak se sluší a patří (5+ let), pak si to klidně nechám píchnout, do té doby nehodlám nikomu dělat pokusnou myš.

[trekker.dk]

V případě experimentálních vakcín ano

Citujte příslušný právní předpis, který nařizuje očkování.

[pushkin]

Ten není tak jednoduchá zřídit, takže se to bere okolo různými formami diskriminace, jako například covidpasy.

[trekker.dk]

Jinak řečeno žádné povinné očkování není, stačilo to říct takhle jednoduše

[pushkin]

Není povinné asi jako nebylo za komunistů povinné být ve Straně. Přeber si to jak chceš.

[trekker.dk]

Za komunistů nebylo povinné být ve straně. Být ve straně mělo svoje výhody, ale povinné to nebylo. A přeberu si to tak, že z nějakého důvodu srovnáváte členství ve zločinecké organizaci s ochranou společnosti proti následkům nakažlivé a potenciálně smrtící choroby, což je na hlavu padlé.

[pushkin]

Za komunistů nebylo povinné být ve straně. Být ve straně mělo svoje výhody, ale povinné to nebylo.

Povinné to nebylo, ale když jsi nebyl ve straně, tak jsi neměl šanci dostat se do vyšší funkce, tvoje děti skončily maximálně na učňáku a tak by se dalo pokračovat dál. Prostě restrikce podobně jako když se dneska nenecháš opíchat.

A přeberu si to tak, že z nějakého důvodu srovnáváte členství ve zločinecké organizaci s ochranou společnosti proti následkům nakažlivé a potenciálně smrtící choroby, což je na hlavu padlé.

Ano, je to na hlavu padlé. Však jsem to také nenapsal já...

[Fluttershy, yay!]

Povinné to nebylo, ale když jsi nebyl ve straně, tak jsi neměl šanci dostat se do vyšší funkce, tvoje děti skončily maximálně na učňáku a tak by se dalo pokračovat dál.

Není pravda.

[Aleš Kapica]

Víš kulové o tom jak to tenkrát fungovalo.

[Fluttershy, yay!]

Čistě anekdoticky: kdyby to bylo bývalo platilo, rodiče se nemohli potkat na – vysoké škole (ač zemědělské).

[Aleš Kapica]

Nepotkali by se tam, kdyby se za ně někdo nezasadil.

Velmi záleželo na tom, co za lidi o tobě rozhodovali. Rozhodně neplatilo co komunista to svině. Jenže v tom byla právě ta zhovadilost předlistopadové éry, k níž se bohužel jak se zdá tahle společnost vrací. Nebylo klíčové co umíš, ale kdo za tebou stojí a jak silný má vliv.

Aby ses dostal na školu, tak jsi nemusel být ve straně. Obzvláště pokud šlo o školu na kterou se nikdo nehrnul. Na ekonomku za komančů taky brali kdejakého idiota, takže nepřekvapí jak to s tou ekonomikou po listopadu dopadlo. Ovšem pokud si na tebe zasedl nějaký debil, co ti psal posudek, tak jsi měl smůlu.

[pushkin]

+1

[Fluttershy, yay!]

Tak se tedy rozhodni, protože to je spor – a navíc to není pravda.

Když tu anekdotu rozvinu, tak jeden děda byl vždycky zarytý antikomunista s maloměšťáckým původem, a přesto pracoval jako inženýr na šachtě, později ve vedoucí pozici, oplétačkám se stranickým aparátem navzdory. Obě děti na gymplu a vysoké škole (byť zemědělské a nikoliv klasické přírodovědecké).

Očekávaná námitka: Ale někdo v té Straně být musel! Inu, nebyl. Ne, že by tam nějaké ty tlaky nebyly, byly, leč neúspěšné.

[pushkin]

Tak se tedy rozhodni, protože to je spor

Co je spor? Já neříkám, že neexistovaly výjimky, ale ve většině případů nebýt ve Straně vedlo k řadě podobných problémů - nemožností služebního postupu či vzdělání počínaje, omezeními v cestování konče. Jak píše výše Aleš - záviselo hlavně na tom, jací byli soudruzi v místní organizaci.

[Fluttershy, yay!]

Formulace „když jsi nebyl ve straně, tak jsi neměl šanci dostat se do vyšší funkce, tvoje děti skončily maximálně na učňáku a tak by se dalo pokračovat dál“ je jednoznačná, nepřipouští ani „malou šanci“, neobsahuje nic jako „pravděpodobně“.

[Radovan]

Klaus?

[prqek]

Z blízkého okolí vím o synovi faráře, který vystudoval za komunistů VŠCHT. Pravda, musel před tím projít učňákem, ale o žádné zásadní protekci nevím. Tím nechci říct, že to bylo snadné, ale prostě jen to, že to šlo.

[Aleš Kapica]

Pokud už se někdo na nějakou školu dostal, tak ji většinou i mohl dostudovat. Přeci jenom 50. léta už byla pryč. Jenže to, že jsi vystudoval ještě nic neznamenalo. Seriál „Vyprávěj” jsi jistě viděl. U mnoha situací, které v něm byly, jsem měl pocit, jako by to psal někdo z naší rodiny. A speciálně Žilková jako by z oka vypadla mojí matce.

[trekker.dk]

když jsi nebyl ve straně, tak jsi neměl šanci dostat se do vyšší funkce, tvoje děti skončily maximálně na učňáku a tak by se dalo pokračovat dál.

Pokud budete lhát jako doteď, tak pokračovat nemusíte. Osobně znám přinejmenším pět lidí, co bez rodičů ve straně studovali vysokou školu. A pozici ve výzkumu s titulem CSc. bych za "vyšší funkci" s dovolením považoval.

Ano, je to na hlavu padlé. Však jsem to také nenapsal já...

Mhm, příspěvek #155 je váš. Ale ono to bude něco podobného jako s tím povinným očkováním. Povinné očkování není, takže podle vás je, příspěvek jste napsal, takže podle vás ne, co přijde dál, svoboda je otroctví?

[pushkin]

Pokud budete lhát jako doteď, tak pokračovat nemusíte. Osobně znám přinejmenším pět lidí, co bez rodičů ve straně studovali vysokou školu. A pozici ve výzkumu s titulem CSc. bych za "vyšší funkci" s dovolením považoval.

Tak to máte štěstí. Jenom z mojí rodiny: - tátovi nabídli, že by se mohl stát vedoucím směny. Podmínkou bylo vstoupit do Strany, takže se jím nestal. Tedy ano, stal, ale až v roce 1991. - sestra udělala přijímačky na gympl. Nevzali ji, protože bylo třeba tam dosadit mazánka místního pohlavára. Psal se rok 1982. - manželčin praotec neměl šanci dostudovat filozofii. Dvakrát (nejprve druhá světová válka, pak rok 1948). Důvod nebyl jen ten, že nebyl ve straně, ale navíc si dovolil narodit se do rodiny, která vlastnila statek (dnes památkově chráněný). Čestný doktorát dostal až v roce 1992. Měl štěstí, dožil se ho, na rozdíl od řady jeho kamarádů ze studií.

Asi takhle vypadaly běžné praktiky nutící ke vstupu do Strany a něco podobného se tu teď šije kolem očkování na COVID. Ano, nepopírám, že byly výjimky (třeba dodnes je mi záhadou, jak dokázali Progres vydat v roce 1971 album nazpívané z poloviny anglicky), ale obecně pokud člověk nebyl ve Straně, musel se smířit s obecnou šikanou.

Mhm, příspěvek #155 je váš.

Ano, ale já nesrovnávám očkované s členy zločinecké organizace, to jste udělal Vy. Já srovnávám diskriminaci nestraníků s diskriminací neočkovaných. Ostatní jste si domyslel.

[__]

Ano, ale já nesrovnávám očkované s členy zločinecké organizace, to jste udělal Vy. Já srovnávám diskriminaci nestraníků s diskriminací neočkovaných. Ostatní jste si domyslel.

A to, že děti bez patřičných razítek ve správné knížečce nevezmou do státní (možná i soukromé, teď fakt nevím) školky, taky považuješ za diskriminaci?

[pushkin]

Ano.

[__]

Aspoň seš konzistentní:)

[trekker.dk]

Ano, ale já nesrovnávám očkované s členy zločinecké organizace, to jste udělal Vy.

Já nevím, jestli vás to lhaní baví, ale u příspěvku #155 je jasně vidět, že jste jej psal vy.

[pushkin]

Ne, to jsem nepsal. Psal jsem:

Není povinné asi jako nebylo za komunistů povinné být ve Straně. Přeber si to jak chceš.

Žádné podobné srovnání, na jaké narážíte, tam není.

[_]

Formálně nepovinné, ale když to nesplníš, následuje šikana.

[trekker.dk]

Slova "asi jako" jednoznačně ukazují na to, že ty dvě věci okolo nich srovnáváte.

[Aleš Kapica]

Už mnohokrát jsme narazili na to, že máš problém s chápáním psaného slova. Takže si přestaň domýšlet ptákoviny. A nebo víš co? Domysli si "asi jako" Bourek.

[trekker.dk]

Soudruh komunista kapicabot přispěchal do diskuze, aby někoho obvinil z toho, co dělá a je sám. Nic nového pod sluncem.

[Aleš Kapica]

To je fakt výborné, jak echt komouš jako ty háže špínu po někom, kdo s komunisty neměl nikdy nic společného. Máš to teda pěkně v té palici pomotané, jen co je pravda.

[trekker.dk]

Jednoho krásného dne, soudruhu komunisto kapicabote, vyplodíte text, který bude vypadat jako že ho napsal člověk a ne umělá inteligence natrénovaná na psychopatickém hulvátovi. Dnes nebyl ten den.

[Aleš Kapica]

Vem si prášek.

[trekker.dk]

A jéje, soudruh komunista kapicabot rozšířil repertoár a nabízí drogy.

[Aleš Kapica]

Ve tvém případě jde o zcela zásadní mediamenty, které by ti měl předepsat tvůj psychiatr, aby vyřešil tvou dlouhodnou amnézii a pokročilý narcismus.

[trekker.dk]

Dobrý, tady už se soudruh komunista kapicabot vrátil do obvyklých kolejí impotentních urážek.

[Aleš Kapica]

Z článku Narcistická porucha osobnosti – příznaky, příčiny a léčba:

Člověk s narcistickou poruchou osobnosti má dlouhodobý nepřiměřený pocit vlastní sebedůležitosti, výjimečnosti a nadřazenosti nad druhými. Osoby s narcistickou poruchou osobnosti se těmito vlastnostmi a nadměrným vyžadováním ocenění od druhých dostávají do opakovaných a někdy vyhrocených konfliktů. Na kritiku či nepotvrzení vlastní jedinečnosti reagují často velmi odmítavě, konfrontačně a agresivně, ale někdy i depresivně.

Tvůj problém je, že to máš říznuté amnézií, takže si nepamatuješ, že to bylo tvé vystupování vůči mě, co nastavilo pravidla naší vzájemné komunikace. Jak se říká – na hrubý pytel, hrubá záplata.

[prqek]

pocit vlastní sebedůležitosti a nadřazenosti nad druhými :)

[Aleš Kapica]

Asi mám vlčí mlhu, ale nic o sebedůležitosti a pocitu nadřazenosti v tom nevidím.

[prqek]

To mě vůbec nepřekvapuje.

[trekker.dk]

Soudruhu komunisto kapicabote, vás omlouvá to, že vám prostě nenadělili slušný hardware, tak holt pracujete jen s takovou pamětí a výpočetními prostředky, jaké vám byly dány.

[Aleš Kapica]

Ty jo. Ta tvoje porucha nějak akceleruje, když už neudržís ani to v jakém jsi diskuzním vlákně.

[trekker.dk]

Obávám se, soudruhu komunisto kapicabote, že toto je jedna z věcí, kterou vaše umělá inteligence nedokáže dobře posoudit.

[jozka]

Povinné to nebylo, ale když jsi nebyl ve straně, tak jsi neměl šanci dostat se do vyšší funkce, tvoje děti skončily maximálně na učňáku a tak by se dalo pokračovat dál.

Ehm... ctou to tady i deti, tak bych tyhle bachorky moc nerozsiroval. Na to si to moc pamatuju. Nerikam, ze nikde neexistoval bdely a ostrazity soudruh, ktery nedoporucil studium, protoze "dedecek legionar", ale rozhodne to nebylo tak, jak pises.

[pushkin]

Proč ne? Jako že by děti neměly vědět, že pokud ti na rodině seděl věrný soudruh, tak jsi si nemohl ani svobodně uprdnout a tvůj pracovní postup vedl maximálně od krumpáče k lopatě? Naopak, přesně tohle je třeba dětem do hlavy od malička opakovat, ať se historie neopakuje.

[deda.jabko]

Proč ne? Jako že by děti neměly vědět, že pokud ti na rodině seděl věrný soudruh, tak jsi si nemohl ani svobodně uprdnout a tvůj pracovní postup vedl maximálně od krumpáče k lopatě? Naopak, přesně tohle je třeba dětem do hlavy od malička opakovat, ať se historie neopakuje.

To by me zajimalo, jak je mozne, ze nekdo s takovym kadrovym profilem a pribuzenstvem jako mel Ivan Havel, mohl vystudovat a dokonce udelat docela slusnou vedeckou karieru?

[Aleš Kapica]

Úplně jednoduše. Především měl kliku v tom, že se za něj zaručil nějaký soudruh v té dílně, co ho zaměstnávala po vyučení a nebyl hloupý. Nestudoval jsem jeho životopis, takže ti neřeknu jestli tu jedenáctiletku studoval od píky, nebo jestli mu uznali nějaké roky, každopádně byl konec 50 tých let. Stalin mrkev, Gottwald mrkev a v Maďarsku protikomunistické povstání, takže se naši komouši drželi pěkně při zdi, aby taky neskončili na lampě. A to vytvořilo předpoklady pro desetiletí, které ukončil mýtus pražského jara.

To taky nebylo jako když zhasneš, ale proces postupného profízlování společnosti, který trval následujících 10 let. Vzhledem k tomu, že jsme se dostali do období, které už si pamatuji, vím, že posledním kupř. skautům kteří poslechli a roku 1970 vstoupili se svými oddíly do Pionýra, šlápli v Ostravě na krk až po roce 1981.

[jozka]

Jenze to je jaksi jine vyjadreni nez to puvodni, ze?

[trekker.dk]

Jako že by děti neměly vědět, že pokud ti na rodině seděl věrný soudruh, tak jsi si nemohl ani svobodně uprdnout a tvůj pracovní postup vedl maximálně od krumpáče k lopatě?

Neměly, protože to není pravda, jak už jsme vám tady několikrát napsali. Lhaním můžete přispět akorát k tomu, že se historie bude opakovat v jiné barvě

[trekker.dk]

Aha, dobrý trik, nenápadně změníme původní tvrzení na nějaké jiné, jestli se náhodou někdo chytí.

Je to neuvěřitelné, jaké věci v těchhle diskuzích předvádí lidi z akademického prostředí. I když pravda, na Jika to nemá.

[pushkin]

Neměly, protože to není pravda, jak už jsme vám tady několikrát napsali.

Jasně, takže za komančů tu byl demokratickej ráj. Tak nevím, kdo tu lže.

[jozka]

Najez se. Kdyz mas hlad, jsi dramaticky. A hlavne bojujes s vyroky, ktere tu nikdy nepadly.

[_]

U dospělých tedy rozhodně ano.

[__]

Ale dětí ano. Takže ta hrůzostrašná totalitní praktika není žádná novinka.

[_]

To je dost zásadní rozdíl, děti za sebe nerozhodují samy.

[__]

Rozhoduji za ně rodiče a ti to mají befelem, takže to zas takový rozdíl není.

[Aleš Kapica]

Mýlíš se. To, že někdo vydá befel, který je zrovna ve shodě s tím co si myslím že je správné, automaticky neznamená, že se řídím befelem. Kapišto?

[__]

Tvoje motivace, proč jsi nechal očkovat děti, je mi ukradená. Mnohem zajímavější je porovnat tvůj přístup k těmto dvěma velmi podobným záležitostem. Jedna tě nechává v klidu, na druhou reaguješ vyloženě hystericky. To je zajímavé pozorování :)

[Aleš Kapica]

Promiň, ale hysterickou reakci v tom vidíš akorát ty. Jsi se bodnout, jestli chceš, ale nebudeš mi diktovat co mám či nemám se sebou dělat.

[__]

Hystercká je už jen v tom, že vidíš diktát tam, kde žádný není. Hysterické reakce na protikoronavirová opatření u tebe prozoruju už dlouho. Se tváříš jako by tě chtěli zavřít přinejmenším do gulagu, když po tobě někdo chce nosit roušku, nebo ti zakáže hospodu. I u lidí, kteří kvůli tomu přisli o příjmy jsem viděl klidnější reakci.

[_]

Tak dokonce ani v gulagu se nemusely nosit rousky a mohlo se volne dychat. Pokud by tady ta opatreni nekdo vymahal, tak bych jednoznacne radeji byl v gulagu. Ovsem nastesti je to ceska klasika, v realu se na to sere.

[prqek]

Tohle psalo to samý podtržítko, co, zdá se, rozumí genetice? Jen jsem zvědavý :)

[hefo]

To bude skôr to, ktorého zdravie veľmi utrpelo tým, že sa nemohol stravovať výhradne v kvalitných steakhousoch...

[xxxs]

"pokud nebude trvat na virovém původu, nabídnout tetanus nebo vzteklinu?"

takze vzteklina podla teba nie je virusova?

[pushkin]

vakciny jsou stale na stejnem principu, pouziva se oslabeny patogen nebo je ho cast. cim modernejsi vakcina, tim mensi cast. u pfizera a moderny jen velmi mala cast, konkretne kousek rna. proc by to melo byt nebezpecnejsi nez vakciny obsahujici cely virus jako vektor, to zrejme vyzaduje vysokou skolu zivota k pochopeni

Co to je za neinformovaný kecy?

Pfizer/BioNTech používá messenger RNA (mRNA) k tomu, aby si lidské buňky samy syntetizovaly spike proteiny koronaviru, který jsou následně identifikovaný jako nepřátelský a vytváří se proti nim obranný látky (viz třeba SÚKL). Takhle ostatní vakcíny nefungujou a jde o první v takovouto v praxi nasazenou vakcínu.

[_]

A máš vůbec tušení, jak funguje klasická vektorová vakcína, tj. Astra Zeneca, J&J, Sputnik?

Do těla ti píchnou celý virus (adenovirus s vlozenou RNA pro spike protein koronaviru). Ten virus infikuje tvoje bunky, prepise se jeho RNA do mRNA (te co ti pfizer pichne primo bez viru) a vytvori se spiek protein, ktery se normálně exprimuje a vystaví na buňkách, stejně jako u toho Pfizeru. Pokud je ta vakcína dobře udělaná (AZ, JJ), tak se ten vektorový virus ale nezvládne rozmnožit (sestavit nové viriony, opustit buňku, infikovaty dále). U Sputniku je podezření, že dokáže dokončit celý vývoj, což je trošku špatně.

TLDR, mRNA pouřívají všechny klasické vakcíny.

[_]

a navic, adenoviry jsou DNA viry. RNA koronaviru je tedy vlozena jako DNA ekvivalent, mRNA se syntetizuje v bunce. Ovsem virova DNA muze teoreticky rekombinovat s jadernou DNA a pozmenit lidsky genom. Je to nepravdepodobne, ty vektorove viry na to nemaji enzymaticky aparat, nicmene DNA se do DNA muze s nizkou pravděpodobnosti zaclenit i bez virovych enzymu.

U koronaviru je pravdepodobnost pozmeneni lidskeho genomu nulova, protoze bez reverzni transkriprazy to proste nejde. Stejne tak u samotne mRNA.

[pushkin]

A nevypadá to trochu spolehlivěji než použití syntetické mRNA (z hlediska možných vedlejších účinků, výrobních chyb apod.)? Za mě stále vede přístup AZ nebo JJ...

[_]

Ne nevypadá, syntéza nukleových kyselin je triviální a spolehlivá technologie.

Oproti tomu cely ten vektorový virus je obrovská mašinerie a potenciální zdroj mnoha problémů:

1) nepřesné dávkování, virus vyrobí +- nějaké množství mRNA, oproti přesnému dávkování mRNA přímo

2) potenciál pro začlenění do lidské DNA, s tím se musí počítat u jakéhokoliv DNA viru - výsledkem může být cokoliv od začlenění genu pro spike protein do lidské DNA (a trvalá exprese), až třeba po kancerogenezi - mRNA tohle způsobit nemůže

3) potenciuální imunitní reakce proti vektorovému viru může snížit účinnost vakcíny

4) jedná se o infekci virem, který je sice poškozený, aby se nemohl množit, ale pokud se stane chyba, například vadná šarže nebo špatný návrh, je možné, že fungovat bude a pacienta například se sníženou imunitou ohrozí - podezření u Sputniku

a našlo by se toho víc

prostě je ten adenovirový systém výrazně složitější, zatím co mRNA vakcína nemá téměř nic navíc, ale spousta toho v ní chybí

to je jako srovnávat elektromotor se spalovacím motorem, který kromě celého spalovacího cirkusu stejně má uvnitř ten elektromotor jako startér

[JiK]

v principu s tebou souhlasim, vetsina tvych bodu je smysluplna a spravna.

Mam na to jen jednu poznamku, pokud je to tak v pohode, proc se mRNA nabizela k pouziti (bez vetsiho zajmu) od zacatku ery biotechnologii az do roku 2010, kdy se toho chytila Moderna? Proc to od roku 2011, kdy to moderna tlaci jako terapeutickou alternativu regulacni organy snad vsech zemi odmitali jako riskatni a nebezpecnou technologii? Proc to, rekneme jeste v lednu 2020, bylo temi "zodpovednymi vedci", kteri delaji pro vlady a pro regulatory farmaceutickeho prumyslo bylo brano jako nebezpecne a riskantni, vylouceno i na klinicke zkousky, naprosto mimo realitu plosneho pouziti na celo populaci...?

[_]

Myslím, že je to prostě kombinace obecné konzervativnosti oboru a toho, že žádná nová vakcína nebyla v masivním nasazení potřeba.

[m.]

Odpoved jsou prachy. Nova technologie casto znamena novou konkurenci, nebo alespon naruseni statusu quo. Nic v zajmu zavedenych firem.

Prave proto, kdyz vyjde nejaka studie je treba se divat hned po precteni abstraktu a zaveru na:

1. kdo to napsal

2. kdo to financoval

[JiK]

souhlasim s tim, ze kdyz se objevi vedecky vystup ktermy muze mit komercni dopady, je moudre cist si, kdo to napsal, a taky kdo to platil...

Ale mam dotaz, kdyz to mRNA "vedci", tedy konkretne statni regulatori leciv celych 9 let nechteli povolit ani na klinickkou zkousku na lidech, nebylo to proto, ze to muze byt riskatni, ale bylo to proto, ze jsou podplaceni a ve vleku komercnich zajmu zavedenych farmaceutickych firem?

A kdyz to ted tlaci povinne i 12 letym detem, prestoze neprobehly zadne strednedobe ani dlouhodobe testy bezpecnosti, tak uz to vubec riskatni neni, a neni to proto, ze jsou ve vleku komercnich zajmu vyrobcu mRNA vakcin, kteri maji plnou pravni imunitu pred pripadnymi nasledky?

Proste devet let byli ve zkorumpovani ale poslednich 18 mesicu uz jsou kristalove cisti a neni duvod neverit tomu, ze zrusi 30 let vyvijene bezpecnostni protokoly schvalovani leku, protoze ted uz jsou zbytecne?

[pushkin]

prostě je ten adenovirový systém výrazně složitější, zatím co mRNA vakcína nemá téměř nic navíc, ale spousta toho v ní chybí

To je další chyba. Lidé se díky tomu neočkují proti viru, ale proti jedinému proteinu, který se může snadno změnit. To je jako kdybys chtěl někoho varovat před vojskem a jako vzorek dodal zelený trenky.

[_]

Ano, proto je imunita vzniklá infekcí mnohem lepší než z očkování. Zejména vůči potenciálním mutantům.

Nicméně ten spike protein je ten největší a nejpřístupnější cíl na viru. Handikep očkování proti spike proteinu vs infekce kompletním SARS virem není zas tak dramatický. A na samotném spike protinu je hromada různých míst, proti kterým mohou cílit protilátky. Ne jedno.

A opět, u klasických vektorových vakcín je to naprosto totéž. Také je tam z Covidu jen ten Spike protein. Plus nerelevantní bordel z adenoviru, který imunitě proti covidu nepomůže.

Asi by se ti líbila ta čínská vakcína, to je celý usmrcený covidový virus. Tzn. imunita může využít všechny antigeny. A navíc neinfikuje buňky, nevytváří se žádná mRNA... Jenže imunita proti neaktivnímu viru je slabá, výsledkem je špatně účinná vakcína.

[Gréta]

výsledkem je špatně účinná vakcína.

prakticky vověřeno hele :D :/ :D :/

[m.]

Na druhou stranu spike protein je to, co dela virus funkcni. Mutace jinde, nahodna, spis nebude mit vliv na funkcnost viru - tam pak chybi evolucni tlak branici jakymkoliv mutacim. Kdezto sance, ze vam vyjde mutace na spike proteinu (uz ted docela dobre dobre fungujicim), ktera by virion neznefunkcnila je celkem mala (tech dobrejch moznosti je malo, kdezto tech spatnejch hromada). Proto si myslim, ze se na nej miri.

[pushkin]

Každopádně nutíš lidskou buňku dělat něco, co dělat nikdy neměla. V lidskym těle je skoro 10¹⁴ buněk, kde bereš jistotu, že si některá z nich vloženou informaci nevysvětlí špatně?

Soryjako, ale do toho nejdu.

[_]

tak zalez do krytu, protoze k tomu tu bunku nuti kazdy virus

[_]

a btw to "nikdy neměla" je take pekny nesmysl, samozrejme ze mela, je to bezny mechanismus imunitniho systemu. kdyby to nikdy nemla dela (rizhodnutim nrjakehi stvoritele) nemela by imunitni system, nebo prinejmensim jeho evolucne moderni casti

a jak se da spatne pochopit mRNA? to je vcelku jednoucelova a navic nestabilni molekula

[m.]

Predpokladas spatne. Ja treba jsem proti GMO, protoze si myslim, ze takhle mocna technologie akorat zaridi, ze nekdo ziska monopol na jidlo (staci se podivat na monsanto), coz pro me teda vyhodne nebude.

Na druhou stranu, jsem rad za to, ze jsem ockovany krom chripky snad proti vsemu - mam tak nadprirozene schopnosti odolavat hromade nemoci

[Jendа]

Ja treba jsem proti GMO, protoze si myslim, ze takhle mocna technologie akorat zaridi, ze nekdo ziska monopol na jidlo (staci se podivat na monsanto), coz pro me teda vyhodne nebude.

To je jako být proti počítačům kvůli chování Googlu/Microsoftu/Facebooku. Řešením je naopak uvolnění regulací a vytvoření konkurence a ekvivalentu svobodného software (a konečně začít postihovat zneužívání monopolního postavení - což je problém ve všech oblastech). Celá ta situace s Monsantem je naopak způsobená prostředím, kde se může prosadit jenom ten, kdo má prostředky na dlouhodobé lobování a alespoň na oko plnění nesmyslných norem.

[Fluttershy, yay!]

uvolnění regulací … konečně začít postihovat zneužívání monopolního postavení

Tak si vyber.

Celá ta situace s Monsantem je naopak způsobená prostředím, kde se může prosadit jenom ten, kdo má prostředky na dlouhodobé lobování a alespoň na oko plnění nesmyslných norem.

Sám sis odpověděl: lobbing za účelem „nesmyslných norem“, které samozřejmě nejsou „nesmyslné“, nýbrž z pohledu lobbujícího dávají dokonalý smysl.

Navíc do toho vstupují takové záležitosti jako geopolitika.

[Odin1918]

Daleko vetsi problem, nez tech par mrtvych zejmena starych lidi na virozu, je obrovske zadluzeni, inflace a omezeni svobod a svobodneho podnikani. Dale take to, ze urcita cast verejnosti, ktera je zpravidla nemajetna a nema o co prijit, toto prijima a chce vymahat. Uz se tesim na preventivni omezeni, protoze co kdyby nahodou prisla nejaka mutace.

Opravdu si vy vsychni, kteri podporunete statni diktat, myslite, ze vas stat ochrani pred kazdym rizikem? Otevrete oci!

[Gréta]

jj třeba nechápu proč nevotevřeli uplně všecko najednou :O :O když tomá prej tu exponencionacionální charakteristiku tak je preci +-uplně jedno jestli rozvolnim na 80% nebo 100% všeho :O :/

taky vim že hystereze a tak ale stejně je takový zajímavý jak to rozvolňování krokujou podle ňákýho plánu ale dovedeš sito přectavit jakože naruby jak datový svazáci napodzim zavíraj třeba jenom hospody a všecko vostatní nechávaj běžet?? pak vod určitýho nárustu zavřou jenom kadeřnictví etc etc :D

si myslim žesi teďko hrajou na nějakej rozvolňovací plán protože už neni co zkazit a mužou dělat divadýlko jak jim to jakoby vychází podle plánu ale už jeto jenom jakoby politika bez realnýho rizika :D :D

a vubec dobrou noc!!!!!!!!! :D

[deda.jabko]

Opravdu si vy vsychni, kteri podporunete statni diktat,

Dávej pozor, teď jsi Odin a ne Gréta!

[Gréta]

tttttttsssssssss všichni jako dááávno víme že gréta seš ty :D :D ;D ;D

[ewew]

Nikto nikoho nenúti mať dlh. Sloboda v podnikani je taká, že ak podnikanie nejde tak to môže zavrieť. Potom nech ťa vylieči tvoja osobná sloboda.

Zavri oči pred ekonomickou propagandou !

Jedine čo tu vidím je ekonomická diktatúra. Obeh peňazi nie je možné držať nasilu. Inak je to diktatúra.

[Fluttershy, yay!]

Dluhy – závazky – vznikají přirozeně, když mezi sebou lidé interagují. Tradičně ty dluhy nejsou peněžní, peníze jsou až vynález, který umožňuje abstrakci takovou, aby takový dluh bylo možné přenášet či vymáhat, i když by to bez té abstrakce bylo zjevně neetické. Ale i tak – máme tu řešení jako Jubileum, tj. odpuštění dluhů a propuštění otroků.

[Mayhem]

Jasne. Odpoustet cizi dluhy a cizich veritelu. Co je ti do toho? Proc vubec nekdo chce, aby se do tohoto motal stat? Styd se!

[Mayhem]

Nikto nikoho nenúti mať dlh.

Nuti troubo. Zadluzily se staty. Verejny dluh je dluh kazdeho danoveho poplatnika. A to bez ohledu na jeho souhlas ci nesouhlas.

Sloboda v podnikani je taká, že ak podnikanie nejde tak to môže zavrieť. Potom nech ťa vylieči tvoja osobná sloboda.

Jiste, bezzemku. Jedna vec, kdyz podnikani nejde. To se stane. Jina vec je, kdyz ti stat nucene zavre legalni podnik a tvoji zakaznici do nej pod hrozbou trestu nemohou chodit. To je opravdu neco jineho nez volny trh. To je statni zvule!

[kralyk z abclinuxu]

Jiste, bezzemku.

Odin confirmed.

[_]

komunisticko-psychopaticky capt. Obvious

[ewew]

Mňa podnikateľske veci nezaujímaju.

Načo tu strácaš čas ? Choď si strážiť majetky.

[Ruža Becelin]

> Mňa podnikateľske veci nezaujímaju.

Tema to zacina, osobnim vlastnictvim pokracuje, a osobni svobodou konci.

[Fluttershy, yay!]

Jo, jo. Nakloněná rovina.

Konec propertariánství by naopak osobní svobody radikálně rozšířil.

[...]

Jenže všech, včetně lůzy.

[VoDo]

Pred rokem konspirace, dnes realita.