Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »chodí při mateřské uklízet, aby si přivydělala nějakou korununo tak to bych rád slyšel její důvody, třeba si myslí, že on něco změní. Max. se dočkáme první dámy, která neumí říct málem ani slovo česky.
A Zeman má aspoň nějakou úroveň, má přehled, umí mluvit a vystupovat.Mluvit a vystupovat umí, ale tak, aby se zalíbil masám. Bohužel ne tak, jak by se slušelo na prezidenta, jehož primárním úkolem je zastupovat stát navenek. Jakkoli je Zeman chytrý, nedokáže pochopit, že svým žoviálním stylem nám v mnoha zemích světa udělá jen pořádnou ostudu. Totéž se týká i jeho záliby v alkoholu - sice to ještě není na té úrovni jako kdysi Jelcin, ale i tak (to ale není jen případ Zemana - včera večer přišel ministr spravedlnosti Blažek do televize viditelně nadraný jak zákon káže, asi zapíjel, že vláda přežila).
Takze podle me, je to naprosto klasicky medialni mem, a ve skutecnosti je v politice rada mnohem vetsich alkoholiku.V politice jistě je a byla (stačí vzpomenout třeba jména Kott nebo Morávek) řada mnohem větších alkoholiků. Ale v případě Zemana se jednalo například o ten případ, kdy se v Praze konaly jakési běhy (asi v rámci maratonu). Jednoho se účastnil i tehdejší slovenský premiér Dzurinda, zatímco Zeman seděl na terase na Staromáku a vydatně popíjel (s tím, že žádného běhu se nezúčastní, protože by byl jeho poslední). Když Dzurinda doběhl do cíle, Zeman vstal od stolu a šel ho přivítat. Notně vrávoral a své číslo završil pádem ze schodů - do zpráv to dala jen TV Prima, ostatní televize nikoliv.
vydatně popíjel (s tím, že žádného běhu se nezúčastní, protože by byl jeho poslední). Když Dzurinda doběhl do cíle, Zeman vstal od stolu a šel ho přivítat. Notně vrávoral a své číslo završil pádem ze schodů - do zpráv to dala jen TV Prima, ostatní televize nikoliv.nevstal a zo schodoov spadol asi ten novinár a udrel si hlavu
zhodou okolností si ten ročník Košického maratónu pamätámAž na to, že to, o čem píšu, nebylo v Košicích, nýbrž v Praze (což jsem explicitně uvedl). Proto je vysoce pravděpodobné, že každý máme na mysli úplně jiné setkání obou tehdejších premiérů.
Problém je, že vlastně nic pořádně neumí.tiež by sa mi hodil taký flek...kecať o ľudských právach a enviro by som dokázala hravo:)... kde tie fleky rozdávajú? :)) mám tú plnú roboty z roboty... asi si idem radšej schrupnúť:)
Tu "zovialnost" u Zemana mam za prirozenoutiež si myslím, že je to u neho prirodzené, jeho bonmoty(už ma tu preškolili z morfológie toho slova:)) sú prikorenené jeho typickým sarkastickým podtónom, čo asi mnohým vadí
myslim, ze si tim, hlavne u zen, spis skodinemyslím si, že by ženy boli útlocitnejšie ako muži... skôr by mohol u nich zabodovať tým, že pôsobí napriek tomu trochu javiskovému prejavu autentickejšie ako odchádzajúci prezident, ktorý na mňa pôsobil ako ten Mazánek v podaní pána Filipovského:)... tzen pán Filipovský ho ozaj zahral vynikajúco
nemyslím si, že by ženy boli útlocitnejšie ako muži...Viz treba tady. Ale je otazka, jak to kdo bere, jestli vazne nebo ne. No podle me si tim skodi, protoze to pak lide berou vazne (z dobreho duvodu), prestoze si nejspis dela legraci.
Budoucí prezident nemůže podporovat znásilnění:) tak neviem, no... či je to dnes tá najzávažnejšia téma, ktorá by väčšinu žien predovšetkým zaujímala ... i keď je to téma šteklivá a pár novinárikov na nejaký čas môže živiť
včera večer přišel ministr spravedlnosti Blažek do televize viditelně nadraný jak zákon kážena tomhle komikovi je nejlepsi, ze clovek jen stezi pozna, kdyz je ozraly a kdy strizlivy
Kdyz se to stezi pozna, jak muzete vedet, ze je ozraly?ano, to skutecne nevim a rozhodne to neni zadne obvineni z alkoholismu. Je to jen zcela neeticka urazka cloveka, ktery mi neni sympaticky a o kterem si myslim, ze je idiot, tot cele
nedokáže pochopit, že svým žoviálním stylem nám v mnoha zemích světa udělá jen pořádnou ostudu.... kdežto když prezident usne na jednání, tak to bude úplně OK.
ale jedná se o zdravotní problém... to nikoho nezajímá stejně jako nikoho nezajímá, že Klaus si vzal pero, které měl dostat darem, nebo že na něj stříleli jenom z kuličkový pistolky.
nezpochybňuje Benešovy dekretyTy nezpochybňuje ani Schwarzenberg.
nerozdává naše peníze církviMyslíte náhrady za pozemky, které „jsme“ církvi ukradli?
necestuje po politických stranách podle toho, jak zrovna vítr fouká…Pan Schwarzenberg byl členem dvou politických stran. Nejprve ODA, ve které byl až do jejího zániku v roce 2007. Poté v roce 2009 stál u zrodu TOP 09.
9. ledna 2007 byl Karel Schwarzenberg jmenován ministrem zahraničních věcí ČR za Stranu zelených, které toto ministerské křeslo dle koaliční dohody patřilo.
V senátních volbách v roce 2002 neúspěšně kandidoval, jako nestraník nominovaný za US-DEU, v obvodu Strakonice. V prvním kole volby skončil třetí s 6 371 hlasy.
ani Schwarzenberg.jen se blbě vyjádřil, že?
které „jsme“ církvi ukradli?kolik peněz ukradla církev v minulosti normálním lidem???? Nikdo nenapadá to, že se jim má něco vrátit, ale ten způsob provedení, ocenění nemovitostí pozemků apod.
Ne, vyjádřil se celkem přesně. „Vyslovil se v tom smyslu (Ústavní soud), že jde o normativní akt, který již splnil svůj účel a po dobu více než čtyř desetiletí nezakládá právní vztahy a nemá tudíž již nadále konstitutivní charakter.“ – Usnesení Ústavního soudu 1161/09ani Schwarzenberg.jen se blbě vyjádřil, že?
Většinu majetku, který církev držela získala po bezdětných lidech, kteří svůj majetek odkázali farnosti, aby za ně byla každý rok sloužena mše svatá. Bohužel knihy, do kterých se zapisovalo, který den a za koho má být sloužena mše zabavili komunisti a už nejsou k dohledání.které „jsme“ církvi ukradli?kolik peněz ukradla církev v minulosti normálním lidem???? Nikdo nenapadá to, že se jim má něco vrátit, ale ten způsob provedení, ocenění nemovitostí pozemků apod.
nejlepší vynález je vracení majetku církvím, které v té době ani neexistovaly.To je dost častý argument proti církevním restitucím. Přitom to prakticky převážně katolická církev dává ze svého(!) a chce podpořit i ostatní církve, protože myslím do 20 let jim postupně přestane platit platy duchovních.
V zemi, kde je 80% jasně ateistických.A to má pro církevní restitucí jaký význam?
to prakticky převážně katolická církev dává ze svéhoCo dává církev z vlastního? kurňa dostává dotace od státu, lidé jim do kasiček sypou nemalé peníze. Další prachy dostávají za církevní svatby, pohřby .. takže mají jistě prachů dost.
Seznam co se má vracet jsem nevidělTen neviděl nikdo. Církve totiž musí doložit, že jim daný pozemek patřil, důkazní břemeno je na jejich straně.
nevím zda je tam nějak narovnané jak se stát od roku 1990 o jejich statky staralMyslíte ty zchátralé budovy? Nebo to, jak se po schválení zákona narychlo začalo kácet v lesích, které se budou vracet? Viz třeba tato zpráva
Jistě měly by se od restitucí odpočítat veškeré náklady církve které jim platil stát.A potom by se k nim ale měly připočítat i zisky, které stát z těchto nemovitostí získával, že? Teď se mi to nedaří dohledat, ale odhaduje se, že tento zisk byl větší, než kolik stát platí církvím.
Další prachy dostávají za církevní svatby, pohřby.Všechny svátosti církev (alespoň teda římskokatolická) vykonává bezplatně.
Všechny svátosti církev (alespoň teda římskokatolická) vykonává bezplatně.Známí měli obřad v kostele a stálo je to hezkých pár tisícovek (ten jouda si o to defacto řekl). Před nějakou dobou jsem musel přetrpět pohřeb na jedné vesnici a také to nebylo moc bezplatně.
A potom by se k nim ale měly připočítat i zisky, které stát z těchto nemovitostí získával, žety čísla by mně také hodně zajímaly.
Známí měli obřad v kostele a stálo je to hezkých pár tisícovek (ten jouda si o to defacto řekl). Před nějakou dobou jsem musel přetrpět pohřeb na jedné vesnici a také to nebylo moc bezplatně.Za samotný obřad se nic neplatí a kněz ho musí vykonat bezplatně. Většinou se ale dává dobrovolný příspěvek na farnost a pak se platí ministranti nebo varhaníkovi.
Navržený zákon je v případě jeho přijetí v jistém smyslu nejen popřením tradic v našem státě, ale i konečnou porážkou husitského hnutí, definitivním uznáním porážky na Bílé hoře a jejich důsledků, znevážením principů prosazovaných zakladateli Československé republiky v roce 1918, ale i státem schváleným právem získávat majetek zneužitím závislosti a podporou vyhánění jeho vlastníků.K tomu to bych se přidal:
případně někdo přednese návrh, aby se vydával pouze majetek, který církevní právnické osoby vlastnily alespoň v den Bílé hory a zároveň 25. února 1948. Pak odpadnou mnohé diskuze o církevních restitucích. Stejně by odpadly, pokud by církev předem prohlásila a zavázala se ve smyslu Matoušova evangelia: „Chceš-li dokonalým býti, jdiž a prodej statek svůj, a rozdej chudým, a budeš míti poklad v nebi, a pojď, následuj mne ( ... ) Amen pravím vám, že bohatý nesnadně vejde do království nebeského (…) Snázeť jest velbloudu skrze uši jehly projíti, nežli bohatému vjíti do království Božího.
Seznam co se má vracet jsem nevidělSeznam logicky chybí, protože co se bude vracet se bude rozhodovat u soudu - církev bude muset prokázat že jí to patří, stejně jako ostatní restituenti.
myslím ty lichvy za I. republiky, kdy lidé si od církve půjčovali peníze zástavou za svůj majetek apod. další způsob myslím naléhání během posledního pomazání apod. -- babičko vy jste byla pěkná hříšnice a když nic nemáte tak jak své hříchy vykoupíte? Snad jen když nám odkážete Vaše pole, chalupu apod.nejakej zdroj ??
nejakej zdroj ??cerna sanitka...
Protože pokládáme tyto dokumenty za natolik závažné a pro další vývoj České republiky důležité, rozhodli jsme se vystavit jak přehled prezidentských dekretů z r. 1945, tak i plné texty těch nejdiskutovanějších.
Pak se vehementně opravoval, že to myslel tak, že nemají žádnou právní váhu. Zatímco na webu Poslanecké sněmovny se o dekretech píše:Protože pokládáme tyto dokumenty za natolik závažné a pro další vývoj České republiky důležité, rozhodli jsme se vystavit jak přehled prezidentských dekretů z r. 1945, tak i plné texty těch nejdiskutovanějších.
Myslíte náhrady za pozemky, které „jsme“ církvi ukradli?Možná byste měl zauvažovat nad tím, zda je normální restituovat majetek, který církev nikdy nevlastnila, případně vlastnictví nikdy nebylo prokázáno. Do tohoto restitučního zákona byl totiž zakomponován nenápadný pojem s obrovskými důsledky. V §2 písm. a) se praví, že pro účely tohoto zákona se rozumí původním majetkem registrovaných církví a náboženských společností věci, majetková práva a jiné majetkové hodnoty, které byly alespoň část rozhodného období ve vlastnictví nebo které příslušely registrovaným církvím a náboženským společnostem. Že příslušely, to znamená, že je církev nevlastnila, ale měla pouze užívací právo. To je jako bych já chtěl restituovat například městský byt, ve kterém jsem bydlel v Brně.
Bohužel ani v důvodové zprávě není uvedeno, co je tím slovem „příslušely” myšleno.opravdu? a co treba tohle?
Nemovitou věcí funkčně související s majetkem, který oprávněná osoba vlastní, je především pozemek pod stavbou a pozemek, který bezprostředně souvisí se stavbou a je podmínkou jejího provozu, anebo nemovitá věc umístěná na pozemku ve vlastnictví oprávněné osoby. Např. zákon č. 298/1990 Sb. převedl na oprávněné osoby souvislé celky nemovitostí; v důsledku aplikace výčtové metody však došlo k nemalému počtu chyb a nebyly tak vydány např. pozemky pod vydávanými budovami, zahrady uprostřed klášterních komplexů atd.a dale
Na základě odstavce 2 mají být oprávněným osobám vydány movité věci, které funkčně souvisely nebo souvisejí s nemovitostmi, které oprávněné osoby již vlastní, nebo které se vydávají podle tohoto zákona. Do takto definovaného okruhu věcí patří zejména movité věci, které byly příslušenstvím nemovitosti z původního církevního majetku (např. oltáře, monstrance, kalichy), ale v současnosti buď nejsou určeny k užívání s touto nemovitostí, anebo mají odlišného vlastníka od vlastníka věci hlavní. Toto ustanovení odstraňuje některé nedůslednosti, k nimž došlo při vracení majetku podle zákona č. 298/1990 Sb., a zároveň napravuje křivdy, způsobené např. konfiskací kultovních předmětů.jinak respekt, ze se ti na vsechny ty nesmysly chce odpovidat
pokud by tam toto omezení nebylo, množství návrhů by mohlo ÚS zcela zahltitTo je nejspíš pravda. Ale třeba by to mohlo vést k tomu, že budou zákonodárci pečlivější a budou námitky řešit před přijetím zákona, a ne až potom u soudu. Ale možná jsem jen moc optimistický.
To je jako bych já chtěl restituovat například městský byt, ve kterém jsem bydlel v Brně.tak vždy´t to se taky dělalo ne? Akorát se tomu říkalo privatizace.
nerozdává naše peníze církvimezi těmi "našemi" penězi jsou peníze církví, které jim byly ukradeny.
Státní dluh přitom dál exponenciálně rosteExponenciálně? Opravdu?
je posedlý majetkem a je zde reálná hrozba prolomení Benešových dekretů a odliv českého majetku do zahraničíTohle mě vždycky pobaví. Jeho nevlastní sestra má totiž naopak pocit, že Karel Schwarzenberg vůbec o rodový majetek neusiluje. Další důkaz posedlosti majetkem je relativně nedávný prodej bývalého schwarzenbergského pivovaru v Sedlci člověku, který ho chce opravit a vařit tam pivo. Nebo třeba ochota vyměnit s městem kus pozemku vedle zámku za jiný, aby na tom jeho dosavadním město postavilo parkoviště pro autobusy.
Pridal bych:
K.S. proti:
Byl u vsech pruseru tehle vlady a necekl ani slovo
Je loajalni jen sam k sobe, jak uz napovida jeho angazma (ODA+4K, Zeleni, TOP09) ci jeho vcerejsi neucast pri hlasovani o duvere.
Desiva propagandisticka masinerie na jeho podporu
M.Z. proti:
Bude aktivistickym prezidentem (a tudiz konfliktnim)
Pro mne je druhe kolo volbou mezi morem a cholerou, ucastni se ho dva ze tri pro mne neprijatelnych kandidatu. Osobne se rozhoduji mezi neucasti a volbou M.Z.
Takze z tohoto pohledu je nepodstatne, ...Ono je těch pohledů víc: 1) prezident navrhuje ústavní soudce a Zemanovi (s Klausem) už jednou ústavní soud zarazil parcelování republiky, tudíž Zeman má dost důvodů nenavrhovat do ǓS silné (nebo vůbec nějaké - ala Klaus) osobnosti 2) prezident má přístup k materiálům tajných služeb, a zde jsou neformální styky s Ruskem mnohem nebezpečnější pro nezávislost ČR, než totéž kamkoliv na druhou stranu. 3) prezident jmenuje členy bankovní rady ČNB. Tady má formálně lepší kvalifikaci Zeman, ale otázka je, jestli na Vysočině nevyšel ze cviku.
agent USA by mi na Hradě zásadně nevadil, zato člověk už jen s vazbami na ruskou vládu ano.Take se radeji mylis s Bushem, nez abys mel pravdu s Putinrm?
Definuj "byt jinak na rusku zavisly".Například tak, jak jsou na ruském plynu závislé země na východ od nás. Nebo pokud by případné nové bloky v Temelíně žraly pouze ruské palivo. Viz "technické problémy" na ropovodu Družba z léta 2008, nepochybuju, že Rusko použije použilo bez rozpaků znovu kdykoliv, kdy by jim zdejší politika nebyla po chuti.
P.S. Ja bych preferoval mit v cele statu osobu, ktera neni cizim agentem, ale samozrejme kazdy mame jine choutky, ze...V tom případě je zajímavé, že ti podezřelost Zemana v téhle oblasti nevadí.
Například tak, jak jsou na ruském plynu závislé země na východ odnásMame sice pravda napojeni na zapadni plynovody, ale i tak bych o nejake velke nezavyslosti na ruskem plynu v nasem pripade nemluvil. I ten novy tranzitni plynovod Gazela sice vede z Nemecka, ale plyn v nem je za normalnich okolnosti rusky.
slováci a další takové štěstí za poslední krize neměliSlováci měli ještě docela štěstí, že jsme se s nimi podělili o náš plyn ze zásobníků. Jiné státy na tom byly o poznání hůř.
To ruský vydírací potenciál hodně zmenšuje.Patrně ještě žiješ v nějaké mediální iluzi, že plynová krize v r. 2009 byl jakýsi ruský vydírací manévr. Velkou úlohu v tom sehrálo kradení plynu na ukrajinském území a neochota Ukrajinců platit ani zvýhodněnou cenu. Plyn ale nadále proudil severní větví přes Bělorusko. Nicméně tohle riziko je značně eliminováno s nedávno dostavěným Nord streamem.
jednak zdanit uhlí a plyn a z těch výnosů dotovat další zateplováníHmm, to by museli mít ti politici hodně velké koule zdanit ještě uhlí kvůli jakési rusofóbii. Tak velkými koulemi u nás myslím nikdo nedisponuje (což by se promítlo samozřejmě ve vyšších cenách elektřiny, uhlí je i značně využíváno v průmyslu, hutnictví atd., takže nejde jen o zateplování domácností).
druhak podpořit NabuccoV případě Nabucca nejde jen o to, kdo ho postaví (k čemuž se prakticky nikdo nemá), ale především o to, kdo ho naplní. Tenhle kavkazský region a oblast Střední východu nepatří zrovna k nejpoklidnějším. I když budiž, Ázerbajdžán by se dal akceptovat. Jenže Ázerbajdžán to zavrhl a dal přednost dodávkám do Turecka. Takže nám zbývá Írán. Jestli považuješ Írán výhledově za lepšího a spolehlivějšího dodavatele surovin, tak ti patrně kape na maják. I kdyby měli představitelé EU tak velké koule až na zem, že by Nabucco přeci jen posvětili, tak by to i při nejvyšší možné kapacitě představovalo zhruba jen 1/4 ruských dodávek. A patrně by ten plyn byl i dražší a rozhodně by to nevedlo ke zbavení závislosti, ale dejme tomu k drobné diverzifikaci zdojů za cenu obrovských nákladů. Nabucco je v podstatě mrtvý projekt, to byl takový hezký sen Mirka Tunelánka, který se rozplynul s jeho předsednictvím EU. Navíc se začal stavět South Stream a to zazvonil umíráček celémi Nabuccu, řekl bych.
přístavy na LNG v Perském zálivuJojo, teď ještě nějaký pěkný příběh z Tisíce a jedné noci. Múžeš si taky naprdět do zásobníčku, abys měl hřejivý pocit, že nejde o ruský plyn.
Nicméně umí tam (a i v dalších trubkách) být za nenormálních okolností jiný plyn, slováci a další takové štěstí za poslední krize neměli. To ruský vydírací potenciál hodně zmenšuje.Ale v roce 2009 Rusko tlacilo na predevsim na Ukrajinu a to, ze byly ohrozeny i dodavky k nam, byl vedlejsi efekt. Mimo to diky Nord a South Streamu se to uz nebude opakovat, Ukrajina ma smulu. Takze ve vysledku se rusky vydiraci potencial zvysuje: plyn do Evropy z Ruska jde ve stejnem a potencionalne i vetsim objemu, ale Ukrajina si uz nemuze moc vyskakovat, protoze vi, ze Rusko muze zavrit kohoutky aniz by ohrozilo dodavky do zbytku Evropy.
Jinak samozřejmě, ideální by bylo v první řadě nezáviset na ruském plynu, nicméně to by chtělo politické gule: jednak zdanit uhlí a plyn a z těch výnosů dotovat další zateplování, druhak podpořit Nabucco a přístavy na LNG v Perském zálivu a Středozemním moři.Nezaviset na ruskem plynu by bylo hezke, ale realne neni v dosahu zadny lepsi zdroj.
Tovarsci, privezli chljeb! Urrrraaaaaaa! No on plesnivyj.... Ueeeeeeee! No on nas, sovestkij! Urrrrraaaaaa!Akorat ze my to zpivali abysme si delali srandu z toho, co tu bylo a ono je to zpatky. Ehm... ja jsem nekde napsal, ze mi podezrelost Zemana nevadi? Vadi. Neni mensi ani vetsi nez podezrelost ostatnich. Vim o jeho SKUTECNYCH chybach, nepotrebuju si vymyslet ruzna podezreni. Na mem virtualnim seznamu byl pro volby predposledni. Bohuzel je ve finale s tim poslednim. Sofiina volba. Dost prace pro rozumove rozhodovani na to, abych do toho tahal emoce a fantazie.
Diverzifikace je v poradku. Jen je trosku uchylne se pod jeji zaminkou odstrihnout od jedne strany.To snad někde tvrdím?
Jen tak mimochodem, co mas na mysli temi "technickymi problemy" Druzby, povidej, prehanej. Ze ty jses jeden z tech, co veri, ze za slavne lednove "plynove krize" nesel do Evropy zadny plyn?Přečti si ještě jednou, o kterým produktovodu v kterým časovým období jsem psal, coby příkladu vydírání ČR Ruskem. O plynová krizi jsem psal v jiné souvislosti.
Ocenuju tvou schopnost zamotat Rusy i tam, kde nebylinj, pomotalo se mi to, Rusi zavřeli kohoutky pro ČR v červnu, ale tehdy ten výpadek TAL/IKL pobral. Na stavění konstrukcí mi tam chybí ty politické souvislosti - jak pro listopadový nedostatek místa pro Orlen v TAL, tak pro ten selektivní ruský výpadek v červnu.
Taky jeden z prikladu toho udesne efektivniho kapitalismu rizeneho ekonomy.Holt volba mezi efektivním fungováním za normálních okolností a alespoň nějakým fungováním během průseru.
Na stavění konstrukcí mi tam chybí ty politické souvislosti - jak pro listopadový nedostatek místa pro Orlen v TAL, tak pro ten selektivní ruský výpadek v červnu. Viz "technické problémy" na ropovodu Družba z léta 2008, nepochybuju, že Rusko použije použilo bez rozpaků znovu kdykoliv, kdy by jim zdejší politika nebyla po chuti.Tak ja nevim... chvili to vypada, ze mluvis o vydirani, chvili ne...
volba mezi efektivním fungováním za normálních okolností a alespoň nějakým fungováním během průseru.Hlavne mezi pristupem ekonoma a technika. Za vetsinou pruseru stoji ekonom, ale odnesou to technici. Titanikem pocinaje a ropnou plosinou BP nekonce. Ekonom je dobry sluha, ale spatny pan. Dnesnim svetem bohuzel vladnou ekonomove a podle toho to vypada.
Volný trh funguje i v praxi, je to přirozený stav a při odchylce to k němu zase zpět konvergujeTakové rozvinuté odvětví s vysokou vstupní bariérou a omezenými primárními zdroji bude podle tebe taky konvergovat k volnému trhu? Já bych čekal oligopol nebo monopol...
by se dalo ukázat, že nemůže (v takhle striktním pojetí) fungovat vůbec žádný systémTo je také docela pravděpodobné. Jak píše JS, pokud to není dynamické. Systém jako takový nereaguje na to, co se v něm děje, tak se zřejmě dříve nebo později zvrtne.
en dodam, ze v te praxi se jedna o firmu, ktera vydelava po zdaneni devitimistne castky, takze zdaleka nejde o to, zda "na to je". Jde o to, ze dotycny vypada lepe pred nadrizenymi kdesi (neb jsou tez ekonomove).Jenže ono "jestli na to je" není jen o tom, jestli jsou skzutečně peníze na účtu, ale o to, jestli i po této investici dokážeš dostát svým závazkům vůči akcionářům, co se týče udržitelného rozvoje obratu, ziskovosti a snižování operativních nákladů.
Mimochodem ta veta neni ma, tu pronesla uz drive jedna legendarni inteligentkaJo, ale ta to řekla trochu jinak:
Q: Zmínila jste výše stereotyp žena — ochránkyně míru. Proč jste vy osobně třeba pro výstavbu radaru v Brdech? A: Otázka postavení radaru není ani tak otázka bojová, jako spíše symbolické vymezení teritoria, kdo ke komu patří. V tom směru jsem v Moravcově televizním pořadu parafrázovala ženevského teologa Karla Bartha a řekla: „Raději se budu mýlit s Amerikou, než mít pravdu s Ruskem.“ Jenomže lidi to přesně otočili na Bushe a Putina, což je naprostá blbost, to jsem neřekla. A když potom další řekl, že tím chci eskalovat válku, tak to již byl další zkreslující posun.To „Raději se budu mýlit s Amerikou, než mít pravdu s Ruskem.“ bych podepsal.
pokud je na výběr být ve sféře vlivu USA nebo Ruska, volím vždy to první.S USA na vecne casy
Nejradši bych byl, kdyby Evropa byla dost silná, aby…Ta Evropa, kde Francie je prakticky komunistická, ve Velké Británii špiclují občany na každém kroku, vláda lidi odzbrojuje a činí je zcela závislými na ní, kde v Německu je trestné byť jen vlastnit „hackerský“ software? Tahle Evropa (pokud vůbec má smysl nějak souhrnně tyto státy nazývat) nemá vůbec nikomu co vyčítat.
Jo, ale ta to řekla trochu jinak:OK, mas pravdu. Ale tobe to fakt pripada prijatelnejsi? Vzdyt je to to same, co provadeli komanci, jen se zmenila mapa
prezident jmenuje členy bankovní rady ČNB. Tady má formálně lepší kvalifikaci Zeman, ale otázka je, jestli na Vysočině nevyšel ze cviku.Zeman už deklaroval, koho by tam rád jmenoval. Zmínil například Jiřího Rusnoka, "osvědčeného" oposmluvního ministra (byť ne tak provařeného jako byl Mertlík, proslulý rozléváním miliard do bank) a později spoluautora původního návrhu penzijní reformy (té, kde byla povinná účast v soukromých důchodových fondech).
Ono centralni banka toho stejne podle me nakonec az tak moc delat nemuze. Penize vyrabeji komercni banky.ČNB určuje dost významné faktory, například povinné minimální rezervy. I když možná ještě důležitější jsou různá prohlášení a komentáře.
Ono centralni banka toho stejne podle me nakonec az tak moc delat nemuze. Penize vyrabeji komercni banky.Přečtěte si, prosím, něco o činnosti centrálních bank včetně naší ČNB a jejich vlivu na národní ekonomiky, ať tu nešíříte nesmysly. Nevím jak jste to myslel s těmi komerčními bankami. Ty přece žádné peníze nevyrábí. Zjistěte si, za jakých podmínek vůbec může komerční banka poskytnout úvěr a od čeho se odvíjí jejich úrokové sazby. Možná vás překvapí, že to je plně v režii centrální banky.
Obecně je ze zákona úkolem ČNB samozřejmě měnová stabilita a konzervativní přístup k používání jejích monetárních nástrojů. To ale do určité míry souvisí s mírou její nezávislosti. Možná si někdo vzpomene jak silně byla její činnost ovlivňována vládu v devadesátých letech po rozdělení republiky.
3) prezident jmenuje členy bankovní rady ČNB. Tady má formálně lepší kvalifikaci Zeman, ale otázka je, jestli na Vysočině nevyšel ze cviku.Tady bych se bál právě Zemana, už jednou chtěl ČNB ovládnout, Václav Havel tehdy musel narychlo jmenoval Zdeňka Tůmu guvernérem. Část zákona musel pak zrušit Ústavní soud.
Podle českých restitučních zákonů neměl na vrácení majetku nárok, a to ze dvou důvodů: a) Majetek rodičů Karla Schwarzenberga byl zabaven ještě před únorem 1948, a to kvůli kolaboraci s Hitlerem.Tady pletes dve veci - majetek hlubocke vetve Schwarzenbergu, ten byl zabaven v r. 1947 specifickym zakonem a restituovan nebyl (i kdyz kvuli tomu bylo nekolik sporu snad i u ustavniho soudu, a je otazka, zda nehrozi, ze si tam Schwarzenberg dosadi spratelene soudce a nasledne to u soudu nenapadne), oproti tomu majetek orlicke vetve Schwarzenbergu byl zabaven standardne az po r. 1948 a ten restituovan byl.
restituovan nebylnicmene v roce 2009 byla z pusobnosti zakona Lex Schwarzenberg vynata Schwarzenbergska hrobka (nalezem ustavniho soudu, nikoli vsak na z iniciativy KS, ale Alzbety Pezoldove)
i kdyz kvuli tomu bylo nekolik sporu snad i u ustavniho soudu, a je otazka, zda nehrozi, ze si tam Schwarzenberg dosadi spratelene soudce a nasledne to u soudu nenapadneano, napr. ona vyse zmine Schwarzenbergska hrobka (tento nalez US se mi nejak nedari najit), posledni pak I.US 1332/10 (rozhodnuti US je z konce listopadu 2012), kde Pezoldova napadla to, ze byla vyloucena z dedickeho rizeni a kde ji US dal zapravdu. O prohlaseni neucinnosti Lex Schwarzenberg rozhodoval US v roce 2010 (II.US 1161/09) a navrh na zruseni US odmitl jako neopodstatneny. Pezoldova rovnez podala stiznost k Evropskemu soudu pro lidska prava, ktery jeji zadost rovnez zamitnul. Takze shrnuto, Lex Schwarzenberg se rusit nebude, z Lex Schwarzenberg byla vynata jen Schwarzenbergska hrobka, kde diky US je nyni ve hre o dedictvi mimo KS i Alzbety Pezoldova. Moc me nenapada, co by jeste mohl KS k US podavat (jinak AFAIK vsechna podani iniciovala Alzbety Pezoldova, nikoli KS)
tento nalez US se mi nejak nedari najitI.US 2477/08 (mimochodem, v tomto rozsudku rovznez odmitli zruseni Lex Schwarzenberg)
pokleslé urážky novinářů... buďme upřímní, valná část z nich si to zaslouží. Zemanovi lze přičíst k dobru, že se našich "hlídacích psů demokracie" narozdíl od ostatních politiků nebojí.
označil ji za normálníV nejakých TN v posledných dňoch akýsi politológ značil za normálne, že počas predvolebnej kampane sa konkurenční kandidáti sa snažia jeden druhého očierňovať a vedú ten volebný boj nečistými prostriedkami. Nejako sa zabúda, že autority ( myslené v tom sociologickom, nie etickom zmysle) sú nositeľmi vzporov správania pre tých "dolu." Neprítomnosť toho etického rozmeru v najvyššej politike tým ten politológ vlastne odobril ako normálny.
Na Zemanovi mi vadí např. jeho fandění sionismu, ale rozhodně bude líp reprezentovat tuto zemi a hájit její zájmy proti zájmům sousedůJo, to chci vidět, jak hájí naši zemi např. proti zájmům Lukoilu a podobných... Jinak ta debata ohledně Benešových dekretů, to je něco nechutnýho. Člověk z toho má pocit, že je snad v Německu pořád ještě Hitler. To na nás snad Německo útočí, nebo co? Je to ekonomicky náš nejvýznamější soused, proč bychom s nimi měli mít nějaký vyostřený vztahy? To zas někdo (Klaus, Zeman,...) hraje na osvědčenou strunu nacionalismu, příp. xenofobie...
Nechci aby si sudeťáci začali hromadně brousit zuby na majetek, který v důsledku druhé světové války pozbyli.Ono něco by snad takovýho mělo nastat? Jinak, byl jsi někdy v posledních letech někde v Sudetech?
Samozřejmě že by se to mohlo stát. Považuju Schwarzenberga za nebezpečného agenta Sudetendeutsche Landsmannschaftu.Nějak mě mate absence smajlíku, ale tohle je předpokládám vtípek, ne?
Musel som to vypnúť pretože toho človeka si vážim a chcem si ho zapamätať takého aký bol.Neprežil ten slovný súboj, či čo? :) Čo ti môže konkrétne vadiť na nejakých predvolebných prehláseniach? Veď sú to len reklamné slogany namierené na cieľové skupiny, nič viac. Kukaj na nášho gašparka, chvíľu som sledovala jeho prejav pri príležitosti úvodného slávnostného ceremoniálu pri tejto príležitosti ... a strih... ocitla som sa pred hlavnou tribúnou na tej istej ulici( vtedy Leninova:)) v inom čase... Nič sa nezmenilo, tí istí táraji, tier isté keci, len trochu iný slovník... A o niečo pestrejšie kulisy.
ký dedko bude pobehovať v papučách po hrade je úplne nepodstatné.by som niektorého i zamurovala do veže, nech toľko zbytočne nepobehuje a neruší:)
To zas někdo (Klaus, Zeman,...) hraje na osvědčenou strunu nacionalismu, příp. xenofobie...A strašit pořád dokola Ruskem snad není xenofobie?
Diverzifikace zájmů (i kapitálu) je rozhodně lepší, než převažující závislost na jedné zemi.Souhlas. Proto bychom měli něco dělat s naší závislostí na Německu. Nemusí to být zrovna Rusko, jsou tu v mnoha oblastech i perspektivnější obchodní partneři, ale diverzifikovat bychom každopádně měli.
Snad si nemyslite, ze banky davaly nekryte uvery ? Drtiva vetsina uveru se zajistuje realnym majetkem, nejcasteji nemovitostma, a to prumerne za dvojnasobek nez je velikost uveru.Většina z hlediska objemu ano, protože většina jsou hypotéky a ty bývají zajištěny nemovitostmi. Naopak třeba spotřebitelské úvěry (hlavně ty menší) bývají zajištěny jen zřídka, stejně tak úvěry na kreditních kartách.
žijem skromně za poloviční platy než v Praze.toto môže byť v blízkej budúcnosti veľká výhoda, lebo na horšie sa ťažko zvyká:) jeden vtip - nie politický a trochu upravený Posledné pomazanie: Príde farár k babke na smrteľnej posteli. "Tak čo, babka, dáme si kapurkovú?"
Seine Durchlaucht, Karl Johannes Nepomuk Josef Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Mena Fürst zu Schwarzenberg, Herzog von Krummau, gefürsteter Graf zu Sulz und Landgraf im Klettgau.zatimco kdyz budou predstavovovat Zemana, tak reknou:
Milos ZemanUznejte sami, jak to vypada?
"Já jsem vždy říkal a na tom trvám, že to, co jsme v roce 1945 spáchali, by dnes bylo odsouzeno jako hrubé porušení lidských práv. Asi by se tehdejší vláda včetně prezidenta (Edvarda) Beneše ocitla v Haagu," řekl šéf české diplomacie. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/klaus-odsoudil-vyroky-schwarzenberga-o-dekretech-nemci-knizete-chvali-1m6-/domaci.aspx?c=A130119_184733_domaci_brdžádný politik před ním to neřekl a asi dobře věděl proč. Proč se nepozastaví nad tím, co zde dělali Němci? No asi by se mu to nehodilo do krámu. Prezident má být ten kdo v této zemi žil atd. Nechci prezidenta, natož, aby jako první dáma byl někdo kdo neumí ani slovo česky.
Proč se nepozastaví nad tím, co zde dělali Němci? No asi by se mu to nehodilo do krámu.Němci, nebo Nacisti? V předvolebním šílenství se to možná nezdá, ale ono to není tak úplně to samý. Nějaká příbuzná kdesi v mým rodokmenu měla manžela Němce, prostý pracující člověk to byl. Bohužel, po válce si musel zbalit svých pár švestek a vypadnout...
Prezident má být ten kdo v této zemi žil atd.Emigroval kvůli komunismu. Co třeba takoví jako Ježek a Voskovec, ti udělali to samý. Jim to ale nikdo za zlý nemá...
Nechci prezidenta, natož, aby jako první dáma byl někdo kdo neumí ani slovo česky.Ruku na srdce, kdys naposled slyšel někde mluvit Klausovu manželku? Vzpomněl by sis na něco, co řekla? Skoro bych tipoval, že ne...
Ruku na srdce, kdys naposled slyšel někde mluvit Klausovu manželku?dost nedávno v televizi, kdy podpořila Zemana a řekla defacto to stejné co jsem napsal, že by nechtěla, aby po ní přišla žena která neumí slovo česky. Vem si ty prohlídky hradu jak dělá Livie tak jak by to pak bylo dál?
Němci, nebo Nacisti?Nacisty jsem myslel
dost nedávno v televizi, kdy podpořila Zemana a řekla defacto to stejné co jsem napsal, že by nechtěla, aby po ní přišla žena která neumí slovo česky. Vem si ty prohlídky hradu jak dělá Livie tak jak by to pak bylo dál?Zato Zemanova manželka, která se před novináři skrývá bude výtečná první dáma. Nebo ji za ni bude dělat jejich dcera (kterou mimochodem v prosinci vyhodili z gymnázia, které vede Václav Klaus mladší)?
Ruku na srdce, kdys naposled slyšel někde mluvit Klausovu manželku? Vzpomněl by sis na něco, co řekla?kdyz nepocitam tu podporu Zemanovi, tak naposled si pamatuji jeji pohorseni nad tim, ze si jeden kluk z decaku dovolil popsat jeji navstevu a to, co ji predchazelo v casopise pro decka z detskych domovu, nacez casopis prestal dostaval dotace z Klauzovic nadace. Nez tohle, to at radeji prvni dama neumi cesky.
popsal to stejným způsobem jako by tam měl přijet někdo mocný. Jí vadilo že její návštěva byla srovnávaná s návštěvami tehdejších vůdců/politiků/armádních generálů (to řekla tehdy v CT).no, proc ne, kdyz to prirovnani bylo asi vic nez trefne. Jinak nekdo mocny tam rozhodne prijel, kdyz se nahle zastavi finacovani jejich casopisu a autora posleze vyhodi z decaku za naprostou banalitu
Nějaká příbuzná kdesi v mým rodokmenu měla manžela Němce, prostý pracující člověk to byl. Bohužel, po válce si musel zbalit svých pár švestek a vypadnout...Já bych tohle zase tak nedramatizoval. Průšvih byl, že "pár" Němců při odsunu umřelo, ale jinak když hodnotíme odsun z hlediska zúčastněných:
žádný politik před ním to neřekl a asi dobře věděl proč.ano, protoze naprosta vetsina politiku je posrana z cechacku jako jsi ty a moc dobre vi, ze kdyz by narovinu rekli, ze jsme se pri tom tzv. divokem odsunu zachovali stejne jako nacisti by jim zadne politicke body neprineslo. Kdyby se neco podobneho stalo ted, tak to velmi pravdepodoben v Haagu skutecne skonci, v tom ma IMHO naprostou pravu.
Proč by se naše vláda měla omlouvat fašounům a jejich přisluhovačům za nějaký odsun?Znova dáváš rovnítko mezi fašouny (a jejich přisluhovače) a Němce obecně.
Argumentovat neunosnosti kolektivni viny, protoze jsme se x let potom dohodli, ze je neunosna zavani bud slabomyslnosti nebo nekalymi umysly.vsiml sis, o cem se v tom vlakne diskutuje? diskutuje se o
...co jsme v roce 1945 spáchali, by dnes bylo odsouzeno jako...pro jistoto se to pokusim prelozit jeste jinymi slovy - diskutujeme o tom, jak by se tyto udalosti hodnotily, kdyby se staly ted
To urcite, ale tezko podle dnesnich meritek soudit doby minule. ... Argumentovat neunosnosti kolektivni viny, protoze jsme se x let potom dohodli, ze je neunosnanedava prilist smysl, kdyz se bavime o tom, jak by se ten cin hodnotil podle dnesnich meritek
Pokud by tomu předcházelo deset let krvavých bojů a pokud by tomu předcházel ekvivalent postupimské konference tak pochybuju.zlociny proti lidskosti jsou zlociny proti lidskosti nezavisle na tom, co tomu predchazelo (co tomu predchazelo muze slouzit k pochopeni, proc ti lidi jednali, jak jednali, ale v zadnem pripade ne jako omluva jejich cinu, nehlede na tom, ze je zdokumentovano, ze ty nejvetsi zrudnosti casto pachali cesti kolaboranti s nacisty, kteri za protektoratu urcite nijak netrpeli). Jinak napr. podle wikipedie:
Do konference vítězných mocností v Postupimi dne 2. srpna 1945 bylo z Československa vyhnáno 450 000 sudetských Němců.takze nez zas budes psat nejake srovnani s Postupimskou konferenci, mozna by nebylo spatne se osvezit nektera historicka fakta.
zlociny proti lidskosti jsou zlociny proti lidskosti nezavisle na tom, co tomu predchazeloKde tvrdím opak? Já jen říkám, že i kdyby se to obdobně stalo dnes tak za to nikdo představitele ČSR soudit nebude :)
Do konference vítězných mocností v Postupimi dne 2. srpna 1945 bylo z Československa vyhnáno 450 000 sudetských Němců.A proč že tam rovnou nerozhodli o potrestání Beneše/vlády ČSR? Jo aha, protože to bylo domluvené už před konferencí....
Kde tvrdím opak? Já jen říkám, že i kdyby se to obdobně stalo dnes tak za to nikdo představitele ČSR soudit nebude :)no tak tomu nejak nerozumim. To, co se u nas po valce delo bezpochyby lze nazvat mnoha pripadech nazvat zlociny proti lidskosti a v Haagu by souzeny byli. Jestli tim miris k tomu, ze by za to nebyli souzeni predstavitele CSR, neni tak zrejme, ale IMHO ano, protoze krom vseobecne odpovednosti za to, co se ve state deje, napr. Benes k tomu primo vyzyval (nejen k odsunu, ale napr. "nemeckou otazku je treba vylikvidovat" si lze vykladat jako primou vyzvu k vrazdeni)
A proč že tam rovnou nerozhodli o potrestání Beneše/vlády ČSR? Jo aha, protože to bylo domluvené už před konferencí....protoze CSR patrilo k vyteznym mocnostem a protoze politika. Tim, ze podstatne cast odsunu uz probihala Benes vicemene donutil ostatni, aby s tim i formalne souhlasili
ano, protoze naprosta vetsina politiku je posrana z cechacku jako jsi ty a moc dobre vi, ze kdyz by narovinu rekli, ze jsme se pri tom tzv. divokem odsunu zachovali stejne jako nacisti by jim zadne politicke body neprineslo.Velmi trefné. Děkuji.
žádný politik před ním to neřekl a asi dobře věděl proč.
V České republice i v Německu bychom si měli umět říci: Toto se stalo, dnes už minulost nezměníme, z dnešního hlediska šlo o činy nepřijatelné.
Proč se nepozastaví nad tím, co zde dělali Němci?
Ani to, co za války Němci tady dělali, benešovskou genocidu na sudetských Němcích neospravedlňuje. Schwarzenberg to řekl velmi dobře!
:-/
Ty jseš teda debil.Že by to nějak souviselo s iniciálami PT?
Tvůrci Zdivočelé země už nechtějí točit s Dejdarem, protože podporuje Zemana.Vidíte, tak toto je to, čo ma nesmierne se.e na tých mantinelistoch. Ako sú ochotní niekoho úplne zatratiť len preto, že má svoj názor a nechce sa prispôsobiť tomu, ktorý oni vyhlasujú za jediný správny! Včera bol podozrivý každý, kto nesalutoval jedným, a dnes zase ten, kto nesalutuje druhým.Ukrižovať! Po vojne zatratili Buriana ako kolaboranta, i keď zlé jazyky hovoria, že Beneš sa mu pomstil za to, že ho parodoval (ale niekto všeznalý v susednej diskusii už z toho aj tak stihol obviniť komunistov?:). Po 89 sa stali kolaborantami herci, čo nešli namiesto divadla a filmu do kotolne - ale že mnohí pomohli ľuďom v tých dobách dosť podstatne ku kvalite života, že boli pre nich uprostred tej slabomyseľnej oficiálnej propagande zdrojom aj mnohých kvalitných duchovných zážitkov, na to by niektorí horlivci boli zabudli...
Po vojne zatratili Buriana ako kolaboranta, i keď zlé jazyky hovoria,Mňo Burian je známý, ale v časech Protektorátu kolaborovala většina předních umělců, ti totiž kolaborují za každého režimu a v tom svazu kolaborujících protektorátních umělců (nebo jak se to jmenovalo) byl kdekdo.
Po 89 sa stali kolaborantami herci
No teď si vybavuji třeba Kňažka (jako umělce jsem ho měl docela rád) a nebo Joža Ráže, který kolaboroval s Mečiarem (jako že Mečiar je alfasamec a má velké koule). Tohle vlezdopredelkování umělců se mi příčí. Třeba Lucka Bílá, kolaborantská kráva, která akorát umí kvičet plyn už syčí z trouby ven. Přitom je úplně vylízaná, ale hlavně že horovala za církevní restituce (a že zrovna teď horuje za Zemana tím nic nenapraví). To samé veselá kráva Dagmar Havlová (za časů prezidentování Venouše koloval vtip, že se na Hrad vozí sýr Prezident a Veselá kráva), která kdysi bez uzardění podepisovala antichartu, bojovala mediálně za prosazení církevních restitucí, a přitom je úplně vymaštěná a vypatlaná a ví o tom zcela hovno. Oproti tomu třeba Janek Ledecký (vzděláním právník) byl proti, a toho jako umělce zas vůbec nemusím .
Zkrátka a dobře, kdo dá na tajtrdlíkování umělců, na mediálně známé tváře a podle toho se rozhodne jak volit, tak má v hlavě hovna. Kdo skočí na různé Mádly a přemluv bábu s dědkem a volíme Karla(to platí hlavně pro nedávné pubescenty, kterých je i tady poměrně dost) má v hlavě nasráno.
Jako se to teď stalo Milošovi
Tady už musím zasáhnout . Z toho klipu pocházejícího ještě z dob OF plyne, že M. Zeman odsuzuje způsob a formu odsunu, nikoliv odsun samotný. Není třeba jít až tak daleko do historie a stačí si třeba připomenout celou vládní koalici a hesla o nezvyšování daní. Oproti současné vládní koalici je i baron Prášil pravdomluvný Mirek Dušín. No a Trautenberk je v podstatě degenerát, páč se po mnoho věků kříží akorát mezi sebou, což k degeneraci musí nutně vést :)
Helmut buřt vurst Posselt už musí samou radostí jódlovat, že by i eventuálně mohl zastání i na odvěkém sídle českých přemyslovských knížat a králů. To ale Trautenberk poněkud posral, s tím označením Beneše za válečného zločince a s neplatností dekretů. Je to divné, že marketingoví tvůrci nevymysleli pro Trautenberka lepší odpověď i když teď kdejaký dement pobíhá po Praze s plackou jakéhosi pankáče a volíme Karla. Placky a odznáčky s Led Zeppelin a Metallicou jsem naposledy nosil někdy v pubertálním období.
Na odsunu voličů Henleina a K.H. Franka se dohodli soudruzi Churchill (potažmo Attlee), Džugašvili a Truman. Uznávám, že to bylo poněkud divoké a v mnoha případech nelidské, ale za genocidu bych to rozhodně neoznačil jako vymaštěný pravdoláska Tomášek, ten je vymaštěný už poněkud přes míru. Jaksi nebyl čas prostředky zkoumat to, zda je dotyčný Wehrwolf, či nikoli, to bys e ty soudní spory táhly ještě dodnes. No a podíl sudetských Němců na rozbití republiky je jasný a neoddiskutovatelný. Naprostá většina volila Henleina, který měl v programu připojení k Říši. Byli i slušní, co volili německou odnož socdem a byli proti rozbití republiky, ale těch bylo pomálu.
První, kdo by se měl kát a sypat popel na hlavu by měli být Sudeťáci. To se ale nikdy nestalo a za tou Venoušovou česko-německou deklarací čmuchám na sto honů Trautenberka, který působil tehdy jako kancléř. Jakékoli snahy a revize o změnu poválečného uspořádání považuji za nepřípustné a Henleinovcům nasrat, toť můj názor, který vystuhuje i přiložený obrázek
A vôbec, prečo v českej prezidentdskej kampani v roku 2013 venovať vôbec pozornosť tejto téme?Dobrá otázka. Odepověď je Vrtěti psem.
Z toho klipu pocházejícího ještě z dob OF plyne, že M. Zeman odsuzuje způsob a formu odsunu, nikoliv odsun samotnýZ vyjádření Schwarzenberga plyne to samé.
No a podíl sudetských Němců na rozbití republiky je jasný a neoddiskutovatelný. Naprostá většina volila Henleina, který měl v programu připojení k Říši. Byli i slušní, co volili německou odnož socdem a byli proti rozbití republiky, ale těch bylo pomálu. První, kdo by se měl kát a sypat popel na hlavu by měli být Sudeťáci.Souhlas. To však nebrání tomu, mluvit pravdivě o historických událostech a zmínit i ty slušné Němce, na kterých byla spáchána křivda. A ze svědectví, kromě toho i z vyprávění babičky, která tehdy žila v pohraničí, členové RG - Revoluční gardy /přezdívané jako "rabovací garda"/, byla převážně odporná individua, často z řad samotných bývalých kolaborantů, šli si zkrátka hojit svědomí a za novým větrem moci. I Němci se umějí omluvit, viz např. gesto německého prezidenta při příležitosti výročí vyhlazení Lidic a Ležáků.
Jakékoli snahy a revize o změnu poválečného uspořádání považuji za nepřípustnéTo přece nikdo nechce.
I Němci se umějí omluvit, viz např. gesto německého prezidenta při příležitosti výročí vyhlazení Lidic a Ležáků.Takova omluva v soucasnosti (tedy pomalu 70 let po valce) je spis nechutna forma akceptace kolektivni a dedicne viny. Je zde sice urcita kontinuita statu, ale soucasny nemecky prezident v prve rade zastupuje soucasne nemecke obcany, kteri se nemaji za co omlouvat, nebot v te dobe prakticky vsichni bud jeste nezili, nebo byli teprv deti. Podobne je to i s dalsimi nelidskymi udalostmi behem 2. sv. valky, at uz byla akterem kterakoliv strana, dnes uz to je historie a dost nechapu motivaci nekterych lidi soustavne omlouvat nektere ty udalosti tim, ze druha strana pachala jeste vetsi zverstva.
dost nechapu motivaci nekterych lidi soustavne omlouvat nektere ty udalosti tim, ze druha strana pachala jeste vetsi zverstva.Přiznám se, že nevím, jestli dobře rozumím, co jste chtěl říct. Myslíte tím např. to, když někdo tvrdí, že jsme měli na odsun a uplatnění principu kolektivní viny právo, protože Němci nám prováděli předtím mnohem větší zvěrstva?
No a Trautenberk je v podstatě degenerát, páč se po mnoho věků kříží akorát mezi sebou, což k degeneraci musí nutně vést :A tohle i kdyby byla nakrásně pravda, tak je absolutně nefér použít to do předvlební agitace. Vyjde to nastejno jako posmívat se jakémukoli jinému fyzickému handicapu.
A tohle i kdyby byla nakrásně pravda, tak je absolutně nefér
Zamyslete se třeba nad přírodními zákony, vy jste taková přírodní soudružka. Třeba u psíků. Voříšek je veselý, hravý a vitální. Přešlechtěný psík trpí různými degenerativními vadami jako Trautenberk. Trautenberk není příliš vitální a vypadá jako kdyby ho štípla moucha tse-tse, a když zrovna neklimbá, tak poslouchá v televizních debatách našeptávadlo a pokyny od Kalouska. V televizních debatách Trautenberk sedí, protože to už neustojí. No a Miloš je veselý, hravý a stojí .
Je to prostě znát, že Trautenberk vzešel ze šlechtění mezi Trautenberky a jinými příbuznými Trautenberky, a Miloš je muž z lidu
přírodní soudružkaTak toto přirovnání jsem ještě neslyšel
přírodní soudružkano znal jsem jednu takovou co byla přírodní svazačka a když jsem ji potkal po letech tak na ni nic přírodního nebylo. Plastický chirurg se asi vyřádil, ale vypadala lépe než předtím. Tehdy to bylo takové vychrtlé a vyzáblé děcko a nyní to bylo kus ženské která ví co chce. Tehdy byla aktivní ve svazu a po revoluci byla aktivní na druhé straně barikády.
'krasavice nevšední',za ten titul by se nikdo nemohl vztekat, to je pro babu vždy chvála jak vypadá.
Trautenberk není příliš vitální a vypadá jako kdyby ho štípla moucha tse-tseA jak budeš vypadat ty v 75?
V televizních debatách Trautenberk sedí, protože to už neustojí.V té dvouhodinové debatě na ČT před 1. kolem celou dobu bez problému stál...
:-/
Promiň, tvoje komentáře obvykle považuju za dobré, evidentně máš velký přehled, ale tohle už je fakt řešení totálně nepodstatných hovadin. Přijde mi to jako snaha najít na Schwarzenbergovi zuby nehty něco negativního. Přitom ale proti němu existuje řada validních argumentů.
Apropos, jistě víš, kdo je (resp. byl) zeman.
§ 7 (1) Přestupku se dopouští, pokud nejde o čin soudně trestný:Pokud proběhla další novelizace či zrušení tohoto zákona, pak se omlouvám za svou vsuvku v tomto vlákně.(2) Přestupky tohoto zákona, jakož i nařízení, příkazů a zákazů podle něho vydaných trestají okresní (státní policejní) úřady pokutou do 20 000 Kč nebo vězením do dvou měsíců. Pro případ nedobytnosti pokuty jest uložiti podle míry zavinění náhradní trest vězení do dvou měsíců. (3) Pokud byly přestupky spáchány československými státními občany, jsou trestné i tehdy, byly-li spáchány v cizině.
- kdo úmyslně a veřejně hledí naznačiti své zákonem zrušené šlechtictví, zejména kdo úmyslně a veřejně za tím účelem užívá zákonem zrušených šlechtických titulů a erbů, jakož i kdo v tisku dává někomu zákonem zrušený titul šlechtický,
- kdo úmyslně a veřejně užívá zákonem zrušených řádů, odznaků a titulů,
- kdo si osobuje šlechtictví, československý nebo cizozemský řád, čestný odznak nebo jiný zevní projev uznání, pamětní odznak, veřejný nebo akademický titul nebo jinou hodnost či služební postavení, nejsa k tomu oprávněn.
kdo si osobuje šlechtictví, československý nebo cizozemský řád, čestný odznak nebo jiný zevní projev uznání, pamětní odznak, veřejný nebo akademický titul nebo jinou hodnost či služební postavení, nejsa k tomu oprávněn.s "profesory" na středních školách. Většina se jich takto nechá oslovovat, aniž by skutečně profesorský titul měla...
Tohle bych nechal vytisknout a rozeslat na všechny střední školy.Nezáviď už toľko
"...Dnes pracoval ako zástupca krajiny, lepšie povedané ako člen krajinského výboru, ešte lepšie povedané ako krajinský poslanec. „Krajinský poslanec“ bol teraz jeho najmilší titul. Ani titul „prezident“ ho tak netešil, hoci ho takto oslovovali v banke Uránia i v cementárni Merkúr a aj inde si ho mohol požadovať a mu ho i dávali. Lenže čo z toho? Čoho je veľa, nie je vzácne. Keby tak niekto pri slávnostnom predstavení v Národnom divadle zakričal: „Pán prezident!“, kdekto by sa obzrel. Prezidentov je plno. Napríklad, keď odpočítame krajinského prezidenta, ktorý s Petrovičom ruka v ruke pracuje, je tu hneď finančný prezident, tu sú prezidenti vrchného súdu, krajského súdu, senátni prezidenti, železničný, poštový, aspoň dvadsať bankových, tridsaťštyri zväzových, prezident Zemedelskej rady, Slovenského domu v Prahe, Českého domu v Bratislave, Autoklubu, Aeroklubu, Dunajskej stráže, Apolla, Danubia, prezidenti družstiev a komôr… To nemôže imponovať… Hypertrofia ako vo všetkom. Keď niekto kričal za ním: „Pán advokát!“, to si ani nevšimol. Nepopulárne poslanie. Mal ho síce sám na tabuľke, ale možno práve preto, lebo na tabuľkách sú i také firmy, ktoré čistia byty už či od hmyzu či od najskromnejšieho zariadenia, ako napríklad páni kolegovia, a nadovšetko financi. A to už radšej s čertom ako s financom. Nechcem mať s nimi nič spoločné. Čistenie bytov sa s jeho dôstojnosťou nezrovnáva. „Pán predseda!“ To je celkom nič. Predsedu má každý spolok, ešte i filatelisti — tichí blázni, ako im nadávajú. „Pán nie čestný člen Ústredo—severo—západo—stredo—juho—východo—slovenskej elektrárenskej spoločnosti“ by ho bolo azda i mrzelo. A keby ho bol nejaký neskúsený dedinčan tituloval len per „pán doktor!“, iste by sa urazil, lebo na toto oslovenie reagujú všetci vysokoškoláci; naučili ich to holiči, čašníci, obchodníci a agenti. Prosté „pane!“ znamenalo už aféru, ktorá sa skončí pred súdom… Ale „pán poslanec!“, „pane poslanče!“, to už áno. Najmä keď sa vynechal epiteton „zemský“ alebo „krajinský“. Takto to potom zvučalo ako „poslanec NZ“, čiže Národného zhromaždenia. Takýchto poslancov je síce tiež mnoho, ale sú roztrúsení po celej krajine a je zriedkavosťou, že by chodili spolu na všetky zhromaždenia a slávnosti. Každý má svoje osobitné cestičky. Čo patrí pánubohu, dajme jemu, čo financovi, financom. Zostane nám iba titul, a tých titulov je i tak málo, dajme ho teda každému, i tak nič nestojí, nestratíme zo svojho, neuberajme z cudzieho. Sedel teda pán poslanec pri svojom písacom stolíku a študoval riadny program, pokračujúci program, náhradný program, dodatočný program najbližšieho krajinského výborového zasadnutia.... ...I teraz pri študovaní programu odtiahol raz obidve ruky od uší, narovnal sa vo foteli, vytiahol fľaštičku, odkrútil niklový vrchnáčik, tri razy nahlas glgol a zas opatrne zakrútil vrchnáčik. Zamľaskal ústami a vpustil fľaštičku naspäť do bočného vrecka." Read more: http://zlatyfond.sme.sk/dielo/181/Jesensky_Demokrati-druhy-diel/1#ixzz2IeXp4wjZ
s "profesory" na středních školách.Môj dlhoročný boj proti tomuto osloveniu, obzvlášť na iných stredných školách ako gymnáziách (napr. naša je bývalé SOU), skončil asi pred rokom mojou zatiaľ :) definitívnou porážkou... na gymnáziách má ten profesor s malým p aspoň nejaké- historické- opodstatnenie, je to tradičné oslovenie učiteľa na tomto type školy. V príslušnej legislatíve bolo zakotvené, že oslovenie stredoškolského vyučujúceho je učiteľ... Ale potom bola jedna naša nadriadená na funkčnom školení, kde sa o tomto závažnom probléme nášho školstva rozvinula vraj čulá diskusia a školitelia im odporúčali naďalej používať oslovenie profesor, lebo to vraj zvyšuje spoločenskú prestíž učiteľa na SŠ:)).A tak sme na porade boli oboznámení s internou smernicou:), podľa ktorej sme naďalej profesori:).No, ja osobne dávam prednosť osloveniu pani + priezvisko alebo odporúčam "učiteľa" namiesto toho malého profesora:).
Až na mírné zmatení studentů po přechodu na VŠ (kde snad každého učitele/asistenta zpočátku oslovují jako profesora), bych to považoval za neškodné.Other professors
In the past, there were two titles of professor recognised in Czechoslovakia (predecessor state of today's Czech rep. and Slovak rep.):
University professor (universitní profesor)
Secondary school professor (středoškolský profesor)Awarding of both of these titles was regulated by law before the World War II. The title středoškolský profesor ceased to exist after the war. However, there is a type of secondary school (gymnázium) where the students still address to their teachers as professors (profesoři) out of tradition.
Jiste ti je jasny rozdil mezi prijmenim (tedy bezvyznamovym identifikatorem) a titulem (ktery je asociovan s nejakym vyznamem).Ne, to mi není jasný, to jméno přeci jen taky trochu význam nese, i když třeba jen podvědomě. A setkal jsem se s lidma, který mi to dávali z nějakýho důvodu sežrat. Naopak ten titul 'kníže' nenese oproti tomu o moc větší význam, v dnešní době to je společensky prakticky bezvýznamné.
OK, to samo o sobe neni argument proti Schwarzenbergovi, jako spis proti jeho priznivcum.Souhlasim a souhlasim, že je hloupý z toho něco usuzovat nějaký kladný vlastnisto o něm, stejně ale jako je hloupý z toho o něm usuzovat nějaký záporný vlastnosti.
Myslim, ze se v tom smyslu se tak i nekde vyjadril.Řekl, že by se poradil také s ministrem financí. Kdy se budou příště jmenovat členi bankovní rady? IIRC to maj na 6 let, ale nevim, kdy současní končej. Protože on příště už Kalousek ministrem financí nejspíš nebude...
Volebni kalkulacka si neklade za cil resit tento problem, ale pracuje v jeho ramci.Vzhledem k tomu, že kalkulačky pro volby do PSP dávaly výrazně odlišné výsledky pro historická rozhodnutí o zákonech a pro shodu s programu, u kandidátů na prezidenta, kdy jeden v podobné roli nebyl vůbec a druhý s odstupem 10 let, nemá "prezidentská" kalkulačka moc zdrojových dat, nad kterými by mohla dávat relevantní výsledek.
Kalkulačka nemá data, nad kterými by mohla dávat smysluplné výsledky, protože u většiny otázek prezident buď nemá vliv vůbec (třeba ta o DPH) nebo má k dispozici pouze poměrně snadno přehlasovatelné veto.Dovolím si jedno (jako vždy nepřesné) srovnání. Pokud jdu k psychologovi na psychotesty, nezeptá se mne, jak vysoké mám IQ, jestli jsem kliďas, jestli se podřizuji autoritě atd. Ve vyhodnocení ale kupodivu právě tyto otázky za mne zodpoví. No a podobné je to i s kalkulačkou. Když mi kandidát odpoví tak, že je jasné, že bude chránit korupčníky, zatímco korupci nechá sponzorovat pracujícími, že vyznamená Mašíny, že vzdělání je jen pro bohaté, že je pro, abychom vstoupili do Eurozóny a zaplatili 350 miliard do ESM, které jeho vláda odhlasovala, že je pro (minimálně) pochybné církevní "restituce", že je proti, aby si obce dělaly na svém území pořádek ohledně hazardu, že by on a poslanci měli stále zůstat takřka nedotknutelní, a že by jako prezident chtěl mít právo kecat do více věcí, než je tomu nyní, tak mi to zcela jasně a bez diskuze říká, že to není dobrý člověk, který by měl o "svůj" lid opravdový zájem.
ale rad bych se konecne dozvedel odpoved na svoji otazku!Tak si shrňme, co to ta kalulačka vlastně je. Stručně řečeno, někdo vytvoří seznam otázek s jednoduchou odpovědí "jsem pro/proti", na které kandidáti odpovídali (nemuseli odpovědět na vše). Afaik není nikde nějak vysvětlena či podložena skladba těchto otázek, ani není nijak specifikováno, co by (ne)měla odpověď "pro"/"proti" všechno implikovat. Odpovědi kandidátů nejsou nijak komentovány. Kandidáti dále věděli, že odpovídají na kalkulačku a zrhuba věděli, jakou odpověď mají dát, aby dosáhli požadované shody se svou cílovou demografií. Kalkulačka zcela nepočítá s nějakými faktografickými údaji z politického života kandidátů, neopírá se o žádné analýzy či studie (nebo to alespoň není známo), prostě jenom papouškuje to, co řekli kandidáti. Takže já si myslím, že správná otázka není, proč by kalkulačka neměla být relevantní, ale naopak, proč by vůbec měla mít jakoukoli relevanci větší než jen ilustrativní či k pobavení.
Odpovědi kandidátů nejsou nijak komentovány.Kandidáti mohli přidat i doplňující odpověď, je vidět při najetí myší na odpověď coby title. S těmito doplňujícími odpovědmi jsou tři problémy:
Puboši, Acci a ostatní pak zjistí, že velký kníže je jen loutkou v rukách samotného velkého inkvizitora.Nestraš! Zatím, možná naivně, věřím, že se "na trůn" nedostane.
A o co jde? K cemu mi bude dobre, kdyz nekde bude osobnost, ktera bude, a s noblesou, hlasovat proti mym zajmum?Tomu ještě někdo opravdu věří, že volený zástupce, teď nově i prezident, hájí zájmy voličů ?? Po tolika letech, kdy jsou dostupné zatím relativně necenzurované informace na Internetu ?
Btw. prezident nehlasuje, jen jmenuje a kontrasignuje, navíc odmítnutí zákona kdykoliv přebije Poslanecká sněmovna.
Tomu ještě někdo opravdu věří, že volený zástupce, teď nově i prezident, hájí zájmy voličů ??To je zbytecny pesimismus. Obcas ano - take tu maji svoje deti a nechteji za sebou nechat uplne spalenou zemi. A kdyby lide vic volili podle hlasovani (jak uz jsem nekde psal, da se to snadno spocitat), asi by se snazili i vic. Co se tyce prezidenta, s tim souhlasim. Taky jsem z te prime prezidentske volby, jako konceptu, nebyl nijak zvlast nadseny ale ani pohorseny (z hlediska prime demokracie je to celkem malo).
oficiálně v zemi žije jen devět lidí, kteří ročně vydělávají víc než 700 tisíc ročněTak toto je hodně dobrá sranda
"Myslím si, že toto rozhodnutí závisí na panu režisérovi. Ale svým způsobem ho chápu. Jestli hlavní seriálový hrdina vystupuje výrazně proti komunistům a komunismu, neměl by ho hrát člověk, který podporuje Miloše Zemana, který má jistým způsobem 'máslo na hlavě'," řekla neúspěšná kandidátka na prezidenta Zuzana Roithová, která ve druhém kole podporuje Schwarzenberga.Takže je to jako za komančů, nepodporuješ toho a toho tak prostě hrát nebudeš.
Tiskni
Sdílej: